Justificación de la guerra de Irak
El fundamento de la guerra de Irak , tanto la invasión de Irak de 2003 como las hostilidades subsiguientes, fue controvertido porque la administración de George W. Bush comenzó a presionar activamente para una intervención militar en Irak a fines de 2001. La principal racionalización de la guerra de Irak fue articulada por un resolución conjunta del Congreso de los Estados Unidos conocida como la Resolución de Irak .
Estados Unidos afirmó que la intención era eliminar "un régimen que desarrolló y usó armas de destrucción masiva, que albergó y apoyó a terroristas, cometió abusos escandalosos contra los derechos humanos y desafió las justas demandas de las Naciones Unidas y del mundo". [1] Para la invasión de Irak, la razón fundamental fue que "Estados Unidos se basó en la autoridad de las Resoluciones 678 y 687 del Consejo de Seguridad de la ONU para utilizar todos los medios necesarios para obligar a Irak a cumplir con sus obligaciones internacionales". [2]
En el período previo a la invasión, Estados Unidos y el Reino Unido afirmaron que Saddam Hussein estaba desarrollando armas de destrucción masiva y que, por lo tanto, representaba una amenaza para sus vecinos y la comunidad mundial. Estados Unidos declaró, "el 8 de noviembre de 2002; el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó por unanimidad la Resolución 1441. Los 15 miembros del Consejo de Seguridad acordaron darle a Irak una última oportunidad para cumplir con sus obligaciones y desarmarse o enfrentar las graves consecuencias de no desarmarse . La resolución fortaleció el mandato de la Comisión de Verificación y Seguimiento de las Naciones Unidas (UNMOVIC) y la Agencia Internacional de Energía Atómica.(OIEA), dándoles la autoridad para ir a cualquier lugar, en cualquier momento, y hablar con cualquier persona con el fin de verificar el desarme de Irak ". [3] A finales de 2001, 2002 y principios de 2003, la administración Bush trabajó para construir un caso para la invasión de Irak, que culminó con el entonces Secretario de Estado Colin Powell 's febrero dirección de 2003 al Consejo de Seguridad . [4] Poco después de la invasión, la Agencia central de Inteligencia , la Agencia de Inteligencia de Defensa de pruebas, y otras agencias de inteligencia desacreditados en gran medida relacionados con las armas iraquíes así como supuestos vínculos con al-Qaeda, y en este punto, las administraciones de Bush y Blair comenzaron a cambiar a razones secundarias para la guerra, como el historial de derechos humanos del gobierno de Saddam Hussein y la promoción de la democracia en Irak. [5] [6] Las encuestas de opinión mostraron que personas de casi todos los países se oponían a una guerra sin un mandato de la ONU y que la percepción de Estados Unidos como un peligro para la paz mundial había aumentado significativamente. [7] [8] El secretario general de la ONU , Kofi Annan , describió la guerra como ilegal y dijo en una entrevista en septiembre de 2004 que "no estaba en conformidad con el Consejo de Seguridad". [9]
Las acusaciones de evidencia defectuosa y supuestos fundamentos cambiantes se convirtieron en el punto focal para los críticos de la guerra, quienes acusan que la administración Bush fabricó pruebas intencionalmente para justificar una invasión que había planeado lanzar durante mucho tiempo. [10] Estados Unidos encabezó el esfuerzo para "la redirección de los científicos, técnicos e ingenieros de armas de destrucción masiva iraquíes (ADM) hacia el empleo civil y desalentar la emigración de esta comunidad de Irak". [11]
Estados Unidos declaró oficialmente su papel de combate en Irak el 31 de agosto de 2010, aunque varios miles de soldados permanecieron en el país hasta que todas las tropas estadounidenses se retiraron de Irak en diciembre de 2011; mientras tanto, las tropas estadounidenses también participaron en combates con los insurgentes iraquíes. Sin embargo, en junio de 2014, las fuerzas estadounidenses regresaron a Irak debido a una escalada de inestabilidad en la región, y en junio de 2015, el número de tropas terrestres estadounidenses ascendió a 3.550. Entre diciembre de 2011 y junio de 2014, los funcionarios del Departamento de Defensa estimaron que había entre 200 y 300 miembros del personal en la embajada de Estados Unidos en Bagdad. [12]
