Las reacciones al derrame de petróleo de Deepwater Horizon por parte de varios funcionarios y partes interesadas variaron desde la culpa y la indignación por los daños causados por el derrame, hasta llamados a una mayor responsabilidad por parte del gobierno de EE. UU. Y BP, incluida una nueva legislación que trata sobre seguridad preventiva y limpieza. -up mejoras.
Gobierno de los Estados Unidos
El 30 de abril de 2010, el presidente Barack Obama ordenó al gobierno federal retrasar la emisión de nuevos arrendamientos de perforación en alta mar hasta que una revisión exhaustiva determinara si se necesitaban más sistemas de seguridad [1] y equipos autorizados para investigar 29 plataformas petrolíferas en el Golfo en un esfuerzo por determinar el causa del desastre. [2] Ese mismo día anunció que había enviado a los Secretarios del Departamento de Interior y Seguridad Nacional , así como al Administrador de la EPA y NOAA a la Costa del Golfo para evaluar el desastre. [3]
El 11 de mayo, el Departamento del Interior emitió un comunicado de prensa en el que anunciaba que la inspección de las plataformas de perforación en aguas profundas en el Golfo de México no encontró violaciones importantes. [4] El 30 de mayo, el secretario del Interior de Estados Unidos, Ken Salazar, emitió una moratoria sobre todas las perforaciones en alta mar en aguas profundas en la plataforma continental exterior por un período de seis meses (ver Moratoria de perforaciones en aguas profundas de Estados Unidos de 2010 ). Poco después, Hornbeck Offshore Services , una empresa con intereses financieros en la perforación en aguas profundas, presentó una demanda ( Hornbeck Offshore Services LLC v. Salazar ) en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Buscando una orden judicial para prohibir la ejecución. El juez Martin Feldman del Tribunal de Distrito de los EE. UU. En el Distrito Este de Luisiana dictó una decisión en favor de Hornbeck el 22 de junio de 2010, otorgando una orden judicial preliminar, prohibiendo la ejecución de la orden. [5] La Casa Blanca ha indicado que apelarán inmediatamente la orden judicial. Salazar ha indicado que la Secretaría de Gobernación también "emitirá una nueva orden en los próximos días que elimine cualquier duda de que es necesaria una moratoria, adecuada y dentro de nuestras autoridades". [6]
El 9 de junio, la FAA emitió una zona de exclusión aérea NOTAM (Aviso a los aviadores) sobre el derrame de petróleo del Golfo de México y el área afectada, vigente hasta nuevo aviso. [7] Según el New York Times , el Departamento de Seguridad Nacional está negando el acceso de los medios al área. [8]
La administración Obama envió un billete de 69 millones de dólares a BP para el esfuerzo de limpieza del gobierno de Estados Unidos. La factura también se envió a Transocean , Anadarko, Moex Offshore y QBE Underwriting. [9]
La administración Obama se ha destacado por su retórica inusualmente agresiva y a menudo excesiva al criticar a BP, que algunos inversores vieron como un intento de desviar las críticas sobre su propio manejo de la crisis. Un portavoz de la Casa Blanca dijo que el trabajo del presidente era mantener su "bota en la garganta" de la empresa, una frase similar utilizada por el secretario del Interior, Ken Salazar, el 2 de mayo. Republicanos como Rand Paul y Joe Barton han acusado al presidente Obama de ser anti-empresarial y "antiamericano", y Paul afirmó que dijo que "no había escuchado nada de BP que indique que no pagaría por el derrame". Los administradores de fondos de pensiones británicos (que tienen grandes tenencias de acciones de BP y dependen de sus dividendos) aceptaron que si bien BP había pagado una compensación por el derrame de petróleo y el daño ambiental, argumentaron que el costo para el valor de mercado de la compañía de las críticas del presidente Obama fue superando con creces los costos directos de limpieza. [10] [11] El Departamento de Estado declaró que el problema no afectará las relaciones entre Estados Unidos y el Reino Unido, y calificó al Reino Unido como su "aliado más cercano". [12]
El 15 de junio, el presidente Obama pronunció su primer discurso desde la Oficina Oval , abordando la crisis del derrame de petróleo de BP, diciendo: "Este derrame de petróleo es el peor desastre ambiental que Estados Unidos haya enfrentado ... No se equivoquen: lucharemos contra este derrame con todo. tenemos el tiempo que sea necesario. Haremos que BP pague por el daño que ha causado su empresa. Y haremos todo lo necesario para ayudar a la Costa del Golfo y su gente a recuperarse de esta tragedia ". [13] Se informó más tarde que el presidente dijo que "su frustración por el gigantesco derrame de petróleo en el Golfo de México no es un ataque a Gran Bretaña" y que no tenía "ningún interés en socavar el valor de BP", como lo intentaron los dos líderes. para calmar las tensiones transatlánticas por el desastre. [14]
El 4 de julio de 2010, el gobierno federal anunció que tomará el control del sitio web de Deepwater Horizon Response del control conjunto de BP / agencia gubernamental y se hará cargo de la información publicada. BP no comentó sobre el cambio. [15] El nuevo sitio, RestoreTheGulf.gov, se activó el 7 de julio y gradualmente incorporará contenido previamente en deepwaterhorizonresponse.com, que se eliminará gradualmente durante varias semanas. [dieciséis]
Gobierno del Reino Unido
El primer ministro del Reino Unido, David Cameron, declaró que se necesitaba un "diálogo sensato" [17] y que BP exigiría certeza sobre su responsabilidad por la indemnización. [18]
También se informó que Boris Johnson , el alcalde de Londres , hizo un comentario similar, [12] [19] y preocupaciones similares relacionadas con el tenor de los comunicados de prensa también fueron expresadas por el diputado laborista y exsecretario parlamentario Tom Watson , [19 ] Vince Cable, el secretario comercial, [19] y el Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido . [19]
Gobiernos internacionales
Tres días después de que comenzara el derrame de petróleo, los Países Bajos se ofrecieron a donar el uso de barcos equipados para manejar derrames a gran escala. [20]
Los Países Bajos también se ofrecieron a preparar un plan de contingencia para proteger las marismas de Luisiana con barreras de arena y un instituto de investigación holandés desarrolló una estrategia para comenzar a construir diques de 100 kilómetros de largo en tres semanas. Según Geert Visser, cónsul general holandés, el gobierno estadounidense respondió a la oferta holandesa con "Gracias por su ayuda, pero por el momento podemos arreglárnoslas solos", a pesar del deseo de BP de traer el equipo holandés. [20] [21] Las regulaciones estadounidenses requieren que el agua contaminada con petróleo se almacene a bordo en aguas estadounidenses. Los barcos holandeses extraen continuamente la mayor parte del petróleo, pero el agua que regresa al océano no cumple con la norma estadounidense. Los funcionarios holandeses han criticado el requisito, ya que requiere muchos viajes adicionales a las instalaciones de almacenamiento en tierra. El jefe del Grupo de Respuesta a Derrames, Wierd Koops, dijo: "Hay que introducir la mayor cantidad de petróleo posible en los tanques de almacenamiento y la menor cantidad de agua posible. Entonces bombeamos el agua, que contiene gotas de petróleo, de vuelta al agua". [22] Allen explicó el 11 de junio: "Hasta la fecha, hemos desnatado alrededor de 18 millones de galones de agua aceitosa; el aceite debe decantarse de eso [y] nuestro rendimiento suele rondar el 10% o el 15%". . Más tarde, Estados Unidos relajó sus requisitos y aceptó a los holandeses en parte de su oferta, transportando equipos holandeses al Golfo y adaptándolos a los buques estadounidenses, donde al 10 de junio aún no había entrado en servicio. [20] Para evitar el uso de barcos y trabajadores holandeses, el gobierno de Estados Unidos les pidió que capacitaran a trabajadores estadounidenses para construir los terraplenes de arena. Según Floris Van Hovell, un portavoz holandés, los barcos de dragado holandeses podrían completar las bermas de Luisiana dos veces más rápido que las empresas estadounidenses. [23]
Al 6 de mayo, las Naciones Unidas y 14 países habían ofrecido asistencia. El gobierno de Estados Unidos rechazó las ofertas, con un correo electrónico del Departamento de Estado a los reporteros que decía que "no hay necesidad en este momento de que Estados Unidos no pueda cumplir". Los países que ofrecieron ayuda fueron Canadá, Croacia, Francia, Alemania, Irán, Irlanda, México, Holanda, Noruega, Rumania, Corea del Sur, España, Suecia y el Reino Unido. [24] [25] El 21 de junio, la Guardia Revolucionaria de Irán ofreció ayuda para contener el derrame de petróleo. [26]
El 14 de junio, Chris Huhne , el entonces Secretario de Estado del Departamento de Energía y Cambio Climático del Reino Unido , hizo una declaración formal ante la Cámara de los Comunes , expresando su simpatía por los afectados, que las consecuencias ambientales deben tener prioridad y que el gobierno del Reino Unido permanecer centrados en medidas prácticas para lograrlo, incluida la oferta de dispersantes. [27]
Ese mismo día, el portavoz estadounidense PJ Crowley dijo que Estados Unidos había recibido 21 ofertas de ayuda de 17 países y cuatro grupos internacionales. "Mantenemos contacto con estos países, estamos agradecidos por las ofertas y las aceptaremos". [28] El 19 de junio, la Guardia Costera solicitó activamente botes y equipos de desnatado de los Países Bajos, Noruega, Francia y España. [21] Para el 25 de junio, el Departamento de Estado de EE. UU. Enumeró 70 ofertas de asistencia de 23 países e indicó que se habían aceptado 8. [29] El 29 de junio, el Departamento de Estado aceptó 22 ofertas de asistencia de 12 países y organismos internacionales, incluidos dos skimmers de alta velocidad y un brazo de contención de incendios de Japón. [30]
Un mes después de que el ministro de Relaciones Exteriores francés ofreciera como voluntario una flota de embarcaciones privadas de extracción de petróleo, el propietario se reunió con funcionarios de BP y de la Guardia Costera para presentar la idea. Semanas después, a fines de junio de 2010, un contratista privado en Florida compró 9 de ellos. [31]
La Ley Jones de EE. UU . Prohíbe el uso de barcos extranjeros y tripulaciones extranjeras en el envío de puerto a puerto y dentro del límite de tres millas. [21] [31] Inicialmente, los barcos de bandera extranjera permanecían fuera del límite y no transportaban petróleo, lo que los eximía de la Ley. Allen declara: "Si bien no hemos visto ninguna necesidad de renunciar a la Ley Jones como parte de esta respuesta histórica, continuamos preparándonos para todos los escenarios posibles ... Si se necesita alguna exención, estamos preparados para procesarla tan pronto como sea posible. posible permitir que las actividades vitales de respuesta a derrames que están llevando a cabo los buques de bandera extranjera continúen sin demora ". Según el centro de respuesta a derrames, seis barcos han solicitado exenciones. A finales de junio, no se había concedido ninguno. [31]
Industria
Jack Gerard, presidente del Instituto Americano del Petróleo (API), afirmó que los desastres son poco frecuentes y que Deepwater Horizon es un incidente aislado. [32] Al promocionar el historial de seguridad agregado de la industria, la API ha refutado cualquier afirmación de una pérdida de credibilidad en toda la industria. API también ha declarado que la industria de la perforación en alta mar es importante para la creación de empleo y el crecimiento económico [33] [34] Para ayudar a prevenir una repetición del derrame de Deepwater Horizon, API está creando su propio instituto de seguridad en alta mar que estará separado del cabildeo de API organización. [35]
Durante el testimonio ante el Congreso, las partes interesadas clave de API, como el director ejecutivo de Chevron, John Watson, admitieron abiertamente la brecha de credibilidad de la industria al afirmar: "Para nuestra industria, esta es una experiencia humillante. El pueblo estadounidense espera que la energía que necesitamos se produzca de manera segura y confiable . Eso no sucedió aquí". [36] Además, el director ejecutivo de ExxonMobil, Rex Tillerson, testificó que "cuando suceden estas cosas, no estamos bien equipados para lidiar con ellas". [37] Además, ExxonMobil , Chevron , ConocoPhillips y Shell han hecho planes para financiar una empresa conjunta de mil millones de dólares para construir una nueva capacidad de respuesta rápida para la respuesta de perforación en alta mar en aguas profundas en el Golfo de México. [38] [39] Si bien los cinco principales directores ejecutivos petroleros parecen estar de acuerdo unánimemente sobre la cuestión de acelerar el proceso de permisos, al menos públicamente. todos estuvieron de acuerdo en que la industria debe trabajar más duro para mejorar la seguridad para que eventos como Deepwater Horizon no ocurran en el futuro y que se establezca una capacidad más sólida para lidiar con ellos cuando ocurran.
Insurance Times informó de una carta abierta del presidente de RSA Insurance Group , "el jefe de una de las principales empresas del país", [12] al presidente Obama ( texto de la carta ) que expresó su preocupación por el "doble rasero" en comparación con el sub -crisis bancaria basada en las primas de 2007-2010 y por comentarios "perjudiciales y personales" en los medios de comunicación. [12] [40]
Relaciones públicas de BP
Inicialmente, BP restó importancia al incidente; El director ejecutivo Tony Hayward calificó la cantidad de petróleo y dispersante como "relativamente pequeña" en comparación con el "océano muy grande". [41] Hayward también declaró inicialmente que el efecto ambiental del derrame del Golfo probablemente sería "muy, muy modesto". [42] Más tarde, dijo que el derrame fue una interrupción para los residentes de la Costa del Golfo y para él mismo y agregó: "Sabes, me gustaría recuperar mi vida". Más tarde se disculpó por sus declaraciones. [43] El director de operaciones de BP, Doug Suttles, contradijo la discusión sobre la columna de agua bajo el agua y señaló: "Puede que se deba a cómo se define qué es una columna aquí ... El petróleo que se ha encontrado está en cantidades muy pequeñas". [44] El 16 de junio, el presidente de BP, Carl-Henric Svanberg , hablando con los reporteros después de reunirse con el presidente Obama en la Casa Blanca, dijo: "A veces escucho comentarios de que las grandes compañías petroleras son compañías codiciosas a las que no les importa. caso en BP. Nos preocupamos por la gente pequeña ". [45]
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/6/68/Oil_spill_Google_search_2010-00-06.png/220px-Oil_spill_Google_search_2010-00-06.png)
El 30 de mayo, BP contrató a Anne Kolton , ex directora de asuntos públicos del Departamento de Energía de EE. UU. Y ex portavoz de Dick Cheney , como jefa de relaciones con los medios de EE. UU. [46] [47] BP estableció una nueva división, encabezada por el miembro de la junta y director gerente Bob Dudley para manejar la respuesta de la compañía. [ cita requerida ] El 4 de junio, BP comenzó a publicar anuncios de televisión con el director ejecutivo Tony Hayward mientras se disculpaba por el desastre y agregó: "Haremos lo correcto". [48] La compañía también publicó anuncios impresos en periódicos como The New York Times , The Wall Street Journal , USA Today y The Washington Post . [48] Según Jon Bond , cofundador de la agencia Kirshenbaum Bond Senecal + Partners , el costo de la campaña de relaciones públicas de BP fue de aproximadamente 50 millones de dólares. [48] El portavoz de BP, Toby Odone, dijo a ABC News que BP había pujado con éxito por varios términos de búsqueda relacionados con el derrame de petróleo en Google y otros motores de búsqueda, de modo que el primer resultado de búsqueda patrocinado enlaza directamente con el sitio web de la empresa. Esta es "una gran estrategia de relaciones públicas", comentó Kevin Ryan, director ejecutivo de una empresa de comunicaciones por Internet, y una que otras empresas que enfrentan "pesadillas" de relaciones públicas similares no han utilizado antes, y agregó que la investigación sugiere que la mayoría de las personas no pueden distinguir entre enlaces patrocinados y sitios de noticias reales. . [49] [50]
El lunes 26 de julio de 2010, The Guardian anunció que el CEO Tony Hayward iba a renunciar. BP informó que la medida fue un intento de reconstruir su imagen destrozada en los Estados Unidos. Se espera que el paquete de salida de Haywards esté bajo los términos contractuales básicos. Eso significa el pago de un año de £ 1 millón y una pensión de más de £ 10 millones, capaz de pagar más de £ 500,000 al año cuando Hayward alcance los 60. [51] Será reemplazado por el jefe de limpieza del Derrame del Golfo, Bob Dudley. , quien es ciudadano estadounidense y anteriormente trabajó para Amoco. [52]
Reacción pública
Ha habido muchas críticas a BP tanto en los EE. UU. Como en todo el mundo por su papel en el derrame de petróleo. El 22 de junio, la página de Facebook "Boicot a BP", iniciada por Lee Perkins, [53] tenía más de 688.500 "me gusta" de los usuarios de Facebook y generaba historias en los medios. [54] [55] Para el 3 de julio, la petición en línea "Boicot a BP" publicada por el grupo de defensa del consumidor Public Citizen tenía más de 22.000 promesas de personas que se comprometieron a no comprar ningún producto de BP durante tres meses. [56] En todo Estados Unidos, miles de personas participaron en decenas de protestas en las estaciones de servicio de BP y otros lugares. [57] [58] [59] La banda de metal alternativo Korn está boicoteando el uso de combustible BP en su autobús de gira para todas las próximas fechas de la gira, y también animó a otras bandas a hacer lo mismo. [60] [61] Korn finalmente consiguió que todo el Festival Mayhem 2010 se uniera al boicot y varios otros artistas discográficos como Lady Gaga , Creed , Disturbed y Rise Against , entre otros. [62] A finales de mayo, activistas de Greenpeace en Londres escalaron la sede de la empresa BP en St. James's Square y desplegaron pancartas con el logo de BP simuladas impresas con manchas de aceite que decían "contaminadores británicos". [63] Según Associated Press , al 29 de junio las protestas provocaron caídas de ventas en algunas estaciones entre un 10% y un 40%, pero BP posee pocas de las 11.000 estaciones estadounidenses que venden su combustible bajo las banderas BP, Amoco y ARCO . La mayoría son de propiedad local, bajo contrato para comprar combustible BP. [64]
El derrame de petróleo de Deepwater Horizon inspiró nuevas protestas contra todas las perforaciones de petróleo en alta mar, incluida la protesta de Greenpeace donde los activistas pintaron "No a la perforación del Ártico" con petróleo de BP derramado en el costado de un barco en el Golfo en ruta para perforar en el Ártico. En la protesta, Phil Radford de Greenpeace pidió que "el presidente Obama prohíba todas las perforaciones petrolíferas en alta mar y pida el fin del uso de petróleo en nuestros automóviles para 2030". [sesenta y cinco]
La Organización para la Inversión Internacional , un defensor con sede en Washington de la inversión extranjera en los EE. UU., Advirtió a principios de julio que la retórica política en torno al desastre está dañando potencialmente la reputación de todas las empresas británicas con operaciones en los EE . UU. [66] y provocó una ola del proteccionismo estadounidense que ha impedido que las empresas británicas obtengan contratos gubernamentales, realicen donaciones políticas y ejerzan presión. [67]
Opinión pública
Con respecto al manejo de la situación, según una encuesta de USA Today - Gallup realizada a fines de mayo, el 53 por ciento de los estadounidenses calificó el desempeño de Obama como pobre o muy pobre, mientras que el 43 por ciento lo calificó como bueno o muy bueno. [68] Aproximadamente el 60 por ciento dijo que el gobierno federal había hecho un trabajo deficiente o muy malo, mientras que el 35 por ciento calificó el desempeño del gobierno como bueno o muy bueno. [68] Una encuesta de CBS News también realizada a fines de mayo también encontró una evaluación negativa de Obama, con un 45 por ciento de desaprobación de su desempeño, un 35 por ciento de aprobación y un 20 por ciento de indecisos. [68] El 73 por ciento en la encuesta de Gallup describió la respuesta de BP como mala o muy mala, mientras que el 24 por ciento dijo que había sido buena o muy buena. [68] En la encuesta de CBS, el 70 por ciento desaprobó la respuesta de BP, sólo el 18 por ciento la aprobó y el 12 por ciento indeciso. [68] Una encuesta de opinión realizada por Washington Post - ABC News a principios de junio encontró que casi tres cuartas partes de los estadounidenses consideraron el derrame como un gran desastre ambiental. [69] De los encuestados, el 81 por ciento vio la respuesta de BP negativamente y el 69 por ciento vio la respuesta del gobierno federal negativamente. [69] Sesenta y cuatro por ciento de los encuestados expresaron su apoyo al procesamiento penal de BP. [69]
Medios de comunicación
Un editorial de USA Today criticó a BP y dijo que la explosión "probablemente fue el resultado de recortar esquinas y tomar riesgos arraigados en la cultura de BP". [70] El editorial también criticó la precisión y el tono de los comentarios hechos por los ejecutivos de BP. [70]
Ted Turner comentó en CNN sobre el derrame junto con el desastre de West Virginia Upper Big Branch Mine el 5 de abril, afirmando que Dios podría estar usando esos incidentes para enviar un mensaje sobre la perforación en alta mar y la minería del carbón. "Creo que tal vez deberíamos dejar el carbón en el suelo e ir con energía solar, eólica y geotérmica", [71] dijo.
Matthew Lynn, columnista de Bloomberg , escribió que la ira de Estados Unidos hacia BP por el derrame de petróleo se basa en un doble rasero porque, dice, el alto consumo de petróleo de Estados Unidos lleva a las empresas a perforar en lugares peligrosos. Criticó específicamente a Estados Unidos por sus bajos impuestos a la gasolina y la falta de regulaciones sobre el cambio climático. Lynn también criticó la respuesta de BP al derrame, diciendo que BP debería vender sus activos estadounidenses a otra empresa porque el trabajo de Hayward es servir a los accionistas, "no hacerse aceptable para un país que ya no lo quiere". [72] Jon Snow, en Channel 4 en el Reino Unido, trazó paralelismos entre el derrame de petróleo actual, cuya explosión inicial mató a 11 personas inmediatamente, y el accidente de Union Carbide en India, que mató al menos a 3.000 personas inmediatamente. Snow dijo que Obama "ahora está en guerra" [73] con BP, mientras que Estados Unidos no ha tomado ninguna medida sobre una orden de arresto emitida contra Warren Anderson , el ex director ejecutivo de Union Carbide. [73] Abid Ali de Al Jazeera preguntó "¿Se está saliendo de control el ataque a BP?" en lo que respecta a las nuevas llamadas de los legisladores estadounidenses sobre la supuesta participación de BP en la liberación de Abdelbaset al-Megrahi de Escocia a Libia. Al Jazeera también sugirió que Obama debería instar a las empresas estadounidenses a hacer frente a sus desastres ambientales a nivel mundial, comenzando con Chevron , que está en el gancho por $ 27 mil millones, por verter 56 mil millones de litros de desechos tóxicos en la selva amazónica ecuatoriana; Chevron afirma que ha hecho su parte y el resto depende de Petro Ecuador. [74]
En el Reino Unido, hubo indignación contra la prensa y los medios de comunicación estadounidenses por el uso indebido del término "British Petroleum" para la empresa, un nombre que no se ha utilizado desde que British Petroleum se fusionó con la empresa estadounidense Amoco en 1998 para formar BP . Se dijo que esto estaba "echando la culpa" al pueblo británico y se pidió al primer ministro británico, David Cameron, que protegiera los intereses británicos en Estados Unidos.
Encuadre mediático del derrame de BP
La investigación en curso se centra en cómo el encuadre mediático del derrame de BP ha afectado a la opinión pública. La teoría del encuadre explica cómo las organizaciones, los medios de comunicación, los políticos y las empresas articulan sus causas y defienden los problemas ante su público. Se basa en el supuesto de que la forma en que se caracteriza un tema puede influir en cómo lo entienden las audiencias (Scheufele y Tewksbury, 2006).
Los medios de comunicación pasaron un tiempo considerable informando sobre el incidente a medida que se desarrollaba. La historia planteó ciertos desafíos, ya que era complicada, técnica, de larga duración y no se desmoronaba a lo largo de líneas políticas e ideológicas predecibles. Un estudio del Pew Research Center encuentra que la historia dominó los principales medios de comunicación durante 100 días después de la explosión, lo que representa el 22% del "agujero de noticias". Los medios de comunicación jugaron un papel muy importante en la opinión pública y la preocupación por este desastre ambiental. Las investigaciones han demostrado que la forma en que los medios de comunicación describen los acontecimientos noticiosos más importantes influye en la forma en que el público los percibe y en la importancia que se concede a los temas. La cobertura de noticias generó mucho interés público en el incidente y enmarcó la responsabilidad por el accidente de varias maneras. Desde la primera noticia, BP fue atacada desde muchas direcciones, incluidos los gobiernos federal y estatal, activistas y grupos ambientalistas. Las críticas se centraron en el daño del derrame, así como en el historial de la compañía de eludir las medidas de seguridad y violar las leyes ambientales. Si bien la administración de Obama inicialmente recibió parte de la culpa por su respuesta al accidente, la cobertura crítica disminuyó con el tiempo y se centró más en la responsabilidad de BP y su director ejecutivo Tony Hayward. La cobertura generalmente se dividió en tres fases cronológicas : la primera fue que BP fue responsable del derrame, la segunda fue que la compañía estaba trabajando para resolverlo y crearía un fondo para compensar a los afectados negativamente, y la tercera fue que BP había tapado con éxito el pozo. Un estudio encuentra que los medios de comunicación utilizaron abrumadoramente un "marco de consecuencias económicas", centrándose en el costo que el desastre tendría para BP y cómo la empresa haría los pagos a las víctimas.
La cobertura de los medios, citando tanto los comentarios científicos como los comentarios del presidente Obama, predijo inicialmente un efecto significativo en la región y la vida silvestre. Las fotografías de aves, peces y plantas heridos en el área fueron ampliamente utilizadas en la cobertura mediática del evento, aunque después de que el pozo fue tapado, los artículos y las noticias cambiaron de tono. Comenzaron a preguntar si los efectos no habían sido exagerados, señalando que de alguna manera el daño palideció en comparación con el derrame del Exxon Valdez y abordando el efecto ambiental con un enfoque más mesurado.
La investigación adicional explora cómo los actores del desastre retrataron y enmarcaron sus propias perspectivas al público. Con una perspectiva abrumadoramente antiecológica, tanto Obama como Tony Blair retrataron el incidente principalmente en términos sociales, más que ambientales, y enmarcaron el evento dentro del discurso más amplio de la modernización ecológica enfatizando el valor de domesticar la naturaleza frente a un enfoque más holístico.
Arte
Michael Boroniec creó una colección de piezas titulada "Crude Awakening" que incluye esculturas de terracota de aves cubiertas de aceite y una bandera estadounidense serigrafiada representada por aceite de motor sobre lienzo, durante el derrame. [75]
El 20 de abril de 2011, primer aniversario de la explosión, miembros del grupo de activistas artísticos Liberate Tate vertieron una mezcla de carbón y aceite de girasol [76] sobre otro miembro del grupo que yacía desnudo y en posición fetal en el suelo en en medio de la exposición Single Form de la Tate Modern de Londres . [77] La actuación duró 87 minutos, durante los 87 días del derrame. [76] La exposición Single Form, dedicada al cuerpo en la escultura de Rodin a Barbara Hepworth , [78] pertenece a una serie de exposiciones patrocinadas por BP en Tate (BP British Art Displays). [77]
166 artistas, escritores, activistas e intelectuales [76] , entre ellos Naomi Klein , John Keane y Matthew Herbert , publicaron una carta en el periódico británico The Guardian , el día del aniversario, instando al museo a "demostrar su compromiso con futuro sostenible poniendo fin a su relación de patrocinio con BP ". [77]
Caridad
Se han donado más de $ 4 millones para compensar los daños económicos y ambientales. Casi la mitad de esa cantidad ha sido de compañías petroleras. BP America hizo una donación de $ 1 millón a Second Harvest Food ya que las solicitudes de asistencia alimentaria han aumentado como resultado del derrame. [79] El 22 de junio, BP dijo que el dinero recibido por la venta de petróleo de Deepwater Horizon iría a la Fundación Nacional de Pesca y Vida Silvestre , para ser utilizado para ayudar a la vida silvestre a lo largo de la Costa del Golfo. BP inició el fondo con $ 5 millones. [80]
Ver también
- Grupo de Trabajo de Restauración de Ecosistemas de la Costa del Golfo
Referencias
- ^ Johnston, Nicholas; Nichols, Hans (1 de mayo de 2010). "La nueva perforación petrolífera en alta mar debe tener salvaguardias, dice Obama" . Bloomberg . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
- ^ CBS / AP (29 de abril de 2010). "Derrame de petróleo llega al río Mississippi" . CBS News . Consultado el 29 de abril de 2010 .
- ^ Oficina del Secretario de Prensa (30 de abril de 2010). "Declaración del Presidente sobre Economía y Derrame de Petróleo en el Golfo de México" . whitehouse.gov (Comunicado de prensa). Archivado desde el original el 16 de febrero de 2017 . Consultado el 5 de mayo de 2010 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ "Informe de inspección de MMS de plataformas de aguas profundas en el Golfo de México" . (Comunicado de prensa del DOI) Centro de información conjunto de incidentes de Deepwater Horizon ; Departamento del Interior de Estados Unidos . 2010-05-11. Consultado el 4 de julio de 2010.
- ^ Kunzelman, Michael (AP) (22 de junio de 2010). "El juez bloquea la moratoria de perforación en alta mar del Golfo" . Noticias de Yahoo! .Com.
- ^ Rickard, Mary y Jeremy Pelofsky "Administración de Obama para emitir una nueva moratoria de perforación" . Reuters 22 de junio de 2010.
- ^ "Detalles NOTAM 0/5100" . NOTAM . Administración Federal de Aviación . 9 de junio de 2010. Archivado desde el original el 14 de junio de 2010 . Consultado el 14 de junio de 2010 .
- ^ Jeremy Peters (9 de junio de 2010). "Esfuerzos para limitar el flujo de noticias sobre derrames" . The New York Times . Consultado el 9 de junio de 2010 .
- ^ Blake Ellis (3 de mayo de 2010). "La Casa Blanca envía a BP un billete de 69 millones de dólares" . CNNMoney.com . Consultado el 3 de mayo de 2010 .
- ^ Armitstead, Louise; Butterworth, Myra (9 de junio de 2010). "Los ataques de Barack Obama a BP perjudican a los jubilados británicos" . The Daily Telegraph . Londres . Consultado el 19 de noviembre de 2011 .
- ^ "Rand Paul: Obama BP crítica 'antiestadounidense' - política - Decisión 2010" . NBC News. 21 de mayo de 2010 . Consultado el 19 de noviembre de 2011 .
- ^ a b c d Pearse, Damien (11 de junio de 2010). " Obama ' anti-británico' atacado por BP" . Sky News . Consultado el 18 de junio de 2010 .
- ^ "Texto completo del discurso del derrame de petróleo de BP del presidente Obama" . Reuters . 15 de junio de 2010 . Consultado el 16 de junio de 2010 .
- ^ Lawless, Jill (12 de junio de 2010). "Obama le dice a Gran Bretaña que no hay resentimientos por el derrame" . Prensa asociada . Consultado el 18 de junio de 2010 .
- ^ Weber, Harry R. (AP) (4 de julio de 2010). "Estados Unidos tomará más control del sitio web de respuesta a derrames" . Noticias de negocios. El Houston Chronicle .
- ^ "La administración lanza un nuevo sitio web de respuesta a derrames de hidrocarburos, centralizado y optimizado" . Centro de información conjunta de incidentes de Deepwater Horizon. 7 de julio de 2010. Archivado desde el original el 29 de julio de 2012 . Consultado el 7 de julio de 2010 .
- ^ "Cameron insta a un 'diálogo sensato' sobre el derrame de BP" . Agence France-Presse . 17 de junio de 2010 . Consultado el 18 de junio de 2010 .
- ^ Hutton, Robert (16 de junio de 2010). "Cameron dice que BP necesita nivel de certeza sobre las afirmaciones (Update1)" . Bloomberg BusinessWeek . Consultado el 18 de junio de 2010 .
- ^ a b c d Louise Armitstead, Myra Butterworth y Alastair Jamieson (10 de junio de 2010). "Derrame de petróleo de BP: las acciones se desploman cuando EE.UU. advierte que 'tomará medidas' para detener los dividendos" . El telégrafo . Londres . Consultado el 18 de junio de 2010 .
- ^ a b c Klooster, Erik (10 de junio de 2010). "El cónsul holandés critica la demora de Estados Unidos sobre el derrame de petróleo" . Radio Holanda en todo el mundo. Archivado desde el original el 2 de julio de 2010 . Consultado el 30 de junio de 2010 .
- ^ a b c Jonsson, Patrik (19 de junio de 2010). "Ley Jones: la política marítima tensiona la limpieza del derrame de petróleo del Golfo" . Consultado el 27 de junio de 2010 .
- ^ Huizinga, Johan (4 de mayo de 2010). "Equipo holandés de respuesta al derrame de petróleo en espera de un desastre petrolero en Estados Unidos" . Archivado desde el original el 1 de julio de 2010 . Consultado el 1 de julio de 2010 .
- ^ Flakus, Greg (14 de junio de 2010). "Los holandeses dicen que podrían acelerar la recuperación del petróleo del Golfo con el permiso de Estados Unidos" . Houston: Noticias de la VOA . Consultado el 1 de julio de 2010 .
- ^ Rogin, Josh (6 de mayo de 2010). "Estados Unidos no acepta ayuda extranjera en caso de derrame de petróleo" . Política exterior . Consultado el 12 de junio de 2010 .
- ^ ZHD / MD / MMN (3 de mayo de 2010). "Irán ofrece ayudar a contener el derrame de petróleo de Estados Unidos" . presstv.com . Teherán: presione TV . Archivado desde el original el 18 de junio de 2010 . Consultado el 17 de junio de 2010 .
- ^ MYA / HGH (21 de junio de 2010). "El IRGC ofrece contener el derrame de petróleo de BP" . presstv.com . Teherán: presione TV .
- ^ Implicaciones del derrame de petróleo del Golfo de México para el Reino Unido (Declaración parlamentaria oral)
- ^ Eilperin, Juliet; Kessler, Glenn (18 de marzo de 2010). "Después de los retrasos, EE.UU. comienza a recurrir a la ayuda exterior para el derrame de petróleo del golfo" . The Washington Post . Consultado el 16 de junio de 2010 .
- ^ "Ofertas internacionales de asistencia de gobiernos y organismos internacionales" (PDF) . Departamento de estado de los Estados Unidos. 25 de junio de 2010. Archivado desde el original (PDF) el 30 de junio de 2010 . Consultado el 27 de junio de 2010 .( Archivo de 18 de junio @ blogs.tampabay.com)
- ^ "Derrame de petróleo de Deepwater Horizon: ofertas internacionales de asistencia" (nota de prensa) . Washington, DC: Departamento de Estado de EE. UU., Oficina del Portavoz. 29 de junio de 2010 . Consultado el 30 de junio de 2010 .( Aclaración, 1 de julio ).
- ^ a b c Kirkham, Chris (28 a 29 de junio de 2010). "La burocracia mantiene a los preciados skimmers que luchan contra el petróleo del Golfo, la costa" . Times-Picayune . Consultado el 30 de junio de 2010 .
- ^ McGinnis, S. "Jack Gerard de API reacciona al informe de comisiones de derrames de petróleo" . Energy Now . Consultado el 13 de febrero de 2011 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Palomo, J. "Respuesta de la API al informe de la comisión:" Hemos avanzado para mejorar la seguridad " " . Instituto Americano del Petróleo . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ^ Geman, B. "Comisión de derrames de petróleo, grupo de presión en desacuerdo sobre la credibilidad de la industria" . La colina . Archivado desde el original el 20 de enero de 2011 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ^ Fowler, Tom & Dlouhy, Jennifer (17 de marzo de 2011). "La industria del petróleo y el gas crea un instituto de seguridad en alta mar" . El Houston Chronicle . Consultado el 11 de abril de 2011 .
- ^ Watson, John. "Declaración ante el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Subcomité de Energía y Medio Ambiente Washington, DC, 15 de junio de 2010" . Testimonio . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2011.
- ^ Tillerson, Rex (15 de junio de 2010). "Transcripción preliminar: profundización en el futuro energético de Estados Unidos: seguridad, protección y energía limpia" (PDF) . Cámara de Representantes de los Estados Unidos , Subcomité de Energía y Medio Ambiente, Comité de Energía y Comercio. Archivado desde el original (PDF) el 16 de enero de 2011.
- ^ "Nuevo sistema de contención de derrames de petróleo para proteger el Golfo de México planeado por las principales compañías petroleras el 21 de julio de 2010" . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
- ^ "Chevron demuestra liderazgo en grupos de trabajo conjuntos de la industria" . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2011.
- ^ "Napier de RSA ataca a Obama: el ataque del presidente estadounidense a BP es" perjudicial y personal " " . Tiempos de seguros . 11 de junio de 2010.
- ^ Webb, Tim (13 de mayo de 2010). "BP Boss admite trabajo en la línea sobre el derrame de petróleo del Golfo" . The Guardian . Londres . Consultado el 5 de junio de 2010 .
- ^ Swint, Brian (18 de mayo de 2010). "BP duplica la estimación de petróleo capturado en el derrame del Golfo" . Bloomberg Businessweek . Bloomberg . Consultado el 5 de junio de 2010 .
- ^ Jad Mouawad, Jad; Krauss, Clifford (3 de junio de 2010). "Otro Torrent BP trabaja para Stem: su CEO" The New York Times . Consultado el 5 de junio de 2010 .
- ^ "BP resta importancia al reclamo del gobierno sobre las columnas de petróleo" . MSNBC. 9 de junio de 2010. Archivado desde el original (video Flash) el 10 de junio de 2010 . Consultado el 10 de junio de 2010 . 3:42 pm
- ^ Mason, Jeff (16 de junio de 2010). "BP acepta un fondo de derrame de $ 20 mil millones, recorta dividendos" . Reuters . Consultado el 17 de junio de 2010 .
- ^ Bergin, Tom; Cooney, Peter (ed.) (30 de mayo de 2010). "BP contrata a ex funcionario del Departamento de Energía para el esfuerzo de los medios de comunicación de Estados Unidos" . Reuters . Consultado el 5 de junio de 2010 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- ^ Montopoli, Brian (1 de junio de 2010). "El ex portavoz de Dick Cheney comienza a trabajar en BP" . CBS . Consultado el 5 de junio de 2010 .
- ^ a b c Aaron Smith (4 de junio de 2010). "Bombardeo publicitario de televisión de BP" . CNN Money . Consultado el 5 de junio de 2010 .
- ^ Emily Friedman (5 de junio de 2010). "BP compra términos de búsqueda de 'petróleo' para redirigir a los usuarios al sitio web oficial de la empresa" . ABC News . Consultado el 6 de mayo de 2010 .
- ^ Morgan, Gareth (7 de junio de 2010). "BP compra enlaces patrocinados de 'derrame de petróleo' para motores de búsqueda" . Nuevo científico . Consultado el 13 de junio de 2010 .
- ^ Terry Macalister y Richard Wray (26 de julio de 2010). "Tony Hayward para dejar BP | Business" . The Guardian . Londres . Consultado el 18 de septiembre de 2010 .
- ^ Terry Macalister (25 de julio de 2010). "Bob Dudley: perfil del nuevo director ejecutivo de BP | Negocio" . The Guardian . Londres . Consultado el 18 de septiembre de 2010 .
- ^ Perkins, Lee (14 de junio de 2010). "La Conversación" (video Flash) (Entrevista). Entrevistado por Sawyer, Diane. ABC News . Consultado el 3 de julio de 2010 .
- ^ Bayou Lee (ed.). "Boicotear la página de BP en Facebook" . Facebook.com . Consultado el 22 de junio de 2010 . (más de 774.204 al 3 de julio).
- ^ Wheaton, Sarah (2 de junio de 2010). "Los manifestantes se reúnen en las gasolineras de BP" . The New York Times . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2013 . Consultado el 6 de febrero de 2020 .CS1 maint: URL no apta ( enlace )
- ^ "Campaña de boicot a BP" . Ciudadano público . Archivado desde el original el 4 de julio de 2010 . Consultado el 6 de febrero de 2020 .
- ^ Klaus, Krista (31 de mayo de 2010). "Protesta del Día de los Caídos de BP celebrada en la estación de Clearwater" . WFLA-TV . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2013 . Consultado el 6 de febrero de 2020 .
- ^ "Protesta celebrada cerca de la gasolinera BP en Bloomington" . WCCO-TV , Minneapolis. 31 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 4 de junio de 2010 . Consultado el 3 de julio de 2010 .
- ^ "Más de mil personas asisten a la manifestación contra BP y el gobierno" . WGNO TV, Nueva Orleans. 30 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 6 de julio de 2010 . Consultado el 3 de julio de 2010 .
- ^ Debenedictis, Matt (29 de junio de 2010). "Korn Boicot a BP para los viajes de verano" . Ruido silencioso . Música de AOL . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2012 . Consultado el 6 de febrero de 2020 .CS1 maint: URL no apta ( enlace )
- ^ Marino, Mark (10 de junio de 2010). "Korn boicotea los productos de BP" . CNN . Consultado el 12 de junio de 2010 .
- ^ Cizmar, Martin (18 de junio de 2010). "Lady Gaga, levántate, perturbada, únete al boicot a BP de Korn. ¡Oh, sí, y Creed también!" . Phoenix New Times . Consultado el 18 de junio de 2010 .
- ^ "Activistas de Greenpeace escalan la sede de BP en Londres en protesta por el petróleo" . The Guardian . Asociación de Prensa. 20 de mayo de 2010 . Consultado el 8 de junio de 2010 .
- ^ Weber, Harry (29 de junio de 2010). "APNewsBreak: El grupo comercial dice que BP dará efectivo a las estaciones de servicio debido a la pérdida de ventas debido a los boicots" (página imprimible) . Negocio canadiense . Prensa asociada . Archivado desde el original el 11 de julio de 2010 . Consultado el 10 de julio de 2010 .
- ^ Phil Radford (24 de mayo de 2010). "Obama, residente de [BP]: ¿Dónde comienza BP y dónde termina Obama?" . El Huffington Post . Consultado el 5 de octubre de 2013 .
- ^ David Teather (14 de julio de 2010). "La reputación de las empresas británicas en Estados Unidos está amenazada, advierte el grupo inversor extranjero de Washington" . The Guardian . Londres . Consultado el 16 de julio de 2010 .
- ^ Rowena Mason (10 de julio de 2010). "Las empresas del Reino Unido sufren tras el derrame de petróleo de BP" . The Daily Telegraph . Londres . Consultado el 16 de julio de 2010 .
- ^ a b c d e Drake, Bruce (27 de mayo de 2010). "El público sacude la respuesta de Obama al derrame de petróleo, pero da peores marcas a BP" . Política diaria . Archivado desde el original el 31 de enero de 2013 . Consultado el 27 de mayo de 2010 .CS1 maint: URL no apta ( enlace )
- ^ a b c Cohen, Jon (7 de junio de 2010). "Detrás de los números: la encuesta muestra calificaciones negativas para BP, el gobierno federal" . The Washington Post . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2013 . Consultado el 8 de junio de 2010 .
- ^ a b "Nuestra opinión sobre el desastre en el Golfo: ¿Boicotear a BP? Se siente bien, pero lastima a los inocentes" . USA Today . 24 de junio de 2010.
- ^ Sala de redacción de CNN - Bloqueo de cuernos por fugas de aceite (transcripción) . El evento comienza en "(COMENZAR VIDEO CLIP)". Se emitió el 17 de mayo de 2010. CNN; Red de Noticias por Cable. Consultado el 3 de julio de 2010.
- ^ "BP necesita decirle a los estadounidenses llorones que hagan una caminata: Matthew Lynn" . Bloomberg BusinessWeek . 7 de junio de 2010 . Consultado el 24 de julio de 2010 .
- ^ a b "Snowblog - ¿Para Estados Unidos es Union Carbide de BP India?" . Canal 4 . Consultado el 24 de julio de 2010 .
- ^ "Hipocresía, doble rasero llámalo como quieras | Blogs de Al Jazeera" . Blogs.aljazeera.net . Consultado el 24 de julio de 2010 .
- ^ Respondiendo al derrame de petróleo con arte Archivado el 19 de julio de 2011 en Wayback Machine . Artinstitutes.edu , 14 de julio de 2010
- ^ a b c Benjamin Sutton: Video artístico de performance del Día de la Tierra (y aniversario de Deepwater Horizon) . The L Magazine , 22 de abril de 2011. Consultado el 28 de junio de 2011.
- ^ a b c Amy Scaife: la explosión de Deepwater Horizon se recuerda a través del arte - Londres Archivado el 26 de marzo de 2012 en Wayback Machine . Demotix , 20 de abril de 2011. Consultado el 28 de junio de 2011.
- ^ Forma única: el cuerpo en escultura de Rodin a Hepworth . Tate.org . Consultado el 28 de junio de 2011
- ^ Wallace, Nicole (17 de junio de 2010). "Los obsequios para el derrame de petróleo totalizan $ 4 millones, pero se necesita más". La crónica de la filantropía . XXII (14): 1.
- ^ "BP dona las ganancias del petróleo filtrado del Golfo a la caridad" . The Sun News . Associated Press. 22 de junio de 2010. Archivado desde el original el 27 de junio de 2010 . Consultado el 23 de junio de 2010 .