Abdelbaset al-Megrahi fue condenado el 31 de enero de 2001 por un tribunal especial escocés en los Países Bajos por el atentado con bomba contra el vuelo 103 de Pan Am el 21 de diciembre de 1988 sobre Lockerbie . Después de que le diagnosticaran cáncer de próstata terminal , fue puesto en libertad por motivos compasivos el 20 de agosto de 2009, después de haber cumplido ocho años y medio de una cadena perpetua. Su liberación fue autorizada por el secretario de Justicia de Escocia , Kenny MacAskill . La decisión atrajo una cobertura noticiosa significativa, lo que generó una celebración generalizada en Libia, una reacción en gran medida hostil en Estados Unidos y una reacción más dividida en Gran Bretaña. [1]
Su prolongada supervivencia, superior a los tres meses aproximados sugeridos en agosto de 2009, generó mucha polémica. [2] En Libia, fue dado de alta del hospital y luego vivió en la villa de su familia. Su muerte fue anunciada el 20 de mayo de 2012. [3] [4]
Fondo
El vuelo 103 de Pan Am fue el tercer vuelo transatlántico programado diario de Pan American World Airways desde el aeropuerto londinense de Heathrow al aeropuerto internacional John F. Kennedy de Nueva York . El miércoles 21 de diciembre de 1988, el avión que volaba en esta ruta, un Boeing 747-121 llamado Clipper Maid of the Seas, fue destruido por una bomba, matando a los 243 pasajeros y 16 tripulantes. [5] Once personas en Lockerbie , en el sur de Escocia , murieron cuando grandes secciones del avión cayeron dentro y alrededor de la ciudad, lo que elevó el total de muertes a 270.
Después de una investigación conjunta de tres años de Dumfries and Galloway Constabulary y la Oficina Federal de Investigaciones de EE. UU. , Megrahi, un oficial de inteligencia libio y jefe de seguridad de Libyan Arab Airlines (LAA), y Al Amin Khalifa Fhimah , gerente de estación de LAA , fueron acusados del atentado con bomba de noviembre de 1991. Libia se negó a entregarlos. Después de que las sanciones de la ONU impulsaran las negociaciones, Libia acordó un juicio en los Países Bajos ante un tribunal escocés. A Estados Unidos se le dio lo que el entonces embajador británico, hablando a título personal en agosto de 2009, caracterizó como un "claro entendimiento político y diplomático" de que Megrahi cumpliría su condena completa en Escocia. [6]
En el juicio en el Tribunal de Escocia en los Países Bajos , se escuchó a los testigos, a dos de los cuales se les pagó millones de dólares cada uno por su testimonio. Megrahi fue declarado culpable de participar en el atentado y condenado a cadena perpetua; sin embargo, Fhimah tenía una coartada hermética y fue declarado inocente. Los jueces de primera instancia recomendaron que Megrahi cumpliera al menos 20 años antes de ser elegible para la libertad condicional. Un testigo se retractó más tarde.
Solicitud de liberación y decisión de liberación
El 24 de julio de 2009, el equipo legal de Al Megrahi solicitó su liberación de la cárcel por motivos de compasión. Aunque no era una condición previa para la liberación compasiva, su abogado defensor presentó una solicitud de abandono de su segunda apelación el 12 de agosto de 2009, poco después de su reunión privada con el Secretario de Justicia en la cárcel de Greenock el 4 de agosto de 2009. Se aceptó el abandono de la apelación de Megrahi por el Tribunal Superior de Justicia el 18 de agosto de 2009 [7].
Megrahi había desarrollado cáncer de próstata , que generalmente se puede sobrevivir pero puede ser mortal. El entonces secretario de Justicia de Escocia, Kenny MacAskill, ordenó su liberación en virtud de un estatuto escocés de 1993 que permitía la liberación de la prisión de cualquier persona que, según la autoridad médica competente, tuviera tres meses o menos de vida. [8] MacAskill ha dicho repetidamente que él es el único responsable de la decisión. [9] [10] Además de los propios exámenes médicos del gobierno escocés, que fueron los únicos que contribuyeron a la decisión de liberación, el gobierno libio organizó exámenes adicionales, que involucraron, entre otros, al Dr. Karol Sikora de la Universidad de Buckingham , quien examinó a Megrahi en la cárcel a principios de julio y solicitó una decisión "urgente" sobre su devolución a Libia porque creía que Megrahi tenía muy poco tiempo de vida. [11]
Vuelo a Libia
Un avión de Afriqiyah Airways (matrícula 5A-IAY), el avión personal del coronel Gaddafi , fue trasladado al aeropuerto de Glasgow el 20 de agosto de 2009 para recoger a Megrahi. El avión luego voló Megrahi directamente a Trípoli. Posteriormente, el avión fue destruido en 2011 durante los combates para derrocar al régimen de Gaddafi.
Reacciones al lanzamiento
Reacción escocesa
El comunicado dividió opiniones en toda Escocia y el Parlamento escocés fue retirado de sus vacaciones de verano para recibir una declaración y cuestionar a MacAskill, [12] sólo por tercera vez en sus diez años de historia. [12]
Una encuesta de la BBC / ICM encontró que el 60% de los escoceses pensaba que el gobierno escocés se equivocó al liberar a Megrahi, aunque el 56% dijo que MacAskill no debería renunciar. [13] La encuesta también encontró que el 74% de los encuestados creía que "el asunto había dañado la reputación de Escocia". [13] Una encuesta de Ipsos Mori a los escoceses publicada el 29 de agosto de 2009 mostró una estrecha pluralidad del 47% al 40% en contra de la decisión de MacAskill. [14]
Las opiniones que representan a las comunidades religiosas fueron en general de apoyo. Rev. Ian Galloway , el convocante de la Iglesia de Escocia 's Consejo de Iglesia y Sociedad , dijo que 'la justicia no se pierde en la actuación en misericordia.' De manera similar, el arzobispo de Glasgow , Mario Conti , expresó su apoyo personal a la decisión, describiendo la compasión como "uno de los principios inscritos en la maza del Parlamento escocés por el cual debe operar el gobierno de Escocia". [15]
Los opositores políticos al gobierno del SNP atacaron la decisión. Iain Gray , el líder laborista escocés, dijo que "el manejo de este caso por parte del SNP ha decepcionado a Escocia. La conducta de Kenny MacAskill ha dañado el sistema de justicia escocés y, a su vez, la reputación internacional de Escocia". [16] Richard Baker, el ministro escocés de justicia en la sombra laborista, dijo que la decisión fue "un acto de locura imperdonable" y pidió la renuncia de MacAskill. [17] El ex primer ministro laborista de Escocia, Jack McConnell, dijo que MacAskill había "dañado Escocia de una manera" que tardará años en recuperarse ". [18] Escribiendo en el Telegraph , el ex diputado laborista y ministro de la Oficina de Escocia, Brian Wilson, escribió que la decisión "avergonzó" a Escocia y adoptó un eslogan contra la guerra para resumir su enfado: "No en nuestro nombre, Sr. MacAskill". " [19]
Sin embargo, el ex diputado laborista Tam Dalyell , quien durante mucho tiempo ha creído en la inocencia de Megrahi, dijo que MacAskill "había llegado a la decisión correcta por motivos compasivos" [20] y el ex primer ministro laborista Henry McLeish describió el ataque del director del FBI, Robert Mueller, a la decisión como "fuera de servicio" diciendo que era "un insulto injusto al sistema de justicia escocés". [21]
Reacción del Reino Unido
Una encuesta encargada por el periódico The Times encontró que el 61% de los británicos pensaba que MacAskill había tomado la decisión equivocada y el 45% pensaba que la publicación tenía más que ver con el petróleo que con la enfermedad terminal de Megrahi. [22]
Richard Dalton , ex embajador británico en Libia, dijo que si bien entendía la ira pública por la liberación, "no hay buenas razones por las que una persona condenada por ese delito deba ser excluida de las reglas normales que se aplican para considerar la liberación por motivos compasivos". [20]
John Mosey, un sacerdote que perdió a una hija en el vuelo 103 de Pan Am, expresó su decepción porque detener la apelación de Megrahi antes de que fuera a la corte significaba que el público nunca escucharía "esta importante evidencia: los seis motivos de apelación separados que el SCCRC consideró eran lo suficientemente importante como para presentarlo, eso podría mostrar que ha habido un error judicial ". [23]
Hasta ahora, el gobierno británico se ha negado a expresar una opinión sobre la decisión, [24] pero ha negado que haya prestado ayuda a los terroristas y ha condenado las escenas en el aeropuerto de Trípoli. [25] Alistair Darling señaló que, como una cuestión de justicia penal, y por lo tanto un asunto transferido , sería inapropiado que Westminster comentara sobre ello. [26] El líder conservador y futuro primer ministro David Cameron calificó la decisión como "el producto de un pensamiento completamente sin sentido", [27] y "incorrecta", afirmando; "No veo justicia en brindar misericordia a alguien que no mostró misericordia a sus víctimas". [28] Escribió al entonces primer ministro Gordon Brown, pidiéndole que expresara una opinión. [24]
El sacerdote local Patrick Keegans, que sirvió a la comunidad de Lockerbie durante cinco años y medio, comentó sobre el sentimiento general de la comunidad: "Hay reacciones y puntos de vista mixtos. La mayoría de las personas no están seguras, pero un gran número tiene la misma opinión que yo mismo. Un hombre inocente ha sido condenado y están felices de verlo liberado ". [29]
Martin Cadman, cuyo hijo Bill fue asesinado, dijo: "Estoy muy contento de que haya sido puesto en libertad por motivos de compasión porque no creo que fuera la persona adecuada para estar allí de todos modos. Es simplemente corregir un error ... creo que era inocente y no estaba involucrado. No creo que debería haber estado en prisión y estoy muy contento de que regrese a casa con su familia muy pronto ". [30] El doctor Jim Swire , cuya hija Flora, de 23 años, murió en el atentado de Lockerbie, dijo: "No creo ni por un momento que este hombre estuviera involucrado en la forma en que se descubrió que estaba involucrado. me siento desanimado de que Occidente y Escocia no tuvieran las agallas para permitir que continuara la segunda apelación de este hombre porque estoy convencido de que si lo hubieran hecho, habría anulado el veredicto en su contra ". [30]
Reacción de los medios británicos
The Times , [31] la edición en inglés de The Daily Telegraph , [32] y The Economist condenaron la liberación de Megrahi. [33] Por el contrario, The Scotsman , [34] The Herald , [35] The Independent , [36] y la edición escocesa del Telegraph lo calificaron como controvertido, pero la decisión correcta. [37] Kenneth Roy, ex locutor de la BBC y editor de Scottish Review , acusó a la BBC de parcialidad en sus informes sobre la liberación de Megrahi, argumentando que había exagerado la hostilidad pública y subestimado el apoyo público a la decisión de MacAskill. [38]
Reacción de EE. UU.
En los Estados Unidos, de donde provenían 189 de las 270 víctimas de Lockerbie, la decisión fue recibida en general con hostilidad. [39] La mayoría de las familias de las víctimas estaban "indignadas y consternadas" por la decisión, calificándola de "despreciable", "ridícula", "espantosa", "desgarradora", una "decisión absolutamente horrible" y "una vergüenza absolutamente repugnante". " [40] [41] [42] [43] Susan Cohen le dijo a The Daily Telegraph : "Si quieres sentir lástima por alguien, por favor, siente lástima por mí, siente lástima por mi pobre hija, su cuerpo cayendo una milla en el aire". . [44] Muy pocos familiares estadounidenses ofrecieron apoyo público a la decisión de MacAskill, aunque en mayo de 2010 una hermana de una de las víctimas expresó su deseo de visitar y perdonar a Megrahi, diciendo "Quiero mirarlo a los ojos y asegurarme de que conozca nuestro dolor ... Dios lo juzgará ". Dijo que la decisión de ponerlo en libertad fue "más de lo que podríamos esperar de Libia si se cambiaran las tornas". [45] Las encuestas realizadas la semana siguiente encontraron que el 82% de los estadounidenses se opusieron a la decisión y el 10% la apoyó. [46] Una campaña para "Boicotear Escocia" surgió en Internet, animando a los estadounidenses a detener el turismo y boicotear los productos escoceses. [47]
La decisión fue calificada de "absolutamente errónea" por la secretaria de Estado Hillary Clinton , [48] y "un ultraje" y un "cedimiento" por el senador Frank Lautenberg . [41] El presidente Barack Obama denunció la decisión y el fiscal general Eric Holder dijo que "no había ninguna justificación para liberar a este terrorista convicto cuyas acciones se cobraron la vida de 270 personas". [43] El senador John Kerry , ex candidato presidencial demócrata, dijo que la decisión "cambia la palabra 'compasión'". [49] El director del FBI , Robert Mueller , que había sido uno de los investigadores principales en el atentado de 1988, estaba "indignado por [la] decisión, defendido alegremente sobre la base de la 'compasión'" y lo llamó "tan inexplicable como perjudicial para la causa de la justicia "en una carta abierta a MacAskill. [50] [51] El senador independiente Joe Lieberman y el senador demócrata Ben Cardin pidieron una investigación sobre la decisión. [52]
El New York Times opinó que "para muchos estadounidenses, su liberación reavivó la agonía y la angustia de la pérdida y provocó preguntas sobre las nociones de compasión y justicia utilizadas por Escocia para justificar su decisión". [53] El Chicago Tribune dijo que "el himno de auto-alabanza de MacAskill a su propia misericordia ... se burló de [las] víctimas" y fue "irresponsable". [54] El Los Angeles Times dijo que "la interpretación ciega de MacAskill de 'compasión' no tuvo en cuenta la enormidad del crimen de Megrahi o su negativa a reconocer su culpa", y no mostró "compasión por los familiares de las 270 personas asesinadas cuando el avión explotó sobre Lockerbie ". [55]
El bombardeo del vuelo 103 fue el peor acto de terrorismo perpetrado contra Estados Unidos hasta los atentados del 11 de septiembre de 2001 . [56] [57]
Otras reacciones
Saif al-Islam Gaddafi dijo que MacAskill era "un gran hombre". Reiterando su creencia en la inocencia de Megrahi, agregó que el Secretario de Justicia había "tomado la decisión correcta" y que "la historia lo demostrará". [28] El periódico libio en inglés Tripoli Post afirmó, sin embargo, que la declaración de MacAskill demostró que las autoridades escocesas no se hicieron cargo de Megrahi mientras estuvo encarcelado. [58]
Se envió una carta en apoyo de la decisión de MacAskill al gobierno escocés en nombre del ex presidente sudafricano Nelson Mandela . [59]
Los editoriales de los principales periódicos en lengua alemana Frankfurter Allgemeine Zeitung (en Alemania) y Die Presse (en Austria), elogiaron la humanidad mostrada por la decisión de MacAskill. [58]
Consecuencias: reclamaciones y reconvenciones
Inmediatamente después de la liberación de Megrahi, hubo reclamos y contrademandas sobre supuestos acuerdos comerciales que se habían cerrado para efectuar la liberación. [60] [61]
Según la prensa occidental, el hijo del coronel Muammar Gaddafi, Saif al-Islam Gaddafi , había afirmado que la liberación de Megrahi estaba vinculada a acuerdos comerciales entre Gran Bretaña y Libia, [60] pero cuando fue entrevistado por The Herald poco después de la llegada de Megrahi a Libia, Saif al-Islam Gaddafi declaró que la liberación de Megrahi no estaba vinculada a ningún acuerdo petrolero, sino que era un tema completamente separado. Refiriéndose al Acuerdo de Transferencia de Prisioneros (PTA), continuó: "La gente no debe enojarse porque estamos hablando de comercio o petróleo. Firmamos un acuerdo petrolero al mismo tiempo. El comercio, la política y los acuerdos eran todos con la PTA. Este fue un animal y el otro fue la liberación compasiva. Son dos animales completamente diferentes ". [62] Más tarde se descubrió que los funcionarios libios habían advertido al Reino Unido que las consecuencias para la relación bilateral Reino Unido-Libia serían "nefastas" si al-Megrahi muriera en una prisión escocesa, incluido el cese de toda la actividad comercial del Reino Unido en Libia. [63]
También se reveló que Adam Ingram , quien renunció como ministro de las fuerzas armadas del Reino Unido en 2007, recibió hasta £ 25,000 al año de Argus Libya UK Limited, descrita como una empresa que "olfatea" oportunidades comerciales en el país del norte de África. [64]
En los días posteriores a la liberación de Megrahi y su regreso a Libia, comenzaron a aumentar las especulaciones sobre la posible participación del gobierno de Westminster en la decisión del gobierno escocés, [65] particularmente después de que Saif Gaddafi afirmó que el caso de Megrahi se había discutido durante las conversaciones comerciales con el Reino Unido. , y después de que el coronel Gaddafi agradeciera a Gordon Brown por "alentar" la liberación. [66] [67] Esto llevó a Downing Street a confirmar que Brown había discutido una posible liberación con Gaddafi durante la cumbre del G8 en Italia en julio de 2009, pero que una carta enviada por Brown al líder libio decía: "Cuando nos conocimos, enfatizó que, si el Ejecutivo escocés decide que Megrahi puede regresar a Libia, esta debería ser una ocasión familiar puramente privada ". [67]
También se afirmó que el secretario comercial , Peter Mandelson , se había reunido con Saif Gaddafi en al menos dos ocasiones en las que se discutió una posible liberación. Mandelson confirmó esto, pero dijo que le había dicho a Gaddafi que cualquier liberación era un asunto enteramente del Secretario de Justicia de Escocia. [67] Continuó describiendo como "ofensivas" cualquier sugerencia de que una liberación se había vinculado a un acuerdo comercial con Libia. [67]
El 20 de agosto de 2009, el gobierno de los Estados Unidos emitió un comunicado de prensa oficial condenando la decisión del Ejecutivo escocés de liberar a Abdel Basset Mohamed al-Megrahi y declaró: "Megrahi fue declarado culpable y condenado a cadena perpetua por su papel en el atentado de Pan Am Flight 103, que estalló sobre Escocia el 21 de diciembre de 1988. Como hemos expresado repetidamente a los funcionarios del gobierno del Reino Unido ya las autoridades escocesas, seguimos creyendo que Megrahi debería cumplir su condena en Escocia ". [68]
El 23 de agosto de 2009, el ex analista de la CIA , Robert Baer , afirmó que la CIA había sabido en todo momento que el atentado con bomba del vuelo 103 había sido orquestado por Irán, y que un expediente secreto se presentaría como prueba en la apelación final de Megrahi que debía probar esto, sugiriendo que se alentó el retiro de la apelación para permitir la liberación por motivos compasivos para evitar que esta información se presente en el tribunal. [69]
El Primer Ministro de Escocia, Alex Salmond , dijo a BBC Radio 4: "Creo que fue la decisión correcta. También sé absolutamente que fue por las razones correctas". [70]
Parlamento escocés
El 20 de agosto de 2009, se anunció que el Parlamento escocés sería retirado el lunes siguiente para que los MSP pudieran escuchar una declaración del Secretario de Justicia, Kenny MacAskill, y hacerle preguntas. [71] Se desestimó un llamamiento anterior para que se volviera a convocar. El ex primer ministro Jack McConnell dijo: "El Parlamento escocés tiene la responsabilidad de tomar medidas para reparar parte del daño causado. Creo que el Parlamento escocés debería dejar en claro que esta decisión no fue tomada por el pueblo de Escocia y que no cuentan con el respaldo del pueblo escocés. [72]
La sesión especial del Parlamento de Escocia tuvo lugar el 24 de agosto de 2009. Los partidos de la oposición criticaron duramente al ministro de Justicia de Escocia por su decisión durante toda la sesión, pero sostuvo que había tomado la correcta y dijo al parlamento: "Fue mi decisión y solo mi decisión. La mantengo y viviré por las consecuencias ". En esto contó con el apoyo de varios miembros de su propio partido. [73]
El ministro de Justicia escocés también afirmó que enviar a Megrahi a un hospicio en Escocia habría creado un "circo ambulante" con un paciente de tan alto perfil. [74]
Muchos MSP cuestionaron las razones detrás de la decisión; el portavoz de justicia del Partido Conservador Escocés, Bill Aitken MSP , declaró: "El gobierno del SNP ha demostrado un grado de afición que nos ha causado vergüenza. La reputación internacional de Escocia se ha visto muy afectada en este sentido ... el gobierno del Reino Unido no sale de esto también muy bien ". Agregó además que había inconsistencias entre lo que Lord Mandelson y el hijo del coronel Gaddafi habían dicho con respecto a la decisión. [75]
El 25 de agosto de 2009, la policía de Strathclyde dijo a The Times que "nos preguntaron cuántos [agentes] haría falta en nuestra opinión. En términos de orientación, no nos preguntaron si podíamos hacer esto", sobre la posibilidad de mantener a Megrahi en un casa segura en Escocia. Los comentarios de la policía aparentemente contradecían los hechos por el ministro de Justicia . Posteriormente, la policía emitió una segunda declaración, después de que el Departamento de Justicia se pusiera en contacto con ella indicando que "no había absolutamente ninguna diferencia entre la posición de la policía de Strathclyde y la información comunicada por el Secretario de Justicia al Parlamento. Informamos al gobierno que la operación policial requería la liberación compasiva del Sr. al-Megrahi en Escocia, y las implicaciones de seguridad, habrían sido muy sustanciales ". Un portavoz del gobierno escocés reiteró más tarde que el costo no fue un factor en la decisión de enviar a Megrahi de regreso a Libia, ya que ellos habrían asumido el costo de cualquier casa segura proporcionada en Glasgow. [76]
El 2 de septiembre se celebró un debate completo sobre la decisión en el Parlamento de Escocia, el primer día completo del regreso del Parlamento de su receso de verano.
El 11 de enero de 2010, se anunció que los parlamentarios escoceses debían interrogar a Alex Salmond y Kenny MacAskill sobre la liberación de al-Megrahi. El Comité de Asuntos Escoceses celebró la audiencia en Westminster como parte de una investigación sobre la comunicación entre los gobiernos escocés y británico; en particular, cómo funcionó dicha comunicación en el caso de la decisión de liberar a al-Megrahi. Según Salmond, se siguieron los protocolos aplicables y se informó a los gobiernos de EE. UU. Y Reino Unido antes del lanzamiento. [77]
Gobierno del Reino Unido
El primer ministro británico , Gordon Brown , se enfrentó a crecientes críticas por su silencio sobre el tema, particularmente después de que se tomó el tiempo para enviar una carta de felicitación al equipo de cricket de Inglaterra por su victoria en la serie Ashes de 2009 sin comentar sobre el lanzamiento de Megrahi. . [78] El 25 de agosto de 2009, dijo en una conferencia de prensa en Downing Street que estaba "enojado" y "repugnado" por la recepción que Megrahi había recibido en Libia. [79] Se negó a comentar sobre la decisión del gobierno escocés de liberar a Megrahi, pero enfatizó que el gobierno del Reino Unido no había jugado "ningún papel" en el asunto. [80]
Los documentos publicados en septiembre mostraron que Jack Straw , el secretario de justicia, inicialmente estuvo de acuerdo con el Ejecutivo escocés en que Abdelbaset al-Megrahi debería ser excluido de un acuerdo de transferencia de prisioneros con los libios. Luego, tres meses después, Straw decidió que tal exclusión no valía el riesgo de "dañar nuestra amplia y beneficiosa relación con Libia". [81]
Una carta fechada el 19 de diciembre de 2007 afirmaba que la decisión de incluir a Megrahi en el alcance del acuerdo reflejaba los "intereses abrumadores" del Reino Unido en una "etapa crítica" de las "negociaciones más amplias con los libios". [81]
En una carta posterior a Alex Salmond, el primer ministro escocés, en febrero de 2008, Straw escribió: “Usted pregunta qué quise decir con 'intereses nacionales'. Desarrollar una relación sólida con Libia ... es bueno para el Reino Unido ". [81]
Acusaciones de cabildeo de BP
En julio de 2010, en respuesta a las sugerencias de que BP pudo haber estado involucrado en cabildeo para la liberación de Abdelbaset al-Megrahi, el primer ministro de Escocia, Alex Salmond, escribió al senador Kerry diciendo: "Puedo decir inequívocamente que el gobierno escocés nunca, en ningún caso punto, recibió declaraciones de BP en relación con AI-Megrahi. Es decir, no tuvimos presentaciones ni cabildeo de ningún tipo por parte de BP, ya sea oral o escrito, y, que yo sepa, el tema de AIMegrahi nunca fue planteado por ningún Representante de BP ante cualquier ministro del gobierno escocés. Eso incluye al ministro de Justicia, a quien le correspondía tomar las decisiones sobre el traslado de presos y la liberación compasiva sobre una base cuasi judicial. BP ha admitido que desempeñó un papel en alentar al gobierno del Reino Unido a concluir un Acuerdo de Traslado de Prisioneros (PTA) con el Gobierno de Libia. Debo dejar claro que el Gobierno de Escocia se opuso firmemente a la PTA y que el memorando que condujo a ella se acordó sin nuestro conocimiento y en contra de nuestros deseos ". [82]
Elecciones al Parlamento escocés de 2011
A pesar de las especulaciones de que esto afectaría las perspectivas de reelección de los políticos involucrados, en el momento de las elecciones generales del Parlamento escocés de 2011 , un partidario del Partido Nacional Escocés (SNP) dijo que la decisión había sido mencionada por muy pocos votantes durante la campaña electoral. . [83] Posteriormente, MacAskill ganó las elecciones para un distrito electoral rediseñado de Edinburgh Eastern en las elecciones al Parlamento escocés de 2011 . [84] A pesar de enfrentarse teóricamente a un déficit de 550 votos, [85] MacAskill ganó por más de 2000 votos, [84] mientras que su partido, en un deslizamiento sorpresivo, aumentó de 47 escaños para ganar 69 de los 129 escaños posibles para convertirse en El primer gobierno de mayoría de Escocia y el único gobierno de mayoría en el Reino Unido en ese momento. El líder del partido Alex Salmond, que había rechazado las demandas de los senadores estadounidenses de viajar a Estados Unidos para explicar la decisión a un comité del Senado de los Estados Unidos, fue reelegido con una mayoría mayor en su distrito electoral de Aberdeenshire East , para permanecer como Primer Ministro durante cinco años más.
El Partido Laborista , que atacó repetidamente al SNP por la liberación de Megrahi en el período previo a las elecciones, tuvo un desempeño peor en las elecciones escocesas, cayendo de 46 a 37 escaños.
Muerte
El 20 de mayo de 2012, Abdelbaset al-Megrahi murió en su casa a los 60 años, dijo el domingo a Reuters su hermano Abdulhakim. Su salud se había deteriorado rápidamente, dijo Abdulhakim, y murió a las 13:00 hora local (11:00 GMT). [86] La hermana de Megrahi le dijo a la agencia de noticias Libyan Wal que su funeral se llevaría a cabo en el cementerio principal de Trípoli el lunes, luego de las oraciones de la tarde. [86]
Ver también
Referencias
- ^ Aujali, Ali (2 de septiembre de 2009). "Por qué Libia dio la bienvenida a Megrahi" . El Wall Street Journal . Consultado el 11 de septiembre de 2009 .
- ^ Jordy Yager (19 de noviembre de 2009). "El senador Schumer quiere que el terrorista de Lockerbie vuelva a la prisión escocesa" . La colina . Consultado el 23 de noviembre de 2009 .
- ^ Yager, Jordy. "El senador Schumer quiere que el terrorista de Lockerbie vuelva a la prisión escocesa" . TheHill.com . Consultado el 5 de junio de 2010 .
- ^ "Libia: bombardero de Lockerbie pidió volver a la cárcel - Los artículos AfricaNews de KingsleyKobo" . AfricaNews. 20 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 12 de enero de 2010 . Consultado el 5 de junio de 2010 .
- ^ "Clipper Maid of the Seas: RECORDANDO A LOS DEL VUELO 103" . panamair.org. 2007. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2008 . Consultado el 8 de junio de 2008 .
- ^ [1] [ enlace muerto ]
- ^ "¿Por qué el convicto de Lockerbie ha abandonado su apelación?" . Servicio de Información de OPI . Consultado el 31 de agosto de 2009 .
- ^ Asthana, Anushka; Sherman, Jill (20 de agosto de 2009). "Bombardero de Lockerbie lanzado: declaración completa de Kenny MacAskill" . The Times . Londres . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ^ "Transcripción: conversaciones oficiales de Escocia del lanzamiento de Lockerbie" . Red de Noticias por Cable. 20 de agosto de 2009 . Consultado el 25 de agosto de 2009 .
- ^ "Debate del bombardero de Lockerbie - como sucedió" . El escocés . Reino Unido: Johnston Press Digital Publishing. 24 de agosto de 2009 . Consultado el 25 de agosto de 2009 .
- ^ "El experto en cáncer dice que Megrahi no responde al tratamiento" . El Heraldo . Newsquest (Herald & Times) Limited. 20 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2009.
- ^ a b las dos ocasiones anteriores fueron necesarias por la muerte de Donald Dewar y la Reina Madre . "Recuerdo de Holyrood sobre bombardero liberado" . BBC News . 20 de agosto de 2009.
- ^ a b Mayoría 'oponerse' al lanzamiento de Megrahi , BBC News , 28 de agosto de 2009.
- ^ "Escoceses divididos sobre la liberación del bombardero de Lockerbie" . Reuters. 28 de agosto de 2009 . Consultado el 5 de junio de 2010 .
- ^ Ataque del jefe del FBI 'fuera de servicio' - Conti , BBC News , 24 de agosto de 2009.
- ^ "La decisión de Lockerbie 'fue incorrecta' - Servicio público" . Publicservantscotland.co.uk. 20 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2009 . Consultado el 5 de junio de 2010 .
- ^ Swaine, Jon; Cramb, Auslan (24 de agosto de 2009). "Kenny MacAskill para hacer frente a los furiosos MSP por la liberación del bombardero de Lockerbie" . The Daily Telegraph . Londres . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ^ Hinsliff, Gaby (23 de agosto de 2009). "Gordon Brown en una nueva tormenta sobre el bombardero de Lockerbie liberado" . The Guardian . Londres . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ^ Brian Wilson Limited (21 de agosto de 2009). "Bombardero de Lockerbie: El truco de Libia del SNP ha avergonzado a mi nación" . The Daily Telegraph . Londres . Consultado el 24 de agosto de 2009 .
- ^ a b "Reacción: Bombardero de Lockerbie puesto en libertad" . 21 de agosto de 2009 - vía news.bbc.co.uk.
- ^ "Ataque del jefe del FBI 'fuera de servicio' - McLeish" . BBC News . 24 de agosto de 2009 . Consultado el 5 de junio de 2010 .
- ^ Riddell, Peter (28 de agosto de 2009). "La encuesta del Times 61 piensa que la publicación de alMegrahi fue sobre petróleo, no sobre compasión" . The Times . Londres . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ^ Mackey, Robert (21 de agosto de 2009). "Lockerbie, las preguntas sin respuesta" . The New York Times . Blog de noticias.
- ^ a b Entonces, ¿por qué Brown guarda silencio sobre la liberación de Megrahi? , The Scotsman , 22 de agosto de 2009.
- ^ Lockerbie move 'not terror boost' , BBC News , 24 de agosto de 2009.
- ^ Cameron condena el lanzamiento de Megrahi , BBC News , 20 de agosto de 2009.
- ^ [2] Archivado el 1 de septiembre de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ a b Carrell, Severin (28 de agosto de 2009). "Los esfuerzos para liberar al bombardero de Lockerbie vinculados con el comercio, dice el hijo de Gaddafi" . The Guardian . Londres . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ^ Ewan Fergus. "Megrahi: el legado en Lockerbie" . Sunday Herald . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2009.
- ^ a b "Lockerbie: liberación de Al Megrahi acogida por los familiares de las víctimas" . El escocés . Edimburgo, Reino Unido. 20 de agosto de 2009.
- ^ Asthana, Anushka; Sherman, Jill (21 de agosto de 2009). "Vuelo de regreso" . The Times . Londres . Consultado el 24 de agosto de 2009 .
- ^ "Bombardero de Lockerbie: un gesto mal concebido" . The Daily Telegraph Limited . Londres. 20 de agosto de 2009 . Consultado el 24 de agosto de 2009 .
- ^ "Amigos como estos" . The Economist . 27 de agosto de 2009 . Consultado el 1 de septiembre de 2009 .
- ^ "La historia registrará la liberación de Megrahi como la decisión correcta" . El escocés . Publicación digital de Johnston Press. 21 de agosto de 2009 . Consultado el 24 de agosto de 2009 .
- ^ "Compasión por Al Megrahi" . El Heraldo . Newsquest (Herald & Times) Limited. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2009 . Consultado el 24 de agosto de 2009 .
- ^ "Compasión en medio de sospechas" . The Independent . Londres. 21 de agosto de 2009 . Consultado el 24 de agosto de 2009 .
- ^ Alan Cochrane (20 de agosto de 2009). "Bombardero de Lockerbie: la decisión de liberar a Megrahi fue controvertida, pero limitada correcta" . The Daily Telegraph . Londres . Consultado el 24 de agosto de 2009 .
- ^ "La BBC y Kenny MacAskill" . Revisión escocesa. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2009 . Consultado el 31 de agosto de 2009 .
- ^ "Víctimas del vuelo 103 de Pan Am" . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2002 . Consultado el 15 de septiembre de 2009 .
- ^ "Bombardero de Lockerbie enfermo terminal aterriza en Libia" . CNN. 20 de agosto de 2009 . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ^ a b Nasaw, Daniel (20 de agosto de 2009). "La Casa Blanca condena la decisión de liberar al bombardero de Lockerbie" . The Guardian . Londres . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ^ Cockcroft, Lucy (20 de agosto de 2009). "Bombardero de Lockerbie: Abdelbaset al-Megrahi deja Escocia con destino a Libia" . The Daily Telegraph . Londres . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ^ a b Carrell, Severin (21 de agosto de 2009). "Barack Obama ataca la decisión de liberar al bombardero de Lockerbie" . The Guardian . Londres . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ^ Kirkup, James (21 de agosto de 2009). "La furia de Barack Obama como el bombardero de Lockerbie vuela a casa como un héroe" . The Daily Telegraph . Reino Unido . Consultado el 5 de junio de 2010 .
- ^ "La mayoría de las familias están indignadas por la liberación del bombardero Pan Am 103" . CNN. 20 de agosto de 2009 . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ^ "82% se oponen a la decisión de liberar al terrorista de Lockerbie" . Informes Rasmussen . Rasmussenreports.com. 24 de agosto de 2009 . Consultado el 5 de junio de 2010 .
- ^ Sweeney, Charlene (24 de agosto de 2009). "El sitio web insta a los estadounidenses a boicotear Escocia por la liberación del bombardero de Lockerbie". The Times .
- ^ Adam, Karla (21 de agosto de 2009). "El hombre condenado en el atentado de Lockerbie es liberado de la prisión escocesa" . The Washington Post . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ^ Cowell, Alan; Sulzberger, AG (21 de agosto de 2009). "Lockerbie Convict vuelve a Jubilant Welcome" . The New York Times . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ^ "La carta completa del director del FBI sobre el lanzamiento del bombardero de Lockerbie" . The Daily Telegraph . Londres. 22 de agosto de 2009 . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ^ "Carta del director del FBI, Robert S. Mueller, III, al ministro escocés Kenny MacAskill" . FBI . Consultado el 5 de agosto de 2018 .
- ^ "Noticias> Noticias del mundo> África y Océano Índico> Noticias de Libia> El senador estadounidense pide una investigación sobre la decisión de Escocia de liberar al bombardero de Lockerbie" . The Daily Telegraph . 24 de agosto de 2009. telegraph.co.uk . Consultado el 2 de agosto de 2013 .
- ^ Burns, John F. "Abdel Basset Ali al-Megrahi" . The New York Times . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ^ "Galerías de temas" . Chicago Tribune . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2009 . Consultado el 5 de junio de 2010 .
- ^ "La liberación del terrorista de Lockerbie es un feo acto de 'misericordia ' " . Los Angeles Times . 21 de agosto de 2009 . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ^ Kaye, Ken (21 de diciembre de 2003). "¿Un acto de guerra? - En el 15º aniversario, un ex piloto compara el derribo de Pan Am 103 con los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos". Sun-Sentinel del sur de Florida . pag. 3A.
Hasta el 11 de septiembre, el vuelo 103 había sido el acto de terrorismo más mortífero contra Estados Unidos, matando ... a 189 estadounidenses.
- ^ Conery, Ben (21 de diciembre de 2008). "20 años después, el dolor de Lockerbie sigue fresco". The Washington Times . pag. A3.
Cuando una bomba oculta a bordo del vuelo 103 de Pan Am explotó sobre Lockerbie, Escocia, ... 189 estadounidenses (fueron) asesinados, lo que lo convirtió en el mayor ataque terrorista contra los EE. UU. Hasta que casi 3.000 personas murieron el 11 de septiembre de 2001.
- ^ a b Las familias publican 'repugnante' y llaman al boicot de Escocia. Archivado el 26 de agosto de 2009 en Wayback Machine , The Herald , 22 de agosto de 2009.
- ^ [3] Archivado el 12 de agosto de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ a b Kirkup, James; Simpson, Aislinn (21 de agosto de 2009). "Liberación del bombardero de Lockerbie vinculada a un acuerdo comercial, afirma el hijo de Gaddafi" . The Daily Telegraph . Londres . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ^ "Megrahi: ¿trato o no trato? - Herald Scotland" . Sundayherald.com. 22 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2009 . Consultado el 5 de junio de 2010 .
- ^ " ' Creo que el Secretario de Justicia de Escocia es un gran hombre. ¿Por qué estar tan enojado por un hombre inocente que está muriendo?' - Herald Scotland, News, Home News " . El Heraldo . Glasgow. 28 de agosto de 2009 . Consultado el 5 de junio de 2010 .
- ^ Leigh, David (7 de diciembre de 2010). " ' Bombardero de Lockerbie liberado después de las amenazas de' matón 'de Gaddafi - The Guardian (Londres)" . The Guardian . Reino Unido . Consultado el 10 de diciembre de 2010 .
- ^ "Megrahi: los contratos - Herald Scotland" . Sundayherald.com. 22 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2009 . Consultado el 5 de junio de 2010 .
- ^ Gardner, Nile (23 de agosto de 2009). "El escándalo del bombardero de Lockerbie: Cameron debería exigir una investigación independiente" . El Sunday Telegraph . Londres . Consultado el 23 de agosto de 2009 .
- ^ Alderson, Andrew; Hennessy, Patrick; Freeman, Colin (23 de agosto de 2009). "Bombardero de Lockerbie: Lord Mandelson se enfrenta a nuevas preguntas sobre los vínculos de Libia" . El Sunday Telegraph . Londres . Consultado el 23 de agosto de 2009 .
- ^ a b c d " ' No hay trato comercial' sobre Megrahi" . BBC News . 22 de agosto de 2009 . Consultado el 23 de agosto de 2009 .
- ^ "Declaración del secretario de prensa sobre la liberación de Abdel Basset Mohamed al-Megrahi, la Casa Blanca" . whitehouse.gov . Consultado el 5 de junio de 2010 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ "El fantasma de la CIA dice que Megrahi estaba libre antes de apelar al sistema de justicia humillado" . Sunday Mail . Escocia . Consultado el 5 de junio de 2010 .
- ^ "Alex Salmond defiende la liberación del bombardero de Lockerbie" . The Daily Telegraph . REINO UNIDO. 23 de agosto de 2009 . Consultado el 5 de junio de 2010 .
- ^ "El Parlamento recordó sobre la liberación" . Asociación de Prensa. 20 de agosto de 2009 . Consultado el 23 de agosto de 2009 .
- ^ "El ex primer ministro crítico de la decisión del bombardero de Lockerbie" . stv News. 22 de agosto de 2009 . Consultado el 23 de agosto de 2009 .
- ^ "Ministro defiende la liberación del bombardero" . BBC News . 24 de agosto de 2009 . Consultado el 24 de agosto de 2009 .
- ^ "Ministro respalda la liberación del bombardero" . BBC News . 24 de agosto de 2009 . Consultado el 25 de agosto de 2009 .
- ^ Swanson, Ian (24 de agosto de 2009). "Salmond frente a voto de confianza sobre el lanzamiento de Megrahi - Noticias de Scotsman.com" . El escocés . Edimburgo, Reino Unido . Consultado el 5 de junio de 2010 .
- ^ MacLeod, Angus (26 de agosto de 2009). "MacAskill engañó a los MSP sobre la liberación de alMegrahi" . The Times . Londres . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
- ^ "Parlamentarios para interrogar a Salmond en la liberación del bombardero de Lockerbie" . BBC. 11 de enero de 2010 . Consultado el 11 de enero de 2010 .
- ^ Porter, Andrew (24 de agosto de 2009). "Gordon Brown 'cobarde' sobre el silencio del bombardero de Lockerbie" . The Daily Telegraph . Reino Unido . Consultado el 25 de agosto de 2009 .
- ^ "PM 'rechazado' en la bienvenida del bombardero" . BBC News . 25 de agosto de 2009 . Consultado el 25 de agosto de 2009 .
- ^ Jones, Sam (25 de agosto de 2009). "Recepción de Libia del bombardero de Lockerbie 'rechazó' Brown" . The Guardian . Reino Unido . Consultado el 25 de agosto de 2009 .
- ^ a b c "/ Reino Unido / Política y política - Brown acusado de doble trato de Lockerbie" . Financial Times . Consultado el 5 de junio de 2010 .
- ^ Carta de Alex Salmond al senador Kerry Archivada el 24 de julio de 2010 en Wayback Machine Caledonian Mercury, 23 de julio de 2010
- ^ Hannan, Martin (6 de mayo de 2011). "Martin Hannan: La batalla por la independencia comienza ahora" . Noticias de la tarde de Edimburgo . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2011 . Consultado el 7 de mayo de 2011 .
- ^ a b "Elección escocesa: SNP cambia el mapa político de Edimburgo" . BBC News . 6 de mayo de 2011 . Consultado el 7 de mayo de 2011 .
- ^ Dinwoodie, Robbie (30 de marzo de 2011). "Batallas electorales clave de Holyrood" . El Heraldo . Consultado el 7 de mayo de 2011 .
- ^ a b "El atacante de Lockerbie Abdelbaset al-Megrahi muere en Trípoli" . BBC News . 20 de mayo de 2012.