Los rizobios son bacterias diazotróficas que fijan nitrógeno después de establecerse dentro de los nódulos de las raíces de las leguminosas ( Fabaceae ). Para expresar genes para la fijación de nitrógeno , los rizobios requieren una planta huésped ; no pueden fijar nitrógeno de forma independiente . [1] En general, son bacilos gramnegativos , móviles y no esporulantes .
Los rizobios son un "grupo de bacterias del suelo que infectan las raíces de las leguminosas para formar nódulos de raíces ". [2] Los rizobios se encuentran en el suelo y, después de la infección, producen nódulos en la leguminosa donde fijan el gas nitrógeno (N 2 ) de la atmósfera convirtiéndolo en una forma de nitrógeno más útil. Desde aquí, el nitrógeno se exporta de los nódulos y se utiliza para el crecimiento de la leguminosa. Una vez que la leguminosa muere, el nódulo se descompone y libera los rizobios al suelo, donde pueden vivir individualmente o reinfectar una nueva leguminosa huésped. [2]
Historia
La primera especie conocida de rizobios, Rhizobium leguminosarum , se identificó en 1889, y todas las demás especies se incluyeron inicialmente en el género Rhizobium . La mayor parte de las investigaciones se han realizado en leguminosas de cultivos y forrajes como el trébol , la alfalfa , los frijoles , los guisantes y la soja ; se están realizando más investigaciones sobre las legumbres de América del Norte. [ cita requerida ]
Taxonomía
Los rizobios son un grupo parafilético que se divide en dos clases de proteobacterias: las alfaproteobacterias y las betaproteobacterias . Como se muestra a continuación, la mayoría pertenecen al orden Rhizobiales , pero varios rizobios ocurren en distintos órdenes bacterianos de las proteobacterias. [3] [4] [5]
α-proteobacterias
|
|
|
| β-proteobacterias
|
Estos grupos incluyen una variedad de bacterias no simbióticas . Por ejemplo, el patógeno vegetal Agrobacterium es un pariente más cercano de Rhizobium que Bradyrhizobium que nodula la soja (y podría no ser realmente un género separado). [6]
Importancia en la agricultura
Aunque gran parte del nitrógeno se elimina cuando la proteína rica en grano o heno se cosecharon , cantidades significativas pueden permanecer en el suelo durante futuros cultivos. Esto es especialmente importante cuando no se utilizan fertilizantes nitrogenados , como en los programas de rotación orgánica o en algunos países menos industrializados . [7] El nitrógeno es el nutriente más comúnmente deficiente en muchos suelos alrededor del mundo y es el nutriente vegetal más comúnmente suministrado. El suministro de nitrógeno a través de fertilizantes tiene graves problemas ambientales .
Se requieren cepas específicas de rizobios para producir nódulos funcionales en las raíces capaces de fijar el N 2 . [8] Tener este rizobio específico presente es beneficioso para la leguminosa, ya que la fijación de N 2 puede aumentar el rendimiento del cultivo. [9] La inoculación con rizobios tiende a aumentar el rendimiento. [10]
La inoculación de leguminosas ha sido una práctica agrícola durante muchos años y ha mejorado continuamente con el tiempo. [9] Anualmente se inoculan entre 12 y 20 millones de hectáreas de soja. La tecnología para producir estos inoculantes son fermentadores microbianos. Un inoculante ideal incluye algunos de los siguientes aspectos; máxima eficacia, facilidad de uso, compatibilidad, alta concentración de rizobios, larga vida útil, utilidad en diferentes condiciones de campo y capacidad de supervivencia. [9] [11] [12]
Estos inoculantes pueden fomentar el éxito en el cultivo de leguminosas. [13] Como resultado del proceso de nodulación, después de la cosecha del cultivo hay niveles más altos de nitrato del suelo, que luego puede ser utilizado por el siguiente cultivo.
Relación simbiótica
Los rizobios son únicos porque son las únicas bacterias fijadoras de nitrógeno que viven en una relación simbiótica con las legumbres . Las leguminosas de cultivos y forrajes comunes son los guisantes, los frijoles, el trébol y la soja.
Naturaleza del mutualismo
La simbiosis leguminosa-rizobio es un ejemplo clásico de mutualismo: los rizobios suministran amoniaco o aminoácidos a la planta y, a cambio, reciben ácidos orgánicos (principalmente como los ácidos dicarboxílicos malato y succinato ) como fuente de carbono y energía. Sin embargo, debido a que varias cepas no relacionadas infectan cada planta individual, se presenta una tragedia clásica del escenario de los comunes . Las cepas tramposas pueden acaparar recursos vegetales como el polihidroxibutirato en beneficio de su propia reproducción sin fijar una cantidad apreciable de nitrógeno . [14] Dados los costos involucrados en la nodulación y la oportunidad para que los rizobios hagan trampa, puede ser sorprendente que esta simbiosis exista en absoluto.
Infección e intercambio de señales
La formación de la relación simbiótica implica un intercambio de señales entre ambos socios que conduce al reconocimiento mutuo y al desarrollo de estructuras simbióticas. El mecanismo mejor conocido para el establecimiento de esta simbiosis es a través de la infección intracelular. Los rizobios viven libremente en el suelo hasta que son capaces de detectar los flavonoides , derivados de la 2-fenil-1.4-benzopirona, que son secretados por las raíces de su planta huésped, lo que desencadena la acumulación de una gran población de células y, finalmente, se adhiere a los pelos radiculares. . [15] [16] Estos flavonoides luego promueven la actividad de unión al ADN de NodD, que pertenece a la familia LysR de reguladores transcripcionales y desencadena la secreción de factores nod después de que las bacterias ingresan al pelo de la raíz. [16] Los factores Nod desencadenan una serie de cambios complejos en el desarrollo dentro del pelo de la raíz, que comienzan con el rizado del pelo de la raíz y siguen con la formación del hilo de infección, un tubo revestido de celulosa que las bacterias usan para viajar a través del pelo de la raíz hasta la raíz. células. [17] Las bacterias luego infectan varias otras células de la raíz adyacentes. A esto le sigue una proliferación celular continua que da como resultado la formación del nódulo de la raíz . [15] Un segundo mecanismo, utilizado especialmente por los rizobios que infectan a los huéspedes acuáticos, se llama entrada de grietas. En este caso, no se observa deformación del pelo radicular. En cambio, las bacterias penetran entre las células, a través de grietas producidas por la emergencia lateral de las raíces. [18]
Dentro del nódulo, las bacterias se diferencian morfológicamente en bacteroides y fijan el nitrógeno atmosférico en amonio , utilizando la enzima nitrogenasa . Luego, el amonio se convierte en aminoácidos como glutamina y asparagina antes de exportarse a la planta. [15] A cambio, la planta proporciona a las bacterias carbohidratos en forma de ácidos orgánicos. [15] La planta también proporciona el oxígeno bacterioide para la respiración celular , estrechamente unida por leghemoglobinas , proteínas vegetales similares a las hemoglobinas humanas . Este proceso mantiene pobre el oxígeno del nódulo para prevenir la inhibición de la actividad nitrogenasa . [15]
Recientemente, se descubrió que una cepa de Bradyrhizobium forma nódulos en Aeschynomene sin producir factores de cabeceo, lo que sugiere la existencia de señales de comunicación alternativas distintas de los factores de cabeceo, posiblemente involucrando la secreción de la hormona vegetal citoquinina. [15] [19]
Se ha observado que los nódulos radiculares se pueden formar espontáneamente en Medicago sin la presencia de rizobios. [20] Esto implica que el desarrollo del nódulo está controlado completamente por la planta y simplemente desencadenado por la secreción de factores de cabeceo .
Hipótesis evolutivas
La hipótesis de las sanciones
Hay dos hipótesis principales para el mecanismo que mantiene la simbiosis leguminosa-rizobio (aunque ambas pueden ocurrir en la naturaleza). La hipótesis de las sanciones teoriza que las leguminosas no pueden reconocer los rizobios más parásitos o que fijan menos nitrógeno, y deben contrarrestar el parasitismo mediante sanciones de leguminosas posteriores a la infección. En respuesta a los rizobios de bajo rendimiento, los huéspedes leguminosos pueden responder imponiendo sanciones de diversa gravedad a sus nódulos. [21] Estas sanciones incluyen, entre otras, la reducción del crecimiento de los nódulos, la muerte temprana de los nódulos, la disminución del suministro de carbono a los nódulos o la reducción del suministro de oxígeno a los nódulos que fijan menos nitrógeno. Dentro de un nódulo, algunas de las bacterias se diferencian en bacteroides fijadores de nitrógeno, que se ha descubierto que no pueden reproducirse. [22] Por lo tanto, con el desarrollo de una relación simbiótica, si la hipótesis de las sanciones del anfitrión es correcta, las sanciones del anfitrión deben actuar hacia nódulos completos en lugar de bacterias individuales porque las sanciones dirigidas a individuos evitarían que los rizobios reproductores proliferen con el tiempo. Esta capacidad de reforzar una relación mutua con las sanciones del anfitrión empuja la relación hacia un mutualismo en lugar de un parasitismo y es probablemente un factor que contribuye a por qué existe la simbiosis.
Sin embargo, otros estudios no han encontrado evidencia de sanciones a las plantas. [23]
La hipótesis de la elección de pareja
La hipótesis de elección de pareja propone que la planta usa señales de prenodulación de los rizobios para decidir si permite la nodulación y elige solo rizobios que no hacen trampa. Existe evidencia de sanciones en las plantas de soja, que reducen la reproducción del rizobio (quizás limitando el suministro de oxígeno) en los nódulos que fijan menos nitrógeno. [24] Asimismo, las plantas silvestres de altramuces asignan menos recursos a los nódulos que contienen rizobios menos beneficiosos, lo que limita la reproducción de los rizobios en el interior. [25] Esto es coherente con la definición de sanciones, aunque los autores las denominan "elección de pareja". Algunos estudios apoyan la hipótesis de la elección de pareja. [26] Si bien ambos mecanismos sin duda contribuyen de manera significativa a mantener la cooperación rizobial, no explican por sí mismos completamente la persistencia del mutualismo . La hipótesis de la elección de pareja no es exclusiva de la hipótesis de las sanciones del anfitrión, ya que es evidente que ambas prevalecen en la relación simbiótica. [27]
Historia evolutiva
La simbiosis entre los rizobios fijadores de nitrógeno y la familia de las leguminosas ha surgido y evolucionado durante los últimos 66 millones de años. [28] [29] Aunque la evolución tiende a inclinarse hacia una especie que se aprovecha de otra en forma de no cooperación en el modelo del gen egoísta, el manejo de tal simbiosis permite la continuación de la cooperación. [30] Cuando aumenta la aptitud relativa de ambas especies, la selección natural favorecerá la simbiosis.
Para comprender la historia evolutiva de esta simbiosis, es útil comparar la simbiosis rizobios-leguminosas con una relación simbiótica más antigua, como la que existe entre los hongos endomicorrizas y las plantas terrestres, que se remonta a hace casi 460 millones de años. [31]
La simbiosis endomicorrízica puede proporcionar muchos conocimientos sobre la simbiosis de los rizobios porque estudios genéticos recientes han sugerido que los rizobios se apropiaron de las vías de señalización de la simbiosis endomicorrízica más antigua. [32] Las bacterias secretan factores Nod y las endomicorrizas secretan Myc-LCO. Tras el reconocimiento del factor Nod / Myc-LCO, la planta procede a inducir una variedad de respuestas intracelulares para prepararse para la simbiosis. [33]
Es probable que los rizobios se apropiaran de las características ya existentes para la simbiosis endomicorrízica, porque hay muchos genes compartidos o similares involucrados en los dos procesos. Por ejemplo, el gen de reconocimiento de plantas, SYMRK (quinasa similar al receptor de simbiosis) está involucrado en la percepción tanto de los factores Nod rizobianos como de los Myc-LCO endomicorrízicos. [34] Los procesos similares compartidos habrían facilitado en gran medida la evolución de la simbiosis rizobial, porque no todos los mecanismos simbióticos habrían sido necesarios para desarrollarse. En cambio, los rizobios simplemente necesitaban desarrollar mecanismos para aprovechar los procesos de señalización simbiótica que ya estaban en marcha a partir de la simbiosis endomicorrízica.
Otros diazótrofos
Muchas otras especies de bacterias pueden fijar nitrógeno ( diazótrofos ), pero pocas pueden asociarse íntimamente con plantas y colonizar estructuras específicas como los nódulos de leguminosas. Las bacterias que se asocian con las plantas incluyen la actinobacteria Frankia , que forma nódulos de raíces simbióticas en las plantas actinoríticas , aunque estas bacterias tienen un rango de hospedadores mucho más amplio, lo que implica que la asociación es menos específica que en las leguminosas. [15] Además, varias cianobacterias como Nostoc están asociadas con helechos acuáticos , Cycas y Gunneras , aunque no forman nódulos. [35] [36]
Además, se ha informado que las bacterias vegetales poco asociadas, denominadas endófitas , fijan nitrógeno en la planta . [37] Estas bacterias colonizan los espacios intercelulares de hojas, tallos y raíces en las plantas [38] pero no forman estructuras especializadas como los rizobios y Frankia . Los endófitos bacterianos diazotróficos tienen rangos de hospedadores muy amplios, en algunos casos colonizan tanto monocotiledóneas como dicotiledóneas . [39]
Referencias
- ↑ Zahran, HH (1 de diciembre de 1999). "Simbiosis rizobio-leguminosa y fijación de nitrógeno en condiciones severas y en un clima árido" . Revisiones de Microbiología y Biología Molecular . 63 (4): 968–989, índice. doi : 10.1128 / MMBR.63.4.968-989.1999 . ISSN 1092-2172 . PMC 98982 . PMID 10585971 .
- ^ a b Herridge, David (2013). "Inoculantes rizobianos". GRDC .
- ^ "Taxonomía actual de los rizobios" . Archivado desde el original el 25 de junio de 2013 . Consultado el 2 de diciembre de 2013 .
- ^ "Bacterias confundidas con rizobios, incluida la taxonomía de Agrobacterium " . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 2 de diciembre de 2013 .
- ^ "Taxonomía de bacterias de nódulos leguminosos (rizobios) y agrobacterias" . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2018 . Consultado el 2 de diciembre de 2013 .
- ^ Sullivan, John, T. (11 de diciembre de 1997). "Evolución de los rizobios mediante la adquisición de una isla de simbiosis de 500 kb que se integra en un gen phe-tRNA" . PNAS . 95 (9): 5145–5149. Código Bibliográfico : 1998PNAS ... 95.5145S . doi : 10.1073 / pnas.95.9.5145 . PMC 20228 . PMID 9560243 .
- ^ "Qué es Rhizobia" . Archivado desde el original el 20 de julio de 2012 . Consultado el 1 de julio de 2008 .
- ^ Rachaputi, Rao; Halpin, Neil; Seymour, Nikki; Bell, Mike. "inoculación de rizobio" (PDF) . GRDC. Archivado (PDF) desde el original el 29 de noviembre de 2014 . Consultado el 23 de abril de 2015 .
- ^ a b c Catroux, Gerard; Hartmann, Alain; Revillin, Cecile (2001). Tendencias en la producción y el uso de inoculantes de rizobio . Países Bajos: Kluwer Academic Publishers. págs. 21-30.
- ^ Purcell, Larry C .; Salmeron, Montserrat; Ashlock, Lanny (2013). "Capítulo 5" (PDF) . Manual de producción de soja de Arkansas - MP197 . Little Rock, AR: Servicio de Extensión Cooperativa de la Universidad de Arkansas. pag. 5. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 21 de febrero de 2016 .
- ^ Shrestha, R; Neupane, RK; Adhikari, NP. "Estado y perspectivas futuras de las legumbres en Nepal" (PDF) . Gobierno de Nepal. Archivado (PDF) desde el original el 6 de julio de 2015 . Consultado el 23 de abril de 2015 .
- ^ Bennett, J. Michael; Retórica, emérita; Hicks, Dale R .; Naeve, Seth L .; Bennett, Nancy Bush (2014). El libro de campo de soja de Minnesota (PDF) . St Paul, MN: Extensión de la Universidad de Minnesota. pag. 79. Archivado desde el original (PDF) el 30 de septiembre de 2013 . Consultado el 21 de febrero de 2016 .
- ^ Stephens, JHG; Rask, HM (2000). Producción y formulación de inoculantes . Saskatoon: MicroBio RhizoGen Corporation. págs. 249-258.
- ^ Ratcliff, WC; Kadam, SV; Denison, RF (2008). "Poli-3-hidroxibutirato (PHB) apoya la supervivencia y la reproducción en rizobios hambrientos" . Ecología Microbiología FEMS . 65 (3): 391–399. doi : 10.1111 / j.1574-6941.2008.00544.x . PMID 18631180 .
- ^ a b c d e f g M., Martinko, John; 1977-, Bender, Kelly S .; Ezequías), Buckley, Daniel H. (Daniel; 1949-, Stahl, David Allan (2015). Brock biología de microorganismos . ISBN 9780321897398. OCLC 857863493 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ a b Maj, Dominika; Wielbo, Jerzy; Marek-Kozaczuk, Monika; Skorupska, Anna (1 de enero de 2010). "Respuesta a los flavonoides como factor que influye en la competitividad y actividad simbiótica de Rhizobium leguminosarum". Investigación microbiológica . 165 (1): 50–60. doi : 10.1016 / j.micres.2008.06.002 . ISSN 1618-0623 . PMID 18678476 .
- ^ Gage, Daniel J. (12 de mayo de 2017). "Infección e invasión de raíces por rizobios simbióticos, fijadores de nitrógeno durante la nodulación de leguminosas templadas" . Revisiones de Microbiología y Biología Molecular . 68 (2): 280–300. doi : 10.1128 / MMBR.68.2.280-300.2004 . ISSN 1092-2172 . PMC 419923 . PMID 15187185 .
- ^ Morgante, Carolina; Angelini, Jorge; Castro, Stella; Fabra, Adriana (1 de agosto de 2005). "Papel de los exopolisacáridos rizobianos en la entrada de grietas / infección intercelular del maní". Biología y Bioquímica del Suelo . 37 (8): 1436-1444. doi : 10.1016 / j.soilbio.2004.12.014 .
- ^ Okazaki, Shin; Tittabutr, Panlada; Teulet, Albin; Tú, Julien; Fardoux, Joël; Chaintreuil, Clémence; Gully, Djamel; Arrighi, Jean-François; Furuta, Noriyuki (1 de enero de 2016). "Simbiosis Rhizobium-leguminosa en ausencia de factores Nod: dos posibles escenarios con o sin el T3SS" . El diario ISME . 10 (1): 64–74. doi : 10.1038 / ismej.2015.103 . ISSN 1751-7362 . PMC 4681849 . PMID 26161635 .
- ^ J., Daniels, Michael; Allan, Downie, J .; E., Osbourn, Anne (1 de enero de 2013). Avances en Genética Molecular de Interacciones Planta-Microbio Vol. 3 Actas del Séptimo Simposio Internacional sobre Interacciones Moleculares Planta-Microbio, Edimburgo, Reino Unido, junio de 1994 . Springer Verlag. ISBN 9789401040792. OCLC 968919649 .
- ^ Kiers, E. Toby (2006). "Sanciones medidas: los hospedantes de leguminosas detectan la variación cuantitativa en la cooperación del rizobio y castigan en consecuencia" (PDF) . Investigación en ecología evolutiva . 8 : 1077–1086. Archivado (PDF) desde el original el 5 de marzo de 2016 . Consultado el 23 de abril de 2015 .
- ^ Denison, RF (2000). "Sanciones de leguminosas y la evolución de la cooperación simbiótica por rizobios". Naturalista estadounidense . 156 (6): 567–576. doi : 10.1086 / 316994 . PMID 29592542 . S2CID 4404801 .
- ^ Marco, DE; Pérez-Arnedo, R .; Hidalgo-Perea, A .; Olivares, J .; Ruiz-Sainz, JE; Sanjuan, J. (2009). "Una prueba molecular mecanicista de la hipótesis de sanción de plantas en el mutualismo leguminosa-rizobios" . Acta Oecologica-Revista Internacional de Ecología . 35 (5): 664–667. Código Bibliográfico : 2009AcO .... 35..664M . doi : 10.1016 / j.actao.2009.06.005 . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2017 . Consultado el 27 de agosto de 2017 .
- ^ Kiers ET, Rousseau RA, West SA, Denison RF 2003. Sanciones de host y mutualismo entre leguminosas y rizobios. Naturaleza 425: 79-81
- ^ Simms; et al. (2006). "Una prueba empírica de los mecanismos de elección de pareja en una interacción leguminosa salvaje-rizobio" . Proc. R. Soc. B . 273 (1582): 77–81. doi : 10.1098 / rspb.2005.3292 . PMC 1560009 . PMID 16519238 .
- ^ Heath, KD; Tiffin, P. (2009). "Mecanismos estabilizadores en el mutualismo leguminosa-rizobio" . Evolución . 63 (3): 652–662. doi : 10.1111 / j.1558-5646.2008.00582.x . PMID 19087187 . S2CID 43500062 .
- ^ Heath, Katy D. (12 de diciembre de 2008). "Mecanismos estabilizadores en un mutualismo leguminosa-rizobio" . Evolución . 63 (3): 652–662. doi : 10.1111 / j.1558-5646.2008.00582.x . PMID 19087187 . S2CID 43500062 .
- ^ Herendeen, Patrick (1999). "Un Conspectus Preliminar de Allon Flora del Cretácico Tardío (Santonian Tardío) de Georgia Central, Estados Unidos". Anales del Jardín Botánico de Missouri . 86 (2): 407–471. doi : 10.2307 / 2666182 . JSTOR 2666182 .
- ^ Renne, Paul R .; Deino, Alan L .; Hilgen, Frederik J .; Kuiper, Klaudia F .; Mark, Darren F .; Mitchell, William S .; Morgan, Leah E .; Mundil, Roland; Smit, Jan (7 de febrero de 2013). "Escalas de tiempo de eventos críticos alrededor del límite Cretácico-Paleógeno" (PDF) . Ciencia . 339 (6120): 684–687. Código bibliográfico : 2013Sci ... 339..684R . doi : 10.1126 / science.1230492 . PMID 23393261 . S2CID 6112274 . Archivado (PDF) desde el original el 7 de febrero de 2017 . Consultado el 1 de abril de 2018 .
- ^ Sachs, Joel L. (junio de 2004). "La evolución de la cooperación". La Revista Trimestral de Biología . 79 (2): 135–160. doi : 10.1086 / 383541 . JSTOR 383541 . PMID 15232949 . S2CID 19830045 .
- ^ Martin, Parniske (2008). "Micorrizas arbusculares: la madre de las endosimbiosis de raíces de plantas" . Nature Reviews Microbiología . 6 (10): 763–775. doi : 10.1038 / nrmicro1987 . PMID 18794914 . S2CID 5432120 .
- ^ Geurts, René (2012). "Simbiosis micorrízica: antiguos mecanismos de señalización cooptados" . Biología actual . 22 (23): R997–9. doi : 10.1016 / j.cub.2012.10.021 . PMID 23218015 .
- ^ Parniske, Martin (2000). "Acomodación intracelular de microbios por plantas: ¿un programa de desarrollo común para la simbiosis y la enfermedad?". Curr Opin Plant Biol . 3 (4): 320–328. doi : 10.1016 / s1369-5266 (00) 00088-1 . PMID 10873847 .
- ^ Oldroyd, Giles (2008). "Coordinación de la morfogénesis de nódulos con infección por rizobios en leguminosas". Revisión anual de biología vegetal . 59 : 519-546. doi : 10.1146 / annurev.arplant.59.032607.092839 . PMID 18444906 .
- ^ Campbell, Douglas Houghton (1 de enero de 1908). "Simbiosis en Fern Prothallia" . El naturalista estadounidense . 42 (495): 154-165. doi : 10.1086 / 278916 . JSTOR 2455676 .
- ^ Vagnoli, L .; Margheri, MC; Y G. Allotta; Materassi, R. (1 de febrero de 1992). "Propiedades morfológicas y fisiológicas de las cianobacterias simbióticas". Nuevo fitólogo . 120 (2): 243–249. doi : 10.1111 / j.1469-8137.1992.tb05660.x . ISSN 1469-8137 .
- ^ (Claudine), Elmerich, C .; 1938-, Newton, William E. (William Edward) (1 de enero de 2007). Bacterias fijadoras de nitrógeno asociativas y endofíticas y asociaciones de cianobacterias . Saltador. ISBN 9781402035418. OCLC 187303797 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ K., Maheshwari, Dinesh (1 de enero de 2011). Bacterias en Agrobiología: Respuestas al crecimiento de las plantas . Springer Berlín Heidelberg. ISBN 9783642203312. OCLC 938989968 .
- ^ Khan, Zareen; Guelich, Grant; Phan, Ha; Redman, Regina; Doty, Sharon (15 de octubre de 2012). "Endófitos bacterianos y de levadura de álamo y sauce promueven el crecimiento en plantas de cultivo y pastos" . Agronomía ISRN . 2012 : 1–11. doi : 10.5402 / 2012/890280 .
Otras lecturas
- Jones, KM; Kobayashi, H; Davies, BW; Taga, YO; Walker, GC; et al. (2007). "Cómo los simbiontes rizobianos invaden las plantas: el modelo Sinorhizobium-Medicago" . Nature Reviews Microbiología . 5 (8): 619–33. doi : 10.1038 / nrmicro1705 . PMC 2766523 . PMID 17632573 .
enlaces externos
- Las sanciones a las leguminosas mantienen el mutualismo de Rhizobium
- Lista actual de especies de rizobios
- Fijación de nitrógeno e inoculación de leguminosas forrajeras