Ryūkyū Disposición [2] (琉球処分, Ryūkyū Shobun ) , también Disposición de los Ryūkyūs , [3] disposiciones relativas a los Ryūkyūs [4] , Ryukyu Anexión (琉球併合, Ryūkyū Heigo ) [5] [6] [7] o La anexión de Okinawa , [8] fue el proceso político durante los primeros años del período Meiji que vio la incorporación del antiguo Reino Ryūkyū al Imperio de Japón como Prefectura de Okinawa.(es decir, una de las prefecturas "de origen" de Japón ) y su desvinculación del sistema tributario chino . [9] [10] Estos procesos comenzaron con la creación del Dominio Ryūkyū en 1872 y culminaron con la anexión y disolución final del reino en 1879; las consecuencias diplomáticas inmediatas y las consiguientes negociaciones con Qing China , negociadas por Ulysses S. Grant , llegaron a su fin a fines del año siguiente. [1] [11] El término también se usa a veces de manera más estricta en relación con los eventos y cambios de 1879 solamente. [12] La Disposición Ryūkyū se ha "caracterizado alternativamente como agresión, anexión, unificación nacional o reforma interna". [9]
Fondo
A principios del período Edo , con la invasión de 1609 , el Reino Ryūkyū entró en una relación vasallo-soberano con el Dominio Satsuma japonés , y también envió una serie de misiones durante los siguientes doscientos cincuenta años a Edo , la capital de facto de Tokugawa Japón . [13] [14] Al mismo tiempo, el Reino continuó su relación tributaria con la China Imperial , tanto para recibir como para enviar misiones; este estado dual a veces se refleja a través de un modismo de cuatro caracteres que significa "perteneciente a la familia tanto de Nippon como de Shina " (日 支 両 属) . [12] [14] Por lo tanto, el estatus político de las Ryūkyūs con respecto al resto de Japón era excepcional en al menos tres formas: parte del sistema han , pero no directamente; gobernado por reyes ; y el lugar de las relaciones diplomáticas semiautónomas con potencias extranjeras, a pesar de sakoku o la política de "país cerrado". [12]
Los años posteriores a la Restauración Meiji de 1868 vieron no solo la abolición del sistema han (Ryūkyū sujeto por el momento a la jurisdicción de la prefectura de Kagoshima ) sino también los esfuerzos para "consolidar" las fronteras del nuevo estado nacional . [1] [12] Con el incidente de Mudan , la masacre de docenas de Ryūkyūans náufragos (de las islas Miyako ) en Qing Taiwán en 1871, el " problema Ryūkyū " pasó a primer plano. [1] [12] En mayo del año siguiente, las negociaciones con China sobre el incidente aún están en curso, el viceministro del Tesoro, Inoue Kaoru, propuso la anexión de las Ryūkyūs, argumentando que habían estado subordinados a Satsuma durante mucho tiempo y que su "regreso a la jurisdicción japonesa "permitiría un" sistema único para la patria ". [3] [11]
Disposición
En el Año Nuevo de 1872, Narahara Shigeru e Ichiji Sadaka (琉球 藩王, Ryūkyū Han Ō ) (a pesar de la abolición anterior de el sistema han ). [3] [15] Según Gregory Smits , "Estrictamente hablando, el establecimiento del Dominio de Ryukyu marcó el inicio del shobun de Ryūkyū " . [11] Esto fue seguido quince días después por un decreto del Dajō-kan por el cual el Tōkyō heredó los tratados acordados en la década de 1850 entre las Ryūkyū y EE. UU., Francia y Holanda. [3]
cruzaron a Ryūkyū donde, en discusión con los funcionarios de la corte, acordaron renunciar a las antiguas deudas del Reino con el clan Shimazu de Satsuma. [10] Luego, en julio, se informó al gobierno de Ryūkyū que debería enviar sus felicitaciones por el éxito de la Restauración Meiji . [3] El príncipe Ie y Ginowan Uēkata fueron debidamente enviados a Tōkyō, llegando a principios de septiembre. [3] Al reunirse con el emperador Meiji el día 14, presentaron su carta (originalmente firmada por "Rey de Ryūkyū, Shō Tai , Reino de Ryūkyū", pero modificada en consulta con el Ministerio de Relaciones Exteriores a "Shō Tai de Ryūkyū" ) y escuchó un discurso del Emperador en el que se refirió a la larga historia de subordinación a Satsuma. [3] [15] El Emperador también hizo que la Ministra de Relaciones Exteriores, Soejima Taneomi, leyera una Proclamación Imperial en la que Shō Tai fue elevado a "Rey del Dominio Ryūkyū"En mayo de 1874, Japón lanzó una expedición punitiva contra Taiwán ; Gran Bretaña actuando como mediador, en el acuerdo de paz del 31 de octubre de ese año, China no solo acordó pagar una indemnización sino que también se refirió a los Ryūkyūans como "súbditos de Japón" (日本国 属 民) , un hecho descrito el año siguiente por Gustave. Boissonade como "el resultado más feliz del tratado". [3] [11] [12] Mientras tanto, el 12 de julio de 1874, la responsabilidad de las Ryūkyū fue transferida del Ministerio de Relaciones Exteriores al Ministerio del Interior . [3] En noviembre de 1874, el gobierno de Ryūkyū envió una misión tributaria a China , provocando críticas del Ministro del Interior Ōkubo Toshimichi , quien estableció en un informe de investigación una serie de pasos que se deben tomar para abordar la adherencia del Dominio Ryūkyū a "antiguos obsoletos leyes "y la falta de" razón ", mientras que los altos funcionarios del Dominio fueron convocados a Tōkyō. [3]
En marzo de 1875, el gobierno japonés decidió la "disposición" del dominio. [3] El funcionario del Ministerio del Interior Matsuda Michiyuki fue nombrado Oficial de Disposición (処分 官) y enviado con más de setenta enviados a Ryūkyū. [3] Al entrar en el castillo de Shuri el 14 de julio, se reunieron con el príncipe Nakijin , Shō Tai estaba indispuesto, y presentaron una lista de nueve demandas: (1) el fin del envío de misiones tributarias y de felicitación a China, y (2) la recepción de enviados chinos a cambio; (3) adopción de nombres de la era japonesa ; (4) el envío de tres funcionarios a Tōkyō en relación con la implementación de un nuevo código de derecho penal; (5) reforma de la administración y jerarquías del dominio; (6) el envío de unos diez estudiantes a Tōkyō para estudiar; (7) abolición del Ryūkyū-kan en Fujian ; (8) una visita del Rey a Tōkyō; y (9) el establecimiento de una guarnición japonesa. [3] El gobierno local acordó el envío de funcionarios y estudiantes y una guarnición mínima, mientras rechazaba el uso exclusivo del nengō japonés , la reforma doméstica (citando diferencias sociales) y la restricción de sus derechos diplomáticos, eximiendo a Shō Tai de viajar debido a su enfermedad. [3] En su informe al primer ministro Sanjō Sanetomi del 25 de septiembre, un frustrado Matsuda mencionó la posible abolición futura del dominio Ryūkyū y el establecimiento en su lugar de la prefectura de Okinawa . [3]
En septiembre de 1876, se completó un cuartel cerca del puerto de Naha y se instalaron veinticinco soldados de la guarnición de Kumamoto. [3] Tres meses después, el Dominio Ryūkyū envió una misión secreta a China, donde llamaron la atención sobre la interferencia japonesa en sus misiones tributarias . [3] En 1878, el diplomático chino He Ruzhang se reunió dos veces con el ministro de Relaciones Exteriores, Terashima Munenori, para quejarse del fin de las relaciones diplomáticas con Ryūkyū. [3] Unos meses antes, los representantes de Ryūkyū en Tōkyō enviaron cartas secretas a sus homólogos estadounidenses, franceses y holandeses para quejarse del trato de Japón e intentar obtener ayuda. [3] [15] También se presentaron unas catorce peticiones al gobierno japonés, solicitando un retorno al antiguo sistema de doble lealtad, argumentando que "Japón es nuestro padre, China nuestra madre", pero encontrándose con la respuesta de que "servir dos emperadores es como una esposa que sirve a dos maridos ". [15] Al cierre del año, el Ministro del Interior Itō Hirobumi tomó la decisión de reemplazar el dominio con una prefectura, los funcionarios de Ryūkyū fueron expulsados de Tōkyō y su residencia oficial en la ciudad fue cerrada. [3] [15]
En enero de 1879, Matsuda navegó hacia el sur por segunda vez, se reunió con funcionarios del Dominio en Shuri y leyó un mensaje de Sanjō Sanetomi exigiendo la ruptura de los lazos diplomáticos con China. [12] [15] Por carta y a través de sus funcionarios, Shō Tai respondió que China castigaría la falta de tributo y felicitaciones, y buscó comprensión por la dificultad de su posición ". [15] El 11 de marzo de 1879, Matsuda recibió sus instrucciones de Sanjō Sanetomi para viajar a Ryūkyū una vez más. [3] Esta vez se llevó consigo, además de treinta y dos funcionarios del Ministerio del Interior y otros nueve oficiales, ciento sesenta policías y tres [12] o cuatro [3] cien soldados, de la guarnición de Kumamoto. [3] [12] al llegar a Naha el día 25, dos días más tarde Disposición Oficial Matsuda emplazó al príncipe Nakijin que, en el último día del mes, Ryukyu Han haría suprimidos y Okinawa Ken instituyó, instruyendo que Castillo de Shuri ser desalojada antes de esa fecha. [3] [12] el día 29 que el rey salió y dos días después Matsuda marcharon sin oposición con sus hombres en el castillo de Shuri . [1] [11] en 5 de abril en la primera página del Yomiuri Shimbun , el dAJO-kan Announ citado al público que el Dominio Ryūkyū había sido abolido y la prefectura de Okinawa creada en su lugar. [1] Unos días después, el Emperador envió a Tominokōji Takanao
para investigar la salud de Shō Tai e invitarlo a Tōkyō, poniendo el Meiji Maru a disposición del antiguo rey; La enfermedad de Shō Tai en curso, Tominokōji regresó en su lugar con Shō Ten . [15] Después de algunas semanas más de retraso, posiblemente con el fin de darle tiempo a China para intervenir (los principales Ryūkyūns cruzaron al continente y se envió una carta del Príncipe Kung al ministerio japonés en Pekín llamando la atención sobre el respeto de China por la soberanía de Ryūkyū. y pidiendo a Japón que abandonara sus planes, la respuesta fue que se trataba de un asunto interno y que otros países no tenían derecho a interferir), el 27 de mayo, Shō Tai zarpó hacia Tōkyō, donde, después de una audiencia con el Emperador, tomó su posición como marqués en el sistema de nobleza kazoku . [1] [11] [15]Sin embargo, como señala Smits , "la cuestión de la soberanía de Ryukyuan ... aún no se ha resuelto en la arena internacional". [11] Con el gobierno de Qing protestando con vehemencia por la anexión, impulsado por halcones que abogaban por una resolución armada, la cuestión de Ryūkyū se convirtió en un factor importante que contribuyó a la construcción de la Primera Guerra Sino-Japonesa . [12] A instancias de Li Hongzhang , y tras la mediación de visitar el ex presidente estadounidense Ulysses S. Grant , en 1880 Japón entró en negociaciones con China. [11] [12] Ambas partes propusieron dividir las Ryūkyūs: Japón ofreció ceder parte de su territorio de origen, en la forma de las Islas Yaeyama y las Islas Miyako , a cambio de la revisión del Tratado de Comercio y Amistad entre China y Japón , por el cual Japón podría comerciar en el interior de China y recibir el estatus de nación más favorecida ; los chinos propusieron que Amami Ōshima y las islas circundantes fueran a Japón, Okinawa al Rey Ryūkyū y las islas Yaeyama y Miyako a China, que luego las devolvería al Rey Ryūkyū. [11] [12] Las negociaciones alcanzaron una etapa avanzada, pero al final del año China se negó a ratificar el acuerdo y el statu quo continuó. [11] [16] Mientras tanto, en su "Memorando de los derechos soberanos de Japón sobre las islas Ryūkyū, en respuesta a la protesta del gobierno chino", el gobierno Meiji avanzó una serie de factores en apoyo de la legitimidad de sus afirmaciones, citando geográficas, proximidad histórica, racial, lingüística, religiosa y cultural, y afirmó que, con la abolición del han , Ryūkyū era el territorio nacional final que se reformaría y se pondría bajo el control centralizado del gobierno. [1] Dentro de la propia Okinawa, la victoria de Japón en la Primera Guerra Sino-Japonesa puso fin a cualquier descontento persistente. [12]
Legado del término
Después de la guerra, el término Ryūkyū shobun se reutilizó en relación con el estado de las Ryūkyū según el artículo 3 del Tratado de San Francisco , los representantes de Okinawa quedaron fuera de las conversaciones relacionadas con la Reversión y el fracaso del gobierno japonés en Cumplir con las promesas hechas durante estas negociaciones. [1] El primer ministro Satō Eisaku incluso fue acusado en la Dieta de contribuir a un nuevo Ryūkyū shobun en el contexto de la falta de representación de Okinawa en las negociaciones de Reversión. [1] Con motivo del segundo aniversario de la Reversión, el Okinawa Times se refirió a esto como el shobun de Okinawa . [1] Más recientemente, editoriales en Ryūkyū Shimpō y en otros lugares han utilizado el término Ryūkyū shobun en relación con la cuestión de las bases militares estadounidenses en suelo de Okinawa. [1]
Imágenes y artículos relacionados
Oficial de disposición Matsuda Michiyuki
Shō Tai , último rey del Reino Ryūkyū
Portada del Yomiuri Shimbun el 5 de abril de 1879, anunciando la abolición del dominio Ryūkyū y el establecimiento de la prefectura de Okinawa.
Edición del 10 de octubre de 1879 del The North China Herald , que informa sobre el "reclamo" de Japón sobre las islas Liuchiu.
Continuación de la misma, con referencia al incidente de Mudan
"La cuestión de Liuchiuan según el punto de vista japonés", en el mismo
Continuación, con traducciones de los juramentos de Shō Nei y Sanshikan y de las quince órdenes judiciales ( después de la invasión de 1609 )
Actualización en The North China Herald una semana después
Isla de Okinawa del Genroku Kuniezu ( ICP ) ( Archivos Nacionales de Japón )
Ver también
- Comisión de Desarrollo de Hokkaidō
- Santuario de Okinawa
- Movimiento de independencia de Ryukyu
- Políticas de asimilación de Ryukyuan
- Balizas de Sakishima
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j k l Tze May Loo (2014). Política del patrimonio: el castillo de Shuri y la incorporación de Okinawa al Japón moderno, 1879-2000 . Libros de Lexington . págs. 2–39, 50. ISBN 978-0739182482.
- ^ "Okinawa: Historia (el nacimiento de la prefectura de Okinawa / Segunda Guerra Mundial / Okinawa posterior a la Segunda Guerra Mundial hasta el presente)" . Ministerio de Relaciones Exteriores . Consultado el 5 de agosto de 2020 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x Uemura Hideaki (2003). "La anexión colonial de Okinawa y la lógica del derecho internacional: la formación de un 'pueblo indígena' en el este de Asia". Estudios japoneses . Taylor y Francis . 23 (2): 107-124. doi : 10.1080 / 1037139032000154867 . S2CID 144934970 .
- ^ Iwao Seiichi; et al., eds. (1991). "Ryūkyū-han" . Dictionnaire historique du Japon (en francés). XVII (Letras R (2) y S (1)). Kinokuniya . pag. 61.
- ^ 琉球 王国 の 歴 史 的 事 実 と 認識 に 関 す る 質問 主意 書. Sitio oficial de la Cámara de Representantes (en japonés).
- ^ 琉球 併合 は 「国際法 違反」 独立 学会 、 日本 政府 に 謝罪 要求(en japonés). Ryūkyū Shimpō . 4 de febrero de 2015.
- ^ "La anexión de Ryukyu en la historia moderna de Asia oriental" .
- ^ "La anexión colonial de Okinawa y la lógica del derecho internacional: la formación de un 'pueblo indígena' en el este de Asia" .
- ^ a b Yanagihara Masaharu (2018). "" Shioki (control) "," Fuyo (dependencia) "y soberanía: el estado del reino de Ryukyu en tiempos modernos y modernos" . En Roberts, Anthea; et al. (eds.). Derecho internacional comparado . Prensa de la Universidad de Oxford . págs. 141-160, esp. 155 f. ISBN 978-0190697570.
- ^ a b 琉球 処分[Ryūkyū Shobun]. Kokushi Daijiten (en japonés). Yoshikawa Kōbunkan吉川弘 文 館. 1979-1997.
- ^ a b c d e f g h yo j Smits, Gregory (1999). Visiones de Ryukyu . University of Hawai'i Press . págs. 143-146. ISBN 0-8248-2037-1.
- ^ a b c d e f g h yo j k l m n 琉球 処分[Ryūkyū Shobun]. Enciclopedia Nipponica (en japonés). Shōgakukan . 2001.
- ^ "Introducción de Okinawa" . Prefectura de Okinawa . Consultado el 5 de agosto de 2020 .
- ^ a b Kerr, George H. (2011). Okinawa: la historia de un pueblo isleño . Tuttle Publishing . ISBN 978-1462901845.
- ^ a b c d e f g h yo Keene, Donald (2002). Emperador de Japón: Meiji y su mundo, 1852-1912 . Prensa de la Universidad de Columbia . págs. 220 y siguientes, 302-307. ISBN 978-0231123402.
- ^ 琉球 処分[Ryūkyū Shobun]. Ryūkyū Shimpō (en japonés). 1 de marzo de 2003 . Consultado el 5 de septiembre de 2020 .