En el derecho de patentes , un informe de búsqueda es un informe elaborado por una oficina de patentes , que menciona documentos que pueden tenerse en cuenta para decidir si la invención a la que se refiere una solicitud de patente es patentable . [1] Los documentos mencionados en el informe de búsqueda suelen formar parte del estado de la técnica .
Ley de Patentes
Categorías de documentos
A menudo se incluyen cartas en los informes de búsqueda establecidos para las solicitudes de patente para indicar la relevancia de los documentos identificados por el examinador . Por ejemplo, la Oficina Europea de Patentes (EPO) utiliza las siguientes letras en los informes de búsqueda o en el Registro Europeo de Patentes : [2] [3]
Categoría | Significado (en los informes de búsqueda establecidos para una solicitud de patente europea o en el Registro de Patentes Europeas) |
---|---|
A | Antecedentes tecnológicos. [2] Se utiliza para un documento que representa "el estado de la técnica no [considerado] perjudicial para la novedad o la actividad inventiva de la invención reivindicada ". [4] |
D | Documento citado en la solicitud, [2] [5] es decir, citado por el propio solicitante. |
mi | Documentos de patente potencialmente conflictivos, es decir, documento "que tiene una fecha de presentación o de prioridad anterior a la fecha de presentación de la solicitud buscada ... pero publicada después de esa fecha y cuyo contenido constituiría estado de la técnica relevante para la novedad". [6] Véanse también el artículo 54 (3) del CPE y el artículo 56 del CPE . |
I | Esta categoría no se utiliza en los informes de búsqueda sino en el Registro de Patentes Europeas para un solo documento "X" "particularmente relevante por razones de actividad inventiva". Ver categoría X. [2] |
L | Documentos citados por otros motivos (distintos de los demás códigos). [7] Por ejemplo, si un examinador "considera que una publicación, aunque sin fecha, es muy pertinente para la invención y, por lo tanto, puede considerarse de interés para el solicitante o para terceros, puede optar por citar la publicación en la búsqueda. informe como un documento "L". El informe de búsqueda y la opinión escrita deben explicar por qué se citó este documento ". [8] |
O | Divulgación no escrita. [9] |
PAG | Documentos intermedios, es decir, "[documentos] publicados en fechas comprendidas entre la fecha de presentación de la solicitud que se examina y la fecha de prioridad reivindicada, o la prioridad más temprana si hay más de una. [10] Ese documento puede ser pertinente si la prioridad reclamada no es válida. |
T | Documentos relacionados con la teoría o principio subyacente a la invención. [11] |
X | Nivel de relevancia más alto posible. [2] En los informes de búsqueda, la "Categoría" X "es aplicable cuando un documento es tal que, cuando se toma por sí solo, una invención reivindicada no puede considerarse nueva o no puede considerarse que implique una actividad inventiva". [12] "En septiembre de 2011, la OEP comenzó a diferenciar internamente entre dos tipos de citas" X ". Esta diferenciación [no es] visible en los informes de búsqueda, pero se puede encontrar en el Registro Europeo de Patentes ..." [2] " Para citas provenientes de informes de búsqueda publicados después del 28 de septiembre de 2011:
|
Y | Documento particularmente relevante si se combina con otro documento "Y". [2] |
Son posibles combinaciones de diferentes categorías. [3] Por ejemplo, un documento clasificado como "D, A", es decir, en las categorías "D" y "A", sería un documento citado en la solicitud y se consideraría que representa los antecedentes tecnológicos de la invención.
Ver también
Referencias
- ^ Ver, por ejemplo, la Regla 61 (1) EPC
- ^ a b c d e f g h Informes de búsqueda: ¿cuándo un documento X no es un documento X? , Patent Information News número 4/2011, diciembre de 2011, p. 4.
- ^ a b Directrices para el examen en la OEP , sección b - x , 9.2 : "Categorías de documentos (X, Y, P, A, D, etc.)"
- ^ Directrices para el examen en la OEP , sección b - x , 9.2.2 : "Documentos que definen el estado de la técnica y que no perjudiquen la novedad o la actividad inventiva"
- ^ Directrices para el examen en la EPO , sección b - x , 9.2.7 : "Documentos citados en la solicitud"
- ^ Directrices para el examen en la OEP , sección b - x , 9.2.6 : "Documentos de patente potencialmente conflictivos"
- ^ Directrices para el examen en la OEP , sección b - x , 9.2.8 : "Documentos citados por otras razones"
- ^ Directrices para el examen en la EPO , sección g - iv , 7.5.4 : "Divulgaciones que no tienen fecha o una fecha no confiable"
- ^ Directrices para el examen en la EPO , sección b - x , 9.2.3 : "Documentos que se refieren a una divulgación no escrita"
- ^ Directrices para el examen en la OEP , sección b - x , 9.2.4 : "Documentos intermedios"
- ^ Directrices para el examen en la OEP , sección b - x , 9.2.5 : "Documentos relacionados con la teoría o el principio subyacente a la invención"
- ^ Directrices para el examen en la OEP , sección b - x , 9.2.1 : "Documentos particularmente relevantes"
enlaces externos
- Directrices para el examen en la EPO , sección b - x : "Informe de búsqueda"
- Ficha informativa sobre patentes: Informe de búsqueda en la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido (UKIPO)
- 1844.01 Preparación del informe de búsqueda internacional (formulario PCT / ISA / 210) R-6 - 1800 Tratado de cooperación en materia de patentes en la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) (con ejemplo de informe de búsqueda internacional)