Agresión sexual en el ejército de los Estados Unidos

La agresión sexual en las fuerzas armadas de los Estados Unidos es un problema continuo que ha recibido una amplia cobertura mediática en el pasado. Una encuesta del Pentágono de 2012 encontró que aproximadamente 26,000 mujeres y hombres fueron agredidos sexualmente ese año; de ellos, sólo se notificaron 3.374 casos. [1] En 2013, un nuevo informe del Pentágono encontró que 5.061 soldados reportaron casos de asalto. Algunos son optimistas de que este aumento en los informes sea indicativo de que las víctimas "se sienten más cómodas en el sistema". [2] De los casos notificados, solo 484 casos fueron a juicio; 376 resultaron en condenas. [3] Otra investigación encontró que una de cada cinco mujeres de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que fueron agredidas sexualmente por miembros del servicio lo denunciaron, para uno de cada 15 hombres. [4]

Póster creado por Respuesta y Prevención de Agresiones / Acoso Sexual (SHARP) en el Ejército de los EE. UU.

Una encuesta para el Departamento de Defensa realizada en 2015 encontró que en el último año el 52% de los miembros del servicio activo que reportaron agresión sexual habían experimentado represalias en forma de acciones o castigos profesionales, sociales y administrativos. [5] Además de las represalias contra los soldados que permanecían en servicio activo, muchos ex miembros del servicio que denunciaron agresiones sexuales se vieron obligados a marcharse después de ser dados de alta. Las razones para el alta incluyeron tener un "trastorno de la personalidad" o participar en una mala conducta relacionada con la agresión sexual, como la confraternización o (antes del final de no preguntes, no digas ) la homosexualidad, incluso si la conducta homosexual no fue consensuada. . [6]

Los incidentes que se han hecho públicos incluyen el escándalo Tailhook de 1991 , el escándalo de Aberdeen de 1996 , el escándalo de agresión sexual de la Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de 2003 y el escándalo de Entrenamiento Básico de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de 2009-12 . En un intento por abordar este problema, el Departamento de Defensa emitió la política de Respuesta a la agresión sexual del Departamento de Defensa. Una disposición de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2004 requería que se investigara y se informara sobre el acoso y la agresión sexual en las academias militares de los Estados Unidos. Un informe publicado en The New York Times en marzo de 2007, que analizó la experiencia de las mujeres soldado en la guerra de Irak , mostró incidencias significativas de síndrome de estrés postraumático como resultado de la combinación de estrés de combate y agresión sexual. [7] De las mujeres veteranas de Irak y Afganistán que han visitado una instalación de Asuntos de Veteranos (VA), el 15% ha dado positivo por trauma sexual militar. [8]

Las mujeres veteranas que han sido víctimas de agresión sexual y física tienen más probabilidades de tener problemas de salud crónicos y una calidad de vida significativamente más baja en términos de su salud más de 10 años después de completar el servicio activo. [9] En un estudio, las mujeres veteranas detallaron cómo las experiencias traumáticas como las agresiones sexuales por parte de sus compañeros y supervisores y la consiguiente falta de apoyo después de estos incidentes contribuyeron a su decisión de separarse prematuramente del servicio militar. [10] Muchas de estas mujeres ven estas experiencias como un robo de las oportunidades prometidas cuando se alistaron, y se sienten traicionadas cuando el manejo militar de sus casos de agresión sexual les obligó a continuar trabajando con el perpetrador. [10] Otro artículo sugiere que las mujeres en el ejército podrían tener peores consecuencias de denunciar la violencia de pareja íntima (IPV) y encontrar una mayor dificultad para enjuiciar a los perpetradores debido a la naturaleza del servicio militar. [11] Se ha propuesto que los comandantes militares que manejan casos de agresión sexual sean sensibilizados sobre la dinámica y los impactos de la violencia de género a fin de disminuir la victimización secundaria de las mujeres y proporcionar un mayor sistema de apoyo social para las mujeres que experimentan violencia de género en el ejército.

La agresión sexual se reconoce como un delito en el ejército de los Estados Unidos, y generalmente se define como contacto o actos sexuales sobre una persona o personas que no dieron o no pudieron (legítimamente) dar su consentimiento . Puede, pero no es necesario, implicar el uso de la fuerza, la amenaza física o el abuso de autoridad por parte del perpetrador (es), lo que a menudo lleva a la víctima o víctimas del crimen a temer buscar justicia. Este miedo es inculcado por el mismo medio en que se opuso el acto a la persona o personas. La agresión sexual incluye: violación, agresión indecente, intentos de cometer estos actos y presenciar estos actos y no denunciarlos. [12]

La Guía de estudio del ejército de EE. UU. Establece:

La agresión sexual es un delito definido como contacto sexual intencional, caracterizado por el uso de fuerza, amenaza física o abuso de autoridad o cuando la víctima no da o no puede dar su consentimiento. La agresión sexual incluye: violación; Sodomía no consensuada (sexo oral o anal); Agresión indecente (contacto sexual o caricias indeseadas e inapropiadas); e Intentos de cometer estos actos. [13]

El informe del Grupo de Trabajo de Defensa sobre el Acoso Sexual y la Violencia en las Academias del Servicio Militar de 2005 establece:

Dentro de la comunidad militar, el término agresión sexual tiene un significado de mayor alcance que abarca todo, desde actos sexuales violentos como violación, sodomía forzada y agresión con la intención de cometer violación o sodomía, hasta agresión indecente. Si bien la agresión indecente connota violencia, la violencia no es un requisito previo del delito. El asalto indecente puede ser un mero toque sexual que ocurre sin el consentimiento de la persona que es tocada. [14]

El Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ) § 920. Art. 120. "La violación y la agresión sexual en general" diferencia entre la violación (que requiere un elemento de fuerza o coerción) y la agresión sexual (que se produce cada vez que una persona comete un acto sexual con otra persona con la que esta última no pudo o no pudo (legítimamente ) consentimiento):

(a) Violación. —Cualquier persona sujeta a este capítulo que cometa un acto sexual con otra persona al—

(1) usar fuerza ilegal contra esa otra persona;
(2) el uso de la fuerza que cause o pueda causar la muerte o lesiones corporales graves a cualquier persona;
(3) amenazar o poner a esa otra persona en temor de que cualquier persona sea sometida a muerte, lesiones corporales graves o secuestro;
(4) primero dejar inconsciente a la otra persona; o
(5) administrar a esa otra persona por la fuerza o amenaza de fuerza, o sin el conocimiento o consentimiento de esa persona, una droga, intoxicante u otra sustancia similar y, por lo tanto, deteriorar sustancialmente la capacidad de esa otra persona para evaluar o controlar la conducta;
es culpable de violación y será castigado según lo indique un consejo de guerra.

(b) Agresión sexual. —Cualquier persona sujeta a este capítulo que—

(1) comete un acto sexual con otra persona al:
(A) amenazar o asustar a esa otra persona;
(B) hacer una representación fraudulenta de que el acto sexual tiene un propósito profesional; o
(C) inducir la creencia mediante cualquier artificio, pretensión u ocultación de que la persona es otra persona;
(2) comete un acto sexual con otra persona—
(A) sin el consentimiento de la otra persona; o
(B) cuando la persona sabe o debería saber razonablemente que la otra persona está dormida, inconsciente o que de alguna otra manera no se da cuenta de que el acto sexual está ocurriendo; o
(3) comete un acto sexual con otra persona cuando la otra persona es incapaz de dar su consentimiento para el acto sexual debido a:
(A) deterioro por cualquier droga, intoxicante u otra sustancia similar, y esa condición es conocida o razonablemente debería ser conocida por la persona; o
(B) una enfermedad o defecto mental, o discapacidad física, y esa condición es conocida o razonablemente debería ser conocida por la persona;
es culpable de agresión sexual y será castigado según lo indique un consejo de guerra. [15]

Un informe de 2011 encontró que las mujeres en el ejército estadounidense tenían más probabilidades de ser violadas por sus compañeros soldados que de morir en combate. [dieciséis]

En las tres academias militares de EE. UU. Se produjo un aumento sustancial de las denuncias de agresiones sexuales durante el año escolar 2010-2011. Es posible que el aumento se deba únicamente a una mayor disposición a informar sobre incidentes; aumentar la información ha sido uno de los objetivos del Departamento de Defensa. [17]

En una conferencia de prensa en noviembre de 2011 que presentó la legislación para combatir la agresión sexual en las fuerzas armadas, la representante Jackie Speier declaró que del 13% de las víctimas de agresiones sexuales militares que denunciaron los delitos cometidos en su contra, el 90% fueron dados de baja involuntariamente. [18] [19]

En septiembre de 2013, el Congreso recibió el Informe de Cumplimiento Estatutario de 2013 de la Comisión de Derechos Civiles de EE. UU . [20] El informe encontró que durante el año fiscal 2012, hubo 3.374 informes de agresión sexual contra miembros del servicio militar. [21] De estos, 816 no se incluyeron en el informe de la comisión porque eran confidenciales, restringidos y no investigados. [1] El informe indicó que es cada vez más probable que los comandantes remitan los casos de agresión sexual a un consejo de guerra en comparación con los cuatro años anteriores. En el 15% de los casos, al acusado se le permitió renunciar o ser liberado en lugar de un consejo de guerra.

El mismo informe de la comisión incluyó los resultados de una encuesta anónima de personal militar en la que el 23% de las mujeres y el 4% de los hombres informaron haber experimentado contacto sexual no deseado desde el alistamiento. Con base en esta encuesta, el Departamento de Defensa estimó que 26.000 miembros del servicio experimentaron alguna forma de contacto sexual no deseado, desde manoseos hasta violación, en el año 2012. El 34% de las mujeres y el 24% de los hombres que informaron estos eventos en la encuesta anónima declararon que habían denunciado el hecho a las autoridades. [21]

Según un informe de la Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos de 2013, una encuesta de 2010 realizada por el Departamento de Defensa encontró que el 54% de las mujeres y el 27% de los hombres no denunciaron incidentes por temor a represalias; La encuesta también encontró que el 47% de las mujeres y el 20% de los hombres no reportaron incidentes porque habían escuchado que otras víctimas tuvieron una experiencia negativa después de reportarlos. [1]

En 2011, una presunta víctima de agresión sexual demandó al Secretario de Defensa en ejercicio y al ex Secretario de Defensa en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia. Ella buscaba daños monetarios basándose en la teoría de que su departamento no la había protegido de su agresor. [22] La Corte desestimó la demanda alegando que sin la invitación del Congreso, los tribunales tienen poca autoridad para intervenir en asuntos militares porque, según el Artículo I, Sección 8 de la Constitución, la regulación de las fuerzas armadas es responsabilidad del Congreso; El Congreso no había invitado a los tribunales a permitir demandas contra sus fuerzas armadas, por lo que la demanda fue desestimada. Quienes se sintieron ofendidos por el sobreseimiento del caso criticaron al tribunal y afirmaron que la decisión había calificado la agresión sexual como un "riesgo ocupacional" en las fuerzas armadas. [23] [24] La decisión del tribunal no tiene ese lenguaje. [22]

Los casos de agresión sexual continúan siendo un negocio lucrativo para los abogados civiles que aprovechan la inmensa dificultad de obtener una condena por cientos de casos cada año.

Agresión sexual contra hombres

El Pentágono estimó que 26,000 miembros del servicio experimentaron contacto sexual no deseado en 2012, en comparación con 19,000 en 2010. De esos casos, dice el Pentágono, la mayoría involucró ataques a hombres, predominantemente por otros hombres. Estadísticas recientes muestran que, en términos de número de agresiones, "la mayoría de las víctimas son hombres". [25] También establece que, aunque es poco común, las mujeres han ayudado anteriormente a los hombres a agredir sexualmente a otras mujeres. [25] Según las estadísticas publicadas por el Departamento de Defensa, en el año fiscal 2012 más hombres fueron víctimas de abuso sexual que mujeres. [26] Turchik y Wilson encontraron que, "un problema que puede ser único para los hombres es la confusión con respecto a la identidad sexual, masculinidad y orientación sexual después de una agresión, especialmente si el perpetrador es un hombre", y que "las víctimas homosexuales pueden ... sentir que la agresión fue un castigo por ser gay, mientras que las víctimas heterosexuales pueden sentirse confundidas acerca de la sexualidad y la masculinidad, especialmente si su cuerpo respondió sexualmente durante la agresión ". [27]

Los estudios de víctimas masculinas de agresión sexual han demostrado que se vuelven más propensos a tener dificultades emocionales, físicas y sociales después de ser agredidos, lo que es comparable a las mujeres. [27] Esto muestra que "[independientemente del género de la víctima ... las consecuencias de la agresión sexual son graves y de gran alcance". [27]

"> Reproducir medios
Vídeo SAPRO de la Marina de los EE. UU. De 2015 sobre la importancia del consentimiento sexual

En 2004, el Departamento de Defensa creó el Grupo de Trabajo de Atención a las Víctimas de Agresión Sexual, cuyos hallazgos indicaron la necesidad de una organización más poderosa y centralizada para abordar el problema. Esto llevó a la formación de la Fuerza de Tarea Conjunta para la Prevención y Respuesta a la Agresión Sexual, que eventualmente pasó a la Oficina de Prevención y Respuesta a la Agresión Sexual (SAPRO). [28]

"La Oficina de Respuesta y Prevención de Agresión Sexual (SAPRO) ahora sirve como el único punto de autoridad del Departamento para la política de agresión sexual y supervisa para garantizar que cada uno de los programas del Servicio cumpla con la política del Departamento de Defensa. Rápidamente obtuvo la aprobación de la Instrucción 6495.02, Sexualidad del Departamento de Defensa. Procedimientos del Programa de Respuesta y Prevención de Agresiones, que hace permanentes todos los elementos de la política de agresión sexual del Departamento. Además, se llevó a cabo una conferencia de capacitación para todos los SARC. SAPRO, bajo el liderazgo del General de División Jeffrey J. Snow, continúa liderando los esfuerzos del Departamento para transformar en acción su compromiso con la prevención y respuesta a la agresión sexual. Este emprendimiento cuenta con el apoyo de líderes en todos los niveles y creará un clima de confianza en el que todos gocen de respeto y dignidad ". [29]

Misión de SAPRO

"La Oficina de Respuesta y Prevención de Agresiones Sexuales del Departamento de Defensa (SAPRO) sirve como el único punto de autoridad para la rendición de cuentas y la supervisión del programa, con el fin de permitir la preparación militar y reducir, con el objetivo de eliminar, las agresiones sexuales por parte de las fuerzas armadas. " [30]

Investigaciones e informes

SAPRO supervisa muchos estudios, de los cuales los informes que se dirigen específicamente a la agresión sexual son solo una parte. Los CDC, DMDC, USCCR y la Casa Blanca son algunas de las fuentes de las que SAPRO extrae sus investigaciones e informes. SAPRO también es responsable de publicar el Informe del Grupo de Trabajo sobre Agresión Sexual en los Servicios Militares, el más reciente de los cuales se publicó en 2009. El Grupo de Trabajo está encargado de examinar la cuestión de la agresión sexual en el ejército y de emitir recomendaciones para la legislación y las políticas. -hacer basado en sus hallazgos. [31]

Las recomendaciones del grupo de trabajo incluyeron expandir el alcance y alcance de SAPRO, aumentar los fondos para los programas de prevención y respuesta a la agresión sexual, reducir la variabilidad en las políticas de prevención y respuesta a la agresión sexual entre las diferentes ramas de las fuerzas armadas, elevar los estándares para los Coordinadores de Respuesta a la Agresión Sexual (SARC) ) y centrar la capacitación sobre agresión sexual más en la prevención y la calidad que en la respuesta posterior al hecho. También recomendaron mejorar la defensa de las víctimas, lo que permite una comunicación más fácil con los defensores de las víctimas, una mejor divulgación de los derechos de las víctimas y el acceso a abogados, junto con la formación de una base de datos para rastrear la información sobre agresiones sexuales. [32]

La senadora estadounidense Martha McSally , una republicana de Arizona , dijo durante una reunión del Senado sobre agresión sexual en el ejército que fue violada por un oficial superior de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos . McSally fue la primera mujer piloto de combate en la Fuerza Aérea de EE. UU. Dijo que nunca lo denunció porque no confiaba en el sistema en ese momento, también dijo que se culpaba a sí misma, estaba avergonzada y confundida. Dijo que pensaba que era fuerte pero que se sentía impotente. [33]

En febrero de 2011, 17 veteranos de Estados Unidos entablaron una demanda contra el Pentágono y el secretario de Defensa Robert Gates y el exsecretario Donald Rumsfeld , Cioca v.Rumsfeld , alegando que permitieron una cultura en las fuerzas armadas en la que la violación se denunciaba y castigaba de manera desigual. En varios de los casos de los demandantes, la víctima se vio obligada a trabajar con el violador acusado después de denunciarlos por agresión sexual. Los comandantes de unidad a menudo tienen una gran influencia en los casos de violación militar y menos de uno de cada cinco casos son procesados. [34] [35] El caso apareció en un episodio de The Passionate Eye y el documental The Invisible War . El caso fue sobreseído en diciembre de 2011, apeló en abril de 2012 y la apelación fue desestimada en el Tribunal del Cuarto Circuito en julio de 2013 [36].

En 2013, dos oficiales varones condenados por consejo de guerra por agresión sexual recibieron clemencia, que consistió en que sus condenas fueran anuladas por los respectivos generales de tres estrellas, los tenientes generales Craig Franklin de la Tercera Fuerza Aérea y Susan Helms de la XIV Fuerza Aérea. Comando Espacial de la Fuerza Aérea y Comando de Componente Funcional Conjunto para el Espacio, Comando Estratégico de Estados Unidos. [37] [38] En un memorando de seis páginas, Franklin describió cada pieza de prueba en el caso que lo llevó a concluir que no había pruebas más allá de una duda razonable de la culpabilidad del acusado. [39] Helms proporcionó su razón de ser en un Memorando para el registro (MFR), publicado en el sitio web de la FOIA de la Fuerza Aérea [40] En su memorando de seis páginas, describió por qué la fiscalía no había probado su caso de agresión sexual más allá de una duda razonable. . Su memorando incluye, literalmente, el estándar específico de prueba dirigido por el juez militar en el juicio, y su abogado estuvo de acuerdo con su evaluación del caso. [41] Sin embargo, como se señala en su MFR, sí mantuvo la condena del Capitán Herrera por el delito sexual menor de Acto Indecente, que resultó en su baja de la Fuerza Aérea.

Hubo más atención pública en mayo de 2013 con el arresto por agresión sexual de un teniente coronel de la Fuerza Aérea asignado al programa de prevención de agresión sexual de la Fuerza Aérea. El teniente coronel fue procesado por las autoridades civiles en Arlington, Virginia, y fue absuelto por unanimidad por un jurado civil de agresión sexual y el delito menor de agresión y agresión. [42] El tema de la agresión sexual en el ejército recibió nueva atención del presidente Obama y el secretario de Defensa Chuck Hagel , entre otros. [43] La preocupación del Congreso por estos eventos y el tema también llevó al General de la Marina Jim Amos , al General de la Fuerza Aérea Mark Welsh y al Secretario de la Fuerza Aérea Michael Donley a testificar sobre el tema. [44]

El general del ejército y presidente del Estado Mayor Conjunto, Martin Dempsey , dijo: "Estamos perdiendo la confianza de las mujeres que sirven en que podemos resolver este problema ... Eso es una crisis". El secretario Hagel "ordenó la reentrenamiento y recertificación del personal militar estadounidense cuyo trabajo es trabajar para prevenir la agresión sexual y ayudar a las víctimas". En el Congreso se anunció la Ley de Mejora de la Justicia Militar . La ley "significaría que fiscales militares capacitados, no oficiales al mando, decidirían si los casos de agresión sexual deben ir a juicio, según un grupo de al menos 16 senadores estadounidenses y miembros de la Cámara de Representantes detrás de la legislación. los comandantes no pueden dejar de lado la condena de cualquiera que haya sido declarado culpable de agresión sexual o degradar una condena a un delito menor ", según Reuters. [45] Las senadoras Kirsten Gillibrand (D-NY) y Susan Collins (R-ME) estaban entre los miembros del congreso patrocinadores [46] y el senador Al Franken (D-MN) y otros supuestamente se unieron como copatrocinadores. [47] La representante copatrocinadora Kyrsten Sinema (D -AZ-9 ), quien una vez trabajó como consejera de crisis de violación, dijo: "Está claro que algo no está funcionando". [45]

El 26 de junio de 2013, la Representante de los Estados Unidos, Dina Titus, presentó a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el proyecto de ley para enmendar el título 38 del Código de los Estados Unidos, para brindar a los veteranos asesoramiento y tratamiento por traumas sexuales que ocurrieron durante el entrenamiento en servicio inactivo (HR 2527; 113th Congress ) . El proyecto de ley ampliaría un programa de VA de asesoramiento y atención y servicios para veteranos por traumas sexuales militares (MST) que ocurrieron durante el servicio activo o el entrenamiento en servicio activo para incluir a los veteranos que experimentaron dicho trauma durante el entrenamiento en servicio inactivo. [48] El proyecto de ley alteraría la ley actual, que permite el acceso a dicho asesoramiento solo a los miembros en servicio activo de las fuerzas armadas, de modo que los miembros de las Reservas y la Guardia Nacional serían elegibles. [49] El Wounded Warrior Project apoyó firmemente el proyecto de ley, pero señaló una serie de desafíos y problemas relacionados adicionales que debían resolverse para mejorar el tratamiento de las afecciones relacionadas con MST en los veteranos. [50] El WWP hizo un estudio de sus exalumnos y encontró que "casi la mitad de los encuestados indicaron que acceder a la atención a través de VA para condiciones relacionadas con MST era 'muy difícil'. Y de aquellos que no buscaron atención de VA, el 41% no sabía eran elegibles para tal atención ". [50] El WWP también testificó que, además de ampliar el acceso a la atención de MST, el VA necesitaba mejorar la atención en sí, porque los veteranos informan "exámenes de detección inadecuados, proveedores que eran insensibles o carecían de la experiencia necesaria e instalaciones mal equipadas para cuidar adecuadamente para los sobrevivientes de MST ". [50]

El 16 de septiembre de 2020, la Representante Jackie Speier presentó la Ley I Am Vanessa Guillén (HR 8270, 116 ° Congreso) a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . [51] Este proyecto de ley lleva el nombre de la Especialista del Ejército Vanessa Guillén, quien desapareció en abril de 2020 después de revelar a su familia que estaba sufriendo acoso sexual por parte de un oficial superior; sus restos fueron encontrados el 30 de junio de 2020. El proyecto de ley tiene como objetivo crear un sistema más seguro para que los miembros del servicio denuncien el acoso sexual de forma anónima y trasladen el enjuiciamiento de delitos sexuales a una oficina fuera de la cadena de mando militar. [52] También agregaría el acoso sexual como un delito oficial en el Código Uniforme de Justicia Militar, donde solo se enumeran la violación y la agresión sexual. [52] Este proyecto de ley está pendiente de votación en el Comité de Servicios Armados de la Cámara y hasta ahora cuenta con 180 copatrocinadores bipartidistas. [51]

La legislación está en curso en 2021, para separar al comandante de una unidad afectada del papel del fiscal militar en los casos que alegan agresión sexual. [53] [54]

General

  • Acoso sexual en el ejército
  • Prevención y respuesta a la agresión sexual
  • Agresión sexual
  • Violencia sexual
  • Trauma sexual militar
  • Mujeres en el ejército
  • Violación en los Estados Unidos de América
  • Violación durante la liberación de Francia
  • Violación durante la ocupación de Alemania
  • Violación durante la ocupación de Japón
  • Tortura de Abu Ghraib y abuso de prisioneros
  • Traición institucional

Incidentes individuales contra civiles

  • Incidente de Yumiko-chan de 1955
  • Escándalo de Tailhook de 1991
  • Incidente de violación de Okinawa de 1995
  • 2002 incidente de Michael Brown
  • Asesinatos de Mahmudiyah en 2006

Incidentes individuales hacia miembros femeninos en servicio

  • 1996 escándalo de Aberdeen
  • 2003 Escándalo de agresión sexual de la Fuerza Aérea de EE.
  • Escándalo de agresión sexual de la Fuerza Aérea de EE. UU. De 2012

 Este artículo incorpora  material de dominio público del documento del Departamento de Defensa de los Estados Unidos : "Informe del Grupo de Trabajo de Defensa sobre Acoso y Violencia Sexual en las Academias del Servicio Militar" (PDF) . Consultado el 10 de marzo de 2011 .

[55]

  1. ^ a b c Castro, Martin (1 de septiembre de 2013). agresión sexual en el ejército (PDF) . Comisión de Derechos Civiles de EE. UU. 1331 Pennsylvania Ave NW Washington, DC 20425: Comisión de Derechos Civiles de EE. UU. pag. 38 . Consultado el 22 de enero de 2019 .Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
  2. ^ "Los informes de agresiones sexuales militares de EE. UU. Aumentaron un 50% en 2013, dice el Pentágono" . theguardian.com. theguardian . Consultado el 22 de enero de 2019 .
  3. ^ Cooper, Helene. "Estudio del Pentágono encuentra un aumento del 50% en los informes de agresiones sexuales militares" . The New York Times . Consultado el 28 de mayo de 2014 .
  4. ^ Ellison, Jesse (3 de abril de 2011). "La vergüenza secreta de los militares" . Newsweek . Consultado el 11 de abril de 2011 .
  5. ^ "Asediado: represalias contra sobrevivientes de agresión sexual en el ejército de Estados Unidos" . Observador de derechos humanos. 18 de de mayo de el año 2015 . Consultado el 10 de septiembre de 2016 . Según una encuesta del Departamento de Defensa de 2014 realizada por RAND Corporation, el 62 por ciento de los miembros en servicio activo que denunciaron agresión sexual a una autoridad militar en el último año indicaron que experimentaron represalias como resultado de la denuncia. La encuesta definió las represalias para incluir represalias profesionales (como acciones adversas del personal), represalias sociales (ostracismo o maltrato por parte de compañeros u otros) y acciones o castigos administrativos. Debido a que solo los miembros del servicio activo participaron en la encuesta, los miembros del servicio que dejaron las fuerzas armadas, ya sea voluntaria o involuntariamente, después de denunciar una agresión sexual no fueron incluidos, por lo que la tasa real de represalias puede ser más alta.
  6. ^ "Arrancado: falta de recurso para los supervivientes de violación militares estadounidenses dados de baja injustamente" . Observador de derechos humanos. 19 de mayo de 2016 . Consultado el 10 de septiembre de 2016 . Muchos fueron despedidos con una baja menos que honorable (también conocida como "papel malo") por mala conducta relacionada con sus agresiones sexuales, lo que puede excluir a los veteranos de prácticamente todos los beneficios. En el curso de la denuncia de una agresión sexual, la víctima puede revelar una conducta que está prohibida por el Código Uniforme de Justicia Militar (como adulterio o confraternización), lo que puede dar lugar a un despido. Antes de 2011, los miembros masculinos del servicio en particular corrían el riesgo de ser expulsados ​​del servicio por conducta homosexual por denunciar la violación por parte de un hombre, a pesar de que la conducta no fue consensuada. Los síntomas del trauma también pueden afectar el desempeño y dar lugar a un alta por mala conducta.
  7. ^ Artículo "La guerra de las mujeres" de Sara Corbett en larevista New York Times , 18 de marzo de 2007
  8. ^ Artículo de Kimberly Hefling msnbc.com "Mujeres soldados dan la alarma sobre agresiones sexuales"
  9. ^ Gerber M, Iverson K, Dichter ME, Klap R, Latta R. Mujeres veteranas y violencia de pareja íntima: estado actual del conocimiento y direcciones futuras. Revista de Salud de la Mujer, 2014; 23: 302-309
  10. ^ a b Dichter ME, True G. "Esta es la historia de por qué mi carrera militar terminó antes de lo debido:" Separación prematura del servicio militar entre las mujeres veteranas estadounidenses. AFFILIA: Mujeres y Trabajo Social, 2015; 30 (2): 187-199. doi : 10.1177 / 0886109914555219
  11. ^ Dichter ME, Wagner C, True G. Experiencias de mujeres veteranas de violencia de pareja íntima y agresión sexual sin pareja en el contexto del servicio militar: implicaciones para apoyar la salud y el bienestar de las mujeres. Revista de violencia interpersonal. 20 de septiembre de 2016 [Publicación electrónica antes de impresión]
  12. ^ "¿Qué es la agresión sexual?" . au.reachout.com . au.reachout . Consultado el 13 de enero de 2019 .
  13. ^ Guía de estudio del ejército: "Programa de respuesta y prevención de agresiones sexuales del ejército" . Consultado el 4 de junio de 2013.
  14. ^ "Informe del grupo de trabajo de defensa sobre el acoso sexual y la violencia en las academias del servicio militar" (PDF) . Consultado el 11 de enero de 2014 .
  15. ^ "10 US Code § 920.Art. 120. Violación y agresión sexual en general" . Código Uniforme de Justicia Militar . Instituto de Información Legal . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
  16. ^ Ellison, Jesse. "Juez desestima 'epidemia' de violación en caso militar" . La bestia diaria . Consultado el 11 de enero de 2014 .
  17. ^ "Informe Anual del Departamento de Defensa sobre Acoso Sexual y Violencia en el Programa Académico de Academias del Servicio Militar Año 2010-2011: Informe al Comité de Servicios Armados del Senado y al Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes" (PDF) . Departamento de Defensa de los Estados Unidos. 21 de octubre de 2011 . Consultado el 27 de diciembre de 2011 . Los 65 informes representan un aumento de los 41 informes realizados en APY 09-10. El Departamento no tiene la capacidad de identificar de manera concluyente las razones de este aumento en el comportamiento de los informes. Sin embargo, en evaluaciones de años anteriores, el Departamento identificó pasos que las academias podrían tomar para alentar a más víctimas a denunciar. Parte del aumento de denuncias de agresión sexual puede atribuirse a estos esfuerzos, así como a muchos otros factores.
  18. ^ Marshall, Serena (17 de noviembre de 2011). "Agresión sexual en el ejército: nueva legislación busca alterar el proceso de denuncia" . ABC News . Consultado el 10 de septiembre de 2016 . Del 13 por ciento de las víctimas que informan, el 90 por ciento son dados de alta involuntariamente con honores, como fue el caso de Odam.
  19. ^ "Speier habla contra el manejo militar de la agresión sexual" . Eventos humanos Poderosas voces conservadoras. 22 de noviembre de 2011 . Consultado el 10 de septiembre de 2016 . Un estudio realizado por el Military Rape Crisis Center informa que más del 90 por ciento de todas las víctimas son dadas de baja involuntariamente del servicio, mientras que la mayoría de las veces a los agresores se les da una palmada en la muñeca, a menudo se les asciende o se les da un alta honorable, dijo.
  20. ^ "Informe legal de 2013 de la Comisión de Derechos Civiles de EE. UU. Sobre Agresión Sexual en el Ejército" (PDF) . www.usccr.gov. 30 de septiembre de 2013 . Consultado el 29 de abril de 2014 .
  21. ^ a b DACOWITS (PDF) . Estados Unidos: Comité Asesor de Defensa sobre Mujeres en los Servicios. 17 de mayo de 2013. p. 23 . Consultado el 19 de enero de 2019 .
  22. ^ a b http://www.caaflog.com/wp-content/uploads/Cioca-v.-Rumsfeld.pdf
  23. ^ "La guerra invisible - violación y agresión sexual en el ejército - lente independiente - PBS" .
  24. ^ SPEIER, REP. JACKIE. "Los asaltos en las fuerzas armadas deben cesar inmediatamente - NY Daily News" .
  25. ^ a b Koons, Jennifer (9 de agosto de 2013). "Agresión sexual en el ejército". Investigador de CQ : 693–716.
  26. ^ Scarborough, Rowen (20 de mayo de 2013). "Las víctimas de agresiones sexuales en el ejército son en su mayoría hombres" . Washington Times . Consultado el 28 de agosto de 2014 . Cuando el Departamento de Defensa publicó los resultados de su encuesta anónima de abuso sexual este mes y concluyó que 26,000 miembros del servicio fueron víctimas en el año fiscal 2012, que terminó el 30 de septiembre, se asumió automáticamente que la mayoría eran mujeres. Pero aproximadamente 14.000 de las víctimas eran hombres y 12.000 mujeres, según una muestra de una encuesta científica producida por el Pentágono.
    Brown, Matthew Hay (14 de diciembre de 2013). "Rompiendo el silencio" . Baltimore Sun . Consultado el 28 de agosto de 2014 . La indignación por la agresión sexual en el ejército se ha centrado principalmente en las mujeres miembros del servicio, y con razón: es mucho más probable que una mujer en uniforme sea un objetivo que un hombre, según indican las encuestas del Pentágono. Pero debido a que los miembros masculinos del servicio superan en gran medida a las mujeres, los funcionarios saben que la mayoría de las víctimas de agresión sexual (53 por ciento en 2012) son hombres, aunque reconocen que la tasa es desproporcionadamente alta entre las mujeres.
  27. ^ a b c Turchik, Jessica; Susan Wilson (15 de abril de 2010). "Agresión sexual en las fuerzas armadas de Estados Unidos: una revisión de la literatura y recomendaciones para el futuro". Agresión y comportamiento violento . 15 (4): 267–277. doi : 10.1016 / j.avb.2010.01.005 .
  28. ^ "PREVENCIÓN Y RESPUESTA A LAS AGRESIONES SEXUALES" . usafa.edu . usafa . Consultado el 13 de enero de 2019 .
  29. ^ Farris, Coreen; L. Schell, Terry; Tanielian, Terri (1 de enero de 2013). "INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN DEFENSA" (PDF) . RAND. http://www.rand.org/ . doi : 10.7249 / op382 . S2CID  11383228 . Archivado desde el original (PDF) el 19 de enero de 2019 . Consultado el 19 de enero de 2019 .
  30. ^ DACOWITS (PDF) . Estados Unidos: Comité Asesor de Defensa sobre Mujeres en los Servicios. 17 de mayo de 2013. p. 20 . Consultado el 19 de enero de 2019 .
  31. ^ Farris, Coreen; L. Schell, Terry; Tanielian, Terri (1 de enero de 2013). "INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN DEFENSA" (PDF) . RAND. http://www.rand.org/ . doi : 10.7249 / op382 . S2CID  11383228 . Archivado desde el original (PDF) el 19 de enero de 2019 . Consultado el 19 de enero de 2019 .
  32. ^ "CASA" . www.sapr.mil .
  33. ^ Beech, Eric (6 de marzo de 2019). "La senadora McSally, una veterana de la Fuerza Aérea, dice que fue violada por un oficial superior" . reuters.com. Reuters . Consultado el 9 de marzo de 2019 .
  34. ^ Parker, Ashley (15 de febrero de 2011). La demanda dice que el ejército está plagado de abusos sexuales . New York Times . Consultado el 16 de marzo de 2011.
  35. ^ Hefling, Kimberly (16 de febrero de 2011). Veteranos estadounidenses dicen que el ejército está manejando mal el caso de violación . El día .
  36. ^ Levinson, Nan. La guerra no es un juego, 2014, 266 (n).
  37. ^ "La revocación del general de la Fuerza Aérea de la condena del piloto por agresión sexual enfurece a los legisladores" . Articles.washingtonpost.com. 28 de febrero de 2011 . Consultado el 11 de enero de 2014 .
  38. ^ "La promoción del general bloqueada por su desestimación del veredicto de agresión sexual" . The Washington Post . 28 de febrero de 2011 . Consultado el 11 de enero de 2014 .
  39. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 9 de abril de 2014 . Consultado el 3 de diciembre de 2013 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  40. ^ Helms, Susan. "Desaprobación de Hallazgos en Estados Unidos vs. Herrera" (PDF) . Fuerza Aérea de EE . UU . Archivado desde el original (PDF) el 14 de diciembre de 2013 . Consultado el 23 de marzo de 2014 .
  41. ^ Taranto, James (23 de marzo de 2014). "Conoce al Coronel Williams" . El periodico de Wall Street.
  42. ^ "El teniente coronel de la Fuerza Aérea absuelto de manosear a mujer en lote" . CNN.com. 14 de noviembre de 2013 . Consultado el 11 de enero de 2014 .
  43. ^ Dowd, Maureen , "America's Military Injustice" , New York Times , 7 de mayo de 2013. Consultado el 9 de mayo de 2013.
  44. ^ Davidson, Amy, "Military Sexual Assault: Shame Isn't Enough" ,Blog The New Yorker Close Read, 8 de mayo de 2013. Consultado el 9 de mayo de 2013.
  45. ↑ a b Zengerle, Patricia, "Top general de EE. UU. advierte sobre la 'crisis' de agresión sexual, se encuentra con Obama" , Reuters , 16 de mayo de 2013. Consultado el 18 de mayo de 2013.
  46. ^ "Gillibrand, Collins, Boxer, Johanns, Benishek, Gabbard, Begich, Blumenthal, Coons, Franken, Hirono, Mikulski, Pryor, Schatz, Shaheen, Rockefeller, Hanna, Sinema, se unieron a miembros del servicio víctimas de agresión sexual al anunciar la legislación bicameral Reforming Military Justice System " , resultado de búsqueda en gillibrand.com . La búsqueda consistió en los primeros ocho nombres en el título. El enlace al comunicado de prensa real estaba muerto. Consultado el 18 de mayo de 2013.
  47. ^ MNCentral, "Ley de mejora de la justicia militar de los copatrocinadores de Franken; Kline lo llamará una reacción de rodillazo" , Mesa redonda política de MN , 17 de mayo de 2013. Consultado el 18 de mayo de 2013.
  48. ^ "HR 2527 - Resumen" . Congreso de Estados Unidos . Consultado el 27 de mayo de 2014 .
  49. ^ Neiweem, Christopher J. (27 de marzo de 2014). "Presentación para el Registro de VetsFirst" . Comité de Asuntos de Veteranos de la Cámara de Representantes. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2014 . Consultado el 27 de mayo de 2014 .
  50. ^ a b c "Presentación del proyecto de registro del guerrero herido" . Comité de Asuntos de Veteranos de la Cámara de Representantes. 27 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2014 . Consultado el 27 de mayo de 2014 .
  51. ^ a b Speier, Jackie (16 de septiembre de 2020). “Actuaciones - HR8270 - 116º Congreso (2019-2020): Ley Soy Vanessa Guillén de 2020” . www.congress.gov . Consultado el 24 de febrero de 2021 .
  52. ^ a b "Resumen de HR 8270 (116º): Ley Soy Vanessa Guillén de 2020" . GovTrack.us . Consultado el 24 de febrero de 2021 .
  53. ↑ Lara Seligman (29/04/2021) Aumenta la presión sobre Austin para apoyar un cambio importante en el manejo de la agresión sexual militar
  54. ^ Darryl Coote (29 de abril de 2021) Los senadores introducen un proyecto de ley de reforma de la justicia militar bipartidista para enjuiciar la agresión sexual
  55. ^ "Departamento de Defensa de Estados Unidos: respuesta y prevención de agresión sexual" . Consultado el 3 de marzo de 2014 .
  • "Sexual Assault in the Military" Comisión de Derechos Civiles de EE. UU., ISBN  978-1499339406 , ISBN  1499339402 .

  • Búsqueda de la biblioteca de videos de CSPAN : Agresión sexual en el ejército
    • Panel de Delitos de Agresión Sexual 27 de junio de 2013
    • Informe de la Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos sobre la agresión sexual en el ejército 11 de enero de 2013
  • Oficina de Respuesta y Prevención de Agresiones Sexuales del Departamento de Defensa
    • Informes anuales
  • Búsqueda del New York Times : agresión sexual en el ejército
    • "La guerra de las mujeres" 18 de marzo de 2007
    • "La violencia sexual y las fuerzas armadas" 8 de marzo de 2012
  • "Informe de la Fuerza de Tareas de Defensa sobre el Acoso y la Violencia Sexual en las Academias del Servicio Militar", junio de 2005
  • "Las agresiones sexuales en el ejército traen vergüenza, no acción" , editorial de USA Today, 27 de marzo de 2005
  • Traición uniforme: documental sobre violación en el ejército producido por HealthyState.org (Health News from Florida Public Media)
  • "Informe de la Fuerza de Tareas de Defensa sobre Agresión Sexual en las Fuerzas Armadas", diciembre de 2009
  • Blog de crímenes sexuales del ejército
  • Las veterinarias marinas dicen que la cultura sexista las pone en riesgo Por Jennifer Hlad Stars and Stripes Publicado: 11 de octubre de 2012
  • La nación: la difícil situación de las mujeres soldado por Helen Benedict
  • "Hijo, los hombres no son violados" por Nathaniel Penn Artículo de GQ sobre hombres sobrevivientes de violación militar