Pregunta de autoría de Shakespeare
La cuestión de la autoría de Shakespeare es el argumento de que alguien que no sea William Shakespeare de Stratford-upon-Avon escribió las obras que se le atribuyen. Los anti-stratfordianos, un término colectivo para los partidarios de las diversas teorías de autoría alternativa, creen que Shakespeare de Stratford fue una fachada para proteger la identidad del autor o autores reales, que por alguna razón, generalmente rango social, seguridad estatal o género —No quería o no podía aceptar crédito público. [1] Aunque la idea ha atraído mucho interés público, [2] [a] todos los eruditos e historiadores literarios de Shakespeare, salvo unos pocos, la consideran una teoría marginal.y, en su mayor parte, reconocerlo solo para refutar o desacreditar las afirmaciones. [3]
La autoría de Shakespeare fue cuestionada por primera vez a mediados del siglo XIX, [4] cuando se generalizó la adulación de Shakespeare como el mejor escritor de todos los tiempos . [5] La biografía de Shakespeare, particularmente sus orígenes humildes y su oscura vida , parecía incompatible con su eminencia poética y su reputación de genio, [6] [7] despertando sospechas de que Shakespeare podría no haber escrito las obras que se le atribuyen. [8] Desde entonces, la controversia ha generado una gran cantidad de literatura, [9] y se han propuesto más de 80 candidatos a autoría , [10] siendo el más popularSir Francis Bacon ; Edward de Vere, decimoséptimo conde de Oxford ; Christopher Marlowe ; y William Stanley, sexto conde de Derby . [11]
Los partidarios de los candidatos alternativos argumentan que el suyo es el autor más plausible y que William Shakespeare carecía de la educación, la sensibilidad aristocrática o la familiaridad con la corte real que, según ellos, es evidente en las obras. [12] Los eruditos de Shakespeare que han respondido a tales afirmaciones sostienen que las interpretaciones biográficas de la literatura no son confiables para atribuir la autoría, [13] y que la convergencia de la evidencia documental utilizada para respaldar la autoría de Shakespeare: portadas, testimonios de otros poetas e historiadores contemporáneos , y registros oficiales — es el mismo que se usa para todas las demás atribuciones de autor de su época. [14] No existe tal evidencia directa para ningún otro candidato,[15] y la autoría de Shakespeare no fue cuestionada durante su vida ni durante siglos después de su muerte. [dieciséis]
A pesar del consenso académico, [17] una variedad relativamente pequeña [18] pero muy visible y diversa de partidarios, incluidas figuras públicas prominentes, [19] han cuestionado la atribución convencional. [20] Trabajan para el reconocimiento de la cuestión de la autoría como un campo legítimo de investigación académica y para la aceptación de uno u otro de los diversos candidatos a la autoría. [21]
Los argumentos presentados por los anti-Stratfordianos comparten varias características. [22] Intentan descalificar a William Shakespeare como autor y generalmente ofrecen argumentos de apoyo para un candidato sustituto. A menudo postulan algún tipo de conspiración que protegió la verdadera identidad del autor, [23] que, según dicen, explica por qué no existe evidencia documental de su candidato y por qué el registro histórico respalda la autoría de Shakespeare. [24]
