La socioexualidad , a veces llamada orientación sociosexual , es la diferencia individual en la voluntad de participar en actividades sexuales fuera de una relación comprometida. Los individuos que están más restringidos sociosexualmente están menos dispuestos a participar en el sexo casual; prefieren un mayor amor, compromiso y cercanía emocional antes de tener relaciones sexuales con parejas románticas. Las personas que tienen menos restricciones sociosexuales están más dispuestas a tener relaciones sexuales casuales y se sienten más cómodas teniendo relaciones sexuales sin amor, compromiso o cercanía. [1]
Medición
El Inventario de Orientación Sociosexual revisado (SOI-R) fue diseñado para medir la sociosexualidad, con puntuaciones altas de SOI correspondientes a una orientación sin restricciones y puntuaciones bajas de SOI que denotan una orientación más restringida. El SOI-R también permite la evaluación separada de tres facetas de sociosexualidad: comportamiento, actitud y deseo. [2]
Diferencias de género y orientación sexual
Los hombres tienden a tener puntajes de SOI más altos y a ser más irrestrictos que las mujeres en una variedad de culturas. [3] [4] Sin embargo, hay más variabilidad en los puntajes dentro de cada género que entre hombres y mujeres, lo que indica que aunque el hombre promedio está menos restringido que la mujer promedio, los individuos pueden variar en sociosexualidad independientemente del género. [5]
Las mujeres bisexuales tienen significativamente menos restricciones en sus actitudes sociosexuales que las mujeres lesbianas y heterosexuales . Las mujeres bisexuales también son las más irrestrictas en el comportamiento sociosexual, seguidas de las lesbianas y luego las heterosexuales. [4] Los hombres homosexuales y bisexuales son similares a los hombres heterosexuales en las actitudes sociosexuales, ya que expresan actitudes relativamente irrestrictas en relación con las mujeres. Sin embargo, los hombres homosexuales son los más irrestrictos en el comportamiento sociosexual, seguidos por los hombres bisexuales y luego por los hombres heterosexuales. Esto puede deberse a que los hombres homosexuales tienen más parejas de apareamiento potenciales que prefieren encuentros sexuales casuales a corto plazo. [4]
La sociosexualidad irrestricta se asocia con experiencias sexuales tempranas en la vida, una actividad sexual más frecuente y un mayor número de parejas sexuales de por vida. Los hombres sin restricciones tienden a tener una mayor aceptación del mito de la violación , agresión sexual pasada y actitudes más conservadoras hacia las mujeres que los hombres restringidos. Las mujeres sin restricciones tienden a tener más fantasías sexuales que implican tener poder o control sobre otra persona y niveles más bajos de conservadurismo sexual que las mujeres restringidas. [6]
Diferencias individuales
Los individuos que no tienen restricciones sociosexuales tienden a obtener una puntuación más alta en la apertura a la experiencia , [7] y ser más extravertidos , [8] menos agradables , [8] más bajos en honestidad-humildad , [9] más erotofílicos , [10] más impulsivos , [ 11] más probabilidades de asumir riesgos, [11] más probabilidades de tener un estilo de apego evitativo , [12] menos probabilidades de tener un estilo de apego seguro , [13] y puntuar más alto en los rasgos de la Tríada Oscura (es decir , narcisismo , maquiavelismo , psicopatía ). [14] [15] Una mayor masculinidad [16] y uniformidad [17] en las mujeres está relacionada con la sociosexualidad irrestricta. Un alto autocontrol también se asocia con sociosexualidad irrestricta, independientemente del género u orientación sexual. [18]
Los individuos con una orientación religiosa intrínseca (es decir, la religión como fin) tienden a estar restringidos sociosexualmente, mientras que aquellos con una orientación religiosa extrínseca (es decir, la religión como un medio para lograr metas no religiosas) tienden a ser irrestrictos. [19]
Tendencias de apareamiento
Motivos
Las mujeres sin restricciones están más motivadas para participar en sexo casual que las mujeres restringidas, ya que perciben más beneficios asociados con el apareamiento a corto plazo. Estos incluyen beneficios sexuales (por ejemplo, experimentar la novedad de una nueva pareja), beneficios de recursos (por ejemplo, recibir regalos costosos) y la mejora de sus habilidades de seducción. La socioexualidad no se asocia con beneficios a corto plazo para los hombres. [20]
Al ver modelos femeninos atractivos, los hombres sin restricciones están más interesados en el atractivo físico de los modelos , mientras que los hombres restringidos muestran más interés en los rasgos sociales que presumiblemente poseen las mujeres atractivas. Las mujeres sin restricciones informan más interés en la popularidad de los modelos masculinos atractivos y están menos interesadas en su voluntad de comprometerse, en comparación con las mujeres restringidas. [21]
Preferencias de pareja
Los hombres y las mujeres con una orientación sociosexual irrestricta ven como más deseables a las parejas a corto plazo con mayor experiencia sexual, mientras que las mujeres restringidas perciben la inexperiencia sexual de sus parejas como algo deseable. [22] [23] Los individuos sin restricciones dan más importancia al atractivo físico y el atractivo sexual de la pareja , mientras que los individuos restringidos dan más importancia a las características indicativas de buenas cualidades personales y parentales (por ejemplo, amables, responsables, fieles). [24] El juicio sobre el atractivo sexual es más variable en los hombres sin restricciones que en los hombres restringidos. [25]
Los individuos pueden evaluar con precisión la sociosexualidad de rostros reales y generados por computadora, y la sociosexualidad irrestricta se asocia con un mayor atractivo en los rostros femeninos y una mayor masculinidad en los rostros masculinos. Las mujeres tienden a preferir rostros masculinos asociados con sociosexualidad restringida, mientras que los hombres prefieren rostros femeninos sin restricciones, tanto para parejas a corto como a largo plazo. [26] [27]
Interacciones de relación
Las mujeres sin restricciones informan participar en más interacciones sociales con los hombres a diario que las mujeres con restricciones. Sin embargo, los individuos sin restricciones califican sus interacciones con sus mejores amigos (no románticos) como de menor calidad (es decir, menos agradables y satisfactorias) que los individuos restringidos. [28] Las personas sin restricciones también son más propensas a ver el engaño o la infidelidad como aceptables bajo ciertas condiciones (por ejemplo, cuando están involucradas en una mala relación) y reportan participar en más trampas que las personas restringidas. [29] La relación entre la orientación sociosexual y la infidelidad está mediada por el compromiso, lo que significa que los individuos sin restricciones pueden engañar porque están menos comprometidos con su pareja que los individuos restringidos. [30]
Hormonas
Las personas que tienen pareja suelen tener niveles más bajos de testosterona que las personas solteras. Sin embargo, se descubrió que esto se aplica únicamente a las personas que tienen una sociosexualidad restringida. Los niveles de testosterona de hombres y mujeres en pareja y sin restricciones son más similares a los niveles de hombres y mujeres solteros. [31]
Cultura
En las regiones que padecen una alta prevalencia de enfermedades infecciosas , tanto hombres como mujeres reportan niveles más bajos de sociosexualidad, ya que los costos de un estilo de vida imprudente (es decir, sin restricciones) pueden superar los beneficios. [32]
Trascendencia
Poseer una sociosexualidad irrestricta parece aumentar la probabilidad de tener un hijo en un 12-19% en las muestras estadounidenses. [33] Esto puede explicarse por la hipótesis generalizada de Trivers-Willard , que establece que los padres que poseen cualquier rasgo hereditario que aumente el éxito reproductivo de los machos por encima de las hembras tendrán más hijos y tendrán más hijas si poseen rasgos que aumenten a las hembras. 'éxito reproductivo por encima de los machos'. [34] Dado que la sociosexualidad irrestricta aumenta la aptitud reproductiva de los hijos más que de las hijas (ya que los varones tienen el potencial de tener más descendencia a través del sexo casual), los padres no restringidos tienen una proporción de sexos de descendencia más alta de lo esperado (más hijos).
Teorías relevantes
Teoría de la inversión parental
Según la teoría de la inversión parental, el género que más invierte en la descendencia tiende a ser más discriminatorio y más restringido socioexualmente (generalmente mujeres, por embarazo, parto y lactancia). [35] En un año, una mujer puede dar a luz una vez (excepto en el caso de un embarazo múltiple), independientemente del número de parejas que haya tenido, mientras que un hombre puede tener potencialmente más hijos que el número de mujeres con las que ha dormido debido a partos múltiples. Por lo tanto, las mujeres deben ser más selectivas y restringidas para tener hijos con parejas que posean buenos genes y recursos, que puedan proporcionar una descendencia potencial. Los hombres, sin embargo, pueden mejorar su capacidad reproductiva al no tener restricciones y tener muchos hijos con muchas mujeres. Por lo tanto, dado que los hombres no necesitan invertir tanto físicamente (sin embarazo), tienden a tener una sociosexualidad más irrestricta. [ cita requerida ]
Teoría de la proporción de sexos
La proporción operativa de sexos es el número de machos que compiten sexualmente frente al número de hembras que compiten sexualmente en el grupo de apareamiento local. [3] Las altas proporciones de sexos indican que hay más hombres que mujeres disponibles, mientras que las bajas proporciones de sexos implican que hay más mujeres que hombres disponibles sexualmente. Las altas proporciones de sexos (más hombres) se asocian con puntajes de SOI más bajos (orientación sociosexual más restringida), ya que los hombres deben satisfacer la preferencia de las mujeres por las relaciones monógamas a largo plazo si quieren competir efectivamente por el número limitado de mujeres. Las proporciones de sexo bajas (más mujeres) se correlacionan con una sociosexualidad más irrestricta, ya que los hombres pueden permitirse exigir más sexo casual si son relativamente escasos y tienen demanda. [36]
Teoría del pluralismo estratégico
El pluralismo estratégico sugiere que las mujeres evolucionaron para evaluar a los hombres en dos dimensiones: su potencial para ser un buen proveedor de descendencia y su grado de calidad genética. El entorno local debería haber influido en las características de pareja preferidas por las mujeres. En entornos exigentes donde el cuidado biparental era fundamental para la supervivencia infantil, las mujeres deberían haber valorado más las buenas cualidades parentales, lo que llevó a los hombres a adoptar una sociosexualidad más restringida e invertir más en su descendencia para ayudar a garantizar que sus hijos sobrevivieran. En entornos con prevalencia de enfermedades , las mujeres deberían haber dado prioridad a los genes buenos que ayudarían a la descendencia a resistir a los patógenos , lo que llevó a los hombres sanos a estar más libres de restricciones sociosexuales para transmitir sus genes a muchos descendientes. [5]
Teoría de la estructura social
Según la teoría social estructural, la división del trabajo y las expectativas sociales conducen a diferencias de género en sociosexualidad. En culturas con roles de género más tradicionales (donde las mujeres tienen menos libertad que los hombres), las diferencias de género en sociosexualidad son mayores. En estas sociedades, donde las mujeres tienen menos acceso al poder y al dinero que los hombres, se espera que las mujeres estén más restringidas sexualmente y solo tengan relaciones sexuales con hombres en el contexto de una relación comprometida, mientras que los hombres pueden no tener restricciones sexuales si así lo desean. . En sociedades más igualitarias, donde hombres y mujeres tienen igual acceso al poder y al dinero, la diferencia de género en sociosexualidad es menos pronunciada, ya que los individuos pueden asumir el rol social del otro género. [37]
Ver también
- Sexo casual
- La sexualidad humana
- Poliamor
- Promiscuidad
- Excitación sexual
- Orientación sexual
Referencias
- ^ Simpson, JA; Gangestad, SW (1991). "Diferencias individuales en sociosexualidad: evidencia de validez convergente y discriminante". Revista de Personalidad y Psicología Social . 60 (6): 870–883. doi : 10.1037 / 0022-3514.60.6.870 .
- ^ Penke, L .; Asendorpf, JB (2008). "Más allá de las orientaciones sociosexuales globales: una mirada más diferenciada a la sociosexualidad y sus efectos en el noviazgo y las relaciones románticas". Revista de Personalidad y Psicología Social . 95 (5): 1113-1135. doi : 10.1037 / 0022-3514.95.5.1113 . PMID 18954197 .
- ^ a b Schmitt, DP (2005). "Sociosexualidad de Argentina a Zimbabwe: un estudio de 48 naciones sobre el sexo, la cultura y las estrategias de apareamiento humano". Ciencias del comportamiento y del cerebro . 28 (2): 247–311. doi : 10.1017 / s0140525x05000051 . PMID 16201459 .
- ^ a b c Schmitt, DP (2007). "Estrategias sexuales a través de orientaciones sexuales: cómo los rasgos de personalidad y la cultura se relacionan con la sociosexualidad entre gays, lesbianas, bisexuales y heterosexuales". Revista de Psicología y Sexualidad Humana . 18 (2-3): 183-214. doi : 10.1300 / j056v18n02_06 .
- ^ a b Gangestad, SW; Simpson, JA (2000). "La evolución del apareamiento humano: compensaciones y pluralismo estratégico". Ciencias del comportamiento y del cerebro . 23 (4): 573–587. doi : 10.1017 / s0140525x0000337x . PMID 11301543 .
- ^ Yost, MR; Zurbriggen, EL (2006). "Diferencias de género en la promulgación de sociosexualidad: un examen de motivos sociales implícitos, fantasías sexuales, actitudes sexuales coercitivas y comportamiento sexual agresivo". Revista de investigación sexual . 43 (2): 163-173. doi : 10.1080 / 00224490609552311 . PMID 16817063 .
- ^ Lameiras Fernández, M .; Rodríguez Castro, Y. (2003). "Los Cinco Grandes y las actitudes sexuales en los estudiantes españoles". Comportamiento social y personalidad . 31 (4): 357–362. doi : 10.2224 / sbp.2003.31.4.357 .
- ^ a b Wright, TM (1999). "Comportamiento sexual femenino: análisis de las facetas y dominios del rasgo de los cinco grandes en la predicción de sociosexualidad". Dissertation Abstracts International: Sección B: Ciencias e Ingeniería . 59 : 5611.
- ^ Bourdage, JS; Puerro.; Ashton, MC; Perry, A. (2007). "Correlatos de personalidad modelo Big Five y HEXACO de la sexualidad". Personalidad y diferencias individuales . 43 (6): 1506-1516. doi : 10.1016 / j.paid.2007.04.008 .
- ^ Schmitt, DP; Buss, DM (2000). "Dimensiones sexuales de la descripción de la persona: ¿más allá o subsumido por los cinco grandes?". Revista de Investigación en Personalidad . 34 (2): 141-177. CiteSeerX 10.1.1.386.6601 . doi : 10.1006 / jrpe.1999.2267 .
- ^ a b Seal, DW; Agostinelli, G. (1994). "Diferencias individuales asociadas con la conducta sexual de alto riesgo: implicaciones para los programas de intervención". Cuidado del SIDA . 6 (4): 393–397. doi : 10.1080 / 09540129408258653 . PMID 7833356 .
- ^ Brennan, KA; Shaver, PR (1995). "Dimensiones del apego adulto, regulación del afecto y funcionamiento de la relación romántica". Boletín de Personalidad y Psicología Social . 21 (3): 267–283. doi : 10.1177 / 0146167295213008 .
- ^ Simon, EP (1997). "Estilo de apego adulto y sociosexualidad". Dissertation Abstracts International: Sección B: Ciencias e Ingeniería . 57 : 5966.
- ^ Foster, JD; Shrira, L .; Campbell, WK (2006). "Modelos teóricos del narcisismo, la sexualidad y el compromiso relacional". Revista de Relaciones Sociales y Personales . 23 (3): 367–386. doi : 10.1177 / 0265407506064204 .
- ^ Jonason, PK; Li, NP; Webster, GW; Schmitt, DP (2009). "La tríada oscura: facilitar el apareamiento a corto plazo en los hombres". Revista europea de personalidad . 23 : 5–18. CiteSeerX 10.1.1.650.5749 . doi : 10.1002 / per.698 .
- ^ Clark, AP (2004). "El atractivo y la masculinización autopercibidos predicen la sociosexualidad de las mujeres". Evolución y comportamiento humano . 25 (2): 113–124. doi : 10.1016 / s1090-5138 (03) 00085-0 .
- ^ Jankowski, Konrad S; Díaz-Morales, Juan Francisco; Vollmer, Christian; Randler, Christoph (2014). "Matutino-vespertino y sociosexualidad: las hembras vespertinas están menos restringidas que las mañanas". Personalidad y diferencias individuales . 68 : 13-17. doi : 10.1016 / j.paid.2014.04.006 .
- ^ Sakaguchi, K .; Sakai, Y .; Ueda, K .; Hasegawa, T. (2007). "Asociación robusta entre sociosexualidad y autocontrol en japoneses heterosexuales y no heterosexuales". Personalidad y diferencias individuales . 43 (4): 815–825. doi : 10.1016 / j.paid.2007.02.006 .
- ^ Rowatt, WC; Schmitt, DP (2003). "Asociaciones entre orientación religiosa y variedades de experiencia sexual". Revista para el estudio científico de la religión . 42 (3): 455–465. CiteSeerX 10.1.1.550.8478 . doi : 10.1111 / 1468-5906.00194 .
- ^ Greiling, H .; Buss, DM (2000). "Estrategias sexuales de las mujeres: la dimensión oculta del apareamiento extra-pareja". Personalidad y diferencias individuales . 28 (5): 929–963. doi : 10.1016 / s0191-8869 (99) 00151-8 .
- ^ Townsend, JM; Wasserman, T. (1998). "Atractivo sexual: diferencias de sexo en la evaluación y los criterios". Evolución y comportamiento humano . 19 (3): 171-191. doi : 10.1016 / s1090-5138 (98) 00008-7 .
- ^ Wiederman, MW; Dubois, SL (1998). "Evolución y diferencias de sexo en las preferencias de parejas a corto plazo: resultados de un estudio de captura de políticas" . Evolución y comportamiento humano . 19 (3): 153-170. CiteSeerX 10.1.1.522.7377 . doi : 10.1016 / s1090-5138 (98) 00006-3 .
- ^ Sprecher, S .; Regan, PC; McKinney, K .; Maxwell, K .; Wazienski, R. (1997). "Nivel preferido de experiencia sexual en una cita o pareja: La fusión de dos metodologías". La Revista de Investigación Sexual . 34 (4): 327–337. doi : 10.1080 / 00224499709551901 .
- ^ Simpson, JA; Gangestad, SW (1992). "Sociosexualidad y elección de pareja romántica". Revista de personalidad . 60 : 31–51. doi : 10.1111 / j.1467-6494.1992.tb00264.x .
- ^ Townsend, JM; Wasserman, T. (junio de 1997). "La percepción del atractivo sexual: diferencias sexuales en la variabilidad". Archivos de comportamiento sexual . 26 (3): 243–268. doi : 10.1023 / a: 1024570814293 . ISSN 0004-0002 . PMID 9146813 .
- ^ Boothroyd, LG; Jones, BC; Burt, DM; DeBruine, LM; Perrett, DI (2008). "Correlatos faciales de sociosexualidad" (PDF) . Evolución y comportamiento humano . 29 (3): 211–218. doi : 10.1016 / j.evolhumbehav.2007.12.009 .
- ^ Boothroyd, LG; Cross, CP; Gray, AW; Coombes, C .; Gregson-Curtis, K. (2011). "Percibir los correlatos faciales de sociosexualidad: más evidencia". Personalidad y diferencias individuales . 50 (3): 422–425. doi : 10.1016 / j.paid.2010.10.017 .
- ^ Hebl, MR; Kashy, DA (1995). "Sociosexualidad e interacción social cotidiana". Relaciones personales . 2 (4): 371–383. doi : 10.1111 / j.1475-6811.1995.tb00099.x .
- ^ Feldman, SS; Cauffman, E. (1999). "Tu corazón tramposo: actitudes, comportamientos y correlatos de la traición sexual en la adolescencia tardía". Revista de Investigaciones sobre la Adolescencia . 9 (3): 227–252. doi : 10.1207 / s15327795jra0903_1 .
- ^ Mattingly, BA; Clark, EM; Weidler, DJ; Bullock, M .; Hackathorn, J .; Blankmeyer, K. (2011). "Orientación, compromiso e infidelidad socioexual: un análisis de la mediación". La Revista de Psicología Social . 151 (3): 222–226. doi : 10.1080 / 00224540903536162 .
- ^ Edelstein, RS; Chopik, WJ; Kean, EL (2011). "La sociosexualidad modera la asociación entre la testosterona y el estado civil en hombres y mujeres" (PDF) . Hormonas y comportamiento . 60 (3): 248-255. doi : 10.1016 / j.yhbeh.2011.05.007 .
- ^ Schaller, M .; Murray, RD (2008). "Patógenos, personalidad y cultura: la prevalencia de enfermedades predice la variabilidad mundial en sociosexualidad, extraversión y apertura a la experiencia". Revista de Personalidad y Psicología Social . 95 (1): 212-221. CiteSeerX 10.1.1.476.4335 . doi : 10.1037 / 0022-3514.95.1.212 . PMID 18605861 .
- ^ Kanazawa, S .; Apari, P. (2009). "Los padres sin restricciones socioexuales tienen más hijos: una aplicación adicional de la hipótesis generalizada de Trivers-Willard (gTWH)". Annals of Human Biology . 36 (3): 320–330. doi : 10.1080 / 03014460902766918 . PMID 19306221 .
- ^ Kanazawa, S (2005). "Los padres grandes y altos tienen más hijos: más generalizaciones de la hipótesis de Trivers-Willard". Revista de Biología Teórica . 235 (4): 583–590. doi : 10.1016 / j.jtbi.2005.02.010 . PMID 15935175 .
- ^ Trivers, R. (1972). Inversión parental y selección sexual. En B. Campbell (Eds.), Selección sexual y descendencia del hombre , 1871-1971. Chicago: Aldine.
- ^ Pedersen, FA (1991). "Tendencias seculares en las proporciones de sexos humanos: su influencia en el comportamiento individual y familiar". Naturaleza humana . 2 (3): 271-291. doi : 10.1007 / bf02692189 . PMID 24222281 .
- ^ Madera, W .; Eagly, AH (2002). "Un análisis transcultural del comportamiento de hombres y mujeres: implicaciones para los orígenes de las diferencias sexuales". Boletín psicológico . 128 (5): 699–727. doi : 10.1037 / 0033-2909.128.5.699 . PMID 12206191 .
enlaces externos
- El Inventario de Orientación Sociosexual revisado