De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La República de Somalia ( somalí : Jamhuuriyadda Soomaaliyeed , italiano : Repubblica Somala , árabe : الجمهورية الصومالية aṣ-Ṣūmālīyyah ) era el nombre de un estado soberano componer de Somalia y Somalilandia , después de la unificación del territorio en fideicomiso de Somalia (la antigua italiana Somalilandia ) y el Estado de Somalilandia (la antigua Somalilandia británica ). Abdullahi Issa Mohamud formó un gobierno yMuhammad Haji Ibrahim Egal y otros miembros de las administraciones de tutela y protectorado, con Haji Bashir Ismail Yusuf como presidente de la Asamblea Nacional de Somalia y Aden Abdullah Osman Daar como presidente de la República de Somalia. El 22 de julio de 1960, Daar nombrado Abdirashid Ali Shermarke como primer ministro . El 20 de julio de 1961 y mediante un referéndum popular , Somalia ratificó una nueva constitución , que fue redactada por primera vez en 1960. La nueva constitución fue rechazada por Somalilandia. [2] [3] [4]

La administración duró hasta 1969, cuando el Consejo Supremo Revolucionario (SRC) tomó el poder en un golpe incruento y cambió el nombre del país a República Democrática de Somalia .

Historia [ editar ]

La demanda popular obligó a los líderes de la Somalilandia italiana y la Somalilandia británica a proceder con planes para la unificación inmediata [ cita requerida ] . El gobierno británico accedió a la fuerza de la opinión pública nacionalista somalí y acordó poner fin a su dominio sobre la Somalilandia británica en 1960 a tiempo para que el protectorado se fusionara con el Territorio en Fideicomiso de Somalilandia (la antigua Somalilandia italiana ) en la fecha de independencia ya fijada por el Gobierno británico. Comisión de la ONU. En abril de 1960, los líderes de los dos territorios se reunieron en Mogadiscio y acordaron formar un estado unitario.. Un presidente electo iba a ser jefe de estado. Los plenos poderes ejecutivos estarían en manos de un primer ministro responsable ante una Asamblea Nacional electa de 123 miembros que representan a los dos territorios. En consecuencia, la Somalia británica se unió según lo previsto con el Territorio en fideicomiso de Somalilandia para establecer la República de Somalia. El 26 de junio de 1960, la Somalilandia británica se independizó de Gran Bretaña como Estado de Somalilandia . El 1 de julio de 1960, el Estado de Somalilandia se unificó con el Territorio en Fideicomiso de Somalilandia, formando la República de Somalia. La legislatura nombró al presidente del ACTO DE UNIÓN DE SOMALIA, Hagi Bashir Ismail Yousuf , primer presidente de la Asamblea Nacional de Somalia. El mismo díaAden Abdullah Osman Daar se convierte en presidente de la República de Somalia; Daar a su vez, el 22 de julio de 1960, nombró a Abdirashid Ali Shermarke como primer primer ministro. Shermarke formó un gobierno de coalición dominado por la Liga de la Juventud Somalí (SYL) pero apoyado por los dos partidos del norte basados ​​en clanes, la Liga Nacional Somalí (SNL) y el Partido Somalí Unido (USP). El nombramiento de Osman como presidente fue ratificado un año después en un referéndum nacional .

Durante el período de nueve años de democracia parlamentaria que siguió a la independencia de Somalia, se consideró en general que la libertad de expresión se derivaba del derecho tradicional de todo hombre a ser escuchado. El ideal nacional profesado por los somalíes era uno de igualdad política y legal en el que los valores históricos somalíes y las prácticas occidentales adquiridas parecían coincidir. La política se veía como un reino que no se limitaba a una profesión, el clan, o clase, pero abierto a todos los miembros masculinos de la sociedad. A partir de las elecciones municipales de 1958, votaron las mujeres en la Somalilandia italiana. El sufragio se extendió posteriormente a la antigua Somalilandia británica en mayo de 1963, cuando la asamblea territorial lo votó con un margen de 52 a 42. La política era un pasatiempo nacional, y la población se mantenía al tanto de los acontecimientos políticos a través de la radio . El compromiso político a menudo superó al de muchas democracias occidentales . [5]

Primeros meses de la unión [ editar ]

Aunque unificados como una sola nación en el momento de la independencia, el sur y el norte eran, desde una perspectiva institucional, dos países separados. Italia y el Reino Unido habían dejado a los dos con sistemas administrativos, legales y educativos separados en los que los asuntos se llevaban a cabo de acuerdo con diferentes procedimientos y en diferentes idiomas. La policía, los impuestos y los tipos de cambio de sus respectivas monedas también diferían. Sus élites educadas tenían intereses divergentes y los contactos económicos entre las dos regiones eran prácticamente inexistentes. En 1960 las Naciones Unidascreó la Comisión Consultiva para la Integración, una junta internacional encabezada por el funcionario de la ONU Paolo Contini, para orientar la fusión gradual de los sistemas legales e instituciones del nuevo país y reconciliar las diferencias entre ellos. (En 1964, la Comisión Consultiva para la Legislación sucedió a este órgano. Compuesto por somalíes, asumió el trabajo de su predecesor bajo la presidencia de Mariano.) Pero muchos sureños creían que, debido a la experiencia adquirida bajo el fideicomiso italiano, el suyo era el mejor preparado de las dos regiones para el autogobierno . Las élites políticas, administrativas y comerciales del Norte eran reacias a reconocer que ahora tenían que lidiar con Mogadiscio.

En el momento de la independencia, la región norte tenía dos partidos políticos en funcionamiento: el SNL, que representaba a la familia del clan Isaaq que constituía una mayoría numérica allí; y la USP, apoyada en gran parte por Dir y Daarood . En una Somalia unificada, sin embargo, los Isaaq eran una pequeña minoría, mientras que los Daarood del norte se unieron a los miembros de su familia de clan del sur en la SYL. El Dir, que tiene pocos parientes en el sur, fue atraído por un lado por los lazos tradicionales con los Hawiye y, por otro lado, por simpatías regionales comunes con los Isaaq. El partido de la oposición del sur, la Liga Mayor de Somalia (GSL), pro-árabe y militantemente pan-Somalista, atrajo el apoyo del SNL y del USP contra el SYL, que había adoptado una posición moderada antes de la independencia.

Los recelos del Norte acerca de estar demasiado enganchado al sur quedaron demostrados por el patrón de votación en el referéndum de junio de 1961 sobre la constitución , que fue de hecho la primera elección nacional de Somalia. Aunque el borrador fue aprobado por abrumadora mayoría en el sur, fue apoyado por menos del 50 por ciento del electorado del norte.

La insatisfacción por la distribución del poder entre las familias de los clanes y entre las dos regiones se desbordó en diciembre de 1961, cuando un grupo de oficiales subalternos del ejército entrenados en Gran Bretaña en el norte se rebeló en reacción al envío de oficiales del sur de mayor rango (que habían sido entrenados por los italianos para funciones policiales) para comandar sus unidades. Los cabecillas instaron a una separación del norte y el sur. Los suboficiales del norte arrestaron a los rebeldes, pero persistió el descontento en el norte.

A principios de 1962, el líder de la GSL, Haaji Mahammad Husseen, buscando en parte explotar la insatisfacción del norte, intentó formar un partido amalgamado, conocido como Unión Democrática Somalí (SDU). Inscribió a elementos del norte, algunos de los cuales estaban disgustados con los representantes del SNL del norte en el gobierno de coalición. El intento de Hussein fracasó. En mayo de 1962, sin embargo, Egal y otro ministro del SNL del norte renunciaron al gabinete y llevaron a muchos seguidores del SNL con ellos a un nuevo partido, el Congreso Nacional Somalí (SNC), que obtuvo un amplio apoyo del norte. El nuevo partido también ganó apoyo en el sur cuando se le unió una facción SYL compuesta predominantemente por Hawiye. Este movimiento le dio al país tres partidos políticos verdaderamente nacionales y sirvió para difuminar las diferencias entre el norte y el sur.

Gran Somalia [ editar ]

La cuestión política más importante en la política somalí posterior a la independencia fue la unificación de todas las áreas tradicionalmente habitadas por personas de etnia somalí en un solo país, un concepto identificado como Gran Somalia ( Soomaaliweyn ). Los políticos sabían bien que no tenían ninguna posibilidad de ganar las elecciones si no promovían la unificación de todos los territorios somalíes. Este tema del nacionalismo somalí dominaba la opinión popular y que cualquier gobierno caería si no demostraba su deseo de reapropiarse del territorio somalí ocupado.

Extensión aproximada de la Gran Somalia .

La preocupación por la Gran Somalia moldeó el carácter de las instituciones recién formadas del país y condujo al fortalecimiento del ejército somalí en preparación para las campañas para recuperar la tierra somalí. Por ley, no se estableció el tamaño exacto de la Asamblea Nacional para facilitar la inclusión de representantes de las áreas en disputa después de la unificación. La bandera nacional también presentaba una estrella de cinco puntas, cuyas puntas representaban áreas tradicionalmente habitadas por personas de etnia somalí: la antigua Somalilandia italiana y la Somalilandia británica, Ogaden , la Somalilandia francesa y el Distrito de la Frontera Norte . [6] Además, el preámbulo de la constituciónaprobado en 1961 incluía la declaración, "La República de Somalia promueve por medios legales y pacíficos, la unión de los territorios". La constitución también disponía que todos los somalíes étnicos, sin importar dónde residieran, eran ciudadanos de la república. Los somalíes no reclamaron la soberanía sobre los territorios adyacentes, sino que exigieron que a los somalíes que vivían en ellos se les concediera el derecho a la libre determinación . Los líderes somalíes afirmaron que estarían satisfechos solo cuando sus compatriotas somalíes fuera de la república tuvieran la oportunidad de decidir por sí mismos cuál sería su estatus.

En 1948, bajo la presión de sus aliados de la Segunda Guerra Mundial y para consternación de los somalíes, [7] los británicos "devolvieron" el Haud (una importante zona de pastoreo somalí que presumiblemente estaba 'protegida' por los tratados británicos con los somalíes en 1884 y 1886) y Ogaden a Etiopía, basado en un tratado que firmaron en 1897 en el que los británicos cedieron territorio somalí al emperador etíope Menelik II a cambio de su ayuda contra las incursiones de los clanes somalíes. [8] Gran Bretaña incluyó la condición de que los habitantes somalíes conservarían su autonomía, pero Etiopía reclamó inmediatamente la soberanía sobre el área. [9]El gobierno somalí se negó en particular a reconocer la validez del Tratado anglo-etíope de 1954 reconociendo el reclamo de Etiopía al Haud o, en general, la relevancia de los tratados que definen las fronteras entre Somalia y Etiopía. La posición de Somalia se basaba en tres puntos: primero, que los tratados ignoraban los acuerdos concertados con actores somalíes que los habían puesto bajo protección británica; en segundo lugar, que no se consultó a los somalíes sobre los términos de los tratados y, de hecho, no se les informó de su existencia; y tercero, que esos tratados violaban el principio de libre determinación. Esto provocó una oferta fallida de Gran Bretaña en 1956 para recomprar las tierras somalíes que había entregado. [9]

Las hostilidades crecieron de manera constante, y eventualmente involucraron acciones a pequeña escala entre el Ejército Nacional de Somalia y las Fuerzas Armadas Imperiales de Etiopía a lo largo de la frontera. En febrero de 1964, estalló un conflicto armado en la frontera entre Somalia y Etiopía y aviones etíopes atacaron objetivos en Somalia. El enfrentamiento terminó en abril gracias a la mediación de Sudán , que actúa bajo los auspicios de la Organización de la Unidad Africana (OUA). Según los términos del alto el fuego, se formó una comisión conjunta para examinar las causas de los incidentes fronterizos y se estableció una zona desmilitarizada de diez a quince kilómetros de ancho a cada lado de la frontera. Al menos temporalmente, se evitaron nuevos enfrentamientos militares.

Se celebró un referéndum en la vecina Djibouti (entonces conocida como Somalilandia francesa ) en 1958, en vísperas de la independencia de Somalia en 1960, para decidir si unirse o no a la República de Somalia o permanecer con Francia. El referéndum resultó a favor de una asociación continua con Francia, en gran parte debido a un voto sí combinado del considerable grupo étnico Afar y los europeos residentes. [10] También hubo una manipulación de votos generalizada , con los franceses expulsando a miles de somalíes antes de que el referéndum llegara a las urnas. [11] La mayoría de los que habían votado no eran somalíes que estaban firmemente a favor de unirse a una Somalia unida, como había propuestoMahmoud Harbi , vicepresidente del Consejo de Gobierno. Harbi murió en un accidente aéreo dos años después en circunstancias misteriosas. [10] [12]

En las conversaciones de Londres de 1961 sobre el futuro de la colonia de Kenia , representantes somalíes del Northern Frontier District (NFD) exigieron que Gran Bretaña organizara la separación de la región antes de que se concediera la independencia a Kenia. El gobierno británico nombró una comisión para conocer la opinión popular en el NFD sobre la cuestión. El plebiscito informal demostró el deseo abrumador de la población de la región, que estaba formada principalmente por somalíes y oromos , de unirse a la recién formada República de Somalia . [13] Un editorial de 1962 en The Observer., El periódico dominical más antiguo de Gran Bretaña, señaló al mismo tiempo que "según todos los criterios, los somalíes de Kenia tienen derecho a elegir su propio futuro [...] difieren de otros kenianos no solo tribalmente sino en casi todos los aspectos [...] Camitas, tienen costumbres diferentes, una religión diferente (Islam), y habitan en un desierto que aporta poco o nada a la economía de Kenia [...] nadie puede acusarlos de intentar arrebatar la riqueza nacional ". [14] A pesar de la actividad diplomática somalí, el gobierno colonial de Kenia no actuó sobre las conclusiones de la comisión. Los funcionarios británicos creían que el formato federal propuesto entonces en la constitución de Keniaproporcionaría una solución a través del grado de autonomía que permitió a la región predominantemente somalí dentro del sistema federal. Sin embargo, esta solución no disminuyó las demandas de unificación de Somalia, y el mínimo de federalismo desapareció después de que el gobierno poscolonial de Kenia optara por una constitución centralizada en 1964.

Liderados por el Partido Progresista Popular de la Provincia del Norte (NPPPP), los somalíes del NFD buscaron enérgicamente la unión con sus parientes en la República de Somalia al norte. [15] En respuesta, el nuevo gobierno de Kenia promulgó una serie de medidas represivas diseñadas para frustrar sus esfuerzos. Entre ellos se encontraba la práctica de etiquetar erróneamente las afirmaciones étnicas de los rebeldes somalíes como actividad shifta ("bandido"), acordonar la NFD como zona "programada", confiscar o sacrificar ganado somalí, patrocinar campañas de limpieza étnica contra los habitantes de la región y la creación de grandes "aldeas protegidas" o campos de concentración .[16] Estas políticas culminaron en la Guerra Shifta entre los rebeldes somalíes y los kenianos.policía y ejército . Según los informes, la radio Voice of Somalia influyó en el nivel de actividad de la guerrilla mediante sus transmisiones transmitidas al NFD. Kenia también acusó al gobierno somalí de entrenar a los rebeldes en Somalia, equiparlos con armas soviéticas y dirigirlos desde Mogadiscio. Posteriormente firmó un pacto de defensa mutua con Etiopía en 1964, aunque el tratado tuvo poco efecto ya que continuó el flujo transfronterizo de material de Somalia a las guerrillas. [17] En octubre de 1967, el gobierno de Somalia y las autoridades de Kenia firmaron un Memorando de Entendimiento (el Memorando de Arusha) que resultó en un alto el fuego oficial, aunque la seguridad regional no prevaleció hasta 1969. [18] [19]

Administración de Hussein [ editar ]

Las elecciones municipales de todo el país, en las que la Liga Juvenil de Somalia ganó el 74 por ciento de los escaños, se llevaron a cabo en noviembre de 1963. En marzo de 1964 siguieron las primeras elecciones nacionales posteriores a la independencia del país . Nuevamente triunfó la SYL, ganando 69 de los 123 escaños parlamentarios. El verdadero margen de victoria del partido fue aún mayor, ya que los cincuenta y cuatro escaños ganados por la oposición se dividieron entre varios partidos pequeños.

Después de las elecciones a la Asamblea Nacional de 1964 en marzo, se produjo una crisis que dejó a Somalia sin gobierno hasta principios de septiembre. El presidente Osman , que estaba facultado para proponer al candidato a primer ministro tras una elección o la caída de un gobierno, eligió a Abdirizak Haji Hussein como su nominado en lugar del titular, Abdirashid Ali Shermarke , que tenía el respaldo de la dirección del partido SYL. Shermarke había sido primer ministro durante los cuatro años anteriores, y Osman decidió que el nuevo liderazgo podría introducir nuevas ideas para resolver problemas nacionales.

Al elaborar un Consejo de Ministros para presentarlo a la Asamblea Nacional, el candidato a primer ministro eligió a los candidatos sobre la base de su capacidad y sin tener en cuenta el lugar de origen. Pero las elecciones de Hussein tensaron las relaciones entre partidos y rompieron las reglas no escritas de que hay un equilibrio regional y de clanes . Por ejemplo, sólo se conservarían dos miembros del gabinete de Shermarke, y el número de puestos en manos del norte se incrementaría de dos a cinco.

El Comité Central gobernante de la SYL y sus grupos parlamentarios se dividieron. Hussein había sido miembro del partido desde 1944 y había participado en los dos gabinetes anteriores de Shermarke. Su principal atractivo era para los miembros del partido más jóvenes y con más educación. Varios líderes políticos que habían quedado fuera del gabinete se unieron a los partidarios de Shermarke para formar un grupo de oposición dentro del partido. Como resultado, la facción de Hussein buscó apoyo entre los miembros de la Asamblea Nacional que no pertenecían al SYL.

Aunque los desacuerdos se referían principalmente a ambiciones políticas personales o de grupo, el debate que condujo al voto de confianza inicial se centró en la cuestión de la Gran Somalia . Tanto Osman como el primer ministro designado Hussein querían dar prioridad a los problemas económicos y sociales internos del país. Aunque Hussein había apoyado el pan-somalismo militante, se lo describió como dispuesto a aceptar la soberanía continua de Etiopía y Kenia sobre las áreas somalíes.

El gabinete propuesto no pudo ser ratificado por un margen de dos votos. Siete miembros de la Asamblea Nacional, incluido Shermarke, se abstuvieron, mientras que cuarenta y ocho miembros de la SYL votaron por Hussein y treinta y tres se opusieron a él. A pesar de la aparente división en la SYL, continuó atrayendo reclutas de otros partidos. En los primeros tres meses después de las elecciones, diecisiete miembros de la oposición parlamentaria renunciaron a sus partidos para unirse a la SYL.

Osman ignoró los resultados de la votación y nuevamente nominó a Hussein como primer ministro. Después de la negociación intrapartidaria, que incluyó el reintegro de cuatro funcionarios del partido expulsados ​​por votar en su contra, Hussein presentó una segunda lista de gabinete a la Asamblea Nacional que incluía a todos menos uno de sus candidatos anteriores. Sin embargo, el nuevo gabinete propuesto contenía tres puestos ministeriales adicionales ocupados por hombres elegidos para apaciguar a las facciones de la oposición. El nuevo gabinete fue aprobado con el apoyo de todos menos un puñado de miembros de la Asamblea Nacional de SYL. Hussein permaneció en el cargo hasta las elecciones presidenciales de junio de 1967.

Las elecciones presidenciales de 1967, realizadas por una encuesta secreta de miembros de la Asamblea Nacional, enfrentaron al ex primer ministro Shermarke contra Osman. Una vez más, la cuestión central fue la moderación frente a la militancia en la cuestión pan-somalí. Osman, a través de Hussein, había hecho hincapié en la prioridad del desarrollo interno. Shermarke, que se había desempeñado como primer ministro cuando el pan-Somalismo estaba en su apogeo, fue elegido presidente de la república.

Administración egal [ editar ]

Una avenida en el centro de Mogadiscio en 1963.

El nuevo presidente nombró como primer ministro a Muhammad Haji Ibrahim Egal , quien elevó la membresía del gabinete de trece a quince miembros e incluyó a representantes de todas las familias de clanes importantes, así como a algunos miembros del rival Congreso Nacional Somalí. En agosto de 1967, la Asamblea Nacional confirmó su nombramiento sin oposición seria. Aunque el nuevo primer ministro había apoyado a Shermarke en las elecciones presidenciales, era un norteño y había liderado una deserción en 1962 de los miembros de la asamblea del norte de SNL del gobierno. También había estado muy involucrado en la fundación del SNC pero, con muchos otros miembros del norte de ese grupo, se había reincorporado a la SYL después de las elecciones de 1964.

Una diferencia más importante entre Shermarke y Egal, además de sus afiliaciones pasadas, fue la posición moderada del nuevo primer ministro sobre cuestiones pan-somalíes y su deseo de mejorar las relaciones con otros países africanos. En estas áreas, se alió con los "modernistas" en el gobierno, el parlamento y la administración que favorecieron la reorientación de las energías de la nación del enfrentamiento con sus vecinos a la lucha contra los males sociales y económicos. Aunque muchas de sus políticas internas parecían más acordes con las de la administración anterior, Egal continuó manteniendo la confianza tanto de Shermarke como de la Asamblea Nacional durante los dieciocho meses que precedieron a las elecciones nacionales de marzo de 1969 .

Las elecciones de marzo de 1969 fueron las primeras en combinar la votación para los puestos municipales y de la Asamblea Nacional. Sesenta y cuatro partidos se disputaron las elecciones. Sin embargo, solo la SYL presentó candidatos en todos los distritos electorales, en muchos casos sin oposición. Otros ocho partidos presentaron listas de candidatos a cargos nacionales en la mayoría de los distritos. De los cincuenta y cinco partidos restantes, solo veinticuatro obtuvieron representación en la asamblea, pero todos se disolvieron casi de inmediato cuando sus cincuenta miembros se unieron a la SYL.

Tanto la plétora de partidos como la deserción al partido mayoritario fueron típicos de las elecciones parlamentarias somalíes. Para registrarse para un cargo electivo, un candidato simplemente necesitaba el apoyo de 500 votantes o el patrocinio de su clan, expresado a través del voto de su asamblea tradicional. Después de registrarse, el candidato a la oficina intentó convertirse en el candidato oficial de un partido político. De no ser así, permanecería en la boleta como participante individual. La votación se realizó por lista de partidos, lo que podría convertir a un candidato en un partido unipersonal. (Esta práctica explica no solo la proliferación de partidos pequeños, sino también la naturaleza transitoria del apoyo partidario). Muchos candidatos se afiliaron a un partido principal solo el tiempo suficiente para usar su símbolo en la campaña electoral y, si son elegidos,lo abandonó por el bando ganador tan pronto como se reunió la Asamblea Nacional. Así, a fines de mayo de 1969, la cohorte parlamentaria de la SYL había aumentado de 73 a 109.

Además, los once miembros del SNC habían formado una coalición con la SYL, que tenía 120 de los 123 escaños de la Asamblea Nacional. Algunos de estos 120 dejaron la SYL después de que la composición del gabinete de Egal se hizo clara y después del anuncio de su programa, los cuales estaban destinados a disgustar a algunos que se habían unido solo para estar del lado ganador. Ofrecida una enorme lista de candidatos, los casi 900.000 votantes en 1969 se deleitaron al derrotar a los titulares. De los diputados en ejercicio, 77 de 123 no fueron devueltos (incluidos 8 de los 18 miembros del gabinete anterior), pero estas cifras no demostraron inequívocamente el descontento con el gobierno. Estadísticamente, eran casi idénticos a los resultados de las elecciones de 1964 y, dada la profusión de partidos y el sistema de representación proporcional,no se puede obtener un sentido claro de la opinión pública basándose únicamente en los resultados de las elecciones. El hecho de que un solo partido, la SYL, dominara el campo no implicaba ni estabilidad ni solidaridad.El antropólogo Ioan M. Lewis ha señalado que el gobierno de SYL era un grupo muy heterogéneo con intereses personales y de linaje divergentes.

Los candidatos que habían perdido escaños en la asamblea y quienes los habían apoyado estaban frustrados y enojados. Se formularon varias acusaciones de fraude electoral del gobierno , al menos algunas firmemente fundamentadas. El descontento se exacerbó cuando la Corte Suprema , bajo la presidencia de su recién nombrado presidente, se negó a aceptar la jurisdicción sobre las peticiones electorales, aunque había aceptado dicha jurisdicción en una ocasión anterior.

Ni el presidente ni el primer ministro parecían particularmente preocupados por la corrupción oficial y el nepotismo . Aunque estas prácticas eran posiblemente normales en una sociedad basada en el parentesco, algunos estaban resentidos por su prevalencia en la Asamblea Nacional, donde parecía que los diputados ignoraban a sus electores al intercambiar votos en beneficio personal.

Entre los más descontentos con el gobierno se encontraban intelectuales y miembros de las fuerzas armadas y la policía . (El general Mohamed Abshir Muse , jefe de policía, había dimitido poco antes de las elecciones tras negarse a permitir que los vehículos de la policía transportaran a los votantes del SYL a las urnas). De estos grupos insatisfechos, el elemento más significativo eran los militares, que desde 1961 se habían mantenido fuera de la política. Lo había hecho en parte porque el gobierno no le había pedido apoyo y en parte porque, a diferencia de la mayoría de las otras fuerzas armadas africanas, el Ejército Nacional de Somalia tenía una misión externa genuina en la que contaba con el apoyo de todos los somalíes: la de proteger las fronteras con Etiopía y Kenia.

El período Ka'aan - Kacaankii 1969-1991 [ editar ]

El 15 de octubre de 1969, mientras realizaba una visita a la ciudad norteña de Las Anod , el entonces presidente de Somalia, Abdirashid Ali Shermarke, fue asesinado a tiros por uno de sus propios guardaespaldas. Su asesinato fue seguido rápidamente por un golpe de estado militar el 21 de octubre de 1969 (el día después de su funeral), en el que el ejército somalí tomó el poder sin encontrar oposición armada, esencialmente una toma de poder incruenta. El golpe fue encabezado por el general de división Mohamed Siad Barre , quien en ese momento comandaba el ejército. [20]

Junto a Barre, el Consejo Supremo Revolucionario (SRC) que asumió el poder tras el asesinato del presidente Sharmarke, estaba dirigido por Mohamed Ainanshe Guleid Mohammad Ali Samatar , Abdullah Mohamed Fadil y Salaad Gabeyre Kediye Kediye, un agente pagado de la KGB cuyo nombre en clave era "OPERADOR". [21] Entre los líderes golpistas también se incluyó al jefe de policía Jama Korshel .

Barre era el de mayor rango y el líder del SRC. [22] El SRC posteriormente renombró al país República Democrática de Somalia , [23] [24] arrestó a miembros del gobierno anterior, prohibió los partidos políticos, [25] disolvió el parlamento y la Corte Suprema y suspendió la constitución. [26]

Ver también [ editar ]

  • Somalilandia
  • Somalia
  • Historia de Somalilandia

Notas [ editar ]

  1. ^ Somalilandia no está reconocida internacionalmente. Su territorio se considera parte de Somalia. Las autoridades de Somalilandia, sin embargo, tienen el poder de facto en la región.

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b Centro internacional de datos demográficos (EE. UU.), Oficina del censo de Estados Unidos (1980). Población mundial 1979: Estimaciones demográficas recientes para los países y regiones del mundo. El Buró. págs. 137-138.
  2. ^ La biblioteca ilustrada del mundo y sus pueblos: África, norte y este , Greystone Press: 1967, p. 338
  3. ^ Pobre, Brad. "Somalilandia: encadenado a un Estado fallido". Revista de Derecho Internacional de Stanford . (45) 1.
  4. ^ Ramadane, Zakaria Ousman. "Somalia: fracaso del Estado, pobreza y terrorismo". Tendencias y análisis de la lucha contra el terrorismo, vol. 6, no. 7, 2014, págs. 13-16. JSTOR, www.jstor.org/stable/26351270. Consultado el 30 de abril de 2021.
  5. ^ Metz, Helen Chapin (1993). Somalia: un estudio de país . La división. ISBN 0844407755. Consultado el 15 de mayo de 2015 .
  6. ^ Bandera de Somalia
  7. ^ División de investigación federal, Somalia: un estudio de país , (Kessinger Publishing, LLC: 2004), p. 38
  8. ^ Laitin, pág. 73
  9. ↑ a b Zolberg, Aristide R., et al., Escape from Violence: Conflict and the Refugee Crisis in the Developing World , (Oxford University Press: 1992), p. 106
  10. ↑ a b Barrington, Lowell, After Independence: Making and Protecting the Nation in Postcolonial and Postcommunist States , (University of Michigan Press: 2006), p. 115
  11. ^ Kevin Shillington, Enciclopedia de la historia africana , (CRC Press: 2005), p. 360.
  12. ^ Servicio de investigación de publicaciones conjuntas de Estados Unidos, traducciones sobre África subsahariana , números 464-492, (1966), p.24.
  13. ^ David D. Laitin, Política, lenguaje y pensamiento: la experiencia somalí , (University Of Chicago Press: 1977), p.75
  14. ^ El observador (1962). "Bomba de tiempo en África" . Muslimnews International . 1-2 : 276 . Consultado el 2 de abril de 2013 .
  15. ^ Bruce Baker, Escape de la dominación en África: Separación política y sus consecuencias , (Africa World Press: 2003), p.83
  16. ^ Rhoda E. Howard, Derechos humanos en África del Commonwealth , (Rowman & Littlefield Publishers, Inc .: 1986), p.95
  17. ^ "La disputa somalí: Cuidado con Kenia" por el mayor Tom Wanambisi para la Escuela de Comando y Estado Mayor del Cuerpo de Marines , 6 de abril de 1984 (organizado por globalsecurity.org)
  18. ^ Hogg, Richard (1986). "El nuevo pastoralismo: pobreza y dependencia en el norte de Kenia". África: Revista del Instituto Africano Internacional . 56 (3): 319–333. JSTOR 1160687 . 
  19. ^ Howell, John (mayo de 1968). "Un análisis de la política exterior de Kenia". La Revista de Estudios Africanos Modernos . 6 (1): 29–48. doi : 10.1017 / S0022278X00016657 . JSTOR 158675 . 
  20. ^ Moshe Y. Sachs, Enciclopedia mundial de las naciones , volumen 2, (Worldmark Press: 1988), p.290.
  21. Andrew, p. 448
  22. ^ Adam, Hussein Mohamed; Richard Ford (1997). Reparando rasgaduras en el cielo: opciones para las comunidades somalíes en el siglo XXI . Prensa del Mar Rojo. pag. 226. ISBN 1-56902-073-6.
  23. ^ JD Fage, Roland Anthony Oliver, La historia de África de Cambridge , Volumen 8, (Cambridge University Press: 1985), p.478.
  24. The Encyclopedia Americana: completa en treinta volúmenes. Skin to Sumac , Volumen 25, (Grolier: 1995), p.214.
  25. ^ Metz, Helen C. (ed.) (1992), "Golpe de Estado" ,Somalia: un estudio de país, Washington, DC : Biblioteca del Congreso , consultado el 21 de octubre de 2009CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace ).
  26. ^ Peter John de la Fosse Wiles, El nuevo tercer mundo comunista: un ensayo en economía política , (Taylor & Francis: 1982), p.279.
  •  Este artículo incorpora  material de dominio público del sitio web de Estudios de País de la Biblioteca del Congreso http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/ .

Lectura adicional [ editar ]

  • Lewis, IM (abril de 1963). "La República de Somalia desde la Independencia". El mundo de hoy . 19 (4). JSTOR  40393489 .
  • Menkhaus, Ken (2017). "¿Calma entre las tormentas? Patrones de violencia política en Somalia, 1950-1980" . En Anderson, David M .; Rolandsen, Øystein H. (eds.). Política y violencia en África oriental: las luchas de los Estados emergentes . Londres: Routledge. págs. 20–34. ISBN 978-1-317-53952-0.

Coordenadas : 2 ° 2′N 45 ° 21′E / 2.033 ° N 45.350 ° E / 2.033; 45.350