El templo Sri Veeramakaliamman ( tamil : ஸ்ரீ வீரமாகாளியம்மன் கோவில் ; chino : 维拉马卡卡 拉曼 庙) es un templo hindú ubicado en el centro de Little India en la parte sur de Singapur .
Templo de Sri Veerama Kaliamman | |
---|---|
Religión | |
Afiliación | hinduismo |
Deidad | Kali |
Localización | |
Localización | 141 Serangoon Road, Singapur 218042 |
País | Singapur |
Ubicación en Singapur | |
Coordenadas geográficas | 1 ° 18′28.32 ″ N 103 ° 51′8.96 ″ E / 1.3078667 ° N 103.8524889 ° ECoordenadas : 1 ° 18′28.32 ″ N 103 ° 51′8.96 ″ E / 1.3078667 ° N 103.8524889 ° E |
Arquitectura | |
Tipo | Arquitectura dravídica |
El templo Sri Veeramakaliamman está dedicado a la diosa hindú Kali , encarnación feroz de Shakti y la esposa del dios Shiva , Parvati . Kali siempre ha sido popular en Bengala , el lugar de nacimiento de los trabajadores que construyeron este templo en 1881. Las imágenes de Kali dentro del templo la muestran usando una guirnalda de calaveras y arrancando el interior de sus víctimas, y Kali compartiendo momentos familiares más pacíficos con sus hijos Ganesha y Murugan .
El edificio está construido al estilo de los templos tamil del sur de la India, comunes en Tamil Nadu , a diferencia del estilo de los templos Kali del noreste de la India en Bengala, donde su culto está muy extendido, pero el estilo de construcción del templo difiere considerablemente.
Este templo también se ha utilizado para proteger a las personas de los ataques aéreos japoneses durante el horrible período de la Segunda Guerra Mundial.
Mala administración de los fondos del templo
El Comisionado de Caridades ha excluido al presidente del templo, Sivakadacham, al ex presidente R Selvaraju y al secretario Ratha Krishnan Selvakumar de sus cargos, después de que los tres, que eran firmantes de cheques y aprobadores de pagos, emitieron más de $ 1.5 millones en cheques no cruzados. De estos, 45 cheques, por un total de más de $ 227,000, no se emitieron a nombre de los destinatarios previstos de las ganancias. La investigación también reveló que Ratha había obtenido préstamos por $ 350.000 sin la aprobación del comité de gestión y sin acuerdos de préstamo por escrito con los prestamistas. Los préstamos en efectivo y los desembolsos de las ganancias de los préstamos tampoco se contabilizaron adecuadamente en los registros del templo. [1]