Stephen Roy Albert Neale (nacido el 9 de enero de 1958) es un filósofo británico y especialista en filosofía del lenguaje que ha escrito extensamente sobre significado , información , interpretación y comunicación , y más en general sobre temas en la intersección de la filosofía y la lingüística . Neale es actualmente profesor distinguido de Filosofía y Lingüística y titular de la Cátedra de la Familia John H. Kornblith en Filosofía de la Ciencia y los Valores en el Graduate Center, City University of New York (CUNY).
Stephen Neale | |
---|---|
Nació | |
alma mater | University College London Stanford University |
Era | Filosofía contemporánea |
Región | Filosofía occidental |
Colegio | Filosofía analítica |
Intereses principales | Filosofía del lenguaje |
Influencias |
Educación y carrera
Neale completó su B. Phil en Lingüística en el University College London trabajando con la lingüista Deirdre Wilson . Completó su doctorado en Filosofía en la Universidad de Stanford con el filósofo John Perry como asesor de su tesis.
Antes de unirse a la facultad de CUNY, Neale ocupó cargos en la Universidad de Princeton , la Universidad de California, Berkeley y la Universidad de Rutgers .
Es un conocido especialista en la Teoría de las Descripciones de Bertrand Russell , en las filosofías de Paul Grice y Donald Davidson , y en el tipo de argumentos formales en lógica conocidos como tirachinas .
Pierre Baumann ( Universidad de Puerto Rico ), Herman Cappelen ( Universidad de Oslo ), Josh Dever ( Universidad de Texas, Austin ), Eli Dresner ( Universidad de Tel Aviv ), Brian Robinson ( Universidad Texas A&M – Kingsville ), Daniel Harris ( CUNY ) , Angel Pinillos ( Universidad Estatal de Arizona ) y Elmar Unnsteinsson ( University College Dublin ) fueron sus estudiantes de doctorado.
Obra filosófica
Los escritos de Neale están principalmente en la filosofía del lenguaje. Su investigación se cruza con la lingüística generativa , la filosofía de la mente , la ciencia cognitiva , la lógica filosófica y la lógica formal . Adopta una posición realista sobre la verdad .
Según Neale, las explicaciones tradicionales de la interpretación se ven empañadas por (1) la imposibilidad de abordar correctamente la asimetría epistémica de las situaciones en las que se encuentran los productores y consumidores del lenguaje; (2) el consiguiente fracaso para distinguir adecuadamente la cuestión metafísica de qué determina lo que un hablante (o escritor) quiere decir en una ocasión dada de la cuestión epistemológica de cómo se identifica ese significado particular; (3) una incapacidad para apreciar la severidad de las limitaciones en la formación de intenciones lingüísticas; (4) fallas en la apreciación de formas dominantes de subdeterminación (como las examinadas por pragmáticos y teóricos de la relevancia ); (5) fallas en reconocer que la indeterminación genuina del tipo asociado con lo que hablantes (y escritores) implica descripciones incompletas, [1] [2] [3] y en un argumento de tirachinas originalmente usado por Kurt Gödel . [4]
Neale es un intencionalista y un pragmático acerca de la interpretación del habla y la escritura, y en esta medida su trabajo tiene sus raíces en la tradición Griceana . Sigue la afirmación de indeterminación de Quine en el ámbito del significado. Neale sigue a Chomsky ya Fodor en su postura sobre lo que dicen (por ejemplo, cuando usan descripciones definidas incompletas); (6) confianza inapropiada en nociones formales de contexto derivadas de lógicas indexicas, (7) fe injustificada en nociones trascendentes de "lo que se dice", "lo que está implícito" y "lo que se refiere"; y metafísica , teoría de la interpretación jurídica y teoría literaria . Los problemas filosóficos sobre la interpretación, el contexto, el contenido de la información, la estructura y la representación forman el nexo del trabajo de Neale. Ha defendido vigorosamente la teoría de las descripciones de Russell , las teorías descriptivas de la anáfora , la teoría del significado basada en la intención de Paul Grice y un enfoque general del significado y la interpretación que él llama "pragmatismo lingüístico". Su trabajo más influyente hasta la fecha ha sido sobre la subdeterminación y la indeterminación asociadas con los usos de la llamada actitud hacia la sintaxis y la representación mental. Aspectos de la teoría sintáctica (8) una sobreestimación bastante general del papel que puede desempeñar la semántica compositiva tradicional en las explicaciones de cómo los humanos usan el lenguaje para representar el mundo y comunicarse. [5]
Neale también escribió una influyente defensa de Saul Kripke en el Times Literary Supplement contra las acusaciones de que la nueva teoría de la referencia de Kripke había plagiado el trabajo de Ruth Barcan Marcus . [6]
Stephen es el cuñado de Greg Geismar, que es el hermano de Haidy Geismar que estudió en la Universidad de Cambridge.
Publicaciones
Libros
- Descripciones MIT Press , 1993. (Publicado originalmente en 1990.) ISBN 0-262-64031-7
- Facing Facts Oxford University Press , 2002. (Publicado originalmente en 2001.) ISBN 0-19-924715-3
Volumen editado
- Mente . Número especial que conmemora el centenario de "On Denoting" de Russell, Oxford University Press , 2005.
Artículos seleccionados
- Límites de términos Revisited Philosophical Perspectives 22, 1 (2008), págs. 89-124.
- Localizado. In Situating Semantics: Ensayos en honor a John Perry . MIT Press 2007, págs. 251–393.
- Pragmatismo y vinculación. En Semántica versus Pragmática . Oxford University Press , 2005, págs. 165–286.
- Un siglo después. In Mind 114, 2005, págs. 809–871.
- Esto, Eso y lo Otro. En descripciones y más allá . Oxford University Press , 2004, págs. 68–182.
- ¡No hay plagio aquí! Suplemento literario Times . 9 de febrero de 2001, págs. 12-13.
- Significado, Verdad, Ontología. En Interpretación de Davidson . Stanford: CSLI, (2001) págs. 155-197.
- Sobre la representación ". En The Library of Living Philosophers: Donald Davidson . LE Hahn (ed.), Illinois: Open Court, (1999) págs. 656–669.
- Coloración y composición. En Philosophy and Linguistics Boulder: Westview Press, 1999, págs. 35–82.
- Contexto y comunicación. En Lecturas de filosofía del lenguaje . Cambridge: MIT Press (1997), págs. 415–474.
- Forma lógica y LF. En Noam Chomsky: Critical Assessments Routledge , 1993, págs. 788–838.
- Límites de plazo. Philosophical Perspectives 7, 1993, págs. 89-124.
- Paul Grice y la filosofía del lenguaje. Lingüística y Filosofía 15, 5, 1992, págs. 509–59.
- Pronombres descriptivos y anáfora de burro. Journal of Philosophy 87, 3, 1990, págs. 113-150.
- Significado, gramática e indeterminación. Dialectica 41, 4, 1987, págs. 301-19.
Referencias
- ^ Descripciones MIT Press, 1993. (Publicado originalmente en 1990.) ISBN 0-262-64031-7
- ^ Esto, Eso y lo Otro. En descripciones y más allá. Oxford University Press, 2004, págs. 68–182.
- ^ "Un siglo después". 2005.
- ^ Facing Facts Oxford University Press, 2002. (Publicado originalmente en 2001). ISBN 0-19-924715-3
- ^ Pragmatismo lingüístico. Prensa de la Universidad de Oxford. Próximo
- ^ https://www.academia.edu/6546412/Neale_Kripke
enlaces externos
- Página de inicio de Neale
- Página web de la facultad de Neale en el Centro de Graduados de CUNY
- Archivo de Neale sobre CUNY Philosophy Commons
- Volumen de protosociología sobre el trabajo de Neale
- Video | Stephen Neale sobre la teoría de las descripciones de Russell
- Revisión de 'Facing Facts, por John MacFarlane