Strickland v. Sony fue un caso judicial cuyo foco central era sobre si los videojuegos violentos jugaron un papel en Devin Moore 's asesinato en primer grado / tiro de tres personas en una estación de policía. En agosto de 2005, el ex abogado Jack Thompson presentó la demanda contra Sony .
Strickland contra Sony | |
---|---|
Tribunal | Alabama |
Nombre completo del caso | Strickland contra Sony |
Membresía de la corte | |
Juez sentado | James Moore |
Historia
Devin Moore fue condenado en 2005 por el tiroteo en 2003 de dos agentes de policía y un despachador cuando estaba detenido por presuntamente robar un automóvil. Agarró la pistola calibre .45 de un oficial y mató a los tres antes de huir de la estación en un vehículo policial que robó de la estación. Finalmente fue capturado y condenado a muerte mediante inyección letal. [ cita requerida ]
En marzo de 2005, Thompson anunció que estaba entablando una demanda en nombre de las familias de dos de las tres víctimas en Fayette, Alabama . También apareció en un especial de 60 minutos sobre el caso. [1]
El 12 de agosto de 2005, la familia de la tercera víctima se sumó posteriormente a la demanda. [ cita requerida ]
El 1 de noviembre de 2005, Thompson envió un correo electrónico a varios sitios web comentando sobre el día de apertura del juicio civil. En él, en comparación Sony y Take-Two Interactive 's de la venta Grand Theft Auto juego de vídeo a Japón imperial ' s ataque a Pearl Harbor durante la Segunda Guerra Mundial . Según Thompson, ciertos gobiernos regionales en Japón habían impedido la venta de los juegos de Grand Theft Auto a menores, aunque Sony continuó vendiendo el juego donde su venta no estaba restringida en Japón y en el extranjero ( Microsoft está haciendo lo mismo con su propio videojuego). consola). Thompson también comparó la distribución de juegos violentos con la distribución de pornografía. [2]
El 4 de noviembre de 2005, Blank Rome presentó una moción para sacar a Thompson del caso, afirmando que Thompson "convertiría la sala del tribunal en un circo". [3]
El 7 de noviembre de 2005, Thompson se retiró del caso y afirmó: "Fue idea mía [abandonar el caso]". Se apresuró a mencionar que el caso probablemente funcionaría bien con o sin su presencia. Esta decisión siguió al escrutinio del juez James Moore; sin embargo, Thompson afirmó que no recibió ninguna presión para que se retirara. Al mismo tiempo, el juez Moore había tomado la moción para revocar la licencia de Thompson bajo aviso. Jack Thompson compareció ante el tribunal para defender su derecho a ejercer la abogacía en Alabama (utilizando Pro Hac Vice ) , tras las acusaciones de que violó la ética legal. [4] [5]
Justo antes de abandonar el caso, Thompson presentó una moción ante la corte, citando al destacado diseñador Warren Spector ( Deus Ex , Thief ) como crítico de las acciones de Rockstar, tomado de un discurso que Spector pronunció en la Cumbre Internacional de Juegos de Montreal . Incluso dio a entender que Spector podría recibir una citación para testificar, aunque la jurisdicción del tribunal no se extendía al lugar de residencia de Spector. [ cita requerida ] El 9 de noviembre de 2005, Spector arremetió contra Thompson por sacar sus comentarios de contexto, diciendo "Toma dos o tres cosas, de diferentes contextos, mézclalas y puedes engañar a la gente de manera bastante dramática". [6]
Devin Moore
Devin Moore fue detenido varias horas después de los tiroteos en Mississippi. Según Associated Press , después de su recaptura, dijo: "La vida es un videojuego. Todo el mundo tiene que morir en algún momento". Una vez bajo custodia, Moore confesó rápidamente. Les dijo a los detectives que les disparó a los hombres porque no quería ir a la cárcel. [7]
Moore se enfrentó a un juicio en 2005 y se declaró inocente. [8] El juez de primera instancia prohibió a la defensa presentar pruebas al jurado de que Grand Theft Auto incitó a la ola de disparos de Moore. El abogado de Moore, Jim Standridge, sostuvo que Moore sufría de un trastorno de estrés postraumático en el momento de los delitos. Standridge argumentó que Moore había sido abusado emocional y físicamente por su padre cuando era niño. [9]
En agosto de 2005, Moore fue declarado culpable de los cargos. El 9 de octubre de 2005 fue condenado a muerte por inyección letal . Jim Standridge apeló el caso. El 17 de febrero de 2012, la Corte de Apelaciones Criminales de Alabama confirmó la condena de Moore en una decisión de 5-0. [10] El caso se apelará automáticamente ante la Corte Suprema de Alabama , y luego se podrá apelar ante la Corte Suprema de los Estados Unidos .
Licencia de Alabama revocada
El 18 de noviembre de 2005, el juez Moore rechazó la solicitud de Thompson de retirarse y, en cambio, revocó su admisión Pro Hac Vice (una licencia temporal para ejercer en una jurisdicción determinada), en una decisión de 18 páginas. Thompson respondió con una carta a la Comisión de Investigación Judicial de Alabama , cuestionando la ética del juez Moore y acusándolo de violar los primeros 3 cánones de ética judicial de Alabama [11] [12] Thompson también afirmó que el juez no tenía "absolutamente ninguna autoridad" para prevenirlo. de retirarse del caso, por lo que la decisión del tribunal de expulsarlo del caso fue una "nulidad legal". Acusó a la corte de castigarlo por "decir la verdad agresivamente" mientras que "miró para otro lado cuando Blank Rome dijo elegantemente esas mentiras". [13]
El juez Moore también ha remitido este asunto al Colegio de Abogados del Estado de Alabama para la "acción apropiada", destacando entre otras cosas: "Las acciones del Sr. Thompson ante este Tribunal sugieren que no puede comportarse de una manera adecuada a la práctica en este estado". [14]
El 21 de noviembre de 2005, Thompson afirmó que "habíamos escuchado en este caso civil, incluso antes de que se presentara, que un abogado en particular de Western Alabama tenía que ser parte de nuestro equipo de litigios o el juez Moore no nos daría una audiencia justa. Este abogado mismo afirma, abiertamente, que "el juez Moore no le permitirá sobrevivir al juicio sumario si yo no estoy en el caso". Durante demasiado tiempo hemos escuchado en torno a este juez acusaciones de influencia indebida ". (sic) [15] Thompson aludió que el "reparador" era el abogado local Clatus Junkin, aunque Junkin negó que tuviera alguna influencia sobre los jueces, o que hubiera hecho tal comentario, ya que "no era tan tonto [... ] o lo suficientemente tonto como para dar a entender que [él] podría [influir en el juez Moore] ". También rechazó la solicitud de Thompson de unirse al equipo de los demandantes, citando desacuerdos sobre las demandas de Thompson de un control total de cualquier contacto con los medios de comunicación. El juez Moore señaló que a pesar de que había prohibido los comentarios sobre el caso fuera de la sala del tribunal, Thompson había emitido 7 comunicaciones diferentes entre el inicio del caso y el día en que revocó el Pro Hac Vice de Thompson . [16] Después de ser expulsado del caso, Thompson solicitó que el juez Moore se excluyera del caso. Moore lo ignoró y dijo: "No puedo considerarlo porque ya no ejerce en el estado de Alabama. Si algún otro abogado en el caso me pide que me recuse, lo consideraré en la corte". [17]
El 13 de diciembre de 2005, Thompson anunció que "asistirá al abogado de los demandantes durante el proceso de descubrimiento y en la sala del tribunal durante el juicio" cuando comience el juicio civil en 2006 (el juez dictaminó sobre la desestimación de Thompson del caso y la desestimación de el caso en sí, durante las audiencias previas al juicio). También afirmó que "probablemente será testigo en el caso". Aunque no dio detalles sobre lo que sería testigo, excepto que afirmó que había "advertido, por escrito," Take-Two y Rockstar Games "que asesinatos como los de Alabama ocurrirían por adolescentes que habían ensayado el asesinatos en sus simuladores de asesinatos de realidad virtual ". [18] El juez Moore prohibió a Thompson "[comunicarse] con el tribunal o el juez" o "sería declarado desacato al tribunal". [19] Si bien esa orden fue apelada, todavía no ha [ ¿cuándo? ] ha sido gobernado.
El 16 de febrero de 2006, Thompson envió una carta al Colegio de Abogados de Alabama, acusando al juez Moore de violar las reglas del colegio al revelar públicamente que había presentado una denuncia sobre Thompson ante el Colegio de Abogados de Alabama. Acusó al juez Moore de negarle a Devin Moore un juicio justo y afirmó que el FBI estaba investigando el "proceso disciplinario" del Colegio de Abogados de Florida. Thompson le dio al Colegio de Abogados de Alabama hasta "las cinco de la tarde, hora del Este, 17 de febrero de 2006" para retirar la denuncia, o de lo contrario presentaría una "demanda federal en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en el Distrito Sur de Florida el lunes, 20 de febrero de 2006 ". [20]
Las reglas del Colegio de Abogados de Alabama establecen que un funcionario judicial que revoca Pro Hac Vice debido a una conducta debe remitir el asunto al Colegio de Abogados para su revisión, y el Colegio decide si se necesita una investigación. No se requiere queja para abrir una investigación.
La fecha límite de Thompson del 17 de febrero pasó, sin acción de ninguna de las partes.
El 22 de febrero de 2006, Thompson siguió con otra carta, anunciando que había presentado una demanda contra el Colegio de Abogados de Alabama, por investigar una denuncia "que de hecho ni siquiera se presentó" en "violación de sus propias Reglas del Colegio". [21]
El Colegio de Abogados de Alabama aún no ha recibido notificación con ninguna queja de Thompson, ni ningún tribunal de Florida ha reconocido que se haya presentado una demanda civil.
Thompson anunció que los demandantes de Strickland v. Sony seguían siendo sus clientes y prometió representarlos en la corte cuando se reanude el juicio. [22]
El 9 de octubre de 2007, Thompson presentó una demanda contra el Colegio de Abogados de Alabama ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. El caso ha sido asignado al mismo juez que había presidido previamente los intentos de Thompson de demandar al Colegio de Abogados de Florida, que fueron retirados voluntariamente. Thompson afirmó que sus derechos de "expresión, petición y religión" fueron violados cuando se revocó su condición de Vicepresidente Pro Hac .
Apelación de desestimación denegada
El 29 de marzo de 2006, la Corte Suprema de Alabama confirmó el fallo del juez Moore contra el sobreseimiento del caso. El bufete de abogados Blank-Rome, que representaba a los acusados, había intentado anteriormente sin éxito que se desestimara la demanda durante el juicio previo, ya que argumentó que los acusados tenían derecho en virtud de la 1ª Enmienda a vender juegos para adultos a menores. En el momento de la venta, no existía ninguna ley que lo impidiera. Thompson calificó el fallo de "emocionante" porque "nadie ha sobrevivido antes a una moción de desestimación". Al mismo tiempo, la Corte Suprema de Alabama acordó escuchar los argumentos sobre si la Corte del Condado de Fayette tenía jurisdicción para presidir el caso. [23]
Referencias
- ^ Bradley, Ed. " ¿Puede un videojuego conducir a un asesinato? ". 60 minutos , 2006-03-05
- ^ "Game Lawyer compara a Sony con 'Pearl Harbor' - Edge Magazine" . Next-gen.biz. 2005-11-02 . Consultado el 16 de junio de 2011 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ DeWitt, Robert. Abogado presiona para tener derecho a una demanda de videojuegos . Noticias de Tuscaloosa , 2005-11-04
- ^ "gamepolitics: NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA: La demanda de GTA procederá menos Jack Thompson" . Livejournal.com . Consultado el 16 de junio de 2011 .
- ^ DeWitt, Robert. " Abogado en el caso de Fayette se retira " Tuscaloosa News 2005-11-08
- ^ Feldman, Curt. " Warren Spector aclara la crítica de GTA ". GameSpot , 2009-11-09
- ^ Dwyer, Kevin y Fiorillo, Juré. True Stories of Law & Order: SVU . 2007: Berkley / Penguin, página 139. ( ISBN 0425217353 )
- ^ Smith, Tony (11 de agosto de 2005). " Asesino de policías de ' Grand Theft Auto' declarado culpable" . El registro . Consultado el 16 de junio de 2011 .
- ^ 'Dwyer, Kevin y Fiorillo, Juré. True Stories of Law & Order: SVU . 2007: Berkley / Penguin, página 139. ( ISBN 0425217353 )
- ^ Beyerle, Dana (17 de febrero de 2012). " Sentencia del asesino de ' Grand Theft Auto' confirmada" . Los tiempos de Gadsden . Consultado el 18 de octubre de 2013 .
- ^ "gamepolitics: ruptura: Jack Thompson desestimó el caso de Alabama por el juez" . Livejournal.com . Consultado el 16 de junio de 2011 .
- ^ Sinclair, Brendan. Juez de Alabama arroja a Thompson . GameSpot, 18 de noviembre de 2005
- ^ Feldman, Curt. Jack Thompson resopla, resopla, provoca . GameSpot, 21 de noviembre de 2005
- ^ Acero, Wade. Licencia de Alabama de Jack Thompson revocada . IGN , 2005-11-21
- ^ "política del juego: Jack Thompson contra el mundo, alfabéticamente" . Livejournal.com . Consultado el 16 de junio de 2011 .
- ^ DeWitt, Robert "El juez defiende la decisión de Fayette ". Tuscaloosa News , 22 de noviembre de 2005.
- ^ DeWitt, el juez de Robert Fayette escuchará el caso del videojuego . Tuscaloosa News , 2005-12-06; consultado 2006-05-01
- ^ "gamepolitics: escándalo de café caliente nombrado a la lista de los peores errores de relaciones públicas" . Livejournal.com . Consultado el 16 de junio de 2011 .
- ^ DeWitt, Robert "El juez niega la solicitud del abogado de retirarse del caso de Devin Moore ". Tuscaloosa News , 19 de noviembre de 2005.
- ^ "gamepolitics: entrevista de GameCloud con el creador del juego inspirado en Jack Thompson" . Gamepolitics.livejournal.com . Consultado el 16 de junio de 2011 .
- ^ "gamepolitics: Walsh & NIMF emiten alerta a los padres para el juego sexual de promoción de películas" . Gamepolitics.livejournal.com . Consultado el 16 de junio de 2011 .
- ^ Feldman, Curt "El caso del asesino de GTA despeja el obstáculo ". GameSpot , 30 de marzo de 2006.
- ^ Reeves, Jay " Tribunal rechaza la apelación en la demanda de Alabama que culpa al juego de asesinatos. Archivado el 29 de octubre de 2008 en la Wayback Machine ". Associated Press , 29 de marzo de 2006.
enlaces externos
- Boston Globe - "Apelación de Alabama en asesinatos por culpa del juego rechazada"