Supresión de las defensas aéreas enemigas
Supresión de las defensas aéreas enemigas ( SEAD , pronunciado / ˈ s iː - æ d / ), también conocidas en los Estados Unidos como operaciones " Wild Weasel " e (inicialmente) "Iron Hand", son acciones militares para suprimir las operaciones aéreas de superficie enemigas. defensas , incluidos no solo los misiles tierra-aire (SAM) y la artillería antiaérea (AAA), sino también los sistemas interrelacionados, como el radar de alerta temprana y el comando, control y comunicación (C 3), al mismo tiempo que marca otros objetivos para ser destruidos por un ataque aéreo. La supresión se puede lograr destruyendo físicamente los sistemas o interrumpiéndolos y engañándolos a través de la guerra electrónica . En la guerra moderna, las misiones SEAD pueden constituir hasta el 30% de todas las salidas lanzadas en la primera semana de combate y continuar a un ritmo reducido durante el resto de una campaña. [1] Una cuarta parte de las salidas de combate estadounidenses en conflictos recientes han sido misiones SEAD. [2]
Antes de la guerra de Vietnam, SEAD era una misión indefinida: aunque se llevaban a cabo intentos de destruir los sitios de defensa aérea del enemigo, se hacían sobre la base de aeronaves individuales y en relación con objetivos u operaciones específicas en lugar de como parte de una estrategia o doctrina general. de supresión de la defensa. [3] Aunque crudas, estas tácticas fueron efectivas para su época. [4]
Durante la Batalla de Gran Bretaña , la Luftwaffe alemana intentó destruir las estaciones de radar Chain Home de Gran Bretaña para degradar la red de defensa aérea británica. Sin embargo, el Alto Mando alemán no se dio cuenta de la eficiencia no solo de las propias estaciones de radar, sino también del sistema de mando y control que dirige las defensas aéreas británicas. Después del optimismo inicial con respecto a la destrucción de los sitios de radar, finalmente se decidió detener estos ataques por completo, excepto en circunstancias excepcionales. [5] A medida que la guerra aérea en Europa se desplazó a favor de los Aliados, los alemanes confiaron en gran medida en su AAA para defenderse de los bombardeos. Esto se confirmó en las pérdidas de aviones aliados entre 1943 y 1944, donde las pérdidas de los cazas enemigos se redujeron a la mitad, pero las pérdidas por fuego antiaéreo se multiplicaron por diez. [6]
Al comprender la importancia de los sitios de radar de Alemania , los Aliados dirigieron ataques contra estas instalaciones e introdujeron nueva tecnología para contrarrestar los efectos de AAA dirigidos por radar, incluidos CARPET (EE. UU.) y WINDOW (Reino Unido) . Un cambio en las tácticas hizo que las formaciones de bombarderos volaran más alto y más dispersas para evitar los efectos del fuego antiaéreo. También se llevaron a cabo misiones de bombardeo para lograr la destrucción física de los sitios AAA, utilizando inteligencia de imágenes para localizar las armas y empleando bombarderos pesados y cazabombarderos para destruirlos. El rayo P-47en particular, fue elegido para esta tarea debido a su capacidad para sobrevivir al fuego enemigo. El efecto de estas misiones fue variado, siendo las pérdidas sufridas por los cazabombarderos muy superiores —hasta un 40% en algunos casos— a causa de sus ataques a baja altura. [7] La artillería también desempeñó un papel importante en la supresión de las defensas aéreas, siendo el ejército británico el primero en desarrollar lo que se conoció como misiones antiaéreas o "Apple Pie". Estas misiones se emplearon por primera vez con un efecto limitado durante la Batalla de Francia , pero maduraron a medida que avanzaba la guerra. La misión SEAD más grande de la historia tuvo lugar el 24 de marzo de 1945, cuando las fuerzas de artillería del XII Cuerpo Británico intentaron derribar la red local de defensa aérea alemana en apoyo deOperación Varsity . Aunque se dispararon veinticuatro mil proyectiles de artillería en el transcurso de veintidós minutos contra unos cien objetivos, la misión no tuvo éxito debido a datos de orientación inexactos y potencia de fuego insuficiente. [8]
_129_N40562-21.jpg){kind=link}
_129_N40562-21.jpg/440px-US_Navy_An_E-A-18G_Growler_from_Electronic_Attack_Squadron_(VAQ)_129_N40562-21.jpg)