Idioma texistepec

Texistepec
Wää 'oot
Nativo de	México
Región	Vera Cruz
Etnicidad	15.800 (censo de 1990) ^[1]
Hablantes nativos	1 (2018) ^[2] a 370 (censo de 2020) ^[3]
Familia de idiomas	Mixe – Zoquean Zoquean Golfo Zoquean Texistepec
Códigos de idioma
ISO 639-3	`poq`
Glottolog	`texi1237`
ELP	Texistepec

Texistepec , comúnmente llamado Texistepec Popoluca o Texistepec Zoque , es una lengua mixe-zoqueana de la rama zoqueana hablada por un centenar de indígenas popoluca en y alrededor de la ciudad de Texistepec en el sur de Veracruz , México .

Dentro de la familia Mixe-Zoquean, Texistepec Popoluca está más estrechamente relacionado con Sierra Popoluca .

Texistepec Popoluca ha sido documentado principalmente en el trabajo de Søren Wichmann , un lingüista antropológico e histórico danés y Ehren Reilly, un ex estudiante de posgrado en la Universidad Johns Hopkins . El trabajo de Reilly era una parte de la más grande Proyecto de Documentación de las Lenguas de Mesoamérica , bajo el liderazgo de la Universidad de Pittsburgh 's Terrence Kaufman , y contribuyó al proyecto de desciframiento de Kaufman epiolmeca escritura.

Quedaban menos de 100 hablantes nativos de Texistepec Popoluca cuando Søren Wichmann, Ehren Reilly y Terrence Kaufman realizaron su investigación entre 1990 y 2002, y el idioma estaba moribundo , sin nuevos hablantes que adquirieran el idioma de forma nativa, debido a la prevalencia del español. Hoy, todos los hablantes restantes son ancianos, si es que alguno sobrevive. Sin embargo, según una publicación del Programa de Revitalización, Fortalecimiento y Desarrollo de las Lenguas de los Pueblos Indígenas, en 2012 se registraron 238 hablantes en Vercruz, México (INALI).

Fonología

Los fonemas / l / y / r / no ocurren de forma nativa dentro del lenguaje Texistepec. Estos dos fonemas están tomados de la fonología española y se han integrado en la fonología de Texistepec (Reilly). Según los primeros trabajos realizados por Foster, otra "característica sobresaliente de las consonantes de Texistepec es el fuerte desarrollo de la voz", especialmente con oclusivas y [s]. A continuación se muestran sus reglas fonológicas de la voz (1943, p.536).

/ p /, / t / y / s / se expresan en la posición inicial de palabra.

[p, t, s] → expresado / # __

[k] se convierte en el alófono sonoro después de una nasal o entre dos vocales.

[k] → [ḳ] / [m, n, ŋ] __ o / V_V

Según Wichmann "El estrés no es distintivo en Texistepec Popoluca. El estrés se asigna a:

la última sílaba pesada de un morfema léxico, donde una sílaba pesada se define como conteniendo una vocal larga;
si no a la penúltima sílaba de un morfema léxico (ya sea pesado o ligero);
si no a la única sílaba de una palabra fonológica;
si no a ciertos sufijos que están inherentemente especificados para el acento.
La asignación de tensión se aplica iterativamente hacia la izquierda en un vástago compuesto para producir tensiones secundarias

(1994, 469) "

Consonantes

	Bilabial	Alveolar	Palatal	Velar	Glottal
Nasal	metro	norte	ɲ	norte
Detener	p , b	t , d , dʲ		k	ʔ
Afiliados		t͡s	t͡ʃ
Fricativos		s	ʃ		h
Aproximada		l , r

Vocales

Las vocales en Texistepec se pueden contar como las cinco enumeradas en la Tabla 3, en aras de la simplificación y la coherencia, tal como las presentan múltiples fuentes. Sin embargo, podría incluir seis o incluso doce vocales si se tiene en cuenta el contraste entre vocales largas y cortas. Según una investigación de Wichmann y posteriormente modificada por Reilly, las vocales de esta lengua "tienen una contraparte nasal no fonémica, generalmente sólo se realiza en presencia de un autosegmento nasal flexional ...

	Parte delantera	Central	atrás
Alto		ɨ	tu
Medio-bajo	ɛ		ɔ
Bajo			a

Fonemas vocales

Subespecificado
	ɨ	a	tu	o
alto	+		+
espalda		+
ronda			+	+

Totalmente especificado
	ɛ	ɨ	a	tu	o
alto	-	+	-	+	-
espalda	-	+	+	+	+
ronda	-	-	-	+	+

"Las vocales largas y cortas también son contrastivas en las representaciones léxicas como es evidente en el siguiente par mínimo:"

t͡ʃɛːɲ 'cariño'

t͡ʃɛɲ 'mierda'

(Reilly 2002, 11)

pak 'hueso'

paːk 'frío'

(Wichmann 2007, pág. 40)

Morfología

De la investigación de Reilly en su tesis de pregrado nos dice que "el prefijo j- indica tercera persona en el aspecto imperfectivo. Este prefijo está metatizado, presumiblemente debido a su alta sonoridad. La tercera persona tiene marca cero en el aspecto perfectivo" (12). Unas páginas más tarde se nos informa que "la palatalización afecta regresivamente a las consonantes coronales y afecta progresivamente al fonema de la vocal central alta / ɨ / ... TEX no permite consonantes de inicio geminado, y el inicio es el único lugar donde las reglas morfológicas podrían crear la problemática / jj / "(Reilly 2002, 16). La siguiente tabla demuestra la / jj / problemática en la posición inicial de palabra.

Alteraciones morfofonológicas

Segunda persona: deslizamiento palatino y autosegmento nasal
(17)	'llave'	'vela'	'frijol'	'Vamos'	'miel'
UR:	^N j-jaːpɛʔ	^N j-daj	^N j-sɨk	^N j-dɨk	^N j-t͡ʃ_ːɲ
Metátesis	^N jjaːpɛʔ	^N djaj	^N sjɨk	^N djɨk	^N j-t͡ʃ_ːɲ
Palatalización	^N d ^j aːpɛʔ	^N d ^j aj	^N ʃjik	^N djik	^N t͡ʃj_ːɲ
^N- esparcimiento	ɲaːpɛʔ	ɲjaj	ʒjik	ɲjik	nd͡ʒj_ːɲ
Volver a vincular	-	-	-	-	nd͡ʒjːŋ
j -Eliminación	-	-	ʒik	ɲik	-
Filtro de picos	-	-	-	-	nd͡ʒiːɲ
SR	ɲaːpɛʔ	ɲjaj	ʒik	ɲik	nd͡ʒiːɲ

"Este inventario distingue los tapones nasales / m / y / n / de los tapones orales / b / y / d /, respectivamente ... / d / y / b / ocurren en distribución complementaria con / n / y / m /, con el las paradas orales aparecen en los inicios y las nasales aparecen en las codas ”(Reilly 2002, 18).

Procesos de nasalización
X. / ^N -b / → [m]

/ ^N -d / → [n]

Y. / ^N -p / → [m͡b]

/ ^N -t / → [n͡d]

/ ^N -k / → [n͡g]

/ ^N - {ʔ, h} V / → [{ʔ, h} Ṽ]

/ ^N - {w, j} V / → [{w̃, j̃} Ṽ]

/ ^N - {s, ʃ} / → [{z, ʒ}]

Procesos de palatalización
A. / j-Ci / → [Ci], / Ci / → [Cɛ] en otros lugares

B. / j-Cɨ / → [Ci]

C. / js / → [ʃ]

/ jt / → [tʃ]

/ jd / → [d ^j ]

D. / j - [- COR] / → [Cj]

(Reilly 2005)

Marcadores de aspecto

"El uso de un solo marcador ... es suficiente para indicar las personas y funciones gramaticales ... El sistema GFM [Morfema de función gramatical] en TEX [Texistepec Popoluca] siempre usa un solo prefijo en un verbo dado". Esto muestra un patrón más complejo que un "patrón acusativo, ergativo o de aspecto dividido simple ... El grupo X marca la A como Ergativa pero deja P sin marcar. El Grupo Y marca el Pasado Absolutivo pero deja la A sin marcar. El Grupo Z parece ser un conjunto independiente y autónomo. Este patrón, donde a veces se marca la P y a veces se marca la A, se llama alternancia inversa (Reilly 2004, 53–54) ".

Estos patrones se muestran claramente en El paradigma completo a continuación, que desglosa los dos conjuntos en los que los transitivos y los intransitivos están marcados con la división Ergativa / nominativa con el Absolutivo en una agrupación separada. Para obtener información más completa sobre la ergatividad dividida del lenguaje Texistepec, el lector debe consultar las publicaciones de Reilly en 2004 y 2007.

**El paradigma completo**
Transitivo			Intransitivo
ERG / NOM			ERG / NOM		abdominales
Grupo X	1 ›3	^N -	Primera persona	^N -	k-
	1 en ›3	ta ^N -	Exclusivo en primera persona	ta ^N -	te- / ta-
	2 ›3	^N j-	Segunda persona	^N j-	kj-
	3 ›3	j-	3era persona	j-	Ø
abdominales
Grupo Y	3 ›1	k-
Grupo Y	3 ›1 pulg.	te / ta-
Grupo Z	1 ›2	k ^N -
Grupo Z	2 ›1	k ^N j-

(Reilly 2004, 54).

Comparación del contraste de marcadores personales entre hablantes de Texistepec Popoluca y otras lenguas zoque:

A
	Proto-Zoque	Sierra Popoluca	Texistepec Popoluca	San Miguel Chimal	Chiapas
1ex	*un-	un-	norte-	'än =	(un-
1 en	*broncearse-	broncearse-	ta = n-	dän, tän	ndä-
2	* min-	en-	Nueva York-	'äm =	(mi) N-
3	*sí-	I-	y-	'äy = /' äy	y-
B
1ex	*a-	a-	k =	dä =	∅
1 en	*ejército de reserva-	ejército de reserva-	ejército de reserva	-	ejército de reserva-
2	*mi-	mi-	k = y-	äm =, 3/2 mi = Ny-
3	* ∅-	∅-	∅-	∅ =	∅-
Local
1 ›2	* mi + än	mi + an> miñ	k = n-	mezclar =, mezclar + 'än	NORTE-
2 ›1	* ä + en (ʔ)	a + iñ> an-	k = ny-	mezclar =	NORTE-

(Wichmann 2004, 209)

Marcadores de aspecto personal

“TEX tiene tres aspectos, imperfectivo, perfectivo y futuro. (Reilly 2002, 22) ”La mayor parte de la información sobre el marcado de aspecto proviene de la investigación de Reilly de sus trabajos escritos de 2002 y 2004. Las siguientes explicaciones pueden ayudar a aclarar la tabla siguiente, que es una ilustración de la persona que marca los afijos utilizados en el verbos en Texistepec. Hay dos 'paradigmas' que representan las diferencias en la división ergativa-absolutiva observada en este lenguaje.

“El marcado de aspecto ocurre en el proceso de derivación después de que el verbo ha sido flexionado para acordar con la persona una función gramatical de sus argumentos. El aspecto imperfectivo se indica con un proclítico ʔu, y el aspecto perfectivo se indica con un proclítico maʔ ". ... "Un tercer aspecto funciona de manera muy similar a un tiempo futuro, indicado por un sufijo –p (ɛʃ)" (Reilly 2004b, 36-7). " El aspecto futuro “se refiere a todos los eventos futuros y eventos con distintos comienzos en el momento presente” (Reilly 2002, 38). El perfectivo tiene un principio y un final definidos, antes del momento de la emisión. Los verbos imperfectivos son progresivos o habituales.

“La referencia cruzada de argumentos centrales en Texistepec Popoluca emplea un paradigma de afijos (Conjunto A) y un paradigma de clíticos (Conjunto B) ... Además, la referencia cruzada para la primera y la segunda persona siempre se alinea con la raíz del verbo, a menudo a expensas de cualquier argumento de tercera persona en la cláusula. Esto se conoce como "alineación inversa" (Klaiman 1993). En Texistepec Popoluca, las cláusulas inversas ... carecen de concordancia de sujeto. (Reilly 2004a, 133) "

Subj ›Obj (cualquier asp't)	Subj ›Obj (cualquier asp't)	Subj (imperf.)	Subj (perf., Fut)
1 ›3 1st-A / ^N - /	3 ›1 1º-B / k + /	1 1er-A / ^N - /	1 1er-B / k + /
2 ›3 2do-A / j- ^N - /	3 ›2 2do-B / k + j- /	2 2do-A / j- ^N - /	2 2do-B / k + j- /
3 ›3 3ra-A / j- /		3 3a-A / j- /	3 ∅
1 ›2 / k + ^N - /; 2 ›1 / k + j ^N - / = baúl

Morfología de referencias cruzadas para todas las posibles estructuras de argumentos (Reilly 2007, 1581)

Aquí hay un par de ejemplos de Reilly que se supone que demuestran cómo estas marcas de concordancia cambian gramaticalmente la oración.

“Las cláusulas inversas carecen de acuerdo de sujeto.

maʔ ʔɑ̃ʔm

maʔ

PERF

∅-

3B - 1A -

ⁿʔaʔm

ver

"Lo vi" (Reilly 2004a, 134)

maʔ kʔaʔm

maʔ

PERF

k +

1B +

ʔaʔm

ver

'Ella / él / ella me vio'.

La ergatividad se divide en el tiempo imperfectivo (usando el conjunto A)

ʔuw̃ɛ̃j

ʔu +

IMPFV +

1A -

-wɛj

aullido

Estoy aullando.

maʔ kwɛj

maʔ

PERF

#

k +

1B +

wɛj

aullido

'Grité'.

kwɛːjp

k +

1B +

wɛj

aullido

-pag

- FUT

'Voy a aullar'. (Reilly 2004b, 8) "

Números

Una vez se creyó que las palabras nativas para muchos números se habían perdido con la asimilación del español, una lista de palabras poco conocida compilada por el Dr. Eustorjio Calderón en 1892 se perdió por algún tiempo y ahora “proporciona datos comparativos para los sistemas numéricos usados en Oluta, Sayula y Texistepec, en el sur de Veracruz, México. Los datos son sorprendentemente precisos, teniendo en cuenta que fueron recopilados por un médico que tenía como pasatiempo recopilar listas de palabras de idiomas poco conocidos. (Clark 1982, 223) "

Números	Notaciones de Calderón	escritura fonémica	Formas de Clark
1	tum	tum	tum
2	huisna	Wisna	wɨsna '
3	tuguná	tuguná	túguna '
4	bacsná	baksná	báksna '
5	bosná	bosná	bósna '
6	tujná	tuhná	túhna '
7	huestujná	Westuhná	wɨstúhna '
8	tugtujná	tuhtuhná	tuktúhna '
9	bacstujná	bakstuhná	bakstúhna '
10	bacná	bakná	bákna '
11	bactumná	baktumná	baktúmna '
12	bac'huisná	bakwisná	bakẃɨsna '
13	bactuguná	baktuguná	baktúguna '
14	bacbacsná	bakbaksná	bakbáksna '
15	bacbosná	bakbosná	(bakbósna ')
dieciséis	bactujná	baktuhná	(baktúhna ')
17	bac'huestujná	bakwestuhná	(bakwɨstúhna ')
18	bactujtujná	baktuhtuhná	(baktuhtúhna ')
19	bacbacstunjá	bakbakstuhná	(bakbakstúhna ')
20	ipxñá	ipšñá	é'pšña '
21	ipxtumná	ipštumná	(e'pštúmna ')
30	ipxcomoc	ipškomok	(e'pškomak)
31	ipxcomoctumná	ipškomoktumná	(e'pškomaktúmna ')
40	vusskipx	vuuskipš	(wɨske'pš)
50	vuuskipx comöc	vusskipškomɨk	(wɨske'pškomak)
60	tuguipx	tugu ipš	(tuguk'pš)
70	tuguipx comöc	tugu ipš komɨk	(tuguke'pškomak)
80	bac chipx	bak čipš	(bakské'pš)
90	bac chipx comöc	bak čipš komɨk	(bakske'pšbákna ')
100	caja	boš	boské'pš
400	bacsnabox	baksnaboš	baksnaboš
1000	bacnabox	baknaboš	baknaboš

“Cuando no he escuchado los formularios, pero puedo reconstruirlos razonablemente a partir de otros datos, estos se incluyen en la tercera columna entre paréntesis. (Clark 1982, 225) "

Género

“No se hace distinción entre líneas masculinas y femeninas. No se hace ninguna distinción en cuanto al sexo excepto en términos afines recíprocos. (Foster 1949, 334) "

Orden de las palabras

El orden de las palabras en este idioma es “esencialmente libre, siendo la inflexión del verbo el único indicador de las funciones gramaticales de los argumentos del verbo. La variación entre el orden de las palabras se usa típicamente para enfatizar y enfocar de manera pragmática ... La influencia de la educación primaria en español de SVO parece haber hecho que SVO también sea el orden de palabras socialmente más elitista, ya que solo las personas que han asistido a la escuela han sido castigadas por su ' uso de VOS al revés. (Reilly 2002, 35) "

Cláusulas, etc.

La investigación de Wichmann 2000 determinó que “Texistepec Popoluca hace poco uso de adjetivos, frases conjuntas, pasivos, participios o subordinación” (420). Reilly menciona que “Texistepec tiene una clase de modificadores cuyo estado como adjetivo o adverbio no está claro, pero que siempre muestran concordancia con el sujeto de la cláusula ... siempre usa el Conjunto A” (refiriéndose al Paradigma completo presentado anteriormente) (2007 , 1574).

Referencias

^ Texistepec en Ethnologue (18a ed., 2015)
^ Texistepec en Ethnologue (24ª ed., 2021)
^ Lenguas indígenas y hablantes de 3 años y más, 2020 INEGI. Censo de Población y Vivienda 2020.

Clark, Lawrence. 1982. Descubierto un sistema de numeración obsoleto. Revista Internacional de Lingüística Estadounidense, vol. 48, núm. 2. 223-225.

Foster, George M. (1943). La posición geográfica, lingüística y cultural del popoluca de Veracruz. Antropólogo estadounidense, vol. 45, N ° 4, Parte 1.

Foster, George M. (1949). Terminología de parentesco de Sierra Popoluca y sus relaciones más amplias. Revista Southwestern de Antropología, vol. 5, núm. 4, p330-344.

INALI (Instituto Nacional de Lenguas Indígenas). 2009. Programa de Revitalización, Fortalecimiento y Desarrollo de las Lenguas Indígenas Nacionales 2008-2012.

Reilly, Ehren. 2002. Una encuesta sobre morfología verbal de Texistepec Popoluca. Tesis de pregrado inédita. Carleton College, Northfield, Minnesota

Reilly, Ehren M. 2004a. La ergatividad y la concordancia se dividen en la interfaz sintaxis / fonología. Departamento de Ciencias Cognitivas de la Universidad Johns Hopkins.

Reilly, Ehren M. 2004b. Paradigmas promiscuos y la “escisión ergativa” morfológicamente condicionada en Texistepec Popoluca (Zoquean). Universidad Johns Hopkins.

Reilly, Ehren. 2005. Elegir la cantidad justa de sobreaplicación: Un rompecabezas de adquisición en Texistepec Popoluca. En la Conferencia HUMDRUM sobre teoría de la optimización, Universidad de Massachusetts, Amherst.

Reilly, Ehren. 2007. Fuentes morfológicas y fonológicas de acuerdo ergativo dividido. 117: 1566-1590.

Wichmann, Søren. 1994. Subespecificación en la fonología Texistepec Popoluca. Acta Linguistica Hafniensia 27.2: 267-285.

Wichmann, Søren. 2004. La gramaticalización de un paradigma de auxiliares en popoluca de Texistepec. 2: 205-220.

[1] Texistepec en Ethnologue (18a ed., 2015)

[e24-2] Texistepec en Ethnologue (24ª ed., 2021)

[inegi2020-3] Lenguas indígenas y hablantes de 3 años y más, 2020 INEGI. Censo de Población y Vivienda 2020.

[1]