La Ley de Traición de 1547 (1 Ed. 6 c.12) fue una ley del Parlamento de Inglaterra . Se destaca principalmente por ser la primera instancia de la regla de que se necesitan dos testigos para probar un cargo de traición , una regla que todavía existe hoy en la Constitución de los Estados Unidos .
acto de Parlamento | |
Título largo | Una ley para la derogación de ciertos estatutos sobre traiciones, delitos graves y clero. |
---|---|
Citación | 1 Edw. VI. c.12 |
Extensión territorial | |
Otra legislación | |
Se relaciona con |
|
Texto del estatuto como se promulgó originalmente |
Provisiones
Abolición de nuevos delitos
Durante el reinado de Enrique VIII (r. 1509-1547), los libros de estatutos habían proliferado con leyes que crearon numerosas formas nuevas de alta traición . En el primer año del reinado de su sucesor, Eduardo VI , el Parlamento aprobó esta Ley, que abolió todo tipo de traición excepto:
- los contenidos en esta Ley, [1]
- los de la Ley de traición original (la Ley de traición 1351 ), [2] y
- traición consistente en falsificar monedas o falsificar los sellos del rey . [3]
Sin embargo, la ley no se aplicó expresamente a las personas que ya habían sido acusadas de traición o de comisión de delitos de traición .
La ley también abolió todos los nuevos delitos graves creados durante el reinado de Henry. [4]
Regla de dos testigos
La Sección 22 de la Ley prescribía que para poder acusar, procesar o condenar a una persona por alta traición , traición menor o error de traición , esta debe ser "acusada por dos testigos suficientes y legales". Sin embargo, los testigos no tenían por qué haber presenciado el mismo acto manifiesto del delito.
Esta regla fue abolida en 1554, [5] excepto por traición bajo la Ley de Traición de 1554 . [6] Sin embargo, fue posteriormente adoptada en la Ley de Sedición de 1661 y la Ley de Traición de 1695 , [7] la última de las cuales fue heredada por Estados Unidos debido a sus orígenes como parte del Imperio Británico. En 1787 se incluyó una versión de la regla de los dos testigos en el artículo III de la Constitución de los Estados Unidos ( sección 3 ), que agregaba que ambos testigos debían haber presenciado el mismo acto manifiesto. El artículo III dice: "Ninguna persona podrá ser condenada por traición a menos que por el testimonio de dos testigos del mismo acto manifiesto, o por confesión en audiencia pública".
La regla como se establece en la Ley de 1695 se extendió a Escocia en 1709 [8] e Irlanda en 1821, [9] aunque en 1800 la regla fue abolida para los casos de intento de asesinar al rey. [10] Permaneció en vigor en Gran Bretaña (desde 1821 en todo el Reino Unido) hasta 1945, cuando fue derogado por la Ley de Traición de 1945 . [11]
Durante la aprobación del Proyecto de Ley de Traición por el Parlamento en 1945, el Secretario del Interior , Sir Donald Somervell , explicó la derogación de la regla de la siguiente manera:
Presumiblemente, se basa en la idea de que un testigo puede no ser confiable, mientras que, por otro lado, si alega dos actos abiertos, y si tiene un testigo de cada uno, entonces las dos faltas de confiabilidad se toman como sumando una certeza suficiente. Fue muy criticado desde el momento en que se promulgó. [12]
Nuevos delitos en virtud de la ley
La Ley creó tres nuevos tipos de alta traición:
- Decir que el Rey no era el Jefe Supremo de la Iglesia era un delito menor, un segundo delito de ese tipo era un delito mayor y un tercer delito era traición. [13] Decirlo por escrito era traición a la primera ofensa. [14]
- Intentar privar al rey oa sus sucesores de su título, o decir que alguien más debería ser rey, era traición. [15]
- Interrumpir la sucesión al trono, según lo establecido por el Acta de Sucesión de 1543 , fue traición. [dieciséis]
Estas disposiciones fueron derogadas por la Ley de Traición 1553 , la primera Ley que se aprobó en el reinado de María I . Sin embargo, el segundo en la lista anterior pronto se volvió a promulgar en la Ley de Traición de 1554 . La Ley de 1554 también tipificó como delito decir que el Rey o la Reina no deberían tener su título, que se castigaba con "prisión perpetua" por un primer delito y traición por el segundo delito, o traición por el primer delito si se hacía por escrito. .
Otras provisiones
El artículo 19 estipulaba que un enjuiciamiento por traición consistente únicamente en "predicación abierta o sólo palabras" debe iniciarse dentro de los 30 días posteriores al delito (o seis meses si el acusado estaba fuera del reino).
La sección 20 de la ley tipifica como delito el delito de comisión de derechos humanos de la comisión ilegal (encubrimiento) de la traición a la patria sobre una base estatutaria.
El artículo 21 hizo lícito dirigirse al rey de Francia con ese título. Hasta entonces, los reyes ingleses habían reclamado ese título para sí mismos (y no lo renunciaron formalmente hasta 1801).
Ver también
- Alta traición en el Reino Unido
Referencias
- ^ Sección 2
- ^ Sección 2
- ^ Sección 8
- ^ Sección 4
- ^ 1 y 2 Ph. Y M. c.11
- ^ 1 y 2 Ph. Y M. c.10
- ^ Secciones 2 y 4
- ^ Ley de traición 1708 , sección III
- ^ Ley de traición (Irlanda) de 1821
- ^ Ley de traición 1800
- ^ 8 y 9 Geo.6 c.44, sección 2 y horario
- ↑ Hansard, 11 de junio de 1945
- ^ Sección 6
- ^ Sección 7
- ^ Sección 7
- ^ Sección 9
enlaces externos
- Tomlins, Thomas Edlyne; Raithby, John (1811). Una ley para la derogación de ciertos estatutos sobre traiciones, delitos graves, etc. (1547) [ 1 Ed. VI. - Capítulo XII de 1547 d.C. ]. Los Estatutos en general, de Inglaterra y de Gran Bretaña: de la Carta Magna a la Unión de los Reinos de Gran Bretaña e Irlanda. III . Londres, Gran Bretaña: George Eyre y Andrew Strahan. págs. 491 -499. OCLC 15609908 : a través de Internet Archive .