 Parlamento de Inglaterra | |
| Título largo | Una ley para la seguridad y preservación de la persona y el gobierno de Su Majestad contra las prácticas e intentos de traición y sedición. [2] |
|---|---|
| Citación | 13 Coche 2 St 1 c 1 |
| Estado: derogado | |
| Texto del estatuto como se promulgó originalmente |
La Ley de Sedición de 1661 (13 Car 2 St 1 c 1) fue una ley del Parlamento de Inglaterra , aunque se extendió a Escocia en 1708. [3] Aprobada poco después de la Restauración de Carlos II , ya no está en vigor. pero algunas de sus disposiciones siguen vigentes en la actualidad en la Ley de traición de 1695 y la Ley de delitos graves de traición de 1848 . Una cláusula que se incluyó en la Ley de traición de 1695 se adaptó más tarde a la Constitución de los Estados Unidos .
Regla de dos testigos [ editar ]
La característica más importante de la ley fue que reintrodujo una nueva regla significativa de prueba en los juicios por alta traición , a saber, que nadie puede ser condenado por traición a menos que se presenten las pruebas de "dos testigos legítimos y creíbles bajo juramento ... él o ellos cara a cara ", o si confesó" voluntariamente sin violencia ". (Esta regla había sido promulgada previamente en la sección 22 de la Ley de Traición de 1547 , y nuevamente en la sección XI de la Ley de Traición de 1554, que sin embargo difería de las otras versiones al requerir solo a los testigos "si [estaban] viviendo y dentro del reino".) Esta cláusula de la Ley de 1661, sección 5, fue reemplazada por la Ley de Traición de 1695, que agregó que las dos los testigos tenían que haber presenciado el mismo delito (aunque no necesariamente el mismo " acto manifiesto " del delito). [4] La regla fue heredada por los Estados Unidos y se incorporó a la Constitución de los Estados Unidos en 1787, que agregó que ambos testigos tenían que haber presenciado el mismo acto abierto. [5] La sección 5 de la Ley 1661 fue citada por el juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos Antonin Scalia en su sentencia en Crawford v. Washington , un caso sobre el "Cláusula de confrontación "de la Sexta Enmienda. [6]
La versión de 1661 de esta regla solo se aplicó a las nuevas formas de traición (y otros delitos) que fueron creadas por la Ley de 1661 (consulte la sección Nuevos delitos a continuación). La Ley de 1695 se aplica a todas las formas de alta traición, excepto a la falsificación de monedas .
La regla fue abolida en el Reino Unido por la Ley de Traición de 1945 , que hizo que las reglas de prueba y procedimiento en los casos de traición fueran las mismas que en un juicio por asesinato. [7] Durante la aprobación del proyecto de ley de traición a través del Parlamento, el ministro del Interior , Sir Donald Somervell , dijo:
Presumiblemente, se basa en la idea de que un testigo puede no ser confiable, mientras que, por otro lado, si alega dos actos abiertos, y si tiene un testigo de cada uno, entonces las dos faltas de confiabilidad se toman como sumando una certeza suficiente. Fue muy criticado desde el momento en que se promulgó. [8]
Sir William Blackstone escribió en sus Comentarios sobre las leyes de Inglaterra :
la razón principal, sin duda, es evitar que el sujeto sea sacrificado a conspiraciones ficticias, que han sido los motores de políticos libertinos y astutos de todas las épocas. [9]
Nuevos delitos [ editar ]
Traición [ editar ]
La ley creó cuatro nuevos tipos de alta traición , además de los ya existentes. La ley convirtió en traición :
... dentro del reino, o sin, brújula , imaginar, inventar, diseñar o intención muerte o destrucción, o cualquier daño físico que tiende a la muerte o destrucción, mutilar o herir, el encarcelamiento o la restricción de la persona del Rey ...
o, "... dentro o fuera del reino, compás, imagina, inventa, diseña o pretende":
- para privar al Rey de su corona
- para librar la guerra contra el Rey, "dentro de este reino , o fuera"
- para "mover o conmover" a cualquier extranjero para invadir Inglaterra o cualquier otro país perteneciente al Rey (esta última cláusula se deriva de la Ley de Traiciones del Parlamento Rump de 1649 , que había sido derogada en 1660)
Estas disposiciones se expresaron únicamente para tener efecto durante la vida del rey Carlos II . Sin embargo, fueron promulgadas temporalmente, con dos modificaciones, por la Ley de Traición de 1795 , [10] y luego hechas permanentes por la Ley de Traición de 1817 . En la versión de 1795, "el reino" significaba Gran Bretaña (en 1848 la Ley se amplió para cubrir Irlanda [11] ), y declarar la guerra contra el Rey era solo un delito según la Ley si se hacía para obligar al Rey a cambiar sus políticas o para "intimidar o atemorizar" al Parlamento. (Sin embargo, bajo la Ley de traición 1351, que no se vio afectado, iniciar la guerra contra el Rey seguía siendo traición, sin estos criterios adicionales).
La diferencia entre la Ley de Traición de 1351 y las Leyes de 1661 y 1795 era que, si bien la Ley de 1351 requería un levantamiento real de la guerra, las Leyes posteriores también lo convertían en traición "compás, imaginar, inventar, idear o intentar" una imposición de guerra. [12]
La pena por traición era la muerte. Sin embargo, las últimas tres traiciones en la lista anterior fueron reducidas a delitos graves por la Ley de delitos graves de traición de 1848 , que estableció la pena máxima de cadena perpetua . La Ley de 1848 todavía está en vigor ( véase el artículo para una cita más completa del texto ). Encarcelar o dañar al soberano siguió siendo alta traición, punible con la muerte, hasta que la Ley de 1795 fue derogada por la Ley de delitos y desórdenes de 1998 . Sin embargo, agredir al soberano sigue siendo un delito según la Ley de traición de 1842 , que conlleva una sentencia máxima de siete años.
En algunos países de la Commonwealth of Nations , como Canadá , [13] Australia [14] y Nueva Zelanda [15] sigue siendo traición encarcelar o dañar a la Reina.
Otros delitos [ editar ]
Además de la traición, la Ley de 1661 creó otros delitos diseñados para proteger la seguridad nacional. Estos delitos requerían la prueba de dos testigos o una confesión, y debían ser procesados dentro de los seis meses siguientes a la comisión del delito. El rey tuvo que autorizar personalmente un enjuiciamiento.
Cualquiera que, en forma oral o escrita, calificara al rey de hereje o papista , o que incitara al "odio o aversión a la Persona de Su Majestad o al Gobierno establecido", sería descalificado para ocupar cualquier cargo público, militar o eclesiástico (pero podría mantener su nobleza ). Esta medida se expresó solo para durar durante la vida del Rey.
Un delito permanente (hasta que fuera derogado) fue cometido por cualquier persona que afirmara (por escrito o verbalmente) que el Parlamento Largo no había sido disuelto , o que alguien tenía el deber de obedecer un juramento para cambiar el gobierno, o que el Parlamento podría legislar sin el consentimiento del rey .
Otras disposiciones [ editar ]
La ley declaró que la Liga y el Pacto Solemnes eran nulos y sin valor. También preservó el privilegio de libertad de expresión del Parlamento y el derecho de un par a ser juzgado en la Cámara de los Lores.
Un par que fuera condenado por cualquier delito en virtud de la ley debía ser descalificado para ocupar un cargo en la Cámara de los Lores, a menos que fuera indultado (aunque conservaría su título).
Derogar [ editar ]
Las secciones 1 y 2 fueron derogadas el 28 de enero de 1863 por la sección 1 y el Anexo de la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria de 1863 .
Hubo algunas otras derogaciones a lo largo de los años, y luego toda la ley, en la medida en que no fue derogada, fue derogada por la Ley de derecho penal de 1967 .
Ver también [ editar ]
- Ley de peticiones tumultuosas de 1661
- Alta traición en el Reino Unido
- Ley de traición
- Ley de sedición (desambiguación)
Referencias [ editar ]
- ↑ La citación de esta Ley por este título breve fue autorizada por la sección 5 y el Anexo 2 de la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria de 1948 . Debido a la derogación de esas disposiciones, ahora está autorizado por la sección 19 (2) de la Ley de Interpretación de 1978 .
- ^ Estas palabras están impresas contra esta Ley en la segunda columna del Anexo 2 de la Ley de Revisión de la Ley del Estatuto de 1948, que se titula "Título".
- ^ 7 Ann. C. 21
- ^ Secciones 2 y 4.
- ^ Artículo III, sección 3
- ^ Crawford v. Washington, 541 US 36 (2004), archivo .pdf, página 10
- ^ 9 Geo. VI c. 44
- ↑ Hansard, 11 de junio de 1945
- ^ Libro 4, Capítulo 27
- ^ 36 Geo. 3 c. 7
- ^ Ley de delito grave de traición de 1848, sección 2 (derogada)
- ^ La Comisión de Derecho (1977). Traición, sedición y delitos conexos (documento de trabajo No 72), página 12, nota al pie 39. BAILII (archivo .pdf)
- ^ Código Penal canadiense, sección 46
- ^ Código Penal australiano Archivado el 27 de septiembre de 2007 en la Wayback Machine.
- ^ Ley de delitos de 1961, sección 73
Enlaces externos [ editar ]
- La Ley de Sedición de 1661 (promulgada), John Raithby , The Statutes of the Realm , vol. 5, págs. 304-306 (de British History Online )
- La Ley de traición de 1795 (en el momento de su derogación en 1998), de la base de datos de leyes de estatutos del Reino Unido
