Experimentación humana poco ética en los Estados Unidos
Numerosos experimentos que se realizan en sujetos de prueba humanos en los Estados Unidos se consideran poco éticos porque se realizan sin el conocimiento o el consentimiento informado de los sujetos de prueba . Tales pruebas se han realizado a lo largo de la historia estadounidense , pero algunas de ellas están en curso. Los experimentos incluyen la exposición de humanos a muchas armas químicas y biológicas (incluidas infecciones con enfermedades mortales o debilitantes), experimentos de radiación humana , inyecciones de productos químicos tóxicos y radiactivos, experimentos quirúrgicos, interrogatorios y tortura.experimentos, pruebas que involucran sustancias que alteran la mente y una amplia variedad de otros experimentos. Muchas de estas pruebas se realizan en niños, [1] los enfermos y las personas con discapacidad mental, a menudo bajo la apariencia de "tratamiento médico". En muchos de los estudios, una gran parte de los sujetos eran pobres, minorías raciales o prisioneros.
Muchos de estos experimentos violaron la ley estadounidense. Algunos otros fueron patrocinados por agencias gubernamentales o elementos deshonestos de los mismos, incluidos los Centros para el Control de Enfermedades , el ejército de los Estados Unidos y la Agencia Central de Inteligencia , o fueron patrocinados por corporaciones privadas que estaban involucradas en actividades militares. [2] [3] [4] Los programas de investigación en seres humanos solían ser muy secretos y se realizaban sin el conocimiento o la autorización del Congreso y, en muchos casos, la información sobre ellos no se publicaba hasta muchos años después de que se habían realizado los estudios.
Las implicaciones éticas, profesionales y legales de esto en la comunidad médica y científica de los Estados Unidos fueron bastante significativas y dieron lugar a muchas instituciones y políticas que intentaron garantizar que las futuras investigaciones con seres humanos en los Estados Unidos fueran éticas y legales. La indignación pública a fines del siglo XX por el descubrimiento de experimentos gubernamentales en sujetos humanos condujo a numerosas investigaciones y audiencias en el Congreso, incluido el Comité Church y la Comisión Rockefeller , ambos de 1975, y el Comité Asesor de Experimentos de Radiación Humana de 1994 , entre otros.
A lo largo de la década de 1840, J. Marion Sims , a quien a menudo se hace referencia como "el padre de la ginecología ", realizó experimentos quirúrgicos en mujeres africanas esclavizadas , sin anestesia . Las mujeres, una de las cuales fue operada 30 veces, sufrieron infecciones y muchas cirugías fallidas antes de que finalmente se curaran. [5] El período durante el cual Sims operó a esclavas, entre 1845 y 1849, fue uno durante el cual la nueva práctica de la anestesia no fue universalmente aceptada como segura y efectiva. [6] Para probar una de sus teorías sobre las causas del trismo en los bebés, Sims realizó experimentos en los que usó un punzón de zapatero.para mover los huesos del cráneo de los bebés de las mujeres esclavizadas. [7] [8] Se ha afirmado que él hizo adictas a las mujeres en sus experimentos quirúrgicos a la morfina , y solo proporcionó los medicamentos después de que la cirugía ya estaba completa, para hacerlas más compatibles. [9] El cirujano ginecológico y antropólogo LL Wall presenta una opinión contraria: "El uso de opio posoperatorio de Sims parece haber sido bien respaldado por las prácticas terapéuticas de su época, y el régimen que usó fue apoyado con entusiasmo por muchos contemporáneos". cirujanos". [10]
En 1874, Mary Rafferty, una sirvienta irlandesa, acudió al Dr. Roberts Bartholow del Good Samaritan Hospital en Cincinnati , Ohio, para recibir tratamiento por una lesión en la cabeza. La lesión fue diagnosticada como una úlcera cancerosa y se intentaron tratamientos quirúrgicos. Bartholow vio la condición de Rafferty como terminal pero sintió que había una oportunidad de investigación. Insertó agujas de electrodos en su materia cerebral expuesta para medir sus respuestas. Esto se hizo sin intención de tratarla. Aunque Rafferty salió del coma causado por el experimento tres días después, murió de una convulsión masiva al día siguiente. Bartholow describió su experimento de la siguiente manera:
