El Reglamento sobre las condiciones abusivas en los contratos de consumo de 1999 ( SI 1999/2083 ) es un antiguo instrumento legal del Reino Unido , que había implementado la Directiva 93/13 / CEE sobre las condiciones contractuales abusivas del consumidor de la UE (entonces CEE) en la legislación nacional. [n 1] Sustituyó a una versión anterior de reglamentos similares, [n 2] y se superpone considerablemente con la Ley de condiciones contractuales abusivas de 1977 .
Fue reemplazada por la Ley de Derechos del Consumidor de 2015 , que regula las condiciones abusivas en los contratos de los consumidores en la ley de contratos inglesa .
Descripción general
El alcance de la Directiva es bastante limitado y busca simplemente armonizar los derechos básicos de los consumidores en toda la UE. En el Reino Unido, estas Regulaciones de 1999 funcionan para hacer ineficaces los términos que benefician al vendedor o proveedores en contra de los intereses de los consumidores . También tienen disposiciones que cubren específicamente los contratos de forma estándar .
El Reglamento se superpone un poco con la Ley de condiciones contractuales abusivas de 1977, que se ocupa específicamente de las cláusulas de exención . La Directiva establece requisitos que, en muchos sentidos, son más estrictos que las normas que ya existen en la legislación inglesa . Sin embargo, amplía el alcance de los términos que pueden volverse ineficaces; especialmente cuando se trata de cláusulas abusivas que no constituyen cláusulas de exención .
Hubo algunas críticas en los círculos legales de que el gobierno del Reino Unido no se había molestado en derogar y volver a promulgar la Ley de 1977 para adoptar la Directiva. Se ha dicho que las Regulaciones "se sientan encima de la Ley como una peluca que no le queda bien". [1] Los Reglamentos de 1994 fueron declarados una aplicación insuficiente de la Directiva y tuvieron que ser reemplazados por los Reglamentos de 1999; pero una vez más, se perdió la oportunidad de consolidar la ley en una Ley de Condiciones de Contratos Injustas actualizada.
Definición de "injusto"
El artículo 5 (1) [n 3] define el principio de desleal:
- Si un término contractual no ha sido negociado individualmente [n 4] y
- el término causa un desequilibrio significativo en los derechos y obligaciones de las partes, entonces
- el término es contrario al requisito de buena fe .
"No se ha negociado individualmente" engloba los términos que el consumidor no ha tenido la oportunidad de moldear. Los términos que se han negociado individualmente están fuera de este reglamento, mientras que otros términos del contrato pueden estar dentro del reglamento. [n 5]
"Provoca un desequilibrio significativo". Para que un término se considere injusto, esto requiere que el término sea en detrimento del consumidor y beneficie al vendedor o proveedor en un grado excesivo.
"Contrariamente a la buena fe". En el complejo caso del Director General de Comercio Justo contra el First National Bank , [2] se determinó que el término de interés aparentemente injusto del banco era de buena fe, ya que el término protegía al banco de una posible situación de no recibir intereses en contra de su negocio. objetivo.
El Anexo 2 establece una lista indicativa y no exhaustiva de términos que serían injustos.
Efecto del término "injusto"
Regla 8 establece que un injusto término "no será vinculante para el consumidor".
La regla contra proferentem
La regla contra proferentem es que cuando existe alguna ambigüedad con respecto a una cláusula, se debe interpretar en contra de la parte que insistió en incluirla. El artículo 7 lo establece muy claramente: [3]
"(1) Un vendedor o proveedor se asegurará de que cualquier término escrito de un contrato se exprese en un lenguaje sencillo e inteligible . (2) Si hay dudas sobre el significado de un término escrito, la interpretación que sea más favorable para el consumidor deberá prevalecerán, pero esta regla no se aplicará en los procedimientos iniciados en virtud del artículo 12. "
Ver también
Notas
- ^ Implementado bajo la Ley de Comunidades Europeas de 1972 . Véase también, (1993) L95 DO 29.
- ^ Ver las condiciones injustas en las regulaciones de contratos con el consumidor de 1994
- ^ "Una cláusula contractual que no haya sido negociada individualmente se considerará abusiva si, contrariamente al requisito de buena fe, ocasiona un desequilibrio significativo en los derechos y obligaciones de las partes derivados del contrato, en detrimento del consumidor"
- ^ Regulación 5 (2)
- ^ Regulación 8 (2)
Referencias
- ^ Lyons, Trevor - Derecho contractual - Universidad de Staffordshire 1994
- ^ [2001] 3 WLR 1297
- ^ McKendrick E. (2009 p.161) Derecho contractual . 8ª ed. Basingstoke: Palgrave Macmillan
enlaces externos
- OPSI: SI 1999/2083