La filtración de cables diplomáticos de los Estados Unidos , ampliamente conocida como Cablegate , comenzó el domingo 28 de noviembre de 2010 [1] cuando WikiLeaks comenzó a publicar cables clasificados que habían sido enviados al Departamento de Estado de los EE. UU. Por 274 de sus consulados, embajadas y misiones diplomáticas en todo el país. mundo. Con fecha entre diciembre de 1966 y febrero de 2010, los cables contienen un análisis diplomático de los líderes mundiales y la evaluación de los diplomáticos de los países anfitriones y sus funcionarios. [2]
Puerta de cable | |
---|---|
Descripción | Liberación de 251.287 cables diplomáticos estadounidenses |
Fechas de cables | 1966-2010 |
Periodo de liberación | 18 de febrero de 2010 - 1 de septiembre de 2011 |
Editores clave | El País , Der Spiegel , Le Monde , The Guardian , The New York Times , WikiLeaks |
Artículos relacionados | Fugas de documentos de la guerra de Afganistán , filtración de documentos de la guerra de Irak |
Sujeto | Protección de datos , Primera Enmienda , libertad de información , libertad de expresión |
Según WikiLeaks, los 251.287 cables constan de 261.276.536 palabras, lo que convierte a Cablegate en "el mayor conjunto de documentos confidenciales que jamás se haya hecho público ". [3] Hoy en día, las filtraciones más recientes han superado esa cantidad. El 30 de julio de 2013, Chelsea Manning fue condenada por robo de cables y violaciones de la Ley de Espionaje en un procedimiento de consejo de guerra y condenada a treinta y cinco años de prisión. Fue puesta en libertad el 17 de mayo de 2017, tras siete años de reclusión total, después de que el presidente Barack Obama le conmutara la condena a principios de ese año.
Secuencia de fugas
El primer documento, el llamado cable Reykjavik 13 , fue publicado por WikiLeaks el 18 de febrero de 2010, y fue seguido por la publicación de perfiles de políticos islandeses del Departamento de Estado un mes después. [4] Más tarde ese año, Julian Assange , editor en jefe de WikiLeaks, llegó a un acuerdo con socios de medios en Europa y Estados Unidos para publicar el resto de los cables en forma redactada, eliminando los nombres de las fuentes y otros en situación vulnerable. posiciones. El pasado 28 de noviembre, los primeros 220 cables fueron publicados en virtud de este acuerdo por El País ( España ), Der Spiegel ( Alemania ), Le Monde ( Francia ), The Guardian ( Reino Unido ) y The New York Times ( Estados Unidos ). [5] WikiLeaks había planeado publicar el resto durante varios meses y, al 11 de enero de 2011, se habían publicado 2.017.
Los cables restantes se publicaron en septiembre de 2011 después de que una serie de eventos comprometieran la seguridad de un archivo de WikiLeaks que contenía los cables. Esto incluyó a los voluntarios de WikiLeaks colocando un archivo cifrado que contiene todos los datos de WikiLeaks en línea como "seguro" en julio de 2010, en caso de que algo le sucediera a la organización. [6] En febrero de 2011, David Leigh de The Guardian publicó la frase de contraseña de cifrado en un libro; lo había recibido de Assange para poder acceder a una copia del archivo de Cablegate, y creía que la frase de contraseña era temporal, exclusiva de ese archivo. En agosto de 2011, el semanario alemán Der Freitag publicó algunos de estos detalles, lo que permitió a otros reunir la información y descifrar los archivos de Cablegate. Los cables estaban disponibles en línea, sin editar. En respuesta, WikiLeaks decidió el 1 de septiembre de 2011 publicar los 251.287 documentos sin editar. [7]
La publicación de los cables fue la tercera de una serie de "megafugas" de documentos clasificados estadounidenses distribuidos por WikiLeaks en 2010, luego de la filtración de documentos de la guerra de Afganistán en julio y de la filtración de documentos de la guerra de Irak en octubre. Más de 130.000 de los cables no están clasificados, unos 100.000 están etiquetados como "confidenciales", alrededor de 15.000 tienen la clasificación más alta de "secreto" y ninguno está clasificado como "ultrasecreto" en la escala de clasificación . [5]
Reacciones
Las reacciones a la fuga en 2010 variaron. Los gobiernos occidentales expresaron una fuerte desaprobación, mientras que el material generó un gran interés por parte del público y los periodistas. Algunos líderes políticos se refirieron a Assange como un criminal, mientras culpaban al Departamento de Defensa de los Estados Unidos por fallas de seguridad. Los partidarios de Assange se refirieron a él en noviembre de 2010 como un defensor clave de la libertad de expresión y la libertad de prensa. [8] La reacción a la publicación en septiembre de 2011 de los cables no redactados atrajo críticas más fuertes y fue condenada por los cinco periódicos que habían publicado por primera vez los cables en forma redactada en noviembre de 2010. [9]
Fondo
En junio de 2010, la revista Wired informó que el Departamento de Estado de los Estados Unidos y el personal de la embajada estaban preocupados porque Chelsea (entonces Bradley) Manning , un soldado del ejército de los Estados Unidos acusado de la descarga no autorizada de material clasificado mientras estaba en Irak, había filtrado cables diplomáticos. WikiLeaks rechazó el informe por ser inexacto: "Las acusaciones en Wired de que nos han enviado 260.000 cables clasificados de la embajada de Estados Unidos son, por lo que sabemos, incorrectas". [10] [11]
Sin embargo, durante ese mismo mes (junio de 2010), se le había ofrecido a The Guardian "medio millón de despachos militares desde los campos de batalla de Afganistán e Irak. Podría haber más después de eso, incluido un inmenso paquete de cables diplomáticos confidenciales", y Alan Rusbridger , el editor de The Guardian se había puesto en contacto con Bill Keller , editor de The New York Times , para ver si estaría interesado en compartir la difusión de la información. [12]
Se sospechaba que Manning había subido todo lo obtenido a WikiLeaks, que optó por publicar el material por etapas para tener el mayor impacto posible. [13]
Según The Guardian , todos los cables diplomáticos estaban marcados como "Sipdis", lo que denota "distribución secreta de protocolo de Internet", lo que significa que se habían distribuido a través de la cerrada SIPRNet de EE. UU., La versión clasificada del Internet civil del Departamento de Defensa de EE. UU. [14] Más de tres millones de soldados y personal del gobierno de Estados Unidos tienen acceso a esta red. [15] Los documentos marcados como "ultrasecreto" no están incluidos en el sistema. Una gran cantidad de información secreta estaba disponible para una amplia audiencia porque, como alegó The Guardian , después de los ataques del 11 de septiembre, se había prestado mayor atención al intercambio de información, ya que se habían descubierto las lagunas en el intercambio de información intragubernamental. [14] Más específicamente, las comunidades diplomática, militar, policial y de inteligencia podrían hacer mejor su trabajo con este fácil acceso a información analítica y operativa. [14] Un portavoz dijo que en las semanas y meses anteriores se habían tomado medidas adicionales para mejorar la seguridad del sistema y prevenir fugas. [14]
El 22 de noviembre, se anunció a través del Twitter de WikiLeaks que el próximo lanzamiento sería "7 veces el tamaño de los Registros de la Guerra de Irak ". [16] [17] Las autoridades estadounidenses y los medios de comunicación habían especulado, en ese momento, que podrían contener cables diplomáticos. [18] Antes de la filtración esperada, el gobierno del Reino Unido (Reino Unido) envió un DA-Notice a los periódicos del Reino Unido, que solicitaba un aviso previo de los periódicos con respecto a la publicación esperada. [19] El Índice de Censura señaló que "no hay obligación por parte de [los] medios de cumplir". [19] Según los términos de un Aviso de DA, "[n] e los editores de periódicos hablarían con [el] Comité Asesor de Defensa, Prensa y Radiodifusión antes de la publicación". [19] Se reveló que The Guardian fue la fuente de la copia de los documentos entregados a The New York Times para evitar que el gobierno británico obtuviera una orden judicial contra su publicación. [20] El periódico paquistaní Dawn declaró que se esperaba que los periódicos estadounidenses The New York Times y The Washington Post publicaran partes de los cables diplomáticos el 28 de noviembre, incluidos 94 documentos relacionados con Pakistán. [21]
El 26 de noviembre, Assange envió una carta al Departamento de Estado de los EE. UU., A través de su abogada Jennifer Robinson, invitándolos a "nominar en privado cualquier instancia específica (números o nombres de registro) donde considere que la publicación de información pondría a personas individuales en riesgo significativo. del daño que aún no se ha abordado ". [22] [23] [24] Harold Koh , el Asesor Legal del Departamento de Estado , rechazó la propuesta, declarando: "No participaremos en una negociación con respecto a la liberación o diseminación adicional de materiales clasificados del gobierno de Estados Unidos obtenidos ilegalmente". [24] Assange respondió escribiendo al Departamento de Estado de los EE. UU. Que "ha elegido responder de una manera que me lleva a concluir que los supuestos riesgos son completamente fantasiosos y que, en cambio, está preocupado por suprimir la evidencia de abuso de derechos humanos y otros delitos comportamiento". [25] [26] Antes de la filtración, la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, y otros funcionarios estadounidenses se pusieron en contacto con gobiernos de varios países sobre la inminente liberación. [27]
Lanzamiento
|
Versión de noviembre de 2010 de cables censurados
Los cinco periódicos que habían obtenido una copia anticipada de todos los cables filtrados comenzaron a publicar los cables el 28 de noviembre de 2010, y WikiLeaks puso a disposición en su sitio web los cables seleccionados por estos periódicos y redactados por sus periodistas. "Ellos son la liberación de los documentos que hemos seleccionado", Le Monde ' jefe de redacción s, Sylvie Kauffmann , dijo en una entrevista. [28]
WikiLeaks tenía como objetivo lanzar los cables en fases durante varios meses debido a su alcance e importancia global. [29] El primer lote de fugas liberado comprendía 220 cables. [29] Posteriormente, se publicaron más cables en el sitio web de WikiLeaks. El conjunto completo de cables publicados por WikiLeaks se puede navegar y buscar en una variedad de sitios web. [30]
Contenido
Sujeto | Documentos |
---|---|
Relaciones políticas externas | 145.451 |
Asuntos gubernamentales internos | 122,896 |
Derechos humanos | 55,211 |
Condiciones económicas | 49,044 |
Terroristas y terrorismo | 28,801 |
Consejo de Seguridad de la ONU | 6.532 |
El contenido de la filtración de cables diplomáticos de EE. UU. Describe en detalle los eventos e incidentes relacionados con los asuntos internacionales de 274 embajadas que datan del 28 de diciembre de 1966 al 28 de febrero de 2010. Los cables diplomáticos revelaron numerosos comentarios y revelaciones sin vigilancia: Diplomáticos de EE. UU. Reuniendo información personal sobre Ban Ki-moon , Secretario General de las Naciones Unidas y otros altos funcionarios de la ONU; críticas y elogios sobre los países anfitriones de varias embajadas de EE. UU., discusiones y resoluciones para poner fin a la tensión actual en el Medio Oriente, esfuerzos y resistencia contra el desarme nuclear , acciones en la Guerra contra el Terrorismo , evaluaciones de otras amenazas en todo el mundo, tratos entre varios países, los esfuerzos de inteligencia y contrainteligencia de Estados Unidos, el apoyo de Estados Unidos a la dictadura y otras acciones diplomáticas.
Los cables filtrados revelaron que diplomáticos de Estados Unidos y Gran Bretaña escucharon a escondidas al secretario general Kofi Annan en las semanas previas a la invasión de Irak encabezada por Estados Unidos en 2003 , en aparente violación de los tratados internacionales que prohíben el espionaje en la ONU. [31]
Cobertura
The Guardian publicó su cobertura de los cables filtrados en numerosos artículos, incluida una base de datos interactiva, a partir del 28 de noviembre. [32]
Der Spiegel también publicó su informe preliminar, con una cobertura extendida prometida para el día siguiente. [33] Su portada del 29 de noviembre también se filtró con el informe inicial. [34]
The New York Times inicialmente cubrió la historia en una serie de nueve partes que abarcaron nueve días, y la primera historia se publicó simultáneamente con los otros medios. [35] The New York Times no tenía la intención original de recibir la filtración, supuestamente [36] debido a su retrato poco halagador del fundador del sitio, pero The Guardian decidió compartir la cobertura, citando la cooperación anterior mientras cubría los registros de guerra afgana e iraquí.
The Washington Post informó que también solicitó permiso para ver los documentos, pero fue rechazado por razones no reveladas. [36]
El País publicó su informe [37] diciendo que había un acuerdo entre los periódicos para la publicación simultánea de los documentos "de relevancia internacional", pero que cada periódico era libre de seleccionar y tratar aquellos documentos que se relacionan principalmente con su propio país. [38]
Varios de los periódicos que se coordinan con WikiLeaks han publicado algunos de los cables en sus propios sitios web. [39]
El diario libanés Al-Akhbar publicó unos 183 cables el 2 de diciembre de 2010. [40] [41]
Los periódicos suecos Svenska Dagbladet y Aftonbladet comenzaron a informar sobre las filtraciones a principios de diciembre. [42] En Noruega, Verdens Gang ( VG ) presentó las primeras filtraciones sobre los Estados Unidos y el gobierno noruego el 7 de diciembre. [43]
Aftenposten , un diario noruego, informó el 17 de diciembre de 2010 que había obtenido acceso al cable completo de 251.287 documentos. [44] Si bien no está claro cómo recibió los documentos, aparentemente no se obtuvieron directamente de WikiLeaks. Aftenposten comenzó a lanzar cables que no están disponibles en la distribución oficial de WikiLeaks. [45] Al 5 de enero de 2011[árbitro], había publicado poco más de un centenar de cables inéditos por WikiLeaks, de los cuales alrededor de un tercio estaban relacionados con Sri Lanka y muchos relacionados con Noruega. [45]
Politiken , un diario danés, anunció el 8 de enero de 2011 que había obtenido acceso al conjunto completo de cables. [46]
NRC , un diario holandés, y RTL Nieuws , un servicio de noticias de la televisión holandesa, anunciaron el 14 de enero de 2011 que habían obtenido acceso a unos 3.000 cables enviados desde La Haya, a través de Aftenposten. [47] NOS anunció el mismo día que había obtenido estos mismos cables de Wikileaks. [48]
Die Welt , un diario alemán, anunció el 17 de enero de 2011 que habían obtenido acceso al conjunto completo de cables, a través de Aftenposten. [49]
Fairfax Media, con sede en Australia, obtuvo acceso a los cables mediante un arreglo separado. [50] Los periódicos de Fairfax comenzaron a publicar sus propias historias basadas en los cables filtrados el 7 de diciembre de 2010. A diferencia de otros periódicos a los que se les dio acceso, Fairfax originalmente no había publicado ninguno de los cables originales en línea, citando la necesidad de mantener su ventaja competitiva sobre otros periódicos australianos. . [51] Sin embargo, el 16 de diciembre de 2010, Fairfax cambió su posición y comenzó a publicar los cables utilizados en sus historias. [52]
El semanario ruso Russky Reporter ( Русский Репортёр ) [53] ha publicado una gran cantidad de cables, tanto en inglés como en traducción rusa. [54]
El sitio web del gobierno cubano Razones de Cuba [55] comenzó a publicar traducciones al español de los documentos de WikiLeaks el 23 de diciembre de 2010. [56]
El diario costarricense La Nación anunció el 1 de marzo de 2011 que había recibido 827 cables de WikiLeaks que comenzó a publicar al día siguiente. 764 de estos fueron enviados desde la Embajada de Estados Unidos en San José, mientras que 63 fueron enviados desde otras embajadas y se ocupan de los asuntos costarricenses. [57]
Originalmente, se suponía que CNN también recibiría una copia anticipada de los documentos, pero no lo hizo después de que se negó a firmar un acuerdo de confidencialidad con WikiLeaks. [58] El Wall Street Journal también rechazó el acceso anticipado, aparentemente por razones similares a las de CNN. [59]
El diario ecuatoriano El Universo comenzó a difundir 343 cables relacionados con el gobierno o instituciones ecuatorianas el 6 de abril de 2011. [60] La publicación se realizó al día siguiente de que el diario español El País publicara un cable en el que la embajadora Heather Hodges mostraba preocupaciones por la corrupción en la Policía Nacional Ecuatoriana, especialmente de Gral. Jaime Hurtado Vaca, excomandante de la Policía. Posteriormente, el embajador fue declarado persona non grata y se le pidió que abandonara el país lo antes posible. [61]
Versión de septiembre de 2011 de la mayoría de cables sin redactar
En agosto de 2010, Assange le dio al periodista de The Guardian , David Leigh, una clave de cifrado y una URL donde podía ubicar el archivo completo de Cablegate. En febrero de 2011, poco antes de que apareciera el libro de Domscheit-Berg , Leigh y Luke Harding , otro periodista de The Guardian , publicaron WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy a través de Guardian Books. En él, Leigh reveló la clave de cifrado que Assange le había dado. [7]
La clave del documento es: ACollectionOfDiplomaticHistorySince_1966_ToThe_PresentDay#
. [62] [63]
No está del todo claro cómo o cuándo el archivo cifrado se publicó de forma inadvertida. Parece que fue lanzado a bittorrent en diciembre de 2010 [64] como parte de un archivo espejo (incluido el espejo del archivo torrent de Cryptome y como era DHT y no un torrent privado, cualquiera podía buscarlo y descargarlo con un simple enlace magnético ) para el servidor web WikiLeaks (en http://88.80.16.63/file/xyz/z.gpg ) [62] en el que se colocó para ayudar a transferir el archivo de WikiLeaks a Leigh, y no se eliminó debido a la supervisión, o reflejado por otro personal de WikiLeaks y otras personas antes de que pudiera ser eliminado. La contraseña filtrada en el libro de Leigh no es la contraseña para todos los demás "archivos de seguros" en la carpeta xyz (x.gpg, y-docs.gpg, y.gpg) u otros archivos .aes256, que WikiLeaks publicó en un evento separado. Tampoco queda claro si durante el proceso de transferencia el archivo se expuso públicamente bajo el supuesto de que es aceptable transferir un archivo cifrado a simple vista siempre que la clave permanezca secreta (ya que es un archivo gpg normal ).
Porque der Freitag ha descubierto un archivo en Internet que incluye los archivos de la embajada sin editar. ... El archivo se llama "cables.csv" y tiene un tamaño de 1,73 gigabytes. ... La contraseña para este archivo es fácil de ver e identificable para alguien familiarizado con el material.
Steffen Kraft [65]
El 25 de agosto de 2011, la revista alemana Der Freitag publicó un artículo al respecto [65] y, aunque omitió los detalles cruciales, hubo suficientes para permitir que otros reunieran la información. La historia también se publicó en el periódico danés Dagbladet Information el mismo día. [66] Para el 1 de septiembre, el archivo Cablegate cifrado había sido descifrado y publicado por un usuario de Twitter ( md5 suma de ese archivo 7z e8a229b55ea2814591030e5eb6d467ad), y WikiLeaks decidió publicar todos los cables diplomáticos nuevos sin editar en el archivo cablegate-201108300212.7z. Pero algunos cables ya publicados como 01PRETORIA1173 todavía estaban redactados allí [64] (aunque sin redactar en un archivo descifrado). Más tarde, Wikileaks eliminó todo. Su razonamiento, según Glenn Greenwald en Salon , fue que las agencias de inteligencia del gobierno pudieron encontrar y leer los archivos, mientras que la gente común, incluidos periodistas, denunciantes y los directamente afectados, no. WikiLeaks opinó que las fuentes podrían protegerse mejor si la información estuviera igualmente disponible. [7] El archivo incluye 34,687 archivos sobre Irak, 8,003 sobre Kuwait, 9,755 sobre Australia y 12,606 sobre Egipto. [67] Según The Guardian , incluye más de 1.000 cables que contienen los nombres de activistas individuales y alrededor de 150 denunciantes de irregularidades. [68]
Leigh rechazó la responsabilidad por la divulgación, diciendo que Assange le había asegurado que la contraseña caducaría horas después de que le fuera revelada. [69] The Guardian escribió que la decisión de publicar los cables fue tomada solo por Assange, una decisión que él y sus cuatro socios de medios anteriores condenaron. Los socios emitieron una declaración conjunta diciendo que la publicación sin censura puso a las fuentes en riesgo de despido, detención y daño físico, [70] mientras que otros comentaristas han estado de acuerdo con la justificación de WikiLeaks para la publicación de cables no redactados. [7] [71] Leigh fue criticado por varios comentaristas, incluido Glenn Greenwald, quien calificó la publicación de la contraseña como "imprudente", argumentando que, incluso si hubiera sido temporal, publicarla divulgaba el tipo de contraseñas que usaba WikiLeaks. . [7] WikiLeaks dijo que estaba llevando a cabo una acción previa al litigio contra The Guardian por un presunto incumplimiento de un acuerdo de confidencialidad. [72]
Consecuencias de la liberación
Se inició una investigación sobre dos altos comandantes del ejército de Zimbabue que se comunicaron con el embajador de Estados Unidos, Charles A. Ray , y los dos se enfrentan a un posible consejo de guerra. [73] El 14 de septiembre, el Comité para la Protección de los Periodistas dijo que un periodista etíope mencionado en los cables se vio obligado a huir del país [74], pero WikiLeaks acusó al CPJ de distorsionar la situación "con fines de marketing". [75] Al Jazeera reemplazó a su director de noticias, Wadah Khanfar , el 20 de septiembre después de que fuera identificado en los cables. [76] Según los informes, el nombramiento de los residentes de China continental "provocó una caza de brujas en línea por parte de grupos nacionalistas chinos, y algunos abogaron por la violencia contra aquellos que ahora se sabe que se han reunido con el personal de la embajada de Estados Unidos". [77]
Reacciones de 2010 a los lanzamientos
Ataque de denegación de servicio
Aproximadamente una hora antes de la publicación prevista de los documentos iniciales, WikiLeaks anunció que estaba experimentando un ataque masivo de denegación de servicio distribuido (DDoS), [78] pero prometió seguir publicando los cables y documentos a través de medios de comunicación destacados previamente acordados. El País , Le Monde , Der Spiegel , The Guardian y The New York Times . [79]
Según Arbor Networks , un grupo de analistas de Internet, el ataque DDoS representó entre dos y cuatro gigabits por segundo (Gbit / s) de tráfico adicional a la red de host de WikiLeaks, en comparación con un tráfico promedio de entre doce y quince Gbit / s. en condiciones normales. [80] El ataque fue un poco más poderoso que los ataques DDoS ordinarios, aunque muy por debajo del máximo de 60 a 100 Gbit / s de otros ataques importantes durante 2010. [80] Se afirmó que el ataque había sido llevado a cabo por una persona por el nombre de " Jester ", que se describe a sí mismo como un " hacktivista ". Jester se atribuyó el mérito del ataque en Twitter, afirmando que WikiLeaks "amenazaba la vida de nuestras tropas y 'otros activos'". [80] [81]
El 2 de diciembre de 2010, EveryDNS , que proporciona un servicio de alojamiento de DNS gratuito , eliminó WikiLeaks de sus entradas, citando ataques DDoS que "amenazaban la estabilidad de su infraestructura", [82] pero el sitio se copió y se puso a disposición en muchas otras direcciones. un ejemplo del efecto Streisand . [83]
John Perry Barlow , cofundador de Electronic Frontier Foundation , escribió un tweet que decía: "La primera guerra de información seria ahora está comprometida. El campo de batalla es WikiLeaks. Ustedes son las tropas". [84]
Eliminación del alojamiento, los servicios financieros y la accesibilidad.
Amazon.com eliminó WikiLeaks de sus servidores el 1 de diciembre de 2010 a las 19:30 GMT , y el último sitio web estuvo inaccesible hasta las 20:17 GMT cuando el sitio se había predeterminado en sus servidores suecos, alojados por Bahnhof .
El senador estadounidense Joe Lieberman , entre los miembros del Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado de los Estados Unidos que habían cuestionado a Amazon en una comunicación privada sobre el alojamiento de WikiLeaks por parte de la compañía y los documentos obtenidos ilegalmente, elogió a Amazon por la acción; [85] WikiLeaks, sin embargo, respondió afirmando en su página oficial de Twitter que "los servidores de WikiLeaks en Amazon fueron expulsados. La libertad de expresión es la tierra de los libres; multa, nuestros $ ahora se gastan para emplear a personas en Europa", [86] y más tarde que "Si Amazon se siente tan incómodo con la primera enmienda , debería salirse del negocio de vender libros". [87]
El 2 de diciembre de 2010, Tableau Software retiró sus visualizaciones del contenido de la filtración, afirmando que se debía directamente a la presión política de Joe Lieberman. [88] [89]
El 4 de diciembre, PayPal cortó la cuenta utilizada por WikiLeaks para recolectar donaciones. [90]
El 6 de diciembre, el banco suizo PostFinance anunció que había congelado los activos de Assange; [91] el mismo día, MasterCard detuvo los pagos a WikiLeaks, [92] y Visa los siguió el 7 de diciembre. [93]
Los esfuerzos oficiales del gobierno de EE. UU. Para limitar el acceso, la conversación y la difusión general de los cables filtrados por WikiLeaks fueron revelados por las principales organizaciones de medios de comunicación. A 4 de diciembre de 2010 Artículo de MSNBC , [94] informó de que la administración Obama ha advertido a los empleados del gobierno federal y los estudiantes en las instituciones educativas que estudiaban para carreras de servicio público que deben abstenerse de descarga o ligarse a los documentos de WikiLeaks. Sin embargo, el portavoz del Departamento de Estado, PJ Crowley, negó haber ordenado a los estudiantes y afirmó: "No controlamos las redes privadas. No hemos dado instrucciones autorizadas a personas que no son empleados del Departamento de Estado". Dijo que la advertencia era de un "empleado demasiado entusiasta". [95] Según un artículo del 3 de diciembre de 2010 en The Guardian , [96] se ha bloqueado el acceso a WikiLeaks para los trabajadores federales. Los EE.UU. Biblioteca del Congreso , el Departamento de Comercio de Estados Unidos y otras agencias gubernamentales han confirmado que la prohibición ya está en marcha.
Un portavoz de la Universidad de Columbia confirmó el 4 de diciembre que su Oficina de Servicios Profesionales envió un correo electrónico advirtiendo a los estudiantes de la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales de Columbia que se abstuvieran de acceder a los cables de WikiLeaks y debatir este tema con el argumento de que "los cuestionar su capacidad para tratar con información confidencial ". [97] Sin embargo, esto se retiró rápidamente al día siguiente. El decano de SIPA, John Henry Coatsworth, escribió que "la libertad de información y expresión es un valor fundamental de nuestra institución, ... por lo tanto, la posición de SIPA es que los estudiantes tienen derecho a discutir y debatir cualquier información en el ámbito público que consideren relevante para su estudios o sus roles como ciudadanos globales, y hacerlo sin temor a consecuencias adversas ". [98]
The New York Times informó el 14 de diciembre [99] que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos prohíbe a su personal el acceso a sitios de noticias (como los de The New York Times y The Guardian ) que publican cables filtrados.
El 18 de diciembre, el Bank of America dejó de gestionar los pagos de WikiLeaks. [100] Bank of America también está bloqueando el acceso a WikiLeaks desde su red interna, lo que impide que los empleados accedan a WikiLeaks. [ cita requerida ]
Anónimo y anti-censura
En respuesta a la censura federal y corporativa percibida de las filtraciones de cable, el grupo de internet Anonymous atacó varios de esos sitios web a través de ataques DDOS. Hasta ahora, los sitios web del fiscal sueco, PostFinance (la empresa bancaria suiza de correos), MasterCard y Visa han sido atacados. [101]
Los sitios web del gobierno de Zimbabwe fueron blanco de Anonymous con ataques DDoS debido a la censura de los documentos de WikiLeaks. [102] Los sitios web del gobierno de Túnez fueron atacados por Anonymous debido a la censura de los documentos de WikiLeaks y la revolución tunecina . [102] Se informó que los tunecinos estaban ayudando en estos ataques de denegación de servicio lanzados por Anonymous. [103] El papel de Anonymous en los ataques DDoS en los sitios web del gobierno tunecino ha llevado a un aumento del activismo en Internet entre los tunecinos contra el gobierno. [104] Anonymous publicó un mensaje en línea denunciando la represión del gobierno contra las protestas recientes y lo publicó en el sitio web del gobierno tunecino. [105] Anonymous ha denominado sus ataques como "Operación Túnez". [106] Anonymous realizó con éxito DDoS en ocho sitios web del gobierno tunecino. Planean ataques en las redes de Internet Relay Chat. Alguien atacó el sitio web de Anonymous con un DDoS el 5 de enero. [107]
Manipulación de noticias basadas en cables de WikiLeaks
El 9 de diciembre de 2010, los principales periódicos pakistaníes (como The News International , The Express Tribune y el Daily Jang ) y canales de televisión publicaron artículos que afirmaban detallar las evaluaciones de los diplomáticos estadounidenses de los generales indios de alto rango como "vanos, egoístas y genocidas", también diciendo que "el gobierno de India está secretamente aliado con fundamentalistas hindúes ", y que "espías indios apoyan encubiertamente a militantes islamistas en el cinturón tribal de Pakistán y en Baluchistán ". [108] Sin embargo, ninguno de los cables reveló tales evaluaciones. Los reclamos fueron acreditados a una agencia de servicios de noticias con sede en Islamabad que con frecuencia publicaba historias a favor del ejército de Pakistán . [108]
Más tarde, The News International admitió que la historia "era dudosa y puede haber sido plantada", y The Express Tribune ofreció disculpas "profusas" a los lectores. [109] Los periódicos en urdu como el Daily Jang , sin embargo, se negaron a retractarse de la historia. [109]
Citación de Twitter
El 14 de diciembre de 2010, un tribunal federal de los EE. UU. Citó a Twitter para obtener información extensa sobre WikiLeaks, pero también emitió una orden de amordazamiento . Se dijo que la orden era parte de una "investigación criminal en curso" y requería información sobre las cuentas de Twitter de WikiLeaks, Assange, Manning, Rop Gonggrijp , Jacob Appelbaum y Birgitta Jonsdottir . Según el periodista de Salon.com Glenn Greenwald , el tribunal "le dio a Twitter tres días para responder y prohibió a la empresa notificar a nadie, incluidos los usuarios, de la existencia de la Orden". [110] Twitter solicitó que se le permita notificar a los usuarios, dándoles diez días para objetar. La orden judicial se abrió el 5 de enero de 2011 y Jonsdottir decidió oponerse públicamente a la orden. [111]
Los representantes electos de Islandia han declarado que tales acciones por parte del gobierno de los Estados Unidos son "serias", "peculiares", "extravagantes" y similares a la respiración entrecortada en el teléfono. [112] El texto de la citación publicado exige "usted debe proporcionar ... nombres de suscriptores, nombres de usuario ... direcciones postales, direcciones residenciales, direcciones comerciales ... números de teléfono [s] ... número de tarjeta de crédito o cuenta bancaria [ s] ... registros de facturación "," así como 'direcciones de correo electrónico de destino y direcciones IP ". [113] Al 10 de enero de 2011, había 636.759 seguidores del feed de Twitter de WikiLeaks con direcciones de correo electrónico y direcciones IP de destino. [114] [115]
Revolución tunecina y primavera árabe
Las filtraciones de cables han sido señaladas como un catalizador de la revolución tunecina de 2010-2011 y el derrocamiento del gobierno. La revista Foreign Policy dijo: "También podríamos contar a Túnez como la primera vez que WikiLeaks empujó a la gente al borde del abismo". [116] Además, The New York Times dijo: "Los manifestantes ... encontraron material para las quejas en los cables filtrados de la Embajada de Estados Unidos en Túnez, publicados por WikiLeaks, que detallaban los excesos y el trato egoísta de la familia del presidente. " [117] [118] [119]
Se cree ampliamente que la revolución tunecina se extendió luego a otras partes del Medio Oriente, convirtiéndose en la Primavera Árabe . [120]
Ver también
- Lista de divulgaciones públicas de información clasificada
- Papeles del Pentágono
- Información clasificada en los Estados Unidos
- Chagosianos
- Política exterior de Estados Unidos
- New York Times Co. contra Estados Unidos (1971)
Referencias
- ^ Wikileaks "Cables secretos de la embajada de Estados Unidos"
- ^ Welch, Dylan. "Estados Unidos con la cara roja como 'CABLEGATE' provoca una crisis diplomática global, cortesía de WikiLeaks" , Sydney Morning Herald , 29 de noviembre de 2010.
- ^ "Cables secretos de la embajada de Estados Unidos" , sin fecha, consultado el 5 de septiembre de 2011.
- ^ Myers, Steven Lee. "Charges for Soldier Accused of Leak" , The New York Times , 6 de julio de 2010.
- También vea Nicks, Denver. "Private Manning and the Making of Wikileaks", archivado el 29 de abril de 2011 en Wayback Machine , This Land , el 23 de septiembre de 2010.
- ^ a b Shane, Scott y Lehren, Andrew W. "Cables filtrados ofrecen una mirada cruda a la diplomacia estadounidense" The New York Times , 28 de noviembre de 2010.
- ^ Domscheit-Berg, Daniel. Dentro de WikiLeaks . Doubleday 2011, págs. 192-195.
- ↑ a b c d e Greenwald, Glenn. "Hechos y mitos en la saga WikiLeaks / Guardian" , Salón , 2 de septiembre de 2011. Archivado el 29 de febrero de 2012 en Wayback Machine desde el original el 7 de marzo de 2012.
- Stöcker, Christian. "A Dispatch Disaster in Six Acts" , Der Spiegel , 1 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2012.
- Mackey, Robert y col. "Todos los cables estadounidenses filtrados se hicieron disponibles en línea como WikiLeaks Splintered" , The New York Times , 1 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2012.
- ^ Sanburn, Josh. "Julian Assange: ¿Quién será la persona del año 2010 de Time?" ,Revista Time , 10 de noviembre de 2010.
- "¡Julian Assange y WikiLeaks están haciendo lo correcto! Carl Bernstein" , The Joy Behar Show , CNN, 1 de diciembre de 2011; cortesía de YouTube, consultado el 11 de enero de 2011.
- "Joy Behar Show - Fundador de WikiLeaks incluido en la lista de los más buscados de Interpol por presuntos delitos sexuales; Scarborough persigue a Palin" . The Joy Behar Show , CNN, 1 de diciembre de 2011.
- "En defensa de WikiLeaks" , The Economist , 29 de noviembre de 2010.
- Jenkins, Simon . "Cables de la embajada de Estados Unidos: el trabajo de los medios de comunicación no es proteger a los poderosos de la vergüenza" , The Guardian , 28 de noviembre de 2010.
- Naureckas, Jim. "WikiLeaks no ha 'filtrado' nada" . Equidad y precisión en la presentación de informes , 1 de diciembre de 2010.
- ^ "Lanzamiento de archivo completo atrae furia" , Vancouver Sun , 3 de septiembre de 2011.
- Consulte también "No case, no need" , The Guardian , 2 de septiembre de 2011.
- ^ Zetter, Kim ; Poulsen, Kevin (8 de junio de 2010). "Departamento de Estado preocupado por una posible fuga de cables a Wikileaks" . Cableado . Consultado el 29 de noviembre de 2010 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Redactor del personal (6 de junio de 2010). "Las acusaciones en Wired de que nos han enviado 260.000 cables clasificados de la embajada de Estados Unidos son, por lo que sabemos, incorrectas". . WikiLeaks (vía Twitter). Consultado el 4 de diciembre de 2010.
- ^ Keller, Bill (26 de enero de 2011). "Tratos del Times con Julian Assange" . The New York Times .
- ^ "Visor de cable" . wikileaks.dd19.de. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2010 . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
- ^ a b c d Tisdall, Simon (29 de noviembre de 2010). "Los cables de Wikileaks revelan que China 'está lista para abandonar Corea del Norte' - Los despachos filtrados muestran que Beijing está frustrado con las acciones militares de 'Niño mimado' y favorece cada vez más a la Corea reunificada" . The Guardian . Londres . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
- ^ Borger, Julian; Leigh, David . (28 de noviembre de 2010). "Siprnet: donde Estados Unidos almacena sus cables secretos - Internet oculto del Departamento de Defensa está destinado a ser seguro, pero millones de funcionarios y soldados tienen acceso" . The Guardian . Consultado el 12 de diciembre de 2010.
"La oficina de contabilidad general de EE. UU. Identificó a 3.067.000 personas declaradas" secretas "o más en un estudio de 1993". - ^ "Estado de Twitter de WikiLeaks" . WikiLeaks (vía Twitter). 22 de noviembre de 2010 . Consultado el 29 de noviembre de 2010 .
- ^ Petrou, Andrea (22 de noviembre de 2010). "WikiLeaks promete filtración 'siete veces más grande que Irak' - Los próximos meses verán 'la historia redefinida ' " . TechEye . Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
- ^ Redactor del personal (23 de noviembre de 2010). "Telegraph: WikiLeaks para publicar tres millones de documentos secretos de Estados Unidos" . Agencia de Información Focus . Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
- ^ a b c Butselaar, Emily (26 de noviembre de 2010). "Wikileaks: Reino Unido emite DA-Notice como Estados Unidos informa a sus aliados sobre una nueva fuga" . Índice de censura . Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
- ^ Calderone, Michael (28 de noviembre de 2010). " The Guardian entregó cables del Departamento de Estado al NY Times" Yahoo! Noticias . Consultado el 3 de diciembre de 2010.
- ^ Iqbal, Anwar (27 de noviembre de 2010). "WikiLeaks planea publicar 94 artículos sobre Pakistán" . Amanecer . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2010 . Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
- ^ "Cartas entre Wikileaks y el gobierno de Estados Unidos" . Documents.nytimes.com . Consultado el 29 de noviembre de 2010 .
- ^ "EE.UU. rechaza conversaciones con WikiLeaks" . El Sydney Morning Herald . Agence France-Presse . 28 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2010 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ a b Koh, Harold Hongju (27 de noviembre de 2010). "Estimados Sra. Robinson y Sr. Assange" (PDF) . The Washington Post . Archivado (PDF) desde el original el 28 de noviembre de 2010 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ "Cartas entre Wikileaks y el gobierno de Estados Unidos" . Documents.nytimes.com . Consultado el 29 de noviembre de 2010 .
- ^ "Estados Unidos intenta suprimir la evidencia de los derechos humanos: Assange" . El hindú . Chennai, India. Presione Trust of India . 29 de noviembre de 2010 . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
- ^ Harnden, Toby (28 de noviembre de 2010). "WikiLeaks: Julian Assange podría enfrentar 'graves consecuencias ' " . The Daily Telegraph . Londres.
- ^ Redactor del personal (3 de diciembre de 2010). "Medios de comunicación respetados colaboran con WikiLeaks" . Associated Press (vía Fox News ). Consultado el 13 de mayo de 2018.
- ^ a b "Los cables de la embajada serán lanzados por etapas durante los próximos meses. El tema de estos cables es de tal importancia, y la extensión geográfica tan amplia, que hacer lo contrario no haría justicia a este material". Ver: "Cables secretos de la embajada de Estados Unidos" . WikiLeaks. 28 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2010 . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
- ^ El historial del lanzamiento se puede ver en Cablegatesearch.net y en el historial de lanzamientos de torrent de Cablegate .
- Véase Greenwald, Glenn (10 de diciembre de 2010). "Autoritarismo mediático y WikiLeaks" . Salon.com . Consultado el 12 de diciembre de 2010.
- WikiLeaks (30 de noviembre de 2010). "Cables secretos de la embajada de Estados Unidos" . Consultado el 2 de diciembre de 2010 .
- "WikiLeaks Torrents" .
- "Búsqueda de cable BETA" . Cablesearch.org. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2010 . Consultado el 20 de diciembre de 2010 .
- "Preguntas frecuentes« Búsqueda de cable BETA " . Cablesearch.org . Consultado el 20 de diciembre de 2010 .
- "900 cables más" .
- ^ (es necesario registrarse ) "EE. UU. amplía el papel de los diplomáticos en el espionaje" . The New York Times . 28 de noviembre de 2010.
- ^ Redactor del personal (portal a la base de datos) (28 de noviembre de 2010). "Cables de la embajada de Estados Unidos: navegar por la base de datos" . The Guardian . Londres . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ Redactor del personal (28 de noviembre de 2010). "Las filtraciones diplomáticas de Estados Unidos: una visión del mundo de una superpotencia" . Der Spiegel . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
- ^ (Imagen de la portada de Der Spiegel del 29 de noviembre de 2010 ) Archivado el 28 de noviembre de 2010 en Wayback Machine (publicación sin fecha). Gawker (blog). Consultado el 29 de noviembre de 2010.
- ^ ( se requiere registro )Shane, Scott; Lehren, Andrew W. (28 de noviembre de 2010). "Cables obtenidos por WikiLeaks brillan en canales diplomáticos secretos" . The New York Times . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ a b Farhi, Paul (29 de noviembre de 2010). "WikiLeaks rechazó el New York Times , pero Guardian filtró cables del Departamento de Estado" . The Washington Post . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
- ^ Jiménez, Vicente; Caño, Antonio (14 de julio de 2010). "La mayor filtración de la historia deja al descubierto los secretos de la política exterior de EE UU" . El País (en español) . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ Redactor del personal (28 de noviembre de 2010). "Preguntas y Respuestas Sobre los Papeles del Departamento de Estado" . El País (en español) . Consultado el 10 de diciembre de 2010 .
- ^ Redactor del personal (5 de enero de 2011). "Todos Los Cables" . El País (en español). Archivado desde el original el 5 de enero de 2011 . Consultado el 5 de enero de 2011 .
- ^ "El periódico Al Akhbar publica cables estadounidenses que no se encuentran en WikiLeaks" . Ya Libnan . 3 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 13 de enero de 2011 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
- ^ http://www.win.tue.nl/~aeb/soc/wl/al-akhbar/al-akhbar.html (página del portal en idioma árabe ; resúmenes de cables diplomáticos (en idioma inglés) detrás de la bandera de varios países enlaces en la página del portal; cada resumen enlaza con todo el respectivo cable diplomático subyacente). Estas son copias rescatadas de la caché de Google.
- ^ "S bad USA om PR-hjälp | Inrikes | SvD" (en sueco). Svd.se. 1 de diciembre de 2010 . Consultado el 3 de septiembre de 2011 .
- ^ "EE.UU. slakter PST terrorberedskap - VG Nett om WikiLeaks" . Vg.no. 2 de enero de 2010 . Consultado el 3 de septiembre de 2011 .
- ^ Redactor del personal (17 de diciembre de 2010). "250.000 Nye Wikileaks-Dokumenter hasta Aftenposten - Aftenposten Har Fått Tilgang hasta 250.000 Nye Wikileaks-Dokumenter. Nyhetsredaktør Ole Erik Almlid Sier Avisen Kan Bruke Dokumentene uten Betingelser" . Aftenposten (en noruego) . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
- ^ a b "Ambassade-dokumente" . Aftenposten . 5 de enero de 2011. Archivado desde el original el 5 de enero de 2011 . Consultado el 5 de enero de 2011 .
- ^ Lindqvist, Andreas (8 de enero de 2011). "Politiken Får Adgang til Alle WikiLeaks-Dokumenterne" . (en danés). Politiken . Consultado el 11 de enero de 2011.
- ^ puerta Ernst-Jan Pfauth. "RTL Nieuws en NRC publiceren om 16:00 Nederlandse WikiLeaks documenten" . nrc.nl . Consultado el 3 de septiembre de 2011 .
- ^ "NOS Nieuws - NOS, RTL en NRC hebben Nederlandse WikiLeaks-cables" . Nos.nl . Consultado el 3 de septiembre de 2011 .
- ^ Hinrichs, Per (17 de enero de 2011). " " Welt Online "bricht das Wikileaks-Kartell" . Die Welt . Archivado desde el original el 20 de enero de 2011 . Consultado el 20 de enero de 2011 .
- ^ Dorling, Philip (11 de diciembre de 2010). "Cómo conocí a Julian Assange y aseguré los cables de la embajada estadounidense" . El Sydney Morning Herald . Consultado el 13 de diciembre de 2010.
- ^ Holmes, Jonathan (14 de diciembre de 2010). "WikiLeaks, periodistas y ese elusivo interés público" . Corporación Australiana de Radiodifusión . Consultado el 17 de diciembre de 2010.
- ^ Massola, James (16 de diciembre de 2010). "Fairfax publica cables diplomáticos en WikiLeaks Row" . El australiano . Consultado el 17 de diciembre de 2010.
- ^ rusrep.ru . URL de inicio del periódico. Consultado el 13 de enero de 2011.
- ^ Redactor del personal (sin fecha). "PP / WikiLeaks" (página del portal a la cobertura del periódico de la filtración de cables diplomáticos de EE. UU.; Principalmente en ruso; algunos enlaces conducen a páginas con texto de cables diplomáticos en ambos idiomas, ruso e inglés). Reportero Russky . Consultado el 13 de enero de 2011.
- ^ "razonesdecuba.cubadebate.cu" . razonesdecuba.cubadebate.cu. 18 de septiembre de 2012 . Consultado el 9 de octubre de 2012 .
- ^ Oppmann, Patrick (24 de diciembre de 2010). "Cuba comienza a publicar documentos estadounidenses filtrados" . CNN . Consultado el 11 de enero de 2011 .
- ^ Segnini, Giannina (1 de marzo de 2011). " ' La Nación' publicará cables de WikiLeaks sobre Costa Rica" ['La Nación' publicará cables de WikiLeaks sobre Costa Rica]. La Nación (en español).
- ^ Redactor del personal (29 de noviembre de 2010). "Documentos estadounidenses obtenidos por WikiLeaks publicados a pesar del problema del sitio" . CNN . Consultado el 8 de diciembre de 2010 .
- ^ Lindsay, James (29 de noviembre de 2010). "Cables de Wikileaks exponen la diplomacia sensible de los líderes mundiales" . The Washington Post . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
- ^ Redactor del personal (6 de abril de 2011). "Wikileaks dio a este Diario 343 cables de Ecuador" . El Universo . Consultado el 6 de abril de 2011 .
- ^ Redactor del personal (5 de abril de 2011). "La Embajada de EE.UU. solicitó retirar la visa al excomandante de Policía" . El Universo . Consultado el 6 de abril de 2011 .
- ^ a b "Schneier sobre seguridad: cables de WikiLeaks diplomáticos estadounidenses no redactados publicados" . Schneier.com. 3 de septiembre de 2011 . Consultado el 21 de junio de 2012 .
- ^ Simpson, Connor (31 de agosto de 2011). "Wikileaks está demandando al guardián por una violación de seguridad" . The Atlantic Wire . Archivado desde el original el 3 de enero de 2012 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
- ^ a b "Archivo de Wikileaks sin redactar filtrado - historia" . aebr.home.xs4all.nl . Consultado el 25 de julio de 2020 .
- ^ a b Kraft, Steffen (25 de agosto de 2011). "Leck bei Wikileaks" [Fuga en Wikileaks]. Der Freitag (en alemán). Archivado desde el original el 7 de marzo de 2012 . Consultado el 7 de marzo de 2012 .
- ^ Gjerding, Sebastian (25 de agosto de 2011). "Lækage skader Wikileaks 'troværdighed" . Información de Dagbladet (en danés). Archivado desde el original el 21 de marzo de 2012 . Consultado el 21 de marzo de 2012 .
- ^ "Anger as Wikileaks libera todos los cables estadounidenses sin redactar" . BBC News . 2 de septiembre de 2011.
- ^ Ball, James (2 de septiembre de 2011). "Julian Assange enfrenta arresto en Australia por cables de WikiLeaks no redactados" . The Guardian . Londres.
- ^ Satter, Raphael (31 de agosto de 2011). "WikiLeaks: Breach ha expuesto cables estadounidenses sin redactar" . Forbes . Associated Press.
- ^ Ball, James (2 de septiembre de 2011). "WikiLeaks publica caché completo de cables sin redactar" . The Guardian . Londres . Consultado el 3 de septiembre de 2011 .
- ^ Marks, Paul (6 de septiembre de 2011). "Assange: Por qué WikiLeaks hizo bien en lanzar cables sin procesar" . Nuevo científico . Consultado el 25 de septiembre de 2011 .
- ^ Gunter, Joel (1 de septiembre de 2011). "WikiLeaks acusa a Guardian por la fuga de cables no redactados" . Journalism.co.uk . Consultado el 3 de septiembre de 2011 .
- ^ Ray Ndlovu, WikiLeaks pone a los generales de Zim en la línea de fuego Mail & Guardian 23 de septiembre de 2011
- ^ "Periodista etíope identificado en el cable de WikiLeaks huye del país" Comité para la protección de periodistas 14 de septiembre de 2011
- ^ Rachel McAthy, WikiLeaks y CPJ en disputa después de que el periodista 'huye' de Etiopía , Journalism.co.uk , 16 de septiembre de 2011
- ^ David D. Kirkpatrick, Después de las divulgaciones de WikiLeaks, Al Jazeera reemplaza a su principal director de noticias The New York Times 20 de septiembre de 2011
- ^ Mark MacKinnon, Cables filtrados provocan la caza de brujas de 'ratas' chinas The Globe and Mail , 24 de septiembre de 2011
- ^ "Wikileaks 'pirateado antes de la liberación de documentos secretos de Estados Unidos ' " . Noticias de la BBC. 28 de noviembre de 2010 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ "Twitter / WikiLeaks: El País, Le Monde , Speigel" . WikiLeaks (vía Twitter) . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ a b c Poulsen, Kevin (29 de noviembre de 2010). "El ataque cibernético contra WikiLeaks fue débil" . Cableado . Consultado el 29 de noviembre de 2010 .
- ^ "Twitter / Jester: www.wikileaks.org - TANGO ..." Twitter. 28 de noviembre de 2010 . Consultado el 29 de noviembre de 2010 .
- ^ "WikiLeaks lucha por mantenerse en línea en medio de los ataques" . El hindú . Chennai, India. Associated Press. 3 de diciembre de 2010 . Consultado el 6 de septiembre de 2011 .
- ^ Agence France-Presse (5 de diciembre de 2010). "Cómo el efecto Barbra Streisand mantiene a WikiLeaks en línea" . INQUIRER.net.
- ^ Satter, Raphael G .; Svensson, Peterand (3 de diciembre de 2010). "WikiLeaks lucha por mantenerse en línea en medio de los ataques" . Associated Press (a través de The Washington Post ). Consultado el 10 de diciembre de 2010.
- ^ Redactor del personal (1 de diciembre de 2010). "La empresa de Internet había alojado el sitio web de Wikileaks" . Oficina del senador estadounidense Joe Lieberman. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2010 . Consultado el 4 de diciembre de 2010 .
- ^ "Los servidores de WikiLeaks en Amazon fueron derrocados. La libertad de expresión es la tierra de los libres; multa, nuestros dólares ahora se gastan para emplear a personas en Europa" . WikiLeaks (vía Twitter). 1 de diciembre de 2010 . Consultado el 10 de diciembre de 2010 .
- ^ Redactor del personal (1 de diciembre de 2010). "Si Amazon se siente tan incómodo con la primera enmienda, debería salirse del negocio de vender libros" . WikiLeaks (vía Twitter) . Consultado el 10 de diciembre de 2010 .
- ^ Arthur, Charles; Halliday, Josh (3 de diciembre de 2010). "Visualización de cables de WikiLeaks tirada después de la presión de Joe Lieberman" . The Guardian . Londres.
- ^ Fink, Elissa (2 de diciembre de 2010). "Por qué eliminamos las visualizaciones de WikiLeaks" . Software de Tableau.
- ^ Redactor del personal (4 de diciembre de 2010). PayPal desactiva el grifo para las donaciones de WikiLeaks: el servicio de pago en línea elimina el flujo de dinero del sitio de denunciantes, lo que dificulta las donaciones " . Associated Press (a través de CBS News ). Consultado el 10 de diciembre de 2010.
- ^ Redactor del personal (6 de diciembre de 2010). "Wikileaks: Swiss Bank cierra la cuenta de Julian Assange" . BBC News . Consultado el 10 de diciembre de 2010.
- ^ McCullagh, Declan (6 de diciembre de 2010). "MasterCard desconecta los pagos de WikiLeaks" . CBS News . Consultado el 10 de diciembre de 2010.
- ^ Redactor del personal (7 de diciembre de 2010). "Pagos de Visa de Wikileaks suspendidos" . Noticias de la BBC. Consultado el 10 de diciembre de 2010.
- ^ Redactor del personal (4 de diciembre de 2010). "Los trabajadores de la Fed dijeron: Manténgase alejado de esos cables filtrados - La directiva señala que el contenido 'permanece clasificado'; Columbia U. También advierte a los futuros diplomáticos" . NBC News . Consultado el 5 de diciembre de 2010.
- ^ Redactor del personal (7 de diciembre de 2010). "Departamento de Estado niega a los estudiantes de advertencia sobre WikiLeaks" . El Wall Street Journal . Associated Press. Archivado desde el original el 24 de enero de 2011 . Consultado el 9 de diciembre de 2010 .
- ^ MacAskill, Ewen (3 de diciembre de 2010). "EE.UU. bloquea el acceso a WikiLeaks para los trabajadores federales: los empleados no pueden llamar a WikiLeaks en las computadoras del gobierno porque el material todavía está clasificado formalmente, dice EE.UU." . The Guardian . Consultado el 5 de diciembre de 2010.
- ^ Redactor del personal (4 de diciembre de 2010). "Los trabajadores de la Fed dijeron: Manténgase alejado de esos cables filtrados" . NBC News . Consultado el 6 de diciembre de 2010 .
- ^ Gustin, Sam (6 de diciembre de 2010). "La Universidad de Columbia invierte la orientación Anti-WikiLeaks" . Cableado . Consultado el 10 de diciembre de 2010.
- ^ ( se requiere registro ) Sitios de bloques de la Fuerza Aérea que publicaron cables secretos - NYTimes.com . The New York Times .
- ^ Redactor de plantilla (18 de diciembre de 2010). "Bank of America deja de gestionar los pagos de Wikileaks" . BBC News . Consultado el 20 de diciembre de 2010 .
- ^ Satter, Raphael G .; Lawless, Jill (10 de diciembre de 2010). "Protestas, ciber-escaramuzas rabia sobre WikiLeaks" . Yahoo! Noticias. Associated Press. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2010 . Consultado el 10 de diciembre de 2010 .
- ^ a b Redactor del personal (4 de enero de 2011). "Activistas anónimos apuntan a sitios del gobierno tunecino" . BBC News . Consultado el 11 de enero de 2011 .
- ^ Hill, Evan (3 de enero de 2011). "Hackers golpean sitios web tunecinos - en medio de protestas contra el gobierno, el ataque bloquea el acceso a la bolsa de valores y al Ministerio de Relaciones Exteriores" . Inglés Al Jazeera . Consultado el 11 de enero de 2011 .
- ^ Randeree, Bilal (4 de enero de 2011). "Continúan los enfrentamientos violentos en Túnez: las protestas por el desempleo continúan extendiéndose por todo el país mientras las fuerzas gubernamentales intentan frenar los crecientes disturbios" . Inglés Al Jazeera . Consultado el 11 de enero de 2011 .
- ^ "Captura de pantalla del mensaje" . Pm.gov.tn. 28 de septiembre de 2012 . Consultado el 9 de octubre de 2012 .
- ^ Rifai, Ryan (4 de enero de 2011). "Cronología: disturbios civiles de Túnez - crónica de manifestaciones a nivel nacional sobre la crisis de desempleo del país" . Inglés Al Jazeera . Consultado el 11 de enero de 2011 .
- ^ Ryan, Yasmine (6 de enero de 2011). "La amarga guerra cibernética de Túnez - Anonymous se ha unido a los activistas tunecinos para pedir el fin de la represión del gobierno de la disensión en línea" . Al Jazeera . Consultado el 11 de enero de 2011 .
- ^ a b Walsh, Declan (9 de diciembre de 2010). "Los medios paquistaníes publican cables falsos de WikiLeaks que atacan a la India - Comentarios supuestamente de WikiLeaks Los cables de la embajada de Estados Unidos dicen que los generales indios son genocidas y Nueva Delhi respalda a los militantes" . The Guardian . Londres . Consultado el 11 de diciembre de 2010 .
- ^ a b Walsh, Declan (10 de diciembre de 2010). "Cables falsos de WikiLeaks - Los periódicos pakistaníes admiten que fueron engañados - Los periódicos se disculpan con los lectores por publicar comentarios anti-indios que supuestamente fueron dichos por funcionarios estadounidenses" . The Guardian . Londres . Consultado el 11 de diciembre de 2010 .
- ^ Greenwald, Glenn (7 de enero de 2011). "DOJ citaciones registros de Twitter de varios voluntarios de WikiLeaks" . Salon.com . Consultado el 11 de enero de 2011 .
- ^ Rushe, Dominic (8 de enero de 2011). "La diputada islandesa lucha contra la demanda estadounidense de los detalles de su cuenta de Twitter - Birgitta Jonsdottir marca los esfuerzos del Departamento de Justicia de Estados Unidos para acceder a su información privada 'completamente inaceptable ' " . The Guardian . Londres . Consultado el 11 de enero de 2011 .
- ^ Connor, Richard (9 de enero de 2011). "Islandia critica la demanda estadounidense de detalles de legisladores en la investigación de WikiLeaks" . Deutsche Welle . Consultado el 11 de enero de 2011 .
- ^ "Citación de Twitter" (PDF) . Salon.com . Consultado el 10 de enero de 2011 .
- ^ "WikiLeaks en Twitter" . Twitter . Consultado el 10 de enero de 2011 .
- ^ Larson, Erik (10 de enero de 2011). "Citación de Twitter de EE.UU. en WikiLeaks es 'acoso', dice el abogado" . Bloomberg . Consultado el 11 de enero de 2011 .
- ^ Dickinson, Elizabeth (13 de enero de 2011). "¿La primera revolución de WikiLeaks?" . Política exterior . Consultado el 5 de marzo de 2011 .
- ^ Kirkpatrick, David A. (14 de enero de 2011). "El líder de Túnez huye y el primer ministro reclama el poder" . The New York Times . Consultado el 5 de marzo de 2011 .
- ^ "Impacto real de Wikileaks en Túnez" . El Atlántico . 27 de enero de 2011 . Consultado el 5 de marzo de 2011 .
- ^ Black, Ian (15 de enero de 2011). "Túnez: la conexión WikiLeaks" . The Guardian . Londres . Consultado el 5 de marzo de 2011 .
- ^ Amnistía Internacional aclama a WikiLeaks y Guardian como "catalizadores" de la primavera árabe | Noticias mundiales . The Guardian . Consultado el 22 de agosto de 2013.
enlaces externos
- Cables secretos de la embajada de EE. UU. Por WikiLeaks
- Los cables de la embajada de Estados Unidos por The Guardian
- Secretos de estado por The New York Times
- Preguntas frecuentes sobre cables diplomáticos de WikiLeaks por Der Spiegel
- El arresto de Julian Assange y la "Guerra contra WikiLeaks" de Estados Unidos : informe en video de Democracy Now!
- cabledrum.net , motor de búsqueda de cablegate (texto completo, fechas y atributos)
- Cablegatesearch , búsqueda de texto completo por tema
- Dazzlepod.com/cable , búsqueda de texto completo de cables diplomáticos publicados
- cables.csv en Internet Archive , todo sin redactar
- "Wikileaked - Dentro de los cables secretos del Departamento de Estado" . Una revista dirigida por Foreign Policy dedicada al contenido de los cables diplomáticos de Estados Unidos de WikiLeaks (consultado el 10 de diciembre de 2010)
- (Alemán) WikiLeaks-Enthüllungen: Codename Projekt 8 - Der Spiegel ' fondo de s en las negociaciones tensas entre Wikileaks y los periódicos se decidió publicar los cables