Estados Unidos contra Manning

Estados Unidos contra Manning fue el consejo de guerra del ex soldado de primera clase del ejército de los Estados UnidosBradley E. Manning, [1] conocido ahora como Chelsea Manning . [2]

Estados Unidos contra Manning
Bradley Manning US Army.jpg
Fotografía oficial de Manning del Ejército de los Estados Unidos.
TribunalDistrito Militar del Ejército de los Estados Unidos de Washington
Nombre completo del casoEstados Unidos de América contra Manning, Bradley E., PFC
Historia del caso
Acción (es) previa (s)Audiencia del artículo 32 , abierta el 16 de diciembre de 2011
Cargada formalmente, 23 de febrero de 2012
Audiencia del artículo 39 (previa al juicio), abierta el 24 de abril de 2012
Membresía de la corte
Juez sentadoCoronel Denise Lind

Después de servir en Irak desde octubre de 2009, Manning fue arrestado en mayo de 2010 después de que Adrian Lamo , un pirata informático en los Estados Unidos, informara indirectamente al Comando de Investigación Criminal del Ejército que Manning había reconocido haber pasado material clasificado al sitio web de denunciantes, WikiLeaks . [3] Manning finalmente fue acusado de 22 delitos específicos, incluida la comunicación de información de defensa nacional a una fuente no autorizada, y el más grave de los cargos, ayudar al enemigo . [1] Otros cargos incluyeron violaciones de la Ley de Espionaje., robo de propiedad del gobierno de los Estados Unidos, cargos bajo la Ley de Abuso y Fraude Informático y cargos relacionados con el incumplimiento de las órdenes generales legales bajo el Artículo 92 del Código Uniforme de Justicia Militar. Manning se declaró culpable de 10 de 22 delitos específicos en febrero de 2013 [4].

El juicio por los 12 cargos restantes se inició el 3 de junio de 2013. [5] Fue ante el juez el 26 de julio de 2013, y el 30 de julio se emitieron las conclusiones [6] [7]. Manning fue absuelto del cargo más grave. , el de ayudar al enemigo , por dar secretos a WikiLeaks. Además de cinco [8] [9] o seis [10] [11] [12] cargos de espionaje, Manning también fue declarado culpable de cinco especificaciones de robo, dos especificaciones de fraude informático y múltiples infracciones militares. [13]

El 21 de agosto de 2013, Manning fue sentenciado a 35 años de prisión, reducción de la calificación salarial a E-1 , confiscación de todos los salarios y asignaciones y un despido deshonroso . [14] El 17 de enero de 2017, el presidente Barack Obama conmutó la sentencia de Manning por un total de siete años de reclusión. Manning fue liberado el 17 de mayo de 2017. [15] [16] El 31 de mayo de 2018, la Corte de Apelaciones Penales del Ejército de los EE. UU. Confirmó la condena de Manning por violar la Ley de Espionaje . [17]

El material en cuestión incluye 251,287 cables diplomáticos de los Estados Unidos , más de 400,000 informes clasificados del ejército de la guerra de Irak (los registros de la guerra de Irak ) y aproximadamente 90,000 informes del ejército de la guerra en Afganistán (los registros de la guerra de Afganistán ). WikiLeaks también recibió dos videos. Uno fue el 12 de julio de 2007, el ataque aéreo de Bagdad (apodado el video " Asesinato colateral "); el segundo, que nunca se publicó, se refería al ataque aéreo de Granai en mayo de 2009 en Afganistán. [18]

Manning fue imputado el 5 de julio de 2010 por violaciones a los artículos 92 y 134 del Código Uniforme de Justicia Militar , las cuales presuntamente ocurrieron entre el 19 de noviembre de 2009 y el 27 de mayo de 2010. [19] Estos fueron reemplazados el 1 de marzo de 2011, con 22 especificaciones, que incluyen ayudar al enemigo, hacer que se publique información de inteligencia en Internet sabiendo que era accesible para el enemigo, robo de propiedad o registros públicos y transmisión de información de defensa. Manning fue declarado inocente del más grave de los cargos, ayudar al enemigo, por el que Manning podría haber enfrentado la ejecución o cadena perpetua. [20]

Artículo 32 audiencia

photograph
Manning estuvo representado por David Coombs .

Un panel de expertos dictaminó en abril de 2011 que Manning estaba en condiciones de ser juzgado. [21] Una audiencia del Artículo 32 , presidida por el Teniente Coronel Paul Almanza, fue convocada el 16 de diciembre de 2011 en Fort Meade , Maryland, para determinar si se procede a un consejo de guerra. El ejército estuvo representado por los capitanes Ashden Fein, Joe Morrow y Angel Overgaard. Manning estuvo representada por los abogados militares, el comandante Matthew Kemkes y el capitán Paul Bouchard, y por el abogado civil David Coombs .

La audiencia resultó en que Almanza recomendara que Manning fuera remitido a un consejo de guerra general, y el 3 de febrero de 2012, la autoridad convocante , el general de división Michael Linnington, comandante del Distrito Militar de Washington , [22] ordenó a Manning que fuera juzgado el los 22 cargos especificados, incluida la ayuda al enemigo. Manning fue acusado formalmente ( procesado ) el 23 de febrero y se negó a declararse culpable. [23]

Prueba de la acusación

El fiscal principal, el capitán Fein, argumentó que Manning les había dado a los enemigos "acceso sin restricciones" al material y había mostrado una "absoluta indiferencia" hacia la información clasificada. Mostró al tribunal un video de Adam Gadahn , un portavoz de Al Qaeda, haciendo referencia al material filtrado. [24]

La fiscalía presentó 300.000 páginas de documentos como prueba, incluidos registros de chat y material clasificado. Nicks escribe que Manning parecía haber tomado pocas precauciones de seguridad. Después del arresto de Manning, los detectives registraron un sótano en Potomac, Maryland, y encontraron una tarjeta SD que, según dicen, contenía los registros de la guerra de Afganistán e Irak, junto con un mensaje para WikiLeaks. Los investigadores dijeron que Manning también había dejado rastros informáticos de las búsquedas de Google e Intelink y del uso de Wget para descargar documentos. [25]

El teniente coronel Almanza escuchó a dos investigadores del ejército, el agente especial David Shaver, jefe de la rama de investigación y análisis forense digital de la Unidad de Investigación de Delitos Informáticos (CCIU) del ejército, y Mark Johnson, un contratista forense digital de ManTech International , que trabaja para el CCIU. . Testificaron que habían encontrado 100.000 cables del Departamento de Estado en una computadora que Manning había utilizado entre noviembre de 2009 y mayo de 2010; 400.000 informes militares estadounidenses de Irak y 91.000 de Afganistán en la tarjeta SD; y 10,000 cables en un MacBook Pro personal y dispositivos de almacenamiento que, según dijeron, no se habían pasado a WikiLeaks porque un archivo estaba dañado. También dijeron que habían recuperado un intercambio de mayo de 2010 entre Manning y Eric Schmiedl, un matemático de Boston, en el que Manning había admitido ser la fuente del video del ataque con helicóptero en Bagdad ("Asesinato colateral"). [26]

Johnson dijo que encontró un archivo de texto llamado wl-press.txt en un disco duro externo en la habitación de Manning en Irak. El archivo fue creado el 30 de noviembre de 2009 y proporcionó los detalles de contacto en Islandia para WikiLeaks. Dijo que también recuperó de 14 a 15 páginas de chats encriptados, en un espacio no asignado en el disco duro del MacBook de Manning, entre Manning y alguien que se cree que es Julian Assange, usando el cliente de mensajería instantánea Adium . Se encontró que la contraseña de inicio de sesión de la MacBook era la clave de cifrado. Dos de los identificadores de chat, que usaban el dominio del Berlin Chaos Computer Club (ccc.de), tenían nombres asociados con ellos, Julian Assange y Nathaniel Frank. Johnson también dijo que encontró registros SSH en la MacBook que mostraban una conexión SFTP , desde una dirección IP que se resolvió en la casa de la tía de Manning, hasta una dirección IP sueca con enlaces a WikiLeaks. [26] También había un archivo de texto llamado " Léame " adjunto a los registros, aparentemente escrito por Manning:

Elementos de importancia histórica de las dos guerras Irak y Afganistán Actividad significativa, Sigacts, entre 00001 de enero de 2004 y 2359 de 31 de diciembre de 2009 extractos de documentos CSV del Departamento de Defensa y la base de datos CDNE. Estos elementos ya han sido desinfectados de cualquier fuente de información de identificación.

Es posible que deba sentarse con esta información durante 90 a 180 días para descubrir la mejor manera de enviar y distribuir una cantidad tan grande de datos a una gran audiencia y proteger la fuente.

Este es posiblemente uno de los documentos más importantes de nuestro tiempo, que quita la niebla de la guerra y revela la verdadera naturaleza de la guerra asimétrica del siglo XXI.

Que tenga un buen día. [27]

Johnson dijo que hubo dos intentos de eliminar material de la MacBook. El sistema operativo se reinstaló en enero de 2010, y el 31 de enero o alrededor de esa fecha se intentó borrar el disco duro haciendo un " relleno de ceros", que implica sobrescribir el material con ceros. Este proceso se inició, canceló y luego se reinició con una sola pasada. El material se recuperó después de los intentos de sobrescritura del espacio no asignado. [26]

Argumentos de defensa

Manning en septiembre de 2009

La defensa nombró a 48 personas que quería que comparecieran en nombre de Manning. Se creía que la lista incluía al presidente Barack Obama y a la secretaria de Estado Hillary Clinton . Clinton había dicho que los cables diplomáticos publicados por WikiLeaks "no representaban consecuencias significativas para la política exterior". [28] Obama fue nombrado debido a una declaración de abril de 2011 [29] [30] [31] [32] [33] que Manning "violó la ley": [34]

La defensa solicita la presencia de [redactado] para discutir el tema de la Influencia de Mando Ilegal (UCI). Bajo la Regla para Tribunales Marciales 405 (e), la defensa tiene derecho a explorar el tema de la UCI. Según el Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ), un oficial superior en la cadena de mando tiene prohibido decir o hacer cualquier cosa que pueda influir en la decisión de un subordinado sobre cómo manejar un asunto de justicia militar.

Más tarde, el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Martin Dempsey , se hizo eco de la declaración de Obama , quien dijo: "Somos una nación de leyes. Violó la ley". [35]

Los abogados de Manning argumentaron que el gobierno había exagerado el daño que había causado la divulgación de los documentos y había cobrado de más a Manning para obtener pruebas contra Assange. Sugirieron que otras personas habían tenido acceso a la computadora del lugar de trabajo de Manning y, bajo interrogatorio, Shaver reconoció que algunos de los 10,000 cables en la computadora personal de Manning no coincidían con los cables publicados por WikiLeaks. Coombs solicitó la desestimación de cualquier cargo relacionado con el uso de software no autorizado, argumentando que la unidad de Manning había sido "ilegal ... en lo que respecta al aseguramiento de la información".

La defensa también planteó la cuestión de si el trastorno de identidad de género de Manning había afectado el juicio de Manning. Manning había enviado un correo electrónico al sargento mayor, Paul Adkins, en abril de 2010 para decir que sufría de confusión de género y, a pesar de vivir entonces como hombre, adjuntaba una fotografía de sí misma vestida de mujer. Después del arresto de Manning, el ejército encontró información sobre la terapia de reemplazo hormonal en su habitación, y el comandante de Manning, el capitán Steven Lim, se enteró de que ella se había hecho llamar Breanna. Los abogados defensores argumentaron que los superiores no habían proporcionado un asesoramiento adecuado y no habían tomado medidas disciplinarias ni revocado la autorización de seguridad de Manning. También sugirieron que la política de " no preguntes, no digas ", que fue derogada en septiembre de 2011, había dificultado que Manning sirviera en el ejército como hombre gay. [36]

Solicitud de la defensa para deponer a seis testigos

Después de la audiencia, en enero de 2012, Coombs presentó una solicitud para deponer a seis testigos, cuyos nombres fueron redactados en la solicitud, y que se cree que participaron en la clasificación de los videos filtrados. Coombs argumenta que los videos no estaban clasificados en el momento en que WikiLeaks los obtuvo. [37]

Audiencia del artículo 39

El 24 de abril de 2012 se convocó una audiencia del Artículo 39 [38] , durante la cual la juez, coronel Denise Lind, denegó una moción de la defensa para desestimar el cargo de ayuda al enemigo, y dictaminó que el gobierno debe poder demostrar que Manning sabía el enemigo podría acceder a información en el sitio de WikiLeaks. Ordenó a la CIA, el FBI, la DIA, el Departamento de Estado y el Departamento de Justicia que publicaran documentos que mostraran su evaluación de si el material filtrado había dañado el interés nacional de Estados Unidos. Lind dijo que, después de leer los documentos, decidiría si los pondría a disposición de los abogados de Manning. También ordenó la extracción de imágenes forenses de cinco computadoras de la estación de trabajo de Manning que aún no se habían limpiado. [39]

Al comienzo de la audiencia, Manning reemplazó a los dos abogados defensores militares asignados, el mayor Matthew Kemkes y el capitán Paul Bouchard, por el capitán Joshua Tooman. La próxima audiencia del Artículo 39 se fijó para el 6 y 8 de junio y el juicio se fijó para septiembre de 2012. [39]

Petición a la Corte de Apelaciones Penales del Ejército

El Centro de Derechos Constitucionales presentó una petición en mayo de 2012 solicitando al Tribunal de Apelaciones en lo Penal del Ejército que ordene el acceso del público y de la prensa a los documentos, órdenes y transcripciones de las mociones. Los peticionarios incluyeron a Julian Assange , Amy Goodman de Democracy Now! , Chase Madar, autor de La pasión de Bradley Manning (2011), y Glenn Greenwald de Salon . [40]

Moción para desestimar

El 19 de septiembre de 2012, los abogados de Manning presentaron una moción para desestimar todos los cargos con prejuicio , argumentando que Manning no había podido obtener un juicio rápido . [41] La moción decía que los 845 días pasados ​​en prisión preventiva eran más largos que los períodos que la ley dice que no son razonables [42] (la ley militar de los Estados Unidos normalmente requiere un juicio dentro de los 120 días [43] ). El juez Lind falló en contra de la moción de la defensa y permitió la demora porque la fiscalía necesitaba más tiempo para preparar su caso. [44]

Alegato inicial

"> Reproducir medios
Grabación de audio de un extracto de la declaración de Manning dada el 28 de febrero de 2013

El 28 de febrero de 2013, Manning se declaró culpable de 10 de los 22 cargos especificados. La jueza militar coronel Denise Lind aceptó las declaraciones de culpabilidad, por las cuales Manning podría enfrentar hasta 20 años de prisión. Manning no se declaró culpable del cargo más importante de ayudar al enemigo. [45]

Manning reconoció haber proporcionado archivos de archivos militares y diplomáticos a WikiLeaks. Se declaró culpable de 10 cargos criminales en relación con el material filtrado, que incluía videos de ataques aéreos en Irak y Afganistán en los que murieron civiles, registros de informes de incidentes militares, archivos de evaluación de detenidos en la Bahía de Guantánamo, Cuba , y un cuarto. millones de cables de diplomáticos estadounidenses estacionados en todo el mundo. Manning leyó una declaración que relata cómo se unió al ejército, se convirtió en analista de inteligencia en Irak, decidió que ciertos archivos deberían ser conocidos por el público estadounidense para generar un debate más amplio sobre política exterior, los descargó de una red informática segura y finalmente los cargó. a WikiLeaks. [46]

Cuando el juez le pidió a Manning que explicara cómo podía admitir que sus acciones estaban equivocadas, Manning respondió: "Su Señoría, independientemente de mi opinión o de mi evaluación de documentos como estos, está más allá de mi calificación salarial; no es mi autoridad hacer esto decisiones sobre la divulgación de archivos confidenciales ". [46] El periodista Glenn Greenwald publicó una grabación de audio de la declaración de Manning el 12 de marzo de 2013. [47]

Manning guardó los archivos en una tarjeta de almacenamiento digital de la cámara y se los llevó a casa de vacaciones a principios de 2010. Manning decidió entregar los archivos a un periódico, primero llamando al Washington Post . A continuación, se contactó con The New York Times y se dejó un mensaje de correo de voz sin respuesta. En enero de 2010, Manning llamó a la línea pública del editor en Bloomberg News , pero no obtuvo respuesta. Luego, Manning copió los archivos y los subió a WikiLeaks, a través de su sitio web, utilizando un directorio que el grupo designó como un servidor de "buzón en la nube". Manning estaba frustrado porque WikiLeaks no publicó archivos sobre 15 personas que imprimieron panfletos "anti-iraquíes". Después de cargar los archivos, Manning participó en más conversaciones en línea con alguien de WikiLeaks, que Manning pensó que era una figura de alto nivel, como Julian Assange . En retrospectiva, Manning describió la relación como "artificial". [46]

El juicio comenzó el 3 de junio de 2013 en Fort Meade , Maryland, ante el coronel Denise Lind, juez principal del Poder Judicial de Primera Instancia del Ejército de los Estados Unidos, 1er Circuito Judicial. [48]

Al iniciar la acusación, el capitán Joe Morrow acusó a Manning de haber "recolectado" cientos de miles de documentos de redes seguras, y luego ponerlos a disposición en cuestión de horas para los enemigos de EE. UU. Arrojándolos a Internet: "Este es un caso sobre lo que sucede cuando la arrogancia se encuentra con el acceso a información clasificada ", dijo. [49] Para la defensa, Coombs describió a Manning como "joven, ingenuo y de buenas intenciones". Coombs relató un incidente en el que un convoy fue alcanzado por un artefacto explosivo improvisado , que fueron relevados por las tropas estadounidenses y que no resultó en ninguna muerte estadounidense. Según los informes, a Manning le molestó la falta de simpatía de sus camaradas al enterarse más tarde de que un civil iraquí había muerto en el incidente. Coombs dijo que al publicar material que ella sentía que el público debería ver, Manning esperaba marcar la diferencia. Además, Manning creía que gran parte de la información que dio a conocer era "básicamente de dominio público" y que tenía una importancia histórica. [5]

El 2 de julio, en el decimocuarto día de sesiones del juicio, los fiscales descansaron su caso, habiendo presentado testimonio de 80 testigos y evidencia que mostraba que el entrenamiento de Manning repetidamente la instruyó a no dar información clasificada a personas no autorizadas. El gobierno también presentó evidencia de que Osama bin Laden solicitó y recibió de un asociado los informes del campo de batalla de Afganistán publicados por WikiLeaks, [50] y que los líderes de al-Qaeda se deleitaron con la publicación de WikiLeaks de montones de documentos clasificados de Estados Unidos, instando a los miembros a estudiarlos antes. idear formas de atacar a los Estados Unidos. [51]

El 10 de julio, la defensa descansó su caso luego de presentar evidencia de 10 testigos. Manning no subió al estrado. Intentando socavar la acusación más seria contra Manning (ayudar al enemigo), los abogados defensores llamados Yochai Benkler , profesor de la Facultad de Derecho de Harvard , testificaron que hasta que WikiLeaks comenzó a publicar el material que Manning filtró, incluso el Pentágono aparentemente vio el sitio web anti-secreto como un periodista legítimo. empresa. A partir de entonces, dijo Benkler, el público, el ejército y los medios de comunicación tradicionales percibieron a WikiLeaks como un grupo que apoyaba el terrorismo. [52]

El 18 de julio, el juez Lind rechazó una moción de la defensa para desestimar el cargo de ayudar al enemigo, citando el extenso entrenamiento de Manning como analista de inteligencia y el gran volumen de registros que se filtraron como razones para permitir que prosiga el cargo. En su caso de refutación, la fiscalía ingresó tres tweets de WikiLeaks que Manning pudo haber visto para mostrar que la organización no era una empresa periodística legítima. A modo de réplica, la defensa incorporó artículos a las pruebas que mostraban a WikiLeaks como un importante medio de comunicación periodística, una plataforma "tan importante como" la Ley de Libertad de Información (Estados Unidos) . [53]

El 25 de julio, el fiscal general, el mayor Ashden Fein, pronunció el argumento final del gobierno, presentando a Manning como un "anarquista" que buscaba "causar sensación" al proporcionar vastos archivos de documentos secretos a WikiLeaks. Argumentando que Manning debe ser declarado culpable de ayudar al enemigo, Fein dijo: "No era un denunciante. Era un traidor, un traidor que comprendía el valor de la información comprometida en manos del enemigo y tomó medidas deliberadas para asegurarse de que , junto con el mundo, lo recibió ". Fein sostuvo que el "compromiso total e indiscriminado de Manning de cientos de miles de documentos clasificados" para que los publicara el personal de WikiLeaks, a quienes llamó "esencialmente anarquistas de la información", no fue una divulgación periodística ordinaria, sino un intento de "notoriedad", aunque de manera clandestina. formulario." Fein se dirigió a la corte durante casi seis horas. [54]

Al día siguiente, el abogado defensor Coombs respondió con su propio argumento final, retratando a Manning como "un soldado joven, ingenuo, pero de buenas intenciones que tenía la vida humana y sus creencias humanistas centradas en sus decisiones, cuyo único enfoque era, 'Tal vez solo puede hacer una diferencia, tal vez hacer un cambio ' ". Coombs dijo que su cliente publicó solo archivos que ella creía que no causarían daño pero que provocarían un debate y un cambio rápido, y que si Manning no hubiera sido selectivo, habría filtrado mucho más. Al reproducir extractos del video del ataque con helicóptero en Bagdad ("Asesinato colateral") que Manning admitió haber proporcionado a WikiLeaks, Coombs le dijo al juez Lind: "Cuando el tribunal examina esto, la defensa solicita que no se retire, que no lo mire desde el ojos de 'esto sucedió en un campo de batalla'. ¿Merecen todos morir? Eso es lo que el soldado Manning está pensando mientras ve este video que está viendo y está cuestionando ". [55]

Con los argumentos finales concluidos, el coronel Lind comenzó sus deliberaciones. Manning eligió que su consejo de guerra fuera escuchado por el juez solo en lugar de un jurado. [56]

El 30 de julio de 2013, la jueza Lind emitió sus conclusiones con respecto a los cargos. Manning fue absuelto de ayudar al enemigo al dar información de inteligencia a sabiendas por medios indirectos, y fue declarado culpable de 19 de los 21 o 22 cargos especificados, incluidos robo y seis cargos de espionaje. [10] [11] [12] La audiencia de sentencia se inició el 31 de julio de 2013. [57] La pena máxima que pudo haber enfrentado Manning fue de 136 años de prisión. [9] Esto se redujo posteriormente a 90 años después de que el tribunal militar concediera la moción de la defensa de fusionar algunos de los 20 cargos de los que se acusaba a Manning con el argumento de que se superponían. [58]

El juez dictaminó en enero de 2013 que la sentencia de Manning se reduciría en 112 días debido al tratamiento durante el confinamiento en Quantico. [59] La fase de sentencia del juicio comenzó el 31 de julio. [60] Un psicólogo militar que había tratado a Manning, el Capitán Michael Worsley, testificó que Manning había quedado aislado en el ejército, tratando de lidiar con problemas de identidad de género en un "ambiente hiper-masculino". El 14 de agosto, durante la audiencia de sentencia, Manning se disculpó por acciones pasadas y dijo al tribunal: "Lamento que mis acciones lastimen a la gente. Lamento que lastimaron a los Estados Unidos. Lamento las consecuencias no deseadas de mis acciones. Cuando tomé estas decisiones, creí que iba a ayudar a las personas, no a lastimarlas ... En el momento de tomar mis decisiones, estaba lidiando con muchos problemas ". [61] El 21 de agosto de 2013, Manning fue condenado a 35 años de prisión. A Manning se le otorgó crédito por 1,293 días (3 años y 6 meses) cumplidos en prisión preventiva y puede ser elegible para libertad condicional después de cumplir un tercio de la sentencia. Manning también fue reducido al grado de pago más bajo para los alistados ( E-1 ), perdió todo el pago y las asignaciones y se le dio una baja deshonrosa . [62] [63]

El 3 de septiembre de 2013, el abogado de Manning anunció que había presentado en nombre de su cliente una Petición de Conmutación de Sentencia, presentada con una carta al Secretario del Ejército y, a través de la Oficina del Fiscal de Indultos del Departamento de Justicia , al Presidente Obama. , buscando el indulto presidencial. [64]

El 17 de enero de 2017, el presidente Obama conmutó la sentencia de Manning por un total de 7 años de reclusión, comenzando con la fecha inicial de arresto. Como resultado de la conmutación, Manning fue puesto en libertad el 17 de mayo de 2017 [15] [16].

El 31 de mayo de 2018, la Corte de Apelaciones en lo Penal del Ejército de los EE. UU. Confirmó la condena en consejo de guerra de 2013 de Manning por violar la Ley de Espionaje . El tribunal rechazó la afirmación de Manning de que el estatuto es demasiado vago para proporcionar un aviso justo de la naturaleza criminal de la divulgación de documentos clasificados. "Los hechos de este caso", dictaminó el panel de tres jueces, "no dejan lugar a dudas sobre lo que constituía información de defensa nacional. La capacitación y la experiencia de la apelante indican, sin ninguna duda, que estaba al tanto y comprendió la naturaleza de la información que estaba recibiendo. divulgación y cómo su divulgación podría afectar negativamente a la defensa nacional ". El tribunal también rechazó la afirmación de Manning de que sus acciones al revelar información clasificada relacionada con la seguridad nacional están protegidas por la Primera Enmienda. Manning, encontró el tribunal, "no tenía el derecho de la Primera Enmienda para hacer las divulgaciones; hacerlo no solo violó los acuerdos de no divulgación que firmó, sino que también puso en peligro la seguridad nacional". [17]

Material presuntamente filtrado
  • Registros de la guerra afgana
  • Registros de la guerra de Irak
  • Filtración de archivos de la Bahía de Guantánamo
  • Fugas de cables diplomáticos de Estados Unidos
  • Vídeo "Asesinato colateral"
  • Video del ataque aéreo de Granai
Diverso
  • Información publicada por WikiLeaks
  • Ley de protección de denunciantes militares
  • Tribunal de Apelaciones de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos

  1. ^ a b Jennifer Rizzo, "Bradley Manning charge" , CNN, 23 de febrero de 2012.
  2. ^ Patrick Semansky, "Bradley Manning quiere vivir como mujer: 'Soy Chelsea Manning ' " , Toronto Star , 22 de agosto de 2013.
  3. ^ "El presunto denunciante del ejército se sintió" aislado " " . CBS News. 7 de julio de 2010.
  4. ^ "Bradley Manning se declara culpable en el caso de WikiLeaks" , CBS News, 28 de febrero de 2013.
  5. ^ a b Julie Tate y Ellen Nakashima, "Bradley Manning se abre la corte marcial" , The Washington Post , 3 de junio de 2013.
  6. ^ "Los argumentos finales concluyen; el destino de Manning ahora con el juez" . CNN. 26 de julio de 2013 . Consultado el 26 de julio de 2013 .
  7. ^ "Veredicto en el juicio de Manning se leerá el martes" . CNN. 29 de julio de 2013 . Consultado el 29 de julio de 2013 .
  8. ^ Matt Sledge (30 de julio de 2013). "Bradley Manning declarado culpable de 19 cargos, no culpable de ayudar al enemigo" . huffingtonpost.com . Consultado el 30 de julio de 2013 .
  9. ^ a b Dashiell Bennett (30 de julio de 2013). "Bradley Manning declarado no culpable de ayudar al enemigo" . theatlanticwire.com.
  10. ^ a b "Army Pfc. Bradley Manning absuelto de ayudar al enemigo, condenado por seis cargos de espionaje" . Nueva York: NY Daily News . Consultado el 30 de julio de 2013 .
  11. ^ a b Savage, Charlie (30 de julio de 2013). "Manning absuelto de ayudar al enemigo" . New York Times . Consultado el 30 de julio de 2013 .
  12. ^ a b "Bradley Manning absuelto de ayudar al enemigo por dar secretos a WikiLeaks" . CBS News . Consultado el 30 de julio de 2013 .
  13. ^ "BBC News - Bradley Manning culpable de espionaje en el caso de Wikileaks" . bbc.co.uk. 30 de julio de 2013.
  14. ^ Dishneau, David. "Manning obtiene 35 años para divulgaciones de wikileaks" . MSN.com . Associated Press. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2013 . Consultado el 21 de agosto de 2013 .
  15. ^ a b http://thehill.com/homenews/administration/314663-obama-commutes-chelsea-mannings-sentence
  16. ^ a b Savage, Charlie (17 de enero de 2017). "Obama conmuta gran parte de la sentencia de Chelsea Manning" . The New York Times . Consultado el 17 de enero de 2017 .
  17. ^ a b Volokh, Eugene (1 de junio de 2018). "Chelsea Manning pierde apelación de la primera enmienda de Wikileaks" . razon.com . Razón . Consultado el 1 de junio de 2018 .
  18. ^ Kim Zetter, "Bradley Manning para enfrentar todos los cargos en la corte marcial" , Wired , 3 de febrero de 2012.
  19. ^ "El abogado del sospechoso de WikiLeaks dice que no ha visto pruebas en los documentos" Archivado el 27 de abril de 2012 en Wayback Machine , CNN, 31 de agosto de 2010.
    • "Hoja de carga" .
    • "Charge sheet" , The Washington Post , consultado el 7 de abril de 2012.
  20. ^ "WikiLeaks: Bradley Manning se enfrenta a 22 nuevos cargos" , CBS News, 2 de marzo de 2011.
    • Para obtener cifras de ABC, consulte Luis Martínez, "22 nuevos cargos contra el soldado Bradley Manning, fuente acusada de WikiLeaks" , ABC News, 2 de marzo de 2011.
    • Jim Miklaszewski y Courtney Kube, "Manning enfrenta nuevos cargos, posible pena de muerte" , NBC News, 2 de marzo de 2011.
  21. ^ "Panel dice que el sospechoso de WikiLeaks es competente para ser juzgado" , Associated Press, 29 de abril de 2011.
  22. ^ Linnington luego fue ascendido a teniente general y se convirtió en el subdirector de preparación del Departamento de Defensa. Archivado el 13 de octubre de 2013 en Wayback Machine . Su reemplazo en MDW es el general de división Jeffrey S. Buchanan. Archivado el 15 de octubre de 2013 en Wayback Machine .
  23. ^ Con respecto a la aptitud para ser juzgado, consulte "El panel dice que el sospechoso de WikiLeaks es competente para ser juzgado " , Associated Press, 29 de abril de 2011.
    • Para conocer los nombres de los abogados, consulte "PFC Manning, Article 32 Script" , cortesía de politico.com, consultado el 9 de mayo de 2012.
    • Para los resúmenes de WikiLeaks de las audiencias, consulte:
    • "2011-12-16 Transcripción manuscrita de la audiencia previa al juicio de Bradley # Manning, día 1 #WikiLeaks" , WikiLeaks, 16 de diciembre de 2011.
    • "2011-12-17 Transcripción manuscrita de Bradley #Manning Pretrial Day 2 #WikiLeaks" , WikiLeaks, 17 de diciembre de 2011.
    • "2011-12-18 Transcripción manuscrita de Bradley #Manning Día previo al juicio 3 #WikiLeaks" , WikiLeaks, 18 de diciembre de 2011.
    • "2011-12-19 Resumen de la audiencia previa al juicio de PFC Bradley Manning, 16-18 de diciembre" , WikiLeaks, 19 de diciembre de 2011.
    • "2011-12-20 Summary: PFC Bradley Manning Pre-Trial Hearing Day 4" , WikiLeaks, 20 de diciembre de 2011.
    • "2011-12-21 Summary: PFC Bradley Manning Pre-Trial Hearing Day 5" , WikiLeaks, 21 de diciembre de 2011.
    • "2011-12-22 Summary: PFC Bradley Manning Pre-Trial Hearing Day 6" , WikiLeaks, 22 de diciembre de 2011.
    • Para conocer la orden de que sea juzgada, consulte Kim Zetter, "Bradley Manning to Face All Charges in Court-Martial" , Wired , 3 de febrero de 2012.
    • Para la acusación formal (lectura de cargos), consulte Jennifer Rizzo, "Bradley Manning charge" , CNN, 23 de febrero de 2012.
  24. ^ Denver Nicks, privado: Bradley Manning, WikiLeaks y la mayor exposición de secretos oficiales en la historia de Estados Unidos , Chicago Review Press, 2012, p. 3.
  25. ^ Nicks 2012, p. 223.
  26. ^ a b c El testimonio de los investigadores del ejército Zetter, 19 de diciembre de 2011
  27. ^ Nicks 2012, págs. 137-138; ver también Zetter, 19 de diciembre de 2011 .
  28. ^ Ed Pilkington. "El equipo de Bradley Manning para destacar el frágil estado mental del sospechoso de WikiLeaks | Noticias del mundo" . theguardian.com . Consultado el 23 de agosto de 2013 .
  29. ^ "¿Obama manchó el derecho de Manning a un juicio justo? - Noticias de Estados Unidos - Seguridad" . NBC News. 26 de abril de 2011 . Consultado el 2 de agosto de 2013 .
  30. ^ Greenberg, Andy (22 de abril de 2011). "Video de Obama sobre Bradley Manning:" Él rompió la ley " " . Forbes . Consultado el 2 de agosto de 2013 .
  31. ^ Stephanie Condon (22 de abril de 2011). "Obama dice que Bradley Manning" violó la ley "- Political Hotsheet" . CBS News . Consultado el 2 de agosto de 2013 .
  32. ^ Greenwald, Glenn (23 de abril de 2011). "El presidente Obama habla sobre Manning y el estado de derecho" . Salon.com . Consultado el 2 de agosto de 2013 .
  33. ^ "Barack Obama sobre Bradley Manning: 'rompió la ley' - MJ Lee y Abby Phillip" . Politico.Com . Consultado el 2 de agosto de 2013 .
  34. ^ "Artículo de defensa 32 Testigo List.pdf - Google Drive" . Consultado el 23 de agosto de 2013 .
  35. ^ Cole, William. "Dempsey: Estados Unidos 'preparando opciones militares' si es necesario para Siria - Pacífico" . Rayas . Consultado el 23 de agosto de 2013 .
  36. ^ Para el argumento de la fiscalía sobre la "absoluta indiferencia" de Manning, y para el argumento de la defensa acerca de que la unidad de Manning es "sin ley", consulte Serena Marshall, "Court Martial for Bradley Manning in Wikileaks Case?" , ABC News, 22 de diciembre de 2011.
    • Para el gobierno que cobró de más a Manning, ver Kim Zetter, "Army Piles on Evidence in Final Arguments in WikiLeaks Hearing" , Wired , 22 de diciembre de 2011.
    • Para las cuestiones de género, consulte Kirit Radia y Luis Martinez, "Bradley Manning Defense Reveals Alter Ego Named 'Breanna Manning ' " , ABC News, 17 de diciembre de 2011.
    • Para Manning enfrentando la corte marcial, vea Denver Nicks, "Bradley Manning Likely Faces Court Martial" , The Daily Beast , 13 de enero de 2012.
  37. ^ David Coombs, "Solicitud de declaraciones orales" , Estados Unidos contra PFC Bradley Manning , 12 de enero de 2012.
    • Kim Zetter, "El abogado de Bradley Manning quiere destituir a los testigos rechazados" , Wired , 12 de enero de 2012.
  38. ^ § 839
  39. ^ a b "Juez de Bradley Manning para dictaminar sobre la solicitud de retirar los cargos" , ABC News, 24 de abril de 2012.
    • "Bradley Manning Defense Challenges Charge of 'Aiding the Enemy ' " , ABC News, 25 de abril de 2012.
    • "Sin suerte para Bradley Manning: más mociones denegadas en el caso de WikiLeaks" , ABC News, 26 de abril de 2012.
  40. ^ David Dishneau, "GI busca la desestimación de 10 cargos en el caso de WikiLeaks" , Associated Press, 24 de mayo de 2012.
    • "Abogados de derechos constitucionales, desafío mediático del secreto de la corte marcial de Manning" , Eurasia Review , 24 de mayo de 2012.
  41. ^ Moción de desestimación del 19 de septiembre de 2012 citada en Nathan Fuller (29 de septiembre de 2012) "El gobierno se ha burlado del derecho de Bradley Manning a un juicio rápido" BradleyManning.org
  42. ^ Adam Klasfeld, "Retrasos emblemáticos en la corte marcial de Manning, el abogado dice" Courthouse News Service , 1 de octubre de 2012.
  43. ^ Adam Klasfeld, "Los jueces dudan de la necesidad de mantener el secreto en la corte marcial de Bradley Manning" Courthouse News Service , 10 de octubre de 2012.
  44. ^ Ed Pilkington en Fort Meade, Maryland (26 de febrero de 2013). "El juez de Bradley Manning dictamina la duración de la detención del soldado 'razonable' | Noticias del mundo" . Londres: theguardian.com . Consultado el 30 de julio de 2013 .
  45. ^ "Bradley Manning se declara culpable de algunos cargos de Wikileaks" , BBC News, 28 de febrero de 2013.
  46. ^ a b c Charlie Savage , Scott Shane (1 de marzo de 2013). "Soldado admite proporcionar archivos a WikiLeaks" . The New York Times . pag. A1.
  47. ^ Glenn Greenwald, "Finalmente: escuche a Bradley Manning con su propia voz" , The Guardian , 12 de marzo de 2013.
  48. ^ Sitio web de Judge Advocate General Corps Archivado el 17 de febrero de 2013 en Wayback Machine , actualizado por última vez el 24 de septiembre de 2012, consultado el 23 de julio de 2013.
  49. ^ Paul McGeough, "El juicio de WikiLeaks comienza con una nota baja" , Sydney Morning Herald , 4 de junio de 2013.
  50. ^ David Dishneau y Pauline Jelinek, "La acusación descansa en el juicio de WikiLeaks de Manning" , Associated Press, 2 de julio de 2013.
  51. ^ Associated Press (2 de julio de 2013). "La fiscalía presenta extractos de al-Qaida en el juicio de Wikileaks" . Prensa libre de Burlington . Burlington, Vermont . págs. 5A . Consultado el 2 de julio de 2013 .
  52. ^ Associated Press, "La defensa de Bradley Manning descansa su caso en el escándalo de WikiLeaks" , Los Angeles Times , 10 de julio de 2013.
  53. ^ Julie Tate, "Juez en el juicio de Bradley Manning rechaza la moción para desestimar el cargo clave" , The Washington Post , 18 de julio de 2013.
  54. ^ Charlie Savage (25 de julio de 2013). "En el argumento final, el fiscal cataloga al soldado como 'anarquista' por filtrar archivos" . New York Times .
  55. ^ Charlie Savage (27 de julio de 2013). "Defensa llama buenas intenciones de Manning" . New York Times .
  56. ^ David Dishneau, "El juicio de Bradley Manning comienza 3 años después del arresto" , Associated Press, 3 de junio de 2013.
  57. ^ Bill Chappell (31 de julio de 2013). "A medida que comienza la fase de sentencia, Manning podría enfrentar décadas en prisión" . NPR.
  58. ^ Pilkington, Ed (6 de agosto de 2013). "La sentencia máxima de Bradley Manning reducida a 90 años posibles" . The Guardian .
  59. ^ Tate, Julie y Nakashima, Ellen. "El juez se niega a desestimar los cargos contra el sospechoso de WikiLeaks, Bradley Manning" , The Washington Post , 8 de enero de 2013.
  60. ^ Tate, Julie y Londono, Ernesto. "Bradley Manning declarado no culpable de ayudar al enemigo, condenado por otros cargos" , The Washington Post , 30 de julio de 2013.
    • Londono, Ernesto; Rolfe, Rebecca; y Tate, Julie. "Veredicto en el caso de Bradley Manning" , The Washington Post , 30 de julio de 2013.
    • Salvaje, Charlie . "Manning absuelto de ayudar al enemigo" , The New York Times , 30 de julio de 2013.
    • Pilkington, Ed. "Veredicto de Bradley Manning: absuelto de 'ayudar al enemigo' pero culpable de otros cargos" , The Guardian , 31 de julio de 2013: "el soldado fue declarado culpable en su totalidad de 17 de los 22 cargos en su contra, y de una versión de otros cuatro ".
  61. ^ Kube, Courtney; DeLuca, Matthew; McClam, Erin. "'Lamento haber lastimado a los Estados Unidos': Bradley Manning se disculpa en la corte" , NBC News, 14 de agosto de 2013.
    • Courson, Paul. Bradley Manning se disculpa y le dice a la corte que debe pagar el precio , CNN, 14 de agosto de 2013.
  62. ^ "Bradley Manning condenado a 35 años de prisión" . CNN. 22 de agosto de 2013 . Consultado el 21 de agosto de 2013 .
  63. ^ "Bradley Manning recibe 35 años de prisión por dar secretos estadounidenses a WikiLeaks" . TV WFTV. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2013 . Consultado el 21 de agosto de 2013 .
  64. ^ Simpson, Ian. "Manning busca el indulto presidencial en el caso de WikiLeaks" , Reuters, 4 de septiembre de 2013.

Artículos
  • Carbone, Christopher. " ¿Han abandonado a Bradley Manning los grupos de derechos de los homosexuales? ", The Guardian . Martes 30 de julio de 2013.
  • Gabbatt, Adam. " Bradley Manning no es culpable de ayudar al enemigo: actualizaciones en vivo ". The Guardian . Martes 30 de julio de 2013.
  • Greenwald, Glenn . "El extraño y consecuente caso de Bradley Manning, Adrian Lamo y WikiLeaks" , Salon , 18 de junio de 2010.
  • Hansen, Evan. "Manning-Lamo Chat Logs Revealed" , revista Wired , 13 de julio de 2011; archivado , revista Wired , 13 de julio de 2011; Archivado desde el original el 28 de marzo de 2012.
  • Nakashima, Ellen. "Los mensajes del presunto filtrador Bradley Manning lo retratan como un soldado abatido" , The Washington Post , 10 de junio de 2010.
  • Nicks, Denver . "Private Manning and the Making of Wikileaks" , This Land , 23 de septiembre de 2010.
  • Pilkington, Ed. "La defensa de Bradley Manning descansa después de llamar a sólo 10 testigos ". The Guardian . Miércoles 10 de julio de 2013.
Libros
  • Madar, Chase. La pasión de Bradley Manning . ISBN  978-1935928539 . O Libros, 2012.
  • Mitchell, Greg ; Gosztola, Kevin . Verdad y consecuencias: Estados Unidos contra Bradley Manning . ISBN  978-0615621975 . Libros Sinclair, 2012.
Video
  • Smith, Martin . "La vida privada de Bradley Manning" , PBS Frontline , marzo de 2011.
Sitios web
  • Las Oficinas Legales de David E. Coombs , abogado de Bradley Manning, consultado el 7 de abril de 2012.
  • Transcripciones de juicios no oficiales de la Freedom of the Press Foundation
  • ¿Qué sucedió en la audiencia de Bradley Manning esta semana? Los 300.000 documentos, Arun Rath , PBS Frontline , 22 de diciembre de 2011.
  • "Testigo: Manning dijo que la filtración levantaría la 'niebla de la guerra ' " Los investigadores del ejército, incluida la referencia a Eric Schmiedl, véase David Dishneau y Pauline Jelinek, Associated Press, 19 de diciembre de 2011
  • "Los investigadores vinculan al sospechoso de WikiLeaks con Assange" , Agence France-Presse, 20 de diciembre de 2011.