Estados Unidos v. Thomas 13 USCMA 278 (1962) es un caso famoso de un consejo de guerra militar queinvolucra un intento fallido de cometer un crimen , en este caso, violación y el uso de la defensa de "imposibilidad" . [1]
Circunstancias
Dos militares alistados , Thomas y McClellan, pasaban la noche bebiendo en bares . En un bar, McClellan comenzó a bailar con una joven que estaba borracha y pronto se derrumbó en sus brazos en la pista de baile. Los acusados metieron a la mujer en el coche de McClellan, habiendo acordado en el bar llevarla a casa. Una vez en el auto, McClellan sugirió que aprovecharan la oportunidad para violarla ya que estaba inconsciente y no notaría la diferencia. Luego, cada acusado procedió a tener relaciones sexuales con la mujer. Posteriormente, al no poder encontrar la ubicación de su casa, se preocuparon por su estado ya que no había recuperado el conocimiento, por lo que buscaron ayuda en una estación de servicio . El asistente de la estación de servicio llamó a la policía , quien determinó que estaba muerta . Una autopsia realizada posteriormente determinó que murió de una afección cardíaca , " miocarditis intersticial aguda ". La opinión general indiscutida fue que su muerte probablemente ocurrió en el momento de su colapso. Los dos acusados no sabían de su muerte. [1]
Los acusados utilizaron la defensa de la "imposibilidad", alegando que era legalmente imposible intentar violar a una mujer que estaba muerta. [2]
Decisiones
La Corte de Apelaciones de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos sostuvo que cuando un acusado intenta cometer un acto delictivo, no es una defensa que hechos desconocidos por el acusado hicieran imposible la consumación real del delito. Los acusados creían que la joven estaba viva y no había dado su consentimiento para tener relaciones sexuales. [3] Debido a que los hombres creían que estaban violando a una mujer ebria e inconsciente, eran culpables de intento de violación a pesar de que la mujer estaba realmente muerta en el momento en que tuvo lugar la relación sexual. [2]
Significado
Este caso contribuye al cuerpo de jurisprudencia que involucra la imposibilidad. En este caso, el crimen era imposible de cometer, sin que los acusados lo supieran. El delito de tentativa consiste en una intención específica de cometer un delito y además alguna acción que es más que una mera preparación. El hecho de que el delito no haya sido posible cometer no constituye una defensa. [1]
Ver también
- Estado contra Mitchell (Cal., 1902)
- El pueblo contra Lee Kong (Missouri, 1892)
- Intento
Notas al pie
- ↑ a b c Brody, David (2000). Derecho penal . Jones y Bartlett. pag. 566. ISBN 978-0-8342-1083-7. Consultado el 12 de enero de 2008 .
- ^ a b "Escritos de caso de derecho penal y procedimiento penal - Estados Unidos v. Thomas - Tribunal de apelaciones militares, 1962" . Consultado el 10 de enero de 2008 .
- ^ Bonnie, Richard J .; Coughlin, Anne M. (1997). Derecho penal . Westbury, Nueva York: The Foundation Press. pag. 251. ISBN 1-56662-448-7.