Declaración de intereses de las elecciones generales de 2017 : soy miembro del Partido Laborista del Reino Unido . No obstante, estoy dedicado a hacer una enciclopedia precisa e imparcial para todos, y mi objetivo es actuar de acuerdo con esto.
Soy licenciado en Artes Marciales y Fuerza y Acondicionamiento, trabajando en telemática logística y con formación en telemetría eléctrica. Hasta hace poco, mi principal interés era revisar y mejorar los artículos de " clase sub-GA ", especialmente si hay un lote de artículos que puedo mejorar rápida y fácilmente, pero últimamente he comenzado a trabajar más con plantillas, especialmente donde se puede integrar con Wikidata para automatizar el llenado de campos de datos. La primera plantilla de este tipo fue {{ Infobox US Presidential Document }}
Creo que es importante que WikiProjects tenga revisiones breves de los artículos existentes para poder priorizar la carga de trabajo (especialmente si los campos de 'importancia' están disponibles). Con este fin, de vez en cuando trabajo con los atrasos de artículos no revisados en WikiProjects, como WPs Languages and Linguistics , pero también me gusta tropezar con WikiProjects al azar y contribuir a eliminar los atrasos dondequiera que los encuentre. Para contribuir también a artículos de mayor calidad, Khazar2 también me asesoró .for Good Articles revisando hasta su repentina jubilación. Ahora rara vez me involucro con las enmiendas y revisiones de Good Article, pero uso la experiencia para ayudar a enfocar los artículos de menor calidad hacia el estado de clase GA.
Cuando se trata de editar Wikipedia, tomo un punto de vista relativista; Creo que Wikipedia es una entidad dinámica y orgánica, de modo que las acciones no solo pueden ser fines en sí mismas, sino también medios para fines (como la escalera de Wittgenstein ). Por esta razón, considero aceptable cualquier edición o adición/sustracción de contenido realizada con la intención de hacer que Wikipedia sea de mayor calidad, alcance más amplio y mejor informatividad. También creo que Wikipedia no es solo una enciclopedia independiente, sino que la World Wide Web de Sir Tim Berners-Leedebe explotarse al máximo para producir un recurso de conocimiento navegable que también actúe como un portal a la información relevante en toda la World Wide Web. Un artículo no necesita ser citable directamente para ser útil, ya que aún puede llevar a los lectores a más información específica sobre el tema, como las fuentes de libros y artículos.
Por esta razón, soy un firme defensor de las buenas referencias . Para Wikipedia, tiendo a preferir la numeración en línea sobre los estilos de Harvard y APA, con hipervínculos que permiten que la información sea directamente navegable en lugar de requerir referencias cruzadas.
Soy un usuario de inglés británico de la coma serial y justifico el uso del singular ellos por analogía con la superposición cuántica (es decir, dado un género indeterminado, ambos géneros y ninguno de ellos es, por lo tanto, correcto). Del mismo modo, aunque no uso la doble negación enfática y, en general, evito la doble negación suprimible en aras de la claridad, describo ambas como correctas por analogía con las operaciones de resta y multiplicación realizadas respectivamente con números negativos . Haber estudiado el idioma alemán.a un nivel intermedio (que lamentablemente ahora ha disminuido), mi gramática inglesa ocasionalmente también está influenciada por la gramática alemana en términos de sintaxis (aprendí who a través del alemán wem , y sostengo que es parte de un caso dativo en desuso en inglés ahora en su mayoría restringido a la declinación del pronombre , aunque cada vez estoy más convencido de que el caso dativo inglés es una forma de caso lativo ). Trato de evitar el uso de 'sin embargo', ya que siento que diluye la yuxtaposición al marcarla de manera demasiado obvia (y porque lo considero un tropo de lo que creo que es su sinónimo original de 'independientemente'). Pero no me opongo a las conjunciones de apertura. (También tiendo a abusar de los paréntesis.)