Campañol

Los campañoles son pequeños roedores que son parientes de lemmings y hámsters , pero con un cuerpo más grueso; una cola más corta y peluda; una cabeza ligeramente más redonda; oídos y ojos más pequeños; y molares de diferente forma (coronado alto con cúspides angulares en lugar de coronado bajo con cúspides redondeadas). A veces se les conoce como ratones de pradera o ratones de campo en América del Norte.

Campañol
El campañol de banco (
El campañol de banco ( Myodes glareolus ) vive en zonas boscosas de Europa y Asia.
clasificación cientificaEditar esta clasificación
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Mammalia
Pedido: Rodentia
Familia: Cricetidae
Subfamilia: Arvicolinae
Grupos incluidos
Taxones incluidos cladísticamente pero excluidos tradicionalmente

Las especies de campañoles forman la subfamilia Arvicolinae con los lemmings y las ratas almizcleras . Hay aproximadamente 155 especies de campañoles diferentes .

Los ratones de campo son pequeños roedores que crecen de 3 a 9 pulgadas (7,6 a 22,9 cm), según la especie. Las hembras pueden tener de cinco a diez camadas por año. La gestación dura tres semanas y los topillos jóvenes alcanzan la madurez sexual en un mes. Como resultado de este crecimiento biológico exponencial , las poblaciones de ratones de campo pueden crecer mucho en poco tiempo. Una pareja de apareamiento puede producir cien ratones de campo más en un año.

Los ratones de campo se parecen exteriormente a varios otros animales pequeños. Topos , tuzas , ratones , ratas e incluso musarañas tienen características y tendencias de comportamiento similares .

Los ratones de campo se alimentan de plantas pequeñas pero, como las musarañas, se alimentan de animales muertos y, como los ratones y las ratas, pueden vivir de casi cualquier nuez o fruta. Además, los ratones de campo se dirigen a las plantas más que la mayoría de los otros animales pequeños, lo que hace evidente su presencia. Los ratones de campo rodean fácilmente los árboles pequeños y la cobertura del suelo como un puercoespín . Este anillado puede matar fácilmente las plantas jóvenes y no es saludable para los árboles y otros arbustos.

Los ratones de campo a menudo comen sistemas de raíces suculentas y se entierran debajo de las plantas y comen hasta que la planta muere. Los bulbos son otro objetivo favorito de los topillos; sus excelentes habilidades para excavar y excavar túneles les dan acceso a áreas sensibles sin una advertencia clara o temprana. La presencia de un gran número de ratones de campo a menudo es identificable solo después de que han destruido varias plantas. Sin embargo, al igual que otros roedores excavadores, también desempeñan funciones beneficiosas, incluida la dispersión de nutrientes en las capas superiores del suelo. [1]

Muchos depredadores comen ratones de campo, como martas , búhos , halcones , halcones , coyotes , gatos monteses , [2] zorros , [3] mapaches , serpientes , comadrejas , gatos domésticos y linces . Los huesos de campañol se encuentran a menudo en los gránulos del búho chico , [4] el búho moteado del norte , [5] el búho de sierra , [6] el búho común , el gran búho gris , [7] y el búho norteño búho pigmeo . [8] [9] [10] [11]

"> Reproducir medios
Liberación de topillos de agua en el Valle de Glamorgan, Gales

La vida media de las especies de campañoles más pequeñas es de tres a seis meses. Estos ratones de campo rara vez viven más de 12 meses. Las especies más grandes, como el campañol de agua europeo , viven más tiempo y generalmente mueren durante su segundo, o rara vez su tercer invierno. Se estima que hasta el 88% de los ratones de campo mueren durante el primer mes de vida. [12]

El campañol de la pradera es un modelo animal notable por su fidelidad social monógama , ya que el macho suele ser socialmente fiel a la hembra y participa en la crianza de las crías. El campañol del bosque también suele ser monógamo. Otra especie del mismo género, el campañol de pradera , se ha apareado promiscuamente con machos, y los científicos han cambiado el comportamiento de los ratones de campo machos adultos para que se parezca al de los campañoles de pradera en experimentos en los que un solo gen fue introducido en el cerebro por un virus. [13]

El comportamiento está influenciado por el número de repeticiones de una cadena particular de ADN microsatélite . Los ratones de campo machos de la pradera con las cadenas de ADN más largas pasan más tiempo con sus parejas y cachorros que los ratones de campo machos de las praderas con cadenas más cortas. [14] Sin embargo, otros científicos han cuestionado la relación del gen con la monogamia y han puesto en duda si la versión humana juega un papel análogo. [15] Fisiológicamente, se ha demostrado que el comportamiento de unión de pares está relacionado con los niveles de vasopresina , dopamina y oxitocina , y la influencia genética aparentemente surge a través del número de receptores para estas sustancias en el cerebro; También se ha demostrado en experimentos que el comportamiento de unión de pares es muy modificable mediante la administración directa de algunas de estas sustancias.

Los ratones de campo tienen una serie de rasgos cromosómicos inusuales. Se han encontrado especies con 17 a 64 cromosomas. En algunas especies, los machos y las hembras tienen diferentes números de cromosomas, un rasgo inusual en los mamíferos, aunque se observa en otros organismos. Además, el material genético que se encuentra típicamente en el cromosoma Y se ha encontrado tanto en machos como en hembras en al menos una especie. En otra especie, el cromosoma X contiene el 20% del genoma. Todas estas variaciones dan como resultado muy poca aberración física; la mayoría de las especies de ratones de campo son prácticamente indistinguibles. [16] En una especie, el campañol rastrero Microtus oregoni , se descubrió que el cromosoma Y se había perdido por completo, el cromosoma que determina el macho es en realidad un segundo X que es en gran parte idéntico al X femenino, y tanto el cromosoma materno como el masculino. Los cromosomas sexuales específicos llevan vestigios del ancestral Y. Esto es bastante inusual en los mamíferos, ya que el sistema XY es bastante estable en varias especies de mamíferos. [17]

Los ratones de campo pueden ser monógamos o polígamos, lo que conduce a diferentes patrones de elección de pareja y cuidado de los padres. Las condiciones ambientales juegan un papel importante a la hora de determinar qué sistema está activo en una población determinada. Los ratones de campo viven en colonias debido a que las crías permanecen en el grupo familiar durante períodos relativamente largos. [18] En el género Microtus , se prefiere la monogamia cuando los recursos son espacialmente homogéneos y las densidades de población son bajas y cuando se realiza lo contrario de ambas condiciones, surgen tendencias polígamas. [19] Los sistemas de apareamiento de ratones también son sensibles a la proporción de sexos operativa y tienden a la monogamia cuando los machos y las hembras están presentes en igual número. Cuando un sexo es más numeroso que el otro, la poligamia es más probable. [20] Sin embargo, el efecto más marcado en el sistema de apareamiento es la densidad de población y estos efectos pueden tener lugar tanto inter como intraespecíficamente. [19]

Los topillos masculinos son territoriales y tienden a incluir territorios de varios topillos hembra cuando es posible. En estas condiciones existe la poliandria y los machos ofrecen poco cuidado parental. [21] Los machos marcan y defienden agresivamente sus territorios, ya que las hembras prefieren a los machos con la marca más reciente en un área determinada. [22]

Los ratones de campo prefieren compañeros familiares a través de la explotación sensorial olfativa. Los ratones de campo monógamos prefieren los machos que aún no se han apareado, mientras que los ratones de campo no monógamos no lo hacen. [23] La preferencia de pareja en los ratones de campo se desarrolla a través de la cohabitación en tan solo 24 horas. [22] Esto lleva a los ratones macho jóvenes a mostrar una preferencia no limitante hacia sus hermanas. Esto no incluye la preferencia de las hembras por los machos, lo que puede ayudar a explicar la ausencia de indicadores de mestizaje. [ aclaración necesaria ]

Aunque las hembras muestran poca territorialidad, en condiciones de vinculación de pareja tienden a mostrar agresión hacia otras hembras de campo. [23] Este comportamiento es flexible ya que algunas hembras Microtus comparten guaridas durante los meses de invierno, quizás para conservar calor y energía. [24] Las poblaciones que son monógamas muestran diferencias de tamaño relativamente menores entre géneros en comparación con las que utilizan sistemas polígamos. [25]

El campañol de lados grises ( Myodes rufocanus ) exhibe una dispersión sesgada por los machos como una forma de evitar los apareamientos incestuosos. [26] Entre los apareamientos que implican la endogamia, el número de juveniles destetados en las camadas es significativamente menor que el de las camadas no endogámicas , debido a la depresión endogámica .

El campañol de Brandt ( Lasiopodomys brandtii ) vive en grupos que consisten principalmente en parientes cercanos. Sin embargo, no muestran signos de consanguinidad. [27] El sistema de apareamiento de estos ratones de campo implica un tipo de poligamia para los machos y poliandria extragrupal para las hembras. Este sistema aumenta la frecuencia de apareamiento entre individuos parientes lejanos y se logra principalmente mediante la dispersión durante la temporada de apareamiento. [27] Tal estrategia es probablemente una adaptación para evitar la depresión endogámica que sería causada por la expresión de alelos recesivos deletéreos si parientes cercanos se aparean.

Un estudio de 2016 sobre el comportamiento de los ratones de campo, Microtus ochrogaster específicamente, encontró que los ratones de campo se consuelan entre sí cuando son maltratados, pasando más tiempo acicalando a un topillo maltratado. Los ratones de campo que no fueron maltratados tenían niveles de hormonas del estrés similares a los que habían sido maltratados, lo que sugiere que los ratones de campo eran capaces de empatizar entre sí. Esto se demostró aún más mediante el bloqueo de los receptores de oxitocina , una hormona involucrada en la empatía. Cuando se bloquearon los receptores de oxitocina, este comportamiento se detuvo. [28]

Anteriormente se pensaba que este tipo de comportamiento empático solo ocurría en animales con cognición avanzada, como humanos, simios y elefantes.

El reloj de campañol es un método para fechar estratos arqueológicos utilizando dientes de campañol. [29]

  • Orden rodentia
    • Superfamilia Muroidea
      • Familia Cricetidae
        • Subfamilia Arvicolinae (en parte)
          • Tribu Arvicolini
            • Género Arvicola - topillos de agua
            • Género Blanfordimys - campañol afgano y campañol buchariano
            • Género Chionomys - campañoles de nieve
            • Género Lasiopodomys
            • Género Lemmiscus - campañol de artemisa
            • Género Microtus - campañoles
            • Género Neodon - topillos de montaña
            • Género Phaiomys
            • Género Proedromys - Campañol del duque de Bedford
            • Género Volemys
          • Tribu Ellobiusini - topo topillos
            • Género Ellobius - topo topillos
          • Tribu Lagurini
            • Género Lagurus - campañol de estepa (también llamado lemming de estepa)
          • Tribu Myodini
            • Género Alticola - campañoles de Asia Central
            • Género Caryomys
            • Género Eothenomys - campañoles del este de Asia
            • Género Hyperacrius - campañoles de India ( campañol de True), Afganistán y Pakistán (campañol de Murree)
            • Género Myodes - topillos de lomo rojo
          • Tribu Pliomyini
            • Género Dinaromys - campañoles de los Alpes Dináricos
          • incertae sedis
            • Género Arborimus - topillos de árbol
            • Género Phenacomys - campañoles brezos

  1. ^ Dickman, Chris R. "Relaciones entre roedores y ecosistemas: una revisión" en Singleton G, Hinds L, Leirs H, Zhang Z. ed. 1999. "Manejo ecológico de plagas de roedores" . Monografía ACIAR No. 59, 494p. Consultado el 28 de marzo de 2018.
  2. ^ "Linces en Connecticut" . CT.gov: sitio web oficial del estado de Connecticut . Consultado el 11 de diciembre de 2020 . En Connecticut, los gatos monteses se alimentan de conejos de cola blanca, marmotas, ardillas, ardillas listadas, ratones, campañoles, ciervos de cola blanca, pájaros y, en mucha menor medida, insectos y reptiles.
  3. ^ O'Mahony, Declan; Lambin, Xavier; MacKinnon, James L .; Coles, Chris F. (1999). "Depredación de zorros en poblaciones cíclicas de campañoles de campo en Gran Bretaña" . Ecografía . 22 (5): 575–581. doi : 10.1111 / j.1600-0587.1999.tb01287.x . ISSN  1600-0587 . Los topillos de campo y los corzos Capreolus capreolus L. fueron las dos principales especies de presa en la dieta del zorro rojo.
  4. ^ Blem, CR; Blem, LB; Felix, Joel H .; Holt, DW (1993). "Estimación de la masa corporal de ratones de Crania en pellets de búho de orejas cortas" . El naturalista estadounidense de Midland . 129 (2): 282-287. doi : 10.2307 / 2426509 . ISSN  0003-0031 . Los ratones de campo constituían más del 95% de la dieta de los búhos de orejas cortas (Asio flammeus) que se reproducen en el oeste de Montana.
  5. ^ Marks-Fife, Chad A .; Forsman, Eric D .; Dugger, Katie M. (2020). "Distribución de edad de los ratones de campo rojos en gránulos de búho manchado del norte estimada a partir del desarrollo del diente molar" . Ciencia del Noroeste . 93 (3–4): 193–208. doi : 10.3955 / 046.093.0304 . ISSN  0029-344X . Usamos la regresión para estimar la distribución de edad de 1,703 ratones de campo rojos encontrados en gránulos de búho moteado del norte (Strix occidentalis caurina) recolectados en el oeste de Oregon durante 1970-2009.
  6. ^ "Historia de vida del búho de sierra norte, todo sobre las aves, laboratorio de ornitología de Cornell" . www.allaboutbirds.org . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
  7. ^ Bull, Evelyn L .; Henjum, Mark G. (1990). Ecología del gran búho gris (PDF) . Departamento de agricultura de los Estados Unidos. pag. 3. La dieta por biomasa consistió principalmente en tuzas de bolsillo del norte (67 por ciento) y topillos (27 por ciento).
  8. ^ Holt, Denver W .; Leroux, Leslie A. (1996). "Dietas de búhos pigmeos del norte y búhos de sierra norte en el centro-oeste de Montana" . El Boletín de Wilson . 108 (1): 123-128. ISSN  0043-5643 . Se registraron ciento noventa y cuatro presas de 31 búhos pigmeos del norte. Se comieron trece especies de aves y cuatro de mamíferos (consulte la Tabla I para ver la lista y los nombres científicos de las presas). Los mamíferos representaron el 60,8% de las presas y las aves al menos el 36,6%. Los ratones de campo microtus representaron el 53,6% del total de presas consumidas y el 88,1% de los mamíferos consumidos (Cuadro 1)
  9. ^ Holt, Denver W .; Amargo, Colleen (2007). "Dieta de invierno de búho barrado y dimensiones de pellets en el oeste de Montana" . Naturalista del noroeste . 88 (1): 7–11. ISSN  1051-1733 . De los pequeños mamíferos, los ratones de campo (Microtus) fueron claramente el grupo de presas más numeroso, representando el 97,6% de todas las presas.
  10. ^ naomim (21 de junio de 2017). "Disección de una bolita de búho" . whatnaomididnext . Consultado el 11 de diciembre de 2020 . Pude identificar que dos conjuntos de huesos de la mandíbula inferior parecían ser de un campañol de banco y uno de un campañol de campo.
  11. ^ "Contenido de bolitas de búho: guía de identificación de huesos de pequeños mamíferos" . The Barn Owl Trust . Consultado el 11 de diciembre de 2020 . Fotos del cráneo y la mandíbula de un ratón de madera; Ratón doméstico; Campañol de campo; Musaraña común; Brown Rat, Bank Vole y Pygmy Shrew: la principal presa de las lechuzas silvestres en el Reino Unido.
  12. ^ Daar, Sheila (diciembre de 1997). "Cómo controlar los ratones de campo en su jardín" . VegetableGardener.com . Taunton Press . Consultado el 14 de octubre de 2011 .
  13. ^ Lim, Miranda M .; Wang, Zuoxin; Olazábal, Daniel E .; Ren, Xianghui; Terwilliger, Ernest F .; Joven, Larry J. (2004). "Mayor preferencia de pareja en una especie promiscua mediante la manipulación de la expresión de un solo gen". Naturaleza . 429 (6993): 754–7. Código Bibliográfico : 2004Natur.429..754L . doi : 10.1038 / nature02539 . PMID  15201909 . Referenciado en Graham, Sarah (17 de junio de 2004). "Gen vinculado al amor duradero en los ratones de campo" . Scientific American .
  14. ^ Hamaca, EAD; Young, LJ (2005). "La inestabilidad de microsatélites genera diversidad en el cerebro y los rasgos socioconductuales". Ciencia . 308 (5728): 1630–4. Código Bibliográfico : 2005Sci ... 308.1630H . doi : 10.1126 / science.1111427 . PMID  15947188 . Resumido en Wade, Nicholas (10 de junio de 2005). "El ADN de los ratones de campo puede insinuar por qué algunos padres eluden sus deberes" . The New York Times . Consultado el 17 de noviembre de 2017 .
  15. ^ Fink, S. (2006). "La monogamia de mamíferos no está controlada por un solo gen" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 103 (29): 10956–10960. Código Bibliográfico : 2006PNAS..10310956F . doi : 10.1073 / pnas.0602380103 . PMC  1544156 . PMID  16832060 .
  16. ^ DeWoody, J. Andrew; Triant, Deb; Main, Douglas M. (14 de septiembre de 2006). "Rasgos extraños de roedores profundizan el misterio de la genética, la evolución" . Purdue.edu . Universidad de Purdue . Consultado el 25 de febrero de 2007 .
  17. ^ Couger, Matthew B .; Roy, Scott W .; Anderson, Noelle; Gozashti, Landen; Pirro, Stacy; Millward, Lindsay S .; Kim, Michelle; Kilburn, Duncan; Liu, Kelvin J .; Wilson, Todd M .; Epps, Clinton W .; Dizney, Laurie; Ruedas, Luis A .; Campbell, Polly (7 de mayo de 2021). "Transformación del cromosoma sexual y el origen de un cromosoma X específico del macho en el campañol rastrero" . Ciencia . 372 (6542): 592–600. doi : 10.1126 / science.abg7019 . ISSN  0036-8075 .
  18. ^ Potapov, M .; Zadubrovskaya, I .; Zabudrovskii, P .; Potapova, O .; Eviskov, V. (2011). "Sistemas de apareamiento en el lemming de estepa ( Lagurus lagurus ) y campañol de cráneo estrecho ( Microtus gregalis ) de la estepa del norte de Kulunda". Revista rusa de ecología . 43 (1): 40–44. doi : 10.1134 / S1067413612010109 .
  19. ^ a b Streatfeild, C .; Mabry, K .; Keane, B .; Crist, T .; Solomon, N. (2011). "Variabilidad intraespecífica en el sistema de apareamiento social y genético de los ratones de campo de la pradera, Microtus ochrogaster ". Comportamiento animal . 82 (6): 1387-1398. doi : 10.1016 / j.anbehav.2011.09.023 .
  20. ^ Zhang, J .; Zhang, Z. (2003). "Influencia de la proporción de sexo operacional y la densidad en el comportamiento copulatorio y el sistema de apareamiento de Brandt's Vole Microtus brandt ". Acta Theriologica . 48 (3): 335–346. doi : 10.1007 / BF03194173 .
  21. ^ Ostfeld, R. (1986). "Territorialidad y sistema de apareamiento de los ratones de campo de California". Revista de Ecología Animal . 55 (2): 691–706. doi : 10.2307 / 4748 .
  22. ^ a b Parker, K .; Phillips, K .; Lee, T. (2001). "Desarrollo de preferencias de pareja selectiva en ratones de campo machos y hembras cautivos, Microtus pennsylvanicus ". Comportamiento animal . 61 (6): 1217-1226. doi : 10.1006 / anbe.2000.1707 .
  23. ^ a b Salo, A .; Dewsbury, D. (1995). "Tres experimentos sobre elección de pareja en campañoles de pradera ( Microtus pennsylvanicus )". Revista de Psicología Comparada . 109 (1): 42–46. doi : 10.1037 / 0735-7036.109.1.42 .
  24. ^ Lambin, X .; Krebs, C .; Scott, B. (1992). "Sistemas de espaciado de la tundra campañol ( Microtus oeconomus ) durante la temporada de reproducción en el Ártico occidental de Canadá". Revista canadiense de zoología . 70 (10): 2068–2072. doi : 10.1139 / z92-278 .
  25. ^ Lee, C .; Chui, C .; Lin, L .; Lin, Y. (2014). "Preferencia de pareja y sistema de apareamiento del campañol de campo de Taiwán (Microtus kikuchii)". Taiwania . 59 (2): 127-138. doi : 10.6165 / tai.2014.59.127 .
  26. ^ Ishibashi Y, Saitoh T (2008). "Papel de la dispersión sesgada por el macho en la evitación de la endogamia en el campañol de lados grises (Myodes rufocanus)". Mol. Ecol . 17 (22): 4887–96. doi : 10.1111 / j.1365-294X.2008.03969.x . PMID  19140979 .
  27. ^ a b Liu XH, Yue LF, Wang da W, Li N, Cong L (2013). "La evitación de la endogamia impulsa una variación constante de la estructura genética a escala fina causada por la dispersión en el sistema de apareamiento estacional de los ratones de campo de Brandt" . PLOS ONE . 8 (3): e58101. Código bibliográfico : 2013PLoSO ... 858101L . doi : 10.1371 / journal.pone.0058101 . PMC  3597616 . PMID  23516435 .
  28. ^ "Comportamiento animal: consola de ratones estresados ​​amigos" . Naturaleza . 529 (7587): 441. 2016-01-28. Código Bib : 2016Natur.529T.441. . doi : 10.1038 / 529441d . ISSN  0028-0836 .
  29. ^ Currant, Andy ( Museo de Historia Natural, Londres ) (2000). "Serie 2000: Elveden, Suffolk" . Equipo de tiempo . Canal 4 . Archivado desde el original el 17 de enero de 2008 . Consultado el 31 de mayo de 2014 .

  • "Código genético para la monogamia": video de National Geographic en YouTube