Un especulador de la guerra es cualquier persona u organización que hace razonable [ aclaración necesaria ] ganancias de la guerra o por la venta de armas y otros bienes a las partes en guerra. [1] El término generalmente tiene fuertes connotaciones negativas. La especulación generalizada , obteniendo una ganancia irrazonable, también ocurre en tiempos de paz. [2] Un ejemplo de especuladores de la guerra fueron los millonarios "de mala calidad" que supuestamente vendieron lana reciclada y zapatos de cartón a los soldados durante la Guerra Civil estadounidense . Algunos han argumentado que los grandes conglomerados de defensa modernos como Lockheed Martin ,Boeing , BAE Systems , General Dynamics y Raytheon se ajustan a la descripción en la era posterior al 11 de septiembre. [3] Este argumento se basa en la influencia política de la industria de la defensa, por ejemplo, en 2010, la industria de la defensa gastó $ 144 millones en cabildeo y donó más de $ 22,6 millones a candidatos al Congreso, [4] así como grandes ganancias para los accionistas de empresas de defensa en el período posterior al 11 de septiembre. [5]
Historia
revolución Americana
Hubo una serie de disturbios por la comida durante la Revolución Americana contra los comerciantes especuladores, hubo más de treinta disturbios en el período entre 1776 y 1779. [6] En 1777 una turba de mujeres de Boston golpeó al comerciante Thomas Boylston y confiscó sus acciones para acumular café y azúcar para hacer subir el precio. En East Hartford, Connecticut, una turba de veinte mujeres y tres hombres tomó 218 libras de azúcar de un Mr. Pitkin's. En Beverly, Massachusetts, una turba de 60 mujeres y algunos hombres más obligaron a los comerciantes locales a cobrar el mismo precio por el azúcar en papel moneda estadounidense y monedas de oro. [7]
Revolución industrial
En 1798, [8] el inventor estadounidense Eli Whitney recibió un contrato del gobierno para fabricar 10,000 mosquetes en menos de dos años. Después de no poder producir un solo mosquete, fue llamado a Washington para defender su gasto de los fondos del tesoro ante un comité que incluía tanto a John Adams como a Thomas Jefferson . Creyendo demostrar el ingenio de las piezas intercambiables, Whitney obtuvo un amplio apoyo y se le ha atribuido incorrectamente la invención de la idea de las piezas intercambiables. Sin embargo, Merritt Roe Smith concluyó que esta demostración se organizó marcando las partes de antemano, por lo que no eran tan intercambiables como él las hacía parecer. Eventualmente, Whitney pudo lograr su objetivo de 10,000 mosquetes con partes intercambiables a un costo relativamente bajo en los siguientes 8 años, y luego produjo más de 15,000 en los siguientes 4 años. [9]
Complejo militar-industrial
Un ejemplo destacado del impacto que tienen las industrias productoras de armas sobre la política estadounidense es evidente en el caso de Lockheed Martin que donó $ 75,000 al presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, el Representante Mac Thornberry (R-TX). El representante Thornberry luego aprobó un proyecto de ley en la Cámara de Representantes que beneficiaría a Lockheed Martin. Esta decisión se tomó como resultado directo de la influencia de Lockheed Martin. [10] Politico ha declarado que el Representante Thornberry es el "mayor receptor general de contribuciones de contratistas entre los 89 miembros de los Comités de Servicios Armados de la Cámara y el Senado". [11]
Fabricación contemporánea
Actualmente, Estados Unidos es el mayor fabricante y exportador de armas del mundo, seguido de Rusia, Francia, Alemania, China y el Reino Unido consecutivamente. [13]
Traficantes de armas internacionales
Otros ganan dinero cooperando con las autoridades. La Compañía Vickers de Basil Zaharoff vendió armas a todas las partes involucradas en la Guerra del Chaco . Empresas como Opel e IBM han sido etiquetadas como especuladoras de la guerra por su participación en el Tercer Reich . En el caso de IBM, desarrollaron tecnologías que se utilizaron para contar, catalogar y seleccionar a judíos que luego podrían ser objeto de una eficiente confiscación de activos , consolidación en guetos , deportación, trabajo esclavizado y, en última instancia, aniquilación. [14]
Distribuidores de materias primas
La guerra generalmente conduce a una escasez en el suministro de productos básicos , lo que resulta en precios más altos y mayores ingresos. Cuando se trata de oferta y demanda en términos económicos, la ganancia es el fin más importante. Durante la guerra, las "cosas de guerra" [15] tienen una gran demanda, y las demandas deben cumplirse. Antes de la invasión de Irak en 2003 , la producción de petróleo estaba controlada por el gobierno iraquí y estaba fuera del alcance de las empresas occidentales. A partir de 2014, las empresas privadas de propiedad extranjera dominan la producción de petróleo iraquí. [dieciséis]
Contratistas civiles
Los contratistas militares privados , incluidos los contratistas civiles, son empresas que suministran armas y entrenamiento a los militares, y también se encargan de la logística y la gestión de la base. [17] Si bien los contratistas militares privados pueden parecer similares a los mercenarios , la diferencia es que los mercenarios operan ilegalmente. [18] Más recientemente, las empresas involucradas en el suministro de las fuerzas de la coalición en la guerra de Irak , como Bechtel , KBR , Academi (antes conocida como Blackwater) y Halliburton , han sido criticadas por supuestamente cobrar de más por sus servicios. [19] La compañía militar privada moderna también se ofrece como un ejemplo de especulación de guerra sancionada. [20] [21] En el lado opuesto, empresas como Huawei Technologies , que mejoraron el sistema de defensa aérea de Saddam entre las dos Guerras del Golfo, enfrentan tales acusaciones. [22] [23]
Mercaderes negros
Se puede hacer una distinción entre los especuladores de la guerra que ganan mermando la fuerza militar y los que ganan contribuyendo a la guerra. Por ejemplo, durante y después de la Segunda Guerra Mundial , se obtuvieron enormes ganancias vendiendo productos racionados como cigarrillos , chocolate , café y mantequilla en el mercado negro . El personal militar deshonesto que supervisaba propiedades valiosas a veces desviaba bienes racionados al mercado negro. La acusación también podría imputarse a los profesionales médicos y legales que aceptan dinero a cambio de ayudar a los jóvenes y a los políticos incipientes a evadir un servicio militar.
El estado
Aunque la guerra tenía inicialmente el objetivo de la expansión territorial y la recolección de recursos, el país también puede beneficiarse política y estratégicamente, reemplazando gobiernos que no satisfacen sus intereses por gobiernos aliados clave. Un ejemplo de esto es que la CIA apoyó a los Contras con armas para llevar a cabo ataques terroristas contra el gobierno de Nicaragua entre fines de la década de 1970 y principios de la de 1990. [24]
Politicos
Las figuras políticas que aceptan sobornos y favores de corporaciones involucradas en la producción bélica se han denominado especuladores de la guerra. El primer secretario de guerra de Abraham Lincoln , Simon Cameron , se vio obligado a dimitir a principios de 1862 tras acusaciones de corrupción relacionadas con contratos de guerra. En 1947, el congresista de Kentucky Andrew J. May , presidente del poderoso Comité de Asuntos Militares , fue condenado por aceptar sobornos a cambio de contratos de guerra. En 1953, Estados Unidos inició una misión encubierta para derrocar al gobierno guatemalteco de Jacobo Arbenez . El proceso comenzó cuando Estados Unidos etiquetó al gobierno de Guatemala como un gobierno comunista. Según William Blum, la razón de la intervención de Estados Unidos en Guatemala es que fue impulsada por un cabildero de la United Fruit Company . La United Fruit Company tenía participaciones significativas dentro de Guatemala y cuando el gobierno decidió competir con la empresa, esto no sería aceptado. Numerosos funcionarios, como el subsecretario de Estado del presidente Eisenhower (y ex director de la CIA), Walter Bedell Smith, era candidato a un puesto ejecutivo en la empresa y, al mismo tiempo, ayudaba a planificar la intervención. [25] Este golpe fue exitoso y la United Fruit Company pudo mantener sus propiedades dentro de Guatemala, asegurando así sus ganancias. Esto es típico del tipo de compromisos en los que se involucró Estados Unidos durante la guerra fría que resultaron en ganancias de la guerra.
La especulación de la guerra moderna entre los políticos ha aumentado con las guerras recientes en Irak y Afganistán. Según un artículo de USA Today en 2011, los 100 mayores contratistas vendieron armas y servicios por valor de 410.000 millones de dólares. [26] Dentro de este gasto masivo de servicios ha evolucionado lo que se llama la puerta giratoria . Esta puerta giratoria no ha diferenciado entre los dos partidos políticos. Un ejemplo de esta puerta giratoria es el caso de William J. Lynn III . En 2010 se confirmó que se desempeñaba como el hombre número dos en el Pentágono después de trabajar como cabildero para Raytheon. [27] Este ejemplo muestra el proceso de una persona que se une al gobierno, luego es contratada como cabildero y regresa al gobierno. La puerta giratoria todavía existe hasta el día de hoy.
El 19 de enero de 2021, el gobierno conservador del Reino Unido ganó por un estrecho margen una moción que preservaba el derecho a comerciar con países que cometían genocidio. [28] Los miembros del Parlamento votaron 319 a 308 para eliminar una enmienda a la Ley de Comercio que habría obligado a los ministros a retirarse de los acuerdos con las naciones que el Tribunal Superior del Reino Unido declaró culpables de asesinatos en masa. Según la propuesta, las minorías que aleguen haber sido objeto de genocidio podrían presentar una solicitud ante el Tribunal Superior de Inglaterra y pedir a los jueces que determinen si un país que comercia con el Reino Unido ha perpetrado un genocidio. Si el tribunal emite un fallo preliminar contra ese país, el gobierno británico se vería obligado a revocar los acuerdos comerciales bilaterales.
Investigación científica
La guerra genera una demanda de modernización de la tecnología militar. Las tecnologías originalmente diseñadas para el ejército con frecuencia también tienen un uso no militar. Tanto el estado como las corporaciones se benefician de la investigación científica. Un ejemplo famoso es Siri , el "asistente personal" artificialmente inteligente programado en los dispositivos de Apple desde el 4 de octubre de 2011. Siri era un derivado de CALO , un proyecto financiado por el grupo de desarrollo militar del gobierno, DARPA . CALO es un acrónimo de "Asistente cognitivo que aprende y organiza". [29]
En los Estados Unidos
Empresas como Halliburton han sido criticadas en el contexto de la guerra de Irak por su percepción de lucro con la guerra. [30]
Steven Clemons , miembro del grupo de expertos de la New America Foundation , ha acusado al ex director de la CIA James Woolsey de beneficiarse y promover la guerra de Irak . [31]
El Centro para la Integridad Pública ha informado que la senadora estadounidense Dianne Feinstein , que votó a favor de la Resolución de Irak , y su esposo, Richard Blum , están ganando millones de dólares con contratos en Irak y Afganistán a través de su empresa, Tutor Perini Corporation . [32] [33] Los formularios de divulgación financiera indican que, a enero de 2020, 51 miembros del Congreso y sus socios poseen entre $ 2,3 y $ 5,8 millones en acciones de las 30 principales corporaciones que venden bienes y servicios al ejército estadounidense. [34]
Se informó que el contratista de defensa acusado Brent R. Wilkes estaba extasiado al enterarse de que Estados Unidos iba a ir a la guerra con Irak. "Él y algunos de sus altos ejecutivos estaban realmente entusiasmados con la guerra", dijo un ex empleado. "Brent dijo que esto crearía nuevas oportunidades para la empresa. Estaba realmente emocionado de hacer negocios en Oriente Medio". [35]
La Ley de Prevención del Beneficio de la Guerra de 2007 tenía la intención de crear sanciones penales para los especuladores de la guerra y otras personas que explotan los esfuerzos financiados por los contribuyentes en Irak y en otras partes del mundo. [36] Esta ley se introdujo por primera vez el 25 de abril de 2007, pero nunca se convirtió en ley. [37] Los casos de especulación de la guerra a menudo se presentan en virtud de la Ley de Reclamaciones Falsas Civiles , que se promulgó en 1863 para combatir la especulación de la guerra durante la Guerra Civil. [38]
El mayor general Smedley Butler , USMC, criticó la especulación de las empresas estadounidenses durante la Primera Guerra Mundial en War Is a Racket . Escribió sobre cómo algunas compañías y corporaciones aumentan sus ganancias y ganancias hasta en un 1.700 por ciento y cuántas compañías vendieron voluntariamente equipos y suministros a los EE. UU. Que no tenían un uso relevante en el esfuerzo de guerra. En el libro, Butler declaró que "Los estadísticos, economistas e investigadores han estimado que la guerra le costó a su tío Sam $ 52,000,000,000. De esta suma, $ 39,000,000,000 se gastaron en el período de guerra real. Este gasto produjo $ 16,000,000,000 en ganancias". [39]
En la Guerra Civil estadounidense, las preocupaciones sobre el lucro de la guerra no se limitaron a las actividades de unos pocos millonarios "de mala calidad" en el Norte. En la Confederación , donde los suministros eran severamente limitados y las dificultades comunes, la mera sugerencia de lucro se consideraba una acusación difamatoria. El intendente general de Georgia, Ira Roe Foster, intentó aumentar el suministro de material a las tropas instando a las mujeres de su estado a tejer 50.000 pares de calcetines. La campaña de calcetines de Foster estimuló el suministro del artículo tan necesario, pero también generó una cierta cantidad de sospechas y reacciones violentas . Ya sea el resultado de una campaña de desinformación de la Unión , o el trabajo de mentes sospechosas, los rumores , que Foster negó como una "falsedad maliciosa", [40] comenzaron a difundirse que Foster y otros estaban sacando provecho de los calcetines. [40] Se alegó que se vendían calcetines aportados, en lugar de entregarlos gratuitamente a las tropas. La acusación no carecía de precedentes. La historiadora Jeanie Attie señala que en 1861, un "rumor especialmente dañino" (que luego se descubrió que era cierto) había circulado en el norte, alegando que el Ejército de la Unión había comprado 5.000 pares de calcetines que habían sido donados y destinados a las tropas. de una agencia de ayuda privada, la Comisión Sanitaria de los Estados Unidos . [41] Como había hecho la Comisión Sanitaria en el Norte, Foster emprendió una campaña de propaganda en los periódicos de Georgia para combatir los rumores dañinos y alentar la contribución continua de calcetines. [42] Ofreció $ 1,000.00 a cualquier "ciudadano o soldado que se presente y demuestre que alguna vez compró un calcetín de este Departamento que fue tejido por las damas o comprado para entregar a dichas tropas". [40]
Especuladores de la guerra de Irak
Uno de los principales beneficiarios de la guerra de Irak fue la corporación de servicios de campos petroleros, Halliburton . Halliburton ganó $ 39.5 mil millones en "contratos federales relacionados con la guerra de Irak". [43] Muchas personas han afirmado que había motivos de lucro para que la administración Bush- Cheney invadiera Irak en 2003. Dick Cheney se desempeñó como CEO de Halliburton desde 1995 hasta 2000. Cheney afirmó que había cortado los lazos con la corporación, aunque, según CNN informe, "Cheney todavía recibía alrededor de $ 150,000 al año en pagos diferidos". [44] Cheney prometió no involucrarse en un conflicto de intereses. Sin embargo, la Oficina de Investigación del Congreso descubrió que Cheney tenía 433.000 opciones sobre acciones de Halliburton mientras se desempeñaba como vicepresidente de los Estados Unidos. [45] El candidato presidencial de 2016, Rand Paul, hizo referencia a la entrevista de Cheney con el American Enterprise Institute en la que Cheney dijo que invadir Irak "sería un desastre, sería enormemente caro, sería una guerra civil, no tendríamos una estrategia de salida ... .sería una mala idea ". Rand continúa concluyendo "por eso el primer Bush no fue a Bagdad . Dick Cheney luego va a trabajar para Halliburton. Gana cientos de millones de dólares, su director general. Lo siguiente que sabes es que está de vuelta en el gobierno, es una buena idea". para ir a Irak ". [46] [47] Otra crítica prominente es la cofundadora del Huffington Post, Arianna Huffington . Huffington dijo: "Tenemos al niño modelo del capitalismo de compinches de Bush-Cheney , Halliburton, involucrado en esto. Ellos, después de todo, eran responsables de cementar el pozo". [48]
En la cultura popular
El término "especulador de la guerra" evoca dos estereotipos en la cultura popular: el rico hombre de negocios que vende armas a los gobiernos y el semi-criminal del mercado negro que vende bienes a ciudadanos comunes. En los países de habla inglesa, esto se asocia particularmente con Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial . La imagen del "hombre de negocios que se beneficia" conlleva la implicación de la influencia y el poder utilizados para provocar activamente guerras en beneficio personal, en lugar de simplemente beneficiarse pasivamente de ellas. Después de la Primera Guerra Mundial , tanto la izquierda como la derecha afirmaron ampliamente que tales especuladores existían .
El personaje de ficción, el teniente Milo Minderbinder de la novela Catch-22, ha sido llamado "quizás el más conocido de todos los especuladores de ficción" en la literatura estadounidense. [49]
El cómic The Adventures of Tintin The Broken Ear presenta a un traficante de armas llamado Basil Bazarov que vende armas a ambos bandos en una guerra. Es un ejemplo reconocible de este "tipo" y se basa específicamente en Basil Zaharoff .
Bertolt Brecht escribió la obra Mother Courage and Her Children como una acusación didáctica de la especulación de la guerra.
En la película Clue de 1985 , el coronel Mustard era un especulador de la guerra que vendía componentes de radio robados en el mercado negro.
La película The Third Man presenta a un especulador de la guerra llamado Harry Lime, que roba penicilina de los hospitales militares y la vende en el mercado negro .
La película Lord of War es una historia de ficción basada en el especulador de la guerra llamado Viktor Bout , que vendió ilegalmente armas postsoviéticas a Liberia y otras naciones en conflicto.
The Suicide Machines lanzaron su álbum de 2005, titulado War Profiteering Is Killing Us All .
En la película de 2011 Sherlock Holmes: Un juego de sombras , el profesor Moriarty adquiere acciones en muchas compañías de suministros militares y planea instigar una guerra mundial y hacer una fortuna.
La canción " Masters of War " de Bob Dylan trata sobre la especulación de la guerra y el complejo militar-industrial .
En la película Star Wars: The Last Jedi , Finn , Rose Tico y BB-8 viajan a Canto Bight , una ciudad costera que atiende a la élite y los ricos de la galaxia. Finn está inicialmente hipnotizado por el brillo y el glamour de la ciudad hasta que Rose le informa que la mayoría de los habitantes de la ciudad son especuladores de la guerra, habiendo hecho fortuna vendiendo armas y barcos a la Primera Orden y la Resistencia . [50] Además, el personaje de DJ le muestra a Finn que el propietario del barco en el que se encuentra obtuvo sus ganancias vendiendo armas a los buenos (la Resistencia) y a los malos (la Primera Orden). DJ luego le dice a Finn que "es todo una máquina" y que debería "Vive libre, no te unas".
Ver también
- Empresas por venta de armas
- Mercenario
- Complejo militar-industrial
- Halcón de guerra
Notas
- ↑ Brandes, Stuart D. Warhogs7 . Prensa de la Universidad de Kentucky.
- ^ "Definición de especulador" . merriam-webster.com . Merriam-Webster . Consultado el 5 de julio de 2018 .
- ^ "La especulación de la guerra y otros delitos de contratistas cometidos en el extranjero" . Govinfo . Oficina de Publicaciones del Gobierno de EE . UU . Consultado el 16 de mayo de 2020 .
- ^ Hartung, William (31 de octubre de 2011). "Herramientas de influencia: el lobby de armas y el supercomité" . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2017.
- ^ "Las 10 empresas que más se benefician de la guerra" . USA HOY . Consultado el 16 de febrero de 2017 .
- ^ Clark Smith, Barbara. "Alborotadores de alimentos y la revolución americana" . libcom.com . lib com . Consultado el 9 de julio de 2018 .
- ^ "Los disturbios alimentarios femeninos de la revolución americana" . newenglandhistory.org . Sociedad Histórica de Nueva Inglaterra. 2015-03-21 . Consultado el 9 de julio de 2018 .
- ^ "Producción de armas | el Museo y Taller de Eli Whitney" .
- ^ Baida, Peter. "Otro talento de Eli Whitney" . Herencia americana . Consultado el 22 de febrero de 2017 .
- ^ Hartung, William; Miles, Stephen (1 de junio de 2015). "La industria de armas intensifica los esfuerzos de cabildeo a medida que continúan las batallas presupuestarias" . El Huffington Post . Consultado el 23 de febrero de 2017 .
- ^ "Conoce al Comité Favorito de la Industria de Defensa" . Revista POLITICO . Consultado el 23 de febrero de 2017 .
- ^ "Producción de armas | SIPRI" .
- ^ SIPRI Top 100 empresas de producción de armas y servicios militares Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo.
- ^ Negro, Edwin. IBM y el Holocausto: la alianza estratégica entre la Alemania nazi y la corporación más poderosa de Estados Unidos. ISBN 9780609607992 , 0609607995
- ^ Meyer, Eugene (1 de enero de 1917). La especulación de la guerra, algunos aspectos prácticos de su control . Washington, DC hdl : 2027 / mdp.39015028305657 .
- ^ Juhasz, Antonia. "Por qué la guerra en Irak se libró para las grandes petroleras" . cnn.com . Consultado el 22 de octubre de 2014 .
- ^ https://public.ebookcentral.proquest.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=74660
- ^ https://public.ebookcentral.proquest.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=674660&ppg=15
- ^ "IRAK EN VENTA: Los especuladores de la guerra" . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2006 . Consultado el 7 de diciembre de 2008 .
- ^ Scahill, Jeremy (25 de enero de 2007). "Bush alquila un ejército" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 30 de junio de 2007 . Consultado el 7 de diciembre de 2008 .
- ^ "Ejército de la sombra de Bush" . Consultado el 7 de diciembre de 2008 .
- ^ "Revelado: 17 empresas británicas armaron a Saddam con sus armas" . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2008 . Consultado el 7 de diciembre de 2008 .
- ^ Lynch, Colum (17 de marzo de 2001). "Empresa china investiga sus vínculos con Irak" . Consultado el 7 de diciembre de 2008 .
- ^ Chomsky, Noam (1988). La cultura del terrorismo. Libros Black Rose. págs. 111, 130. ISBN 9780921689287 .
- ^ Blum, William (2004). Killing Hope: Intervenciones militares y de la CIA de los EE. UU. Desde la Primera Guerra Mundial . Prensa de valor común. págs. 72–83.
- ^ "Las 10 empresas que más se benefician de la guerra" .
- ^ "Ejemplo oficial de defensa de puerta giratoria entre gobernar, cabildear" .
- ^ "El gobierno ve por estrecho margen la revuelta conservadora sobre la ley de acuerdos comerciales contra el genocidio" .
- ^ Markoff, John (13 de diciembre de 2008). "Una secretaria de software que se hace cargo" . The New York Times . Consultado el 22 de octubre de 2014 .
- ^ Eckholm, Erik (28 de junio de 2005). "Los demócratas intensifican las críticas a la facturación de Halliburton en Irak" . The New York Times .
- ^ "RELOJ WOOLSEY: Woolsey necesita elegir entre ser un especulador de la guerra o un experto en la guerra" . Consultado el 22 de octubre de 2015 .
- ^ "Ganancias inesperadas de la guerra" . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2008 . Consultado el 7 de diciembre de 2008 .
- ^ "Contratistas ganadores" . 2003 . Consultado el 1 de enero de 2013 .
- ^ "Los miembros del Congreso que se benefician de la guerra" . Lodos . Consultado el 20 de febrero de 2021 .
- ^ "Politics Case arroja luz sobre cómo se adjudican los contratos de guerra" . Consultado el 7 de diciembre de 2008 .
- ^ "El poder judicial del Senado celebra audiencia sobre la lucha contra la especulación de la guerra" . Archivado desde el original el 26 de junio de 2008 . Consultado el 7 de diciembre de 2008 .
- ^ “S. 119 - 110º Congreso: Ley de 2007 para la prevención de la especulación con la guerra ”. www.GovTrack.us. 2007. 14 de febrero de 2017 https://www.govtrack.us/congress/bills/110/s119
- ^ Grayson, Alan (2007). " Subcomité de la casa sobre el crimen, el terrorismo y la seguridad nacional " (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 29 de noviembre de 2008 . Consultado el 7 de diciembre de 2008 .
- ^ Mayordomo, Smedley (1935).La guerra es una raqueta. Los Ángeles: Casa salvaje. ISBN 978-0-922915-86-6.
- ^ a b c Frank Moore (1865). el registro de la rebelión: un diario de eventos estadounidenses . pag. 48.
- ^ Jeanie Attie (1998). Trabajo patriótico: las mujeres del norte y la guerra civil estadounidense . Prensa de la Universidad de Cornell. págs. 174 . ISBN 978-0-8014-2224-9.
- ^ Attie, pág. 173
- ^ "Los contratistas obtienen $ 138 mil millones de la guerra de Irak" . Financial Times . Consultado el 24 de febrero de 2017 .
- ^ "CNN.com - Halliburton pide a los empleados que ayuden a defender a la empresa - 25 de octubre de 2003" . www.cnn.com . Consultado el 1 de marzo de 2017 .
- ^ "CNN.com - Halliburton pide a los empleados que ayuden a defender a la empresa - 25 de octubre de 2003" . www.cnn.com . Consultado el 16 de enero de 2020 .
- ^ "Rand Paul en '09: Cheney impulsó la guerra de Irak en beneficio de Halliburton" . The Washington Post . Consultado el 24 de febrero de 2017 .
- ^ Paul, Rand (8 de abril de 2009). "Rand Paul habla en WKU Part 2 of 5, 4-7-09" (video) . YouTube . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
- ^ Televisión, Huff (6 de junio de 2010). "Arianna lucha contra Liz Cheney sobre el derrame del Golfo, Halliburton, la crisis de Gaza en 'esta semana' (VIDEO)" . El Huffington Post . Consultado el 24 de febrero de 2017 .
- ^ Stuart Dean Brandes: Warhogs: una historia de ganancias de guerra en Estados Unidos . Prensa de la Universidad de Kentucky, 1997, ISBN 0-8131-2020-9 , pág. 273
- ^ Kain, Erik. "¿Una razón por la que 'El último Jedi' es una obra maestra? Rompe nuestra nostalgia de 'Star Wars'" . Forbes . Consultado el 17 de enero de 2018 .
enlaces externos
- La guerra es una raqueta