De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Gráfico CBO, Tenencias de riqueza familiar en EE. UU. De 1989 a 2013. El 10% superior de las familias poseía el 76% de la riqueza en 2013, mientras que el 50% inferior de las familias poseía el 1%. La desigualdad empeoró entre 1989 y 2013 [1].

La desigualdad de riqueza en los Estados Unidos , también conocida como brecha de riqueza , [2] es la distribución desigual de los activos entre los residentes de los Estados Unidos . La riqueza comúnmente incluye los valores de las casas, automóviles, objetos de valor personales, negocios, ahorros e inversiones , así como las deudas asociadas. [3] El patrimonio neto de los hogares estadounidenses y las organizaciones sin fines de lucro fue de $ 107 billones en el tercer trimestre de 2019, un nivel récord tanto en términos nominales como en paridad de poder adquisitivo. [4] A partir del tercer trimestre de 2019, el 50% inferior de los hogares tenía $ 1,67 billones, o el 1,6% del patrimonio neto, frente a $ 74,5 billones, o el 70% del 10% superior.[5] Desde una perspectiva internacional, la diferencia entre la riqueza media y media de los Estados Unidos por adulto es superior al 600%. [6]

Distribución de la riqueza por percentil

Los datos de la Reserva Federal de EE. UU. Indican que de 1989 a 2020, el patrimonio neto de EE. UU. Se concentró cada vez más con el 1% superior (aproximadamente 11,1 millones y más) y el 10% más rico (aproximadamente 1,2 millones y más), debido en gran parte a la propiedad de acciones corporativas. concentración en esos segmentos de la población; el 50% inferior tiene poco o nada de acciones corporativas. [7] Justo antes del presidente Barack Obama 's 2014 el Estado de la Unión , los medios de comunicación [8] informó que el 1% más rico de los estadounidenses poseen el 40% de la riqueza de la nación; el 80% inferior posee el 7%. [9]La brecha entre la riqueza del 10% superior y la de la clase media supera el 1.000%; eso aumenta otro 1,000% para el 1% superior. El empleado medio "necesita trabajar más de un mes para ganar lo que gana el director general en una hora". [10]

Aunque es diferente de la desigualdad de ingresos , los dos están relacionados. En Desigualdad para todos, un documental de 2013, narrado por Robert Reich, en el que argumenta que la desigualdad de ingresos es el tema que define a los Estados Unidos, Reich afirma que el 95% de las ganancias económicas tras la recuperación económica que comenzó en 2009 fueron a la cima 1% de estadounidenses (por patrimonio neto) ( HNWI ). [11] Más recientemente, en 2017, un estudio de Oxfam encontró que solo ocho personas, seis de ellas estadounidenses, poseen tanta riqueza combinada como la mitad de la raza humana. [12] [13] [14]

Un estudio de 2011 encontró que los ciudadanos estadounidenses de todo el espectro político subestiman drásticamente el nivel actual de desigualdad de riqueza en los EE. UU. Y preferirían una distribución de la riqueza mucho más igualitaria . [15]

Por lo general, la riqueza no se usa para gastos diarios ni se incluye en los presupuestos del hogar, pero combinada con los ingresos, representa la oportunidad total de una familia para asegurar una estatura y un nivel de vida significativo, o para transmitir su estatus de clase a sus hijos. [16] Además, la riqueza proporciona seguridad financiera tanto a corto como a largo plazo, otorga prestigio social, contribuye al poder político y se puede aprovechar para obtener más riqueza. [17] Por lo tanto, la riqueza proporciona movilidad y agencia: la capacidad de actuar. La acumulación de riqueza permite una variedad de libertades y elimina los límites de la vida que de otro modo se podrían enfrentar. Dennis GilbertAfirma que el nivel de vida de las clases media y trabajadora depende principalmente de los ingresos y los salarios, mientras que los ricos tienden a depender de la riqueza, lo que los distingue de la gran mayoría de los estadounidenses. [18] Un estudio de septiembre de 2014 de Harvard Business School declaró que la creciente disparidad entre los muy ricos y las clases media y baja ya no es sostenible. [19]

Estadísticas [ editar ]

<div style = "border: solid transparent; position: absolute; width: 100px; line-height: 0;

Distribución del patrimonio neto en Estados Unidos (2007). [20] La riqueza neta de muchas personas en el 20% más bajo es negativa debido a la deuda. [20] Para 2014, la brecha de riqueza se profundizó. [ cita requerida ]

  1% superior (35%)
  Siguiente 4% (27%)
  Siguiente 5% (11%)
  Siguiente 10% (12%)
  Medio alto 20% (11%)
  Medio 20% (4%)
  40% inferior (<1%)

En 2007, el 20% de los estadounidenses más ricos poseían el 80% de todos los activos financieros. [21] En 2007, el 1% más rico de la población estadounidense poseía el 35% de la riqueza total del país, y el siguiente 19% poseía el 51%. El 20% superior de los estadounidenses poseía el 86% de la riqueza del país y el 80% inferior de la población poseía el 14%. En 2011, la desigualdad financiera era mayor que la desigualdad en la riqueza total: el 1% superior de la población poseía el 43%, el siguiente 19% de los estadounidenses poseía el 50% y el 80% inferior poseía el 7%. [22] Sin embargo, después de la Gran Recesión, que comenzó en 2007, la participación de la riqueza total propiedad del 1% más rico de la población creció del 35% al ​​37%, y la propiedad del 20% más rico de los estadounidenses creció del 86% al 88%. La Gran Recesión también provocó una caída del 36% en la riqueza media de los hogares, pero una caída de solo el 11% para el 1% superior, lo que amplió aún más la brecha entre el 1% superior y el 99% inferior. [20] [22] [23]

Según PolitiFact y otras fuentes, en 2011, los 400 estadounidenses más ricos tenían más riqueza que la mitad de todos los estadounidenses juntos. [24] [25] La riqueza heredada puede ayudar a explicar por qué muchos estadounidenses que se han hecho ricos pueden haber tenido una ventaja sustancial. [26] [27] En septiembre de 2012, según el Instituto de Estudios Políticos , más del 60 por ciento de los 400 estadounidenses más ricos de Forbes crecieron en privilegios sustanciales. [28]

Distribución de la riqueza de los hogares para el 1% superior y el 50% inferior en los EE. UU. Desde 1989, de la Reserva Federal (Riqueza por grupo de percentil de riqueza (Acciones (%))). Las regiones coloreadas indican las presidencias de Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama y Donald Trump, respectivamente. [29]

En 2013, la desigualdad de riqueza en los EE. UU. Fue mayor que en la mayoría de los países desarrollados, además de Suiza y Dinamarca . [30] En los Estados Unidos, el uso de participaciones en el extranjero es excepcionalmente pequeño en comparación con Europa, donde gran parte de la riqueza de los percentiles superiores se mantiene en participaciones en el extranjero. [31] Según un estudio de Credit Suisse de 2014 , la relación entre la riqueza y los ingresos familiares es la más alta desde la Gran Depresión . [32]

Según un documento publicado por la Reserva Federal en 1997, "Para la mayoría de los hogares, las pensiones y el Seguro Social son las fuentes de ingresos más importantes durante la jubilación, y el flujo de beneficios prometido constituye una fracción considerable de la riqueza del hogar" e "incluidas las pensiones y el Seguro Social. La seguridad en el patrimonio neto hace que la distribución sea más pareja ". [33]

Un estudio de septiembre de 2017 de la Reserva Federal informó que el 1% superior poseía el 38,5% de la riqueza del país en 2016. [34]

Según un informe de junio de 2017 del Boston Consulting Group , alrededor del 70% de la riqueza de la nación estará en manos de millonarios y multimillonarios para 2021. [35]

Un estudio de 2019 de los economistas Emmanuel Saez y Gabriel Zucman encontró que la tasa impositiva efectiva promedio pagada por las 400 familias más ricas (0,003%) en los EE. UU. Era del 23%, más de un punto porcentual menos que el 24,2% pagado por la mitad inferior de la economía. Hogares estadounidenses. [36] [37] El Centro de Política Tributaria de Urban-Brookings descubrió que el 20 por ciento inferior de los asalariados paga una tasa de impuesto sobre la renta efectiva promedio del 2,9 por ciento a nivel federal, mientras que el 1 por ciento más rico paga una tasa impositiva efectiva del 29,6 por ciento y el 0,01 por ciento superior paga una tasa impositiva efectiva del 30,6 por ciento. [38]En 2019, el Instituto de Impuestos y Política Económica descubrió que cuando se tienen en cuenta los impuestos estatales y federales, sin embargo, el 20 por ciento más pobre paga una tasa efectiva del 20,2 por ciento, mientras que el 1 por ciento superior paga una tasa efectiva del 33,7 por ciento. [39]

Utilizando datos de la Reserva Federal, el Centro de Washington para el Crecimiento Equitativo informó en agosto de 2019 que: "Al observar el crecimiento acumulativo de la riqueza desglosado por grupo, vemos que el 50 por ciento inferior de los propietarios de la riqueza no experimentó ningún crecimiento neto de la riqueza desde 1989. En el otro Al final del espectro, el 1 por ciento superior ha visto crecer su riqueza en casi un 300 por ciento desde 1989. Aunque el crecimiento de la riqueza acumulada fue relativamente similar entre todos los grupos de riqueza durante la década de 1990, el 1 por ciento superior y el 50 por ciento inferior divergieron alrededor del 2000 ". [40]

Según un análisis de los datos de la Encuesta de Finanzas del Consumidor de 2019 del People's Policy Project , el 79% de la riqueza del país es propiedad de millonarios y multimillonarios. [41] [42]

Principios del siglo XX [ editar ]

Simon Kuznets , utilizando registros de impuestos sobre la renta y sus propias estimaciones basadas en investigaciones, mostró una reducción de aproximadamente el 10% en el movimiento de la renta nacional hacia el 10% superior de propietarios de riqueza, una reducción de aproximadamente el 45-50% en 1913 a aproximadamente 30-35% en 1948. [43] Este período abarca tanto la Gran Depresión como la Segunda Guerra Mundial , eventos con importantes consecuencias económicas. A esto se le llama la Gran Compresión .

1989 a 2020 [ editar ]

Efecto de las ganancias del mercado de valores [ editar ]

La Reserva Federal publica información sobre la distribución de los activos, la deuda y el capital (patrimonio neto) de los hogares por trimestre desde 1989. Las tablas siguientes resumen los datos del patrimonio neto, en términos reales (ajustados por inflación), de 1989 a 2020, y 2016 a 2020. [44] [5] Periodista Matthew Yglesiasexplicó en junio de 2019 cómo la propiedad de acciones ha impulsado la desigualdad de riqueza, ya que el 50% inferior tiene una propiedad mínima de acciones: "... [L] a mitad inferior de la distribución de ingresos tenía una gran parte de su riqueza invertida en bienes raíces aunque esencialmente no poseía acciones corporativas. El 1 por ciento más rico, por el contrario, no solo era rico, era específicamente rico en términos de propiedad de empresas, tanto acciones en acciones que cotizan en bolsa ("acciones corporativas") como acciones de empresas cerradas one ("negocios privados") ... Entonces, el valor de esos activos específicos, activos que las personas en la mitad inferior de la distribución nunca tuvieron la oportunidad de poseer en primer lugar, se disparó ". [7]

NPR también informó en 2017 que el 50% inferior de los hogares estadounidenses (por patrimonio neto) tiene poca exposición al mercado de valores (ni directa ni indirectamente a través de planes 401k), escribiendo: "Eso significa que el repunte del mercado de valores solo puede beneficiar directamente a alrededor de la mitad de todos Estadounidenses, y sustancialmente menos que hace una década, cuando casi dos tercios de las familias poseían acciones ". [45]

Valor neto del hogar1% superior90 al 9950 a 9050% inferiorTotal
Tercer trimestre de 1989 (billones de dólares)10.0315,8615.111,5842,58
Q2 2020 (billones de dólares)34,6843,6733.082.11113,54
Aumento (billones de dólares)24,6527,8117,970,5370,96
% Incrementar246%175%119%34%167%
Participación del aumento (aumento / aumento total)34,7%39,2%25,3%0,7%100%
(Dejadoen blanco intencionadamente)
Participación en el patrimonio neto del tercer trimestre de 198923,6%37,2%35,5%3,7%100%
Participación en el patrimonio neto del segundo trimestre de 202030,5%38,5%29,1%1,9%100%
Cambio de participación+ 7,0%+ 1,2%-6,4%-1,9%0,0%

La siguiente tabla muestra los cambios desde el cuarto trimestre de 2016 (el final de la administración Obama) hasta el segundo trimestre de 2020. [44]

Valor neto del hogar1% superior90 al 9950 a 9050% inferiorTotal
Cuarto trimestre de 2016 (billones de dólares)30.2637,1028,671,2397,26
Q2 2020 (billones de dólares)34,6843,6733.082.11113,54
Aumento (billones de dólares)4.426.574.410,8816.28
% Incrementar14,6%17,7%15,4%71,5%16,7%
Participación del aumento (aumento / aumento total)27,1%40,4%27,1%5,4%100%
(Dejadoen blanco intencionadamente)
Participación en el patrimonio neto del cuarto trimestre de 201631,1%38,1%29,5%1,3%100%
Participación en el patrimonio neto del segundo trimestre de 202030,5%38,5%29,1%1,9%100%
Cambio de participación-0,6%+ 0,3%-0,3%+ 0,6%0,0%

Riqueza e ingresos [ editar ]

Existe una distinción importante entre ingresos y riqueza . Los ingresos se refieren a un flujo de dinero a lo largo del tiempo, comúnmente en forma de salario o salario; la riqueza es una colección de activos poseídos menos pasivos. En esencia, los ingresos son lo que las personas reciben a través del trabajo, la jubilación o el bienestar social, mientras que la riqueza es lo que las personas poseen. [46] Si bien los dos están relacionados, la desigualdad de ingresos por sí sola no es suficiente para comprender la desigualdad económica por dos razones:

  1. No refleja con precisión la posición económica de un individuo.
  2. Los ingresos no reflejan la gravedad de la desigualdad financiera en los Estados Unidos.

La Oficina del Censo de los Estados Unidos define formalmente los ingresos como el dinero recibido de forma regular (sin incluir ciertos ingresos monetarios como las ganancias de capital) antes de los pagos de impuestos sobre la renta de las personas físicas, seguridad social, cuotas sindicales, deducciones de Medicare, etc. [47] Por este funcionario Como medida, las familias más ricas pueden tener ingresos bajos, pero el valor de sus activos puede ser suficiente dinero para mantener su estilo de vida. Los dividendos de fideicomisos o ganancias en el mercado de valores no se incluyen en la definición de ingresos antes mencionada, pero comúnmente son la principal fuente de capital para los ultrarricos. Las personas jubiladas también tienen pocos ingresos, pero pueden tener un alto patrimonio neto debido al dinero ahorrado con el tiempo. [48]

Además, los ingresos no reflejan el grado de desigualdad de la riqueza. La riqueza se obtiene más comúnmente a lo largo del tiempo, a través de la inversión constante de ingresos y el crecimiento de los activos. Los ingresos de un año no suelen incluir la acumulación a lo largo de la vida. Las estadísticas de ingresos cubren un período de tiempo demasiado estrecho como para ser un indicador adecuado de la desigualdad financiera. Por ejemplo, el coeficiente de Gini para la desigualdad de la riqueza aumentó de 0,80 en 1983 a 0,84 en 1989. En el mismo año, 1989, el coeficiente de Gini para el ingreso fue sólo de 0,52. [48]El coeficiente de Gini es una herramienta económica en una escala de 0 a 1 que mide el nivel de desigualdad. 1 significa desigualdad perfecta y 0 representa igualdad perfecta. A partir de estos datos, es evidente que en 1989 hubo una discrepancia en el nivel de disparidad económica; el grado de desigualdad de la riqueza fue significativamente mayor que la desigualdad de ingresos. Investigaciones recientes muestran que muchos hogares, en particular los encabezados por padres jóvenes (menores de 35 años), minorías e individuos con bajo nivel educativo, muestran muy poca acumulación. Muchos no tienen activos financieros y su patrimonio neto total también es bajo. [49]

Según la Oficina de Presupuesto del Congreso , entre 1979 y 2007, los ingresos del 1% superior de los estadounidenses crecieron en un promedio del 275%. [50](Nota: El IRS insiste en que las comparaciones de los ingresos brutos ajustados anteriores a 1987 y posteriores a 1987 se complican por los grandes cambios en la definición de AGI, que llevaron a los hogares dentro del quintil de ingresos más alto a informar más de sus ingresos en sus formularios de impuestos sobre la renta individuales. AGI, en lugar de declarar sus ingresos comerciales en declaraciones de impuestos corporativas separadas, o no declarar ciertos ingresos no imponibles en su AGI en absoluto, como los ingresos por bonos municipales. Además, los estudios del IRS muestran sistemáticamente que la mayoría de los hogares con ingresos superiores el quintil se ha movido a un quintil más bajo en una década. Hay incluso más cambios en los hogares en el 1% superior. Sin incluir esos datos aquí, es probable que un lector asuma que los hogares en el 1% superior son casi iguales de un año a otro. . [ cita requerida ]) En 2009, las personas en el 1% superior de los contribuyentes ganaron $ 343,927 o más. [51] [52] [53] Según el economista estadounidense Joseph Stiglitz, el 1% más rico de los estadounidenses obtuvo el 93% de los ingresos adicionales creados en 2010. [54] [55]

Un estudio de Emmanuel Saez y Piketty mostró que el 10 por ciento de los que más ganan se quedaba con más de la mitad de los ingresos totales del país en 2012, el nivel más alto registrado desde que el gobierno comenzó a recopilar los datos relevantes hace un siglo. [56] Las personas en el uno por ciento superior tenían tres veces más probabilidades de trabajar más de 50 horas a la semana, tenían más probabilidades de trabajar por cuenta propia y ganaban una quinta parte de sus ingresos como ingresos de capital. [57] El uno por ciento superior estaba compuesto por muchas profesiones y tenía una tasa de rotación anual de más del 25%. [58] Las cinco profesiones más comunes fueron gerentes , médicos , administradores , abogados y maestros .[57]

Distribución de la propiedad del mercado de valores de EE. UU. [ Editar ]

Acciones propiedad del
10% más rico. [45] [59]
201684%
201381%
200171%
Ingresos familiares de EE. UU. Antes de impuestos y distribución del patrimonio neto para 2013 y 2016, de la Encuesta de Finanzas del Consumidor de la Reserva Federal . [60]

En marzo de 2017, NPR resumió la distribución de la propiedad del mercado de valores estadounidense (directa e indirecta a través de fondos mutuos ) en los Estados Unidos, que está muy concentrada entre las familias más ricas: [45]

  • El 52% de los adultos estadounidenses poseía acciones en 2016. La propiedad alcanzó un máximo del 65% en 2007 y cayó significativamente debido a la Gran Recesión .
  • A partir de 2013, el 1% superior de los hogares poseía el 38% de la riqueza del mercado de valores.
  • A partir de 2013, el 10% superior posee el 81% de la riqueza bursátil, el siguiente 10% (percentil 80 al 90) posee el 11% y el 80% inferior posee el 8%.

La Reserva Federal informó el valor medio de la propiedad de acciones por grupo de ingresos para 2016:

  • El 20% inferior posee $ 5,800.
  • El percentil 20 al 40 posee $ 10,000.
  • El percentil 40 al 60 posee $ 15,500.
  • El percentil 60 al 80 posee $ 31,700.
  • Los percentiles 80 a 89 poseen $ 82,000.
  • El 10% superior posee $ 365,000. [61]

NPR informó que cuando los políticos hacen referencia al mercado de valores como una medida del éxito económico, ese éxito no es relevante para casi la mitad de los estadounidenses. Además, más de un tercio de los estadounidenses que trabajan a tiempo completo no tienen acceso a pensiones o cuentas de jubilación como 401 (k) que obtienen su valor de activos financieros como acciones y bonos. [45] El NYT informó que el porcentaje de trabajadores cubiertos por generosos planes de pensiones de beneficios definidos ha disminuido del 62% en 1983 al 17% en 2016. [61] Si bien algunos economistas consideran que un aumento en el mercado de valores tiene una "riqueza efecto "que aumenta el crecimiento económico, economistas como el ex presidente del Banco de la Reserva Federal de Dallas, Richard Fisher, creen que esos efectos son limitados. [45]

Causas de la desigualdad de riqueza [ editar ]

Artículo principal: Causas de la desigualdad de ingresos en Estados Unidos
El crecimiento de los ingresos de la familia estadounidense típica coincidió estrechamente con el de la productividad económica hasta algún momento de la década de 1970. Si bien comenzó a estancarse, la productividad ha seguido aumentando. [62] Según el Informe sobre salarios globales de 2014 de la Organización Internacional del Trabajo , la creciente disparidad entre salarios y productividad es una prueba de que ha habido un cambio significativo en la participación del PIB pasando del trabajo al capital, y esta tendencia está desempeñando un papel importante en creciente desigualdad. [63]
Variables económicas seleccionadas relacionadas con la riqueza y la igualdad de ingresos, comparando 1979, 2007 y 2015.
La imagen contiene varios gráficos relacionados con la desigualdad de riqueza de EE. UU. Si bien el patrimonio neto de EE. UU. Se duplicó aproximadamente entre 2000 y 2016, las ganancias fueron principalmente para los ricos.
El patrimonio neto familiar medio de EE. UU. Alcanzó su punto máximo en 2007, disminuyó debido a la Gran Recesión hasta 2013 y solo se recuperó parcialmente en 2016. [64]

Esencialmente, los ricos poseen mayores oportunidades financieras que permiten que su dinero genere más dinero . Las ganancias del mercado de valores o de los fondos mutuos se reinvierten para producir una mayor rentabilidad. Con el tiempo, la suma que se invierte se vuelve progresivamente más sustancial. Aquellos que no son ricos, sin embargo, no tienen los recursos para mejorar sus oportunidades y mejorar su posición económica. Más bien, "después del pago de la deuda, las familias pobres se ven obligadas a gastar los ingresos restantes en artículos que no producirán riqueza y se depreciarán con el tiempo". [65] El académico David B. Grusky señala que "el 62 por ciento de los hogares encabezados por padres solteros no tienen ahorros ni otros activos financieros". [66] El endeudamiento neto generalmente impide que los pobres tengan la oportunidad de acumular riqueza y, por lo tanto, mejorar sus condiciones.

La desigualdad económica es el resultado de la diferencia de ingresos. Los factores que contribuyen a esta brecha en los salarios son cosas como el nivel de educación, la oferta y la demanda del mercado laboral , las diferencias de género, el crecimiento de la tecnología y las habilidades personales. La calidad y el nivel de educación que tiene una persona a menudo se corresponde con su nivel de habilidad, que se justifica por sus ingresos. Los salarios también están determinados por el "precio de mercado de una habilidad" en ese momento. Aunque la desigualdad de géneroes un tema social separado, juega un papel en la desigualdad económica. Según el Informe del Censo de Estados Unidos, en Estados Unidos el salario medio de tiempo completo de las mujeres es el 77 por ciento del de los hombres. También contribuyendo a la desigualdad de la riqueza en los EE. UU., Tanto los trabajadores calificados como los no calificados están siendo reemplazados por maquinaria. El Seven Pillars Institute for Global Finance and Ethics sostiene que debido a este "avance tecnológico", la brecha de ingresos entre trabajadores y propietarios se ha ampliado. [67]

La desigualdad de ingresos contribuye a la desigualdad de la riqueza. Por ejemplo, el economista Emmanuel Saez escribió en junio de 2016 que el 1% superior de las familias capturó el 52% del crecimiento del ingreso real (PIB) total por familia de 2009 a 2015. De 2009 a 2012, el 1% superior capturó el 91% de la población. ganancias de ingresos. [68]

En particular, tanto para los ricos como para los no ricos, el proceso de acumulación o deuda es cíclico. Los ricos usan su dinero para obtener mayores ganancias y los pobres no tienen ahorros con los que producir ganancias o eliminar deudas. A diferencia de los ingresos, ambas facetas son generacionales. Las familias ricas transmiten sus activos permitiendo que las generaciones futuras desarrollen aún más riqueza. Los pobres, por otro lado, son menos capaces de dejar herencias a sus hijos, dejando a estos últimos con poca o ninguna riqueza sobre la que construir ... Esta es otra razón por la que la desigualdad de la riqueza es tan importante. Su acumulación tiene implicaciones directas para la desigualdad económica entre los hijos de las familias actuales. [sesenta y cinco]

En correspondencia con los recursos financieros, los ricos organizan estratégicamente su dinero para que produzca ganancias. Es más probable que las personas adineradas asignen su dinero a activos financieros como acciones, bonos y otras inversiones que tengan la posibilidad de una revalorización del capital. Aquellos que no son ricos tienen más probabilidades de tener su dinero en cuentas de ahorro y propiedad de una vivienda. [69] Esta diferencia comprende la razón principal de la continuación de la desigualdad de riqueza en Estados Unidos: los ricos están acumulando más activos mientras que las clases media y trabajadora simplemente se las arreglan. En 2007, el 1% más rico poseía alrededor del 38% de toda la riqueza privada en los Estados Unidos. [21] mientras que el 90% inferior tenía el 73,2% de toda la deuda. [65] SegúnThe New York Times , el 1 por ciento más rico de los Estados Unidos ahora posee más riqueza que el 90 por ciento inferior. [9]

Sin embargo, otros estudios sostienen que una tasa de ahorro promedio más alta contribuirá a la reducción de la parte de la riqueza que poseen los ricos. La razón es que los ricos en riqueza no son necesariamente las personas con mayores ingresos. Por lo tanto, la participación relativa en la riqueza de los quintiles más pobres de la población aumentaría si la tasa de ahorro de ingresos es muy grande, aunque aumentará la diferencia absoluta con los más ricos. [70] [71] [72]

La naturaleza de las políticas fiscales en Estados Unidos ha sido sugerida por economistas y políticos como Emmanuel Saez , Thomas Piketty y Barack Obama para perpetuar la desigualdad económica en Estados Unidos al dirigir grandes sumas de riqueza a las manos de los estadounidenses más ricos. El mecanismo para esto es que cuando los ricos evitan pagar impuestos, la riqueza se concentra en sus arcas y los pobres se endeudan. [73]

El economista Joseph Stiglitz sostiene que "los sindicatos fuertes han ayudado a reducir la desigualdad, mientras que los sindicatos más débiles han facilitado que los directores ejecutivos, a veces trabajando con las fuerzas del mercado que han ayudado a moldear, la aumenten". La larga caída de la sindicalización en los Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial ha visto un aumento correspondiente en la desigualdad de riqueza e ingresos. [74]

Disparidades raciales [ editar ]

La brecha de riqueza entre las familias blancas y negras casi se triplicó de $ 85,000 en 1984 a $ 236,500 en 2009. [75]

Un documento del Instituto de Activos y Política Social de la Universidad de Brandeis cita el número de años de propiedad de vivienda, ingresos familiares, desempleo, educación y herencia como las principales causas del crecimiento de la brecha, concluyendo que la propiedad de vivienda es la más importante. [75] La herencia puede vincular directamente la posición económica desfavorecida y las perspectivas de los negros de hoy con las posiciones desfavorecidas de las generaciones de sus padres y abuelos, según un informe realizado por Robert B. Avery y Michael S. Rendall que señaló "uno en tres hogares blancos recibirán una herencia sustancial durante su vida en comparación con solo uno de cada diez hogares negros ". [76] En la revista Sociological Perspectives., Lisa Keister informa que el tamaño y la estructura de la familia durante la infancia "están relacionados con las diferencias raciales en las trayectorias de acumulación de riqueza de los adultos, lo que permite que los blancos comiencen a acumular activos de alto rendimiento más temprano en la vida". [77]

El artículo "La brecha financiera de Estados Unidos" agregó contexto a la desigualdad de riqueza racial, afirmando:

... casi el 96,1 por ciento de los 1,2 millones de hogares en el uno por ciento superior por ingresos eran blancos, un total de alrededor de 1,150,000 hogares. Además, se encontró que estas familias tenían un patrimonio neto promedio de $ 8,3 millones. En marcado contraste, en la misma pieza, los hogares negros se mostraban como un mero 1,4 por ciento del uno por ciento superior por ingresos, eso es solo 16.800 hogares. Además, su patrimonio neto medio era de solo 1,2 millones de dólares. Usando estos datos como indicador, solo varios miles de los más de 14 millones de hogares afroamericanos tienen más de $ 1.2 millones en activos netos ... [78]

Basándose en datos de Credit Suisse y del Instituto de Activos y Política Social de la Universidad de Brandeis , Harvard Business Review en el artículo "Cómo invierten dinero las familias negras más ricas de Estados Unidos" declaró: [ cita requerida ]

Si eres blanco y tienes un patrimonio neto de alrededor de $ 356,000, eso es lo suficientemente bueno como para ubicarte en el percentil 72 de las familias blancas. Si es negro, es lo suficientemente bueno como para catapultarlo al percentil 95 ". Esto significa que el 28 por ciento del total de 83 millones de hogares blancos, o más de 23 millones de hogares blancos, tienen más de $ 356,000 en activos netos. Mientras que solo 700,000 de los 14 millones de hogares negros tienen más de $ 356,000 en patrimonio neto total.

Según Inequality.org, la familia negra mediana solo vale $ 1,700 cuando se deducen los bienes duraderos. [79] En contraste, la familia blanca mediana tiene $ 116,800 de riqueza usando los mismos métodos contables. [79] En la actualidad, utilizando el análisis de Wolff, la familia afroamericana mediana posee apenas un 1,5 por ciento de la riqueza de la familia estadounidense blanca mediana. [79]

Un artículo reciente en Eurweb / Electronic Urban Report, "La riqueza negra apenas existe, incluso cuando se incluyen estrellas de la NBA, la NFL y el rap", afirmó lo siguiente sobre la diferencia entre las familias de clase media negra y las familias de clase media blanca:

Profundizando aún más en los datos, un estudio reciente del Instituto de Estudios Políticos (IPS) y la Corporación para el Desarrollo Económico (CFED) encontró que le tomaría 228 años a una familia negra promedio amasar el mismo nivel de riqueza que el blanco promedio. familia sostiene hoy en 2016. Todo mientras que las familias blancas crean aún más riqueza durante esos mismos doscientos años. De hecho, esta es una brecha que nunca se cerrará si Estados Unidos se mantiene en su camino económico actual. Según el Instituto de Activos y Política Social, por cada dólar de aumento en el ingreso promedio que vio un hogar afroamericano de 1984 a 2009, solo se generaron $ 0,69 en riqueza adicional, en comparación con el mismo dólar en aumento de ingresos que generó $ 5,19 adicionales en riqueza para un hogar blanco en una situación similar. [80]

La autora Lilian Singh escribió sobre por qué las percepciones sobre la vida negra creadas por los medios son engañosas en el artículo de American Prospect "Black Wealth On TV: Realities Don't Match Perceptions":

La programación negra presenta programas de televisión que, en conjunto, crean falsas percepciones de riqueza para las familias afroamericanas. Las imágenes que se muestran están en marcado contraste con las condiciones económicas que la familia negra promedio está luchando cada día. [81]

En un artículo de Antonio Moore en el Huffington Post , "El velo decadente: la ilusión de riqueza de los negros estadounidenses", Moore investiga cómo la celebridad enmascara la desigualdad masiva:

El velo decadente mira a los estadounidenses negros a través de la lente de la teoría de grupos y busca explicar una ilusión que ha tomado forma durante un período de 30 años de desregulación financiera y un nuevo acceso al crédito no garantizado. Este velo está adornado con contratos deportivos millonarios, Roc Nationofertas de viajes y etiquetas de diseño hechas para jefes de estado. Cuando una celebridad negra nos invitó a sus hogares a través de programas como MTV Cribs, olvidamos la situación de los asuntos financieros de los afroamericanos en general. A pesar de que una gran parte de los 14 millones de hogares negros se ahogan en la pobreza y las deudas, las historias de unos pocos se cuentan como si representaran las de millones, no miles. Es este nuevo velo de la economía el que ha permitido que una amplia franja de Estados Unidos se vuelva no solo insensible a la pobreza negra, sino también hipnotizada por las celebridades negras ... El velo decadente no solo deforma la visión de la comunidad negra hacia un mundo económico más amplio. , pero también distorsiona la visión de la comunidad externa sobre la realidad financiera real de los afroamericanos. [82]

Según un artículo del Pew Research Center , la riqueza media de los hogares negros no hispanos cayó casi un 38% entre 2010 y 2013. [83] Durante ese tiempo, la riqueza media de esos hogares cayó de 16.600 a 13.700 dólares. La riqueza media de las familias hispanas también cayó un 14,3%, de $ 16.000 a $ 14.000. A pesar de que el patrimonio neto medio de todos los hogares en los Estados Unidos disminuyó con el tiempo, a partir de 2013, los hogares blancos tenían un patrimonio neto medio de $ 141,900 mientras que los hogares negros tenían un patrimonio neto medio de solo $ 11,000. [83] Los hogares hispanos también tenían un patrimonio neto medio de sólo $ 13,700 durante ese tiempo. [83]

Efecto sobre la democracia [ editar ]

Ver también: Desigualdad de ingresos en los Estados Unidos § Efectos sobre la democracia y la sociedad
A partir de 2021, Jeff Bezos es la persona más rica del mundo.

Un estudio de 2014 realizado por investigadores de Princeton y Northwestern concluye que las políticas gubernamentales reflejan los deseos de los ricos y que la gran mayoría de los ciudadanos estadounidenses tienen un impacto "minúsculo, cercano a cero y estadísticamente no significativo en las políticas públicas ... cuando la mayoría de los ciudadanos en desacuerdo con las élites económicas y / o con los intereses organizados, generalmente pierden ". [84] [85] Cuando la presidenta de la Fed, Janet Yellen, fue interrogada por Bernie Sanderssobre el estudio en una audiencia del Congreso en mayo de 2014, respondió: "No hay duda de que hemos tenido una tendencia hacia una creciente desigualdad" y que esta tendencia "puede moldear [y] determinar la capacidad de diferentes grupos para participar por igual en una democracia y tener graves efectos sobre la estabilidad social a lo largo del tiempo ". [86]

En El capital en el siglo XXI , el economista francés Thomas Piketty sostiene que los "niveles extremadamente altos" de desigualdad de la riqueza son "incompatibles con los valores meritocráticos y los principios de justicia social fundamentales para las sociedades democráticas modernas" y que "el riesgo de una deriva hacia la oligarquía es real y da pocas razones para el optimismo sobre hacia dónde se dirige Estados Unidos ". [87]

Según Jedediah Purdy, investigador de la Facultad de Derecho de Duke, la desigualdad de la riqueza en los Estados Unidos ha abierto constantemente los ojos a los muchos problemas y deficiencias de su sistema financiero durante al menos los últimos cincuenta años de debate. Durante años, la gente creyó que la justicia distributivaproduciría un nivel sostenible de desigualdad de riqueza. También se pensó que un determinado estado podría disminuir efectivamente la cantidad de desigualdad que se produciría. Sin embargo, algo que en su mayor parte no se esperaba es el hecho de que los niveles de desigualdad creados por los mercados en crecimiento disminuirían el poder de ese estado e impedirían que la mayoría de la comunidad política pudiera cumplir sus planes de justicia distributiva. Recientemente ha llamado la atención de la mayoría de las masas.

Efecto sobre la salud y el bienestar [ editar ]

Ver también: Pobreza y salud en los Estados Unidos

El Informe Mundial de la Felicidad de 2019 muestra que EE. UU. Se desliza al puesto 19 debido a la creciente desigualdad de riqueza, junto con el aumento de los costos de la atención médica, el aumento de las tasas de adicción y un equilibrio poco saludable entre el trabajo y la vida . [88]

Propuestas para reducir la desigualdad de la riqueza [ editar ]

Tendencias en la participación de la riqueza en manos de varios grupos de riqueza 1989-2019 [89]

Tributación de la riqueza [ editar ]

El senador Bernie Sanders propuso la idea de un impuesto sobre el patrimonio en los EE. UU. En 2014. [90] Más tarde, la senadora Elizabeth Warren propuso un impuesto anual sobre el patrimonio en enero de 2019, específicamente un impuesto del 2% para el patrimonio de más de $ 50 millones y otro recargo del 1% sobre riqueza de más de $ 1 mil millones. La riqueza se define como la inclusión de todas las clases de activos, incluidos los activos financieros y los inmuebles. Economistas Emmanuel Saez y Gabriel Zucmanestimó que alrededor de 75.000 hogares (menos del 0,1%) pagarían el impuesto. El impuesto recaudaría alrededor de $ 2,75 billones en 10 años, aproximadamente el 1% del PIB en promedio por año. Esto elevaría la carga fiscal total para aquellos sujetos al impuesto sobre el patrimonio del 3,2% en relación con su patrimonio según la ley actual a aproximadamente un 4,3% en promedio, frente al 7,2% de las familias del 99% más pobre. [91] Por escala, el déficit presupuestario federal en 2018 fue del 3,9% del PIB y se espera que aumente hasta el 5% del PIB durante la próxima década. [92]

El plan recibió tanto elogios como críticas. Dos multimillonarios, Michael Bloomberg y Howard Schultz , criticaron la propuesta como "inconstitucional" y "ridícula", respectivamente. El economista Paul Krugman escribió en enero de 2019 que las encuestas indican que la idea de gravar más a los ricos es muy popular. [93] En 2021, los funcionarios del estado de Washington consideraron propuestas para gravar a los residentes ricos dentro del estado. [94]

Limitar o gravar las recompras de acciones [ editar ]

Los senadores Charles Schumer y Bernie Sanders abogaron por limitar la recompra de acciones para reducir la desigualdad de ingresos y riqueza en enero de 2019 [95].

Ver también [ editar ]

  • Afluencia en los Estados Unidos
  • Distribución de la riqueza en Europa
  • Citizens United contra la Comisión Federal de Elecciones
  • Clase de donante
  • Desigualdad de ingresos en los Estados Unidos
  • La política monetaria
  • Valor neto
  • Movimiento de ocupación
  • Ocupe Wall Street
  • Oligarquía
  • Documentos de Panamá
  • Papeles del paraíso
  • Principio de Pareto
  • Plutocracia
  • Élite del poder
  • Redistribución de la riqueza
  • Política fiscal y desigualdad económica en Estados Unidos
  • The Divide: American Injustice in the Age of the Wealth Gap
  • Concentración de riqueza
  • Riqueza en los Estados Unidos
  • Somos el 99%
  • Clase alta estadounidense
  • Lista de estadounidenses por patrimonio neto

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Tendencias en la riqueza familiar, 1989 a 2013" . Oficina de Presupuesto del Congreso . 18 de agosto de 2016 . Consultado el 29 de noviembre de 2016 .
  2. ^ Rugaber, Christopher S .; Boak, Josh (27 de enero de 2014). "Brecha de riqueza: una guía de lo que es, por qué es importante" . AP Noticias . Consultado el 27 de enero de 2014 .
  3. ^ Hurst, Charles E. (2007), Desigualdad social: formas, causas y consecuencias , Pearson Education, Inc., p. 31, ISBN 978-0-205-69829-5
  4. ^ "Gráfico de FRED - Fed de St. Louis" . FRED . 23 de marzo de 2018 . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
  5. ^ a b "Cuentas nacionales de distribución" . federalreserve.gov. 16 de febrero de 2020 . Consultado el 20 de febrero de 2020 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  6. ^ Anthony Shorrocks; Jim Davies; Rodrigo Lluberas (octubre de 2018). "Informe de riqueza global" . Credit Suisse . Cite journal requiere |journal=( ayuda )Artículo del 10 de octubre de 2018: Informe de riqueza global 2018: EE. UU. Y China a la cabeza . Informe [ enlace muerto permanente ] . Libro de datos [ enlace muerto permanente ] . Hojas de datos descargables . Consulte la Tabla 3.1 (página 114) del libro de datos para ver la riqueza media y mediana por país. Consulte la página 106 (al final de la Tabla 2.4) para conocer la riqueza total de los continentes.
  7. ^ a b "Los nuevos datos de la Reserva Federal muestran cómo los ricos se han vuelto más ricos" . vox.com. 13 de junio de 2019 . Consultado el 6 de octubre de 2020 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  8. ^ Boyer, Dave (24 de enero de 2014), "Obama para utilizar el estado de la Unión como salva de apertura en las elecciones intermedias de 2014" , Washington Times , consultado el 26 de enero de 2014
  9. ↑ a b Kristof, Nicholas (22 de julio de 2014). "Guía de un idiota a la desigualdad" . The New York Times . Consultado el 22 de julio de 2014 .
  10. ^ Marsden, William (26 de enero de 2014), el discurso sobre el estado de la Unión de Obama será un llamado a las armas sobre la brecha de riqueza , obtenido el 26 de enero de 2014
  11. ^ Svaldi, Aldo (11 de enero de 2014). "Robert Reich: La desigualdad de ingresos es el tema que define a los Estados Unidos" The Denver Post . Consultado el 26 de enero de 2014 .
  12. ^ Ratcliff, Anna (16 de enero de 2017). "Sólo 8 hombres poseen la misma riqueza que la mitad del mundo" . Oxfam . Consultado el 16 de enero de 2017 .
  13. ^ Mullany, Gerry (16 de enero de 2017). "Los 8 más ricos del mundo tienen tanta riqueza como la mitad inferior de la población mundial" . New York Times . Consultado el 16 de enero de 2017 .
  14. ^ Elliott, Larry (15 de enero de 2017). "Las ocho personas más ricas del mundo tienen la misma riqueza que el 50% más pobre" . The Guardian . Consultado el 16 de enero de 2017 .
  15. ^ Norton, MI; Ariely, D. (2011). "Construyendo un Estados Unidos mejor: un quintil de riqueza a la vez" (PDF) . Perspectivas de la ciencia psicológica . 6 (1): 9-12. doi : 10.1177 / 1745691610393524 . PMID 26162108 . S2CID 2013655 .   ( video )
  16. ^ Grusky, David B. Estratificación social: clase, raza y género en perspectiva sociológica , p. 637. Westview Press, 2001 ISBN 0-8133-6654-2 
  17. ^ Keister, pág. 64
  18. ^ Gilbert, D. (1998). La estructura de clases estadounidense: en una era de creciente desigualdad . Belmont, CA: Wadsworth.
  19. ^ La brecha de riqueza de Estados Unidos "insostenible" puede empeorar: estudio de Harvard . Reuters , 8 de septiembre de 2014.
  20. ^ a b c Tendencias recientes en la riqueza de los hogares en los Estados Unidos: aumento de la deuda y contracción de la clase media: una actualización de 2007 por Edward N. Wolff, Levy Economics Institute of Bard College, marzo de 2010
  21. ↑ a b Hurst, pág. 34
  22. ^ a b Ocupar Wall Street y la retórica de la igualdad Forbes 1 de noviembre de 2011 por Deborah L. Jacobs
  23. ^ Riqueza, ingresos y poder por G. William Domhoff del Departamento de Sociología de UC-Santa Bárbara
  24. ^ Kertscher, Tom; Borowski, Greg (10 de marzo de 2011). "The Truth-O-Meter dice: Cierto - Michael Moore dice que 400 estadounidenses tienen más riqueza que la mitad de todos los estadounidenses juntos" . PolitiFact . Consultado el 11 de agosto de 2013 .
  25. ^ Pepitone, Julianne (22 de septiembre de 2010). "Forbes 400: Los súper ricos se hacen más ricos" . CNN . Consultado el 11 de agosto de 2013 .
  26. ^ Bruenig, Matt (24 de marzo de 2014). "¿Llamas a esto una meritocracia? Qué rica herencia está envenenando la economía estadounidense" . Salón . Consultado el 24 de agosto de 2014 .
  27. ^ Personal (18 de marzo de 2014). "Desigualdad - Riqueza heredada" . The Economist . Consultado el 24 de agosto de 2014 .
  28. ^ Pizzigati, Sam (24 de septiembre de 2012). "La alucinación 'hecha a sí misma' de los ricos de Estados Unidos" . Instituto de Estudios Políticos . Consultado el 24 de agosto de 2014 .
  29. ^ "Estadísticas de desigualdad de riqueza de los hogares de la Reserva Federal" . Reserva Federal . 18 de marzo de 2020.
  30. ^ Weissmann, Jordan (11 de marzo de 2013). "Sí, la desigualdad de riqueza de Estados Unidos es terrible según los estándares globales" . El Atlántico . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
  31. ^ Peter Baldwin (2009). El narcisismo de las diferencias menores: en qué se parecen América y Europa. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-539120-6 
  32. ^ Mark Gongloff (14 de octubre de 2014). Medida clave de desigualdad, la más alta desde la Gran Depresión . El Huffington Post . Consultado el 14 de octubre de 2014.
  33. ^ Pensiones, seguridad social y distribución de la riqueza por Arthur B. Kennickell y Annika E. Sundén de la Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal
  34. ^ Bruenig, Matt (1 de octubre de 2017). "La desigualdad de riqueza es más alta que nunca" . Jacobino . Consultado el 27 de julio de 2018 .
  35. ^ Steverman, Ben (16 de junio de 2017). "Estados Unidos es donde los ricos son los más ricos" . Bloomberg . Consultado el 22 de octubre de 2017 . Ahora, esas políticas y su progenie han ayudado a poner el 63 por ciento de la riqueza privada de Estados Unidos en manos de millonarios y multimillonarios estadounidenses, dijo BCG. Para el 2021, su participación en la riqueza de la nación aumentará a un 70 por ciento estimado.
  36. ^ Rogers, Taylor Nicole (9 de octubre de 2019). "Los multimillonarios estadounidenses pagaron menos impuestos en 2018 que la clase trabajadora, según muestra el análisis, y es otra señal de que uno de los mayores problemas en Estados Unidos solo está empeorando" . Business Insider . Consultado el 2 de febrero de 2020 .
  37. ^ Ingraham, Christopher (8 de octubre de 2019). "Por primera vez en la historia, los multimillonarios estadounidenses pagaron una tasa impositiva más baja que la clase trabajadora el año pasado" . The Washington Post . Consultado el 2 de febrero de 2020 .
  38. ^ "¿Son progresivos los impuestos federales?" . Centro de política fiscal . Consultado el 2 de febrero de 2020 .
  39. ^ Wamhoff, Steve., Gardner, Matthew (abril de 2019). "¿Quién paga impuestos en Estados Unidos en 2019?" (PDF) . Instituto de Política Fiscal y Económica .
  40. ^ "Las nuevas cuentas financieras distributivas de la Reserva Federal proporcionan datos reveladores sobre el crecimiento de la riqueza y la desigualdad de ingresos en Estados Unidos" . equitablegrowth.org. 22 de agosto de 2019 . Consultado el 17 de febrero de 2020 .
  41. ^ Bruenig, Matt (28 de septiembre de 2020). "Millonarios y multimillonarios poseen el 79% de toda la riqueza del hogar" . Proyecto de política popular . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
  42. ^ Krystal y Saagar: NUEVOS datos muestran que los millonarios, los multimillonarios poseen el 79% del aumento de la riqueza de Estados Unidos en YouTube, 29 de septiembre de 2020.
  43. ^ "Observó una fuerte reducción en la desigualdad de ingresos en los Estados Unidos entre 1913 y 1948. Más específicamente, al comienzo de este período, el decil superior de la distribución del ingreso (es decir, el 10 por ciento superior de los ingresos estadounidenses) reclamó 45 –50 por ciento del ingreso nacional anual. A fines de la década de 1940, la participación del decil superior había disminuido a aproximadamente 30-35 por ciento del ingreso nacional ". Piketty, Thomas. Capital en el siglo XXI (ubicaciones de Kindle 298–300). Prensa de la Universidad de Harvard. Versión Kindle.
  44. ^ a b "Valor neto total" . fred.stlouisfed.org. 10 de octubre de 2020 . Consultado el 10 de octubre de 2020 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  45. ^ a b c d e Mientras Trump promociona el mercado de valores, muchos estadounidenses se quedan fuera de la conversación . Por Danielle Kurtzleben, 1 de marzo de 2017. NPR .
  46. ↑ Grusky, página 637
  47. ^ "Oficina del censo de Estados Unidos, División de estadísticas económicas del hogar y vivienda; Resumen de ingresos " . 20 de diciembre de 2005 . Consultado el 10 de febrero de 2019 .
  48. ↑ a b Keister, pág. sesenta y cinco
  49. ^ "Banco de la Reserva Federal de Chicago, ahorros de padres jóvenes " (PDF) . Diciembre de 2000 . Consultado el 10 de febrero de 2019 .
  50. ^ Es la desigualdad, estúpido por Dave Gilson y Carolyn Perot en Mother Jones, edición de marzo / abril de 2011
  51. ^ ¿Quiénes son el 1 por ciento? , CNNMoney.com , 29 de octubre de 2011
  52. ^ "Los datos fiscales muestran que el 1 por ciento más rico tuvo un éxito en 2008, pero los ingresos se mantuvieron altamente concentrados en la parte superior". Centro de Prioridades Políticas y Presupuestarias . Consultado en octubre de 2011.
  53. ^ Las personas con mayores ingresos duplicaron la participación de los ingresos de la nación, estudio encuentra The New York Times por Robert Pear, 25 de octubre de 2011
  54. ^ Un Joe ordinario , The Economist , 23 de junio de 2012
  55. ^ El precio de la desigualdad: cómo la sociedad dividida de hoy pone en peligro nuestro futuro, Stiglitz, JE, (2012) WW Norton & Company, ISBN 978-0393088694 
  56. ^ Lowrey, Annie (10 de septiembre de 2013). "Los ricos se hacen más ricos a través de la recuperación" .
  57. ^ a b El 1 por ciento superior - ¿Qué trabajos tienen? . The New York Times 14 de enero de 2012
  58. ^ Divididos estamos: por qué sigue aumentando la desigualdad. OCDE (2011)
  59. ^ El 10% más rico de los estadounidenses ahora posee el 84% de todas las acciones . Por Rob Wile, 19 de diciembre de 2017. Money.com .
  60. ^ Boletín de la Reserva Federal . Septiembre de 2017, vol. 103, No. 3. Ver PDF: Cambios en las finanzas familiares de EE. UU. De 2013 a 2016: Evidencia de la Encuesta de Finanzas del Consumidor . La tabla 1 (a la izquierda) se tomó de la página 4 del PDF. La Tabla 2 (a la derecha) fue tomada de la página 13. Ver: Encuesta de Finanzas del Consumidor y más datos .
  61. ↑ a b Rattner, Steven (22 de enero de 2018). "Opinión: el mercado no es optimista para todos" . The New York Times . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
  62. ^ "El crecimiento de la productividad coincidió estrechamente con el del ingreso familiar medio hasta finales de la década de 1970, cuando el ingreso familiar medio estadounidense se estancó mientras que la productividad continuó aumentando. 'análisis de las Tablas de Ingresos Históricos del Suplemento Social y Económico Anual de la Encuesta de Población Actual (Tabla F-5) y la Productividad de la Oficina de Estadísticas Laborales - Base de datos de productividad y costos de los principales sectores (2012) " . Consultado el 10 de febrero de 2019 .
  63. ^ "El crecimiento de los salarios globales se estanca, va a la zaga de las tasas anteriores a la crisis, OIT, 5 de diciembre de 2014" . 5 de diciembre de 2014 . Consultado el 10 de febrero de 2019 .
  64. ^ "Encuesta de la Reserva Federal de las finanzas del consumidor 2017" . Consultado el 10 de febrero de 2019 .
  65. ^ a b c Hurst, pág. 36
  66. ^ Grusky, pág. 640
  67. ^ Leung, mayo (22 de enero de 2015). "Las causas de la desigualdad económica" . Instituto de los Siete Pilares . Consultado el 14 de enero de 2019 .
  68. ^ "Emmanuel Saez-Haciéndolo más rico: la evolución de los ingresos más altos en los Estados Unidos" (PDF) . 30 de junio de 2016 . Consultado el 10 de febrero de 2019 .
  69. ^ Hurst, págs. 34-35
  70. ^ Berman, Y; Shapira, Y; Ben-Jacob, E (2015). "Modelización del origen y posible control de la oleada de desigualdad patrimonial. PLoS ONE 10 (6): e0130181,1" . doi : 10.1371 / journal.pone.013018 (inactivo el 18 de enero de 2021) . Consultado el 10 de febrero de 2019 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )Mantenimiento de CS1: DOI inactivo a partir de enero de 2021 ( enlace )
  71. ^ Zyga L, El modelo muestra cómo se puede revertir el aumento de la desigualdad de la riqueza, http://phys.org/news/2015-07-surge-wealth-inequality-reversed.html , 2015
  72. ^ Berman Y, Ben-Jacob E, Shapira Y (2016) La dinámica de la desigualdad de la riqueza y el efecto de la distribución de la renta. PLoS ONE 11 (4): e0154196, http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0154196
  73. ^ Berman, Y; Peters, O; Adamou, A (2016). "Lejos del equilibrio: reasignación de riqueza en los Estados Unidos". arXiv : 1605.05631 [ q-fin.EC ].
  74. ^ Stiglitz, Joseph E. (4 de junio de 2012). El precio de la desigualdad: cómo la sociedad dividida de hoy pone en peligro nuestro futuro (ubicaciones de Kindle 1148-1149). Norton. Versión Kindle.
  75. ^ a b Thomas Shapiro; Tatjana Meschede; Sam Osoro (febrero de 2013). "Las raíces de la creciente brecha de riqueza racial: explicación de la brecha económica entre negros y blancos" (PDF) . Informe de investigación y políticas . Instituto Universitario Brandeis de Activos y Política Social . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
  76. ^ Avery, Robert B .; Rendall, Michael S. (2002), Herencias de por vida de tres generaciones de blancos y negros , 107 , The University of Chicago Press
  77. ^ Keister, Lisa A. (2004). "Raza, estructura familiar y riqueza: el efecto de la familia infantil en la propiedad de activos de adultos" (PDF) . Perspectivas sociológicas . 47 (2): 161–87. doi : 10.1525 / sop.2004.47.2.161 . S2CID 11945433 .  
  78. ^ Moore, Antonio; Abogado, Colaborador de Los Ángeles; Documental, productor nominado al Emmy 'Freeway Crack in The System' (13 de abril de 2015). "División financiera de Estados Unidos: el desglose racial de la riqueza estadounidense en blanco y negro" . HuffPost .
  79. ^ a b c "Nuestra historia de brecha de riqueza racial real" . Inequality.org .
  80. ^ "Opinión: la riqueza negra apenas existe, incluso cuando se incluyen estrellas de la NBA, la NFL y el rap" . EURweb . 12 de octubre de 2016.
  81. ^ Singh, Lillian D. (26 de septiembre de 2014). "Riqueza negra en la televisión: las realidades no coinciden con las percepciones" . La perspectiva estadounidense .
  82. ^ Moore, Antonio; Abogado, Colaborador de Los Ángeles; Documental, productor nominado al Emmy 'Freeway Crack in The System' (5 de agosto de 2014). "El velo decadente: ilusión de riqueza de América negra" . HuffPost .
  83. ^ a b c "La desigualdad de riqueza se ha ampliado a lo largo de líneas raciales y étnicas desde el final de la Gran Recesión" (PDF) .
  84. ^ Martin Gilens y Benjamin I. Page (2014). "Prueba de las teorías de la política estadounidense: élites, grupos de interés y ciudadanos promedio" (PDF) . Perspectivas de la política . 12 (3): 564–581. doi : 10.1017 / S1537592714001595 .
  85. ^ " 'La corrupción es legal en Estados Unidos' por RepresentUs" .
  86. ^ John Nichols (7 de mayo de 2014). Bernie Sanders pregunta al presidente de la Fed si Estados Unidos es una oligarquía . La Nación . Consultado el 8 de mayo de 2014.
  87. ^ Piketty, Thomas (2014). Capital en el siglo XXI . Prensa de Belknap . ISBN 067443000X págs. 26, 514 
  88. ^ Conley, Julia (20 de marzo de 2019). "Las naciones socialdemócratas clasifican más felices en el índice global (otra vez). Clasificación de Estados Unidos cae (otra vez)" . Sueños comunes . Consultado el 31 de marzo de 2019 .
  89. ^ "Gráfico de FRED - desigualdad de riqueza por grupo de riqueza 1989-presente" . fred.stlouisfed.org. 9 de marzo de 2020.
  90. ^ "Sanders propone impuesto sobre el patrimonio; Piketty, Reich aplaude el 6 de septiembre de 2014" .
  91. ^ "Saez & Zucman-Scoring of the Warren Wealth Tax Proposal-18 de enero de 2019" (PDF) .
  92. ^ "El presupuesto y perspectivas económicas: 2019 a 2029 - Oficina de presupuesto del Congreso" . www.cbo.gov .
  93. ^ Krugman, Paul (28 de enero de 2019). "Opinión - Elizabeth Warren hace Teddy Roosevelt" . The New York Times .
  94. ^ Mahoney, Laura (4 de marzo de 2021). "Los mega-ricos y los planes para gravarlos abundan en el estado de Washington" . Impuesto Bloomberg .
  95. ^ Schumer, Chuck; Sanders, Bernie (3 de febrero de 2019). "Opinión - Schumer y Sanders: limitar la recompra de acciones corporativas" . The New York Times .

Lectura adicional [ editar ]

  • Alexandra Thornton y Galen Hendricks, Poner fin al tratamiento fiscal especial para los muy ricos , Center for American Progress , 4 de junio de 2019. Poner fin al tratamiento fiscal especial para los muy ricos El informe resume el problema (desigualdad grave) y su causa ("tratamiento fiscal especial para los [extremadamente ricos] "), y" formas específicas de reequilibrar el código tributario y poner a la economía en una mejor vía ".
  • Moritz Kuhn, Moritz Schularick y Ulrike I. Steins. 2020. " Income and Wealth Inequality in America, 1949-2016 ". Revista de Economía Política.