Reportar spam |
Utilice este botón para informar sobre el abuso de spam ( enlace directo ). Esto creará una nueva sección / informe en la página de discusión. |
A medida que Wikipedia crece en popularidad, la tentación de hacer un mal uso de su capacidad de edición para llamar la atención sobre otros sitios web se vuelve casi insoportable. En un extremo del espectro se encuentran los spammers profesionales que buscan dirigir el tráfico a sitios comerciales. En el otro extremo están los webmasters de sitios comunitarios simples que desean obtener más atención para sus sitios. Este potencial de autopromoción en Wikipedia debe gestionarse; Wikipedia no es un " depósito de enlaces " ni un " vehículo para la publicidad ". Wikipedia existe con el propósito de crear una enciclopedia editada en colaboración, no para que un individuo promueva un sitio en el que tenga interés.
Aquellos que promocionan sitios mediante enlaces a ellos desde Wikipedia vieron anteriormente los principales beneficios de optimización de motores de búsqueda (SEO), debido a la popularidad de Wikipedia. La capacidad de promover la apariencia de un sitio en los resultados de los motores de búsqueda se consideró un incentivo demasiado grande para que las personas agreguen enlaces extraños a los artículos. Así que en febrero de 2007, Wikipedia en inglés instituyó una política que etiqueta los enlaces externos como "NOFOLLOW". [1] Esto significa que los principales motores de búsqueda como Google ya no indexan estos enlaces. Muchos operadores de sitios web todavía buscan usar Wikipedia para aumentar la cantidad de enlaces entrantes a sus sitios, algunos por ignorancia de la funcionalidad de SEO o de este cambio de política, otros porque simplemente esperan atraer lectores individuales a su sitio a través del tráfico directo de Wikipedia. .
Actualmente, los spammers de enlaces disfrutan de muchas ventajas, desde la falta de cohesión al proceso de lucha contra el spam. Es posible colarse enlaces en artículos relativamente no vistos con éxito. Dichos enlaces pueden permanecer sin ser examinados durante meses, adquiriendo la apariencia de legitimidad por haber permanecido en un artículo durante tanto tiempo. Cuando se revierten los enlaces de spam, no hay mucha comunicación. Los spammers pueden regresar y agregar enlaces cuando diferentes editores están mirando que no conocen su historial de edición con una agenda. Con frecuencia, los contribuyentes de spam aprovechan la política Asumir buena fe de Wikipedia . Pueden participar en argumentos de hombre de paja o de alegatos especiales para la inclusión de sus enlaces con el pretexto de que solo se preocupan por el bienestar de Wikipedia, generalmente en presencia de evidencia en contrario.
WikiProject Spam es una brigada voluntaria de lucha contra el spam . Nuestro propósito es: desarrollar estándares y procesos para reconocer, buscar y eliminar enlaces spam; agilizar la comunicación entre quienes quieren vigilar los artículos para prevenirlo; y enviar un mensaje con nuestras acciones y efectividad de que los spammers de enlaces están librando una guerra que no pueden ganar.
Si desea participar, le recomendamos que agregue su nombre a la lista de registro . Lo alentamos a unirse a la edición de esta página para que podamos llegar a un consenso sobre la mejor manera de combatir el spam de enlaces. Le invitamos a relatar cualquiera de sus propios esfuerzos actuales para combatir el spam de enlaces en la página de discusión para que en el futuro inmediato podamos estar al tanto de los usuarios que están actuando con una agenda para promover un sitio externo.
Instrucciones de eliminación
Hay una variedad de facetas para lidiar con enlaces inapropiados. Esta guía divide el proceso en varios pasos. La mayoría de los editores querrán completar el primer paso. Los editores interesados en hacer un trabajo más completo deben seguir adelante con medidas adicionales.
- Revertir y advertir al usuario: cuando aparece un nuevo spam en su lista de seguimiento , la forma más fácil de eliminarlo o revertirlo es seleccionando el enlace de diferencias , luego seleccione la edición sobre la columna de la izquierda, incluya un resumen de edición apropiado , vista previa de los cambios y finalmente guardar la página. Si encuentra un artículo con spam, verifique las diferencias recientes (los últimos enlaces) en el historial de la página para ver si se agregó recientemente de una manera que dañó el artículo; revertir los cambios para restaurar los artículos a su estado anterior. Es importante advertir al usuario, lo que probablemente detendrá el envío de spam o establecerá un historial de ediciones problemáticas. Para advertir al usuario, regrese a su lista de seguimiento o al historial de la página, seleccione el enlace Hablar asociado con el editor y agregue {{subst: uw-spam1}} ~~~~ a esa página. Si el usuario ya tiene una advertencia de spam, agregue {{subst: uw-spam2}} ~~~~ o {{subst: uw-spam3}} ~~~~, o, si es necesario, {{subst: uw-spam4 }} ~~~~. En este punto, la tarea está lista, pero para ver si el usuario agregó el mismo enlace a otros artículos, vaya al paso 2.
- Verifique las contribuciones del usuario: un usuario a menudo agregará el mismo enlace a varios artículos. A menudo, esto es una confirmación de que el usuario no está editando de buena fe. Para verificar este tipo de actividad, seleccione el enlace de contribuciones (o para usuarios anónimos, la dirección IP ) de su lista de observación o del historial de un artículo. Esto muestra todas las otras ediciones que el usuario realizó recientemente y al seleccionar el enlace de diferencias se muestra si el mismo enlace se ha agregado a otros artículos. Si se encuentran enlaces inapropiados, revierta como en el paso uno, pero el usuario solo necesita ser advertido una vez a menos que haya enviado spam desde la última advertencia.
- Busque enlaces similares: un spammer astuto oculta el spam utilizando varias cuentas . Este paso implica buscar todos los artículos que contienen un enlace a un sitio en particular. Si se descubrió y eliminó un enlace a www.example.com en los pasos uno y dos, el siguiente paso es usar el comando Enlaces externos para buscar todos los artículos que contienen dichos enlaces. Se puede ingresar www.example.com en el cuadro de búsqueda, pero considere ingresar * .example.com porque esto no solo encontrará www.example.com sino también ads.example.com y cualquier otro dominio que se haya utilizado. (El comando Enlaces externos se encuentra en la lista Páginas especiales , que tiene un enlace desde la caja de herramientas de cada página). Se puede encontrar un inventario archivado de más de 1000 dominios problemáticos en la página LinkSearch de este proyecto .
- Identificar al spammer: el proceso de búsqueda de enlaces en el paso tres revela en qué artículos se encuentran, pero no indica qué editor los agregó. Para averiguarlo, use la herramienta WikiBlame ( enlace ) para identificar al editor. Ingrese el nombre del artículo en el campo "Página" y el nombre de dominio en el campo "Buscar", luego haga clic en "Iniciar" para comenzar el proceso de búsqueda. Una vez que se encuentra la edición, vuelva al paso uno y comience a limpiar después de este editor.
- Intente obtener un informe de COIBot para el dominio, ya sea presionando el bot (requiere acceso) o creando un informe en WT: WPSPAM (la base de datos subyacente de la que COIBot extrae datos es de aproximadamente los últimos 7 años).
- Para acceder fácilmente a WikiBlame, habilite MoreMenu en las preferencias de su gadget para agregar un enlace a WikiBlame en la barra de herramientas de Wikipedia.
- Método manual: si WikiBlame no funciona, puede utilizar un método de dividir y conquistar para encontrar el punto exacto de inserción. Vaya al historial de artículos y amplíelo a 500 entradas. Compruebe si el enlace está presente en la última revisión de la lista. Si es así, seleccione los 500 cambios anteriores y vuelva a verificar, repitiendo el proceso para encontrar el subconjunto de cambios donde apareció el enlace. Para encontrar la edición exacta donde se agregó el enlace, verifique la versión en el medio de las 500 entradas. Si no está presente allí, entonces está en las ediciones anteriores; de lo contrario, está en las ediciones a continuación. Compruebe la mitad de la mitad correspondiente de la misma manera. A menudo, el resumen de la edición incluye las palabras Enlaces externos que pueden ayudar a identificar la edición.
- Generadores de spam persistentes: si un spammer activo continúa agregando enlaces después de una advertencia {{subst: uw-spam4}}, informe al usuario a los administradores en la página de intervención contra el vandalismo . Si los bloques no logran detener el problema, o si el spammer está usando múltiples cuentas e IP, el caso puede ser reportado a la lista negra de Spam .
- Documente la URL de destino. Publique un ejemplo del enlace que ha estado eliminando en la página de discusión de este proyecto . Si el sitio se vuelve a enviar spam, los futuros combatientes del spam que intenten realizar una búsqueda de enlaces se darán cuenta de que se trata de una infracción reincidente y es posible que se necesiten más acciones.
Consulte también la lista de tareas pendientes .
Estándares
La regla número uno para los miembros del Proyecto es este código de honor: "Nunca insertaré enlaces a mis propios sitios en el espacio de artículos de Wikipedia". El conflicto de intereses no solo es una pauta generalmente aceptada entre los editores, sino que muchos de los que administramos sitios web estamos demasiado comprometidos con su éxito (como sea que lo definamos) para juzgar imparcialmente si pertenecen o no a un artículo. Además, estamos revirtiendo activamente los enlaces de autopromoción de otros editores, algunos de los cuales ven la adición de sus enlaces como intentos sinceros de servir a varias comunidades. Es más fácil ganarnos el respeto de estas personas si nos mantenemos al más alto nivel posible y evitamos cualquier apariencia de doble rasero o hipocresía.
Etiquétalos para detenerlos
Las ediciones de spam merecen automáticamente una etiqueta {{subst: uw-spam1}} en la página de discusión del usuario. ¡Esto es importante! Primero, transmitir el mensaje de que el spam no es bienvenido aquí, y segundo, advertirnos de los reincidentes. Las violaciones sucesivas de la política de correo no deseado se pueden resolver con la adición de páginas de discusión de;
- {{subst: uw-spam2}}
- {{subst: uw-spam3}}
- {{subst: uw-spam4}}
Sepa que no es necesario que revise las cuatro plantillas de advertencia una tras otra.
Nota: Al etiquetar a los spammers, será útil dejar una plantilla o URL de "resumen de enlaces"con la advertencia, o formular la suya propia, como;
==Additions of http://.spammydomain.com ==
{{subst:uw-spam1}}--~~~~
- o
== Addition(s) ==
*{{LinkSummaryLive|spammydomain.com}}
{{subst:uw-spam1}}--~~~~
Dejar un enlace o una plantilla puede ayudar a encontrar direcciones IP y cuentas meses después. Si se produce una infracción después de la cuarta advertencia, debe informar al usuario infractor en la página Intervención del administrador contra el vandalismo . Si hay un abuso continuo, durante un período de tiempo y cree que un sitio debería estar en la lista negra , infórmelo. Colocar la etiqueta de advertencia no requiere mucho más esfuerzo que eliminar el spam en sí, y realmente puede ayudar en el esfuerzo para evitar que el spam regrese.
- Más plantillas: Wikipedia: WikiProject_Spam # Templates
Cómo identificar spam y spammers
- El usuario es anónimo (una dirección IP)
- Usuario: página y / o User_talk: la página son enlaces rojos
- Sin resumen de edición (aparte de, quizás / * Enlaces externos * /)
- El usuario ha realizado solo una edición, que consistió en insertar un enlace.
- El usuario ha realizado varias ediciones en artículos relacionados.
- La mayoría de las ediciones de los usuarios se realizan en secciones de enlaces externos.
- El enlace es un sitio que tiene anuncios de Google / Yahoo (AdSense / SM).
- Las ediciones están marcadas como "menores"
- El enlace está intentando vender un producto o servicio.
- El usuario agrega enlaces en la parte superior de una sección, por encima de sitios mucho más relevantes.
- El usuario reemplaza un enlace existente o parte de un enlace existente.
- La sintaxis del enlace agregado no coincide con la sintaxis utilizada en el resto de la lista
- El usuario agrega vínculos a secciones inapropiadas de artículos ("Referencias", "Consulte también", "Para obtener más información")
- El usuario agrega enlaces que se han eliminado previamente, sin discutir en la página de discusión.
- Seguir un enlace le lleva a un sitio que no menciona el tema específico de la página que contiene el enlace.
- El enlace no está relacionado o solo está marginalmente relacionado con el artículo. Por ejemplo, enlace en una biografía a una página específica en un sitio de genealogía que describe la genealogía de la persona, pero no la persona.
- El usuario agrega enlaces a otros artículos de Wikipedia donde ya ha colocado enlaces de spam.
- El usuario incluye en la descripción del enlace "alojado en example.com" con un enlace separado a example.com.
- El enlace está dañado o se necesitaron muchas ediciones para obtener la sintaxis correcta. El spammer puede ser nuevo en Wikipedia y no estar familiarizado con la sintaxis de Wikipedia para enlaces externos.
- El texto del enlace va más allá de describir el contenido para animarle activamente a leerlo. Por ejemplo, incluir texto como "Leer más sobre [tema] en [este fascinante artículo]"
Hombres de paja spammers comunes
La naturaleza de Wikipedia significa que uno no puede hacer un argumento convincente basado en si existen o no otros enlaces en los artículos; eso se debe a que cualquiera puede agregar cualquier enlace a cualquier artículo. Existen muchos enlaces que probablemente no deberían, y no existen muchos enlaces que probablemente deberían. Por lo tanto, señalar que existe algún otro vínculo no es relevante para determinar si el vínculo en cuestión también debería existir.
Los spammers suelen ofrecer argumentos en los que se presenta un tema irrelevante para desviar la atención del problema original del spam. Estos son algunos de los argumentos característicos del hombre de paja ;
- " Pero tiene enlaces a sitios comerciales en la lista " .
- El spam se trata de promocionar su propio sitio o un sitio que ama, no de sitios comerciales en absoluto. Los enlaces a sitios comerciales suelen ser apropiados. Los enlaces a sitios con el propósito de usar Wikipedia para promocionar su sitio no lo son.
- " Pero tiene enlaces a otros sitios que la gente ha agregado para la autopromoción " .
- Esos probablemente también necesiten irse. El hecho de que no hayamos llegado a él todavía no significa que tengamos la obligación de tener su sitio.
- " Pero tienes un enlace al sitio Y, y mi sitio es así " .
- No necesitamos vincularnos a todos los sitios existentes que cumplan con un criterio determinado. A veces, solo necesitamos un representante del sitio de una categoría. (Consulte también los comentarios sobre la vinculación a directorios web en su lugar, para que Wikipedia no se convierta en un directorio web).
- " Pero estos enlaces han estado aquí durante mucho tiempo " .
- No hay decisiones vinculantes en Wikipedia, especialmente cuando la decisión nunca se discutió en la página de discusión. El hecho de que nadie haya notado su correo no deseado hace mucho tiempo no significa que ahora tenga el "derecho" de mantenerlo.
- " Mi enlace es útil " .
- Es más probable que el enlace agregado no tenga más información útil que el artículo de Wikipedia en sí.
- " Mi sitio no es comercial, por lo que no es spam" (o mi sitio es sin fines de lucro o caritativo, o se opone a la crueldad con los cachorros, etc.) .
- No importa: ser no comercial (etc.) no confiere una licencia para enviar spam, incluso cuando es cierto, y estos sitios a menudo intentan vender algo incluso si la empresa está organizada como una organización sin fines de lucro.
Nota adicional, observe cuántas veces aparece " mi sitio " (o "mi enlace") en los ejemplos anteriores.
Asumiendo buena fe
Asumir que la buena fe es una pauta importante en Wikipedia, pero no requiere que asuma buenas intenciones cuando hay evidencia de lo contrario. El comportamiento de spam de enlaces se ajusta a un perfil definido. Cuando los editores cumplen con este perfil, están participando en una actividad que es perjudicial para Wikipedia, sin importar cuán sinceros hayan sido en sus ediciones. Debemos desarrollar respuestas para aquellos que se involucran en este comportamiento que los alienten a transformarse en Wikipedistas productivos, pero no debemos perder tiempo en proteger a Wikipedia del comportamiento dañino a través de reversiones y bloqueos cuando sea necesario.
Limpieza regular de enlaces no discutidos
Lo que hacen varios editores en algunos artículos es entrar cada pocos días y eliminar los enlaces externos no discutidos. Llámelo rápida y sencilla "limpieza de la casa". Para fomentar los enlaces sinceros, dejan este resumen de edición:
- Limpieza regular de enlaces no discutidos. Vaya a la página de Discusión si desea que un enlace no se borre con regularidad.
Uno podría comenzar fácilmente esta estrategia en cualquier artículo agregando {{subst: Discuss links here }} ~~~~ a su página de discusión. El plan es desalentar a las personas cuya única intención es la autopromoción.
Además, agregue advertencias comentadas a la sección de enlaces externos de los artículos, ellos mismos:
- No agregue enlaces sin discusión y consenso en la página de discusión. Se eliminarán los enlaces no discutidos. ->
Para ello se ha creado la Plantilla: NoMoreLinks .
Esta estrategia se utiliza en los siguientes artículos:
Esta estrategia también es útil para lidiar con puntos de vista y vínculos conspirativos:
- Ataques del 11 de septiembre de 2001 , donde con frecuencia se agregan enlaces de conspiración, videos, etc.
Que hacer con linkfarms
" ... considere una acera. Se acumula algo de basura. Pronto, se acumula más basura. Con el tiempo, la gente incluso empieza a dejar bolsas de basura de los restaurantes de comida para llevar allí o irrumpir en los coches " .
- Reparación de ventanas rotas por George L. Kelling y Catherine Coles 1996
Una estrategia exitosa para prevenir las granjas de enlaces es solucionar los problemas cuando son pequeños;
- Wikipedia no es un directorio web ( WP: NOTDIR ) ni un repositorio de enlaces ( WP: LINKFARM ) . A veces, la forma más fácil y mejor de arreglar un linkfarm es reemplazarlo con una referencia útil a un directorio web, como;
- Proyecto de directorio abierto ({{ dmoz }}) →
{{Dmoz|Path/To/Category|Category's name}}
- Yahoo! Directorio ({{ directorio de yahoo }}) →
{{Yahoo directory|Path/To/Category/|Category Name}}
- A veces, las secciones de los artículos llegan al Spam Event Horizon ( WP: SPAMHOLE ) donde el número de enlaces es tan grande que no se puede hacer ningún intento realista para evaluar la relevancia o la necesidad de una mayor inclusión. Las "listas de enlaces" excesivamente largas, o una sección de enlaces externos dividida en "subsecciones", son a menudo una clara indicación de un horizonte de eventos de spam .
- Proyecto de directorio abierto ({{ dmoz }}) →
- Las páginas " Lista de ... " y " Comparación de ... " suelen ser propensas al spam, al igual que las listas , tanto independientes como incrustadas . Las listas se utilizan en Wikipedia para organizar la información y para la navegación interna . Las listas contienen términos vinculados internamente y, por lo tanto, sirven como tablas de contenido e índices naturales de Wikipedia. Las listas no existen con el fin de vincular sitios web externos. Ya sea que la " Lista de ... " o la " Comparación de ... " estén integradas o independientes , están sujetas a las políticas de Wikipedia, como WP: LINKFARM , WP: NOT y WP: SPAM, entre otras. Consulte también Escriba el artículo primero ( WP: WTAF ).
- Los artículos de tecnología son objetivos comunes, seleccione "Cambios relacionados" para ver las ediciones recientes dentro de estas categorías específicas;
- Categoría: Listas de software → ( "Cambios relacionados" )
- Categoría: Listas de empresas → ( "Cambios relacionados" )
- Categoría: Comparaciones de software → ( "Cambios relacionados" )
- La sección de Referencias es para referencias. El Referencias sección de un artículo de Wikipedia no es una lista de los relacionados con obras o enlaces; es específicamente la lista de trabajos que se han utilizado como fuentes en el artículo. Las secciones de referencia en los artículos a menudo se convierten en áreas problemáticas que pueden atraer spam. Las formas comunes de spam pueden ser WP: LINKSPAM , WP: BOOKSPAM o WP: REFSPAM . Por lo tanto, nunca es correcto que los enlaces o " referencias falsas " residan en estas secciones si el contenido del artículo no se refiere realmente a ellas.
- Nota: De manera similar, las secciones (=== Notas ===), las secciones (=== Lecturas adicionales ===) y las secciones (=== Consulte también ===) deben examinarse en busca de spam de libros y enlaces que no hayan añadido para verificar el contenido del artículo.
Subpáginas promocionales
"Promoción" no siempre significa promoción comercial: se puede promocionar cualquier cosa, incluida una persona, una organización no comercial, un punto de vista, etc. Las cuentas promocionales utilizan cada vez más las subpáginas de usuario y las zonas de pruebas de usuario como vertedero. / web-host para artículos de spam, artículos decorativos y otros contenidos promocionales no aptos para la inclusión enciclopédica. Muchas de estas cuentas promocionales de SPA también utilizan artículos para la creación e Incubadora de artículos para el mismo propósito.
- Rápido Elimine cualquier publicidad o promoción según WP: CSD # G11 . Simplemente coloque la siguiente etiqueta en la página infractora;
- Plantilla;
{{db-spam}}
- Plantilla;
- Copiar pegar;
- {{db-spam}}
- Copiar pegar;
- Si la publicidad o promoción se realiza en el espacio de usuario con un nombre de usuario que promueve o implica afiliación con la entidad que se promociona, coloque el siguiente WP especializado : etiqueta CSD # G11 en la página infractora;
- Plantilla;
{{db-spamuser}}
- Plantilla;
- Copiar pegar;
- {{db-spamuser}}
- Copiar pegar;
- Los nombres de usuario promocionales también se pueden informar a WP: UAA , ya que va en contra de la política de nombres de usuario de Wikipedia . Será útil enviar el informe vinculando una diferencia o una página que se está promocionando.
- La eliminación de spam se realiza en páginas donde el contenido es, por una razón u otra, publicidad inapropiada, material promocional u otro spam y se reemplaza por . El borrado de spam no implica la eliminación de ninguna revisión (consulte Wikipedia: Política de eliminación y Wikipedia: Ocultar revisiones ). Esto debería ayudar a abordar este problema creciente y ayudar a eliminar de la vista el contenido promocional que no siempre se encuentra en el espacio del artículo;
{{subst:Spam blanked}}
- Plantilla;
{{subst:Spam blanked}}
- Texto;
- Copiar pegar;
- {{subst: spam blanked}}
- Copiar pegar;
La campaña
Querríamos una estrategia de marketing viral concertada que implique
- la página del proyecto (esta),
- la página de la guía ( Wikipedia: Spam ),
- plantillas de mensajes de usuario ({{ uw-spam1 }} y otras),
- un resumen de edición estandarizado,
- etiquetas de limpieza ({{ Advert }}) y {{ Enlaces externos }},
- un mensaje de invitación al proyecto ({{ Wpspam-invite }}, y
- una categoría ( Categoría: limpieza de spam de Wikipedia ) que también sirve como lista de seguimiento de "Cambios recientes".
y una pizca de menciones en páginas de ayuda, preguntas frecuentes y plantillas de reparación.
Pautas, políticas y ensayos
- Política
- Wikipedia: lo que Wikipedia no es (atajo: WP: NOT )
- Wikipedia no es un repositorio de enlaces.
- Wikipedia no es un vehículo para la publicidad.
- Wikipedia: BLOQUE # Disrupción (acciones administrativas)
- Spam persistente
- Cuentas que parecen existir, según su historial de edición, con el único o principal propósito de promocionar a una persona, empresa, producto, servicio u organización en aparente violación de las pautas de Conflicto de intereses o anti-spam .
- Wikipedia: lo que Wikipedia no es (atajo: WP: NOT )
- Pautas
- Wikipedia: Spam (atajo: WP: SPAM )
- Spam de enlaces externos
- Spam de citas
- Wikipedia: Enlaces externos (atajo: WP: EL )
- Enlaces que normalmente deben evitarse
- Publicidad y conflictos de interés
- Wikipedia: Spam (atajo: WP: SPAM )
- Ensayos
- Wikipedia: Duelo
- Wikipedia: horizonte de eventos de spam
Plantillas
Estas plantillas deben sustituirse ({{subst: Uw-spam}}, etc.) según WP: SUBST .
- {{ subst: uw-spam1 }}
- {{ subst: uw-spam2 }}
- {{ subst: uw-spam3 }}
- {{ subst: uw-spam4 }}
{{ Advert }}
{{ Advert }} para artículos o secciones con exceso de spam. Consulte Wikipedia: Spam para obtener más detalles.
{{ Spam borrado }}
{{subst:Spam blanked}}
se realiza en páginas donde el contenido es por una razón u otra, publicidad inapropiada, material promocional u otro spam que no siempre se encuentra en el espacio del artículo.
{{ subst: WPSPAM-invite }}
¿Vio a alguien revertir o eliminar linkspam? Invite al camarada aquí con {{ subst: WPSPAM-invite }} colocado en su página de discusión de usuario.
Una alternativa mejorada : {{ subst: WPSPAM-invite-n }}.
Resumen de edición estandarizado
HorsePunchKid sugiere un resumen de edición estandarizado para crear conciencia tanto sobre el problema como sobre este esfuerzo en particular:
- Se eliminó el spam de enlaces. Wikipedia es [[WP: NOT | NOT]] un directorio de enlaces. ¡Únase a [[Wikipedia: WikiProject Spam]] para ayudar!
Perfecto usa lo siguiente:
- Se eliminó [[WP: EL | enlace externo]] [[WP: SPAM | spam]]. ([[WP: WPSPAM | ¡Puedes ayudar!]])
- Aude sugiere:
- Se eliminó el [[WP: EL | enlace externo]] agregado por [[Charla del usuario: 69.159.82.252 | 69.159.82.252]]. Wikipedia es [[WP: NOT | NOT]] un directorio de enlaces. ([[WP: WPSPAM || WikiProject Spam]])
- Sustituya la dirección IP / nombre de usuario según corresponda.
TheJ a bb e rw ʘ ck sugiere (para usuarios de ventanas emergentes ):
- Se revirtió la adición de [[WP: EL | enlace externo]] de [[Special: Contributions /
| Wikipedia es [[WP: NOT | NOT]] un directorio de enlaces. ([[WP: WPSPAM | puedes ayudar!]])]] a la versión% s, usando [[: en: Wikipedia: Tools / Navigation_popups | popups]].
Estos resúmenes de edición ayudan a impulsar una estrategia de marketing viral concertada .
Reconocimiento
La Spamstar of Glory
El codiciado Spamstar of Glory se otorga a aquellos que muestran contribuciones sólidas para rastrear y detener a los spammers, así como para limpiar sus enlaces. Introducido en el 8 de noviembre de , de 2006 por AB , que inicialmente consistía en una muy bien con Photoshop lata de Hormel correo no deseado superpuesta sobre una estrella de granero . Más tarde, debido a las preocupaciones sobre la infracción de la marca registrada de Hormel, el premio se cambió al diseño actual, adaptado de The RickK Anti-Vandalism Barnstar
La Spamstar of Glory | ||
Presentado a {{{1}}} por su diligencia en la lucha contra el spam en Wikipedia |
- Lista de los pocos orgullosos que han recibido este distintivo honor hasta la fecha
El Barnstar Anti-Spam
El Barnstar Anti-Spam | ||
Presentado a {{{1}}} por su diligencia en la lucha contra el spam en Wikipedia |
- Lista de los pocos orgullosos que han recibido este distintivo honor hasta la fecha
Participantes
Vea la lista de participantes . ¡Puedes registrarte y ayudarnos a combatir el spam en Wikipedia!
En abril de 2017, ahora tenemos más de 400 participantes.
Userbox
Los participantes pueden agregar esto a su página de usuario en lugar de registrarse.
Código: | Resultados en: | ||
{{ Usuario de WikiProject Spam }} |
|
Si prefiere no utilizar las casillas de usuario, puede agregarse directamente a la Categoría: miembros de WikiProject Spam colocando el siguiente código en su página de usuario:[[Category:WikiProject Spam members|{{PAGENAME}}]]
Herramientas
- herramientas de búsqueda
- Especial: Búsqueda de enlaces : encuentre todos los enlaces externos a un sitio en particular en en: Wikipedia; útil cuando un enlace de spam es agregado por muchas cuentas o direcciones IP diferentes.
- Búsqueda de enlaces entre wiki: busque un enlace en Wikipedias de otros idiomas.
- Búsqueda de enlace de archivo [ enlace muerto ] : busque en varios archivos comunes variaciones en una URL que no sean necesariamente enlaces activos (por ejemplo, exampleDOTcom). Esto es útil para encontrar conversaciones previas sobre sitios particulares.
- Búsqueda de limpieza de spam en Wikipedia: busque artículos que necesiten limpieza. Esta búsqueda muestra ediciones recientes de artículos etiquetados con {{Advert}}.
- Limpieza de enlaces externos : esta búsqueda de categorías se ha incluido recientemente en la búsqueda de limpieza de spam de Wikipedia e incluye ediciones de artículos en los que se han añadido {{ Enlaces externos }}.
- Para combatir a los infractores reincidentes, puede solicitar que se agreguen enlaces a la lista negra de spam local (para los enlaces que solo se han enviado como spam en la Wikipedia en inglés) o la lista negra de spam de Wikimedia Global (para los enlaces que han sido enviados como spam en más de un proyecto de la Fundación Wikimedia). ).
- Para los enlaces que generalmente son utilizados de manera inapropiada por usuarios no establecidos, pero que no califican para las listas negras meta o de spam local, solicite al Usuario: XLinkBot que lo monitoree con una solicitud en Charla del usuario: XLinkBot / RevertList .
- Mira el feed de adición de enlaces en # wikipedia-en-spamconectar . Hay un bot que informa de todos los enlaces recién agregados y realiza un seguimiento de los spammers en serie. Para obtener más información, consulte/ Canales IRC.
- Si no hay nadie cerca para agregar algo a la lista negra de spam, comuníquese con los usuarios en ## wikipedia-spam-tconectar .
- Filtro de edición de spam de enlaces para la adición repetida de enlaces externos por parte de un usuario no confirmado automáticamente.