Wisconsin contra Mitchell | |
---|---|
Disputado el 21 de abril de 1993 Decidido el 11 de junio de 1993 | |
Nombre completo del caso | Wisconsin contra Todd Mitchell |
Citas | 508 US 476 ( más ) |
Historia del caso | |
Previo | Acusado condenado, Tribunal de Circuito del Condado de Kenosha ; afirmado, 473 NW2d 1 ( Wis. App. 1991); invertido, 485 NW2d 807 ( Wis. 1992); cert. concedido, 506 US 1033 (1992) |
Subsecuente | En prisión preventiva, afirmado, 504 NW2d 610 (Wis. 1993) |
Tenencia | |
Las sentencias mejoradas por delitos motivados por prejuicios no violan los derechos de la Primera Enmienda del acusado. La Corte Suprema de Wisconsin revocó y ordenó. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opinión de caso | |
Mayoria | Rehnquist, unido por unanimidad |
Leyes aplicadas | |
Const. De EE. UU. enmendar. Yo ; Wis. Stat. § 939.645 |
Wisconsin v. Mitchell , 508 US 476 (1993), fue un caso en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que las penas reforzadas por delitos de motivación racial no violan losderechos de la Primera Enmienda de los acusados penales. [1] Fue un precedente históricorelacionado con los argumentos de libertad de expresión de la Primera Enmiendapara la legislación sobre delitos de odio . [2] En efecto, la Corte dictaminó que un estado puede considerar si un crimen fue cometido o considerado inicialmente debido a la condición de víctima prevista en una clase protegida . [3]