Wisconsin contra Mitchell


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Wisconsin v. Mitchell , 508 US 476 (1993), fue un caso en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que las penas reforzadas por delitos de motivación racial no violan losderechos de la Primera Enmienda de los acusados ​​penales. [1] Fue un precedente históricorelacionado con los argumentos de libertad de expresión de la Primera Enmiendapara la legislación sobre delitos de odio . [2] En efecto, la Corte dictaminó que un estado puede considerar si un crimen fue cometido o considerado inicialmente debido a la condición de víctima prevista en una clase protegida . [3]

Ver también

Referencias

  1. ^ Wisconsin contra Mitchell , 508 U.S. 476, 479 (1993).
  2. ^ Tina M. Fielding Fryling, Derecho constitucional en justicia penal 10 (2014).
  3. ^ Thomas D. Brooks, Primera Enmienda - Aumento de la pena por delitos de odio: regulación de contenido, intereses estatales cuestionables y sentencias no tradicionales , 84 J. Crim. L. y Criminology 703, 703 (1994).

enlaces externos

  • El texto de Wisconsin v. Mitchell , 508 U.S. 476 (1993) está disponible en: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (audio del argumento oral)              


Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wisconsin_v._Mitchell&oldid=1013903378 "