Crimen de odio

Usually violent, prejudice motivated crime

El "odio racial" vuelve a dirigir aquí. Para la canción, vea Message Man . Para otros usos, consulte Crimen de odio (desambiguación) .

Este artículo debe actualizarse . Actualice este artículo para reflejar los eventos recientes o la información disponible recientemente. ( Marzo de 2017 )

Parte de una serie sobre
Discriminación
Formas generales Edad Clase ( casta ) Discapacidad Genética Textura del pelo Altura Alojamiento Idioma Mira Trastorno mental Raza / Etnia / Nacionalidad Rango Religión Sexo Orientación sexual Tamaño Color de piel
Social Acephobia Adultismo Amatonormatividad Anti-albinismo Anti-autismo Anti-desamparo Antiintelectualismo Anti-intersex Anti-zurdo Anti-Albañilería Antisemitismo (judeofobia) Aporofobia Audismo Bifobia Clannismo Cronismo El consumo de drogas Elitismo Efebifobia Fatismo Gayfobia Gerontofobia Heteronormatividad Heterosexismo Estigma del VIH / SIDA Homofobia El estigma de la lepra Lesbofobia Misandria Misoginia Nepotismo Pedofobia Extranjero perpetuo El embarazo Contrarrestar Sectarismo Supremacismo Negro blanco Transfobia No binario Transmisoginia Vegafobia Xenofobia
Religioso Ahmadiyya Ateísmo Fe bahá'í Budismo catolicismo cristiandad era posterior a la Guerra Fría Druso Falun Gong hinduismo Persecucion islam Persecucion Testigos de Jehová judaísmo Persecucion SUD o mormón Neopaganismo ortodoxo oriental Ortodoxo oriental Coptos protestantismo Rastafari El chiismo Sufismo Sunnismo Zoroastrismo
Étnico / nacional africano albanés americano árabe armenio australiano austriaco Azerbaiyano británico canadiense catalán Checheno chileno chino croata holandés inglés Estonio Filipino finlandés francés georgiano alemán griego haitiano Hazara Hispano húngaro Igbo indio Pueblos indígenas de Canadá y EE. UU. indonesio iraní irlandesa israelí italiano japonés judío Jemer coreano kurdo malayo Manchú mexicano Medio este mongol montenegrino pakistaní Pastún polaco portugués Quebec Romaní rumano ruso escocés serbio eslavo somalí Soviético Tártaro tailandés Tibetano turco ucranio Uigur venezolano vietnamita occidental
Manifestaciones Libelo de sangre Intimidación en línea Esterilización obligatoria Contra-yihad Genocidio cultural Difamación Democidio Crimen de odio por discapacidad Política del silbato de perro Eliminacionismo Económico Educación Empleo Limpieza étnica Conflicto étnico Odio étnico Broma étnica Etnocidio Conversión forzada Espectáculo de monstruos Burlarse de los homosexuales Gendercide Modificación y mutilación genital Genocidio ejemplos Techo de cristal Crimen de odio Grupo de odio El discurso del odio en línea Vertimiento de personas sin hogar Balanceo indio Susto lavanda Crímenes de odio LGBT Linchamiento Hipoteca Música de asesinato Mascotas nativas americanas Segregación ocupacional Persecucion Pogrom Purga Susto rojo Persecución religiosa Terrorismo religioso Violencia religiosa Guerra religiosa Chivo expiatorio Academia de segregación Aborto selectivo por sexo Esclavitud Puta-avergonzada Trans golpeando Persecución Violencia contra los hombres La violencia contra las mujeres Vuelo blanco Música de white power Esposa vendiendo Cacería de brujas
Políticas Edad de candidatura Pureza de sangre Quantum de sangre Crimen de apartheid Discapacidades católico judío Etnocracia Etnopluralismo Brecha salarial de género Roles de genero Gerontocracia Gerrymandering Bancos de ghetto Internación Cuota judía Leyes de Jim Crow Ley de Protección a la Nación Macartismo Restricciones de donación de sangre para HSH No personas Numerus clausus (como cuota religiosa o racial) Leyes de Nuremberg Regla de una gota Cuota racial Dirección racial Redlining Matrimonio entre personas del mismo sexo (leyes y cuestiones que lo prohíben) Segregación edad racial religioso sexual Ley de sodomía Ateísmo de estado Religión estatal Ley fea Supresión de votantes
Contramedidas Acción afirmativa Ley antidiscriminación Asimilacion cultural Pluralismo cultural Entrenamiento de diversidad Empoderamiento Feminismo Lucha contra la discriminación Leyes de incitación al odio por país Derechos humanos Derechos intersexuales Derechos LGBT Masculismo Multiculturalismo No violencia Integración racial Reapropiación Autodeterminación Integración social Tolerancia
Temas relacionados Alofilia Términos anti-culturales, anti-nacionales y antiétnicos Parcialidad Privilegio cristiano Libertades civiles Asimilacion cultural Deshumanización Diversidad Pena étnica Eugenesia Opresión internalizada Interseccionalidad Privilegio masculino Masculismo Modelo médico de discapacidad autismo Multiculturalismo Sesgo neto Neurodiversidad Oikofobia Opresión Brutalidad policial Corrección política Policulturalismo Distancia de poder Perjudicar Abuso de prisioneros Prejuicio racial en las noticias criminales Racismo por país Intolerancia religiosa Sesgo de género de segunda generación Esnobismo Exclusión social Modelo social de discapacidad Estigma social Estereotipo amenaza La conversación Privilegio blanco Despertó
v t mi

Un crimen de odio (también conocido como crimen motivado por prejuicios o crimen de prejuicio ) ^[1] es un crimen motivado por prejuicios que ocurre cuando un perpetrador ataca a una víctima debido a su pertenencia (o pertenencia percibida) a un determinado grupo social o demográfico racial. .

Ejemplos de tales grupos pueden incluir, y se limitan casi exclusivamente a la etnia , discapacidad , idioma , nacionalidad , apariencia física , religión , identidad de género u orientación sexual . ^{[2] [3] [4]} Las acciones no criminales que están motivadas por estas razones a menudo se denominan " incidentes de prejuicio ".

El "delito de odio" generalmente se refiere a actos delictivos que se considera que han sido motivados por prejuicios contra uno o más de los grupos sociales enumerados anteriormente, o por prejuicios contra sus derivados. Los incidentes pueden involucrar agresión física, homicidio, daño a la propiedad, intimidación , acoso , abuso verbal (que incluye calumnias) o insultos , crimen de pareja o grafitis o cartas ofensivas ( correo de odio ). ^[5]

Una ley de delitos de odio es una ley destinada a disuadir la violencia motivada por prejuicios. ^{[6] Las} leyes de delitos de odio son distintas de las leyes contra el discurso de odio : las leyes de delitos de odio mejoran las penas asociadas con la conducta que ya es criminal según otras leyes, mientras que las leyes de discurso de odio penalizan una categoría de discurso .

Historia

El término "crimen de odio" se volvió de uso común en los Estados Unidos durante la década de 1980, pero a menudo se usa retrospectivamente para describir eventos que ocurrieron antes de esa época. ^[7] Desde la persecución de los cristianos por parte de los romanos hasta la matanza de judíos por parte de los nazis , tanto los individuos como los gobiernos cometieron crímenes de odio mucho antes de que el término se usara comúnmente. ^[4] Una parte importante de la definición de delitos como delitos de odio es determinar que se han cometido contra miembros de grupos históricamente oprimidos. ^{[8] [9]}

A medida que los europeos comenzaron a colonizar el mundo a partir del siglo XVI, los pueblos indígenas de las áreas colonizadas, como los nativos americanos , se convirtieron cada vez más en blanco de intimidación y violencia motivadas por prejuicios . ^{[10] [11]} Durante los últimos dos siglos, los ejemplos típicos de crímenes de odio en los Estados Unidos incluyen linchamientos de afroamericanos , principalmente en el sur , y linchamientos de mexicanos y chinos en Occidente ; quemas cruzadaspara intimidar a los activistas negros o expulsar a las familias negras de los barrios predominantemente blancos tanto durante como después de la Reconstrucción ; agresiones a personas lesbianas , gays , bisexuales y transgénero ; la pintura de esvásticas en sinagogas judías ; y respuestas xenófobas a una variedad de grupos étnicos minoritarios . ^[12]

El verbo " a Lynch " se atribuye a las acciones de Charles Lynch , una del siglo 18 Virginia Quaker . Lynch, otros oficiales de la milicia y jueces de paz arrestaron a simpatizantes conservadores a quienes se les dio un juicio sumario en un tribunal informal; las sentencias que se dictaron incluyeron azotes, confiscación de propiedades, juramentos de lealtad forzados y reclutamiento militar. Originalmente, el término se refería al castigo extrajudicial organizado pero no autorizado de los delincuentes. Posteriormente evolucionó para describir ejecuciones que se cometieron fuera de la "justicia ordinaria". Está altamente asociado con la represión blanca de los afroamericanos en el sur y períodos de autoridad policial débil o inexistente., como en ciertas áreas fronterizas del Viejo Oeste . ^[4]

Efectos psicológicos

Los delitos motivados por el odio pueden tener consecuencias psicológicas importantes y de amplio alcance , no solo para sus víctimas directas, sino también para los demás. Un estudio estadounidense de 1999 sobre víctimas lesbianas y gays de crímenes de odio violentos documentó que experimentaron niveles más altos de angustia psicológica, incluidos síntomas de depresión y ansiedad , que las víctimas lesbianas y gay de crímenes comparables que no fueron motivados por prejuicios antigay. ^[13] Un manual publicado por el Fiscal General de la provincia de Ontario en Canadá enumera las siguientes consecuencias: ^[14]

Impacto en la víctima individual

alteraciones psicológicas y afectivas ; repercusiones en la identidad y autoestima de la víctima ; ambos reforzados por el grado de violencia de un delito de odio específico, que suele ser más fuerte que el de un delito común.

Efecto en el grupo objetivo

terror generalizado en el grupo al que pertenece la víctima, inspirando sentimientos de vulnerabilidad entre sus otros miembros, que podrían ser las próximas víctimas de delitos de odio.

Efecto sobre otros grupos vulnerables

efectos nefastos sobre grupos minoritarios o sobre grupos que se identifican con el grupo objetivo, especialmente cuando el odio referido se basa en una ideología o una doctrina que predica simultáneamente contra varios grupos.

Efecto en la comunidad en su conjunto

Las divisiones y el fraccionalismo que surgen en respuesta a los crímenes de odio son particularmente dañinos para las sociedades multiculturales .

Las víctimas de delitos de odio también pueden desarrollar depresión y trauma psicológico . ^[15]

Una revisión de la investigación europea y estadounidense indica que los atentados terroristas con bombas hacen que la islamofobia y los crímenes de odio estallen pero, en tiempos más tranquilos, vuelven a remitir, aunque a un nivel relativamente alto. El mensaje más persuasivo de los terroristas es el del miedo y el miedo, una emoción primaria y fuerte, aumenta las estimaciones de riesgo y tiene efectos distorsionantes en la percepción de los musulmanes comunes. El prejuicio islamofóbico generalizado parece contribuir a los crímenes de odio contra los musulmanes, pero indirectamente: los ataques terroristas y el prejuicio islamofóbico intensificado sirven como una ventana de oportunidad para los grupos y redes extremistas. ^[dieciséis]

Motivación

El estudio de 2002 de los sociólogos Jack McDevitt y Jack Levin sobre los motivos de los crímenes de odio encontró cuatro motivos, según los cuales la "búsqueda de emociones fuertes" representaba el 66% de todos los crímenes de odio en general en los Estados Unidos: ^{[17] [18]}

• Búsqueda de emociones fuertes : los perpetradores se involucran en crímenes de odio por emoción y drama. A menudo, no hay mayor propósito detrás de los crímenes, y las víctimas son vulnerables porque tienen un origen étnico, religioso, sexual o de género que difiere de sus atacantes. Si bien la animosidad real presente en un delito de este tipo puede ser bastante baja, se determinó que los delitos de búsqueda de emociones a menudo son peligrosos, y el 70% de los delitos de odio en busca de emociones estudiados que involucran ataques físicos.
• Defensivo : los perpetradores se involucran en crímenes de odio con la creencia de que están protegiendo a sus comunidades. A menudo se desencadenan por un evento de fondo determinado. Los perpetradores creen que la sociedad apoya sus acciones, pero tiene demasiado miedo para actuar y, por lo tanto, creen que tienen el consentimiento comunitario en sus acciones.
• Represalias : los perpetradores se involucran en crímenes de odio por un deseo de venganza. Esto puede ser en respuesta a desaires personales, otros delitos de odio o terrorismo. Los "vengadores" apuntan a miembros de un grupo que creen que cometieron el crimen original, incluso si las víctimas no tuvieron nada que ver con él. Este tipo de delitos motivados por prejuicios son frecuentes después de los ataques terroristas.
• Ofensores de misión : los perpetradores se involucran en delitos de odio por razones ideológicas. Se consideran a sí mismos cruzados, a menudo por una causa religiosa o racial. A menudo escribirán explicaciones complejas para sus puntos de vista y apuntarán a sitios simbólicamente importantes mientras intentan maximizar el daño. Creen que no hay otra forma de lograr sus objetivos, que consideran justificación de la violencia excesiva contra inocentes. Este tipo de crimen de odio a menudo se superpone con el terrorismo y fue considerado por el FBI como la forma más rara y mortal de crimen de odio.

Leyes

Las leyes sobre delitos de odio generalmente se dividen en una de varias categorías:

1. leyes que definen actos específicos motivados por prejuicios como delitos distintos;
2. leyes de mejora de sanciones penales ;
3. leyes que crean una causa de acción civil distinta para los delitos motivados por prejuicios; y
4. leyes que exigen que las agencias administrativas recopilen estadísticas sobre delitos de odio. ^[19] A veces (como en Bosnia y Herzegovina ), las leyes se centran en los crímenes de guerra , el genocidio y los crímenes de lesa humanidad y la prohibición de las acciones discriminatorias se limita a los funcionarios públicos.

Europa y Asia

Unión Europea

Desde 2002, con una enmienda a la Convención sobre Ciberdelincuencia , la Unión Europea obliga a los estados individuales a castigar como delito el discurso de odio realizado a través de Internet . ^[20]

Andorra

Actos discriminatorios que constituyan acoso o vulneración de la dignidad de una persona por motivos de origen, ciudadanía, raza, religión o género (artículo 313 del Código Penal). Los tribunales han citado motivaciones basadas en prejuicios al dictar sentencias, pero no hay una disposición explícita de mejora de la pena en el Código Penal. El gobierno no rastrea las estadísticas de delitos de odio, aunque son relativamente raras. ^[19]

Armenia

Armenia tiene un estatuto de mejora de la pena para los delitos con motivos étnicos, raciales o religiosos (artículo 63 del Código Penal). ^[19]

Austria

Austria tiene un estatuto de mejora de la pena por razones como la repetición de un delito, ser especialmente cruel, utilizar los estados indefensos de otros, desempeñar un papel principal en un delito o cometer un delito con motivos racistas, xenófobos o especialmente reprobables (artículo 33 del Código Penal ( 5)). ^[21]

Azerbaiyán

Azerbaiyán tiene un estatuto de mejora de la pena para los delitos motivados por el odio racial, nacional o religioso (artículo 61 del Código Penal). El asesinato y la imposición de lesiones corporales graves motivados por intolerancia racial, religiosa, nacional o étnica son delitos distintos (artículo 111). ^[19]

Bielorrusia

Belarús tiene un estatuto de mejora de las penas para los delitos motivados por el odio y la discordia raciales, nacionales y religiosos. ^{[19] [22]}

Bélgica

La Ley de Bélgica de 25 de febrero de 2003 ("destinada a combatir la discriminación y que modifica la Ley de 15 de febrero de 1993 por la que se crea el Centro para la igualdad de oportunidades y la lucha contra el racismo") establece una sanción para los delitos de discriminación por motivos de género , supuesta raza, color, ascendencia, origen nacional o étnico, orientación sexual, estado civil, nacimiento, fortuna, edad, creencias religiosas o filosóficas, estado de salud actual o futuro y discapacidad o características físicas. La ley también "prevé un recurso civil para abordar la discriminación". ^[19] La ley, junto con la ley de 20 de enero de 2003 ("sobre el fortalecimiento de la legislación contra el racismo"), exige que el Centro recopile y publique datos estadísticos sobre el racismo y los delitos discriminatorios.^[19]

Bosnia y Herzegovina

El Código Penal de Bosnia y Herzegovina (promulgado en 2003) "contiene disposiciones que prohíben la discriminación por parte de los funcionarios públicos por motivos, entre otros, de raza, color de piel, origen nacional o étnico, religión e idioma y prohíbe la restricción por parte de los funcionarios públicos de los derechos lingüísticos de los ciudadanos en sus relaciones con las autoridades (artículo 145/1 y 145/2) ". ^[23]

Bulgaria

El derecho penal búlgaro prohíbe ciertos delitos motivados por el racismo y la xenofobia , pero un informe de 1999 de la Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia concluyó que no parece que esas disposiciones "hayan dado lugar a condenas ante los tribunales de Bulgaria". ^[24]

Croacia

El Código Penal de Croacia define explícitamente el delito de odio en el artículo 89 como "todo delito cometido por odio a la raza, el color de piel, el sexo, la orientación sexual, el idioma, la religión, las creencias políticas o de otra índole, el origen nacional o social, el patrimonio, el nacimiento o la educación de una persona , condición social, edad, estado de salud u otro atributo ". ^[25] El 1 de enero de 2013, se introdujo un nuevo Código Penal con el reconocimiento de un delito de odio basado en "raza, color de piel, religión, origen nacional o étnico, orientación sexual o identidad de género". ^[26]

República Checa

La legislación checa encuentra su base constitucional en los principios de igualdad y no discriminación contenidos en la Carta de Derechos Fundamentales y Libertades Fundamentales. A partir de ahí, podemos trazar dos líneas básicas de protección contra incidentes motivados por el odio: una pasa por el derecho penal y la otra por el derecho civil. La actual legislación penal checa tiene implicaciones tanto para las decisiones sobre la culpa (que afectan la decisión de declarar culpable o no culpable a un acusado) como para las decisiones sobre la condena (que afectan el alcance del castigo impuesto). Tiene tres niveles , a saber:

• una circunstancia que determina si un acto es un delito : la motivación del odio se incluye en los elementos constitutivos básicos. Si no se demuestra la motivación del odio, no es posible una condena por un delito de odio.
• una circunstancia determinante de la imposición de una pena superior - la motivación de odio está incluido en los elementos constitutivos calificados para algunos tipos de delitos (homicidio, lesiones corporales). Si no se demuestra la motivación del odio, la pena se impone de acuerdo con la escala especificada para los elementos constitutivos básicos del delito.
• Circunstancia agravante general : el tribunal está obligado a tener en cuenta la motivación del odio como una circunstancia agravante general y determina el monto de la sanción a imponer. Sin embargo, no es posible sumar una circunstancia agravante general y una circunstancia que determina la imposición de una pena mayor. (ver anexo para más detalles)

La legislación penal actual no prevé sanciones especiales para los actos que tengan como objetivo a otra persona en razón de su orientación sexual, edad o estado de salud.. Solo los elementos constitutivos del delito de incitación al odio hacia un grupo de personas o la restricción de sus derechos y libertades y las circunstancias agravantes generales incluyen el ataque a un grupo de personas denominado diferente. Por supuesto, este grupo de personas también puede definirse por su orientación sexual, edad o estado de salud. Se ha creado así una cierta disparidad entre, por un lado, aquellos grupos de personas que son victimizados por razón de su color de piel, fe, nacionalidad, etnia o persuasión política y disfrutan de una mayor protección, y, por otro lado, esos grupos. que son victimizados por razón de su orientación sexual, edad o estado de salud y no se les otorga mayor protección. Esta brecha en la protección contra ataques motivados por la orientación sexual de la víctima,la edad o el estado de salud no pueden salvarse con éxito mediante la interpretación. La interpretación por analogía es inadmisible en derecho penal, enumerándose exhaustivamente las motivaciones sancionables.^[27]

Dinamarca

Aunque la legislación danesa no incluye disposiciones explícitas sobre delitos motivados por prejuicios ", el artículo 80 (1) del Código Penal instruye a los tribunales a tener en cuenta la gravedad del delito y el motivo del delincuente al imponer la pena y, por lo tanto, conceder importancia al motivo racista de los delitos en la determinación de la pena ". ^[28] En los últimos años, los jueces han utilizado esta disposición para aumentar las penas por motivos racistas. ^{[19] [29]}

Desde 1992, el Servicio de Seguridad Civil danés (PET) ha publicado estadísticas sobre delitos con aparente motivación racista. ^[19]

Estonia

En virtud del artículo 151 del Código Penal de Estonia de 6 de junio de 2001, que entró en vigor el 1 de septiembre de 2002, con enmiendas y complementos y enmendado por la Ley de 8 de diciembre de 2011, "las actividades que inciten públicamente al odio, la violencia o la discriminación de por motivos de nacionalidad, raza, color, sexo, idioma, origen, religión, orientación sexual, opinión política o situación económica o social, si ello pone en peligro la vida, la salud o la propiedad de una persona, se sancionará con una multa de hasta 300 unidades de multa o por detención ". ^[30]

Finlandia

El Código Penal finlandés 515/2003 (promulgado el 31 de enero de 2003) establece que "la comisión de un delito contra una persona a causa de su nacionalidad, raza, etnia o grupo equivalente" es una circunstancia agravante en la sentencia. ^{[19] [31]} Además, la agitación étnica ( finlandés : kiihotus kansanryhmää vastaan ) está tipificada como delito y conlleva una multa o una pena de prisión de no más de dos años. La acusación no necesita probar que se causa un peligro real para un grupo étnico, sino solo que se transmite un mensaje malicioso. Un crimen de odio más agravado, belicista ( finlandés : sotaan yllyttäminen), conlleva una pena de prisión de uno a diez años. Sin embargo, en caso de belicismo, la acusación debe probar un acto manifiesto que evidentemente aumenta el riesgo de que Finlandia esté involucrada en una guerra o se convierta en objetivo de una operación militar. El acto en cuestión puede consistir en

1. violencia ilegal dirigida contra un país extranjero o sus ciudadanos,
2. Difusión sistemática de información falsa sobre la política exterior o la defensa de Finlandia.
3. influencia pública en la opinión pública hacia un punto de vista pro-guerra o
4. sugerencia pública de que un país extranjero o Finlandia debería participar en un acto agresivo. ^[32]

Francia

En 2003, Francia promulgó leyes de delitos de odio que mejoran las penas para los delitos motivados por prejuicios contra la etnia, nación, raza, religión u orientación sexual real o percibida de la víctima. Las penas por asesinato se elevaron de 30 años (por delitos no motivados por el odio) a cadena perpetua (por delitos motivados por el odio), y las penas por ataques violentos que causen una discapacidad permanente se elevaron de 10 años (por delitos no motivados por el odio) a 15 años. (por delitos de odio). ^{[19] [33]}

Georgia

"No existe una disposición general en la legislación de Georgia que establezca que la motivación racista se considere una circunstancia agravante en los enjuiciamientos por delitos comunes. Sin embargo, algunos delitos relacionados con la motivación racista se definen como delitos específicos en el Código Penal de Georgia de 1999, incluido el asesinato por motivos raciales. intolerancia religiosa, nacional o étnica (artículo 109); lesiones graves motivadas por intolerancia racial, religiosa, nacional o étnica (artículo 117); y tortura motivada por intolerancia racial, religiosa, nacional o étnica (artículo 126). La ECRI informó no se tiene conocimiento de casos en los que se haya aplicado esta ley. No existe un seguimiento sistemático o recopilación de datos sobre la discriminación en Georgia ". ^[19]

Alemania

El Código Penal alemán no tiene una legislación sobre delitos motivados por prejuicios, sino que tipifica como delito el discurso de odio en varias leyes diferentes, incluida la Volksverhetzung . En el marco legal alemán, la motivación no se tiene en cuenta al identificar el elemento del delito. Sin embargo, dentro del procedimiento de sentencia, el juez puede definir ciertos principios para determinar el castigo. En el artículo 46 del Código Penal alemán se establece que "los motivos y objetivos del autor; el estado de ánimo reflejado en el acto y la voluntad implicada en su comisión". ^[34] puede tenerse en cuenta a la hora de determinar el castigo.; en virtud de este estatuto, el odio y los prejuicios se han tenido en cuenta al dictar sentencias en casos anteriores. ^[35]

Los delitos de odio no son rastreados específicamente por la policía alemana, pero se han estudiado por separado: un "Informe sobre el racismo" de la UE publicado recientemente concluye que los ataques por motivos raciales son frecuentes en Alemania, identificando 18.142 incidentes en 2006, de los cuales 17.597 fueron motivados por la derecha. ideologías, ambas alrededor de un 14% de aumento año tras año. ^{[36] En} relación con el tamaño de la población, esto representa una tasa de delitos de odio ocho veces mayor que la reportada en los Estados Unidos durante el mismo período. ^{[37] La} conciencia sobre los delitos motivados por prejuicios y el extremismo de derecha en Alemania sigue siendo baja. ^[38]

Grecia

El artículo 1 de la Ley 927/1979 "sanciona la incitación a la discriminación, el odio o la violencia hacia personas o grupos por su origen racial, nacional o religioso, mediante expresiones públicas escritas u orales; el artículo 1, 2 prohíbe el establecimiento y la afiliación en, organizaciones que organizan propaganda y actividades dirigidas a la discriminación racial; el artículo 2 sanciona la expresión pública de ideas ofensivas; el artículo 3 sanciona el acto de negarse, en el ejercicio de la ocupación, a vender una mercancía o prestar un servicio por motivos raciales. " ^[39] Los fiscales pueden presentar cargos incluso si la víctima no presenta una denuncia. Sin embargo, hasta 2003, no se habían obtenido condenas en virtud de la ley. ^[40]

Hungría

Las acciones violentas, la crueldad y la coacción mediante amenazas basadas en el estado nacional, étnico o religioso real o percibido de la víctima o su pertenencia a un grupo social en particular son punibles en virtud del artículo 174 / B del Código Penal húngaro . ^[19] Este artículo se incorporó al Código en 1996. ^[41]

Islandia

El artículo 233a del Código Penal islandés establece que "toda persona que, de forma burlona, ​​calumniosa, insultante, amenazadora o de cualquier otra manera, abusa públicamente de una persona o de un grupo de personas por su nacionalidad, color de piel, raza, religión u orientación sexual, será multado o encarcelado hasta por dos años ". ^[42]

India

La India no tiene ninguna ley específica que rija los delitos motivados por prejuicios en general, aparte del discurso de odio, que está cubierto por el Código Penal de la India.

Irlanda

"La Ley de Prohibición de la Incitación al Odio de 1989" tipifica como delito incitar al odio contra cualquier grupo de personas por motivos de raza, color, nacionalidad, religión, orientación sexual, origen étnico o nacional o pertenencia a la comunidad nómada. minoría indígena ". ^[19]

Irlanda no recopila sistemáticamente datos sobre delitos motivados por prejuicios. ^[19]

Italia

El derecho penal italiano , en el artículo 3 de la Ley núm. 205/1993, la denominada Legge Mancino ( ley de Mancino ), contiene una disposición de mejora de la pena para todos los delitos motivados por prejuicios raciales, étnicos, nacionales o religiosos. ^[19]

Kazajstán

En Kazajstán , existen disposiciones constitucionales que prohíben la propaganda que promueva la superioridad racial o étnica. ^[19]

Kirguistán

En Kirguistán , "la Constitución del Estado parte prohíbe todo tipo de discriminación por motivos de origen, sexo, raza, nacionalidad, idioma, fe, convicciones políticas o religiosas o cualquier otro rasgo o circunstancia personal o social, y que la prohibición de la discriminación también está incluida en otra legislación, como los Códigos Civil, Penal y Laboral ". ^[43]

El artículo 299 del Código Penal define como delito específico la incitación al odio nacional, racista o religioso. Este artículo se ha utilizado en juicios políticos de presuntos miembros de la organización prohibida Hizb-ut-Tahrir . ^{[19] [44]}

Rusia

El artículo 29 de la Constitución de la Federación de Rusia prohíbe la incitación a los disturbios por suscitar el odio social, racial, étnico y religioso, así como la promoción de la superioridad de los mismos. El artículo 282 del Código Penal incluye además protecciones contra la incitación al odio (incluido el género) a través de varios medios de comunicación, e inculca sanciones penales que incluyen multas y encarcelamiento. ^[45]

España

El artículo 22, apartado 4, del Código Penal español incluye una disposición de mejora de la pena para los delitos motivados por prejuicios contra la ideología, creencias, religión, etnia, raza, nacionalidad, género, orientación sexual, enfermedad o discapacidad de la víctima. ^[19]

El 14 de mayo de 2019, el Fiscal General de España distribuyó una circular instruyendo sobre la interpretación de la ley de delitos de odio. Esta nueva interpretación incluye a los nazis como un colectivo que puede ser protegido por esta ley. ^[46]

Suecia

El artículo 29 del Código Penal sueco incluye una disposición de mejora de la pena para los delitos motivados por prejuicios contra la raza, el color, la nacionalidad, el origen étnico, la orientación sexual, la religión u "otra circunstancia similar" de la víctima. ^{[19] [47]}

Ucrania

I. " Constitución de Ucrania "  :

La ley más importante del país de Ucrania : la " Constitución de Ucrania" garantiza la protección contra los delitos de odio:

" Constitución de Ucrania "  :

Artículo 10: "En Ucrania, el libre desarrollo, uso y protección del ruso y otros idiomas de las minorías étnicas de Ucrania están garantizados".

Artículo 11: "El Estado promoverá el desarrollo de la identidad étnica, cultural, lingüística y religiosa de todos los pueblos indígenas y minorías étnicas de Ucrania".

Artículo 24: "No puede haber privilegios ni restricciones por motivos de raza, color de la piel, creencias políticas, religiosas o de otro tipo, sexo, origen étnico o social, situación patrimonial, lugar de residencia, idioma u otros motivos". ^[48]

II. "CODEX PENAL DE UCRANIA"  :

En Ucrania, todas las sanciones penales por delitos cometidos conforme a la ley deben registrarse en una sola ley, es la única: "CODEX CRIMINAL DE UCRANIA"

Los delitos cometidos por odio, son delitos de odio y, por lo tanto, refuerzan la pena en muchos artículos de la ley penal. También hay artículos separados sobre el castigo por un crimen de odio.

"CODEX PENAL DE UCRANIA":

Artículo 161: "Violaciones de la igualdad de los ciudadanos según su raza, etnia, creencias religiosas, discapacidad y otros motivos

1. Actos intencionales dirigidos a incitar al odio y la violencia étnicos, raciales o religiosos, degradar el honor y la dignidad étnicos o rechazar los sentimientos de los ciudadanos debido a sus creencias religiosas, así como la restricción directa o indirecta de los derechos o el establecimiento de privilegios directos o indirectos de los ciudadanos por motivos de raza, color, creencias políticas, religiosas o de otro tipo, sexo, discapacidad, origen étnico o social, situación patrimonial, lugar de residencia, idioma u otros motivos "(sentencia penal máxima de hasta 8 años en prisión)

Artículo 300: "Importación, fabricación o distribución de literatura y otros medios que promuevan el culto a la violencia y la crueldad, la intolerancia y discriminación racial, étnica o religiosa" (pena máxima de hasta 5 años de prisión) ^[49]

Reino Unido

Para Inglaterra , Gales y Escocia , la Ley de delitos y desórdenes de 1998 hace que el comportamiento de odio hacia una víctima basado en la pertenencia de la víctima (o presunta pertenencia) a un grupo racial o religioso sea un agravante en la sentencia por delitos específicos. ^[50] La Ley de lucha contra el terrorismo, la delincuencia y la seguridad de 2001 (c. 24) modificó secciones de la Ley de delitos y desórdenes de 1998. ^[51] Para Irlanda del Norte , Orden de orden público (Irlanda del Norte) de 1987 (SI 1987/463 (NI 7)) tiene el mismo propósito. ^[52]Un "grupo racial" es un grupo de personas definido por referencia a raza, color, nacionalidad (incluida la ciudadanía) u origen étnico o nacional. Un "grupo religioso" es un grupo de personas definido por referencia a creencias religiosas o falta de creencias religiosas. Los delitos especificados son agresión, daños penales, delitos previstos en la Ley de orden público de 1986 y delitos previstos en la Ley de protección contra el acoso de 1997 .

Los artículos 145 y 146 de la Ley de justicia penal de 2003 exigen que un tribunal considere si un delito que no está especificado en la Ley de delitos y desórdenes de 1998 se agrava racial o religiosamente, y que considere si las siguientes circunstancias eran pertinentes para el delito:

(a) que, en el momento de cometer el delito, o inmediatamente antes o después de hacerlo, el delincuente demostró hacia la víctima del delito hostilidad basada en:

(i) la orientación sexual (o la presunta orientación sexual) de la víctima, o

(ii) una discapacidad (o presunta discapacidad) de la víctima, o

(b) que el delito está motivado (total o parcialmente) -

(i) por hostilidad hacia personas que tienen una orientación sexual particular, o

(ii) por la hostilidad hacia las personas que tienen una discapacidad o una discapacidad particular. ^{[53] [54]}

La Encuesta sobre el crimen de Inglaterra y Gales (CSEW) informó en 2013 que había un promedio de 278.000 crímenes de odio al año y el 40% se denunciaba según una encuesta de víctimas, aunque los registros policiales solo identificaban alrededor de 43.000 crímenes de odio al año. ^{[55] [ necesita actualización ]} Se informó que la policía registró un aumento del 57% en las denuncias de delitos de odio en los cuatro días posteriores al referéndum de membresía de la Unión Europea en el Reino Unido , sin embargo, un comunicado de prensa del Consejo del Jefe de la Policía Nacional declaró que "esto no debería ser leído como un aumento nacional de los delitos de odio del 57 por ciento ". ^{[56] [57]}

En 2013, la policía de Greater Manchester comenzó a registrar los ataques contra góticos, punks y otros grupos culturales alternativos como delitos de odio. ^[58]

El 4 de diciembre de 2013, la policía de Essex lanzó la iniciativa "Stop the Hate" como parte de un esfuerzo concertado para encontrar nuevas formas de abordar los delitos de odio en Essex. El lanzamiento estuvo marcado por una conferencia en Chelmsford , organizada por el jefe de policía Stephen Kavanagh, que reunió a 220 delegados de una variedad de organizaciones asociadas involucradas en el campo. El tema de la conferencia fue 'Informar para clasificarlo' y se hizo hincapié en alentar a las personas a que le digan a la policía si han sido víctimas de delitos de odio, ya sea por motivos de raza, religión, orientación sexual, identidad transgénero o discapacidad. ^[59]

Las directrices de la Fiscalía de la Corona emitidas el 21 de agosto de 2017 establecían que los delitos de odio en línea deberían tratarse con la misma seriedad que los delitos en persona. ^[60]

Quizás el crimen de odio más notorio en la Gran Bretaña moderna ocurrió en Eltham , Londres , el 24 de abril de 1993, cuando el estudiante negro de 18 años Stephen Lawrence fue asesinado a puñaladas en un ataque de una banda de jóvenes blancos. Más tarde, dos adolescentes blancos fueron acusados ​​del asesinato y al menos otros tres sospechosos fueron mencionados en los medios de comunicación nacionales, pero los cargos en su contra se retiraron tres meses después de que la Fiscalía de la Corona.llegó a la conclusión de que no había pruebas suficientes para enjuiciar. Sin embargo, un cambio en la ley una década más tarde permitió que un sospechoso fuera acusado de un delito dos veces si surgían nuevas pruebas después de que se retiraran los cargos originales o se emitiera un veredicto de "no culpable" en el tribunal. Gary Dobson, que había sido acusado del asesinato en la investigación inicial de 1993, fue declarado culpable del asesinato de Stephen Lawrence en enero de 2012 y condenado a cadena perpetua, al igual que David Norris, que no había sido acusado en 1993. Un tercer sospechoso, Luke Knight, había sido acusado en 1993 pero no fue acusado cuando el caso llegó a los tribunales casi 20 años después. ^{[ cita requerida ]}

En septiembre de 2020, la Comisión de Derecho propuso que el sexo o el género se agregaran a la lista de características protegidas. ^{[61] [62]}

Escocia

Según el derecho consuetudinario escocés ^{[ cita requerida ],} los tribunales pueden tener en cuenta cualquier factor agravante al condenar a una persona declarada culpable de un delito. Existe legislación que trata los delitos de incitación al odio racial, acoso racialmente agravado, prejuicio relacionado con creencias religiosas, discapacidad, orientación sexual e identidad transgénero. ^[63] Un grupo de trabajo del Ejecutivo escocés examinó la cuestión de los delitos motivados por prejuicios y las formas de combatir los delitos motivados por prejuicios sociales, informando en 2004. ^[64] Sus principales recomendaciones no se implementaron, pero en sus manifiestos para las elecciones al Parlamento escocés de 2007.varios partidos políticos incluyeron compromisos para legislar en esta área, incluido el Partido Nacional Escocés, que ahora forma el gobierno escocés. El proyecto de ley de delitos (agravación por prejuicio) (Escocia) fue presentado el 19 de mayo de 2008 por Patrick Harvie MSP, ^[65] habiendo sido preparado con el apoyo del gobierno escocés, y fue aprobado por unanimidad por el parlamento el 3 de junio de 2009 ^[66].

Países euroasiáticos sin leyes sobre delitos motivados por prejuicios

Una fotografía del famoso fresco El baño de Cristo , después de ser vandalizado por una turba de albaneses de Kosovo durante los disturbios de 2004 en Kosovo.

Albania , Chipre , San Marino , Eslovenia y Turquía no tienen leyes sobre delitos motivados por prejuicios. ^[19]

América del Norte

Canadá

"En Canadá, la definición legal de delito de odio se puede encontrar en los artículos 318 y 319 del Código Penal". ^[67]

En 1996, el gobierno federal enmendó una sección del Código Penal que se refiere a la sentencia. Específicamente, la sección 718.2. La sección establece (con respecto al crimen de odio):

Un tribunal que imponga una sentencia también tendrá en cuenta los siguientes principios:

(a) la pena debe aumentarse o reducirse para tener en cuenta las circunstancias agravantes o atenuantes pertinentes relacionadas con el delito o el delincuente y, sin limitar la generalidad de lo anterior,

(i) evidencia de que el delito fue motivado por prejuicio u odio por motivos de raza, origen nacional o étnico, idioma, color, religión, sexo, edad, discapacidad mental o física, orientación sexual o cualquier otro factor similar, . . se considerarán circunstancias agravantes ". ^[67]

Una gran mayoría (84%) de los perpetradores de delitos motivados por prejuicios eran "hombres, con una edad promedio de poco menos de 30 años. Menos de 10 de los acusados ​​tenían antecedentes penales y menos del 5% habían participado anteriormente en delitos de odio (ibid O '). Grady 2010 página 163.) ".^[68] "Sólo el 4 por ciento de los delitos de odio estaban vinculados a un grupo organizado o extremista (Silver et al., 2004)".^[69]

A partir de 2004, los judíos eran el grupo étnico más grande objeto de crímenes de odio, seguidos por los negros, musulmanes, sudasiáticos y homosexuales (Silver et al., 2004). ^[69]

Durante el régimen nazi, el antisemitismo fue una causa de violencia relacionada con el odio en Canadá. Por ejemplo, el 16 de agosto de 1933 hubo un partido de béisbol en Toronto y un equipo estaba formado en su mayoría por jugadores judíos. Al final del juego, un grupo de simpatizantes nazis desplegó una bandera con la esvástica y gritó 'Heil Hitler'. Ese evento estalló en una pelea que tuvo judíos e italianos contra anglocanadienses y la pelea se prolongó durante horas. ^[67]

La primera vez que alguien fue acusado de incitación al odio a través de Internet ocurrió el 27 de marzo de 1996. "La policía detuvo a un adolescente de Winnipeg por enviar un correo electrónico a un activista político local que contenía el mensaje" Muerte a los homosexuales "prescrito en la Biblia ! Mejor cuidado con la próxima Semana del Orgullo Gay '. (Nairne, 1996) ". ^[69]

México

Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de México , recomendó en agosto de 2020 que todos los asesinatos que involucren a mujeres sean investigados como feminicidios . Un promedio de 11 mujeres mueren cada día. ^[70]

Los asesinatos de personas LGBTQ no están clasificados legalmente como delitos de odio en México , aunque Luis Guzmán de Cohesión de Diversidades para la Sustentabilidad (Codise) señala que hay mucha homofobia en México, particularmente en los estados de Veracruz , Chihuahua y Michoacán. . Entre 2014 y mayo de 2020, se han registrado 209 asesinatos de este tipo. ^[71]

Estados Unidos

Artículo principal: Leyes de delitos de odio en los Estados Unidos

Shepard (centro), Louvon Harris (izquierda), Betty Bryd Boatner (derecha) con el presidente Barack Obama en 2009 para promover la Ley de Prevención de Crímenes de Odio

Las leyes sobre delitos de odio tienen una larga historia en los Estados Unidos. Las primeras leyes sobre crímenes de odio ^[72] se aprobaron después de la Guerra Civil Estadounidense , comenzando con la Ley de Derechos Civiles de 1871 , con el fin de combatir el creciente número de crímenes de motivación racial cometidos por el Ku Klux Klan de la era de la Reconstrucción . La era moderna de la legislación sobre delitos motivados por el odio comenzó en 1968 con la aprobación del estatuto federal 18 US 245, parte de la Ley de Derechos Civiles que declaraba ilegal "por la fuerza o amenaza de fuerza, herir, intimidar o interferir con alguien que se dedique a seis actividades protegidas especificadas, en razón de su raza , color , religión, u origen nacional ". Sin embargo," El enjuiciamiento de tales delitos debe ser certificado por el fiscal general de los Estados Unidos ". ^[73]

El primer estatuto estatal sobre delitos de odio, la Sección 190.2 de California , se aprobó en 1978 y proporcionó mejoras en las penas en los casos en que los asesinatos fueron motivados por prejuicios contra cuatro categorías de "estatus protegido": raza, religión, color y origen nacional. Washington incluyó la ascendencia en un estatuto que se aprobó en 1981. Alaska incluyó el credo y el sexo en 1982 y más tarde la discapacidad , la orientación sexual y la etnia . En la década de 1990, algunas leyes estatales comenzaron a incluir la edad , el estado civil , la membresía en las fuerzas armadas y la membresía en derechos civiles.Organizaciones. ^[74]

Hasta que la legislación del estado de California incluyó todos los delitos como posibles delitos de odio en 1987, los actos criminales que podrían considerarse delitos de odio en varios estados incluían asalto agravado , asalto y agresión , vandalismo , violación , amenazas e intimidación , incendio premeditado , allanamiento , acecho y varios " actos menores ". ^[75]

Definido en la Encuesta Nacional de Víctimas de Delitos de 1999, "Un delito de odio es un delito penal. En los Estados Unidos , el enjuiciamiento federal es posible para los delitos de odio cometidos sobre la base de la raza, la religión o el origen nacional de una persona cuando participa en un actividad." En 2009, culminando una campaña pública de base amplia que duró más de una década, el presidente Barack Obama firmó la Ley Matthew Shepard y James Byrd Jr. Hate Ley de Prevención de Delitos . La Ley agregó género , identidad de género , orientación sexual y discapacidad reales o percibidosa la definición federal de un crimen de odio, y eliminó el requisito previo de que la víctima participe en una actividad protegida por el gobierno federal. Dirigida por los padres de Shepard y una coalición de grupos de derechos civiles, con ADL (la Liga Anti-Difamación ), ^{[76] [77]} en un papel principal, la campaña para aprobar la Ley Matthew Shepard duró 13 años, en gran parte debido a oposición a incluir el término "orientación sexual" como una de las bases para calificar un delito de delito de odio. ^[78]

ADL también redactó un modelo de legislación sobre delitos de odio en la década de 1980 que sirve como modelo para la legislación que ha adoptado la mayoría de los estados. ^[79] A partir del otoño de 2020, cuarenta y seis estados y el Distrito de Columbia tienen leyes que penalizan varios tipos de delitos de odio. ^[80] Treinta y un estados y el Distrito de Columbia tienen estatutos que crean una causa de acción civil además de la sanción penal por actos similares. Veintisiete estados y el Distrito de Columbia tienen estatutos que exigen que el estado recopile estadísticas sobre delitos de odio. ^[81] En mayo de 2020, el asesinato del corredor afroamericano Ahmaud Arbery revitalizó los esfuerzos para adoptar una ley de crímenes de odio enGeorgia , que era uno de los pocos estados sin una ley de crímenes de odio. Liderada en gran parte por la Coalición de Georgia Libre de Odio, un grupo de 35 grupos sin fines de lucro organizados por la ADL del estado de Georgia, ^[82] la legislación fue adoptada en junio de 2020, después de 16 años de debate. ^{[83] [84]}

Según el informe de Estadísticas de delitos de odio del FBI de 2006, los delitos de odio aumentaron casi un 8% en todo el país, con un total de 7.722 incidentes y 9.080 delitos denunciados por las agencias policiales participantes. De los 5.449 delitos contra las personas, el 46% se clasificaron como intimidación y el 32% como simples agresiones. El 81% de los 3.593 delitos contra la propiedad fueron actos de vandalismo o destrucción. ^[85]

Sin embargo, de acuerdo con las Estadísticas de delitos de odio del FBI de 2007, el número de delitos de odio disminuyó a 7.624 incidentes reportados por las agencias de aplicación de la ley participantes. ^[86] Estos incidentes incluyeron 9 asesinatos y 2 violaciones (de los casi 17,000 asesinatos y 90,000 violaciones forzadas cometidas en los Estados Unidos en 2007). ^[87]

El fiscal general Eric Holder dijo en junio de 2009 que los recientes asesinatos muestran la necesidad de una ley estadounidense más estricta sobre delitos de odio para detener la "violencia disfrazada de activismo político". ^[88]

En 2009, el Fondo de Educación de la Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles publicó un informe que revelaba que el 33% de los delincuentes de delitos motivados por prejuicios eran menores de 18 años, mientras que el 29% tenían entre 18 y 24 años ^[89].

Las estadísticas de delitos de odio de 2011 muestran que el 46,9% fueron motivados por la raza y el 20,8% por la orientación sexual. ^[90]

En 2015, el informe de Estadísticas de crímenes de odio identificó 5.818 incidentes de prejuicio único que involucraron 6.837 delitos, 7.121 víctimas y 5.475 delincuentes conocidos ^[91].

En 2017, el FBI publicó nuevos datos que muestran un aumento del 17% en los delitos de odio entre 2016 y 2017.

En 2018, el informe de Estadísticas de delitos de odio muestra que el 59,5% fueron motivados por prejuicios raciales y el 16,9% por orientación sexual. [1] ^[92]

Los enjuiciamientos por delitos motivados por prejuicios han sido difíciles en Estados Unidos. Recientemente, los gobiernos estatales han intentado volver a investigar y volver a juzgar los crímenes de odio pasados. Un ejemplo notable fue la decisión de Mississippi de volver a juzgar a Byron De La Beckwith en 1990 por el asesinato en 1963 de Medgar Evers , una figura prominente de la NAACP y líder del movimiento de derechos civiles . ^[93] Esta fue la primera vez en la historia de Estados Unidos que se reabrió un caso de derechos civiles sin resolver. De La Beckwith, miembro del Ku Klux Klan, fue juzgado por el asesinato en dos ocasiones anteriores, lo que resultó en jurados colgados.. Un jurado de raza mixta encontró a Beckwith culpable de asesinato. Fue condenado a cadena perpetua en 1994 ^[94].

Según un informe de noviembre de 2016 emitido por el FBI, las estadísticas de delitos de odio están aumentando en los Estados Unidos. ^[95] El número de delitos de odio aumentó de 5.850 en 2015 a 6.121 incidentes de delitos de odio en 2016, un aumento del 4,6 por ciento. ^{[96] [97] [98]}

La Ley de Oposición Nacional al Odio, Asalto y Amenazas a la Igualdad (NO HATE) de Khalid Jabara-Heather Heyer, que se introdujo por primera vez en 2017, se reintrodujo en junio de 2019 como respuesta a los ataques anti-LGBTQ, anti-musulmanes y antisemitas. para mejorar la denuncia de delitos motivados por prejuicios y ampliar el apoyo a las víctimas. El proyecto de ley financiará las líneas directas estatales de delitos de odio, apoyará la expansión de los programas de denuncia y capacitación en las agencias policiales. ^[99]

Víctimas en los Estados Unidos

Una de las mayores oleadas de crímenes de odio en la historia de los Estados Unidos tuvo lugar durante el movimiento de derechos civiles en las décadas de 1950 y 1960. Tanto la violencia como las amenazas de violencia eran comunes contra los afroamericanos , y cientos de vidas se perdieron debido a tales actos. Los miembros de este grupo étnico se enfrentaron a la violencia de grupos como el Ku Klux Klan , así como a la violencia de personas comprometidas con el mantenimiento de la segregación . ^[100] En ese momento, líderes de derechos civiles como Martin Luther King Jr.y sus partidarios lucharon arduamente por el derecho de voto de los afroamericanos, así como por la igualdad en su vida cotidiana. Los afroamericanos han sido blanco de crímenes de odio desde la Guerra Civil , ^[101] y la humillación de este grupo étnico también fue deseada por muchos individuos anti-negros. Otras motivaciones de prejuicio que se informaron con frecuencia fueron el prejuicio contra una religión, el prejuicio contra una orientación sexual en particular y el prejuicio contra una etnia / origen nacional en particular. ^[102] A veces, estas motivaciones de prejuicio se superponen, porque la violencia puede ser tanto contra los homosexuales como contra los negros, por ejemplo. ^[103]

Los analistas han comparado los grupos en términos de la tasa per cápita de delitos de odio cometidos contra ellos para tener en cuenta las diferentes poblaciones. En general, el número total de delitos de odio cometidos desde que se aprobó el primer proyecto de ley sobre delitos de odio en 1997 es de 86.582. ^[104]

Crímenes de odio en los EE. UU. (2008-2012) por grupo de población
Grupo de población	Población estimada	Total de crímenes de odio contra (2008-2012) [105] [106] [107] [108] [109]	Tasa (por 100.000 personas)	Crímenes de odio violentos contra [110]	Tasa (por 100.000 personas)
judío	5.248.674 [111]	4.457	84,9	411	7.8
LGBT	11,343,000 [112]	7.231	66,9	3.849	35,6
musulmán	1.852.473 [111]	761	41,1	258	13,9
Negro	38,929,319 [113]	13,411	34,4	4.356	11,2
Aborigen	2.932.248 [113]	364	12,4	161	5.5
Hispano	50,477,594 [113]	3,064	6.1	1,482	2.9
Isleño de Asia y el Pacífico	15,214,265 [113]	798	5.2	276	1.8
blanco	223,553,265 [113]	3.459	1,5	1,614	0,7
católico	67,924,018 [114]	338	0,5	32	0.0
Ateo y agnóstico	17.598.496 [114]	47	0,3	5	0.0
protestante	148.197.858 [114]	229	0,2	17	0.0

Entre los grupos que se mencionan actualmente en la Ley de Estadísticas de Crímenes de Odio , el mayor número de crímenes de odio se comete contra afroamericanos. ^[115] Durante el Movimiento por los Derechos Civiles, algunos de los crímenes de odio más notorios incluyeron el asesinato de Martin Luther King Jr. en 1968 , los asesinatos de Charles Moore y Henry Dee en 1964, el atentado de 1963 en la Iglesia Bautista de la calle 16 , el asesinato de Emmett en 1955 Hasta , ^[101] así como la quema de cruces, iglesias, sinagogas judías y otros lugares de culto de religiones minoritarias. Tales actos comenzaron a ocurrir con mayor frecuencia después de la integración racial.de muchas escuelas e instalaciones públicas. ^[115]

Los asesinatos de alto perfil dirigidos a víctimas en función de su orientación sexual han provocado la aprobación de leyes sobre delitos de odio, en particular los casos de Sean W. Kennedy y Matthew Shepard . El asesinato de Kennedy fue mencionado por el senador Gordon Smith en un discurso en el Senado de los Estados Unidos mientras defendía dicha legislación. La Ley de Prevención de Delitos de Odio de Matthew Shepard y James Byrd, Jr. se promulgó en 2009. Incluía la orientación sexual, la identidad y expresión de género, los discapacitados y el personal militar y sus familiares. ^{[116] [117]} Este es el primer proyecto de ley con todo incluido aprobado en los Estados Unidos, y tarda 45 años en completarse. ^{[ aclaración necesaria]}

Los delitos de género también pueden considerarse delitos de odio. Este punto de vista designaría la violación y la violencia doméstica , así como la violencia no interpersonal contra las mujeres, como la masacre de la École Polytechnique en Quebec , como crímenes de odio. ^{[118] [119] [120]}

Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos experimentó un aumento en los crímenes de odio en general contra personas musulmanas. En el año anterior, solo se habían registrado 28 hechos de delitos motivados por prejuicios contra los musulmanes, en 2001 esta cifra aumentó a 481. Si bien la cifra disminuyó en los años siguientes, la cantidad de delitos motivados por prejuicios contra los musulmanes es aún mayor ahora que antes de 2001. ^[121]

En mayo de 2018, ProPublica revisó los informes policiales de 58 casos de presuntos delitos de odio antiheterosexuales. ProPublica descubrió que aproximadamente la mitad de los casos eran delitos de odio contra las personas LGBT que se habían categorizado incorrectamente, y que el resto estaba motivado por el odio hacia judíos, negros o mujeres, o que no había ningún elemento de delito de odio en absoluto. ProPublica no encontró ni un solo caso de crimen de odio provocado por prejuicios antiheterosexuales. ^[122]

Crimen de odio en la comunidad trans en los Estados Unidos

En 2017, poco después de que el fallecido presidente Donald Trump asumiera el cargo, surgieron crímenes de odio contra personas trans. En junio de 2020, los delitos de odio contra la comunidad trans negra comenzaron a aumentar poco después de la muerte de varias víctimas afroamericanas a manos de agentes de policía. ^[123] A medida que estas muertes de personas afroamericanas provocaron en la nación muchas protestas en todo el mundo por BLM, ^[124] la comunidad transexual negra recibió poca o ninguna atención por las muertes que ocurrieron.

Son varias las razones por las que hay pocas noticias sobre las muertes de las víctimas en la comunidad trans: ^[125]

1). No denunciado

2). Mal informado

3). Confundido

La comunidad trans experimenta delitos de odio debido a la falta de aceptación familiar, el clima político hostil y la marginación cultural. Estos factores pueden tener uno de los muchos efectos hacia una persona trans, que incluyen: falta de vivienda, discriminación laboral, riesgos de atención médica y más. ^[126] Entre 2015 y 2016 se aprobaron proyectos de ley de baños en contra de la comunidad LGBTQ +, que establecían que estas personas pueden ser llevadas a la cárcel si usan el baño por el género con el que se identifican en lugar del sexo que les asignaron al nacer. ^[127]

América del Sur

Más información: Limpieza social

Brasil

En Brasil , las leyes sobre delitos de odio se centran en el racismo , las lesiones raciales y otros delitos especiales motivados por prejuicios como, por ejemplo, el asesinato por escuadrones de la muerte ^[128] y el genocidio por motivos de nacionalidad , etnia , raza o religión. ^{[129] El} asesinato por escuadrones de la muerte y el genocidio están clasificados legalmente como "crímenes horribles" ( crímenes hediondos en portugués). ^[130]

Los delitos de racismo y daño racial, aunque similares, se aplican de manera ligeramente diferente. ^{[131] El} artículo 140, párrafo tercero, del Código Penal establece una sanción más severa, desde un mínimo de 1 año hasta un máximo de 3 años, para las lesiones motivadas por "elementos referidos a la raza, color, etnia , religión , origen o la condición de ser anciano o discapacitado ". ^[132] Por otro lado, la Ley 7716/1989 regula "los delitos resultantes de discriminación o prejuicio por motivos de raza, color, etnia, religión u origen nacional". ^[133]

Además, la Constitución brasileña define como "objetivo fundamental de la República" (artículo 3 °, inciso IV) "promover el bienestar de todos, sin perjuicio de origen , raza, sexo, color, edad y otras formas de discriminación ". ^[134]

Chile

En 2012, la Ley contra la discriminación enmendó el Código Penal agregando una nueva circunstancia agravante de responsabilidad penal, como sigue: "Cometer o participar en un delito motivado por la ideología, opinión política, religión o creencias de la víctima; nación, raza, etnia o grupo social; sexo, orientación sexual , identidad de género , edad, afiliación, apariencia personal o padecimiento de enfermedad o discapacidad ". ^{[135] [136]}

Medio Oriente

Israel es el único país de Oriente Medio que tiene leyes sobre delitos motivados por prejuicios. ^{[ cita requerida ]} El crimen de odio, según lo aprobado por la Knesset (Parlamento) israelí , se define como crimen por razón de raza, religión, género y orientación sexual.

Apoyo y oposición a las leyes sobre delitos de odio

Soporte

Esta sección necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayuda a mejorar este artículo mediante la adición de citas de fuentes confiables . El material no obtenido puede ser cuestionado y eliminado. ( Febrero de 2015 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

Las justificaciones para castigos más severos por delitos de odio se centran en la noción de que los delitos de odio causan un mayor daño individual y social. ^[137] En el libro de Duggan se afirma que cuando se ataca el núcleo de la identidad de una persona, la degradación y deshumanización es especialmente grave y es probable que surjan problemas emocionales y fisiológicos adicionales. Entonces, la sociedad, a su vez, puede sufrir el desempoderamiento de un grupo de personas. ^[138] Además, se afirma que las posibilidades de delitos de represalia son mayores cuando se ha cometido un delito de odio. Los disturbios en Los Ángeles , California que siguieron a la golpiza de Rodney King, un automovilista negro, por un grupo de policías blancos se citan como apoyo para este argumento. ^[12] La golpiza del camionero blanco Reginald Denny por parte de alborotadores negros durante el mismo motín es también un ejemplo que apoya este argumento.

En Wisconsin v. Mitchell , la Corte Suprema de los EE . UU. Determinó por unanimidad que los estatutos de delitos de odio que mejoran la pena no entran en conflicto con los derechos de libertad de expresión , porque no castigan a una persona por ejercer la libertad de expresión ; más bien, permiten que los tribunales consideren el motivo al condenar a un criminal por una conducta que no está protegida por la Primera Enmienda . ^[139] Mientras que en el caso de Chaplinsky v. New Hampshire, el tribunal definió "palabras de pelea" como "aquellas que por su sola expresión infligen daño o tienden a incitar a una ruptura inmediata del orden público". ^[140]

David Brax sostiene que los críticos de las leyes de delitos de odio se equivocan al afirmar que los delitos de odio castigan los pensamientos o motivos, ya que no hacen esto, sino que castigan a las personas por elegir razones negativas para cometer un acto delictivo. ^[141]

Oposición

La Corte Suprema de los Estados Unidos determinó por unanimidad que la Ordenanza sobre delitos motivados por prejuicios de St. Paul equivalía a una discriminación basada en el punto de vista en conflicto con el derecho a la libertad de expresión, porque criminalizaba selectivamente el discurso motivado por prejuicios o el discurso simbólico para temas desfavorecidos al tiempo que permitía dicho discurso para otros temas. . ^[142] Muchos críticos afirman además que entra en conflicto con un derecho aún más fundamental: el libre pensamiento. La afirmación es que la legislación contra los delitos motivados por prejuicios hace que determinadas ideas o creencias, incluidas las religiosas, sean ilegales, en otras palabras, delitos de pensamiento . ^[143]Heidi Hurd sostiene que los crímenes de odio criminalizan ciertas disposiciones, pero no muestran por qué el odio es una disposición moralmente peor para un crimen que una motivada por celos, codicia, sadismo o venganza o por qué el odio y los prejuicios responden de manera única a la sanción penal en comparación con otras motivaciones. Hurd sostiene que si una disposición es peor que otra es sensible a mayúsculas y minúsculas y, por lo tanto, es difícil argumentar que algunas motivaciones son categóricamente peores que otras. ^[144]

En su libro Hate Crimes: Criminal Law and Identity Politics , James B. Jacobs y Kimberly Potter critican la legislación sobre delitos de odio por exacerbar los conflictos entre grupos. Afirman que al definir los delitos como cometidos por un grupo contra otro, en lugar de ser cometidos por individuos contra su sociedad, el etiquetado de los delitos como "delitos de odio" hace que los grupos se sientan perseguidos unos por otros, y que esta impresión de persecución puede provocar una reacción violenta y, por lo tanto, conducir a un aumento real de la delincuencia. ^[145]Jacobs y Potter también argumentaron que la legislación sobre delitos de odio puede terminar cubriendo solo la victimización de algunos grupos en lugar de todos, lo cual es una forma de discriminación en sí misma y que los intentos de remediar esto haciendo que todos los grupos identificables cubiertos por la protección contra los delitos de odio se conviertan en delitos de odio. co-término con el derecho penal genérico. Los autores también sugieren que los argumentos que intentan describir los delitos de odio como peores que los delitos normales porque propagan el miedo en una comunidad son insatisfactorios, ya que los actos delictivos normales también pueden propagar el miedo, pero solo se destacan los delitos de odio. ^[145] De hecho, se ha argumentado que las víctimas tienen reacciones variadas a los delitos de odio, por lo que no es necesariamente cierto que los delitos de odio se consideren más dañinos que otros delitos. ^{[146] [147]}Dan Kahan sostiene que el argumento del "daño mayor" es conceptualmente defectuoso, ya que es solo porque las personas valoran sus identidades grupales que los ataques motivados por un animus contra esas identidades se ven como peores, convirtiéndolos en la víctima y la reacción de la sociedad al crimen más bien. que el crimen en sí. ^[148]

Heidi Hurd sostiene que el crimen de odio representa un esfuerzo del Estado para fomentar un cierto carácter moral en su ciudadano y, por lo tanto, representa la visión de que la instilación de la virtud y la eliminación del vicio son objetivos legítimos del Estado, lo que, según ella, es una contradicción de los principios. del liberalismo. Hurd también argumenta que aumentar el castigo por un delito porque el perpetrador fue motivado por el odio en comparación con alguna otra motivación significa que los sistemas de justicia están tratando el mismo delito de manera diferente, aunque tratar los casos similares por igual es una piedra angular de la justicia penal. ^[149]

Algunos han argumentado que las leyes sobre delitos de odio desprestigian la ley y dividen aún más a la sociedad, ya que los grupos solicitan silenciar a sus críticos. ^[150] La psicóloga forense estadounidense Karen Franklin dijo que el término crimen de odio es algo engañoso ya que asume que existe una motivación de odio que no está presente en muchas ocasiones; ^[151] en su opinión, las leyes para castigar a las personas que cometen delitos de odio pueden no ser el mejor remedio para prevenirlos porque la amenaza de un castigo futuro no suele disuadir tales actos delictivos. ^[152] Algunos miembros de la izquierda política han criticado las leyes de delitos motivados por prejuicios por ampliar el sistema de justicia penal y abordar la violencia contra los grupos minoritarios mediante medidas punitivas.^[6] Briana Alongi argumenta que la legislación sobre delitos de odio es inconsistente, redundante y se aplica arbitrariamente, mientras que también está parcialmente motivada por el oportunismo político y el sesgo de los medios de comunicación, más que por principios puramente legales. ^[153]

Ver también

• Bashing (peyorativo)
• Violencia comunal
• Ley de prevención de delitos de odio de David Ray
• Crimen de odio por discapacidad
• Documentar el odio
• Lucha contra la discriminación
• Grupo de odio
• El discurso del odio
• Linchamiento en los Estados Unidos
• Violencia racial masiva en los Estados Unidos
• Engaño racial
• Racismo en los Estados Unidos
• Delito de pensamiento
• Violencia contra personas LGBT

Referencias

1. "Crimen de odio" . Dictionary.com . También se llama delito de prejuicio .
2. Stotzer, R. (junio de 2007). "Comparación de las tasas de delitos de odio entre grupos protegidos y no protegidos" (PDF) . Instituto Williams . Consultado el 17 de marzo de 2012 . "Un crimen de odio o un crimen motivado por prejuicios ocurre cuando el perpetrador del crimen selecciona intencionalmente a la víctima debido a su pertenencia a cierto grupo".
3. "Metodología" . FBI .
4. Streissguth, Tom (2003). Crímenes de odio (Biblioteca en un libro), pág. 3. ISBN 0-8160-4879-7 . 
5. "Ministerio del Interior | Crimen de odio" . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2005.
6. Meyer, Doug (2014). "Resistir el discurso del crimen de odio: desafíos queer e interseccionales a las leyes neoliberales del crimen de odio". Criminología crítica . 22 : 113-125. doi : 10.1007 / s10612-013-9228-x . S2CID 143546829 . 
7. "Crímenes de odio" . FBI . Consultado el 26 de mayo de 2015 .
8. Boeckmann, Robert J .; Turpin-Petrosino, Carolyn (2002). "Comprensión del daño de los delitos de odio". Revista de Asuntos Sociales . 58 (2): 207–225. doi : 10.1111 / 1540-4560.00257 .
9. Craig, Kellina M .; Waldo, Craig R. (1996). " " Entonces, ¿qué es un crimen de odio de todos modos? "Las percepciones de los adultos jóvenes sobre los crímenes de odio, las víctimas y los perpetradores". Ley y comportamiento humano . 20 (2): 113–129. doi : 10.1007 / BF01499350 . S2CID 144669214 . 
10. Woolford, Andrew; Benvenuto, Jeff; Hinton, Alexander Laban (2014). Genocidio colonial en América del Norte indígena . Durham, Carolina del Norte: Duke University Press. ISBN 9780822376149. Consultado el 5 de octubre de 2020 .
11. Kiernan, Ben (25 de septiembre de 2007). SANGRE Y SUELO: Una historia mundial de genocidio y exterminio desde Esparta hasta Darfur (PDF) . Londres, Reino Unido: Yale University Press . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
12. "Una guía para los responsables de la formulación de políticas sobre los crímenes de odio" (PDF) . Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
13. Herek, Gregory M .; Gillis, J. Roy; Cogan, Jeanine C. (1999). "Secuelas psicológicas de victimización por delitos de odio entre adultos lesbianas, gays y bisexuales". Revista de Consultoría y Psicología Clínica . 67 (6): 945–51. doi : 10.1037 / 0022-006X.67.6.945 . PMID 10596515 . 
14. "Manual de política de la corona" (PDF) . 21 de marzo de 2005 . Consultado el 21 de junio de 2009 .
15. Cox, William TL; Abramson, Lyn Y .; Devine, Patricia G .; Hollon, Steven D. (2012). "Estereotipos, prejuicios y depresión: la perspectiva integrada". Perspectivas de la ciencia psicológica . 7 (5): 427–49. doi : 10.1177 / 1745691612455204 . PMID 26168502 . S2CID 1512121 .  
16. Borell, Klas (2015). "¿Cuándo es el momento de odiar? Una revisión de investigación sobre el impacto de eventos dramáticos en la islamofobia y los crímenes de odio islamófobos en Europa". Islam y relaciones cristiano-musulmanas . 26 (4): 409–21. doi : 10.1080 / 09596410.2015.1067063 . S2CID 146687317 . 
17. "Explicación de los crímenes de odio" . Centro de Leyes de Pobreza del Sur .
18. Levin, Jack; McDevitt, Jack (2008). "Crímenes de odio". Enciclopedia de violencia, paz y conflicto (PDF) (2ª ed.). Amsterdam: Elsevier. págs. 915–922. ISBN  9780123739858.
19. Michael McClintock (2005). Miedos cotidianos: una encuesta sobre crímenes de odio violentos en Europa y América del Norte . Los derechos humanos ante todo . ISBN 0-9753150-2-1. Wikidata  Q104631957 ..
20. "Arias, Martha L." ibls.com . Archivado desde el original el 22 de abril de 2016 . Consultado el 23 de febrero de 2019 .
21. § 33 StGB Besondere Erschwerungsgründe , StGB, consultado el 15 de febrero de 2015.
22. Código Penal de la República de Bielorrusia, § 64 (1), párr. 9 (traducido del ruso) , 9 de junio de 1999.
23. Oficina del Alto Representante, Código Penal de Bosnia y Herzegovina , enero de 2003.
24. ECRI, "Segundo informe sobre Bulgaria", adoptado el 18 de junio de 1999 y hecho público el 21 de marzo de 2000.
25. "71 28.6.2006 Zakon o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona" . Narodne-novine.nn.hr. 28 de junio de 2006 . Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
26. "Centar za LGBT ravnopravnost» Vlada prihvatila prijedloge Centra za LGBT ravnopravnost " . Ravnopravnost.hr. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2012 . Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
27. "Zpráva o násilí z nenávisti contra České republice za rok 2011" (PDF) . Consultado el 11 de noviembre de 2012 .
28. ECRI, "Segundo informe sobre Dinamarca", adoptado el 16 de junio de 2000 y hecho público el 3 de abril de 2001, párr. 9.
29. Chahrokh, Klug y Bilger, migrantes, minorías y legislación.
30. Código Penal de Estonia de 6 de junio de 2001, entró en vigor el 1 de septiembre de 2002, con modificaciones y suplementos y la última modificación de la Ley de 8 de diciembre de 2011, publicada en RT I, 29.12.2011, 1 y entró en vigor el 1 de enero 2012 (extractos) , consultado el 27 de agosto de 2017
31. EUMC, "Racismo y xenofobia en la UE", p. 51.
32. Código Penal (39/1889) a partir de 1006/2004. §§ 6: 5.1.4 (odio étnico como factor agravante), 11: 8 (agitación étnica) y 12: 2 (belicismo). Los puntos citados siguen vigentes el día de la recuperación, comprobados de la versión finlandesa: Rikoslaki . La propuesta del Gobierno HE 55/2007 Archivada el 11 de marzo de 2011 en Wayback Machine moverá el § 11: 8 al §11: 10 sin cambiar el contenido, si la propuesta es aprobada por el Parlamento de Finlandia . Consultado el 23 de noviembre de 2007.
33. Loi n ° 2003-88 del 3 de febrero de 2003 visant à agraver les peines punissant les infctions à caractère raciste, antisémite ou xénophobe
34. "Código Penal (Strafgesetzbuch, StGB)" . Iuscomp.org . Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
35. Marc Coester (2008): Das Konzept der Hate Crimes aus den USA unter besonderer Berücksichtigung des Rechtsextremismus in Deutschland. Peter Lang: Fráncfort / Berlín / Berna / Bruselas / Nueva York / Oxford / Viena
36. "Informe de xenofobia de la UE: racismo en aumento en Alemania" . Der Spiegel . 28 de agosto de 2007 . Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
37. "Crimen de odio de 2006 en los Estados Unidos" . Fbi.gov . Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
38. "Entrevista con experto en racismo: 'La conciencia de la discriminación étnica es baja en Alemania ' " . Der Spiegel . 29 de agosto de 2007 . Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
39. ECRI, "Segundo informe sobre Grecia", adoptado el 10 de diciembre de 1999 y hecho público el 27 de junio de 2000.
40. Sitaropoulos, N .: " Resumen ejecutivo sobre la Directiva de igualdad racial, Situación actual en Grecia. Archivado el 13 de mayo de 2005 en Wayback Machine , sección 5, 2003-10-12. Consultado el 2de agosto de 2007".
41. "Base de datos de órganos de tratados - documento - observaciones finales / comentarios - Hungría" . unhchr.ch . Naciones Unidas.
42. "Código Penal islandés (en islandés)" . Althingi.is . Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
43. CERD, Examen de los informes presentados por los Estados Partes de conformidad con el artículo 9 de la Convención; Observaciones finales: Kirguistán , 1999. Recuperado el 2 de agosto de 2007.
44. " Derechos humanos en la región de la OSCE: Europa, Asia central y América del Norte, Informe 2004 (Eventos de 2003) Archivado el 26 de julio de 2011 en la Wayback Machine , Federación Internacional de Helsinki ", 23 de junio de 2004. Recuperado el 8 de agosto de 2007 02.
45. "El código penal de la Federación de Rusia (en inglés)" (PDF) . Wipo.int . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
46. Torrús, Alejandro (22 de mayo de 2019). "La Fiscalía del Estado considera delito la incitación al odio hacia los nazis" . Público (en español) . Consultado el 26 de mayo de 2019 .
47. "Código Penal sueco" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 1 de octubre de 2012 . Consultado el 21 de enero de 2013 .
48. " " Constitución de Ucrania "[" КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ "]" . Verkhovna Rada de Ucrania (sitio oficial del gobierno de todas las leyes de Ucrania) . 22 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2018 . Consultado el 10 de enero de 2020 .
49. "CODEX CRIMINAL DE UCRANIA (" КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ ")" . Verkhovna Rada de Ucrania (sitio oficial del gobierno de todas las leyes de Ucrania) . 22 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2018.
50. "Ley de crimen y desorden de 1998" . Legislación.gov.uk .
51. "Ley de 2001 contra el terrorismo, la delincuencia y la seguridad" . www.legislation.gov.uk . Legislación del Reino Unido.
52. "Orden de orden público (Irlanda del Norte) de 1987" . www.legislation.gov.uk . Legislación del Reino Unido.
53. "Ley de justicia penal de 2003" . www.legislation.gov.uk . Legislación del Reino Unido.
54. legislación sobre "delitos de odio" es distinta de la legislación sobre "discursos de odio". Consulte las leyes sobre el discurso de odio en el Reino Unido .
55. Arnett, George (17 de diciembre de 2013). "Los delitos de odio en Inglaterra y Gales: ¿qué tan frecuente es?" . The Guardian . Londres . Consultado el 29 de junio de 2016 .
56. Cameron condena el abuso xenófobo y racista después de la votación del Brexit , The Guardian 27 de junio de 2016, consultado el 29 de junio de 2016
57. "El crimen de odio es inaceptable en cualquier circunstancia, dice la policía" . Consejo de Jefes de Policía Nacional . 27 de junio de 2016 . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
58. "La policía de Manchester para registrar ataques a góticos, emos y punks como delitos de odio" . The Guardian . Londres. 3 de abril de 2013.
59. "Lanzamiento de la iniciativa 'Stop the Hate'" . Detengan el odio. 4 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 23 de julio de 2014 . Consultado el 12 de julio de 2014 .
60. "Crímenes de odio: nueva orientación sobre delitos en línea" . BBC News . 21 de agosto de 2017.
61. "Reformas a las leyes de delitos de odio para hacerlas más justas y proteger a las mujeres por primera vez" . www.lawcom.gov.uk . 23 de septiembre de 2020.
62. Scott, Jennifer (23 de septiembre de 2020). "Misoginia: las mujeres 'deberían estar protegidas' bajo las leyes de delitos de odio" . BBC News . Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
63. "Ley de delitos (agravación por prejuicio) (Escocia) de 2009" . www.legislation.gov.uk . Legislación del Reino Unido.
64. "Grupo de trabajo sobre delitos de odio" . Archivado desde el original el 7 de enero de 2009.
65. "Proyecto de ley de delitos (agravación por prejuicio) (Escocia)" . Scottish.parlamento.uk. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2011 . Consultado el 21 de enero de 2013 .
66. "MSP aprueban nuevas leyes sobre delitos de odio" . BBC News . 3 de junio de 2009.
67. O'Grady, William (2011). Crimen en el contexto canadiense: debates y controversias . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 161. ISBN 978-0-19-543378-4.
68. O'Grady, William (2011). Crimen en el contexto canadiense: debates y controversias . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 163. ISBN 978-0-19-543378-4.
69. O'Grady, William (2011). Crimen en el contexto canadiense: debates y controversias . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 162. ISBN 978-0-19-543378-4.
70. Breña, Carmen Morán (14 de agosto de 2020). "Las feministas saludan la rectificación del fiscal Gertz sobre el tipo penal de feminicidio" . EL PAÍS (en español) . Consultado el 16 de agosto de 2020 .
71. Mota, JI (13 de agosto de 2020). "El asesinato de un joven homosexual en Jalisco enciende de nuevo las alarmas sobre los delitos de odio en México" . EL PAÍS (en español) . Consultado el 16 de agosto de 2020 .
72. "Estadísticas de delitos de odio, 2015" (PDF) . ucr.fbi.gov . Otoño de 2016.
73. Streissguth (2003), p. 20.
74. Streissguth (2003), págs. 20-21.
75. Streissguth (2003), p. 21.
76. "Michael Lieberman '81" . Comunicados de prensa de Duke Law . Consultado el 21 de mayo de 2020 .
77. "Fiscal general Loretta E. Lynch organiza los 63 premios anuales del fiscal general en honor a los empleados del Departamento y otras personas por su servicio (comunicado de prensa del Departamento de Justicia de Estados Unidos)" . Noticias de Justicia . 21 de octubre de 2015 . Consultado el 21 de mayo de 2020 .
78. Shapiro, Emily (30 de diciembre de 2018). "Un año después del asesinato de Blaze Bernstein, los padres buscan convertir el presunto crimen de odio en un 'movimiento de esperanza ' " . ABC News . Consultado el 21 de mayo de 2020 .
79. Bronski, Pellegrini & Amico, Michael, Ann & Michael (2 de octubre de 2013). "Las leyes de delitos de odio no previenen la violencia contra las personas LGBT: Entonces, ¿por qué muchas personas LGBT y otras personas sienten tan profundamente la necesidad de tenerlas?" . La Nación . Consultado el 21 de mayo de 2020 .
80. ADL. "Crímenes de odio" . ADL.org . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
81. Leyes estatales sobre delitos de odio Archivadas el 14 de junio de 2007 en Wayback Machine , Liga Anti-Difamación , junio de 2006. Consultado el 4 de mayo de 2007.
82. Oster, Marcy (2 de junio de 2020). "Georgia aprueba legislación sobre delitos de odio" . El Adelante . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
83. Grace Hauck (26 de junio de 2020). "El gobernador de Georgia firma la ley de delitos de odio a raíz del tiroteo de Ahmaud Arbery" . USA Today .
84. Greg Bluestein y Maya T. Prabhu (28 de junio de 2020). "El gobernador de Georgia promulga una medida de crímenes de odio: 'La muerte de Ahmaud Arbery no será en vano ' " . Atlanta Journal-Constitution .
85. Estadísticas, 2006 Estadísticas de delitos de odio, 2006 , Oficina federal de investigación Archivado el 17 de julio de 2015 en Wayback Machine.
86. Estadísticas, 2007 Estadísticas de delitos de odio, 2007 , Oficina federal de investigación Archivado el 9 de julio de 2014 en Wayback Machine.
87. Estadísticas, 2007 FBI Crime in the United States 2007 , Federal Bureau of Investigation Archivado el 4 de mayo de 2015 en Wayback Machine.
88. "Fiscal general insta a nueva ley de delitos de odio - Crimen y tribunales" . NBC News. 16 de junio de 2009 . Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
89. Rintels, Jonathan; Loge, Peter (2009). "Enfrentando las nuevas caras del odio: crímenes de odio en Estados Unidos" (PDF) . Conferencia de Liderazgo sobre el Fondo de Educación en Derechos Civiles . págs. 34–50 . Consultado el 1 de mayo de 2020 .
90. "FBI publica estadísticas de delitos de odio de 2011" . Lakeconews.com. 11 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2013 . Consultado el 21 de enero de 2013 .
91. "Estadísticas de delitos de odio, 2015" (PDF) . ucr.fbi.gov .
92. "Incidentes y delitos" . FBI . Consultado el 30 de abril de 2021 .
93. Labuda, P. (2011). "Reconciliación racial en Mississippi: una evaluación de la propuesta para establecer una Comisión de la verdad y la reconciliación de Mississippi". Revista de leyes de Harvard Blackletter . 271 : 1–48.
94. Alston, AA; Dickerson, JL (2009). Devil's Sanctuary: Una historia de testigos presenciales de los crímenes de odio en Mississippi . Chicago, IL: Lawrence Hill Books.
95. "Publicadas las últimas estadísticas sobre delitos de odio: informe anual arroja luz sobre un problema grave" . FBI . FBI . Consultado el 18 de diciembre de 2016 .
96. Licthblau, Eric (14 de noviembre de 2016). "Los crímenes de odio en Estados Unidos aumentan un 6%, impulsados ​​por ataques a los musulmanes" . New York Times . Consultado el 18 de diciembre de 2016 .
97. Mathias, Christopher (13 de noviembre de 2017). "Los crímenes de odio aumentaron alrededor de un 5 por ciento en 2016, dice el informe del FBI" . El Huffington Post . Consultado el 14 de noviembre de 2017 .
98. "Estadísticas de delitos de odio de 2016" . FBI . Consultado el 14 de noviembre de 2017 .
99. "Los defensores de los derechos civiles, las familias de las víctimas piden apoyo para el nuevo proyecto de ley de denuncia de delitos de odio" . Servicio de noticias sobre religión . 28 de junio de 2019 . Consultado el 29 de junio de 2019 .
100. "Segregación en América" . Iniciativa de Justicia Igualitaria . 2018 . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
101. "10 de los peores crímenes de odio y violencia en la historia doméstica estadounidense" . americansperspective.com . 22 de junio de 2015 . Consultado el 2 de diciembre de 2016 .
102. "Estadísticas de delitos de odio, 2010" . Oficina Federal de Investigaciones . Consultado el 16 de marzo de 2012 .
103. Meyer, Doug (2010). "Evaluación de la gravedad de la violencia motivada por el odio: diferencias interseccionales entre las víctimas de delitos de odio LGBT". Sociología . 44 (5): 980–95. doi : 10.1177 / 0038038510375737 . S2CID 145147987 . 
104. Shepard, Mathew; Byrd, James Jr. (2011-2014). "Ley de delitos de odio" . Campaña de derechos humanos .
105. Crímenes de odio del FBI 2008 . Consultado el 17 de mayo de 2014.
106. Crímenes de odio del FBI 2009 . Consultado el 17 de mayo de 2014.
107. Crímenes de odio del FBI 2010 . Consultado el 17 de mayo de 2014.
108. Crímenes de odio del FBI 2011 . Consultado el 17 de mayo de 2014.
109. Crímenes de odio del FBI 2012 . Consultado el 17 de mayo de 2014.
110. Los crímenes de odio violento incluyen: homicidio, robo, asalto agravado, asalto simple y asalto / violación sexual
111. En EE. UU., el 77% se identifica como cristiano . Consultado el 17 de mayo de 2014.
112. Población LGBT adulta en los Estados Unidos. Consultado en marzo de 2019.
113. Sitio web del censo de EE . UU . Consultado el 17 de mayo de 2014.
114. "Nones" on the Rise , Consultado el 17 de mayo de 2014
115. "Informes y currículos" . La Conferencia de Liderazgo en Derechos Civiles y Humanos . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2016 . Consultado el 2 de diciembre de 2016 .
116. "Matthew Shepard y James Byrd, Jr., Ley de prevención de delitos de odio de 2009 | CRT | Departamento de justicia" . www.justice.gov . 6 de agosto de 2015 . Consultado el 29 de marzo de 2017 .
117. "Leyes de delitos de odio" . www.justice.gov . 7 de julio de 2016.
118. Angelari, Marguerite (1997). "Estatutos de delitos de odio: una herramienta prometedora para combatir la violencia contra las mujeres" . En Karen J. Maschke (ed.). Pornografía, trabajo sexual y discurso de odio . Taylor y Francis. ISBN 9780815325208.
119. Gerstenfeld, Phyllis B. (2013). Crímenes de odio: causas, controles y controversias . Sabio. ISBN 9781452256627.
120. McPhail, Beverly (2003). "Crímenes de odio por prejuicio de género: una revisión" . En Barbara Perry (ed.). Crimen de odio y prejuicio: un lector . Prensa de psicología. ISBN 9780415944076.
121. Kuek Ser, Kuang Keng. "Datos: los crímenes de odio contra los musulmanes aumentaron después del 11 de septiembre" . Consultado el 16 de marzo de 2021 .
122. "La policía está etiquetando erróneamente Anti-LGBTQ y otros delitos como anti-heterosexuales - ProPublica" . ProPublica . Rachel Glickhouse, Rahima Nasa. 15 de mayo de 2018 . Consultado el 21 de mayo de 2018 .
123. Paz, Isabella Grullón; Astor, Maggie (27 de junio de 2020). "Las mujeres trans negras buscan más espacio en el movimiento que ayudaron a iniciar" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 1 de mayo de 2021 . 
124. Buchanan, Larry; Bui, Quoctrung; Patel, Jugal K. (3 de julio de 2020). "Black Lives Matter puede ser el movimiento más grande en la historia de Estados Unidos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 1 de mayo de 2021 . 
125. "Violencia contra la comunidad transgénero en 2020" . HRC . Consultado el 1 de mayo de 2021 .
126. "Violencia fatal contra la comunidad transgénero y de género disconforme en 2021" . HRC . Consultado el 1 de mayo de 2021 .
127. Gerstenfeld, Phyllis, "Crímenes de odio" , Crímenes violentos: implicaciones clínicas y sociales , 2455 Teller Road, Thousand Oaks California 91320 Estados Unidos: SAGE Publications, Inc., págs. 257-275, ISBN 978-1-4129-5993-3, consultado el 1 de mayo de 2021
128. "L8072" . www.planalto.gov.br .
129. "L2889" . www.planalto.gov.br .
130. Ley 8072/1990 (enlace antes mencionado), artículo 1º, I y párrafo único.
131. "¿Racismo ou injúria racial? - Boletim Jurídico" . Boletimjuridico.com.br . Consultado el 21 de enero de 2013 .
132. "DEL2848compilado" . Planalto.gov.br . Consultado el 21 de enero de 2013 .
133. "L7716" . Planalto.gov.br . Consultado el 21 de enero de 2013 .
134. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituiçao_Compilado.htm
135. "COD-PENAL 12-NOV-1874 MINISTERIO DE JUSTICIA - Ley Chile - Biblioteca del Congreso Nacional" . www.leychile.cl . 12 de noviembre de 1874.
136. "LEY-20609 24-JUL-2012 MINISTERIO SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNO - Ley Chile - Biblioteca del Congreso Nacional" . www.leychile.cl . 24 de julio de 2012.
137. Duggan, mariano; Heap, Vicky (2014), "Prioritized Political Focus: ASB and Hate Crime" , Administrating Victimization , Londres: Palgrave Macmillan UK, págs. 59–90, ISBN 978-1-349-48857-5, consultado el 1 de mayo de 2021
138. Duggan, mariano; Heap, Vicky (2014), "Prioritized Political Focus: ASB and Hate Crime" , Administrating Victimization , Londres: Palgrave Macmillan UK, págs. 59–90, ISBN 978-1-349-48857-5, consultado el 1 de mayo de 2021
139. "Wisconsin contra Mitchell" . Enotes.com . Consultado el 12 de octubre de 2011 .
140. Sumner, LW (2005), "Crímenes de odio, literatura y discurso", en Frey, RG; Heath Wellman, Christopher (eds.), Un compañero de ética aplicada , Blackwell Companions to Philosophy, Oxford, Reino Unido Malden, Massachusetts: Blackwell Publishing, págs.  89–101 , doi : 10.1002 / 9780470996621.ch11 , ISBN 9781405133456.
141. Brax, David. "Motivos, razones y responsabilidad en la legislación sobre delitos de odio / prejuicio". Ética de la justicia penal 35, no. 3 (2016): 230-248.
142. RAV v. Ciudad de St. Paul , 505 US 377 (1992).
143. Fuentes :
     • The Essayist (24 de julio de 1998). "Premisa del crimen de odio" . Archivado desde el original el 22 de octubre de 1999.
     • Evenson, Brad (8 de febrero de 2003). "La mente culpable" . orwelltoday.com . Correo Nacional.
     • Schwartz, Lara; Ulit, Ithti Toy; Morgan, Deborah (2006). "Hablar directamente sobre los proyectos de ley de delitos de odio: prejuicio anti-gay, anti-transgénero estancar la legislación federal sobre delitos de odio" . Georgetown Journal of Gender & the Law . 7 (2): 171–86.
     • Kaminer, Wendy (28 de octubre de 2007). "El retorno de la policía del pensamiento" . La página editorial del Wall Street Journal . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2007.
     • Wolski, Chris (1 de abril de 1999). "Las leyes de delitos de odio generarán policía del pensamiento" . Revista Capitalismo . Archivado desde el original el 18 de abril de 2003.
144. David Brax, Christian Munthe "La filosofía de la antología del crimen de odio". , Introducción a la filosofía de los delitos de odio (2013).
145. Jacobs, James B. y Kimberly Potter. (1998). Delitos de odio: derecho penal y políticas de identidad. Nueva York: Oxford University Press,
146. Iganski, Paul y Spiridoula Lagou. "Los delitos de odio lastiman a unos más que a otros: implicaciones para la justa sentencia de los infractores". Revista de violencia interpersonal 30.10 (2015): 1696-1718.
147. Mellgren, Caroline; Andersson, Mika; Ivert, Anna-Karin (2017). "¿Para quién duele más el crimen de odio? Una comparación de las consecuencias de la victimización por motivos y tipos de crimen". Revista de violencia interpersonal . 36 (3-4). doi : 10.1177 / 0886260517746131 . PMID 29295032 . S2CID 41221014 .  
148. Kahan, Dan M. "Dos falacias liberales en el debate sobre los crímenes de odio". Ley y filosofía (2001): 175-193, pp.183-185
149. Hurd, Heidi. "Por qué los liberales deberían odiar la 'legislación sobre delitos de odio'". (2001).
150. Troy, Daniel E. (4 de agosto de 1999). "AEI - Publicaciones breves" . Aei.org. Archivado desde el original el 10 de junio de 2011 . Consultado el 14 de noviembre de 2011 .
151. Frontline (PBS), entrevistas , consultado el 26 de julio de 2014, "... psicóloga forense, los intereses duales de Karen Franklin en la psicología y la ley la llevaron a cuestionar las raíces de los crímenes de odio contra los homosexuales ... datos empíricos muy necesarios sobre la naturaleza y alcance de las reacciones negativas hacia los homosexuales ... "
152. Quinn, Dan (10 de junio de 1997). "el crimen que no es necesariamente un crimen" . Aquí Media . Consultado el 1 de septiembre de 2015 . ...No. 735, ISSN 0001-8996 , página 51 ... Karen Franklin ... en el mundo real, los delincuentes no calculan sus movimientos en función del castigo específico que sufrirán si los atrapan ... 
153. Alongi, Briana. Las ramificaciones negativas de la legislación sobre delitos de odio: es hora de reevaluar si las leyes sobre delitos de odio son beneficiosas para la sociedad. Ritmo L. Rev.37 (2016): 326.

Enlaces externos

Recursos de la biblioteca sobre delitos de odio

Recursos en su biblioteca Recursos en otras bibliotecas

• Medios relacionados con los delitos de odio en Wikimedia Commons
• Información sobre delitos de odio, por el Dr. Gregory Herek
• Alexander Verkhovsky Ley penal sobre delitos de odio, incitación al odio y discurso de odio en los Estados participantes de la OSCE - La Haya: Centro SOVA , 2016 - 136 páginas. ISBN 978-5-98418-039-9 
• Encuesta sobre delitos de odio , informe anual de Human Rights First sobre la prevalencia de los delitos de odio en la región de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa .
• Estadísticas de delitos de odio , informe anual del FBI / Departamento de Justicia de los Estados Unidos sobre la prevalencia de los delitos de odio en los Estados Unidos. Requerido por la Ley de Estadísticas de Crímenes de Odio .
• A Policymaker's Guide to Hate Crimes , una publicación del National Criminal Justice Reference Service , que forma parte del Departamento de Justicia de EE. UU . Muchas partes de este artículo se han adaptado de este documento.
• Tolerance.org , un proyecto web patrocinado por el Southern Poverty Law Center
• Peabody, Michael " Thought & Crime ", Liberty Magazine, marzo / abril de 2008, revisión de la legislación sobre delitos de odio y cuestiones de intención delictiva propuestas recientemente.
• "Crimen de odio." Bibliografías de Oxford en línea: Criminología.
• Sitio web de denuncias de delitos de odio de la OSCE