En la quinta elección del consejo legislativo a la presidencia de Madrás después del establecimiento de un sistema de gobierno dinámico por la Ley del Gobierno de la India, 1919 el partido gobernante Justicia perdió las elecciones y el partido de oposición Swaraj emergió como el partido más grande. Sin embargo, se negó a formar gobierno debido a su oposición a la diarquía. El primer ministro titular, Raja de Bobbili, retuvo el poder y formó un gobierno minoritario.
| ||||||||||||||||
98 escaños en el Consejo Legislativo de Madrás 50 escaños necesarios para la mayoría | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||
|
Fondo
Para 1933, las reformas constitucionales eran inminentes y se esperaba que se aboliera la diarquía. El período del cuarto concilio, que debía haber terminado el 5 de noviembre de 1933, se extendió por un año porque se creía que un nuevo concilio no cumpliría su período completo antes de que se aboliera la diarquía. Pero, después de un año, las reformas esperadas no se habían materializado y se llevaron a cabo nuevas elecciones para un nuevo consejo. El partido de la Justicia se dividió entre las facciones Zamindari y no Zamindari que luchaban por el poder. La facción Zamindari finalmente ganó y su líder, el Raja de Bobbili , se convirtió en el primer ministro en noviembre de 1932, reemplazando a P. Munuswamy Naidu . Sus políticas económicas a favor de los propietarios de tierras en medio de la Gran Depresión fueron enormemente impopulares. El Congreso Nacional Indio y su brazo electoral, el Partido Swaraj, decidió participar en las elecciones a pesar de su oposición a la diarquía. El Congreso fue enormemente rejuvenecido por la exitosa organización del movimiento Salt Satyagraha y Desobediencia Civil de 1930-31. El movimiento de desobediencia civil, las agitaciones por la reducción del impuesto territorial y las organizaciones sindicales ayudaron al Congreso a movilizar la oposición popular al gobierno de Bobbili Raja. Por el contrario, el partido Justicia, dominado por las facciones, tuvo que diluir su principal elemento de anti-brahminismo y permitir que los brahmanes se convirtieran en miembros. [1] [2] [3]
Distritos electorales
El Consejo Legislativo de Madrás tenía un total de 132 miembros, además de los miembros ex officio del Consejo Ejecutivo del Gobernador. De los 132, 98 fueron elegidos de 61 distritos electorales de la presidencia. Las circunscripciones comprendían tres divisiones arbitrarias: 1) circunscripciones comunales como las urbanas no mahometanas , las rurales no mahometanas, las urbanas no brahmanas, las urbanas mahometanas, las rurales mohamadán, las cristianas indias, las europeas y las angloindias 2) las circunscripciones especiales como los terratenientes Universidades, plantadores y asociaciones comerciales (Cámara de Comercio del Sur de la India y Asociación Nattukottai Nagarathar) y 3) distritos territoriales. 28 de los distritos electorales estaban reservados para los no brahmanes . Se nominaron 34 miembros, de los cuales un máximo de 19 serían funcionarios del gobierno, 5 representarían a mujeres, 5 representarían a las comunidades Paraiyar , Pallar , Valluvar , Mala , Madiga , Sakkiliar , Thottiyar, Cheruman y Holeya y 1 representaría a las comunidades "atrasadas tratados ". Incluyendo a los miembros del Consejo Ejecutivo, la fuerza total de la legislatura fue de 134. La franquicia estaba limitada en función de las calificaciones de la propiedad. [4] [5] [6]
Resultados
El partido Justicia perdió las elecciones y los swarajistas emergieron como el partido más grande con 29 escaños. [ cita requerida ]
Formación de gobierno
Los swarajistas se negaron a asumir el poder debido a su oposición a la diarquía. El Raja de Bobbili retuvo el poder formando un gobierno minoritario. Los líderes del Partido de la Justicia, RK Shanmukham Chetty y Arcot Ramasamy Mudaliar, habían perdido sus escaños cuando el líder del partido MA Muthiah Chettiar retiró su apoyo a su candidatura. Bobbili tomó represalias despidiéndolo como el látigo de la fiesta. Chettiar respondió presentando una moción de censura contra el gobierno minoritario. Para apaciguarlo, Bobbili reemplazó a S. Kumaraswami Reddiar con Chettiar como ministro de Educación. Para apaciguar a otras facciones, creó un nuevo Ministerio del Interior y nombró a Mohammad Usman y más tarde a AT Pannirselvam como sus ministros. [2] [3] [7]
Ver también
- Raja de Bobbili
Referencias
- ^ Ralhan, OP (2002). Enciclopedia de Partidos Políticos . Publicaciones Anmol PVT. LIMITADO. pag. 198. ISBN 978-81-7488-865-5.
- ^ a b Manikumar, KA (2003). Una economía colonial en la Gran Depresión, Madrás (1929-1937) . Orient Blackswan. págs. 184-198. ISBN 978-81-250-2456-9.
- ^ a b Rajaraman, P. (1988). El Partido de la Justicia: una perspectiva histórica, 1916-37 . Editores de Poompozhil. págs. 212–220.
- ^ S. Krishnaswamy (1989). El papel de la legislatura de Madrás en la lucha por la libertad, 1861-1947 . Pub del Pueblo. House (Nueva Delhi). págs. 126-131.
- ^ Mithra, HN (2009). Las normas de la Ley de 1919 del Gobierno de la India y los informes del Gobierno de 1920 . BiblioBazaar. págs. 186-199. ISBN 978-1-113-74177-6.
- ^ Hodges, Sarah (2008). Anticoncepción, colonialismo y comercio: control de la natalidad en el sur de la India, 1920-1940 . Ashgate Publishing. págs. 28-29. ISBN 978-0-7546-3809-4.
- ^ Rudner, David West (1994). Casta y capitalismo en la India colonial: los Nattukottai Chettiars . Prensa de la Universidad de California. págs. cap. 7.
enlaces externos
- Revista Pagutharivu del 18 de noviembre de 1934; Contiene editoriales y análisis sobre la derrota electoral del campo de la Justicia.