Referéndum sobre el estado de Crimea de 2014

El referéndum sobre el estado de Crimea fue una votación controvertida sobre el estado político de Crimea celebrada el 16 de marzo de 2014 por la legislatura de la República Autónoma de Crimea y el gobierno local de Sebastopol (ambas subdivisiones de Ucrania ). El referéndum preguntó a las poblaciones locales si querían unirse a Rusia como sujeto federal , o si querían restaurar la constitución de Crimea de 1992 y el estatus de Crimea como parte de Ucrania . El resultado oficial de la República Autónoma de Crimea fue un 97 por ciento de votos a favor de la integración de la región en la Federación de Rusia con un 83 por ciento.participación de votantes , y dentro del gobierno local de Sebastopol también hubo un 97 por ciento de votos para la integración de la región en la Federación de Rusia con una participación de votantes del 89 por ciento . [a] [ cita requerida ]

Referéndum sobre el estado de Crimea de 2014
16 de marzo de 2014 ( 16/03/2014 )
Mapa de la península de Crimea con sus subdivisiones políticas
Subdivisiones de Crimea coloreadas según los resultados del referéndum
LocalizaciónCrimea República Autónoma de Crimea
Sebastopol
Sistema de votaciónVotación mayoritaria
República Autónoma de Crimea [a] [ cita requerida ]
Únete a la Federación de Rusia
 
96,77%
Restaurar la constitución de 1992
 
2,51%
Votos inválidos
 
0,72%
Participación de votantes : 83,1%
Sebastopol [1]
Únete a la Federación de Rusia
 
95,60%
Restaurar la constitución de 1992
 
3,37%
Votos inválidos
 
1,03%
Participación de votantes: 89,5%

Después de los eventos de Euromaidan , el referéndum se llevó a cabo durante y después de la implementación de Rusia de una presencia militar en Crimea . [2] [3] El referéndum no es reconocido internacionalmente por la mayoría de los países. [4]

En 1991 y 1994 , Crimea aprobó referendos en apoyo de una mayor autonomía de Crimea dentro de la soberanía de Ucrania. Más recientemente, los miembros del Consejo Supremo de Crimea afirmaron que la destitución del presidente ucraniano Viktor Yanukovych en la revolución ucraniana de 2014 fue un "golpe" y que el nuevo gobierno interino en Kiev era ilegítimo y afirmaron que el referéndum era una respuesta a estos acontecimientos. [5]

Las opciones disponibles del referéndum del 16 de marzo no incluían mantener el status quo de Crimea y Sebastopol como estaban en el momento en que se celebró el referéndum. La constitución de 1992 otorga mayores poderes al parlamento de Crimea, incluidos plenos poderes soberanos para establecer relaciones con otros estados; por lo tanto, muchos comentaristas occidentales y ucranianos argumentaron que ambos ofrecieron opciones de referéndum que resultarían en la separación de facto de Ucrania. [6] [7] [8] La fecha final y las opciones de votación se fijaron solo diez días antes de la celebración del plebiscito. Antes, durante y después de la proclamación del plebiscito, la península de Crimea fue sede de soldados rusos que lograron supervisar los edificios públicos y las instalaciones militares ucranianas. [2]

Tras el referéndum, el Consejo Supremo de Crimea y el Ayuntamiento de Sebastopol declararon la independencia de la República de Crimea de Ucrania y solicitaron unirse a la Federación de Rusia . [9] El mismo día, Rusia reconoció a la República de Crimea como un estado soberano. [10] [11]

El referéndum fue considerado ilegítimo por la mayoría de los miembros de la Unión Europea debido principalmente a la intervención rusa . [12] Trece miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas votaron a favor de una resolución que declaraba inválido el referéndum, pero Rusia lo vetó y China se abstuvo. [13] [14] Una Asamblea General de las Naciones Unidas la resolución fue adoptada más adelante, con una votación de 100 a favor en contra 11 en contra y 58 abstenciones, que declaró inválida la consulta y aseguró la integridad territorial de Ucrania. [12] Cuando se proclamó el plebiscito, el Mejlis del pueblo tártaro de Crimea había pedido un boicot del referéndum. [15] [16] El vicepresidente del Mejlis, Akhtem Chiygoz, consideró que la participación real no podría haber superado el 30-40 por ciento, argumentando que esa era la participación normal en las votaciones en la región. [17]

Distribución de etnias en la República Autónoma de Crimea (que no incluye Sebastopol) según el censo de 2001 . Los rusos étnicos comprenden una mayoría con un 58%. [18]

Según el censo de población de Ucrania de 2001 , el 58,3% de la población de la República Autónoma de Crimea son de etnia rusa , el 24,3% son de etnia ucraniana y el 12% son tártaros de Crimea . En Sebastopol , el 71,6% son de etnia rusa y el 22,4% son de etnia ucraniana. [19] El 77% de la población de Crimea y el 94% de la población de Sebastopol son hablantes nativos de ruso. [20]

Crimea y Sebastopol son subdivisiones vecinas de Ucrania ubicadas en la península de Crimea , una región con una historia larga y compleja . [21] [22] Demográficamente, la región está actualmente poblada por mayorías de habla rusa, pero con tal demografía experimentando cambios dramáticos durante los últimos 200 años, debido en parte a la deportación de los tártaros de Crimea hace 70 años. [23] Tras la deportación tártara, un gran número de rusos y ucranianos étnicos se establecieron en la región. [24]

Historia

Durante el período de la Unión Soviética, el Óblast de Crimea fue una subdivisión de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia hasta la transferencia de Crimea en 1954 a la República Socialista Soviética de Ucrania . Crimea pasó a formar parte de la Ucrania independiente tras la disolución de la Unión Soviética , poco después de que Crimea recuperara su autonomía tras un referéndum de 1991 . [25] El parlamento ucraniano abolió la Constitución de Crimea de 1992 [26] y la oficina del presidente de Crimea en 1995. [27] En 1998, Crimea obtuvo una nueva constitución que le concedía menos autonomía; en particular, cualquier legislación aprobada por el parlamento de Crimea podría ser vetada por el parlamento ucraniano . [25] [28]

Votación

Una encuesta realizada en 2008 por el Centro Ucraniano de Estudios Económicos y Políticos, también llamado Centro Razumkov , encontró que al 63,8% de los crimeanos (76% de los rusos étnicos, 55% de los ucranianos étnicos y 14% de los tártaros de Crimea étnicos, respectivamente) les gustaría Crimea para separarse de Ucrania y unirse a Rusia, y que al 53,8% de los crimeanos le gustaría preservar su estado actual pero con poderes y derechos ampliados. Razumkov caracterizó las opiniones de los crimeanos como controvertidas e inestables y, por lo tanto, vulnerables a las influencias internas y externas. [29]

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo realizó una serie de encuestas en Crimea entre 2009 y 2011 sobre la cuestión de dejar Ucrania y unirse a Rusia con un tamaño de muestra de 1200:

TrimestresíNoIndeciso
Tercer trimestre de 2009 [30]70%14%dieciséis%
Cuarto trimestre de 2009 [30]67%15%18%
2010 T1 [31]66%14%20%
Segundo trimestre de 2010 [31]sesenta y cinco%12%23%
Tercer trimestre de 2010 [31]67%11%22%
Cuarto trimestre de 2010 [31]66%9%25%
Cuarto trimestre de 2011 [32]65,6%14,2%20,2%

Una encuesta realizada por el Instituto Republicano Internacional en mayo de 2013 encontró que el 53% quería "Autonomía en Ucrania (como hoy)", el 12% era para "Autonomía tártaro de Crimea dentro de Ucrania", el 2% para "Óblast común de Ucrania" y el 23% votó porque "Crimea debería separarse y entregarse a Rusia". [33]

Una encuesta realizada en Crimea en 2013 y luego repetida del 8 al 18 de febrero de 2014 (pocos días antes de la destitución del ex presidente ucraniano Viktor Yanukovych ), por el Instituto Internacional de Sociología de Kiev (KIIS) encontró un 35,9% y luego un 41% de apoyo a la unificación. de toda Ucrania con Rusia. [34]

El Instituto de Investigación Política y Social de Crimea realizó una encuesta del 8 al 10 de marzo de 2014 y encontró que el 77% de los encuestados planeaba votar por la "reunificación con Rusia", mientras que el 97% de los crimeanos encuestados calificaron la situación actual en Ucrania como negativa. . [35]

Del 12 al 14 de marzo de 2014, el encuestador más grande de Alemania, el Grupo GfK , realizó una encuesta con 600 encuestados y descubrió que el 70,6% de los habitantes de Crimea tenía la intención de votar para unirse a Rusia, el 10,8% para restaurar la constitución de 1992 y el 5,6% no tenía la intención de votar. participar en el referéndum. [36] [37] La encuesta también mostró que si los habitantes de Crimea tuvieran más opciones, el 53,8% de ellos elegiría unirse a Rusia, el 5,2% la restauración de la constitución de 1992, el 18,6% un estado de Crimea totalmente independiente y el 12,6% elegiría mantener el estado anterior. de Crimea. [36]

Gallup realizó una encuesta inmediatamente posterior al referéndum de Ucrania y Crimea y publicó sus resultados en abril de 2014. Gallup informó que, entre la población de Crimea, el 93,6% de los rusos étnicos y el 68,4% de los ucranianos étnicos creían que el resultado del referéndum representa con precisión la voluntad de el pueblo de Crimea. Solo el 1,7% de los rusos étnicos y el 14,5% de los ucranianos étnicos que viven en Crimea pensaban que los resultados del referéndum no reflejaban con precisión las opiniones del pueblo de Crimea. [38]

En mayo de 2014, Washington DC Pollster Pew Research publicó los resultados de una encuesta que abarcó Crimea, Ucrania y Rusia, en la que se informó que el 88% de los crimeanos creían que el gobierno de Kiev debería reconocer oficialmente el resultado del referéndum de Crimea. [39]

Entre el 12 y el 25 de diciembre de 2014, Levada-Center llevó a cabo un estudio de Crimea que fue encargado por John O'Loughlin, profesor universitario de distinción y profesor de geografía en la Universidad de Colorado en Boulder, y Gerard Toal (Gearóid Ó Tuathail) , Profesor de Gobierno y Asuntos Internacionales en el campus de la Región de la Capital Nacional de Virginia Tech. Los resultados de esa encuesta fueron publicados por Open Democracy en marzo de 2015 e informaron que, en general, el 84% de los crimeanos sintieron que la opción de separarse de Ucrania y acceder a Rusia fue "Absolutamente la decisión correcta", con el siguiente segmento más grande. de los encuestados que dijeron que la decisión de regresar a Rusia fue la "decisión generalmente correcta". Los comisionados de la encuesta, John O'Loughlin y Gerard Toal, escribieron en su artículo de Democracia Abierta que, si bien sentían que el referéndum era "un acto ilegal según el derecho internacional", su encuesta muestra que "también es un acto que goza del apoyo generalizado de los habitantes de la península, con la importante excepción de su población tártaro de Crimea "con" un apoyo generalizado a la decisión de Crimea de separarse de Ucrania y unirse a la Federación de Rusia hace un año ". Su encuesta también informó que la mayoría de los tártaros de Crimea vieron el regreso de Crimea a Rusia como la "decisión absolutamente correcta" o la "decisión generalmente correcta". [40]

Del 16 al 22 de enero de 2015, el Grupo GfK de Alemania, con el apoyo del Fondo de Canadá para Iniciativas Locales, hizo un seguimiento de su encuesta previa al referéndum sobre la intención de voto de los crimeanos con una encuesta posterior al referéndum sobre qué tan satisfechos están los crimeanos con el resultado su referéndum. La encuesta posterior al referéndum de GfK encontró que el 82% de los crimeanos "respalda plenamente" el referéndum de Crimea y regresa a Rusia, mientras que otro 11% "lo respalda en su mayoría". [41]

Del 9 al 18 de febrero de 2015, el centro de investigación de la opinión pública rusa, VTsIOM , llevó a cabo una encuesta puerta a puerta a 1.600 encuestados de Crimea. La encuesta de VTsIOM preguntó cómo votaría la gente si el mismo referéndum sobre la identidad de Crimea que se celebró en marzo de 2014 se volviera a celebrar en la actualidad (febrero de 2015). VTsIOM informó que el 97% de los rusos étnicos, el 91% de los ucranianos étnicos, el 49% de los tártaros étnicos y el 92% de todos los demás grupos étnicos votarían por Crimea para unirse a Rusia, mientras que el 1% de los rusos étnicos, el 4% de los ucranianos étnicos, El 26% de los tártaros étnicos y el 2% de todos los demás grupos étnicos votarían para seguir siendo una región autónoma de Ucrania. [42] [43]

En noviembre de 2017, la encuestadora alemana ZOiS publicó los resultados de una encuesta que informó que el 85,3% de los crimeanos excluyendo a los tártaros, y el 61,8% de los tártaros de Crimea excluyendo a otros grupos demográficos de Crimea pensaban que los crimeanos votarían igual o que la mayoría votaría igual que lo hicieron en 2014 si se celebraba el mismo referéndum en la actualidad (noviembre de 2017). El 3,8% de los crimeanos, excluidos los tártaros, y el 16,2% de los tártaros de Crimea respondieron que la mayoría de los crimeanos votarían de manera diferente si se volviera a celebrar el mismo referéndum en ese momento en 2017. La encuesta ZOiS también informó que, entre la población de Crimea, aparte de los tártaros, cuando se les preguntó cuál fue la razón por la que Crimea se convirtió en parte de Rusia en 2014, el 32,9% de los encuestados dijo que Crimea se convirtió en parte de Rusia como resultado de la negligencia de Kiev en la región durante muchos años, el 25% de los encuestados dijo que sucedió debido a la movilización de entre la población de Crimea, el 24% de los encuestados dijo que sucedió como resultado del Euromaidan, y el 17,4% dijo que sucedió como resultado de la acción de Rusia. Cuando se hizo la misma pregunta a los tártaros de Crimea, excluyendo todos los demás datos demográficos en Crimea, el 36,3% de los encuestados dijo que Crimea se convirtió en parte de Rusia como resultado del Euromaidan, el 32,9% dijo que sucedió como resultado de la negligencia de Kiev en la región. durante muchos años, el 24% de los encuestados dijo que sucedió como resultado de la acción de Rusia, y el 7.8% dijo que sucedió debido a la movilización de la población de Crimea. [44]

En marzo de 2019, el centro de investigación de la opinión pública rusa, VTsIOM , publicó los resultados de una nueva encuesta de Crimea en la que el 89% de los encuestados dijeron que votarían para "reunificarse" con Rusia si se celebraba un referéndum sobre el tema la semana próxima. La misma encuesta informó que el 93% de los habitantes de Crimea veía la "reunificación" de Crimea con Rusia de manera positiva, mientras que el 3% la veía de manera negativa. El 86% de los encuestados dijo que creía que Crimea se está desarrollando con más éxito como bajo control ruso, mientras que el 72% dijo que la "reunificación" tuvo un efecto positivo en sus vidas y la de sus familias. El 59% de los encuestados dijo haber "notado cambios positivos en la península en el último año". [45]

En diciembre de 2019, el Levada-Center fue nuevamente comisionado por John O'Loughlin, profesor universitario de distinción y profesor de geografía en la Universidad de Colorado en Boulder, y Gerard Toal (Gearóid Ó Tuathail), profesor de gobierno y asuntos internacionales en Virginia Tech's Campus de la Región de la Capital Nacional, para realizar una encuesta sobre las actitudes de Crimea hacia su referéndum y la vida como parte de Rusia. La encuesta tenía como objetivo repetir las preguntas de su encuesta de 2014. La encuesta de 2019 encontró que el 82% de la población de Crimea apoyó la adhesión de Crimea a Rusia, en comparación con el 86% en 2014. La encuesta también encontró que el 58% de los tártaros de Crimea ahora apoyaba la adhesión de Crimea a Rusia, frente al 39% en 2014. [ 46]

El presidente ruso Vladimir Putin tiene experiencia con referendos similares. Según Vladimir Chuykin, quien fue presidente del ayuntamiento de Narva en 1993, Putin (quien era el funcionario de la ciudad de San Petersburgo ) ayudó a la población mayoritaria rusa en la ciudad de Estonia en un referéndum sobre la autonomía que luego se consideró inconstitucional. El referéndum de Narva no fue respaldado por Moscú. Los cosacos se amontonaron al otro lado del río Narva antes del referéndum. Putin y el alcalde de San Petersburgo, Anatoly Sobchak, lograron evitar que los cosacos cruzaran la frontera. [47]

Solicitud realizada en ruso por el Consejo de Ministros de Crimea de Ucrania al 55º Regimiento de Artillería Antiaérea de Ucrania en Yevpatoria para deponer las armas bajo el control de la Flota rusa del Mar Negro durante el período del referéndum.

El 27 de febrero, en medio de las tensiones en la región durante la revolución ucraniana , el Consejo Supremo de Crimea votó a favor de celebrar un referéndum sobre el estado de Crimea el 25 de mayo. [48] [49] Olha Sulnikova, jefa del departamento de información y análisis del parlamento. , informó por teléfono desde el interior del edificio parlamentario que 61 de los 64 diputados registrados habían votado por la resolución del referéndum y 55 por la resolución de destitución del gobierno. [50]

Interfax-Ucrania informó que "es imposible saber si los 64 miembros de la legislatura de 100 miembros que estaban registrados como presentes, cuándo se votaron las dos decisiones o si alguien más usó las tarjetas de votación de plástico de algunos de ellos "porque debido a la ocupación armada del parlamento no estaba claro cuántos miembros del parlamento estaban presentes. [50]

Enver Abduraimov, miembro del presidium del parlamento, dijo que no entró cuando vio que los guardias armados que aseguraban el edificio estaban confiscando todos los dispositivos de comunicación de los diputados. Andriy Krysko, jefe de la rama de Crimea del Comité de Votantes de Ucrania, anunció que nadie de la secretaría del parlamento estaba en el edificio cuando se llevó a cabo la votación. [50]

Originalmente, el referéndum iba a tratar sobre el estado de Crimea dentro de Ucrania y se fijó inicialmente para el 25 de mayo, pero más tarde, el 1 de marzo, se aplazó hasta el 30 de marzo. [51] El referéndum fue aprobado por el Consejo Supremo de Crimea en Febrero, pero la Comisión Electoral Central de Ucrania lo denunció al afirmar que las autoridades de Crimea no poseen la jurisdicción legal para llevarlo a cabo. [52] Con respecto al propósito inicial del referéndum, The Daily Telegraph informó el 27 de febrero que "parece ser para una mayor autonomía dentro de Ucrania en lugar de una independencia total". [53]

El 4 de marzo, el tribunal administrativo de distrito de Kiev anuló el voto de censura en el Consejo de Ministros de Crimea y el nombramiento de Sergey Aksyonov como primer ministro de Crimea y declaró ilegal la organización y realización del referéndum. [54] [55] El 6 de marzo, el Consejo Supremo cambió la fecha del referéndum del 30 al 16 de marzo y cambió la opción para el referéndum de una mayor autonomía a la adhesión a la Federación de Rusia. Esta decisión se tomó con 78 votos a favor y 8 abstenciones. [56] Se expresaron preocupaciones sobre la presencia de fuerzas armadas fuera del parlamento y los informes de que a los legisladores se les negó el acceso al voto. [57] [58] Más tarde ese mismo día, el presidente en funciones Turchynov anunció: "De acuerdo con el poder que se me ha conferido, he detenido la decisión del parlamento de Crimea. La Verjovna Rada de Ucrania iniciará la disolución del parlamento de la República Autónoma de Crimea. Defenderemos la inviolabilidad del territorio ucraniano ".

El 11 de marzo, en su Declaración de Independencia conjunta de la República de Crimea , el Consejo Supremo de Crimea y el Ayuntamiento de Sebastopol expresaron su intención de unirse a Rusia en espera de un resultado de apoyo en el referéndum. [59]

El 14 de marzo, el parlamento de Crimea retiró el escudo de armas de Ucrania de su edificio. [60]

Varios cientos de residentes de Crimea, principalmente tártaros de Crimea, abandonaron Crimea por razones de seguridad, según el Servicio Estatal de Guardia de Fronteras de Ucrania. [61] [62]

Muestra de papeleta.

Había dos opciones para elegir en la boleta. Los votantes pudieron elegir solo uno de estos. [63] Las opciones reflejaron las siguientes posturas: [64] [65]

Opción 1: ¿Apoya la reunificación de Crimea con Rusia con todos los derechos del sujeto federal de la Federación de Rusia?
Opción 2: ¿Apoya la restauración de la Constitución de la República de Crimea en 1992 y el estatus de Crimea como parte de Ucrania ? [66]

El referéndum se decidiría por mayoría simple y la opción con más votos se declararía ganadora. [b] Los medios de comunicación informaron diferentes traducciones para cada opción y las etiquetaron como "preguntas", lo que ha creado cierta confusión e inconsistencias al respecto. [sesenta y cinco]

La ciudad de Sebastopol , que también se encuentra en la península de Crimea pero se administra por separado de la república de Crimea, también se incluyó en el proceso de referéndum. [ cita requerida ] Sin embargo, el 6 de marzo de 2014, Sebastopol se declaró unilateralmente sujeto federal de la Federación de Rusia. [68]

Para la segunda opción, no estaba claro si la constitución de 1992 debía adoptarse en su forma original o en su forma enmendada. [67] [69] La constitución original de 1992 fue adoptada junto con una declaración de independencia , pero el parlamento luego enmendó la constitución un día después para afirmar que Crimea "era parte de Ucrania". [c] [71]

Muchos comentaristas, incluidos The New York Times , Kyiv Post y Fox News, argumentaron que ambas opciones resultarían en una independencia de facto . [7] [72] [73] [74] [75]

La papeleta se imprimió en tres idiomas: ruso , ucraniano y tártaro de Crimea (en alfabeto cirílico ). [76]

Las urnas transparentes son habituales en Ucrania.

Hubo dos referendos simultáneos, uno organizado por el ayuntamiento de Sebastopol [ cita requerida ] y otro organizado por un comité especial [ cita requerida ] creado por la República Autónoma de Crimea.

Solo se permitió votar a los residentes de Crimea con pasaporte ucraniano. [77]

Las urnas eran transparentes y las boletas no se colocaron en sobres, por lo que algunas de las boletas marcadas eran visibles a través de las paredes de las urnas. [78] [79] [80]

Las reglas del referéndum no establecieron si había un número mínimo de votos necesarios para que se promulgara el resultado. [81]

Las reacciones de muchas naciones al referéndum, particularmente de las naciones occidentales, estaban abordando el tema de la secesión de Crimea de Ucrania, mientras que el referéndum de Crimea en sí no se trataba de la secesión de Ucrania, sino que consideró que la secesión de Crimea de Ucrania ya era de facto después de su declaración del gobierno. [ investigación original? ] El referéndum de Crimea del 16 de marzo se produjo tras la declaración del 11 de marzo de la independencia de Crimea de Ucrania hecha por el parlamento de Crimea, que se realizó tras una controvertida votación parlamentaria de 78 a favor y 22 en contra de la secesión de Crimea de Ucrania. [ cita requerida ] Ambas opciones de votación para el referéndum de Crimea del 16 de marzo de 2014 reconocieron que Crimea ya era un estado independiente en ese momento, [82] a pesar de la declaración de independencia que se produjo sin un voto nacional en Ucrania, como requerían las constituciones.

El gobierno interino de Ucrania , la Unión Europea y varios otros organismos declararon que cualquier referéndum celebrado por el gobierno local de Crimea sin la autorización expresa de Ucrania es inconstitucional e ilegítimo. El gobierno interino de Kiev y la facción pro-rusa de Crimea no se reconocen mutuamente como legítimos. [15] [83] Además, el Mejlis del pueblo tártaro de Crimea —la asociación política no oficial de los tártaros de Crimea— pidió un boicot del referéndum. [15] [16] [84]

Rusia y el parlamento de Crimea argumentan que el referéndum es legal, citando el derecho de autodeterminación reconocido por la ONU y la opinión consultiva sobre Kosovo en la que la Corte Internacional de Justicia declaró que el derecho internacional no contiene ninguna prohibición contra las declaraciones de independencia . [85] [86] [87] Los juristas han cuestionado la validez de la analogía de Kosovo. [88] [89] [90]

Según el artículo 73 de la Constitución de Ucrania de 1996 [91] y el artículo 3 de la ley ucraniana de 2012 "Sobre el referéndum de toda Ucrania", los cambios territoriales solo pueden aprobarse mediante un referéndum en el que todos los ciudadanos de Ucrania puedan votar, incluidos los que no residen en Crimea. [92] La Comisión Electoral Central de Ucrania también declaró que no existen posibilidades judiciales, de acuerdo con la legislación de Ucrania, para iniciar tales cambios. [93] [94]

La Comisión de Venecia declaró que el referéndum era ilegal según las Constituciones de Ucrania y Crimea, y violó los estándares y normas internacionales. [95] La Comisión de Venecia destacó que la autodeterminación debía entenderse principalmente como autodeterminación interna dentro del marco de las fronteras existentes y no como autodeterminación externa a través de la secesión . Además, opinó la Comisión de Venecia, cualquier referéndum sobre el estatus de un territorio debería haber sido precedido por negociaciones serias entre todas las partes interesadas, y que tales negociaciones no se llevaron a cabo.

Muchos estudiosos y políticos ( Neil Melvin , Robert McCorquodale , John Kerry , John B. Bellinger III , Marc Weller entre otros) han afirmado que el referéndum se llevó a cabo al amparo de rifles de asalto y, por tanto, el resultado se obtuvo a través de la violencia. [88] [89] [90] [96] Sin embargo, según Russia Today e ITAR-TASS, esas afirmaciones no están respaldadas por los observadores internacionales del Centro Europeo de Análisis Geopolítico pro-Kremlin , el polaco euroasiático Mateusz Piskorski (líder de la la misión de acuerdo con los medios de comunicación Kremlin de salida de los observadores europeos Russia Today ), el FPÖ 's Ewald Stadler y Johannes Hübner , Pavel Chernev , Aymeric Chauprade , Tatjana Ždanoka , Srdja Trifković , quien dijo que no vio señales de presión o presencia militar en el referéndum y que el pueblo de Crimea estaba realmente ansioso por opinar en la votación. [97]

El diputado del Partido de las Regiones, Yuriy Miroshnychenko, afirmó el 11 de marzo que "el referéndum de Crimea es ilegítimo y su celebración debe detenerse de inmediato". [98] Otra diputada del Partido de las Regiones, Hanna Herman , comentó el mismo día sobre la conferencia de prensa de Yanukovych: "Necesita ... prevenir el referéndum ilegal". [99]

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, durante su conversación con Mustafa Dzhemilev , ex presidente del Mejlis del pueblo tártaro de Crimea , declaró que la independencia de Ucrania de la Unión Soviética no se obtuvo legítimamente, [100] [d] mientras sostenía que el referéndum de Crimea siguió todo el derecho internacional, la carta de la ONU y la convención establecida por la anexión de Serbia impulsada por la OTAN de Kosovo. [102]

Según BBC News, la campaña previa al referéndum fue "casi en su totalidad pro-rusa". [81] Los carteles electorales pro-rusos a menudo mostraban esvásticas tachadas en un supuesto intento de decir "No" al gobierno ucraniano , que alegaban ser neonazis . [81] Poco después de que se convocara el referéndum, los canales de televisión ucranianos dejaron de estar disponibles para los televidentes de Crimea, algunos de ellos fueron reemplazados por estaciones rusas. [81] BBC News también declaró que había recibido informes de violencia contra activistas pro-ucranianos. [81]

En Crimea aparecieron vallas publicitarias y folletos sin firmar que hacían campaña para el referéndum, que describían al nuevo gobierno de Ucrania como fascistas y mostraban razones económicas para unirse a Rusia. [103] [104] [105]

Ausencia de la OSCE y la ONU

El 10 de marzo de 2014, el primer ministro de facto de Crimea, Sergey Aksyonov , hizo una invitación verbal no oficial a la OSCE para que supervisara el plebiscito . [106] [107] Sin embargo, más tarde ese mismo día, una portavoz de la OSCE dijo que Crimea no tenía la autoridad para invitar a la organización a la región, ya que no es un estado de pleno derecho y, por lo tanto, incapaz de solicitar los servicios prestados exclusivamente. a los miembros de la OSCE. [107] El 11 de marzo, el presidente de la OSCE, el ministro de Relaciones Exteriores de Suiza, Didier Burkhalter, declaró inconstitucional el referéndum y, por lo tanto, la OSCE no enviaría observadores. [108] Los observadores militares de la OSCE intentaron ingresar a la región cuatro veces, pero fueron rechazados, a veces después de que se dispararon disparos de advertencia, [109] [110] que fue otra razón dada para no enviar observadores del referéndum. [111]

La OSCE también publicó un informe sobre sus observaciones que "arrojó pruebas significativas de equipo compatible con la presencia de personal militar de la Federación de Rusia en las proximidades de los diversos bloqueos de carreteras encontrados". [112]

La ONU Derechos Humanos Enviado Ivan Šimonović tuvo que cancelar su viaje a Crimea como la situación actual no permitía su viaje. Tenía la intención de observar la situación de los derechos humanos, que era la explicación de Rusia de su compromiso en Crimea. [113]

Observadores ajenos a la OSCE

Los medios de comunicación controlados por Rusia y los organizadores del referéndum dijeron que de casi 70 [ cita requerida ] a 135 [ cita requerida ] observadores internacionales monitorearon el referéndum sin reportar ninguna violación, [ cita requerida ] pero la objetividad de estos ha sido cuestionada, porque muchos de ellos habían vínculos con grupos de extrema derecha . [114] [115] [116] Según informes de los medios estatales, los observadores del referéndum de Crimea de 2014 incluyeron a miembros del parlamento de la Unión Europea, así como a diputados de varias naciones europeas, como Austria, Bélgica, Bulgaria, Francia y Alemania. , Hungría, Italia, Letonia y Polonia, [ cita requerida ] y que los observadores citados con respecto a las condiciones del referéndum corroboraron las afirmaciones del referéndum de haberse adherido a los estándares internacionales, sin irregularidades ni quebrantamientos de la democracia. [ cita requerida ]

Según el historiador de Yale Timothy Snyder , el gobierno ruso invitó a personas pertenecientes a partidos europeos de extrema derecha, antisemitas y neonazis a actuar como observadores. [117] Al menos algunos de los observadores internacionales fueron administrados y financiados por el Observatorio Euroasiático para la Democracia y las Elecciones (EODE), [118] [119] una ONG de extrema derecha, organización internacional de monitoreo de elecciones. [120]

Shaun Walker de The Guardian informó que durante una conferencia de prensa en la víspera del referéndum, algunos de los observadores antes mencionados "se lanzaron en contra de la hegemonía de Estados Unidos en el mundo ", y describieron la conferencia de prensa como "bastante extraña". [mi]

Las encuestas a boca de urna solo se permitieron para el Instituto Republicano de Investigaciones Sociológicas ya que, según Rusia-24, ninguna otra organización ha solicitado la acreditación para las encuestas a boca de urna. [122]

Denuncias de fraude

Una periodista rusa afirmó que se le permitió votar incluso después de admitir que era ciudadana rusa con solo un permiso temporal de un año para vivir en Crimea. [123] "Según todas las leyes, esto es ilegal", dijo en una entrevista. "Soy un ciudadano extranjero. ¿Cómo puedo decidir el destino de la República Autónoma de Crimea de Ucrania?" [123]

El presidente de la campaña electoral del Mejlis del pueblo tártaro de Crimea afirmó que los funcionarios no verificaron cuidadosamente si los nombres de los votantes estaban en el registro electoral y que algunos votantes fueron trasladados en autobús a Bakhchysarai para aumentar las tasas de participación en la ciudad. [124] Mejlis también afirmó que solo el 34,2% de los residentes de Crimea participaron en el referéndum. [125] [126]

Hubo algunos informes de personas que confiscaron documentos de identificación antes del día de la votación. La administración de la ciudad de Simferopol confirmó estas afirmaciones y declaró ilegales estas acciones. [127]

Un alto funcionario estadounidense afirmó que había "pruebas concretas" de que algunas papeletas habían sido marcadas previamente. [128] [129]

Según tres observadores checos financiados por la ultraderecha pro-rusa [120] [130] organización no gubernamental Eurasian Observatory for Democracy & Elections , [131] [132] el diputado Stanislav Berkovec informó que la votación fue libre y los diputados extranjeros podría moverse libremente. Según sus discusiones con la gente, incluso los tártaros se inclinaban hacia Rusia. [133] Otro diputado Milan Šarapatka informó que el referéndum fue formalmente regular y que no hubo evidencia de presión sobre los votantes. [134] Según Miloslav Soušek (el alcalde de Vysoké Mýto ), el curso del referéndum fue comparable a las elecciones en la República Checa, no vio soldados en la ciudad. [135]

Resultados oficiales

Según la Comisión Electoral Central de Ucrania el 28 de febrero de 2014 había 1.534.815 votantes registrados en la república autónoma de Crimea y 309.774 en la ciudad de Sebastopol, lo que suma 1.844.589 votantes en ambas regiones ucranianas. [136]

Según los organizadores del referéndum, 1.274.096 personas votaron en la República Autónoma de Crimea , lo que dio al plebiscito una participación del 83,1% en esa región. [a]

Resultados finales de la República Autónoma de Crimea [a]
[ cita requerida ] (Los valores en cursiva son calculados por un editor en lugar de ser proporcionados por fuentes oficiales).
Elección Votos Porcentaje de votantes registrados Porcentaje de todos los votos emitidos Porcentaje de votos válidos
Yes check.svg ¿Unirse a la Federación de Rusia como sujeto federal de Rusia? 1,233,002 80,42% 96,77% 97,47%
1x1.png¿Restaurar la constitución de Crimea de 1992 y formar parte de Ucrania?31.997 2,09% 2,51% 2,53%
Subtotal de votos válidos 1.264.999 82,51% 99,29% 100,00%
1x1.png Votos inválidos o en blanco 9.097 0,59% 0,72% -
Total de votos emitidos 1.274.096 83,1% 100,00% -
Votantes registrados que no participaron 259.112 ≈ 16,9% - -
Total de votantes registrados [f]  1.533.208 ≈ 100,00% - -
Resultados finales de Sebastopol [1]
(Los valores en cursiva son calculados por un editor en lugar de ser proporcionados por fuentes oficiales).
Elección Votos Porcentaje de votantes registrados Porcentaje de todos los votos emitidos Porcentaje de votos válidos
Yes check.svg ¿Unirse a la Federación de Rusia como sujeto federal de Rusia? 262,041 85,56% 95,6% 96,59%
1x1.png ¿Restaurar la constitución de Crimea de 1992 y formar parte de Ucrania? 9.250 3,02% 3,37% 3,41%
Subtotal de votos válidos 271,291 88,58% 98,97% 100,00%
1x1.png Votos inválidos o en blanco 2.810 0,92% 1,03% -
Total de votos emitidos 274,101 89,50% 100,00% -
Votantes registrados que no participaron 32,157 10,50% - -
Total de votantes registrados [ dudoso - discutir ] 306,258 100,00% - -

Estimaciones alternativas de resultados

En la noche del 16 de marzo de 2014, Mikhail Malyshev, portavoz electoral de Crimea, informó que a las 20:00 horas, 1.250.427 personas o el 81,36% votaron en la República Autónoma de Crimea y 274.136 o el 89,50% votaron en Sebastopol para un total de 1.524.563 o 82,71% del electorado. [138] ITAR-TASS informó inicialmente esto como 1.724.563 votantes en total, [139] pero lo corrigió más tarde. [140] La discrepancia dio lugar a algunos informes de una participación del 123% en Sebastopol. [141] [142] [143] [144]

El 5 de mayo, el presidente de Rusia 's Consejo de Derechos Humanos publicó un informe a su sitio sobre los derechos humanos en Crimea en base a entrevistas con unos 20 activistas locales de derechos humanos llevadas a cabo en el transcurso de dos días y medio. [145] Un miembro del consejo, Yevgeny Bobrov, informó la opinión de que "la gran mayoría de los ciudadanos de Sebastopol votaron a favor de la unificación con Rusia en el referéndum (50-80%)" y que "en Crimea, varios datos muestran que el 50-60% votó a favor de la unificación con Rusia, con una participación del 30-50% ". [146] El 7 de mayo, el Consejo declaró que el informe no era una posición oficial del Consejo. [147]

Mustafa Dzhemilev , un reciente presidente del Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea , informa que, según sus fuentes, la participación real fue solo del 32,4%, sin embargo, no proporcionó ninguna evidencia para respaldar esta afirmación. [148] El vicepresidente de Mejlis, Akhtem Chiygoz, argumentó que la participación de votantes en el referéndum entre los habitantes de Crimea no superó el 30-40 por ciento, pero tampoco proporcionó ninguna prueba. [17]

Andrey Illarionov , miembro principal del Instituto Cato y ex asesor del gobierno ruso, citó los resultados de encuestas anteriores en los últimos tres años que muestran el apoyo de Crimea para unirse a Rusia entre el 23 y el 41 por ciento para concluir que el apoyo real para la reunificación de Crimea con Rusia tenía alrededor del 34 por ciento y que al menos dos tercios de Crimea no votaron por ella. Llamó al referéndum una "falsificación groseramente amañada" y el resultado "cínicamente distorsionado". [149]

Encuestas posteriores al referéndum

Los resultados de la encuesta realizada por la Junta de Gobernadores de Radiodifusión del gobierno de EE. UU. , Realizada del 21 al 29 de abril de 2014, mostraron que el 83% de los habitantes de Crimea consideraban que los resultados del referéndum del 16 de marzo sobre el estado de Crimea probablemente reflejaban las opiniones de la mayoría de las personas allí. Considerando que, esta opinión es compartida solo por el 30% en el resto de Ucrania. [150]

Según la encuesta de Gallup realizada del 21 al 27 de abril, el 82,8% de la población de Crimea considera que los resultados del referéndum reflejan la mayoría de las opiniones de Crimea, [151] y el 73,9% de la población de Crimea dice que la incorporación de Crimea a Rusia mejorará la vida para ellos y sus familias. , mientras que el 5,5% no está de acuerdo. [151]

Según una encuesta realizada por Pew Research Center en abril de 2014, la mayoría de los residentes de Crimea dicen que el referéndum fue libre y justo (91%) y que el gobierno de Kiev debería reconocer los resultados de la votación (88%). [152]

La sucursal ucraniana de la organización de investigación de mercado más grande de Alemania, GfK, realizó una encuesta entre el público de Crimea del 16 al 22 de enero de 2015. Según sus resultados: "El 82% de los encuestados dijo que apoyaba plenamente la inclusión de Crimea en Rusia , y otro 11 por ciento expresó su apoyo parcial. Sólo el 4 por ciento se pronunció en contra. ... El 51 por ciento informó que su bienestar había mejorado en el último año ". [153]

Leonid Bershidsky de Bloomberg señaló que "las llamadas se hicieron del 16 al 22 de enero a personas que vivían en ciudades con una población de 20.000 o más, lo que probablemente llevó a que la población nativa de la península, los tártaros, estuviera subrepresentada porque muchos de ellos viven en pequeñas pueblos. Por otro lado, no se hicieron llamadas en Sebastopol, la ciudad más prorrusa de Crimea. Incluso con estas limitaciones, fue la encuesta independiente más representativa realizada en la península desde su anexión ". [153]

  Países que reconocen los resultados del referéndum de Crimea
  Crimea
"> Reproducir medios
Refat Chubarov, líder del Mejlis del pueblo tártaro de Crimea, comentó sobre la decisión del Consejo Supremo de Crimea. (en ruso)

La mayoría de los países, particularmente los occidentales, declararon inválido el referéndum y una violación de la soberanía de Ucrania. [154] Sólo unos pocos países, incluidos Armenia , Kazajstán , Rusia y varios estados separatistas apoyados por Rusia han respaldado la votación.

Doméstico

  • El Mejlis del pueblo tártaro de Crimea ha anunciado que "los tártaros de Crimea no participarán en el referéndum y lo considerarán ilegítimo". [155] El presidente de Mejlis, Refat Chubarov, argumentó que la participación de votantes en el referéndum entre los crimeos solo podía ser de un máximo de 30 a 40 por ciento y que solo participaba el 1 por ciento de los tártaros. [17] [ verificación fallida ]
  • El gobierno de Ucrania ha anunciado que no reconocerá el referéndum. El presidente interino Oleksandr Turchynov declaró: "No es un referéndum, es una farsa, una falsificación y un crimen contra el Estado organizado por el ejército de la Federación de Rusia". [156] La ex primera ministra Yulia Tymoshenko alegó la coacción rusa al permitir el referéndum y que la comunidad internacional no debería permitirlo. [157]

Organismos supranacionales

  • Unión Europea - Los 28 estados miembros de la Unión Europea creen que la separación de Crimea de Ucrania es inaceptable según el derecho internacional. [158]
  • El Parlamento Europeo rechazó el referéndum sobre la independencia en Crimea, que consideró manipulado y contrario al derecho internacional y ucraniano. [159]
  • Los líderes mundiales del G7 dijeron que no reconocerían los resultados de un referéndum para la región de Crimea en Ucrania. Los líderes pidieron a Rusia que detenga "inmediatamente" las acciones de apoyo al referéndum sobre Crimea con respecto a su estado. [160]
El Consejo de Seguridad de la ONU vota sobre un proyecto de resolución que condena el referéndum de Crimea de 2014.
  Votó a favor de la resolución
  Se abstuvo
  Resolución vetada
  • ONU El 15 de marzo, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas votó 13-1 (con una abstención: China ) para condenar el referéndum, pero Rusia vetó el proyecto de resolución. [161] El 16 de abril, el Subsecretario General de Derechos Humanos, Ivan Šimonović, informó al Consejo de Seguridad sobre la situación en Ucrania y, en su visita a Crimea del 21 al 22 de marzo, dijo: "La manipulación de los medios contribuyó significativamente a crear un clima de miedo e inseguridad en el período anterior al referéndum, y la presencia de paramilitares y de las denominadas autodefensas, así como de soldados uniformados pero sin insignias, no propició un entorno en el que los votantes pudieran ejercer libremente su derecho a opinar y el derecho a la libertad de expresión ". [162]
  • ONU La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución que describe el referéndum de Crimea como ilegal. Cien países votaron a favor de aprobar una resolución de la Asamblea General de la ONU que declara ilegal el referéndum de Crimea y afirma la integridad territorial de Ucrania. Once naciones votaron en contra, con 58 abstenciones. [12]
  • El Comité de Seguimiento , en su informe que sirvió de base a la resolución del PACE No. 1988 (2014) de 9 de abril de 2014 [163], cuestionó el resultado oficial del referéndum. Los rusos representaban solo el 54% de la población y alrededor del 36% eran tártaros de Crimea y ucranianos étnicos, que habían anunciado un boicot del referéndum. Los autores del informe argumentaron que la combinación de una participación del 82% y un voto del 96% a favor de la anexión era, por lo tanto, inverosímil.
  • OTAN OTAN - El secretario general Anders Fogh Rasmussen dijo el 14 de marzo que "un referéndum planeado en la región ucraniana de Crimea violaría el derecho internacional y carecería de legitimidad". [164] El 12 de abril, la OTAN publicó una hoja informativa que afirma que "el referéndum fue ilegal según la constitución ucraniana, que establece que las cuestiones de alterar el territorio de Ucrania se resuelven exclusivamente mediante un referéndum de Ucrania y se organizó en un asunto de semanas por un liderazgo de Crimea autoproclamado que fue instalado por personal militar ruso armado después de tomar edificios gubernamentales ". [165]
  • Comisión de Venecia - Expertos del Consejo de Europa en derecho constitucional han dicho que el referéndum en Crimea sobre la adhesión de la península a Rusia que las autoridades de Crimea planean celebrar el 16 de marzo es ilegal y no está en consonancia con la Constitución de Ucrania. La llamada Comisión de Venecia del Consejo de Europa, que está formada por expertos constitucionales independientes, dijo que el voto de Crimea a favor de la secesión fue antidemocrático y violó la constitución de Ucrania. [166] El referéndum de Crimea para unirse a Rusia fue "ilegal", dijo el 21 de marzo un organismo asesor del Consejo prodemocrático de Europa, mientras aumentaban las tensiones Este-Oeste por la anexión de la península de Ucrania por parte de Moscú. [167] La Comisión de Venecia ha enfatizado que el derecho a la autodeterminación debe entenderse principalmente como una autodeterminación interna dentro de las fronteras existentes, y no como una autodeterminación externa por secesión. Además, cualquier referéndum sobre el estatus del territorio requiere negociaciones preliminares serias con todas las partes interesadas, y no hubo tales negociaciones. [167]

Estados miembros de la ONU

Resultados de la votación de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la integridad territorial de Ucrania.
  A favor  En contra  Abstenciones  Ausente  No miembros
  • Afganistán - La oficina del presidente Hamid Karzai dijo que Afganistán respetó "la decisión que tomó el pueblo de Crimea a través de un referéndum reciente que considera a Crimea como parte de la Federación de Rusia". Algunas fuentes afirmaron que la ruptura del gobierno de Afganistán con sus aliados puede haberse debido a las propias aspiraciones irredentistas de Afganistán de recuperar de manera similar partes de Pakistán habitadas por pastunes . [168]
  • Albania - El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Albania describió el referéndum como ilegal en una declaración y se opuso enérgicamente a la idea de que la declaración de independencia de Crimea debería tratarse de la misma manera que la declaración de independencia de Kosovo . [169] Después del referéndum, el Ministerio reiteró su postura, diciendo que el referéndum sentó un precedente peligroso. [170]
  • Argentina - La presidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner , cuya nación actualmente es miembro no permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, criticó a Estados Unidos , la Unión Europea y Reino Unido señalando la hipocresía que se deriva de que intenten actuar. como la "fuerza policial del mundo". Kirchner señaló además el doble rasero de los órganos antes mencionados al afirmar que "Mi país está sufriendo una invasión en las Islas Malvinas por parte del Reino Unido, y las grandes potencias se han pronunciado a favor del referéndum que tuvo 'kelpers': eso es un doble rasero ''. . Puedo estar de acuerdo con la integridad regional en Crimea pero no con la de Argentina ", en referencia a la disputa de soberanía de las Islas Malvinas y su reciente referéndum en 2013 . [171]
  • Armenia - El ministro de Relaciones Exteriores, Eduard Nalbandyan, dijo el 17 de marzo que Armenia está "a favor de la solución de la crisis ucraniana a través del diálogo, de manera pacífica y negociada basada en la Carta de la ONU, el derecho internacional". [172] Durante una conversación telefónica con Putin el 19 de marzo, el presidente Serzh Sargsyan dijo que el referéndum en Crimea fue un ejercicio del derecho de los pueblos a la autodeterminación a través de la libre expresión de su voluntad. Ambos líderes destacaron la importancia de un compromiso con las normas y principios del derecho internacional. [173] [174] Asbarez comentó que Sargsyan "aparentemente reconoció el referéndum de Crimea para separarse de Ucrania y unirse a Rusia". [175] En respuesta, el 20 de marzo, Oleh Tyahnybok , el líder de la ultraderecha ucraniana Svoboda , instó a llamar al embajador de Ucrania en Armenia. [176]
  • Australia - La ministra de Relaciones Exteriores, Julie Bishop, ha rechazado la legitimidad del referéndum, dado el breve plazo, el desconocimiento de la constitución ucraniana y la presencia de tropas rusas en la península. Australia también impone sanciones a Rusia. [177]
  • Bielorrusia - La posición del presidente Alexander Lukashenko es vaga: incluye "Ucrania debe seguir siendo un estado integral, indivisible y no alineado" y "En cuanto a Crimea, no me gusta que se rompa la integridad y la independencia de un país", por un lado, y "Hoy Crimea es parte de la Federación de Rusia. No importa si lo reconoces o no, el hecho permanece". y "si Crimea será reconocida como una región de la Federación de Rusia de jure realmente no importa", por otro lado. [178]
  • Canadá - El primer ministro Stephen Harper dijo que el gobierno canadiense no reconocerá el resultado y que la región estaba bajo "ocupación militar ilegal". [156]
  • China - El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Hong Lei, dijo: "China siempre respeta la soberanía, la independencia y la integridad territorial de todos los países. El problema de Crimea debe resolverse políticamente bajo un marco de ley y orden. Todas las partes deben actuar con moderación y abstenerse de aumentar la tensión. " [179] [180] [181]
  • Finlandia - El Ministerio de Relaciones Exteriores describió el referéndum como "contra la constitución ucraniana y, como tal, ilegal" y dijo que "solo agravará aún más la situación". [182]
  • Francia - El ministro de Relaciones Exteriores, Laurent Fabius, dijo que el referéndum en la región de Crimea de Ucrania previsto para el 16 de marzo es ilegítimo y que la anexión de Crimea por parte de Rusia sería ilegal. [183] El presidente francés, François Hollande, dijo a su homólogo ruso, Vladimir Putin, en una llamada telefónica que el referéndum planeado en Crimea "no tiene base legal". [184]
  • Georgia - El 16 de marzo, el Ministerio de Relaciones Exteriores emitió un comunicado diciendo que "no reconoce el referéndum" tal como ocurrió "en medio de la presión de las fuerzas armadas rusas, en desafío a las normas y principios universalmente reconocidos del derecho internacional, con total desprecio por la Leyes nacionales de Ucrania ". Añadió que "el intento de Rusia de anexionarse Crimea representa una flagrante violación de los compromisos que ha asumido en virtud de acuerdos multilaterales y bilaterales". [185] El 17 de marzo, el presidente Giorgi Margvelashvili lo calificó de "referéndum ilegal" y expresó su "extrema preocupación". Dijo que "es inimaginable hablar de libre elección y libre expresión de la voluntad del pueblo, donde la situación está controlada por formaciones armadas extranjeras, es decir, rusas". Afirmó que Georgia no reconoce el referéndum y apoya la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. [186]
  • Alemania - La canciller Angela Merkel calificó el referéndum como "ilegal e incompatible con la constitución de Ucrania". [156]
  • Hungría - El Ministerio de Relaciones Exteriores consideró "el cambio del estatus legal de Crimea como ilegítimo e ilegal", enfatizando que "sigue comprometido con la soberanía, la independencia y la integridad territorial de Ucrania". [187]
  • Islandia - El 14 de marzo, el ministro de Relaciones Exteriores, Gunnar Bragi Sveinsson, emitió una declaración en la que decía: "El próximo referéndum de Crimea se está llevando a cabo bajo ocupación rusa. No está de acuerdo con el derecho internacional y solo aumentará las tensiones en la región. No hace falta diciendo que el resultado de tal referéndum no puede ser validado ". [188]
  • India - India declaró "Hay intereses legítimos de Rusia y otros involucrados y esperamos que se discutan y resuelvan". Además, India dejó en claro que no apoyará ninguna "medida unilateral" contra el gobierno ruso. "India nunca ha apoyado sanciones unilaterales contra ningún país. Por lo tanto, tampoco apoyaremos ninguna medida unilateral de un país o grupo de países contra Rusia". [189]
  • Indonesia - El ministro de Relaciones Exteriores, Marty Natalegawa , declaró, según las instrucciones del presidente Susilo Bambang Yudhoyono , que la República de Indonesia no reconoce el referéndum de Crimea, que se considera una violación de la unidad y la soberanía de Ucrania. [190]
  • Kazajstán - Kazajstán considera el referéndum celebrado en Crimea "como una libre expresión de la voluntad de la población de la República Autónoma". [191]
  • Kirguistán - Kirguistán considera legítimo al gobierno interino de Ucrania y ha manifestado su preocupación por la crisis, y condena cualquier actividad destinada a desestabilizar la situación en Ucrania. [192] Sin embargo, el país reconoció que los resultados del referéndum reflejan "las opiniones de la mayoría absoluta de la región". [193]
  • Japón - El ministro de Relaciones Exteriores, Fumio Kishida, anunció una serie de sanciones contra Rusia por su reconocimiento de Crimea como un estado independiente. Japón no reconoce el resultado del referéndum de Crimea para separarse de Ucrania, diciendo que viola la constitución ucraniana y que las sanciones del país a Rusia implican la suspensión de las conversaciones sobre la relajación de los requisitos de visa entre los dos países, así como las conversaciones planificadas sobre inversión, espacio y ejército. . [194]
  • Lituania: Lituania apoya y reconoce la integridad territorial de Ucrania, incluida Crimea. La ministra de Relaciones Exteriores, Linas Linkevičius, ha calificado el referéndum de inútil para generar una solución a la crisis. [ cita requerida ]
  • Noruega - El 14 de marzo, el ministro de Relaciones Exteriores Børge Brende emitió un comunicado diciendo que "el referéndum en Crimea, si se lleva a cabo el domingo como estaba planeado, viola el derecho internacional y carece de legitimidad". [195]
  • Filipinas - El Departamento de Relaciones Exteriores emitió un comunicado en el que dice que Filipinas está preocupado por los acontecimientos en Crimea e insta a todas las partes a ejercer la máxima moderación en virtud de la resolución 3314 de la Asamblea General de las Naciones Unidas . El DFA también instó a "un diálogo y una reconciliación amplios, inclusivos y pacíficos, con pleno respeto del estado de derecho". [196]
  • Polonia - El ministro de Relaciones Exteriores, Radosław Sikorski, dijo al Corriere della Sera el 16 de marzo de 2014 que el referéndum de Crimea fue una farsa bajo el cañón de un arma, que recuerda a las adquisiciones territoriales del siglo XIX. Tras una visita de trabajo de la delegación polaca a Kiev, la Oficina de Prensa del MFA declaró el 1 de abril que Polonia ha destinado casi medio millón de zloty a la asistencia de expertos para las reformas regionales de Ucrania. [197]
  • Rumania - El presidente Traian Băsescu emitió una declaración declarando que: "Rumania considera que el referéndum es ilegal y no reconocerá los resultados". [198] El ministro de Relaciones Exteriores, Titus Corlățean, lo calificó de "ilegal e ilegítimo" y "una violación de la Constitución de Ucrania", y agregó que "el resultado no será reconocido por la comunidad internacional democrática". [199]
  • Federación de Rusia - La presidenta del Consejo de la Federación , Valentina Matviyenko , dijo que Rusia dará la bienvenida a Crimea a la Federación si se aprueba el referéndum. [200] El presidente Vladimir Putin ha solidificado aún más la posición de Rusia sobre el asunto, afirmando: "Las medidas tomadas por el liderazgo legítimo de Crimea se basan en las normas del derecho internacional y tienen como objetivo garantizar los intereses legales de la población de la península". [201] Durante una llamada telefónica con una vez deportado, el ex líder de los tártaros de Crimea Mustafa Dzhemilev, el presidente Putin le informó que los derechos de este pueblo indígena son importantes para él y que ordenó prevenir cualquier violencia contra los tártaros de Crimea . [202] El 17 de marzo, el presidente Putin firmó un decreto que reconoce a Crimea como estado soberano. [10] [203] La Duma del Estado emitió una declaración que fue apoyada por 441 legisladores, con una abstención y dijo: "Acogiendo con beneplácito la expresión de voluntad del pueblo de Crimea en el referéndum del 16 de marzo sobre la adhesión de la República de Crimea y la ciudad de Sebastopol a Rusia, la Duma del Estado parte del punto de vista de que los órganos gubernamentales que operan en el territorio de Crimea mantendrán el acuerdo interreligioso y la diversidad lingüística de la república. La Duma del Estado contribuirá a garantizar la seguridad de todas las personas que se alojen en Crimea, independientemente de su ciudadanía, nacionalidad, idioma o religión, y al respeto de sus derechos y libertades legítimos ". [204] El alcalde de Moscú , Sergey Sobyanin, felicitó a los residentes de la República de Crimea. Recordó que los rusos siempre habían sentido unidad con Crimea y Sebastopol. [205]
  • Serbia - El Ministerio de Relaciones Exteriores se negó a comentar sobre el referéndum de Crimea debido a la condición de interino del Gobierno después de las elecciones. [206]
  • Corea del Sur - El Ministerio de Relaciones Exteriores declaró que "la soberanía, el derecho territorial y la independencia de Ucrania deben ser necesariamente respetados", y agregó que "nuestro gobierno no puede reconocer el referéndum (reciente) sobre el pueblo de Crimea y la (posterior) anexión de Crimea por parte de Rusia. " [207]
  • Turquía - El Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía declaró que, "El resultado del 'referéndum' ilegal e ilegítimo celebrado en Crimea el domingo 16 de marzo de 2014, y la situación de facto que prevalecerá tras las medidas que se tomarán conjuntamente con este referéndum no tendrá ninguna validez jurídica para Turquía y no lo reconocerá ”. [208] Además, Turquía apoya y reconoce la integridad territorial de Ucrania , incluida Crimea. [209] El ministro de Relaciones Exteriores, Ahmet Davutoğlu, ha calificado el referéndum de inútil para generar una solución a la crisis. [210]
  • Reino Unido - El primer ministro David Cameron ha declarado que cualquier voto de referéndum en Crimea será "ilegal, ilegítimo y no será reconocido por la comunidad internacional". [211] [212] El secretario de Relaciones Exteriores William Hague dijo que "condeno el hecho de que este referéndum haya tenido lugar ... El Reino Unido no reconoce el referéndum ni su resultado ... creemos que deben adoptarse medidas que envíen una señal contundente a Rusia que este desafío a la soberanía y la integridad territorial de Ucrania traerá consecuencias económicas y políticas ". [213]
  • Estados Unidos: Estados Unidos no reconocerá los resultados del referéndum y seguirá considerando a Crimea como parte de Ucrania. [214] El presidente Barack Obama afirmó que el referéndum violaría la soberanía ucraniana y el derecho internacional. [156] La embajadora de la ONU, Samantha Power, lo calificó de "ilegítimo y sin ningún efecto legal". [154] Estados Unidos impuso sanciones limitadas a varios funcionarios rusos y de Crimea.
  • Venezuela - El presidente venezolano, Nicolás Maduro, acusó tanto a Estados Unidos como a la UE de "doble rasero" sobre Crimea y recordó los referendos de Kosovo y las Islas Malvinas como prueba. [ cita requerida ]
  • Vietnam - El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Lê Hải Bình, dijo que "las medidas deben respetar los principios básicos de las leyes internacionales y las aspiraciones legítimas de las personas para que la situación pronto sea estable para la paz y la estabilidad en la región y el mundo. " [215]

Estados con reconocimiento limitado

  • Abjasia - El presidente Alexander Ankvab declaró que "respeta la voluntad de los crimeanos, apoya y reconoce su trascendental elección" y que el referéndum "refleja la voluntad de los pueblos multinacionales de la península". [216]
  • Nagorno-Karabaj - El Ministerio de Relaciones Exteriores de la NKR dijo en un comunicado el 17 de marzo que el referéndum es "otra manifestación más de la realización del derecho de las personas a la autodeterminación". [217] El 18 de marzo, se celebró un concierto en Stepanakert dedicado a la "autodeterminación de Crimea" al que asistió, entre otros, el presidente Bako Sahakyan . [218]
  • Osetia del Sur - El Ministerio de Relaciones Exteriores declaró que "respetan el derecho de la población de Crimea a determinar de forma independiente su destino". [216]
  • Transnistria - Irina Kubanskikh, portavoz del parlamento de Transnistria, dijo que los organismos públicos de la región "hicieron un llamamiento a los líderes de la Federación de Rusia para que examinen la posibilidad de extender a Trans-Dniester la legislación, actualmente en discusión en la Duma Estatal, sobre la concesión de Rusia ciudadanía y admitir nuevos sujetos en Rusia ". [219]

Partidos políticos europeos

Gábor Vona , líder del Jobbik de Hungría, elogió el reciente referéndum en Crimea como "ejemplar". [220] Los miembros del populista Partido de la Libertad de Austria de derecha , [221] el grupo nacionalista flamenco Vlaams Belang y el Frente Nacional de Francia pronunciaron el referéndum libre y justo. [222]

Vladimir Putin (tercero, izquierda), Sergey Aksyonov (primero, izquierda), Vladimir Konstantinov (segundo, izquierda) y Aleksei Chalyi (derecha) firman el Tratado de Adhesión de la República de Crimea a Rusia

Al día siguiente del referéndum, el parlamento de Crimea pidió a la Federación de Rusia "admitir a la República de Crimea como un nuevo sujeto con el estatus de república". [223] Más tarde, el mismo día, 17 de marzo, Putin emitió un decreto reconociendo formalmente a Crimea como un estado independiente. [224] El 18 de marzo, los dirigentes de Rusia, Crimea y Sebastopolian firmaron el Tratado de Adhesión de la República de Crimea a Rusia , [225] que fue ratificado por la Asamblea Federal de Rusia el 21 de marzo. [226] Se estableció un período de transición. vigente para la integración de las instituciones gubernamentales de Crimea, hasta el 1 de enero de 2015. [227]

Después de la toma de la base naval de Ucrania en Feodosia el 24 de marzo, las tropas rusas se han apoderado de la mayoría de las bases militares de Ucrania en Crimea. El mismo día, el presidente interino de Ucrania, Oleksandr Turchynov, ordenó la retirada de las fuerzas armadas ucranianas de la península de Crimea. [228]

Tras la anexión de Crimea, según un informe publicado en el sitio web del presidente del Consejo de Sociedad Civil y Derechos Humanos de Rusia, dirigido por el gobierno ruso, se persiguió a los tártaros que se oponían al gobierno ruso, se impuso la ley rusa que restringe la libertad de expresión y la nuevas autoridades prorrusas "liquidaron" la iglesia ortodoxa del Patriarcado de Kiev en la península. [229] Las autoridades rusas también cerraron la estación de televisión de Crimea Tatar. [230]

Reunión del presidente ruso Putin con representantes de los tártaros de Crimea , 16 de mayo de 2014

Después de la anexión, el 16 de mayo las nuevas autoridades rusas de Crimea prohibieron las conmemoraciones anuales del aniversario de la deportación de los tártaros de Crimea por Stalin en 1944, citando como razón "la posibilidad de provocación por parte de extremistas". [231] Anteriormente, cuando Crimea estaba bajo el control de Ucrania, estas conmemoraciones tenían lugar todos los años. Las autoridades prorrusas de Crimea también prohibieron la entrada en Crimea a Mustafa Dzhemilev , activista de derechos humanos, disidente soviético, miembro del parlamento ucraniano y ex presidente del Mejlis de los tártaros de Crimea. [232] Además, informó Mejlis, que oficiales del Servicio de Seguridad Federal de Rusia (FSB) allanaron hogares tártaros en la misma semana, con el pretexto de "sospecha de actividad terrorista". [233] La comunidad tártara finalmente celebró mítines conmemorativos en desafío a la prohibición. [232] [233] En respuesta, las autoridades rusas volaron helicópteros sobre los mítines en un intento de interrumpirlos. [234]

  • Rusos étnicos en los estados postsoviéticos
  • Irredentismo
  • Referéndum regional general de Transcarpacia de 1991

  1. ^ a b c d Morello; Alguacil; Faiola (2014) "[Mikhail Malyshev, el portavoz electoral de Crimea] que habló brevemente el lunes por la mañana en la televisión de Crimea, dijo que un total de 1.274.096 personas votaron, lo que representa una participación del 83,1 por ciento. De los que votaron, [sic] 1.233.002 votaron para trasladarse a Rusia, 31.997 votaron a favor de quedarse con Ucrania, y 9.097 fueron inválidos, dijo Malyshev ". [137]
  2. ↑ Crimean Parliament (2014; en ruso) "Вопрос, получивший большинство голосов, считается выражающим прямое волеизъясение на". [67]
  3. ^ Kolstø; Edemsky (1995) "El 5 de mayo de 1992, el parlamento de Crimea aprobó una constitución más una Declaración de Independencia. [...] Sin embargo, al día siguiente, el parlamento insertó una nueva oración en la nueva constitución en el sentido de que Crimea república [era] una parte constituyente de la república de Ucrania ". pag. 194 [70]
  4. ↑ La Constitución de la Unión Soviética otorgó a las Repúblicas de la Unión Soviética el derecho a separarse. [101]
  5. ^ Urquhat; Williamson; Nelid (2014) "[Walker] acaba de regresar de una" conferencia de prensa "bastante extraña de observadores internacionales para el referéndum. Pasaron 45 minutos antes de que surgieran preguntas, ya que las seis personas presentes se dedicaron principalmente a despotricar contra la hegemonía de Estados Unidos. en el mundo." [121]
  6. ^ Calculado como el total de votos emitidos dividido por la participación

  1. ^ a b На сессии городского Совета утверждены результаты общекрымского референдума 16 марта 2014 года[La sesión del Ayuntamiento aprobó los resultados del referéndum general del 16 de marzo de 2014] (en ruso). Sitio oficial del Ayuntamiento de Sebastopol. 17 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 22 de julio de 2014.
  2. ^ a b Cómo Rusia tomó Crimea Macias, Amanda (2015). Business Insider. Consultado el 1 de agosto de 2017.
  3. ^ Putin admite que las fuerzas rusas se desplegaron en Crimea Reuters (2014). Consultado el 1 de agosto de 2017.
  4. ^ La crisis de Crimea: una perspectiva del derecho internacional Marxsen, Christian (2014). Max-Planck-Institut. Consultado el 1 de agosto de 2017.
  5. ^ Верховная Рада АРК инициировала проведение всекрымского референдума: Новости УНИАН (en ruso)
  6. ^ Saideman, Stephen (12 de marzo de 2014). "En el referéndum simulado de Crimea, todas las preguntas conducen a un 'sí ' " . Globo y correo . ... se preguntará a los votantes de Crimea el próximo domingo si apoyan la unión de Crimea con Rusia (un acto de irredentismo ) o si Crimea debería ser independiente (secesión). No hay alternativa: no se puede votar por el statu quo ante de permanecer dentro de Ucrania.
  7. ^ a b "2 opciones en el referéndum de Crimea, pero tampoco es 'No ' " . The New York Times . 15 de marzo de 2014.
  8. ^ Oliphant, Roland (16 de marzo de 2014). "Los crimeanos votan pacíficamente en referéndum, pero tienen pocas opciones" . The Daily Telegraph .
  9. ^ El parlamento de Crimea solicita formalmente unirse a Rusia , BBC , 17 de marzo de 2014
  10. ^ a b "EE.UU. y la UE imponen sanciones cuando Putin reconoce la" soberanía "de Crimea " . 17 de marzo de 2017 - vía Reuters.
  11. ^ Putin reconoce la secesión de Crimea, desafiando a Occidente , The New York Times , 17 de marzo de 2014
  12. ^ a b c "La Asamblea General de la ONU afirma la integridad territorial de Ucrania, pide a la comunidad mundial que no reconozca el cambio de estado de Crimea" . Agencia de noticias de Ucrania . 27 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2014 . Consultado el 27 de marzo de 2014 .
  13. ^ "El Consejo de Seguridad no adopta un texto que insta a los Estados miembros a no reconocer el referéndum planeado para el 16 de marzo en la región de Crimea en Ucrania" . Un.org . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2014 . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  14. ^ "Rusia veta la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Crimea" . NPR. 15 de marzo de 2014 . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  15. ^ a b c "Mejlis para boicotear el referéndum de Crimea" . Ukrinform.ua. 6 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2014 . Consultado el 15 de marzo de 2014 .
  16. ^ a b "Líder tártaro: resultados del referéndum 'predeterminados ' " . DW.DE. 16 de marzo de 2014 . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  17. ^ a b c La participación de votantes en el pseudo-referéndum en Crimea fue máxima del 30-40 por ciento - Mejlis . Ukrinform . 17 de marzo de 2014
  18. ^ Shishkin, Philip. "Fear and Loathing Builds in Crimea Ahead of Vote". Online.wsj.com. Retrieved March 17, 2014.
  19. ^ "About number and composition population of Ukraine by data: All-Ukrainian population census 2001 data". State Statistics Committee of Ukraine. 2003. Archived from the original on December 17, 2011. Retrieved March 17, 2014.
  20. ^ Said, Hashem (February 3, 2014). "Map: Russian language dominant in Crimea". Al Jazeera America. Retrieved March 17, 2014.
  21. ^ "О проведении общекрымского референдума". Archived from the original on March 9, 2014. / Верховный Совет Автономной Республики Крым
  22. ^ "Парламент Криму ухвалив постанову "Про проведення загальнокримського референдуму". Archived from the original on April 30, 2015. / Верховна Рада Автономної Республіки Крим
  23. ^ "Why Crimea is so dangerous". March 11, 2014 – via www.bbc.com.
  24. ^ "Don't let Russia abuse Crimean history". theglobeandmail.com.
  25. ^ a b Sasse, Gwendolyn (March 3, 2014). "Crimean autonomy: A viable alternative to war?". The Washington Post. Retrieved March 6, 2014.
  26. ^ "17 March 1995 Law of Ukraine № 93-95/VR "On abrogation of the Constitution and specific acts of the Autonomous Republic of Crimea". Zakon4.rada.gov.ua. Retrieved March 15, 2014.
  27. ^ "Ukraine Moves To Oust Leader of Separatists". The New York Times. March 19, 1995. Retrieved March 2, 2014.
  28. ^ https://www.cbsnews.com/news/official-results-97-of-crimea-voters-back-joining-russia/
  29. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on March 17, 2014. Retrieved March 17, 2014.CS1 maint: archived copy as title (link)
  30. ^ a b Квартальный мониторинговый отчёт. Социально-экономическое положение Крыма. Октябрь-декабрь 2009 [Quarterly Monitoring Report: Socio-economic status of the Crimea. October–December 2009] (PDF) (in Russian). United Nations Development Programme, Ukraine. 2009. Archived from the original (PDF) on May 2, 2014. Retrieved April 30, 2014.[page needed]
  31. ^ a b c d Квартальный мониторинговый отчёт. Социально-экономическое положение Крыма. Октябрь-декабрь 2010 [Quarterly Monitoring Report: Socio-economic status of Crimea. October–December 2010] (PDF) (in Russian). United Nations Development Programme, Ukraine. 2010. Archived from the original (PDF) on April 15, 2014. Retrieved April 30, 2014.[page needed]
  32. ^ Отчёт о мониторинге социально-экономической ситуации в контексте реализации Стратегии экономического и социального развития АР Крым на 2011–2020 гг. Октябрь-декабрь 2011 г. [Report on monitoring the social and economic situation in the context of the implementation of the Strategy for Economic and Social Development of the Autonomous Republic of Crimea for 2011–2020. October–December 2011] (PDF) (in Russian). United Nations Development Programme. 2011. Archived from the original (PDF) on May 2, 2014. Retrieved April 30, 2014.[page needed]
  33. ^ Public Opinion Survey Residents of the Autonomous Republic of Crimea May 16 – 30, 2013 (PDF). International Republican Institute. p. 17.
  34. ^ Динаміка ставлення населення України до Росії та населення Росії до України, яких відносин з Росією хотіли б українці (March 4, 2014). Kyiv International Institute of Sociology
  35. ^ The survey data are confirmed in the Crimea in the referendum, experts say RIA Novosti Retrieved on March 19, 2014
  36. ^ a b Ignatova, Olga (March 14, 2014). "Public opinion survey in Crimea" (PDF). GfK. Retrieved April 24, 2014.
  37. ^ Anne Gearan and Kathy Lally (March 15, 2014). "Talks in London between Kerry and Lavrov end with impasse on Ukraine". The Washington Post. Retrieved April 24, 2014.
  38. ^ "BBG and Gallup - Newsgathering and Policy Perceptions in Ukraine" (PDF).
  39. ^ "Despite Concerns about Governance, Ukrainians Want to Remain One Country". Pew Research Center's Global Attitudes Project. May 8, 2014. Retrieved July 6, 2019.
  40. ^ "The Crimean conundrum". openDemocracy. March 3, 2015. Archived from the original on July 22, 2016. Retrieved July 11, 2016.
  41. ^ "GFK Opinion Poll in Crimea, January 2015" (PDF).
  42. ^ "February 2015 VTsIOM public opinion survey of Crimean satisfaction with the 2014 referendum outcome" (PDF). Archived from the original (PDF) on April 21, 2015.
  43. ^ "Trigger Warning: Crimean Tatars Support Russia". Retrieved July 11, 2016.
  44. ^ "The Public Mood in Crimea" (PDF).
  45. ^ "Overwhelming majority of Crimeans would again vote to "reunite" with Russia, says poll". TASS. Retrieved July 14, 2020.
  46. ^ Toal, Gerard; O’Loughlin, John; Bakke, Kristin M. "Analysis | Six years and $20 billion in Russian investment later, Crimeans are happy with Russian annexation". The Washington Post. Retrieved July 14, 2020.
  47. ^ Ott Ummelas (April 14, 2014). "Putin's 21-Year Quest to Be Russian Guardian Began in Estonia". Bloomberg.
  48. ^ "Conflict fears rise after pro-Russian gunmen seize Crimean parliament". The Guardian. February 28, 2014.
  49. ^ "Ukraine Alleges Russian 'Invasion' of Crimea as Obama Warns of 'Costs'". CounterCurrents.org. March 1, 2014.
  50. ^ a b c "Number of Crimean deputies present at referendum resolution vote unclear". Interfax-Ukraine. February 27, 2014.
  51. ^ Sergei L. Loiko (March 1, 2014). "New Crimea leaders move up referendum date". Los Angeles Times. Retrieved March 3, 2014. KIEV, Ukraine – Crimea's new pro-Moscow premier, Sergei Aksenov, moved the date of the peninsula's status referendum to March 30. On Thursday, the Crimean parliament, which appointed Aksenov, had called for a referendum on May 25, the date also set for the urgent presidential election in Ukraine.
  52. ^ "TsVK says that it is not possible to conduct the Crimean referendum". Ukrayinska Pravda (in Ukrainian). Retrieved February 27, 2014.
  53. ^ Merat, Arron (February 27, 2014). "Ukraine crisis: Ukraine searches for missing billions". The Daily Telegraph.
  54. ^ The Court reversed the decision of the puppets of the Kremlin in the Crimea. Ukrayinska Pravda. March 4, 2014
  55. ^ webstudio, TAC. "Ukrainian Journal". ukrainianjournal.com.
  56. ^ Braden Goyette (March 6, 2014). "Crimea Referendum Vote On Joining Russia Scheduled For March 16". Huffington Post. Retrieved March 15, 2014.
  57. ^ "'There Was No Quorum': Crimean Lawmaker Calls Vote To Join Russia Flawed". Rferl.org. March 6, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  58. ^ "Kırım vekilleri Rusya'ya katılmak için oy kullandıklarını bilmiyordu – Kırım Haber Ajansı". Qha.com.ua. March 8, 2014. Archived from the original on March 9, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  59. ^ Balmforth, Richard (March 11, 2014). "No room for 'Nyet' in Ukraine's Crimea vote to join Russia". Reuters. Retrieved March 16, 2014.
  60. ^ "Со здания Рады Крыма сняли герб Украины и повесили российский флаг : Новости УНИАН". Unian.net. Retrieved March 15, 2014.
  61. ^ "Ukrainian State Border Guard Service personnel keep performing tasks on enforcing border protection of South, East and West Ukrainian border". State Border Guard Service of Ukraine. March 10, 2014. Archived from the original on March 10, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  62. ^ "Crimean Tatars face tough choice: dig in, or flee". Kyiv Post. March 11, 2014.
  63. ^ "Official voting bulletin" (PDF). Archived from the original (PDF) on March 16, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  64. ^ "Provisional regulations on republican (local) referendum in the Autonomous Republic of Crimea" (PDF). rada.crimea.ua. Archived from the original (PDF) on April 18, 2014. Retrieved March 7, 2014.
  65. ^ a b "Ukraine crisis: Crimea parliament asks to join Russia". BBC News. March 6, 2014. Retrieved March 6, 2014.
  66. ^ "При воссоединении с Россией крымчане дискомфорта не почувствуют!". kryminfo.net. March 8, 2014.
  67. ^ a b "Парламент Крыма принял постановление "О проведении общекрымского референдума"". Пресс-центр Верховного Совета АРК (Press center of the Supreme Council of ARC). March 6, 2014. Archived from the original on March 6, 2014.
  68. ^ "Севастополь принял решение о вхождении в состав РФ : Новости УНИАН". Unian.net. Retrieved March 7, 2014.
  69. ^ "Верховный Совет Автономной Республики Крым". Referendum2014.ru. Archived from the original on March 13, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  70. ^ Kolstø, Pål; Edemsky, Andrei (1995). Russians in the Former Soviet Republics. C. Hurst & Co. Publishers. p. 194. ISBN 978-1-85065-206-9. 26 February 1992 Crimean constitution.
  71. ^ Constitution of Crimea (May 6, 1992; in Russian) Article 9. "The Republic of Crimea is a part of Ukraine and establishes relations with it on a basis of treaty and contracts." Retrieved on March 15, 2014.
  72. ^ Saideman, Stephen (March 12, 2014). "In Crimea's sham referendum, all questions lead to 'yes'". Globe and Mail. ...voters in Crimea next Sunday will be asked whether they support the union of Crimea with Russia (an act of irredentism) or whether Crimea should be independent (secession). There is no alternative – one cannot vote for the status quo ante of remaining within Ukraine.
  73. ^ "Two choices in Crimean referendum: yes and yes". Kyiv Post. March 7, 2014.
  74. ^ "Crimea parliament vote offers two choices on Russia – join now or later". Fox News. March 11, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  75. ^ Murphy, Dan. "Russia Was Prepared To Take Crimea For Years". Business Insider. Retrieved March 12, 2014. Voters are being given a choice between independence or unification with Russia
  76. ^ Бюллетени всекрымского референдума напечатают на трех языках | Крымское информационное агентство (in Russian). Kianews.com.ua. March 7, 2014. Retrieved March 7, 2014.
  77. ^ "Possible irregularities seen in Crimea referendum – Yahoo News".
  78. ^ Evgeny Feldman. Crimea Votes: The Day in Pictures. Mashable.com. March 17, 2014. Accessed March 18, 2014
  79. ^ "Crimea referendum: early results indicate 'landslide' for secession – as it happened". The Guardian. March 16, 2014.
  80. ^ Henton, George. "In Pictures: Crimea's referendum". aljazeera.com.
  81. ^ "Crimea referendum: What does the ballot paper say? – BBC News". Retrieved July 14, 2016.
  82. ^ "Ukraine crisis: Crimea MPs vote to join Russia". BBC News. March 6, 2014. Retrieved March 6, 2014.
  83. ^ Bell, Yvonne (March 10, 2014). "Russia 'will fix' Crimea referendum, says Tatar leader". Reuters. Retrieved March 17, 2014.
  84. ^ Tanner, Adam; Stevenson, Reed (July 22, 2010). "Kosovo independence declaration deemed legal". Reuters. Retrieved August 3, 2010.
  85. ^ Rapoza, Kenneth (March 10, 2014). "Putin Defends Crimea Referendum To Join Russia". Forbes. Retrieved March 11, 2014.
  86. ^ "Crimean assembly declares independence from Ukraine". Presstv.ir. March 11, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  87. ^ a b "Why the Crimean Referendum Is Illegitimate". cfr.org. Archived from the original on March 21, 2014. Retrieved March 17, 2014.
  88. ^ a b "Experts: Crimea isn't comparable to Kosovo". aa.com.tr.
  89. ^ a b Weller, Marc (March 7, 2014). "Analysis: Why Russia's Crimea move fails legal test". BBC News. Retrieved March 12, 2014.
  90. ^ The Constitution of Ukraine | from 28 June 1996 № 254к/96-ВР (Page 1 of 4) (in Ukrainian)
  91. ^ "Закон України "Про всеукраїнський референдум"". Search.ligazakon.ua. November 28, 2012. Retrieved March 15, 2014.
  92. ^ ЦВК наголошує, що місцевий референдум в Криму неможливий — Українська правда (3 березня 2014)
  93. ^ "Yanukovych's removal was unconstitutional". GeoPolitical Forecasts. March 1, 2014. Retrieved July 12, 2016.
  94. ^ "Venice Commission. CDL-AD(2014)002". March 21, 2014. Retrieved April 10, 2014.
  95. ^ "Укрінформ: Тимошенко: Референдум про статус Криму під дулами автоматів є нелегітимним". Ukrinform.ua. August 21, 2013. Archived from the original on March 28, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  96. ^ "Crimea referendum held in line with international standards — observers". TASS.ru. March 17, 2014. Retrieved July 14, 2016.
  97. ^ "Party of Regions must stop Crimean referendum – Miroshnychenko". Ukrinform.ua. March 11, 2014. Archived from the original on March 27, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  98. ^ "Yanukovych s speech in Rostov looked pathetic – Herman". Ukrinform.ua. March 11, 2014. Archived from the original on March 27, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  99. ^ "Джемилев: Путин заявил о незаконном выходе Украины из состава СССР". RosBalt. March 12, 2014.
  100. ^ State-Building in Russia: The Yeltsin Legacy and the Challenge of the Future by Gordon B. Smith, M. E. Sharpe, 1999, ISBN 0-7656-0276-8 (page 67)
  101. ^ "Putin: referendum in Crimea fully complied with international law norms". Retrieved July 14, 2016.
  102. ^ "Crimea Poster". Business Insider. March 10, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  103. ^ "Twitter / MareikeAden: Now saw this with own eyes". Twitter.com. March 10, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  104. ^ "Twitter / ru_rbc: Вы хотите". Twitter.com. March 10, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  105. ^ "OSCE observers weren't officially invited to Crimean referendum – Crimean authorities". En.interfax.com.ua. March 11, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  106. ^ a b "Crimea invites OSCE observers for referendum on joining Russia". Reuters. March 10, 2014. Retrieved March 10, 2014.
  107. ^ Firstpost (March 12, 2014). "Crimea referendum illegal, no OSCE monitoring – Swiss". Firstpost. Retrieved March 15, 2014.
  108. ^ "Thwarted Crimea mission of OSCE observers". euronews.com. March 15, 2014.
  109. ^ "Warning shots fired as OSCE mission turned away from Crimea". March 8, 2017 – via Reuters.
  110. ^ Sandra Štefaniková (March 19, 2014). "Politici jeli na Krym s extremisty. Bylo to narychlo, říkají". Aktuálně.cz. Retrieved March 20, 2014.
  111. ^ "OSCE team says Crimea gunmen threatened to shoot at them". Worldbulletin.net. March 12, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  112. ^ "UN Human Rights Envoy In Ukraine Unable To Reach CrimeaTalk Radio News Service". Talkradionews.com. March 11, 2014. Archived from the original on March 15, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  113. ^ "Crimea's Technically Flawed Referendum". The Huffington Post.
  114. ^ Hanly, Ken (March 22, 2014). "Op-Ed: The Crimea referendum and International observers 'yes'". At least many of the monitors were no doubt biased
  115. ^ Jefim Fištejn (March 20, 2014). "KOMENTÁŘ: Děsivá pohádka o referendu a "Putinových" pozorovatelích". iDNES.cz. Retrieved March 25, 2014.
  116. ^ Snyder, Timothy (March 2014). "Far-Right Forces are Influencing Russia's Actions in Crimea". The New Republic.
  117. ^ Sandra Štefaniková (March 19, 2014). "Politici jeli na Krym s extremisty. Bylo to narychlo, říkají". Aktuálně.cz. Retrieved March 20, 2014.
  118. ^ spa (Šárka Pálková) (March 20, 2014). "Berkovcova mise na Krym. Tají organizátora i financování". Lidovky.cz. Retrieved March 22, 2014.
  119. ^ a b Orenstein, Mitchell (March 25, 2014). "Putin's Western Allies. Why Europe's Far Right Is on the Kremlin's Side". Foreign Affairs. Retrieved September 14, 2016.
  120. ^ Conal Urquhart, Lewis Williamson and Barry Neild (March 15, 2014). "Russia vetoes Crimea motion as Kiev claims it repelled Russian troops in south Ukraine". The Guardian. Retrieved March 17, 2014.
  121. ^ "Вести.Ru: Власти Крыма: референдум – законное право народа". Vesti.ru. March 15, 2014. Retrieved March 17, 2014.
  122. ^ a b "Declaring victory, Crimean and Russian officials pledge fast integration". Kyiv Post. March 17, 2014.
  123. ^ "Archived copy". Archived from the original on March 18, 2014. Retrieved March 18, 2014.CS1 maint: archived copy as title (link)
  124. ^ Dzhemilev: 34% of Crimea residents participated in the "referendum" on March 16. Ukrayinska Pravda. March 25, 2014
  125. ^ Mustafa Dzhemilev "34.2% of Crimea residents participated in pseudoreferendum on March 16". Mejlis. March 25, 2014
  126. ^ "Unknown people seize passports of Crimean residents – Crimean News Agency". Qha.com.ua. March 10, 2014. Archived from the original on February 14, 2015. Retrieved January 7, 2020.
  127. ^ Croft, Aleksandar Vasovic and Adrian. "U.S., EU set sanctions as Putin recognises Crimea "sovereignty"". reuters.com.
  128. ^ "Crimea Votes To Join Russia, European Union Imposes Sanctions". Huffington Post.
  129. ^ Bullough, Oliver (March 2014). "The Crimean Referendum to Join Russia Was an Unconstitutional Sham". New Republic.
  130. ^ "Cestu Šarapatky na Krym platila organizace ultrapravicového aktivisty". Česká televize. March 19, 2014. Retrieved May 9, 2015.
  131. ^ "Politici jeli na Krym s extremisty. Bylo to narychlo, říkají". Aktuálně. March 19, 2014. Retrieved May 9, 2015.
  132. ^ Kateřina Perknerová. Poslanec Berkovec: I pro krymské Tatary je Rusko symbolem jistoty. deník.cz. March 18, 2014.
  133. ^ Martin Dorazín, Jaromír Marek, Veronika Sedláčková. Na Krymu začaly změny. Má parlament s novým jménem a bude mít i nový čas. Czech Radio. March 17, 2014. Accessed March 18, 2014.
  134. ^ jek, kat (March 19, 2014). "Cestu Šarapatky na Krym platila organizace ultrapravicového aktivisty". Czech Television. Retrieved March 20, 2014.
  135. ^ State voters registry. Central Election Commission of Ukraine.
  136. ^ Morello, Carol; Constable, Pamela; Faiola, Anthony (March 17, 2014). "Crimeans vote in referendum on whether to break away from Ukraine, join Russia". The Washington Post. Retrieved March 17, 2014.
  137. ^ Video: Более 95% избирателей в Крыму захотели вернуться в состав России. ntv.ru. 17 March 2014. Accessed 18 March 2014.
  138. ^ Turnout for the referendum in the Crimea was 81.36%. ITAR-TASS. 16 March 2014
  139. ^ По предварительным данным, за присоединение к России проголосовали 95,5% крымчан. ITAR-TASS. 17 March 2014. Accessed 18 March 2014.
  140. ^ "В Севастополе за присоединение к России проголосовало 123% населения". unian.net.
  141. ^ MacAskill, Ewen; Washington, Ian Traynor Dan Roberts in (March 17, 2014). "EU and US impose sanctions on Russian and Ukrainian officials". The Guardian.
  142. ^ Adesnik, David. "How Russia Rigged Crimean Referendum". forbes.com.
  143. ^ "За слияние с Россией проголосовало 123% севастопольцев". pravda.com.ua.
  144. ^ Cветлана Ганнушкина опубликовала в "Новой газете" подробный отчет о рабочей поездке в Крым с членами Совета (English translation)
  145. ^ "Проблемы жителей Крыма". president-sovet.ru.
  146. ^ Проблемы жителей Крыма (in Russian). www.president-sovet.ru. Retrieved May 19, 2014. Due to numerous media references to report "Problems of Crimean residents" as to official document of the Presidential Council on Development of Civil Society and Human Rights, which expresses its view of Crimean referendum, we have to make it clear, that it [report] is not a such document
    Original quote : В связи с многочисленными ссылками СМИ на обзор "Проблемы жителей Крыма" как на официальный документ Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, выражающий оценку Советом крымского референдума, разъясняем, что он таковым не является
  147. ^ Купчинецкая, Виктория (March 31, 2014). "Мустафа Джамилев выступил в Совете Безопасности ООН". Voice of America. Retrieved April 1, 2014.
  148. ^ "Crimea Referendum: 34 Percent, Not 97 Percent, Says Former Russian Government Adviser". Guardian Liberty Voice.
  149. ^ "Ukraine Political Attitudes Split, Crimeans Turning to Russian Sources For News". Broadcasting Board of Governors. June 3, 2014. Retrieved June 5, 2014.
  150. ^ a b "Contemporary Media Use in Ukraine" (PDF). Broadcasting Board of Governors. June 3, 2014. Retrieved September 21, 2014.
  151. ^ "Despite Concerns about Governance, Ukrainians Want to Remain One Country". Pew Research Center. May 8, 2014. Retrieved May 19, 2014.
  152. ^ a b Bershidsky, Leonid (February 6, 2015). "One Year Later, Crimeans Prefer Russia". Bloomberg News.
  153. ^ a b Svyatets, Ekaterina (2016). Energy Security and Cooperation in Eurasia: Power, profits and politics. Routledge. p. 162. ISBN 978-1-138-90261-9.
  154. ^ "Crimean Tatar Leader Tells People To Stay At Home, Avoid Confrontations". Rferl.org. March 2, 2014. Retrieved March 7, 2014.
  155. ^ a b c d De Carbonel, Alissa (March 6, 2014). "Harper, world leaders reject proposed Crimean referendum". Globe and Mail.
  156. ^ Talk to Al Jazeera (March 2014). "Yulia Tymoshenko: 'Kremlin has declared war'". Al Jazeera English. Retrieved March 15, 2014.
  157. ^ "Європа вважає відокремлення Криму від України неприйнятним – Німеччина". Radiosvoboda.org. March 11, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  158. ^ "Ukraine: MEPs call for firm action on Russia to prevent further escalation". Europarl.europa.eu. March 12, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  159. ^ "G7 not to recognize Crimea referendum – Xinhua | English.news.cn". News.xinhuanet.com. March 12, 2014. Archived from the original on March 31, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  160. ^ "Ukraine crisis: Russia isolated in UN Crimea vote". BBC News. March 15, 2014. Retrieved March 17, 2014.
  161. ^ "Unrest in eastern Ukraine risks 'seriously destabilizing' entire country – UN rights official". United Nations. April 16, 2014. Retrieved April 16, 2014.
  162. ^ Recent developments in Ukraine: threats to the functioning of democratic institutions (Doc. 13482), Part B, paragraph 82, page 17.
  163. ^ "NATO says Crimea referendum would break international law". Reuters. March 14, 2014. Retrieved March 14, 2014.
  164. ^ "Russia's accusations – setting the record straight". NATO. April 12, 2014. Retrieved April 12, 2014.
  165. ^ "Crimea referendum 'illegal': Council of Europe panel". The Economic Times. March 21, 2014. Retrieved March 21, 2014.
  166. ^ a b "CDL-AD(2014)002-e Opinion on "whether the decision taken by the Supreme Council of the Autonomous Republic of Crimea in Ukraine to organise a referendum on becoming a constituent territory of the Russian Federation or restoring Crimea's 1992 constitution is compatible with constitutional principles" adopted by the Venice Commission at its 98th Plenary Session (Venice, 21–22 March 2014)". Venice Commission. March 21, 2014. Retrieved March 21, 2014.
  167. ^ Matthew Rosenburg (March 23, 2014). "Breaking With the West, Afghan Leader Supports Russia's Annexation of Crimea". The New York Times.
  168. ^ MFA statement on the upcoming referendum in Crimea Archived March 16, 2014, at the Wayback Machine, Ministry of Foreign Affairs, March 15, 2014
  169. ^ MFA statement on referendum in Crimea Archived March 17, 2014, at the Wayback Machine, Ministry of Foreign Affairs, March 17, 2014
  170. ^ Ana Clara Pérez Cotten (March 26, 2014). "Putin coincidió con Cristina en el doble estándar sobre Crimea y las Malvinas". InfoNews.
  171. ^ "The answer of Foreign Minister Edward Nalbandian to a question by "First news" service". Ministry of Foreign Affairs of Armenia. March 17, 2014. Archived from the original on March 18, 2014. Retrieved March 18, 2014.
  172. ^ "Armenian and Russian presidents say Crimea referendum an example of peoples' right to self-determination". arka.am.
  173. ^ "Today the President of Armenia held a Telephone Conversation with the President of Russia". Office to the President of the Republic of Armenia. March 19, 2014. Retrieved March 19, 2014.
  174. ^ "Sarkisian Backs Crimean Referendum in Phone Call with Putin". Asbarez. March 19, 2014. Retrieved March 20, 2014.
  175. ^ "Ukrainian Embassy to Armenia does not comment onTyahnybok's urge to recall Ambassador". Armenpress. March 20, 2014. Retrieved March 20, 2014.
  176. ^ "Australia imposes sanctions on Russia after it 'steals' Crimea from Ukraine". The Guardian. March 19, 2014.
  177. ^ President of the Republic of Belarus Alexander Lukashenko answers questions of mass media representatives on 23 March 2014. president.gov.by. March 23, 2014.
  178. ^ Diplomat, Shannon Tiezzi, The. "China Reacts to the Crimea Referendum". thediplomat.com.
  179. ^ Foreign Ministry Spokesperson Hong Lei's Remarks on the Result of Referendum in Crimea
  180. ^ "China warns of dangerous Russia sanctions 'spiral'". March 13, 2017 – via Reuters.
  181. ^ "President of the Republic and Cabinet Committee on Foreign and Security Policy discussed situation in Ukraine".
  182. ^ "France Says Russia Sanctions Could Be Imposed This Week". Rferl.org. March 11, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  183. ^ Walsh, Nick (March 12, 2014). "Ukraine's PM visits U.S. as Crimea heads for vote on joining Russia". CNN. According to the 1992 Constitution, Crimea is really an independent state.
  184. ^ "Tbilisi does not Recognize Crimea Vote". Civil Georgia. March 16, 2014. Retrieved March 18, 2014.
  185. ^ "Georgian President Condemns 'Illegal Referendum' in Crimea". Civil Georgia. March 17, 2014. Retrieved March 18, 2014.
  186. ^ "The Ministry of Foreign Affairs of Hungary regards changing Crimea's status as unlawful". Ministry of Foreign Affairs of Hungary. March 19, 2014. Archived from the original on May 27, 2014. Retrieved May 27, 2014.
  187. ^ "Foreign Minister expresses concerns over illegitimate referendum in Crimea". Ministry for Foreign Affairs. March 14, 2014. Retrieved March 14, 2014.
  188. ^ "India not to support western sanctions against Russia". The Times of India. March 19, 2014.
  189. ^ "Indonesia Rejects Crimean Referendum". Tempo. March 19, 2014.
  190. ^ "Ministry of Foreign Affairs Republic of Kazakhstan". Archived from the original on December 28, 2017. Retrieved March 19, 2014.
  191. ^ "Kyrgyzstan Says Yanukovych Not Ukrainian President". Radio Free Europe/Radio Liberty. March 11, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  192. ^ "Kyrgyzstan Recognizes Crimea Referendum Results". RIA Novosti.
  193. ^ "Japan imposes sanctions on Russia over Crimea". Philippine Daily Inquirer. March 16, 2014. Retrieved March 17, 2014.
  194. ^ "Crimea referendum illegal and illegitimate". Ministry of Foreign Affairs. March 14, 2014. Retrieved March 14, 2014.
  195. ^ "DFA Statement on the Crimea". Department of Foreign Affairs. March 18, 2014. Retrieved March 18, 2014.
  196. ^ Ministry of Foreign Affairs, Poland among leaders of expert support for Ukraine April 1, 2014.
  197. ^ "Băsescu: Romania will NOT recognize the Crimean referendum results". Mediafax. March 16, 2014. Retrieved March 17, 2014.
  198. ^ "Titus Corlăţean, about the Crimean referendum: the result will not be recognized by the democratic international community". Digi24. March 16, 2014. Archived from the original on March 17, 2014. Retrieved March 17, 2014.
  199. ^ "As it happened: Pressure on Russia". BBC News. March 6, 2014. Retrieved March 10, 2014.
  200. ^ Dahlburg, John-Thor (March 10, 2014). "Putin defends referendum on secession in Crimea". The Spokesman-Review. Associated Press. Retrieved March 10, 2014.
  201. ^ "Mustafa Jemilev talked with Vladimir Putin on the phone". Crimean News Agency. March 12, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  202. ^ "Putin signs decree recognising Crimea as sovereign and independent state". TASS.
  203. ^ "Russian lawmakers issue statement on situation in Crimea". TASS.
  204. ^ "Moscow mayor congratulates Crimea residents on decision to join Russia". TASS.
  205. ^ "MSP ne može da komentariše Ukrajinu". B92.
  206. ^ "Seoul refuses to recognize Russia's Crimea annexation". The Korea Herald.
  207. ^ "No: 86, 17 March 2014, Press Release Regarding the Referendum held in Crimea". Ministry of Foreign Affairs of Turkey. March 17, 2014. Archived from the original on March 18, 2014. Retrieved March 18, 2014.
  208. ^ "Turkey will continue to protect Crimean Tatars' rights, says Davutoğlu". Today's Zaman. March 7, 2014. Archived from the original on March 14, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  209. ^ "Ukraine to block Crimea's referendum decision". Anadolu Agency. March 6, 2014. Retrieved March 7, 2014.
  210. ^ "David Cameron: Russia may face EU sanctions within days". BBC News. March 10, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  211. ^ "UK will not recognise referendum in Crimea". Anadolu Agency. March 10, 2014. Retrieved March 15, 2014.
  212. ^ Sengupta, Kim (March 17, 2014). "Crimea crisis: Foreign leaders condemn 'Russia's destabilising actions' as 93% vote in referendum for secession". The Independent. Retrieved March 17, 2014.
  213. ^ "US not recognizing any results of Crimean referendum – Pyatt". En.interfax.com.ua. October 20, 2012. Retrieved March 15, 2014.
  214. ^ "Peaceful solutions to Crimea, Sevastopol issue". Retrieved March 22, 2014.
  215. ^ a b "Sokhumi, Tskhinvali Recognize Crimea Vote". Civil Georgia. March 17, 2014. Retrieved March 18, 2014.
  216. ^ "Karabakh Recognizes Crimea". Asbarez. March 17, 2014. Retrieved March 17, 2014.
  217. ^ Musayelyan, Lusine. "Ղարաբաղում տոնական համերգով ողջունում են Ղրիմի ինքնորոշումը [Crimea's self-determination celebrated in Karabakh]" (in Armenian). Radio Free Europe/Radio Liberty Armenian Service. Retrieved March 20, 2014.
  218. ^ "Moldova's Trans-Dniester region pleads to join Russia". BBC News. March 18, 2014.
  219. ^ Giannangeli, Marco (June 1, 2014). "Nigel Farage is another of Moscow's darlings as Putin backs Right". Sunday Express. Retrieved June 1, 2014.
  220. ^ Riedl, Joachim (April 10, 2015). "Rechtspopulismus in Österreich: Ausgrenzen genügt nicht" – via Die Zeit.
  221. ^ Higgins, Andrew (May 20, 2014). "Far-Right Fever for a Europe Tied to Russia". The New York Times. Retrieved June 1, 2014.
  222. ^ "Crimea applies to be part of Russian Federation after vote to leave Ukraine". The Guardian. March 17, 2014.
  223. ^ "Путин подписал указ о признании Крыма независимым государством". RIA Novosti. March 17, 2014.
  224. ^ "Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов". Kremlin.
  225. ^ "Russian Federation Council ratifies treaty on Crimea's entry to Russia". ITAR TASS. March 21, 2014. Retrieved March 21, 2014.
  226. ^ Anatoliy Pronin. "A treaty of accession of the Republic of Crimea and Sebastopol to the Russian Federation. Unofficial English translation with little commentary". Academia.edu. Retrieved April 2, 2014.
  227. ^ "Ukraine orders Crimea troop withdrawal as Russia seizes naval base". CNN. March 24, 2014. Retrieved March 24, 2014.
  228. ^ Ilya Somin (May 6, 2014). "Russian government agency reveals fraudulent nature of the Crimean referendum results". The Washington Post.
  229. ^ Rainsford, Sarah (August 25, 2015). "Ukraine crisis: Crimean Tatars uneasy under Russia rule". BBC News. Retrieved January 2, 2016.
  230. ^ Крымским татарам запретили митинговать [Crimean Tatars have been banned from holding protest rallies]. gazeta.ru (in Russian). May 17, 2014. Retrieved March 24, 2014.
  231. ^ a b Hille, Katherine (May 18, 2014). "Crimean Tatars defy ban on rallies to commemorate deportation". Financial Times. Retrieved May 19, 2014.
  232. ^ a b Winning, Alexander (May 18, 2014). "Crimean Tatars commemorate Soviet deportation despite ban". Reuters. Retrieved May 19, 2014.
  233. ^ "Crimea helicopters try to disrupt Tatar rallies". BBC News. May 18, 2014. Retrieved May 19, 2014.