El movimiento antinuclear en el Reino Unido está formado por grupos que se oponen a las tecnologías nucleares como la energía nuclear y las armas nucleares . Muchos grupos e individuos diferentes han estado involucrados en manifestaciones y protestas antinucleares a lo largo de los años.
Uno de los grupos antinucleares más destacados del Reino Unido es la Campaña por el Desarme Nuclear (CND). Las Marchas de Aldermaston de la CND comenzaron en 1958 y continuaron hasta finales de la década de 1960 cuando decenas de miles de personas participaron en las marchas de cuatro días. Una importante movilización antinuclear en la década de 1980 fue el Campamento de Paz de Mujeres de Greenham Common . En Londres, en octubre de 1983, más de 300.000 personas se reunieron en Hyde Park como parte de la mayor protesta contra las armas nucleares en la historia británica . En 2005 en Gran Bretaña, hubo muchas protestas y campamentos de paz sobre la propuesta del gobierno de reemplazar el antiguo sistema de armas Trident por un modelo más nuevo.
En octubre de 2010, el gobierno británico anunció ocho ubicaciones que consideró adecuadas para futuras centrales nucleares. [1] Esto ha resultado en oposición pública y protestas en algunos de los sitios. El Gobierno de Escocia , con el respaldo del Parlamento de Escocia , ha declarado que no se construirán nuevas centrales nucleares en Escocia . [2] [3] En marzo de 2012, RWE npower y E.ON anunciaron que dejarían de desarrollar nuevas plantas de energía nuclear. Los analistas dijeron que la decisión significaba que el futuro de la energía nuclear del Reino Unido ahora podría estar en duda. [4]
Contexto
Existen grandes variaciones en la comprensión de las personas sobre los problemas relacionados con la energía nuclear, incluida la tecnología en sí, el cambio climático y la seguridad energética . Existe un amplio espectro de opiniones y preocupaciones sobre la energía nucleoeléctrica [5] y sigue siendo un área controvertida de las políticas públicas . [6] La energía nuclear proporciona actualmente alrededor del 20% de la electricidad del Reino Unido. [7]
El Reino Unido también tiene armas nucleares en forma de misiles Trident que se encuentran en una flota de submarinos, y la financiación y el despliegue de estas armas también se ha debatido ampliamente. [8] [9]
El Informe Flower de 1976 sobre Energía Nuclear y Medio Ambiente recomendó que:
No debería haber ningún compromiso con un gran programa de energía de fisión nuclear hasta que se haya demostrado más allá de toda duda razonable que existe un método para garantizar la contención segura de los desechos altamente radiactivos y de larga duración durante un futuro indefinido. [10]
El 18 de octubre de 2010, el gobierno británico anunció ocho ubicaciones que consideró adecuadas para futuras centrales nucleares. [1] Esto ha resultado en oposición pública y protestas en algunos de los sitios. En marzo de 2012, dos de las seis grandes compañías eléctricas anunciaron que dejarían de desarrollar nuevas plantas de energía nuclear. La decisión de RWE npower y E.ON sigue la incertidumbre sobre la energía nuclear tras el desastre nuclear de Fukushima el año pasado. Las empresas no continuarán con su proyecto Horizon, que consistía en desarrollar reactores nucleares en Wylfa en el norte de Gales y en Oldbury-on-Severn en Gloucestershire. Su decisión sigue a un anuncio similar de Scottish and Southern Electricity el año pasado. Los analistas dijeron que la decisión significaba que el futuro de la energía nuclear del Reino Unido ahora podría estar en duda. [4]
En mayo de 2012, un nuevo informe del gobierno mostró que, en Inglaterra y Gales, cientos de sitios podrían estar contaminados con desechos radiactivos de viejas bases militares, fábricas y aviones viejos. Esta cifra es mucho más alta que las estimaciones oficiales anteriores. [11]
Protestas antinucleares
La primera Marcha de Aldermaston organizada por la Campaña para el Desarme Nuclear tuvo lugar en la Pascua de 1958, cuando varios miles de personas marcharon durante cuatro días desde Trafalgar Square , Londres, al Centro de Investigación de Armas Atómicas cerca de Aldermaston en Berkshire, Inglaterra, para demostrar su oposición a armas nucleares. [12] [13] Las marchas de Aldermaston continuaron hasta finales de la década de 1960 cuando decenas de miles de personas participaron en las marchas de cuatro días. [14]
Una importante movilización antinuclear en la década de 1980 fue el Campamento de Paz de Mujeres de Greenham Common . Comenzó en septiembre de 1981 después de que un grupo galés llamado "Mujeres por la vida en la Tierra" llegara a Greenham para protestar contra la decisión del gobierno de permitir que los misiles de crucero se basaran allí. [15] El campamento de mujeres por la paz atrajo una gran atención de los medios y "impulsó la creación de otros campamentos por la paz en más de una docena de sitios en Gran Bretaña y en otras partes de Europa". [15] En diciembre de 1982, unas 30.000 mujeres de varios campos de paz y otras organizaciones de paz realizaron una gran protesta contra las armas nucleares en Greenham Common. [dieciséis]
El 1 de abril de 1983, unas 70.000 personas se unieron de los brazos para formar una cadena humana entre tres centros de armas nucleares en Berkshire. La manifestación antinuclear se extendió por 14 millas a lo largo del valle de Kennet. [17]
En Londres, en octubre de 1983, más de 300.000 personas se reunieron en Hyde Park. Esta fue "la protesta más grande contra las armas nucleares en la historia británica", según el New York Times . [dieciséis]
El campamento de paz de Molesworth se estableció fuera de la RAF Molesworth , que fue el foco de grandes protestas en la Pascua de 1985 y febrero de 1986, durante una de las cuales Bruce Kent , uno de los líderes de la Campaña para el Desarme Nuclear, intentó atravesar la valla por completo. vista de la policía. Una presencia de protesta permaneció fuera de la estación hasta bien entrada la década de 1990 registrando el movimiento de misiles de crucero.
La Base Naval de Faslane tiene misiles con capacidad nuclear y es parte de la Base Naval HM Clyde en Escocia. Faslane ha atraído manifestaciones de Campaign for Nuclear Disarmement y Trident Plowshares . Faslane Peace Camp es un campamento de paz permanente fuera de las puertas de la base, y hay frecuentes manifestaciones en las puertas de la base. El Partido Nacional Escocés , el Partido Socialista Escocés y el Partido Verde Escocés se oponen al despliegue de armas nucleares, y no es inusual que miembros de estos partidos estén presentes en mítines fuera de Faslane. Dichos eventos tienen como objetivo mantener la base cerrada el mayor tiempo posible al evitar que su personal llegue a trabajar, y generalmente involucran a un gran número de manifestantes arrestados por desobediencia civil no violenta .
Otros campamentos de paz se establecieron al mismo tiempo en Naphill , Daws Hill , Upper Heyford y Lakenheath, aunque ninguno duró más de unos pocos años. [18]
En 2005 en Gran Bretaña, hubo muchas protestas sobre la propuesta del gobierno de reemplazar el antiguo sistema de armas Trident por un modelo más nuevo. La protesta más grande tuvo 100.000 participantes y, según las encuestas, el 59 por ciento del público se opuso a la medida. [19]
En octubre de 2008 en el Reino Unido, más de 30 personas fueron arrestadas durante una de las mayores protestas antinucleares en el Establecimiento de Armas Atómicas en Aldermaston durante 10 años. La manifestación marcó el inicio de la Semana Mundial del Desarme de la ONU e involucró a unas 400 personas. [20]
En octubre de 2011, más de 200 manifestantes bloquearon el sitio de la central nuclear de Hinkley Point C. Los miembros de varios grupos antinucleares que forman parte de la alianza Stop New Nuclear prohibieron el acceso al sitio en protesta por los planes de EDF Energy de renovar el sitio con dos nuevos reactores. [21]
En enero de 2012, trescientos manifestantes antinucleares marcharon contra los planes para construir una nueva central nuclear en Wylfa. La marcha fue organizada por Pobl Atal Wylfa B, Greenpeace y Cymdeithas yr Iaith, que apoyan a un agricultor que está en disputa con Horizon. [22]
En febrero de 2012, los manifestantes establecieron un campamento en una granja abandonada en el sitio de la propuesta central nuclear de Hinkley Point C. Están "enfadados por el hecho de que el Ayuntamiento de West Somerset haya dado luz verde a EDF Energy para el trabajo preparatorio antes de que se conceda el permiso de construcción". El grupo de unos siete manifestantes también afirma que una reserva natural está en riesgo debido a las propuestas. [23]
El 10 de marzo de 2012, el primer aniversario del desastre nuclear de Fukushima , cientos de activistas antinucleares formaron una cadena simbólica alrededor de Hinkley Point para expresar su decidida oposición a las nuevas centrales nucleares y pedir al gobierno de coalición que abandonara su plan de otras siete nuevas plantas nucleares en el Reino Unido. Se llevaron a cabo protestas similares contra las nuevas plantas nucleares en Wylfa en el norte de Gales y Heysham en Lancashire. [24]
En abril de 2013, miles de activistas escoceses, MSP y líderes sindicales se manifestaron contra las armas nucleares. La Coalición Scrap Trident quiere ver el fin de las armas nucleares y dice que el dinero ahorrado debería usarse para iniciativas de salud, educación y bienestar. También hubo un bloqueo de la Base Naval de Faslane , donde se almacenan los misiles Trident. [25]
Grupos específicos
Uno de los grupos antinucleares más destacados del Reino Unido es la Campaña por el Desarme Nuclear (CND). La CND favorece el desarme nuclear de todos los países y una regulación internacional más estricta a través de tratados como el Tratado de No Proliferación Nuclear . La CND también se opone a que se construyan nuevas centrales nucleares en el Reino Unido. Una de las actividades más fuertemente asociadas con la CND son las Marchas de Aldermaston . Otros grupos antinucleares en el Reino Unido incluyen:
- Fundación de Paz Bertrand Russell
- Campaña contra la radiación y el almacenamiento nucleares [26]
- Christian CND
- Comité de los 100 (Reino Unido)
- Los habitantes de Cumbria se oponen a un entorno radiactivo
- Comité de Acción Directa
- Feria Energética
- Amigos de la Tierra (EWNI)
- Amigos de la Tierra Escocia
- Paz verde
- Laboral CND
- Campaña de radiación de bajo nivel [27]
- MEDACT
- No 2 Energía nuclear [28]
- No hay nuevas armas nucleares [29]
- Servicio de información nuclear
- Compromiso nuclear [30]
- Científicos contra las armas nucleares
- SCRAM - Campaña escocesa para resistir la amenaza atómica [31]
- Campaña escocesa por el desarme nuclear
- Semillas de esperanza
- Campaña de cierre de Sizewell [32] [33]
- Espías por la paz
- Detén a Hinkley [34]
- Grupo de nivel superior
- Rejas de arado tridente
- Alianza Antinuclear de Gales [35]
- WWF-Reino Unido [36]
Opinión pública
Armas nucleares
Históricamente, el apoyo público al desarme nuclear unilateral se ha mantenido en aproximadamente uno de cada cuatro de la población ". [37] [38] Entre 1955 y 1962, entre el 19% y el 33% de la gente en Gran Bretaña expresó su desaprobación de la fabricación de armas nucleares. [39] El apoyo público al unilateralismo en septiembre de 1982 alcanzó el 31%. [40] El apoyo cayó después del final de la Guerra Fría e incluso después del colapso de la Unión Soviética, las armas nucleares británicas tuvieron un apoyo mayoritario. [40]
En 2005, Greenpeace encargó a MORI que realizara una encuesta de opinión en la que preguntaba sobre las actitudes hacia Trident y el uso de armas nucleares. Cuando se les preguntó si el Reino Unido debería reemplazar a Trident, sin que se les informara del costo, el 44% de los encuestados dijo "Sí" y el 46% dijo "No". Cuando se les hizo la misma pregunta y se les informó del costo, el 33% dijo "Sí" y el 54% dijo "No". [41]
En la misma encuesta, cuando se le preguntó "¿Aprobaría o desaprobaría que el Reino Unido use armas nucleares contra un país con el que estamos en guerra?"
- El 9% aprobaría si ese país no tiene armas nucleares y el 84% lo desaprobaría.
- El 16% aprobaría si ese país tiene armas nucleares pero nunca las ha usado, y el 72% lo desaprobaría.
- El 53% aprobaría si ese país usa armas nucleares contra el Reino Unido, y el 37% lo desaprobaría. [41]
Sin embargo, una encuesta más reciente realizada por YouGov en 2013 encontró que solo el 24% de las personas apoyaba el desguace de las armas nucleares si existía la opción de un sistema más barato y menos potente, y el 29% apoyaba el desguace si no había una alternativa más barata. [42] Una encuesta de YouGov de 2015 tuvo resultados similares para todo el Reino Unido, con un 25% de apoyo al desguace de Trident, pero que aumentó al 48% en Escocia. [43]
Se dice que la política de la CND de oponerse a las bases nucleares estadounidenses está en sintonía con la opinión pública. [44]
La energía nuclear
Una gran encuesta británica de 2010, representativa a nivel nacional, sobre cuestiones energéticas encontró que la opinión pública está dividida sobre la cuestión de la energía nuclear. La mayoría de la gente está preocupada por la energía nuclear y la confianza del público en el gobierno y la industria nuclear sigue siendo relativamente baja. La encuesta mostró que existe una clara preferencia por las fuentes de energía renovables sobre la energía nuclear. [45]
Según una encuesta de opinión nacional, el apoyo a la energía nuclear en el Reino Unido se redujo en un doce por ciento tras el desastre nuclear de Fukushima Daiichi . [46]
A partir de 2011, el programa del gobierno para construir nuevas centrales nucleares en Inglaterra se "retrasará al menos tres meses para que se puedan aprender lecciones del accidente de Fukushima en Japón". [47] [48]
En julio de 2012, una encuesta de YouGov mostró que el 63 por ciento de los encuestados del Reino Unido estaban de acuerdo en que la generación nuclear debería ser parte de la combinación energética del país, frente al 61 por ciento en 2010. La oposición cayó al 11 por ciento. [49]
Académicos y consultores
A principios de 2008, un grupo de científicos y académicos que formaban el Grupo de Trabajo de Consulta Nuclear publicó un informe en el que criticaba las propuestas del gobierno para construir una nueva generación de centrales nucleares. [50] [51] Colaboradores incluidos:
- Frank Barnaby , consultor en cuestiones nucleares, Oxford Research Group.
- Andrew Dobson, profesor de política, Universidad de Keele.
- Paul Dorfman , fundador, Nuclear Consulting Group.
- David Elliott , profesor emérito de Política Tecnológica, The Open University.
- Ian Fairlie , consultor nuclear independiente.
- Kate Hudson , presidenta de la Campaña por el desarme nuclear.
- David Lowry , consultor de investigación independiente.
- Jerome Ravetz
- Andy Stirling , director de ciencia de SPRU, Universidad de Sussex.
- Stephen Thomas , profesor de política energética, Universidad de Greenwich.
- Gordon Walker , presidente de Medio Ambiente, Riesgo y Justicia Social, Universidad de Aberdeen
- Dave Webb, profesor emérito de la Universidad Metropolitana de Leeds.
- Philip Webber , investigador de la Universidad de Leeds.
- Ian Welsh Lector de Sociología, Universidad de Cardiff.
- Stuart Weir , profesor invitado, Universidad de Essex.
- Brian Wynne , profesor de estudios científicos.
Otros individuos
- Pat Arrowsmith
- Meg Beresford
- Janet Bloomfield
- Hugh Brock
- Tom Burke
- Canon John Collins
- Alex Comfort
- Peggy Duff
- David Fleming
- Pie de Michael
- Martin Forwood [52]
- Antony Froggatt
- Olive Gibbs
- Ali Hewson
- Hugh Jenkins
- Helen John
- Paul Johns (presidente de la CND)
- Tony Juniper
- Rosie Kane
- Bruce Kent
- Stephen King-Hall
- John Large
- Marghanita Laski
- Jeremy Leggett
- Bertie Lewis
- Caroline Lucas
- Willie McRae
- Jean McSorley
- Hilda Murrell
- Jonathon Porritt
- Mike Pentz
- JB Priestley
- Michael Randle
- Pete Roche [53]
- Joseph Rotblat
- Bertrand Russell
- Gene Sharp
- Charles Secrett
- AJP Taylor
- Helen Thomas
- Marjorie Thompson
- Nicolas Walter
- Walter Wolfgang
- Angie Zelter
Crítica
George Monbiot , un escritor inglés conocido por su activismo ambiental y político, expresó una vez una profunda antipatía hacia la industria nuclear. [54] Finalmente rechazó su posición neutral posterior con respecto a la energía nuclear en marzo de 2011. Aunque "todavía detesta a los mentirosos que dirigen la industria nuclear", [55] Monbiot ahora aboga por su uso, convencido de su relativa seguridad. por lo que él considera los efectos limitados del tsunami de Japón de 2011 en los reactores nucleares de la región. [55] Posteriormente, ha condenado duramente el movimiento antinuclear, escribiendo que "ha engañado al mundo sobre los impactos de la radiación en la salud humana ... hizo [afirmaciones] infundadas en la ciencia, insoportables cuando se desafía y tremendamente equivocadas". [56]
Ver también
- Policía Nuclear Civil
- Partido Verde en Irlanda del Norte
- HMNB Clyde
- Lista de grupos antinucleares
- Lista de grupos antinucleares
- Lista de libros sobre cuestiones nucleares
- Lista de artículos relacionados con Chernobyl
- Lista de denunciantes nucleares
- Lista de beneficiarios del premio Futuro libre de armas nucleares
- ¿Nuclear o no?
- Energía nuclear en el Reino Unido
- Energía nuclear en Escocia
- Partido Nacional Escocés
- Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas
- Windscale: el mayor desastre nuclear de Gran Bretaña
- Informe sobre el estado de la industria nuclear mundial
Referencias
- ^ a b "Energía nuclear: ocho sitios identificados para plantas futuras" . BBC News . BBC. 18 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2010 . Consultado el 18 de octubre de 2010 .
- ^ "Respuestas a sus preguntas sobre energía en Escocia" . El gobierno escocés . Consultado el 5 de mayo de 2011 .
- ^ "Informe oficial 17 de enero de 2008" . El parlamento escocés. Archivado desde el original el 20 de junio de 2009 . Consultado el 5 de mayo de 2011 .
- ^ a b David Maddox (30 de marzo de 2012). "El desastre nuclear ensombrece el futuro de los planes energéticos del Reino Unido" . El escocés .
- ^ Comisión de Desarrollo Sostenible . Compromiso público y energía nuclear Archivado el 17 de febrero de 2012 en Wayback Machine.
- ^ Comisión de Desarrollo Sostenible. ¿Es nuclear la respuesta? Archivado el 22 de marzo de 2014 en Wayback Machine p. 12.
- ^ Comisión de Desarrollo Sostenible. El papel de la energía nuclear en una economía baja en carbono Archivado el 21 de junio de 2009 en Wayback Machine p. 1.
- ^ El plan de armas nucleares del Reino Unido dio a conocer BBC News , 4 de diciembre de 2006.
- ^ Helen Pidd . Los misiles nucleares Trident son una pérdida de dinero de 20.000 millones de libras, dicen los generales The Guardian , 16 de enero de 2009.
- ^ Comisión Real de Contaminación Ambiental (1976). Energía nuclear y medio ambiente Archivado el 17 de marzo de 2016 en Wayback Machine p. 202.
- ^ Rob Edwards (2 de mayo de 2012). "Los desechos nucleares 'pueden estar arruinando 1.000 sitios del Reino Unido ' " . The Guardian . Londres.
- ^ Campaña por el desarme nuclear. La historia de la CND
- ^ "Primeras deserciones en marcha a Aldermaston" . Londres: Guardian Unlimited . 5 de abril de 1958.
- ^ Jim Falk (1982). Fisión global: la batalla por la energía nuclear , Oxford University Press, págs. 96–97.
- ↑ a b David Cortright (2008). Paz: una historia de movimientos e ideas , Cambridge University Press, pág. 147.
- ↑ a b David Cortright (2008). Paz: una historia de movimientos e ideas , Cambridge University Press, pág. 148.
- ^ Paul Brown, Shyama Perera y Martin Wainwright. La protesta de la CND se extiende 14 millas The Guardian , 2 de abril de 1983.
- ^ Campamentos de paz
- ^ Lawrence S. Wittner . ¿Un renacimiento del movimiento de armas antinucleares? Presagios de un auge antinuclear Archivado el 19 de junio de 2010 en el Wayback Machine Bulletin of the Atomic Scientists , 7 de diciembre de 2007.
- ^ Más de 30 arrestos en la protesta antinuclear de Aldermaston The Guardian , 28 de octubre de 2008.
- ^ "Central eléctrica de Hinkley Point bloqueada por manifestantes antinucleares" . The Guardian . Londres. 3 de octubre de 2011.
- ^ Elgan Hearn (25 de enero de 2012). "Cientos de protestas contra los planes de la central nuclear" . Correo en línea .
- ^ "Los activistas antinucleares establecieron un campamento en el sitio de Hinkley C" . BBC News . 12 de febrero de 2012.
- ^ "Los británicos protestan contra los planes nucleares del gobierno" . PressTV . 10 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 13 de abril de 2012.
- ^ "Miles de manifestantes antinucleares asisten a la marcha de Glasgow contra Trident" . Registro diario . 13 de abril de 2013.
- ^ CANSAR
- ^ Campaña de radiación de bajo nivel
- ^ Noticias e información sobre la industria nuclear del Reino Unido
- ^ ¡ No hay nuevas armas nucleares!
- ^ Bienvenido a Nuclear Pledge
- ^ Scram: una mirada atrás
- ^ Campaña de cierre de Sizewell
- ^ Incidente nuclear solo evitado por un contratista con ojos de águila
- ^ Detén a Hinkley
- ^ Los grupos antinucleares temen el peligro en el nuevo reactor
- ^ "Nuclear es demasiado poco, demasiado tarde y demasiado peligroso" . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2008 . Consultado el 19 de enero de 2008 .
- ^ April Carter, Acción directa y democracia liberal , Londres: Routledge y Kegan Paul, 1973, p.64
- ^ Andy Byrom, "Actitudes británicas sobre las armas nucleares", Journal of Public Affairs , 7: 71–77, 2007
- ^ WPSnyder, La política de la política de defensa británica, 1945-1962 , Ohio University Press, 1964
- ↑ a b Caedel, Martin, "Britain's Nuclear Disarmers", en Laqueur, W., European Peace Movements and the Future of the Western Alliance , Transaction Publishers, 1985, p.233 ISBN 0-88738-035-2
- ^ a b " Actitudes británicas hacia las armas nucleares " (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 3 de enero de 2012 . Consultado el 5 de agosto de 2013 .
- ^ https://yougov.co.uk/news/2013/07/16/public-support-nuclear-weapons/
- ^ http://www.heraldscotland.com/news/13198976.Poll__25__of_Brits_and_48__of_Scots_think_UK_should_scrap_Trident/
- ^ James Hinton "Campaña por el desarme nuclear", en Roger S. Powers, Protest, Power and Change , Taylor y Francis, 1997, p.63 ISBN 0-8153-0913-9
- ^ Spence, Alexa y col. (2010). Percepciones públicas del cambio climático y el futuro de la energía en Gran Bretaña Archivado el 24 de diciembre de 2010 en laEscuela de Psicología Wayback Machine de la Universidad de Cardiff.
- ^ Bibi van der Zee (22 de marzo de 2011). "La crisis nuclear de Japón aleja al público del Reino Unido de las nuevas centrales eléctricas" . The Guardian . Londres.
- ^ Rob Edwards (5 de abril de 2011). "Planes nucleares del Reino Unido en espera después de Fukushima" . The Guardian . Londres.
- ^ Kari Lundgren (28 de julio de 2011). "Centrica dice que las plantas nucleares probablemente retrasarán el gasto" . Bloomberg Businessweek .
- ^ Schaps, Karolin (2 de julio de 2012). "El apoyo popular del Reino Unido a la energía nuclear aumenta -poll" . Reuters .
- ^ Vidal, John (4 de enero de 2008). "Los científicos se enfrentan a Brown sobre los planes nucleares" . The Guardian . Londres . Consultado el 4 de mayo de 2012 .
- ^ Dorfman, Paul (Ed.). "Consulta nuclear: confianza pública en el gobierno" (PDF) . Londres: Grupo de trabajo de consulta nuclear . Consultado el 4 de mayo de 2012 .CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- ^ Temores sobre el plan de transporte de residuos nucleares
- ^ Jon Kelly. Los veteranos nucleares prometen luchar en BBC News , 10 de enero de 2008.
- ^ George Monbiot "Se acerca el invierno nuclear" , The Guardian , 30 de marzo de 2000
- ^ a b Monbiot, George (21 de marzo de 2011). "Por qué Fukushima me hizo dejar de preocuparme y amar la energía nuclear" . The Guardian . Consultado el 22 de marzo de 2011 .
- ^ Monbiot, George (4 de abril de 2011). "Derretimiento de la evidencia" . The Guardian . Archivado desde el original el 9 de abril de 2011 . Consultado el 17 de abril de 2011 .
Otras lecturas
- Hazel A. Atashroo, "Armando la paz: el Consejo del Gran Londres, política cultural y 'Año de paz de GLC 1983'" , Historia británica contemporánea , vol. 33, no. 2 (2019), págs. 170–186.
- Christoph Laucht y Martin Johnes, "Resistir y sobrevivir: protestas galesas y el estado nuclear británico en la década de 1980" , Historia británica contemporánea , vol. 33, no. 2 (2019), págs. 226–245.
enlaces externos
- Los veteranos nucleares prometen seguir luchando
- Detenciones en protesta antinuclear
- Malvern GP arrestado en protesta antinuclear
- MSP arrestado en manifestación antinuclear
- El programa nuclear del gobierno será un 'desastre financiero'
- El movimiento antinuclear puede lograr el cambio
- Protesta antinuclear en el astillero
- Cientos de protestas en un sitio nuclear
- Preocupaciones por la central nuclear propuesta para Anglesey
- Grupo de paz recuerda el desastre nuclear de Chernobyl