Bernard Bolzano ( UK : / b ɒ l t s ɑː n oʊ / , Estados Unidos : / b oʊ l t s ɑː -, b oʊ l z ɑː - / ; alemán: [bɔltsaːno] ; italiano: [boltsaːno] ; nacido Bernardus Placidus Johann Nepomuk Bolzano ; 5 de octubre de 1781-18 de diciembre de 1848) [12] fue un matemático bohemio ,lógico , filósofo , teólogo y sacerdote católico de origen italiano, también conocido por sus opiniones liberales .
El reverendo Bernard Bolzano | |
---|---|
Nació | Bernardus Placidus Johann Nepomuk Gonzal Bolzano 5 de octubre de 1781 |
Fallecido | 18 de diciembre de 1848 Praga, Reino de Bohemia | (67 años)
Educación | Universidad de Praga ( PhD , 1804) |
Era | Filosofía del siglo XIX |
Región | Filosofía occidental |
Colegio | Objetivismo lógico [1] [2] Utilitarismo [3] Liberalismo clásico |
Instituciones | Universidad de Praga (1805-1819) |
Tesis | Betrachtungen über einige Gegenstände der Elementargeometrie (Consideraciones sobre algunos objetos de geometría elemental) (1804) |
Asesores académicos | Franz Josef Gerstner |
Estudiantes notables | Robert von Zimmermann |
Intereses principales | Lógica , epistemología , teología |
Ideas notables | Objetivismo lógico [1] Teorema de Bolzano (la primera demostración puramente analítica del teorema del valor intermedio ) Teorema de Bolzano-Weierstrass (ε, δ) -definición de límite Propiedad del límite mínimo superior |
Influencias | |
Influenciado
| |
Carrera eclesiástica | |
Religión | cristiandad |
Iglesia | Iglesia Católica |
Ordenado | 1805 [11] |
Bolzano escribió en alemán , su lengua materna. [13] En su mayor parte, su trabajo saltó a la fama póstumamente.
Familia
Bolzano era hijo de dos piadosos católicos . Su padre, Bernard Pompeius Bolzano, era un italiano que se había mudado a Praga , donde se casó con Maria Cecilia Maurer, que provenía de la familia de habla alemana de Praga, Maurer. Solo dos de sus doce hijos vivieron hasta la edad adulta.
Carrera profesional
Bolzano ingresó en la Universidad de Praga en 1796 y estudió matemáticas , filosofía y física . A partir de 1800, también comenzó a estudiar teología , convirtiéndose en sacerdote católico en 1804. Fue nombrado para la nueva cátedra de filosofía de la religión en la Universidad de Praga en 1805. [12] Demostró ser un conferenciante popular no solo en religión sino también en Filosofía, y fue elegido Decano de la Facultad de Filosofía en 1818.
Bolzano alienó a muchos profesores y líderes de la iglesia con sus enseñanzas sobre el desperdicio social del militarismo y la innecesaria guerra. Instó a una reforma total de los sistemas educativo, social y económico que encauzaría los intereses de la nación hacia la paz y no hacia el conflicto armado entre naciones. Sus convicciones políticas, que se inclinaba a compartir con otros con cierta frecuencia, finalmente resultaron ser demasiado liberales para las autoridades austriacas . El 24 de diciembre de 1819 fue destituido de su cátedra (al negarse a retractarse de sus creencias) y fue exiliado al campo y luego dedicó sus energías a sus escritos sobre asuntos sociales, religiosos, filosóficos y matemáticos.
Aunque se le prohibió publicar en las principales revistas como condición de su exilio, Bolzano continuó desarrollando sus ideas y publicándolas por su cuenta o en desconocidas revistas de Europa del Este . En 1842 regresó a Praga, donde murió en 1848.
Trabajo matemático
Bolzano hizo varias contribuciones originales a las matemáticas. Su postura filosófica general fue que, contrariamente a muchas de las matemáticas predominantes de la época, era mejor no introducir ideas intuitivas como el tiempo y el movimiento en las matemáticas. [14] Con este fin, fue uno de los primeros matemáticos en comenzar a infundir rigor en el análisis matemático con sus tres principales obras matemáticas Beyträge zu einer begründeteren Darstellung der Mathematik (1810), Der binomische Lehrsatz (1816) y Rein analytischer Beweis (1817 ). Estos trabajos presentaban "... una muestra de una nueva forma de desarrollar el análisis", cuyo objetivo final no se alcanzaría hasta unos cincuenta años después, cuando llamaron la atención de Karl Weierstrass . [15]
A los fundamentos del análisis matemático contribuyó con la introducción de una definición ε – δ completamente rigurosa de un límite matemático . Bolzano fue el primero en reconocer la mayor propiedad de límite inferior de los números reales. [16] Como muchos otros de su época, era escéptico [ dudoso ] de la posibilidad de los infinitesimales de Gottfried Leibniz , que habían sido la primera base putativa para el cálculo diferencial . La noción de límite de Bolzano era similar a la moderna: que un límite, en lugar de ser una relación entre infinitesimales, debe expresarse en términos de cómo la variable dependiente se acerca a una cantidad definida cuando la variable independiente se acerca a alguna otra cantidad definida.
Bolzano también dio la primera prueba puramente analítica del teorema fundamental del álgebra , que originalmente había sido probado por Gauss a partir de consideraciones geométricas. También dio la primera prueba puramente analítica del teorema del valor intermedio (también conocido como teorema de Bolzano ). Hoy se le recuerda sobre todo por el teorema de Bolzano-Weierstrass , que Karl Weierstrass desarrolló de forma independiente y publicó años después de la primera demostración de Bolzano y que inicialmente se llamó teorema de Weierstrass hasta que se redescubrió el trabajo anterior de Bolzano. [17]
Obra filosófica
La obra de Bolzano, publicada póstumamente, Paradoxien des Unendlichen (Las paradojas del infinito) (1851) fue muy admirada por muchos de los lógicos eminentes que le siguieron, incluidos Charles Sanders Peirce , Georg Cantor y Richard Dedekind . El principal reclamo de la fama de Bolzano, sin embargo, es su Wissenschaftslehre ( Teoría de la ciencia ) de 1837 , una obra en cuatro volúmenes que cubría no solo la filosofía de la ciencia en el sentido moderno, sino también la lógica, la epistemología y la pedagogía científica. La teoría lógica que desarrolló Bolzano en este trabajo ha llegado a ser reconocida como pionera. Otras obras son un Lehrbuch der Religionswissenschaft ( Libro de texto de la ciencia de la religión ) de cuatro volúmenes y la obra metafísica Athanasia , una defensa de la inmortalidad del alma. Bolzano también realizó un valioso trabajo en matemáticas, que permaneció prácticamente desconocido hasta que Otto Stolz redescubrió muchos de sus artículos de revistas perdidos y los volvió a publicar en 1881.
Wissenschaftslehre (teoría de la ciencia)
En su Wissenschaftslehre de 1837, Bolzano intentó proporcionar bases lógicas para todas las ciencias, basándose en abstracciones como relación parcial, objetos abstractos , atributos, formas de oraciones, ideas y proposiciones en sí mismas, sumas y conjuntos , colecciones, sustancias, adherencias, ideas subjetivas, juicios y ocurrencias de oraciones. Estos intentos fueron básicamente una extensión de sus pensamientos anteriores en la filosofía de las matemáticas, por ejemplo su Beiträge de 1810, donde enfatizó la distinción entre la relación objetiva entre las consecuencias lógicas y nuestro reconocimiento subjetivo de estas conexiones. Para Bolzano, no bastaba con tener meramente la confirmación de verdades naturales o matemáticas, sino que era el papel propio de las ciencias (puras y aplicadas) buscar la justificación en términos de las verdades fundamentales que pueden o no aparecer. para ser obvio para nuestras intuiciones.
Introducción a Wissenschaftslehre
Bolzano comienza su trabajo explicando qué entiende por teoría de la ciencia y la relación entre nuestro conocimiento, verdades y ciencias. El conocimiento humano, afirma, está hecho de todas las verdades (o proposiciones verdaderas) que los hombres conocen o han conocido. Sin embargo, esto es solo una fracción muy pequeña de todas las verdades que existen, aunque todavía es demasiado para que un ser humano las comprenda. Por tanto, nuestro conocimiento se divide en partes más accesibles. Tal colección de verdades es lo que Bolzano llama ciencia ( Wissenschaft ). Es importante señalar que no todas las proposiciones verdaderas de una ciencia tienen que ser conocidas por los hombres; por tanto, así es como podemos hacer descubrimientos en una ciencia.
Para comprender y comprender mejor las verdades de una ciencia, los hombres han creado libros de texto ( Lehrbuch ), que por supuesto contienen solo las verdaderas proposiciones de la ciencia conocidas por los hombres. Pero, ¿cómo saber dónde dividir nuestro conocimiento, es decir, qué verdades van juntas? Bolzano explica que finalmente sabremos esto a través de alguna reflexión, pero que las reglas resultantes de cómo dividir nuestro conocimiento en ciencias serán una ciencia en sí misma. Esta ciencia, que nos dice qué verdades van juntas y deben explicarse en un libro de texto, es la Teoría de la Ciencia ( Wissenschaftslehre ).
Metafísica
En Wissenschaftslehre , Bolzano se ocupa principalmente de tres reinos:
(1) El reino del lenguaje, que consiste en palabras y oraciones.
(2) El reino del pensamiento, que consiste en ideas y juicios subjetivos.
(3) El reino de la lógica, que consiste en ideas objetivas (o ideas en sí mismas) y proposiciones en sí mismas.
Bolzano dedica gran parte del Wissenschaftslehre a la explicación de estos reinos y sus relaciones.
Dos distinciones juegan un papel destacado en su sistema. En primer lugar, la distinción entre partes y todos . Por ejemplo, las palabras son partes de oraciones, las ideas subjetivas son partes de juicios, las ideas objetivas son partes de proposiciones en sí mismas. En segundo lugar, todos los objetos se dividen en aquellos que existen , lo que significa que están causalmente conectados y ubicados en el tiempo y / o el espacio, y aquellos que no existen. La afirmación original de Bolzano es que el reino lógico está poblado por objetos del último tipo.
Satz an Sich (proposición en sí misma)
Satz an Sich es una noción básica en Wissenschaftslehre de Bolzano . Se introduce al principio, en la sección 19. Bolzano introduce primero las nociones de proposición (hablada o escrita o pensada o en sí misma) e idea (hablada o escrita o pensada o en sí misma). "La hierba es verde" es una proposición ( Satz ): en esta conexión de palabras, algo se dice o se afirma. "Hierba", sin embargo, es sólo una idea ( Vorstellung ). Algo está representado por él, pero no afirma nada. Noción de la proposición de Bolzano es bastante amplio: "Un rectángulo es redondo" es una propuesta - a pesar de que es falsa, en virtud de auto- contradicción - porque está compuesto de una manera inteligible a partir de partes inteligibles.
Bolzano no da una definición completa de un Satz an Sich (es decir, una proposición en sí misma) pero nos da la información suficiente para entender lo que quiere decir con ella. Una proposición en sí misma (i) no tiene existencia (es decir: no tiene posición en el tiempo o el lugar), (ii) es verdadera o falsa, independiente de que alguien sepa o piense que es verdadera o falsa, y (iii) es lo que "captan" los seres pensantes. Entonces, una oración escrita ("Sócrates tiene sabiduría") capta una proposición en sí misma, a saber, la proposición [Sócrates tiene sabiduría]. La oración escrita tiene existencia (tiene una ubicación determinada en un momento determinado, digamos que está en la pantalla de su computadora en este mismo momento) y expresa la proposición en sí misma que está en el ámbito de en sí misma (es decir, un sich ). (El uso de Bolzano del término an sich difiere mucho del de Kant ; para el uso de Kant del término ver an sich .) [18]
Cada proposición en sí misma está compuesta de ideas en sí mismas (para simplificar, usaremos proposición para significar "proposición en sí misma" e idea para referirnos a una idea objetiva o idea en sí misma. Las ideas se definen negativamente como aquellas partes de una proposición que no son en sí mismas proposiciones.Una proposición consta de al menos tres ideas, a saber: una idea de sujeto, una idea de predicado y la cópula (es decir, 'tiene', u otra forma de tener ) (aunque hay proposiciones que contienen proposiciones, pero no los tendremos en cuenta en este momento).
Bolzano identifica cierto tipo de ideas. Hay ideas simples que no tienen partes (como ejemplo, Bolzano usa [algo]), pero también hay ideas complejas que consisten en otras ideas (Bolzano usa el ejemplo de [nada], que consiste en las ideas [no] y [ alguna cosa]). Las ideas complejas pueden tener el mismo contenido (es decir, las mismas partes) sin ser iguales, porque sus componentes están conectados de manera diferente. La idea [Un bolígrafo negro con tinta azul] es diferente de la idea [Un bolígrafo azul con tinta negra] aunque las partes de ambas ideas son las mismas. [19]
Ideas y objetos
Es importante comprender que una idea no necesita tener un objeto. Bolzano usa objeto para denotar algo que está representado por una idea. Una idea que tiene un objeto, representa ese objeto. Pero una idea que no tiene objeto no representa nada. (No se confunda aquí con la terminología: una idea sin objeto es una idea sin representación).
Considere, para una explicación más detallada, un ejemplo utilizado por Bolzano. La idea [un cuadrado redondo], no tiene un objeto, porque el objeto que se debe representar es autocontrario. Un ejemplo diferente es la idea [nada] que ciertamente no tiene objeto. Sin embargo, la proposición [la idea de un cuadrado redondo tiene complejidad] tiene como tema-idea [la idea de un cuadrado redondo]. Esta idea-sujeto tiene un objeto, a saber, la idea [un cuadrado redondo]. Pero esa idea no tiene objeto.
Además de las ideas sin objeto, hay ideas que tienen un solo objeto, por ejemplo, la idea [el primer hombre en la luna] representa solo un objeto. Bolzano llama a estas ideas "ideas singulares". Obviamente, también hay ideas que tienen muchos objetos (por ejemplo, [los ciudadanos de Amsterdam]) e incluso una cantidad infinita de objetos (por ejemplo, [un número primo]). [20]
Sensación e ideas sencillas
Bolzano tiene una teoría compleja sobre cómo podemos sentir las cosas. Explica la sensación mediante el término intuición, en alemán llamado Anschauung . Una intuición es una idea simple, tiene un solo objeto ( Einzelvorstellung ), pero además de eso, también es única (Bolzano necesita esto para explicar la sensación). Las intuiciones ( Anschauungen ) son ideas objetivas, pertenecen al reino an sich , lo que significa que no tienen existencia. Como se dijo, la argumentación de Bolzano a favor de las intuiciones es una explicación de la sensación.
Lo que sucede cuando sientes un objeto real existente, por ejemplo una rosa, es esto: los diferentes aspectos de la rosa, como su olor y su color, provocan en ti un cambio. Ese cambio significa que antes y después de sentir la rosa, tu mente está en un estado diferente. Entonces, la sensación es, de hecho, un cambio en su estado mental. ¿Cómo se relaciona esto con los objetos y las ideas? Bolzano explica que este cambio, en su mente, es esencialmente una idea simple ( Vorstellung ), como, 'este olor' (de esta rosa en particular). Esta idea representa; tiene como objeto el cambio. Además de ser simple, este cambio también debe ser único. Esto se debe a que, literalmente, no se puede tener la misma experiencia dos veces, ni dos personas, que huelen la misma rosa al mismo tiempo, pueden tener exactamente la misma experiencia de ese olor (aunque serán bastante parecidas). Entonces, cada sensación causa una sola (nueva) idea única y simple con un cambio particular como su objeto. Ahora, esta idea en tu mente es una idea subjetiva, lo que significa que está en ti en un momento particular. Tiene existencia. Pero esta idea subjetiva debe corresponder o tener como contenido una idea objetiva. Aquí es donde Bolzano introduce intuiciones ( Anschauungen ); son las ideas simples, únicas y objetivas que corresponden a nuestras ideas subjetivas de los cambios provocados por la sensación. Entonces, para cada sensación única posible, hay una idea objetiva correspondiente. Esquemáticamente, todo el proceso es así: cada vez que hueles una rosa, su aroma provoca un cambio en ti. Este cambio es el objeto de tu idea subjetiva de ese olor en particular. Esa idea subjetiva corresponde a la intuición o Anschauung . [21]
Lógica
Según Bolzano, todas las proposiciones se componen de tres elementos (simples o complejos): un sujeto, un predicado y una cópula . En lugar del término copulativo más tradicional "es", Bolzano prefiere "tiene". La razón de esto es que "tiene", a diferencia de "es", puede conectar un término concreto, como "Sócrates", con un término abstracto como "calvicie". "Sócrates tiene calvicie" es, según Bolzano, preferible a "Sócrates es calvo" porque la última forma es menos básica: 'calvo' se compone en sí mismo de los elementos 'algo', 'eso', 'tiene' y 'calvicie' . Bolzano también reduce las proposiciones existenciales a esta forma: "Sócrates existe" simplemente se convertiría en "Sócrates tiene existencia ( Dasein )".
Un papel importante en la teoría lógica de Bolzano lo juega la noción de variaciones : varias relaciones lógicas se definen en términos de los cambios en el valor de verdad en los que incurren las proposiciones cuando sus partes no lógicas son reemplazadas por otras. Las proposiciones lógicamente analíticas , por ejemplo, son aquellas en las que todas las partes no lógicas pueden reemplazarse sin cambiar el valor de verdad. Dos proposiciones son 'compatibles' ( verträglich ) con respecto a una de sus partes componentes x si hay al menos un término que se puede insertar que haría que ambas fueran verdaderas. Una proposición Q es 'deducible' ( ableitbar ) de una proposición P, con respecto a algunas de sus partes no lógicas, si cualquier reemplazo de esas partes que hace que P sea verdadera también hace que Q sea verdadera. Si una proposición es deducible de otra con respecto a todas sus partes no lógicas, se dice que es "lógicamente deducible". Además de la relación de deducibilidad, Bolzano también tiene una relación más estricta de "consecuencialidad" ( Abfolge ). Se trata de una relación asimétrica que se obtiene entre proposiciones verdaderas, cuando una de las proposiciones no solo es deducible de la otra, sino que también es explicada por ella.
Verdad
Bolzano distingue cinco significados que las palabras verdad y verdad tienen en el uso común, todos los cuales Bolzano considera que no son problemáticos. Los significados se enumeran en orden de propiedad:
I. Significado objetivo abstracto: Verdad significa un atributo que puede aplicarse a una proposición, principalmente a una proposición en sí misma, es decir, el atributo sobre cuya base la proposición expresa algo que en realidad es como se expresa. Antónimos: falsedad, falsedad, falsedad .
II. Significado objetivo concreto: (a) Verdad significa una proposición que tiene el atributo verdad en el significado objetivo abstracto. Antónimo: (a) falsedad .
III. Significado subjetivo: (a) Verdad significa un juicio correcto. Antónimo: (a) error .
IV. Significado colectivo: Verdad significa un cuerpo o multiplicidad de proposiciones o juicios verdaderos (por ejemplo, la verdad bíblica).
V. Significado inapropiado: Verdadero significa que algún objeto es en realidad lo que alguna denominación dice que es. (por ejemplo, el Dios verdadero). Antónimos: falso, irreal, ilusorio .
La principal preocupación de Bolzano es el significado objetivo concreto: verdades objetivas concretas o verdades en sí mismas. Todas las verdades en sí mismas son una especie de proposiciones en sí mismas. No existen, es decir, no están ubicadas espacio-temporal como lo están las proposiciones de pensamiento y habladas. Sin embargo, ciertas proposiciones tienen el atributo de ser una verdad en sí mismas. Ser una proposición de pensamiento no es parte del concepto de verdad en sí mismo, a pesar del hecho de que, dada la omnisciencia de Dios, todas las verdades en sí mismas son también verdades de pensamiento. Los conceptos "verdad en sí misma" y "verdad del pensamiento" son intercambiables, ya que se aplican a los mismos objetos, pero no son idénticos.
Bolzano ofrece como definición correcta de verdad (objetiva abstracta): una proposición es verdadera si expresa algo que se aplica a su objeto. La definición correcta de una verdad (objetiva concreta) debe ser entonces: una verdad es una proposición que expresa algo que se aplica a su objeto. Esta definición se aplica a las verdades en sí mismas, más que al pensamiento o verdades conocidas, ya que ninguno de los conceptos que figuran en esta definición está subordinado a un concepto de algo mental o conocido.
Bolzano prueba en los §§31-32 de su Wissenschaftslehre tres cosas:
A Hay al menos una verdad en sí misma (significado objetivo concreto):
- 1. No hay proposiciones verdaderas (suposición)
- 2. 1. es una proposición (obvia)
- 3. 1. es verdadero (supuesto) y falso (debido a 1.)
- 4. 1. es autocontradictorio (debido a 3.)
- 5. 1. es falso (debido a 4.)
- 6. Hay al menos una proposición verdadera (debido a 1. y 5.)
B. Hay más de una verdad en sí misma:
- 7. Solo hay una verdad en sí misma, a saber, A es B (suposición)
- 8. A es B es una verdad en sí misma (debido a 7.)
- 9. No hay otras verdades en sí mismas aparte de A es B (debido a 7.)
- 10. 9. es una proposición verdadera / una verdad en sí misma (debido a 7.)
- 11. Hay dos verdades en sí mismas (debido a 8. y 10.)
- 12. Hay más de una verdad en sí misma (debido a 11.)
C. Hay infinitas verdades en sí mismas:
- 13. Solo hay n verdades en sí mismas, a saber, A es B .... Y es Z (suposición)
- 14. A es B .... Y es Z son n verdades en sí mismas (debido a 13.)
- 15. No hay otras verdades aparte de A es B .... Y es Z (debido a 13.)
- 16. 15. es una proposición verdadera / una verdad en sí misma (debido a 13.)
- 17. Hay n + 1 verdades en sí mismas (debido a 14. y 16.)
- 18. Los pasos 1 a 5 se pueden repetir para n + 1, lo que da como resultado n + 2 verdades y así sucesivamente (porque n es una variable)
- 19. Hay infinitas verdades en sí mismas (debido a 18.)
Juicios y cogniciones
Una verdad conocida tiene como partes ( Bestandteile ) una verdad en sí misma y un juicio (Bolzano, Wissenschaftslehre §26). Un juicio es un pensamiento que enuncia una proposición verdadera. Al juzgar (al menos cuando el asunto del juicio es una proposición verdadera), la idea de un objeto se conecta de cierta manera con la idea de una característica (§ 23). En los juicios verdaderos, la relación entre la idea del objeto y la idea de la característica es una relación actual / existente (§28).
Todo juicio tiene como materia una proposición, que es verdadera o falsa. Todo juicio existe, pero no "für sich". Los juicios, es decir, en contraste con las proposiciones en sí mismas, dependen de la actividad mental subjetiva. Sin embargo, no toda actividad mental tiene que ser un juicio; recuerde que todos los juicios tienen como materia proposiciones y, por lo tanto, todos los juicios deben ser verdaderos o falsos. Las meras presentaciones o pensamientos son ejemplos de actividades mentales que no necesariamente necesitan ser declaradas (behaupten) y, por lo tanto, no son juicios (§ 34).
Los juicios que tienen por objeto proposiciones verdaderas pueden llamarse cogniciones (§36). Las cogniciones también dependen del sujeto, por lo que, en oposición a las verdades en sí mismas, las cogniciones permiten grados; una proposición puede ser más o menos conocida, pero no puede ser más o menos verdadera. Todo conocimiento implica necesariamente un juicio, pero no todo juicio es necesariamente conocimiento, porque también hay juicios que no son verdaderos. Bolzano sostiene que no existen cosas tales como cogniciones falsas, solo juicios falsos (§34).
Legado filosófico
Bolzano llegó a estar rodeado de un círculo de amigos y alumnos que difundían sus pensamientos (el llamado Círculo de Bolzano ), pero el efecto de su pensamiento sobre la filosofía en un principio parecía destinado a ser leve. [3]
Alois Höfler (1853-1922), un ex alumno de Brentano y Meinong , que posteriormente se convirtió en profesor de pedagogía en la Universidad de Viena , creó el "eslabón perdido entre el Círculo de Viena y la tradición de Bolzano en Austria". [22] Sin embargo, la obra de Bolzano fue redescubierta por Edmund Husserl [4] y Kazimierz Twardowski , [6] ambos estudiantes de Franz Brentano . A través de ellos, Bolzano se convirtió en una influencia formativa tanto en la fenomenología como en la filosofía analítica .
Escrituras
- Bolzano: Gesamtausgabe ( Bolzano: Obras completas ), edición crítica editada por Eduard Winter, Jan Berg , Friedrich Kambartel, Bob van Rootselaar, Stuttgart: Fromman-Holzboog, 1969ff. (103 volúmenes disponibles, 28 volúmenes en preparación). [23]
- Wissenschaftslehre , 4 vols., 2ª rev. ed. por W. Schultz, Leipzig I-II 1929, III 1980, IV 1931; Edición crítica editada por Jan Berg: Gesamtausgabe de Bolzano, vols. 11-14 (1985-2000).
- Grundlegung der Logik de Bernard Bolzano. Ausgewählte Paragraphen aus der Wissenschaftslehre , Vols. 1 y 2, con resúmenes de texto complementarios, una introducción e índices, editado por F. Kambartel, Hamburgo, 1963, 1978².
- Bolzano, Bernard (1810), Beyträge zu einer begründeteren Darstellung der Mathematik. Erste Lieferung( Contribuciones a una presentación mejor fundamentada de las matemáticas ; Ewald 1996 , págs. 174-224 y The Mathematical Works of Bernard Bolzano , 2004, págs. 83-137).
- Bolzano, Bernard (1817), Rein analytischer Beweis des Lehrsatzes, dass zwischen je zwey Werthen, die ein entgegengesetzes Resultat gewähren, wenigstens eine reele Wurzel der Gleichung liege , Wilhelm Engelmann( Demostración puramente analítica del teorema de que entre dos valores cualesquiera que den resultados de signo opuesto, se encuentra al menos una raíz real de la ecuación ; Ewald 1996 , págs. 225–48.
- Franz Prihonsky (1850), Der Neue Anti-Kant , Bautzen (evaluación de la Crítica de la razón pura de Bolzano, publicada póstumamente por su amigo F. Prihonsky). * Bolzano, Bernard (1851), Paradoxien des Unendlichen , CH Reclam( Paradoxes of the Infinite ; Ewald 1996 , págs. 249–92 (extracto)).
Traducciones y recopilaciones
- Teoría de la ciencia (selección editada y traducida por Rolf George, Berkeley y Los Ángeles: University of California Press, 1972).
- Teoría de la ciencia (selección editada, con una introducción, por Jan Berg. Traducido del alemán por Burnham Terrell, Dordrecht y Boston: D. Reidel Publishing Company, 1973).
- Theory of Science , primera traducción completa al inglés en cuatro volúmenes por Rolf George y Paul Rusnock, Nueva York: Oxford University Press, 2014.
- The Mathematical Works of Bernard Bolzano , traducido y editado por Steve Russ, Nueva York: Oxford University Press, 2004 (reimpreso en 2006).
- Sobre el método matemático y la correspondencia con Exner , traducido por Rolf George y Paul Rusnock, Amsterdam: Rodopi, 2004.
- Escritos seleccionados sobre ética y política , traducidos por Rolf George y Paul Rusnock, Amsterdam: Rodopi, 2007.
- Franz Prihonsky, The New Anti-Kant , editado por Sandra Lapointe y Clinton Tolley, Nueva York, Palgrave Macmillan, 2014.
- Russ, SB (1980). "Una traducción del artículo de Bolzano sobre el teorema del valor intermedio" . Historia Mathematica . 7 (2): 156–185. doi : 10.1016 / 0315-0860 (80) 90036-1 .(Traducción de Rein analytischer Beweis des Lehrsatzes, dass zwischen je zwey Werthen, die ein entgegengesetzes Resultat gewähren, wenigstens eine reelle Wurzel der Gleichung liege (Praga 1817))
Ver también
- Lista de clérigos-científicos católicos romanos
Notas
- ^ a b Enciclopedia de filosofía de Routledge (1998): "Ryle, Gilbert (1900-76)".
- ^ Sandra Lapointe, "Realismo lógico de Bolzano", en: Penelope Rush (ed.), La metafísica de la lógica , Cambridge University Press, 2014, págs. 189-208.
- ^ a b c Morscher, Edgar. "Bernard Bolzano" . En Zalta, Edward N. (ed.). Enciclopedia de Filosofía de Stanford .
- ↑ a b Wolfgang Huemer, "La crítica de Husserl al psicologismo y su relación con la escuela de Brentano", en: Arkadiusz Chrudzimski y Wolfgang Huemer (eds.), Fenomenología y análisis: ensayos sobre filosofía centroeuropea , Walter de Gruyter, 2004, p. 205.
- ^ Sundholm, BG, "¿Cuándo y por qué Frege leyó Bolzano?" , Anuario LOGICA 1999, 164–174 (2000).
- ↑ a b Maria van der Schaar, Kazimierz Twardowski: A Grammar for Philosophy , Brill, 2015, p. 53; Peter M. Simons , Philosophy and Logic in Central Europe from Bolzano to Tarski: Selected Essays , Springer, 2013, p. 15.
- ^ a b Šebestik, Jan. "La lógica de Bolzano" . En Zalta, Edward N. (ed.). Enciclopedia de Filosofía de Stanford .
- ^ Robin D. Rollinger, Posición de Husserl en la escuela de Brentano , Phaenomenologica 150, Dordrecht: Kluwer, 1999, Cap. 4: "Husserl y Kerry", pág. 129.
- ^ Robin D. Rollinger, Posición de Husserl en la escuela de Brentano , Phaenomenologica 150, Dordrecht: Kluwer, 1999, Cap. 2: "Husserl y Bolzano", pág. 70.
- ^ Michael Dummett , Orígenes de la filosofía analítica , Bloombury, 2014, p. xiii; Anat Biletzki, Anat Matarp (eds.), La historia de la filosofía analítica: trama y héroes , Routledge, 2002, p. 57: “Fue Gilbert Ryle quien, [Dummett] dice, abrió los ojos a este hecho en sus conferencias sobre Bolzano, Brentano, Meinong y Husserl.
- ^ Paul Rusnock, Jan Sebestík, Bernard Bolzano: su vida y obra , Oxford University Press, 2019, p. 33.
- ^ a b Chisholm, Hugh, ed. (1911). . Encyclopædia Britannica (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge.
- ^ O'Hear, Anthony (1999), Filosofía alemana desde Kant , Real Instituto de Suplementos de Filosofía, Real Instituto de Filosofía de Londres, 44 , Cambridge University Press, p. 110, ISBN 9780521667821,
Su lengua materna era el alemán.
- ^ Boyer 1959 , págs. 268-269.
- ^ O'Connor y Robertson 2005 .
- ^ Raman-Sundström, Manya (agosto-septiembre de 2015). "Una historia pedagógica de la compacidad". American Mathematical Monthly . 122 (7): 619–635. arXiv : 1006.4131 . doi : 10.4169 / amer.math.monthly.122.7.619 . JSTOR 10.4169 / amer.math.monthly.122.7.619 . S2CID 119936587 .
- ^ Boyer y Merzbach 1991 , p. 561.
- ^ Bolzano, "Sobre el método matemático", §2
- ^ Bolzano, "Sobre el método matemático", §3
- ^ Bolzano, "Sobre el método matemático", §4
- ^ Bolzano, Wissenschaftslehre , §72
- ^ Fisette, Denis (1 de agosto de 2014). "Filosofía austríaca y sus instituciones: observaciones sobre la sociedad filosófica de la Universidad de Viena (1888-1938)". Mente, valores y metafísica (pdf) . Springler. págs. 1, 11. ISBN 978-3-319-04199-5. OCLC 5680356536 . Archivado (PDF) desde el original el 20 de julio de 2018.
- ^ frommann-holzboog.de
Referencias
- Boyer, Carl B. (1959), La historia del cálculo y su desarrollo conceptual , Nueva York: Publicaciones de Dover , MR 0124178.
- Boyer, Carl B .; Merzbach, Uta C. (1991), A History of Mathematics , Nueva York: John Wiley & Sons , ISBN 978-0-471-54397-8.
- Ewald , William B., ed. (1996), From Kant to Hilbert: A Source Book in the Foundations of Mathematics, 2 volúmenes , Oxford University PressCS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace ).
- Künne, Wolfgang [ de ] (1998), "Bolzano, Bernard", Enciclopedia de Filosofía de Routledge , 1 , Londres: Routledge , págs. 823–827CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ). Consultado el 5 de marzo de 2007.
- Veverková, Kamila , "Kleinere Schriften des deutschen Lehrers und Priester Anton Krombholz [ cs ] (1790-1869)". En: Homiletisch - Liturgisches Korrespondenzblatt - Neue Folge . Nr. 107, Jue. 28/2011, str. 758–782. ISSN 0724-7680 .
- O'Connor, John J .; Robertson, Edmund F. (2005), "Bolzano", archivo MacTutor de Historia de las Matemáticas.
Otras lecturas
- Edgar Morscher (1972), "Von Bolzano zu Meinong: Zur Geschichte des logischen Realismus". En: Rudolf Haller (ed.), Jenseits von Sein und Nichtsein: Beiträge zur Meinong-Forschung , Graz, págs. 69-102.
enlaces externos
- Morscher, Edgar. "Bernard Bolzano" . En Zalta, Edward N. (ed.). Enciclopedia de Filosofía de Stanford .
- Šebestík [ cs ] , enero "La lógica de Bolzano" . En Zalta, Edward N. (ed.). Enciclopedia de Filosofía de Stanford .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- Morscher, Edgar. "Los principios de igualdad y libertad en la filosofía de Estado de Bolzano" . En Zalta, Edward N. (ed.). Enciclopedia de Filosofía de Stanford .
- Entrada de Filosofía del conocimiento matemático de Bolzano por Sandra Lapointe en la Enciclopedia de Filosofía de Internet
- La filosofía de Bernard Bolzano: lógica y ontología
- Bernard Bolzano: Traducciones al inglés y textos seleccionados
- Bibliografía comentada sobre la obra filosófica de Bolzano (Primera parte: A - C)
- Bibliografía comentada sobre la obra filosófica de Bolzano (Segunda parte: D - L)
- Bibliografía comentada sobre la obra filosófica de Bolzano (Tercera parte: M - Z)
- Bernard Bolzano en el Proyecto de genealogía matemática
- Obras de o sobre Bernard Bolzano en Internet Archive
- Obras de Bolzano digitalizadas
- Volumen 1 de Wissenschaftslehre en Google Books
- Volumen 2 de Wissenschaftslehre en Google Books
- Volúmenes 3 a 4 de Wissenschaftslehre en Google Libros
- Volumen 1 de Wissenschaftslehre en Archive.org (faltan las páginas 162 a 243)
- Volumen 2 de Wissenschaftslehre en Archive.org
- Volumen 4 de Wissenschaftslehre en Archive.org
- Volumen 3 de Wissenschaftslehre en Gallica
- Volumen 4 de Wissenschaftslehre en Gallica