Brumfield v. Cain , 576 US 305 (2015), fue uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que debido a que Brumfield cumplía con los requisitos de 28 USC § 2254 (d) (2), [1] tenía derecho a sureclamo de Atkins v. Virginia [2] se consideró sobre el fondo en un tribunal federal.
Brumfield contra Caín | |
---|---|
![]() Tribunal Supremo de los Estados Unidos | |
Disputado el 30 de marzo de 2015 Decidido el 18 de junio de 2015 | |
Nombre completo del caso | Kevan Brumfield contra Burl Cain, alcaide |
Expediente no. | 13-1433 |
Citas | 576 US 305 ( más ) 135 S. Ct. 2269; 192 L. Ed. 2d 356; 2015 WL 2473376 |
Argumento | Argumento oral |
Anuncio de opinión | Anuncio de opinión |
Historia del caso | |
Previo | Auto de hábeas corpus concedido, 854 F. Supp. 2d 366 ( MD La. 2012); al revés, 744 F.3d 918 (5. ° Cir. 2014); cert . concedido, 135 S. Ct. 752 (2014). |
Subsecuente | En prisión preventiva, 808 F.3d 1041 (5th Cir. 2015); cert. denegado, 136 S. Ct. 2411 (2016). |
Tenencia | |
Debido a que Brumfield cumplió con los requisitos de §2254 (d) (2), tenía derecho a que su reclamo de Atkins se considerara sobre el fondo en un tribunal federal. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Sotomayor, acompañado por Kennedy, Ginsburg, Breyer, Kagan |
Disentimiento | Thomas, acompañado por Roberts, Scalia, Alito (todos menos la Parte I-C) |
Disentimiento | Alito, acompañado por Roberts |
Leyes aplicadas | |
Const. De EE. UU. enmendar. VIII ; |
Fondo
Kevan Brumfield (nacido el 7 de enero de 1973) [3] fue condenado a muerte por el asesinato el 7 de enero de 1993 de la agente de policía de Baton Rouge Betty Smothers fuera de servicio . Brumfield y su cómplice, Henri Broadway (nacido el 7 de septiembre de 1970), [3] dispararon y mataron al oficial Smothers mientras escoltaba al gerente de una tienda de comestibles al banco. [4] Smothers era la madre de Warrick Dunn , quien más tarde se convirtió en corredor de los Tampa Bay Buccaneers y los Atlanta Falcons .
Brumfield tenía un coeficiente intelectual de 75, tenía un nivel de lectura de cuarto grado, había sido tratado en hospitales psiquiátricos cuando era niño, tenía una discapacidad de aprendizaje y había sido colocado en clases de educación especial. [4] Los tribunales inferiores negaron a Brumfield una audiencia de Atkins y lo condenaron a muerte. [4]
Opinión de la Corte
La jueza Sonia Sotomayor emitió el dictamen de la Corte. Dijo que la denegación del estado de la solicitud de Brumfield se basó en una "determinación irrazonable de los hechos" con respecto a su capacidad mental. [4] Además, el estado ignoró las habilidades adaptativas de Brumfield, o más bien las deficiencias adaptativas que impedían que Brumfield pudiera procesar información. [4] Por 5 a 4 votos, la opinión de la corte inferior fue anulada y la causa fue remitida. [4]
El juez Clarence Thomas presentó un desacuerdo, argumentando que dado que la mayoría todavía estaba de acuerdo con el expediente de hechos que respaldaba la decisión del tribunal estatal, no pueden dictaminar que la decisión fue "irrazonable" solo porque hubieran llegado a una conclusión diferente. [4] Thomas también agregó una foto de Smothers con su uniforme de policía en el apéndice de su disidencia. [4] [5]
El juez Samuel Alito se unió en parte a la disidencia del juez Thomas y luego presentó una segunda disidencia para simplemente afirmar que la inclusión de Thomas de la historia de vida de Warrick Dunn como contraste con la de Brumfield, aunque inspiradora, no es una parte esencial del análisis legal. [4]
Desarrollos posteriores
El 20 de julio de 2016, Brumfield fue condenado de nuevo a cadena perpetua después de que se dictaminó que tenía una discapacidad intelectual y, por lo tanto, no podía ser ejecutado. [6] Broadway permanece en el corredor de la muerte por su participación en el asesinato, aunque fue Brumfield quien disparó los disparos mortales que mataron a Smothers, Broadway había sido quien hirió al gerente de la tienda de comestibles. [7] El conductor de la fuga, West Paul, fue sentenciado a veinticinco años por su papel en el asesinato. Paul fue devuelto a la cárcel en 2017 después de que fuera fichado por cargos relacionados con hurto. Antes de su regreso a la cárcel, había sido liberado recientemente por su participación en el asesinato de Smothers. [8]
Ver también
- Warrick Dunn
- Lista de casos de la Corte Suprema de Estados Unidos, volumen 576
- Lista de decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre la pena capital
Referencias
- ^ .
- ^ Atkins v. Virginia , 536 Estados Unidos 304 (2002).
- ^ a b "VINE potenciado por la información" . vinelink.com .
- ^ a b c d e f g h i Brumfield contra Caín , núm. 13-1433 , 576 Estados Unidos ___ (2015).
- ^ "La disidencia del juez Thomas en el caso de pena de muerte de Brumfield muestra simpatía por la víctima, no por su asesino" . Revista Nacional. 19 de junio de 2015 . Consultado el 21 de octubre de 2015 .
- ^ "Kevan Brumfield, condenado a muerte desde hace mucho tiempo, recibe cadena perpetua en 1993 por asesinato de policías en Baton Rouge" . El abogado . 20 de julio de 2016.
- ^ "Tribunal: el juego del jurado no es motivo para anular la condena en la muerte de un oficial de policía de Baton Rouge en 1993" . El abogado . 24 de septiembre de 2018.
- ^ "RELOJ: Cómplice del asesinato de un policía llevado de vuelta a la cárcel" . WBRZ-TV . 22 de septiembre de 2017.
Otras lecturas
- Sanger, Robert M. (2015). "IQ, pruebas de inteligencia, 'ajustes étnicos' y Atkins ". Revista de Derecho de la Universidad Americana . 65 (1). SSRN 2706800 .
enlaces externos
- Texto de . Brumfield v Caín , 576 EE.UU. ___ (2015) está disponible en: Justia Oyez (argumento de audio oral) Tribunal Supremo (opinión de deslizamiento)