Esta es una lista de todos los casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos del volumen 576 de los Informes de los Estados Unidos :
- Nota: A diciembre de 2020, los [actualizar]volúmenes finales encuadernados de los Informes de los Estados Unidos de la Corte Suprema de los EE. UU. Se publicaron hasta el volumen 574. Los casos más nuevos de los volúmenes futuros posteriores aún no tienen números de página oficiales y generalmente usan tres guiones bajos en lugar del número de página; por ejemplo, Ramos v. Louisiana , 590 US ___ (2020).
Nombre del caso | Expediente no. | Fecha decidida |
---|---|---|
Zivotofsky contra Kerry | 13–628 | 8 de junio de 2015 |
"Debido a que el Presidente tiene el poder exclusivo de otorgar reconocimiento formal a un soberano extranjero, §214 (d) de la Ley de Autorización de Relaciones Exteriores, Año Fiscal 2003, que requiere que el Secretario de Estado, previa solicitud, registre el lugar de nacimiento de un Jerusalén ciudadano estadounidense nacido como Israel con, entre otras cosas, un pasaporte, infringe la decisión constante del Ejecutivo de negar el reconocimiento con respecto a Jerusalén ". [1] | ||
Kerry v. Din | 13–1402 | 15 de junio de 2015 |
"La sentencia del Noveno Circuito: que el interés de libertad de Din en su matrimonio le dio derecho a una revisión judicial de la denegación de visa de su esposo, y que el Gobierno la privó de ese interés sin el debido proceso al denegar la solicitud de visa sin dar una explicación más detallada de sus razones - queda vacante y el caso se remite ". [1] | ||
Baker Botts LLP contra ASARCO LLC | 14-103 | 15 de junio de 2015 |
"La sección §330 (a) (1) del Código de Quiebras, que permite a los tribunales de quiebras 'otorgar ... una compensación razonable por los servicios reales y necesarios prestados por' §327 (a) profesionales, no permite que los tribunales de quiebras otorguen a abogados honorarios por el trabajo realizado defendiendo las solicitudes de honorarios ". [1] | ||
Reyes Mata contra Lynch | 14-185 | 15 de junio de 2015 |
"El Quinto Circuito cometió un error al negarse a tomar jurisdicción para revisar la decisión de la Junta de Apelaciones de Inmigración denegando la solicitud de Mata de un pago equitativo del límite de tiempo para presentar una moción para reabrir el caso de deportación de Mata". [1] | ||
Reed contra la ciudad de Gilbert | 13–502 | 18 de junio de 2015 |
"El Código de Signos de la Ciudad de Gilbert contiene regulaciones de expresión basadas en el contenido que no sobreviven al escrutinio estricto". [1] | ||
McFadden contra Estados Unidos | 14–378 | 18 de junio de 2015 |
"Al procesar una violación de la Ley de cumplimiento de sustancias análogas controladas de 1986, el gobierno debe establecer que el acusado sabía que estaba tratando con una sustancia regulada por la Ley de sustancias controladas o la Ley de sustancias análogas". [1] | ||
Walker v. División de Texas, Hijos de Veteranos Confederados | 14-144 | 18 de junio de 2015 |
"Los diseños de placas especiales de Texas constituyen un discurso del gobierno y, por lo tanto, Texas tenía derecho a negarse a emitir las placas propuestas por los encuestados con una bandera de batalla confederada". [1] | ||
Ohio contra Clark | 13-1352 | 18 de junio de 2015 |
"La Cláusula de Confrontación de la Sexta Enmienda no prohibía a los fiscales presentar declaraciones hechas por una víctima de abuso infantil a sus maestros, donde ni el niño, que no estaba disponible para el contrainterrogatorio, ni sus maestros tenían el propósito principal de crear un sustituto judicial del testimonio en el juicio ". [1] | ||
Davis contra Ayala | 13-1428 | 18 de junio de 2015 |
"Ayala no tiene derecho a un recurso de hábeas federal porque cualquier error constitucional federal que pueda haber ocurrido a raíz de la exclusión del abogado defensor por parte del juez de primera instancia de parte de una audiencia de Batson fue inofensivo según Brecht v. Abrahamson, 507 US 619, y Antiterrorism and Effective Death Ley de sanciones de 1996 ". [1] | ||
Brumfield contra Caín | 13-1433 | 18 de junio de 2015 |
"La decisión del tribunal de primera instancia estatal de negarle a Brumfield una audiencia sobre si una discapacidad intelectual lo hacía inelegible para la pena de muerte bajo Atkins v. Virginia, 536 US 304, fue una 'determinación irrazonable de los hechos a la luz de la evidencia presentada', 28 USC §2254 (d) (2), que autoriza a Brumfield a que su demanda de hábeas federal se escuche sobre el fondo ". [1] | ||
Horne v. Departamento de Agricultura | 14-275 | 22 de junio de 2015 |
"El requisito del Comité Administrativo de Raisin de que los productores reserven un cierto porcentaje de su cosecha para la cuenta del Gobierno, sin cargo, es una toma física bajo la Quinta Enmienda, que da derecho a los Hornes a una compensación justa". [1] | ||
Kingsley contra Hendrickson | 14–6368 | 22 de junio de 2015 |
"Para prevalecer sobre un reclamo de fuerza excesiva bajo 42 USC §1983, un detenido preventivo debe demostrar solo que la fuerza usada intencionalmente o conscientemente en su contra fue objetivamente irrazonable; la instrucción del jurado sobre el estado de ánimo de los oficiales dada en el caso de Kingsley fue errónea porque sugirió una investigación subjetiva ". [1] | ||
Ciudad de Los Ángeles v. Patel | 13-1175 | 22 de junio de 2015 |
"Una disposición del código municipal de la ciudad de Los Ángeles que permite a los agentes de policía realizar búsquedas administrativas de los registros de los huéspedes del hotel es aparentemente inconstitucional porque los operadores de hoteles que no entregan sus registros están sujetos a sanciones sin antes tener la oportunidad de una revisión previa al cumplimiento. . " [1] | ||
Kimble contra Marvel Entertainment, LLC | 13–720 | 22 de junio de 2015 |
"En Brulotte v. Thys Co. , 379 US 29 (1964), este Tribunal sostuvo que el titular de una patente no puede cobrar regalías por el uso de su invención después de que el plazo de la patente ha expirado. La única pregunta que se presenta aquí es si deberíamos invalidar a Brulotte . Adhiriéndonos a los principios de stare decisis , nos negamos a hacerlo ". [1] | ||
Rey contra Burwell | 14-114 | 25 de junio de 2015 |
"Los créditos fiscales de la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud a Bajo Precio están disponibles para las personas en los estados que tienen un Intercambio Federal". [1] | ||
Departamento de Vivienda y Asuntos Comunitarios de Texas v.Proyecto de Comunidades Inclusivas, Inc. | 13-1371 | 25 de junio de 2015 |
"Los reclamos de impacto desigual son reconocibles bajo la Ley de Vivienda Justa". [1] | ||
Johnson contra Estados Unidos | 13–7120 | 26 de junio de 2015 |
"Imponer un aumento de la pena en virtud de la cláusula residual de la Ley Penal de Carrera Armada de 1984, que define un 'delito grave violento' para incluir 'conducta que presenta un riesgo potencial grave de daño físico a otra persona', 18 USC §924 (e) (2) (B) —viola el debido proceso ". [1] | ||
Obergefell contra Hodges | 14–556 | 26 de junio de 2015 |
"La Decimocuarta Enmienda requiere que un Estado autorice un matrimonio entre dos personas del mismo sexo y que reconozca un matrimonio entre dos personas del mismo sexo cuando su matrimonio fue legalmente autorizado y realizado fuera del Estado". [1] | ||
Michigan contra EPA | 14–46 | 29 de junio de 2015 |
"La EPA interpretó 42 USC §7412 (n) (1) (A) de manera irrazonable cuando consideró que el costo era irrelevante para la decisión de regular las emisiones de contaminantes atmosféricos peligrosos de las plantas de energía". [1] | ||
Legislatura del Estado de Arizona contra la Comisión Independiente de Redistribución de Distritos de Arizona | 13-1314 | 29 de junio de 2015 |
"La Cláusula Electoral y 2 USC §2a (c) permiten el uso de una comisión por parte de Arizona para adoptar distritos electorales". [1] | ||
Brillo v. Bruto | 14–7955 | 29 de junio de 2015 |
"Los peticionarios, los presos condenados a muerte, no han podido establecer una probabilidad de éxito sobre los méritos de su afirmación de que el uso de midazolam en Oklahoma en su protocolo de inyección letal viola la Octava Enmienda". [1] |
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u "Opiniones de la Corte durante el período de 2014" . Tribunal Supremo de Estados Unidos . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2016 . Consultado el 3 de junio de 2016 .
enlaces externos
- Corte Suprema de los Estados Unidos (www.supremecourt.gov)
- Casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el volumen 576 (Justia)
- Opiniones de la Corte sobre el período de 2014
- https://www.supremecourt.gov/opinions/slipopinions.aspx