CBOCS West, Inc., contra Hedrick G. Humphries , 553 US 442 (2008), es uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte dictaminó que el peticionario, Hedrick Humphries, recibió represalias injustas por parte de CBOCS West Inc. por presentar una queja. a los gerentes sobre el despido de otro empleado negro por razones raciales. El tribunal determinó que CBOCS West Inc. había violado la Ley de Derechos Civiles de 1871 y la Ley de Derechos Civiles de 1964 .
CBOCS West contra Humphries | |
---|---|
Disputado el 20 de febrero de 2008 Decidido el 30 de junio de 2008 | |
Nombre completo del caso | CBOCS West, Inc., contra Hedrick G. Humphries |
Expediente no. | 06-1431 |
Citas | 553 US 442 ( más ) 128 S. Ct. 1951; 170 L. Ed. 2d 864 |
Tenencia | |
El peticionario puede reclamar represalias en 42 USC §1981 | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Breyer, junto con Roberts, Stevens, Kennedy, Souter, Ginsburg, Alito |
Disentimiento | Thomas, acompañado por Scalia |
Fondo
Hendrick Humpries era gerente de nivel medio de un restaurante Cracker Barrel , propiedad de CBOCS West Inc. Humphries fue despedido de su trabajo en Cracker Barrel por hablar sobre otro compañero de trabajo negro que fue despedido por su carrera. Originalmente se presentó bajo el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y 42 USC § 1981. Sin embargo, las reclamaciones del Título VII deben hacerse primero a la Comisión de Empleo de Igualdad de Oportunidades de EE. UU. Y esa parte del caso fue desestimada por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos por el Distrito norte de Illinois . Humphries apeló ante la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos , que revocó la decisión anterior y ordenó un juicio. El juicio sostuvo que CBOCS de hecho violó el Título VII y USC § 1981. CBOCS luego solicitó un auto de certiorari ante la Corte Suprema.
Opinión de la Corte
La Corte sostuvo que las represalias están cubiertas por 42 USC § 1981 que establece que "[todas] las personas dentro de la jurisdicción de los Estados Unidos tendrán el mismo derecho en cada estado y territorio para hacer y hacer cumplir contratos ... como disfrutan ciudadanos blancos ". [1] El tribunal luego sostuvo que CBOCS efectivamente violó el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y USC § 1981. El tribunal se basó en gran medida en stare decisis en su decisión, citando Sullivan v. Little Hunting Park, Inc. y Jackson v Junta de Educación de Birmingham .
Referencias
- ^ CBOCS West, Inc. v. Humphries , 553 Estados Unidos 442 (2008).
enlaces externos
- Texto de . CBOCs West, Inc. v Humphries , 553 EE.UU. 442 (2008) está disponible en: Justia Oyez (argumento de audio oral) Tribunal Supremo (opinión de deslizamiento)