La Revolución de Mayo (en español : Revolución de Mayo ) fue una serie de acontecimientos políticos y sociales revolucionarios que tuvieron lugar a principios del siglo XIX en la ciudad de Buenos Aires , capital del Virreinato del Río de la Plata , colonia de los españoles. Corona que en su momento contenía las actuales naciones de Argentina , Bolivia , Paraguay y Uruguay . La consecuencia de la revolución fue que el jefe del Virreinato, el virrey Cisneros , fue destituido de su cargo y el papel de gobierno fue asumido por elPrimera Junta . Hay muchas razones, tanto locales como internacionales, que promovieron tales desarrollos.
Causas internacionales
Declaración de Independencia de los Estados Unidos
El Estados Unidos había emancipado a sí mismos desde el Reino de Gran Bretaña en 1776, que proporcionó un ejemplo tangible que llevó criollos para creer que la revolución y la independencia de España podrían ser objetivos realistas. [1] En el tiempo entre 1775 y 1783, las Trece Colonias comenzaron la Revolución Americana , primero rechazando el gobierno del Parlamento de Gran Bretaña , y más tarde la propia monarquía británica , y libraron la Guerra Revolucionaria Americana contra sus antiguos gobernantes. Los cambios no fueron solo políticos, sino también intelectuales y sociales, combinando un gobierno fuerte con libertades personales. El texto de la Declaración de Independencia establece que todos los hombres son creados iguales (y por lo tanto se vuelven iguales ante la ley ) y tienen derechos inalienables a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad . [2] También habían elegido una forma republicana de gobierno, en lugar de mantener una monárquica . Más aún, el hecho de que España ayudara a las colonias en su lucha contra Gran Bretaña debilitó el argumento de que poner fin a la lealtad a la madre patria podría considerarse un crimen. [3]
revolución Francesa
Los ideales de la Revolución Francesa de 1789 también se estaban extendiendo. Durante la Revolución, los siglos de monarquía terminaron con el derrocamiento y ejecución del rey Luis XVI y la reina María Antonieta , y la eliminación de los privilegios de la nobleza . La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano fue muy popular entre los jóvenes criollos. La Revolución Francesa también impulsó los ideales liberales en los campos político y económico. Algunos de los autores políticos liberales más notables , que se opusieron a las monarquías y al absolutismo, fueron Voltaire , Jean-Jacques Rousseau , Montesquieu , Denis Diderot y Jean Le Rond d'Alembert , mientras que el liberal económico más notorio fue Adam Smith . Las ideas liberales también llegaron a la Iglesia, y se empezó a cuestionar el concepto del derecho divino de los reyes . Francisco Suárez afirmó que el poder político no pasa directamente de Dios al gobernador, sino a la población y por medio de ella al gobernador. Según Suárez, ese poder pertenece al pueblo y se delega en el gobernador, pero si tales gobernadores no sirvieran al bien público como deberían, se convertirían en tiranos y el pueblo tendría derecho a combatirlos y elegir nuevos gobernadores. [4] La caída del consenso sobre la legitimidad del derecho divino dio lugar a que las monarquías fueran reemplazadas por repúblicas en Francia y Estados Unidos, pero también por monarquías constitucionales , como en Gran Bretaña. [5]
Sin embargo, la difusión de tal idea estaba prohibida principalmente en los territorios españoles, así como el tráfico de libros relacionados o su posesión no autorizada. Tales bloqueos comenzaron cuando España declaró la guerra a Francia después de la ejecución de Luis XVI, pero se mantuvo después del tratado de paz de 1796 . Sin embargo, los acontecimientos de 1789 y las declaraciones de la Revolución Francesa se extendieron por España a pesar de los esfuerzos por mantenerlos a raya. Aún más, la Convención Nacional declaró que Francia daría refugio y ayuda a todas las poblaciones que aspiraran a ser libres, e hizo muchos planes para interrumpir el poder de España sobre sus colonias de ultramar. Muchos criollos ilustrados entraron en contacto con esos autores y sus obras durante sus estudios universitarios. [6] como Manuel Belgrano en España [7] o Mariano Moreno , [8] Juan José Castelli [9] o Bernardo Monteagudo en la universidad americana de Chuquisaca. Los libros de los Estados Unidos también llegaron a las colonias españolas a través de Caracas , debido a la cercanía de Venezuela a los Estados Unidos y las Antillas. [10]
Revolución industrial
La Revolución Industrial comenzó en Gran Bretaña, con el trabajo manual y los vehículos tirados por caballos siendo reemplazados por la fabricación y el transporte basados en máquinas con la ayuda de ferrocarriles y energía a vapor . Esto condujo a incrementos dramáticos en las capacidades productivas de Gran Bretaña, [11] y la necesidad de nuevos mercados para vender el excedente de carbón, acero y ropa. Las Guerras Napoleónicas , donde Gran Bretaña estaba en guerra con Francia, hicieron de esta una tarea difícil, después de que Napoleón contrarrestara el bloqueo naval británico con el Sistema Continental , no permitiendo que Gran Bretaña comerciara con ningún otro país europeo. Por lo tanto, Inglaterra necesitaba poder comerciar con las colonias españolas, [12] pero no podía hacerlo porque estaban restringidas a comerciar solo con su propia metrópoli. [13] Con este fin, intentaron conquistar ciudades clave durante las invasiones británicas y, posteriormente, promover su emancipación. [13] La Revolución Industrial también dio lugar a autores que proponían una economía liberal, como Adam Smith. François Quesnay comparó la economía mundial con un organismo vivo, afirmando que la economía funciona más allá del poder político y no debería verse afectada por él.
Guerra peninsular
Las guerras napoleónicas estaban teniendo lugar en Europa, involucrando a Francia, Gran Bretaña y la mayoría de los países europeos. Portugal rompió el bloqueo impuesto al comercio británico y, como resultado, fue invadido por Francia. [14] Sin embargo, la Familia Real y la mayor parte de la administración del reino huyeron al Brasil colonial , en un movimiento para preservar la soberanía portuguesa. Con el pretexto de reforzar el ejército franco-español que ocupaba Portugal, las tropas imperiales francesas comenzaron a entrar en España. Poco antes el rey español Carlos IV abdicó debido al motín de Aranjuez y cedió el trono a su hijo, Fernando VII . [15] Sintiéndose obligado a abdicar, Carlos IV pidió que Napoleón lo devolviera al poder. Napoleón ayudó a sacar a Fernando VII del poder, pero no devolvió la corona al antiguo rey: en cambio, coronó a su propio hermano José Bonaparte , como el nuevo rey español. [15] Todo este proceso se conoce como las Abdicaciones de Bayona . La designación de José encontró una fuerte resistencia en España, y la Junta de Sevilla tomó el poder en ausencia del Rey. Hasta entonces, España había sido un aliado de Francia contra Gran Bretaña, pero en este punto la resistencia española cambió de bando y se alió con Gran Bretaña contra Francia. Finalmente, la Junta de Sevilla también fue derrotada, siendo reemplazada por otra ubicada en Cádiz.
Causas nacionales
Monopsonio español
Durante la época colonial, España era el único comprador de bienes del virreinato y por ley estaba prohibido comerciar con otras naciones. Esta situación dañó al virreinato, ya que la economía de España no era lo suficientemente poderosa para comprar y vender las cantidades de bienes que requería América. [16] y muchos de ellos incluso fueron traídos por España a Francia o Gran Bretaña y luego revendidos en América a un precio más alto. [17] Buenos Aires resultó aún más dañada, ya que España no envió suficientes barcos a la ciudad. Para evitar el riesgo de piratería, los barcos comerciales tenían que ser seguidos por barcos de guerra, lo que encarecía mucho el viaje. Al carecer de recursos de oro o plata , o de poblaciones indígenas establecidas para emplear sistemas de encomienda , era más rentable para España enviarlos a todos a México o Lima . Esto llevó a Buenos Aires a desarrollar un sistema de contrabando para obtener, por medios ilegales, los productos que de otra manera no se podrían recibir. Este contrabando fue permitido por la mayoría de las autoridades locales y desarrolló cantidades de tráfico similares al comercio legal con España. [18] Toda esta situación desarrolló dos grupos antagónicos: los que elaboraban productos de cuero y querían el libre comercio para poder venderlos, y los que se beneficiaban de los precios de los productos de contrabando, que tendrían que venderlos a precios más bajos. si se permitía tal comercio.
Rivalidades sociales
En la estructura política, los puestos más autorizados fueron ocupados por personas designadas por la monarquía española, la mayoría de ellos españoles de Europa, sin compromisos fuertes con los problemas o intereses estadounidenses. Esto creó una rivalidad creciente entre los criollos , gente nacida en América, y los peninsulares , gente que llegaba de Europa (el término "criollo" se suele traducir al inglés como "criollo", a pesar de no estar relacionado con la mayoría de los demás pueblos criollos ). A pesar de que todos ellos eran considerados españoles y de que no existía una distinción legal entre criollos y peninsulares, la mayoría de los criollos pensaba que los peninsulares tenían un peso indebido en los conflictos políticos y esperaban una mayor intervención en ellos, sentimiento compartido por el bajo clero. [19] Esta práctica fue principalmente el resultado de prejuicios sociales. [20] Los criollos también estaban enojados por la facilidad de los inmigrantes de España, independientemente de tener orígenes humildes, para adquirir propiedades y distinción social que les era negada. [20] Esta rivalidad se convirtió más tarde en una rivalidad entre los partidarios de volverse autónomos de España y los partidarios de mantener las cosas como estaban. Sin embargo, este proceso fue mucho más lento que el experimentado por las colonias británicas en América del Norte, en parte porque el sistema educativo fue administrado casi exclusivamente por el clero, lo que influyó en el desarrollo de una población tan conservadora como en la madre patria. [21]
A diferencia de los países europeos y, hasta cierto punto, de los Estados Unidos, las colonias españolas carecían de un sentido de pertenencia a un pueblo, un factor necesario para el desarrollo de una nación. Las colonias españolas fueron cuidadosamente diseñadas como extensiones de la propia España, siendo completamente dependientes en términos económicos, culturales y políticos de la madre patria. [22]
Invasiones británicas del Río de la Plata
Buenos Aires y Montevideo habían resistido con éxito dos invasiones británicas . La primera fue en 1806, cuando un ejército británico liderado por William Carr Beresford tomó el control de Buenos Aires, hasta que fue derrotado por un ejército de Montevideo, liderado por Santiago de Liniers . Al año siguiente, un ejército más grande tomó Montevideo, pero no logró tomar Buenos Aires, siendo obligado a rendirse y abandonar ambas ciudades. Tampoco hubo ayuda española de Europa, y para prepararse para la segunda invasión, Liniers formó milicias con Criollos, a pesar de las regulaciones que prohibían tales milicias. [23] Esto les dio un poder militar y una influencia política que no tenían antes, siendo el mayor ejército criollo el Regimiento de Patricios dirigido por Cornelio Saavedra . Esta victoria lograda sin ayuda también impulsó la confianza en la independencia, al demostrar que la ayuda española no era necesaria. [24] El prestigio ganado por Buenos Aires ante el resto de ciudades del virreinato fue explotado por Juan José Paso durante el cabildo abierto para justificar la acción inmediata y escuchar posteriormente las opiniones de otras ciudades. [25]
Carlotismo
A fines de 1808, toda la Familia Real de Portugal abandonó Europa, el país fue atacado por Napoleón y se instaló en Brasil. El príncipe regente llegó con su esposa, Charlotte Joaquina , hija de Carlos IV y hermana de Fernando VII. Cuando llegó a América del Sur la noticia del encarcelamiento de Fernando VII, Charlotte intentó hacerse con el control de los virreinatos como regente, proyecto conocido como carlotismo . Podía hacerlo debido a la derogación de la ley sálica por parte de Carlos IV en 1789, y tenía la intención de evitar una invasión francesa en las Américas. Algunos criollos como Castelli, Beruti, Vieytes y Belgrano apoyaron el proyecto, considerándolo una oportunidad para conseguir un gobierno local en lugar de uno en Europa, o un medio para una posterior declaración de independencia. [26] Otros criollos como Moreno, Paso o Saavedra lo criticaron, así como la mayoría de los españoles peninsulares y el virrey Liniers. Sospechaban todo el proyecto de encubrir las ambiciones portuguesas en la región, [27] y su imagen pública no era positiva: la gente que la rodeaba en Brasil (como el infante Pedro Carlos de Borbón), y sus relaciones con su esposo, causaron fuertes disgusto del público. Charlotte también rechazó a sus partidarios, ya que pretendían que ella dirigiera una monarquía constitucional , mientras que ella quería conservar una monarquía absoluta . Gran Bretaña, con fuerte presencia en Portugal, también se opuso al proyecto: no querían que España, ahora aliada con ellos contra Francia, se dividiera en muchos reinos, y no consideraban a Charlotte capaz de evitar el separatismo. [28] [29]
Ver también
- Revolución de mayo
Referencias
- ^ Moisés, Bernardo (1926). El trasfondo intelectual de la revolución en América del Sur 1810-1824 . Nueva York: Orden de los fideicomisarios. págs. 36, 37. ISBN 978-1-4067-1575-0.
- ^ La Declaración de Independencia de las Trece Colonias
- ^ Moisés, Bernardo (1926). El trasfondo intelectual de la revolución en América del Sur 1810-1824 . Nueva York: Orden de los fideicomisarios. pag. 35. ISBN 978-1-4067-1575-0.
- ^ Abad de Santillán, Diego . "La Revolución de Mayo: Factores convergentes y determinantes". Historia Argentina (en español). Buenos Aires: TEA (Tipográfica Editora Argentina). pag. 387.
- ^ Brownson, Orestes (1972). República Americana . Estados Unidos de América: Servicios de prensa de facultades y universidades. pag. 85.
- ^ Moisés, Bernardo (1926). El trasfondo intelectual de la revolución en América del Sur 1810-1824 . Nueva York: Orden de los fideicomisarios. pag. 29. ISBN 978-1-4067-1575-0.
- ^ Luna, Félix (2004). "Una educación ilustrada". Grandes protagonistas de la Historia Argentina: Manuel Belgrano . Buenos Aires : Grupo Editorial Planeta. págs. 10-14. ISBN 950-49-1247-8.
- ^ Luna, Félix (2004). Grandes protagonistas de la Historia Argentina: Mariano Moreno (en español). Buenos Aires: La Nación . pag. 13. ISBN 950-49-1248-6.
Spanish : Sus actos estaban definidos por los principios de la ilustración, que había incorporado en su ideario durante el curso de sus estudios en la Universidad de Chuquisaca, en el Perú.
Inglés: Sus acciones fueron definidas por los principios de la ilustración, que había incorporado a su ideología durante sus estudios en la Universidad Chuquisaca en Perú. - ^ Luna, Félix (2001). "La" Fábrica de Minerva " ". Grandes protagonistas de la Historia Argentina: Juan José Castelli . Buenos Aires : Grupo Editorial Planeta. págs. 13-16. ISBN 950-49-0656-7.
- ^ Moisés, Bernardo (1926). El trasfondo intelectual de la revolución en América del Sur 1810-1824 . Nueva York: Orden de los fideicomisarios. pag. 34. ISBN 978-1-4067-1575-0.
- ^ Mantoux, Paul (2006). La Revolución Industrial en el siglo XVIII . Gran Bretaña: Routledge. pag. 25. ISBN 0-415-37839-7.
- ^ Heckscher, Eli (2006). El sistema continental: una interpretación económica . Nueva York: Old Chesea Station. pag. 243. ISBN 1-60206-026-6.
- ^ a b Kaufmann, William (1951). La política británica y la independencia de América Latina, 1804-1828 . Nueva York: Publicaciones históricas de Yale. pag. 8.
- ^ Las guerras napoleónicas: la guerra peninsular 1807-1814 . Gran Bretaña: Osprey Publishing Limited. 2002. p. 25 . ISBN 1-84176-370-5.
- ^ a b Las guerras napoleónicas: la guerra peninsular 1807-1814 . Gran Bretaña: Osprey Publishing Limited. 2002. p. 29 . ISBN 1-84176-370-5.
- ^ Luna, Félix (2003). "Las ideas y las armas". La independencia argentina y americana (en español). Buenos Aires: Planeta. pag. 28. ISBN 950-49-1110-2.
Español : España había demostrado que económicamente no podía ejercer el papel de una metrópoli porque no tenía capacidad para abastecer a sus dominios de las mercaderías necesarias ni podía absorber los productos primarios que aquéllos poducían: sólo una forzada política comercial lograba mantener la hegemonía de los comerciantes de Cádiz.
Inglés: España demostró que en el ámbito económico no podía desempeñar el papel de capital comercial porque no podía permitirse suministrar a sus tierras los bienes que necesitaban ni comprar las materias primas que producían: solo una política de comercio forzoso logró Mantener la hegemonía de los comerciantes de Cádiz. - ^ Pigna, Felipe (2007). "La Revolución de Mayo". Los mitos de la historia argentina (en español) (26 ed.). Argentina: Grupo Editorial Norma. pag. 227. ISBN 987-545-149-5.
Spanish : Estos productos eran sumamente caros porque España se los compraba a otros países, como Francia e Inglaterra, para después revenderlos en América.
Inglés: Esos productos eran muy caros porque España los compraba en otros países, como Francia o Gran Bretaña, para luego revenderlos en América. - ^ Abad de Santillán, Diego (1965). "La Revolución de Mayo: Factores convergentes y determinantes". Historia Argentina (en español). Buenos Aires: TEA (Tipográfica Editora Argentina). pag. 391.
Español : Los ingleses tuvieron en las colonias españolas, a pesar del monopolio comercial metropolitano, fuertes intereses: el comercio ilícito se aproximaba en su monto casi al valor del autorizado por España; el contrabando se encaró en un medio importante de vida para los propios colonos y también para los gobernantes de reprimirlo.
Inglés: Los británicos tenían en las colonias españolas, a pesar del monopolio metropolitano del comercio, fuertes intereses: el comercio legal tenía montos cercanos al valor autorizado por España; El contrabando se convirtió en una forma importante de supervivencia para los propios colonos y también para los gobernadores encargados de detenerlo. - ^ Abad de Santillán, Diego (1965). "La Revolución de Mayo: Factores convergentes y determinantes". Historia Argentina (en español). Buenos Aires: TEA (Tipográfica Editora Argentina). pag. 391.
Español : ... la aparición de un sector criollo que aguantaba el predominio de los españoles nativos en las funciones públicas, sentimiento que se extendía también al bajo clero.
Inglés: ... el surgimiento de un sector criollo que soportó el predominio del español nativo en los cargos públicos, sentimiento compartido también por el bajo clero. - ^ a b Moisés, Bernardo (1926). El trasfondo intelectual de la revolución en América del Sur 1810-1824 . Nueva York: Orden de los fideicomisarios. pag. 51. ISBN 978-1-4067-1575-0.
- ^ Moisés, Bernardo (1926). El trasfondo intelectual de la revolución en América del Sur 1810-1824 . Nueva York: Orden de los fideicomisarios. pag. 4. ISBN 978-1-4067-1575-0.
- ^ * Shumway, Nicolas (1991). La invención de Argentina . Berkeley y Los Ángeles, California: University of California Press. ISBN 0-520-08284-2.
- ^ Abad de Santillán, Diego (1965). "Las clases sociales en el período colonial". Historia Argentina (en español). Buenos Aires: TEA (Tipográfica Editora Argentina). pag. 376.
- ^ Luna, Félix (2003). "Las ideas y las armas". La independencia argentina y americana (en español). Buenos Aires: Planeta. pag. 28. ISBN 950-49-1110-2.
- ^ Luna, Félix (1994). "1810 y sus efectos / La Revolución". Breve historia de los argentinos (en español). Buenos Aires: Planeta / Espejo de la Argentina. pag. 62. 950-742-415-6.
- ^ Luna, Félix (2003). "Auge y eclipse del carlotismo". La independencia argentina y americana (en español). Buenos Aires: Planeta. pag. 20. ISBN 950-49-1110-2.
Español : Para unos, la solution de accept a Carlota Joaquina como heredera de Carlos IV era una aceptable fórmula de transición hacia una independencia ordenada. Para otros, una simple fachada que era conveniente usar hasta tanto madurasen las condiciones para una ruptura con España. Aunque también se pensaba que proporcionaba los elementos para preservar la fidelidad al rey cautivo.
Inglés: Para algunos, la solución de aceptar a Carlota Joaquina como heredera de Carlos IV fue una fórmula aceptable para una transición ordenada hacia la independencia. Para otros, una fachada simple que era conveniente de usar hasta que las condiciones propiciaran una ruptura con España. Aunque también se pensó que proporcionaba los elementos para preservar la fidelidad al rey cautivo. - ^ Luna, Félix (2003). "Auge y eclipse del carlotismo". La independencia argentina y americana (en español). Buenos Aires: Planeta. pag. 20. ISBN 950-49-1110-2.
Español : El carlotismo estaba pues cargado de ambigüedades y equívocos, los que, a la larga, terminaron por debilitarlo como proyecto alternativo. Se sospechaba que tras su formulación se ocultaban apenas el brazo expansionista de Portugal o las apetencias británicas.
Inglés: El carlotismo se cargó entonces de ambigüedades y malentendidos que, en última instancia, acabaron debilitándolo como proyecto alternativo. Se sospechaba que detrás de su formulación se ocultaba levemente el brazo expansionista de Portugal o los deseos británicos. - ^ Luna, Félix (2003). "Auge y eclipse del carlotismo". La independencia argentina y americana (en español). Buenos Aires: Planeta. pag. 20. ISBN 950-49-1110-2.
Español : Su mayor debilidad radicaba en otro factor: la política británica, que estaba más interesada en desalentar cualquier proyecto que pudiera comprometer la integridad de los dominios de su ahora aliada corona española. Aunque Carlota se presentaba investida de los títulos y la voluntad para mantener esos dominios, los ingleses desconfiaban de su capacidad para lograrlo, de sus verdaderas intenciones y de su entorno.
Inglés: Su mayor debilidad se ubicó en otro factor: la política británica, más interesada en desalentar cualquier proyecto que pueda comprometer la integridad de sus ahora aliados dominios de la corona española. Aunque Charlotte se mostró investida de títulos y voluntad de quedarse con esos dominios, los británicos desconfiaban de sus capacidades para lograrlo, de sus verdaderas intenciones y de su séquito. - ^ Política británica e independencia de América Latina . Estados Unidos: Yale University Press. 1951. p. 58. ISBN 0-7146-1110-7.