La Ley de Crímenes de 1790 (o el Código Penal Federal de 1790 ), [1] formalmente titulada Una Ley para el Castigo de Ciertos Crímenes contra los Estados Unidos , definió algunos de los primeros delitos federales en los Estados Unidos y amplió el procedimiento penal. disposiciones de la Ley del Poder Judicial de 1789 . [2] La Ley de Delitos era un "estatuto integral que define una variedad impresionante de delitos federales". [3]
Como promulgación del Primer Congreso , la Ley de Delitos a menudo se considera un texto cuasi constitucional. El castigo por traición , piratería , falsificación , así como los delitos cometidos en alta mar o contra el derecho de gentes , se derivan de una autoridad constitucional relativamente explícita. [4] La creación de delitos dentro de las áreas de jurisdicción federal exclusiva siguió al poder plenario del Congreso sobre la " Sede del Gobierno ", enclaves federales y territorios federales . [5] La creación de delitos que involucren la integridad del proceso judicial derivado de la autoridad del Congreso para establecer dichos tribunales.
La Ley de Delitos también estableció un estatuto de limitaciones para los delitos federales, estableció la jurisdicción penal , garantizó protecciones procesales para los acusados de traición y pena capital, simplificó los requisitos de alegato por perjurio y proporcionó protecciones más amplias que las de la Constitución contra la " corrupción de sangre ". Además, la ley preveía la disección punitiva de los asesinos y codificaba la inmunidad diplomática .
Fondo
Incluso después de la aprobación de la Ley del Poder Judicial de 1789 , "la definición de delitos y el establecimiento de castigos" siguió siendo un "eslabón perdido del sistema penal". [6] La Ley del Poder Judicial de 1789 dividió la jurisdicción original para el juicio de delitos federales entre los tribunales de distrito y los tribunales de circuito . Los tribunales de distrito recibieron jurisdicción sobre todos los delitos federales "en los que no se impondrá otra pena que la de azotes que no excedan de treinta azotes, una multa que no exceda de cien dólares o una pena de prisión que no exceda de seis meses". [7] Los tribunales de circuito recibieron jurisdicción concurrente sobre estos delitos y jurisdicción exclusiva sobre todos los demás delitos federales. [8] Los tribunales de circuito también ejercían jurisdicción de apelación sobre los tribunales de distrito, [8] pero solo en casos civiles. [9]
La Ley del Poder Judicial de 1789 también colocó la responsabilidad de enjuiciar los delitos federales en el Fiscal de los Estados Unidos para cada distrito judicial federal . La Ley disponía que "se nombrará en cada distrito" una "persona instruida en la ley para actuar como abogado de los Estados Unidos en dicho distrito, quien prestará juramento o afirmación del fiel cumplimiento de su cargo, cuyo deber deberá Ser para enjuiciar en dicho distrito a todos los delincuentes por delitos y ofensas, reconocidos bajo la autoridad de los Estados Unidos ". [10]
Antes de la Ley de Delitos, el Congreso había aprobado muy pocos delitos federales. [2] Entre los estatutos penales anteriores del Congreso estaban:
- La renovación de la Ordenanza del Noroeste , que autorizó al ejecutivo a adoptar la ley estatal dentro del Territorio del Noroeste ; [11] y
- Prohibición de descargar barcos en la oscuridad o sin licencia, así como sobornos aduaneros y declaraciones falsas; [12] y
- Prohibición a los censistas que no informen sus hallazgos. [13]
Redacción
El Senado aprobó una ley para definir una variedad de delitos federales el 31 de agosto de 1789, pero la Cámara no actuó sobre esa ley. [6]
Al igual que la Ley Judicial de 1789 y la Ley de Procesos de 1789 , la Ley de Crímenes fue escrita principalmente por el senador (y futuro presidente del Tribunal Supremo) Oliver Ellsworth como presidente del comité del Senado. [14] El comité examinó las leyes penales estatales de Massachusetts, Nueva Jersey, Pensilvania, Virginia y Carolina del Sur al comienzo del proceso de redacción. [15] La Ley de Delitos generó "poco debate informado" en el Congreso. [3] La ley fue aprobada el 30 de abril de 1790.
Crímenes establecidos
Debido a la gravedad de las sentencias autorizadas, según la Ley del Poder Judicial de 1789 , la jurisdicción original para el juicio de todos los delitos creados por la Ley de Delitos habría recaído en los tribunales de circuito ; ninguno de los delitos creados pudo haber sido juzgado en los tribunales de distrito . [6]
Traición
El Artículo Tres establece que: "La traición contra los Estados Unidos consistirá únicamente en hacer la guerra contra ellos, o en adherirse a sus enemigos, brindándoles ayuda y consuelo. Ninguna persona será condenada por traición a menos que el testimonio de dos Testigos de la mismo acto manifiesto, o de confesión en audiencia pública. El Congreso tendrá poder para declarar el castigo de traición, pero ningún delincuente de traición producirá corrupción de sangre o decomiso excepto durante la vida de la persona atacada ". [dieciséis]
En cuanto a la comisión errónea de traición , según David P. Currie , debido a que "[la] Constitución no dice nada de este delito", "los legisladores deben haber interpretado la definición estricta de traición en el artículo III para no impedir que se creen delitos menores relacionados. que de otro modo podría caer dentro del ámbito federal, aunque nada en la disposición sobre errores de prisión sugiere que el Congreso haya considerado todavía el posible impacto de la Cláusula de Traición en sus esfuerzos por castigar la expresión sediciosa ". [17]
Sección | Nombre del delito común | Texto | Sentencia autorizada | Casos de la Corte Suprema |
---|---|---|---|---|
1 | Traición | [S] i cualquier persona o personas, debido a su lealtad a los Estados Unidos de América, librará la guerra contra ellos, o se adherirá a sus enemigos, brindándoles ayuda y consuelo dentro de los Estados Unidos o en cualquier otro lugar, y será condenado por ello, en confesión en audiencia pública, o en el testimonio de dos testigos del mismo acto manifiesto de traición por el cual él o ellos serán acusados, dicha persona o personas serán declaradas culpables de traición contra los Estados Unidos y sufrirán la muerte. | Muerte |
|
2 | Misprisión de traición | [S] i cualquier persona o personas, que tengan conocimiento de la comisión de cualquiera de las traiciones antes mencionadas, ocultará, y no, tan pronto como sea posible, revelará y dará a conocer la misma al presidente de los Estados Unidos, oa alguien de los jueces del mismo, o al presidente o gobernador de un estado en particular, o alguno de los jueces o magistrados del mismo, dicha persona o personas, al ser condenadas, serán declaradas culpables de delito de traición a la patria, y serán encarceladas no más de siete años, y multa no superior a mil dólares. | 7 años y $ 1000 | Ninguno |
Piratería y alta mar
El Artículo Uno establece que el Congreso tendrá la facultad de "definir y sancionar la piratería y los delitos graves cometidos en alta mar". [18] Cinco secciones de la Ley de delitos "se dedicaron al tema". [19] Currie señala que los diversos delitos de piratería "adoptan una visión muy amplia de lo que constituía piratería", pero que "[desde un punto de vista constitucional, no se produjo ningún daño, ya que todos los actos sancionados fueron delitos graves y el poder del Congreso se extendió a todos los delitos graves en alta mar ". [20]
"Las principales disposiciones con respecto a la piratería se incorporaron en la sección 8." [19] La sección 8 se aplica no sólo a la "alta mar", sino también a "cualquier río, refugio, cuenca o bahía fuera de la jurisdicción de cualquier Estado en particular". Currie señala una variedad de teorías constitucionales que el Congreso podría haber adoptado para justificar esta disposición: "Si el Congreso pensó que la autoridad sobre tales lugares estaba incluida dentro del término ostensiblemente más estrecho de 'alta mar', necesaria y adecuada para la regulación del comercio o para el ejercicio de la jurisdicción del almirantazgo, o implícita en un gobierno central responsable de los asuntos externos no está claro ". [21]
Currie también argumenta que la frase "ofensa, que, si se comete dentro del cuerpo de un condado, sería, según las leyes de los Estados Unidos, punible con la muerte" es vaga. Sugiere que podría referirse a cualquier ley federal, a cualquier ley estatal o federal, o solo a las leyes federales aplicables a lugares bajo jurisdicción federal exclusiva. [22]
Sección | Nombre del delito común | Texto | Sentencia autorizada | Casos de la Corte Suprema |
---|---|---|---|---|
8 | Asesinato, robo o delito grave en alta mar; piratería y motín | [S] i cualquier persona o personas cometerán, en alta mar, o en cualquier río, puerto, cuenca o bahía, fuera de la jurisdicción de cualquier Estado en particular, asesinato o robo, o cualquier otro delito que, si se comete dentro del cuerpo de un condado, según las leyes de los Estados Unidos, sería punible con la muerte; o, si cualquier capitán o marinero de cualquier barco u otra embarcación, huirá pirata y criminalmente con dicha embarcación o embarcación, o cualquier bien o mercadería, por un valor de cincuenta dólares, o cederá dicha embarcación o embarcación voluntariamente a cualquier pirata. ; o si algún marinero pusiera manos violentas sobre su comandante, para así entorpecer y prevenir sus combates en defensa de su barco, o los bienes confiados a su confianza, o se rebelara en el barco; cada uno de esos delincuentes será considerado, tomado y juzgado como pirata y delincuente, y al ser declarado culpable de ello, sufrirá la muerte ... | Muerte |
|
9 | Piratería, robo, hostilidad contra Estados Unidos | [S] i cualquier ciudadano comete cualquier piratería o robo, antes mencionado, o cualquier acto de hostilidad contra los Estados Unidos, o cualquier ciudadano de los mismos, en alta mar, bajo el pretexto de cualquier comisión de cualquier príncipe o estado extranjero, o con pretexto de la autoridad de cualquier persona, dicho infractor, sin perjuicio de la pretensión de autoridad, será considerado, juzgado y tomado por pirata, delincuente y ladrón, y al ser condenado por ello, sufrirá la muerte. | Muerte | Ninguno |
10 | Cómplice de asesinato, robo o piratería | [E] toda persona que, ya sea en la tierra o en los mares, a sabiendas y a sabiendas, ayudará y asistirá, procurará, ordenará, aconsejará o aconsejará, a cualquier persona o personas para cometer o cometer cualquier asesinato o robo, u otra piratería antes mencionada, en el alto mares, que afectarán la vida de dicha persona, y dicha persona o personas en ese caso cometerán o cometerán tal piratería o robo, entonces todas y cada una de esas personas, de manera tal que ayuden, asistan, adquieran, comanden, asesoren o asesoren a la Los mismos, ya sea en la tierra o en el mar, serán, y por la presente se declaran, se consideran y se juzga que son, accesarios a tales piratería antes del hecho, y cada persona, al ser condenada por ello, sufrirá la muerte. | Muerte | Ninguno |
11 | Accesorio posterior al hecho de asesinato, delito grave, robo o piratería | [Después de cualquier asesinato, delito grave, robo u otra piratería de cualquier tipo, antes mencionado, es o será cometido por un pirata o ladrón, toda persona que, sabiendo que tal pirata o ladrón ha cometido o cometido tal piratería o robo, deberá , en la tierra o en el mar, recibir, entretener u ocultar a cualquier pirata o ladrón, o recibir o tomar bajo su custodia cualquier barco, embarcación, bienes o enseres que hayan sido pirateados por dicho pirata o ladrón. y tomado como delito, será, y por la presente se declara, se considera y se juzga, como accesario a tal piratería o robo, después del hecho; y al ser declarado culpable, será encarcelado, no más de tres años, y multa, no más de quinientos dólares. | 3 años y $ 500 | Ninguno |
12 | Homicidio involuntario o cómplice de la piratería | [S] i cualquier marinero u otra persona comete homicidio involuntario en alta mar, o se confedera, o intenta o se esfuerza por corromper a cualquier comandante, capitán, oficial o marinero, ceder o huir con cualquier barco o embarcación, o con cualquier bien, mercancía o mercadería, o para volverse pirata, o para pasar a o aliarse con piratas, o de cualquier manera comerciar con cualquier pirata, sabiendo que es tal, o proporcionará a dicho pirata municiones, provisiones o provisiones, de cualquier tipo; o acondicionará cualquier embarcación, a sabiendas y con un diseño, para comerciar o suministrar o mantener correspondencia con cualquier pirata o ladrón en los mares; o si alguna persona consulta, combina, confedera o mantiene correspondencia con cualquier pirata o ladrón en los mares, sabiendo que es culpable de tal piratería o robo; o si algún marinero confinara al capitán de cualquier barco u otro barco, o tratara de rebelarse en dicho barco; dicha persona o persona que lo haya cometido, y que sea condenado por ello, será sancionada con pena privativa de la libertad no mayor de tres años y multa no mayor de mil dólares. | 3 años y $ 1000 |
|
Falsificación
El Artículo Uno establece que el Congreso tendrá el poder "[para] establecer el Castigo por la falsificación de Valores y Monedas actuales de los Estados Unidos". [23] Currie sostiene que la lectura algo amplia de la sección 14 de la palabra "Valores" es bastante justa. [21] Currie sugiere que "[no] se dijo nada de la falsificación de monedas" porque la Casa de la Moneda de los Estados Unidos aún no se había establecido. [24]
Algunos miembros de la Cámara, incluido Theodore Sedgwick de Massachusetts, hablaron en contra de la prescripción de la pena de muerte por falsificación, considerándola demasiado dura. [25]
Sección | Nombre del delito común | Texto | Sentencia autorizada | Casos de la Corte Suprema |
---|---|---|---|---|
14 | Falsificación | Si alguna persona o personas falsificaran, alteran, falsifican o falsifican, o provocan o procuran que se fabriquen, alteren, falsifiquen o falsifiquen, o actúen voluntariamente o ayuden en la falsificación, alteración, falsificación o falsificación de cualquier certificado, sangría , u otra seguridad pública de los Estados Unidos, o pronunciará, pospondrá, ofrecerá o hará que se pronuncie, posponga u ofrezca en pago o en venta cualquier certificado, sangría o sangría falsos, falsificados, alterados o falsificados, u otra seguridad pública, con intención de defraudar a cualquier persona, a sabiendas de que es falsa, alterada, falsificada o falsificada, y será condenada por ello, toda persona deberá sufrir la muerte. | Muerte | Ninguno |
Crímenes contra el derecho de gentes
El Artículo Primero establece que el Congreso tendrá la facultad "[de] definir y sancionar ... Delitos contra el Derecho de las Naciones". [18] Según Currie: "No era necesario confiar en poderes implícitos sobre asuntos exteriores inherentes para justificar" las secciones 26 y 28, ya que cada una "describía plausiblemente" delitos contra el derecho de gentes . [26] El Congreso también había creado un delito civil contra el derecho internacional en la Ley del Poder Judicial del Estatuto de Extranjería de Extranjería de 1789. [27]
Sección | Nombre del delito común | Texto | Sentencia autorizada | Casos de la Corte Suprema |
---|---|---|---|---|
26 | Interferencia con la inmunidad diplomática | [En] caso de que cualquier persona o persona demande o procese cualquier orden o proceso, dicha persona o personas, y todos los abogados o procuradores que procesen o soliciten en tal caso, y todos los funcionarios que ejecuten dicha orden o proceso, sean condenados por ello. , serán considerados violadores de las leyes de las naciones y perturbadores del reposo público, y serán encarcelados por no más de tres años, y multados a discreción del tribunal. | 3 años y bien | Estados Unidos contra Phillips , 31 EE. UU. (6 mascotas) 776 (1832) |
28 | Obstrucción del pasaporte o asalto al embajador | [S] i cualquier persona viola cualquier salvoconducto o pasaporte debidamente obtenido y emitido bajo la autoridad de los Estados Unidos, o debe asaltar, golpear, herir, encarcelar o de cualquier otra manera infringir el derecho internacional, ofreciendo violencia a la persona de un embajador u otro ministro público, la persona que así lo haya cometido, al ser condenada, será condenada a prisión no mayor de tres años, y multada a discreción del tribunal. | 3 años y bien | Estados Unidos contra Ortega , 24 US (11 Wheat.) 467 (1826) |
Jurisdicción federal exclusiva
Varios delitos se limitaron a actos cometidos en lugares "bajo la jurisdicción única y exclusiva de los Estados Unidos". Tales regulaciones se habrían aplicado en la " Sede del Gobierno ", enclaves federales y territorios federales .
El Artículo Uno establece que el Congreso tendrá la facultad "[de] o ejercer Legislación exclusiva en todos los Casos, cualquiera que sea, sobre el Distrito (que no exceda las diez Millas cuadradas) que, por cesión de Estados particulares y la aceptación del Congreso, se convierta en la sede del Gobierno de los Estados Unidos, y ejercer como Autoridad sobre todos los Lugares adquiridos por Consentimiento de la Legislatura del Estado en que se encuentre el mismo, para la Erección de Fuertes, Revistas, Arsenales, Astilleros y demás Edificios ". [28] Y el Artículo Cuatro establece que "el Congreso tendrá poder para disponer y hacer todas las Reglas y Reglamentos necesarios con respecto al Territorio ..." [29]
Con referencia a la disposición de la sección 16 sobre "armas, artefactos explosivos, municiones, perdigones, pólvora o atuendos de guerra pertenecientes a los Estados Unidos", Currie sostiene que podría haberse justificado en virtud del poder del artículo uno del Congreso para "reclutar y apoyar ejércitos" o el poder del Artículo Cuatro del Congreso para hacer reglas necesarias con respecto a la "propiedad que pertenece a los Estados Unidos". [30]
En Estados Unidos v. Bevans (1818), aunque el acusado solo había sido acusado en virtud del artículo 8 de la Ley de delitos, el presidente del Tribunal Supremo Marshall procedió a considerar si el delito habría sido reconocible en virtud del artículo 3. [31] Siguiendo el canon de noscitur un sociis , Marshall interpretó que la frase jurisdiccional "cualquier fuerte, arsenal, astillero, revista o en cualquier otro lugar o distrito del país" se limita a lugares que son "fijos y territoriales" (es decir, no incluye un buque de la marina) . [32]
- Delitos contra las personas
Sección | Nombre del delito común | Texto | Sentencia autorizada | Casos de la Corte Suprema |
---|---|---|---|---|
3 | Asesinato | [S] i cualquier persona o personas, dentro de cualquier fuerte, arsenal, astillero, revista o en cualquier otro lugar o distrito del país, bajo la jurisdicción única y exclusiva de los Estados Unidos, cometerá el delito de homicidio intencional, tal persona o personas, al ser condenadas, sufrirán la muerte. | Muerte | Estados Unidos contra Bevans , 16 Estados Unidos (3 trigo) 336 (1818) (dicta) |
7 | Homicidio involuntario | [S] i cualquier persona o personas, dentro de cualquier fuerte, arsenal, astillero, revista u otro lugar o distrito del país, bajo la jurisdicción única y exclusiva de los Estados Unidos, cometerá el delito de homicidio involuntario y será condenado por ello. , dicha persona o personas serán encarceladas por no más de tres años y multadas por no más de mil dólares. | 3 años y $ 1000 | Ninguno |
13 | Violencia | [Si] f cualquier persona o personas, dentro de los lugares de la tierra bajo la jurisdicción única y exclusiva de los Estados Unidos, o en alta mar, en cualquier embarcación perteneciente a los Estados Unidos, oa cualquier ciudadano o ciudadanos de los mismos, en propósito y de premeditación, ilegalmente cortará la oreja o las orejas, o cortará o inutilizará la lengua, sacará un ojo, cortará la nariz, cortará la nariz o un labio, o cortará o inutilizará cualquier miembro o miembro de la cualquier persona, con la intención al hacerlo de mutilar o desfigurar a dicha persona, en cualquiera de las formas antes mencionadas, luego y en cada caso, la persona o personas ofensivas, sus consejeros, ayudantes e instigadores (con conocimiento y conocimiento de la ofensa antedicho) será condenado a prisión por no más de siete años y multa por no más de mil dólares. | 7 años y $ 1000 | Ninguno |
Sección | Nombre del delito común | Texto | Sentencia autorizada | Casos de la Corte Suprema |
---|---|---|---|---|
dieciséis | Hurto | [S] i cualquier persona dentro de cualquiera de los lugares bajo la jurisdicción única y exclusiva de los Estados Unidos, o en alta mar, tomará y se llevará, con la intención de robar o robar los bienes personales de otro; o si alguna persona o personas, en cualquier momento en adelante, tengan el cargo o la custodia de cualquier arma, artillería, munición, perdigones, pólvora o vestimenta de guerra perteneciente a los Estados Unidos, o de cualquier alimento provisto para el avituallamiento de los soldados, artilleros, infantes de marina o pioneros, con cualquier lucro o ganancia, o consciente, deliberadamente y con el propósito de obstaculizar o impedir el servicio de los Estados Unidos, malversar, robar o traspasar cualquiera de dichas armas, artefactos, municiones, disparos o poder, atuendos de guerra, o víveres, que entonces y en cada uno de los casos antes mencionados, la persona o personas infractoras, sus consejeros, ayudantes e instigadores (que conozcan y estén al tanto de los delitos antes mencionados) no serán multados al ser declarados culpables. exceder el valor cuádruple de la propiedad así robada, malversada o sustraída; la una mitad se pagará al propietario de los bienes, oa los Estados Unidos, según sea el caso, y la otra mitad al informante y al fiscal, y será azotada públicamente, sin exceder de treinta y nueve azotes. | 4x finas y 39 rayas | Estados Unidos contra Murphy , 41 Estados Unidos (16 mascotas) 203 (1842) |
17 | Accesorio posterior al hecho de hurto | [S] i cualquier persona o personas, dentro de cualquier parte de la jurisdicción de los Estados Unidos como se mencionó anteriormente, recibirá o comprará bienes o enseres que serán tomados o robados de manera criminal de cualquier otra persona, sabiendo que los mismos han sido robados, o Recibirá, albergará u ocultará a los delincuentes o ladrones, sabiendo que así sea, siendo él o ellos por cualquiera de los delitos mencionados legalmente condenados, incurrirá en penas análogas a las que en el caso de hurto antes prescritas. | 4x finas y 39 rayas | Ninguno |
Sección | Nombre del delito común | Texto | Sentencia autorizada | Casos de la Corte Suprema |
---|---|---|---|---|
6 | Misprisión de delito grave | [S] i cualquier persona o personas que tengan conocimiento de la comisión real del delito de asesinato intencional u otro delito grave, en alta mar o dentro de cualquier fuerte, arsenal, astillero, revista u otro lugar o distrito del país, bajo la jurisdicción única y exclusiva de los Estados Unidos, ocultará y no, tan pronto como sea posible, divulgará y dará a conocer lo mismo a alguno de los Jueces, u otras personas con autoridad civil o militar bajo los Estados Unidos, en condena de la misma, dicha persona o personas serán declaradas culpables de haber cometido un delito grave, y serán encarceladas no más de tres años, y multadas no más de quinientos dólares. | 3 años y $ 500 | Ninguno |
Integridad del proceso judicial
La autorización constitucional de estos crímenes fue menos explícita, pero el Artículo Uno establece que el Congreso tendrá el poder "[para] constituir Tribunales inferiores a la Corte Suprema". [33] Según Currie:
Este es el punto en el que se agota la autoridad constitucional explícita para la creación de delitos federales. Pero el estatuto pasó a definir delitos adicionales: robo o falsificación de registros judiciales, perjurio, soborno de jueces federales, injerencia en el proceso judicial y liberación de prisioneros federales. Todos estos eran claramente necesarios y apropiados para el funcionamiento de los tribunales federales; Marshall iba a citar la sección de perjurio como precedente de la existencia de poderes implícitos en M'Culloch v. Maryland . [34]
Según Stacy y Dayton, estas disposiciones son "pruebas contundentes de que los fundadores no pretendían que el papel nacional en el derecho penal se limitara a los delitos expresamente mencionados en la Constitución". [35]
Sección | Nombre del delito común | Texto | Sentencia autorizada | Casos de la Corte Suprema |
---|---|---|---|---|
5 | Obstrucción de la disección | [S] i cualquier persona o personas, después de dicha ejecución, por la fuerza rescatar o intentar rescatar el cuerpo de dicho delincuente fuera de la custodia del alguacil o sus oficiales, durante el transporte de dicho cuerpo a cualquier lugar para disección como antedicho; o deberá rescatar por la fuerza o intentar rescatar dicho cuerpo de la casa de cualquier cirujano, donde el mismo haya sido depositado en cumplimiento de esta ley; Toda persona que lo infrinja, será castigada con una multa que no exceda de cien dólares y una pena de prisión que no exceda de doce meses. | 1 año y $ 100 | Ninguno |
15 | Corrupción de registros judiciales | [S] i cualquier persona robará, quitará, alterará, falsificará o evitará de cualquier otro modo cualquier registro, orden judicial, proceso u otro procedimiento en cualquiera de los tribunales de los Estados Unidos, por medio de los cuales se revocará, se dictará sentencia nulo, o no entrará en vigor, o si alguna persona reconoce o procura ser reconocido en cualquiera de los tribunales antes mencionados, cualquier reconocimiento, fianza o sentencia, en nombre o nombres de cualquier otra persona o personas que no estén al tanto o consientan en el mismo. , toda persona o personas que sean declaradas culpables de ello, serán multadas que no excedan de cinco mil dólares, o serán encarceladas por no más de siete años, y serán azotadas que no excedan de treinta y nueve azotes. Disponiéndose , sin embargo , que este acto no se extenderá al reconocimiento de ningún juicio o juicios por cualquier abogado o abogados, debidamente admitidos para cualquier persona o personas contra quienes se tenga o se dicte tal juicio o juicios. | 7 años o $ 5000 y 39 rayas | Ninguno |
18 | Perjurio y soborno | [S] i cualquier persona comete perjurio intencional y corruptamente, o procurará por cualquier medio que una persona cometa perjurio corrupto y deliberado, bajo su juramento o afirmación en cualquier demanda, controversia, asunto o causa pendiente en cualquiera de los tribunales de los Estados Unidos, o en cualquier deposición tomada de conformidad con las leyes de los Estados Unidos, toda persona que cometa un delito y sea condenada por ello, será encarcelada no más de tres años y multada que no exceda de ochocientos dólares; y permanecerá en la picota durante una hora, y posteriormente quedará incapacitado para dar testimonio en cualquiera de los tribunales de los Estados Unidos, hasta que se revoque la sentencia así dictada contra dicho infractor. | 3 años, $ 800, 1 hora de picota e incapacidad para testificar | Ninguno |
21 | Soborno judicial | [S] i cualquier persona, directa o indirectamente, dará cualquier suma o suma de dinero, o cualquier otro soborno, presente o recompensa, o cualquier promesa, contrato, obligación o garantía, para el pago o entrega de cualquier dinero, presente o recompensa, o cualquier otra cosa para obtener o procurar la opinión, juicio o decreto de cualquier juez o jueces de los Estados Unidos, en cualquier pleito, controversia, asunto o causa que dependa de él o de ellos, y será condenado por ello, tal persona o personas que así dan, prometen, contratan o aseguran que se les dé, pague o entregue, cualquier suma o sumas de dinero, regalo, recompensa u otro soborno como se ha mencionado anteriormente, y el juez o jueces que de cualquier manera aceptarán o recibirán los mismos, en su condena será multada y encarcelada a discreción del tribunal; y quedará descalificado para siempre para ocupar cualquier cargo de honor, confianza o lucro en los Estados Unidos. | Encarcelamiento y multa e inhabilitación del cargo | Ninguno |
22 | Obstrucción del proceso judicial | [S] i cualquier persona o personas obstruirán, resistirán u oponerán a sabiendas y deliberadamente a cualquier funcionario de los Estados Unidos, al servir o intentar servir o ejecutar cualquier mesne, proceso o orden judicial, o cualquier regla u orden de cualquiera de los tribunales de los Estados Unidos, o cualquier otro escrito o proceso legal o judicial, o agredirá, golpeará o herirá a cualquier oficial, u otra persona debidamente autorizada, al servir o ejecutar cualquier escrito, regla, orden, proceso o orden judicial antes mencionada, cada persona de manera consciente y deliberada en las instalaciones, será condenado a prisión por no más de doce meses y multado por no más de trescientos dólares. | 1 año y $ 300 | Ninguno |
23 | Fuga de la prisión | [S] i cualquier persona o personas deben poner en libertad por la fuerza, o rescatar a cualquier persona que sea declarada culpable de traición, asesinato o cualquier otro delito capital, o rescatar a cualquier persona condenada por cualquiera de los delitos mencionados, que vaya a ejecución , o durante la ejecución, toda persona que así lo haya cometido y sea condenada por ello, sufrirá la muerte. Y si alguna persona fuere puesta en libertad por la fuerza o rescatare a cualquier persona que antes de la condena haya sido cometida por cualquiera de los delitos capitales antes mencionados; o si alguna persona o personas fueran puestas en libertad por la fuerza, o rescataran a cualquier persona cometida o condenada por cualquier otro delito contra los Estados Unidos, toda persona que haya cometido un delito será, en el momento de su condena, una multa que no exceda de quinientos dólares, y encarcelada no superior a un año. | Muerte / 1 año y $ 500 | Ninguno |
Procedimiento Criminal
Estatuto de limitaciones
La Sección 32 disponía los siguientes estatutos de limitaciones : ningún estatuto de limitaciones por asesinato intencional o falsificación; ningún estatuto de limitaciones para los prófugos de la justicia; tres (3) años por delitos capitales (que no sean homicidio intencional y falsificación); dos (2) años para delitos no capitales. [36] En Estados Unidos v. Cook (1872), la Corte sostuvo que las acusaciones no necesitan alegar hechos que establezcan que estos períodos de prescripción no han transcurrido. [37]
Lugar de eventos
El artículo 8 disponía que "el juicio de los delitos cometidos en alta mar, o en cualquier lugar fuera de la jurisdicción de un Estado en particular, se realizará en el distrito donde el delincuente sea detenido o al que pueda ser llevado por primera vez". [38] Por lo tanto, la sección 8 fue un ejercicio de la autoridad del Congreso bajo el Artículo Tres de definir penal lugar para todos los delitos "no comprometidos dentro de cualquier Estado". [39] Sin embargo, la Corte Suprema no interpretó que la sección 8 ejerciera todo el alcance de la autoridad del Congreso en virtud del artículo tres. En Ex parte Bollman (1807), la Corte sostuvo que el término estatutario "cualquier lugar fuera de la jurisdicción de un estado en particular" se aplicaba únicamente a "cualquier río, puerto, cuenca o bahía, fuera de la jurisdicción de un estado en particular", y sólo en "esos casos no existe un tribunal que tenga conocimiento particular del delito". [40]
Casos de traición y capital
La Ley de Delitos prescribió la muerte como castigo exclusivo por los delitos de traición, falsificación, asesinato intencional y ayuda a la fuga de un preso condenado a muerte, así como piratería, asesinato y robo en alta mar. [6] La Sección 29 otorgaba a los acusados de traición y capital el derecho a una copia de la acusación, una lista del jurado (y, en casos de traición, testigos), un abogado designado y un proceso obligatorio:
[Toda persona que sea imputada e imputada por traición a la patria deberá contar con copia de la acusación, y una lista del jurado y testigos, que se presentará en el juicio para acreditar dicha acusación, mencionando los nombres y domicilio. de dichos testigos y jurados, entregados a él por lo menos tres días enteros antes de que sea juzgado por los mismos; y en otros delitos capitales, deberá contar con copia de la acusación y lista del jurado dos días enteros por lo menos antes del juicio: Y que toda persona así imputada e imputada por cualquiera de los delitos antes mencionados, también se le permitirá y admitirá hacer su defensa completa por un abogado erudito en la ley; y el tribunal ante el cual se juzgará a dicha persona, o algún juez del mismo, deberá, y por la presente se autoriza y requiere que, inmediatamente después de su solicitud, asigne a dicha persona el abogado, que no exceda de dos, según lo desee dicha persona, a quien tal el abogado tendrá libertad a todas las horas razonables; y toda persona o personas imputadas o imputadas de los delitos antes mencionados, podrá y admitirá en su defensa a hacer las pruebas que pueda aportar, por testigo o testigos legítimos, y contará con el proceso similar del tribunal en el que él o ellos serán juzgados para obligar a sus testigos a comparecer en su juicio, como se suele conceder para obligar a los testigos a comparecer en la acusación contra ellos. [41]
La mayoría de las disposiciones de la sección 29 son claramente similares a las de la Sexta Enmienda , a saber, la Cláusula de información, la Cláusula de asistencia de abogado y la Cláusula de proceso obligatorio . La Sexta Enmienda (y el resto de la Declaración de Derechos ) aún no habían sido ratificados en el momento de la aprobación de la Ley de Delitos. [42]
La sección 30 proporcionó a los acusados de traición y capital con impugnaciones perentorias y dispuso una declaración de inocencia en el caso de que el acusado se negó a declararse culpable:
si alguna persona o personas son acusadas de traición contra los Estados Unidos y permanecen mudas o se niegan a alegar, o impugnan perentoriamente por encima del número de treinta y cinco miembros del jurado; o si alguna persona o personas fueran imputadas por otros de los delitos aquí estipulados por los cuales se declara la pena de muerte, si también guardan silencio o no responden a la acusación, o impugnan perentoriamente por encima del número de veinte personas de el jurado; el tribunal, en cualquiera de los casos antes mencionados, procederá, no obstante, al juicio de la persona o personas que permanezcan mudas o impugnadas, como si se hubieran declarado inocentes, y resolverá en consecuencia. [43]
En United States v.Shackleford (1855), la Corte sostuvo que la asignación de impugnaciones perentorias de la sección 30 controlaba, en lugar de un estatuto de 1840 que requería que la selección del jurado federal siguiera generalmente la ley estatal (y, por lo tanto, el fiscal no recibió impugnaciones perentorias en esos casos). [44] Diez años después, el Congreso derogó a Shackleford , otorgando a los fiscales cinco recusaciones perentorias en casos de traición y pena capital (y dos en casos de delitos graves no capitales); la ley de 1865 dejó sin cambios el número de impugnaciones perentorias del acusado. [45]
La sección 31 eliminó el beneficio del clero por delitos capitales. [46] El artículo 33 designaba los medios de ejecución como "colgar ... por el cuello hasta la muerte". [47]
Acusaciones de perjurio
Sección 19, aplicable a los enjuiciamientos por perjurio bajo la sección 18, siempre que
en toda presentación o acusación que se procese contra cualquier persona por perjurio deliberado y corrupto, será suficiente establecer el fondo del delito imputado al acusado, y por qué tribunal, o ante quién se tomó el juramento o afirmación, ( declarando que dicho tribunal, o persona o personas tienen una autoridad competente para administrar el mismo) junto con la o las averiguaciones adecuadas para falsificar el asunto o asuntos en los que se asigna o se asigna el perjurio o perjurios; sin establecer el proyecto de ley, respuesta, información, acusación, declaración o cualquier parte de cualquier registro o procedimiento, ya sea en derecho o equidad, que no sea lo mencionado anteriormente, y sin establecer la comisión o autoridad del tribunal, o persona o personas ante quien se cometió el perjurio. [48]
y la sección 20 disponía que
En toda presentación o acusación por soborno de perjurio, o por negociación corrupta o contrato con otros para cometer perjurio deliberado y corrupto, será suficiente establecer el fondo del delito imputado al acusado, sin exponer el proyecto de ley, respuesta, información, acusación, declaración o cualquier parte de cualquier expediente o procedimiento, ya sea en la ley o en equidad, y sin establecer la comisión o autoridad del tribunal, o la persona o personas ante las cuales se cometió la pericia, o se acordó o prometió estar comprometido. [49]
Sentencia
El artículo 24 disponía que "ninguna condena o sentencia por cualquiera de los delitos antes mencionados, producirá corrupción de sangre o cualquier confiscación de bienes". [50] Esto generalizó la garantía del artículo tercero de que "ningún delincuente de traición producirá corrupción de sangre o decomiso excepto durante la vida de la persona atacada". [51]
La Ley de delitos no prevé la creación de cárceles federales . [52] En cambio, una resolución concurrente del 21 de septiembre de 1789 pidió a las legislaturas estatales que autorizaran a sus prisiones a encarcelar a los prisioneros federales. [53] La primera prisión federal no se abrió hasta 1894 en Fort Leavenworth . [53]
Otras provisiones
Disección
La sección 4 autorizó a un tribunal a ordenar la disección posterior a la ejecución del cadáver de los asesinos condenados. [54] Según David P. Currie , esta fue "la disposición más controvertida de todo el estatuto". [17] La disección como castigo tuvo sus raíces en un estatuto de Nueva York de 1789 y una ley inglesa de 1752 . [55] El representante Michael J. Stone de Maryland argumentó en contra de la inclusión de esta disposición como cruel. [56] Currie argumenta que el Congreso tenía una base constitucional firme al promulgar esta disposición en relación con los asesinatos cometidos en áreas bajo jurisdicción federal exclusiva, pero quizás menos para los asesinatos cometidos en alta mar. [57]
Inmunidad diplomática
La sección 25 proporcionó:
[S] i cualquier orden judicial o proceso será en cualquier momento en adelante demandado o procesado por cualquier persona o personas, en cualquiera de los tribunales de los Estados Unidos, o en cualquiera de los tribunales de un estado en particular, o por cualquier juez o justicia en el mismo, respectivamente, por el cual la persona de cualquier embajador u otro ministro público de cualquier príncipe o estado extranjero, autorizado y recibido como tal por el Presidente de los Estados Unidos, o cualquier sirviente doméstico o doméstico de cualquier embajador u otro ministro público, podrá sea arrestado o encarcelado, o sus bienes o muebles sean distraídos, incautados o embargados, dicha orden o proceso se considerará y se juzgará como absolutamente nulo y sin valor a todos los efectos, construcción y propósito. [58]
La sección 27 proporcionó una excepción limitada para las deudas privadas contraídas por los embajadores antes de la aprobación de la ley. [59]
Procesos
Entre 1790 y 1797, solo 147 casos penales se entablaron en los tribunales de circuito, y más de la mitad de esos casos se presentaron en el tribunal de circuito de Pensilvania en relación con la rebelión del whisky . [60] Y, entre 1790 y 1801, solo se entablaron 426 casos penales en todos los tribunales federales (los tribunales de distrito y los tribunales de circuito combinados). [61]
Enmiendas y derogaciones
La sección 1 se complementó con una ley general de traición durante la Guerra Civil que, entre otras cosas , preveía castigos distintos de la muerte y otros delitos menores. [62] El delito de traición a la patria y su castigo se codificaron en secciones consecutivas de los Estatutos Revisados . [63] Ambos fueron derogados y reemplazados por el Código Penal de 1909 . [64] Durante la codificación de 1948 del Código Penal, el delito de traición fue enmendado y trasladado a 18 USC § 2381, donde permanece. [65] Fue modificado en 1994. [66]
La sección 2 fue codificada en los Estatutos Revisados [67] y recodificada por el Código Penal de 1909, [68] y la recodificación de 1948. [69] Fue modificado en 1994. [70]
La Sección 3 fue enmendada por la Sección 4 de la Ley de Crímenes de 1825 [71] y codificada en los Estatutos Revisados. [72]
Las secciones 4, [73] 5 [74] y 6 [75] fueron codificadas en los Estatutos Revisados.
La Sección 7 fue enmendada en 1857 [76] y 1875 [77] y codificada en los Estatutos Revisados. [78]
La Sección 8 fue enmendada en 1820, [79] 1835, [80] y 1846 [81] y codificada en cinco secciones de los Estatutos Revisados. [82] Además, el § 8 se complementó con prohibiciones adicionales en el § 5 de una ley de 1819 y el § 3 de una ley de 1820 . [83] A pesar de la similitud de las disposiciones, las tres fueron codificadas por separado en los Estatutos Revisados en 1874. [84] La Sección 8 fue derogada por el Código Penal de 1909. [85] La disposición sobre la jurisdicción de la Sección 8 fue promulgada nuevamente por § 14 de la Ley de delitos de 1825, con cambios menores. [86]
Las secciones 9 [87] y 10 [88] fueron codificadas en los Estatutos Revisados. La sección 11 se codificó en dos secciones. [89]
La Sección 12 fue enmendada en 1835 [90] y codificada en dos secciones de los Estatutos Revisados. [91]
La Sección 13 fue codificada en los Estatutos Revisados. [92]
El artículo 14 fue derogado por el artículo 17 de la Ley de delitos de 1825, que amplió el delito de falsificación y redujo el castigo autorizado de muerte a 10 años de trabajos forzados y una multa de 5000 dólares. [93] Las secciones 18 a 21 de la Ley de 1825 crearon delitos adicionales de falsificación. [94]
La Sección 15 fue enmendada en 1874 [95] y codificada en los Estatutos Revisados. [96]
La Sección 16 fue enmendada en 1842 [97] y codificada en los Estatutos Revisados. [98]
La Sección 17 fue enmendada por la Sección 8 de la Ley de Crímenes de 1825 [99] y codificada en los Estatutos Revisados. [100]
La Sección 18 fue enmendada por la Sección 13 de la Ley de Crímenes de 1825, que definió el término "perjurio" y aumentó el castigo autorizado a 5 años de trabajos forzados y una multa de $ 3000 [101], y enmendada en 1874 [102] y 1876. [103] El perjurio y el soborno se codificaron por separado en los Estatutos Revisados. [104]
La Sección 19 se codificó en tres secciones de los Estatutos Revisados [105] y la Sección 21 se codificó en dos. [106]
La Sección 22 fue enmendada en 1866 [107] y codificada en los Estatutos Revisados. [108]
Los artículos 23 [109] y 24 [110] fueron codificados en los Estatutos Revisados.
Las secciones 25 a 29 no fueron codificadas en el Título LXX de los Estatutos Revisados.
El artículo 30, con respecto a las impugnaciones perentorias , se promulgó de nuevo y se complementó en 1865. [45] El artículo 30, con respecto a la falta de declaración de culpabilidad del acusado, se extendió de la capital a todos los delitos por el artículo 14 de la Ley de delitos de 1825. [86]
Los artículos 31 [111] y 33 [112] fueron codificados en los Estatutos Revisados.
Constitucionalidad
Según Taylor: "Al igual que la Ley del Poder Judicial de 1789 , la Ley de Procesos de 1789 y la Ley de Crímenes de 1790, que fueron aprobadas por el Primer Congreso, son quizás los estatutos más informativos de una comprensión original del poder constitucional del Congreso sobre el poder judicial federal . " [113]
Según Kurland, "en su mayor parte, el Congreso promulgó estatutos que siguieron de cerca las concesiones constitucionales específicas de la autoridad criminal federal. Sin embargo, el Congreso continuó incursionando levemente, pero significativamente, en áreas fuera de las concesiones constitucionales específicas". [114] Como ejemplos en la última categoría, Kurland cita las disposiciones relativas a la integridad del proceso penal federal, el soborno, la falta de prisión por traición y las disposiciones sobre ingresos. [115]
Currie señala que la Ley de delitos "resolvió una serie de cuestiones constitucionales interesantes". [3] Por ejemplo, con referencia a los castigos de " galones " e inhabilitación para el cargo, Currie argumenta que: "Estas disposiciones sugieren no solo que el Congreso no vio ninguno de estos castigos como crueles e inusuales, sino también que no entendieron el juicio político ser la única vía para la futura descalificación de los actuales titulares de cargos ". [116] Taylor va más allá al argumentar que la disposición de descalificación no era meramente prospectiva: "La Ley de Crímenes de 1790 indica que, más allá de su poder plenario sobre la jurisdicción y el procedimiento de la corte federal, el Primer Congreso creía que tenía el poder constitucional para hacer una condena por juzgar un medio alternativo de destituir a un juez federal, fuera del contexto del juicio político, y arroja luz sobre la comprensión del Primer Congreso de sus propios poderes para disciplinar a los jueces federales ". [117]
Del mismo modo, la Corte Suprema y los jueces individuales han citado la autorización de la Ley de Delitos de la pena de muerte como prueba de que los fundadores creían que era constitucional. [118]
Notas
- ^ Ley de delitos de 1790, cap. 9, 1 Stat. 112.
- ^ a b Taylor, 2010, en 889.
- ↑ a b c Currie, 1994, en 828.
- ^ Currie, 1994, págs. 828-29.
- ^ Currie, 1994, págs. 828–830.
- ↑ a b c d Henderson , 1985, pág. 7.
- ^ Ley del Poder Judicial de 1789 , § 9, 1 Stat. 73, 76–77.
- ^ a b Ley del Poder Judicial de 1789, § 11, 1 Stat. 73, 78–79.
- ^ Ley del poder judicial de 1789, § 22, 1 Stat. 73, 84–85.
- ^ Ley del Poder Judicial de 1789, § 35, 1 Stat. 73, 92–93.
- ^ 1 Stat. 50. Ver Currie, 1994, 329 n. 319.
- ^ Ley de 31 de julio de 1789, cap. 5, § 12, 1 Stat. 29, 39, 46. Ver Currie, 1994, en 833.
- ^ Ley de 1 de marzo de 1790, §§ 2-3, 1 Stat. 101, 102. Véase Currie, 1994, en 833.
- ^ Taylor, 2010, en 860, 892.
- ^ Taylor, 2010, en 901.
- ^ Const. De EE. UU. Arte. III, párrafo 3.
- ↑ a b Currie, 1994, en 830.
- ^ a b Const. De EE. UU. Arte. I, § 8, cl. 10.
- ↑ a b Dickinson, 1924, pág. 343.
- ^ Currie, 1994, en 831.
- ↑ a b Currie, 1994, pág. 832.
- ^ Currie, 1994, en 831 n. 333.
- ^ Const. De EE. UU. Arte. I, § 8, cl. 6.
- ^ Currie, 1994, en 832 n. 336.
- ^ 2 Anales de Cong. 1573–74. Ver también Currie, 1994, en 832.
- ^ Currie, 1994, en 833.
- ^ Anthony J. Bellia, Jr. y Bradford R. Clark, El estatuto de daños extraterrestres y el derecho de las naciones , 78 U. Chi. L. Rev. 445, 456 (2011).
- ^ Const. De EE. UU. Arte. I, § 8, cl. 17.
- ^ Const. De EE. UU. Arte. IV, § 3, cl. 2.
- ^ Currie, 1994, en 829 n. 319.
- ^ Estados Unidos contra Bevans , 16 Estados Unidos (3 trigo) 336, 389 (1818).
- ^ Bevans , 16 Estados Unidos en 390.
- ^ Const. De EE. UU. Arte. I, § 8, cl. 9.
- ^ Currie, 1994, en 833 (nota al pie omitida).
- ^ Tom Stacy y Kim Dayton, La subfederalización del crimen , 6 Cornell JL y Pub. Pol'y 247, 265 (1997).
- ^ Ley de delitos de 1790, § 32, 1 Stat. 112, 119.
- ^ Estados Unidos contra Cook , 84 Estados Unidos (17 Wall.) 168 (1872).
- ^ Ley de delitos de 1790, § 8, 1 Stat. 112, 114.
- ^ Const. De EE. UU. Arte. III, § 2, cl. 3.
- ↑ Ex parte Bollman , 8 US (4 Cranch) 75, 136 (1807).
- ^ Ley de delitos de 1790, § 29, 1 Stat. 118-19.
- ^ Currie, 1994, en 833 n. 346.
- ^ Ley de delitos de 1790, § 30, 1 Stat. 112, 119.
- ^ Estados Unidos v. Shackleford, 59 US (18 How.) 588 (1855).
- ↑ a b Ley del 3 de marzo de 1865, cap. 86, § 2, 13 Stat. 500, 500.
- ^ Ley de delitos de 1790, § 31, 1 Stat. 112, 119.
- ^ Ley de delitos de 1790, § 33, 1 Stat. 112, 119.
- ^ Ley de delitos de 1790, § 19, 1 Stat. 112, 116.
- ^ Ley de delitos de 1790, § 20, 1 Stat. 112, 116-17.
- ^ Ley de delitos de 1790, § 24, 1 Stat. 112, 117.
- ^ Const. De EE. UU. Arte. III, § 3. Véase Currie, 1994, en 829 n. 322.
- ^ Henderson , 1985, págs. 8–9.
- ^ a b Henderson , 1985, en 9.
- ^ Ley de delitos de 1790, § 4, 1 Stat. 112, 113.
- ^ Steven Robert Wiff, Anatomía y castigo a finales del siglo XVIII en Nueva York , 22 J. Soc. Hist. 507 (1989).
- ^ 2 Anales de Cong. 1572. Véase también Currie, 1994, págs. 830–31.
- ^ Currie, 1994, en 830 y n. 330.
- ^ Ley de delitos de 1790, § 25, 1 Stat. 112, 117-18.
- ^ Ley de delitos de 1790, § 27, 1 Stat. 112, 118.
- ^ Kurland, 1996, en 59.
- ^ Kurland, 1996, en 59 n. 209.
- ^ Ley de 17 de julio de 1862, cap. 195, 12 Stat. 589.
- ^ Rev. Stat. §§ 5331–5332.
- ^ Código Penal de 1909 , §§ 1–2, 35 Stat. 1088, 1088 (codificado en 18 USC §§ 1–2).
- ^ Ley de 25 de junio de 1948, 62 Stat. 683, 807 (codificado según enmendado en 18 USC § 2381).
- ^ Ley del 13 de septiembre de 1994, Pub. L. No. 103-322, tit. XXXIII, § 330016 (2) (J), 108 Stat. 2148 (codificado en 18 USC § 2381).
- ^ Rev. Stat. § 5333.
- ^ Código Penal de 1909, § 3, 35 Stat. 1088, 1088 (codificado en 18 USC § 1).
- ^ Ley de 25 de junio de 1948, 62 Stat. 683, 807–08 (codificado según enmendado en 18 USC § 2382).
- ^ Ley del 13 de septiembre de 1994, Pub. L. No. 103-322, tit. XXXIII, § 330016 (1) (H), 108 Stat. 2147 (codificado en 18 USC § 2382).
- ^ Ley de delitos de 1825 , § 4, 4 Stat. 115, 115.
- ^ Rev. Stat. § 5339.
- ^ Rev. Stat. § 5340.
- ^ Rev. Stat. § 5402.
- ^ Rev. Stat. § 5390.
- ^ Ley de 3 de marzo de 1857, cap. 116, § 3, 11 Stat. 250, 250.
- ^ Ley de 3 de marzo de 1875, cap. 138, §§ 1–2, 18 Stat. 473, 473.
- ^ Rev. Stat. § 5343.
- ^ Ley de 15 de mayo de 1820, cap. 113, § 3, 3 Stat. 600, 600.
- ^ Ley de 3 de marzo de 1835, cap. 4, § 1, 4 Stat. 775, 775.
- ^ Ley del 8 de agosto de 1846, cap. 98, § 5, 9 Stat. 73, 73.
- ^ Rev. Stat. §§ 5360, 5370–5372, 5383.
- ^ Ley de 15 de mayo de 1820 , § 3, 3 Stat. 600; Ley del 3 de marzo de 1819 , § 5, 3 Stat. 510, 513-14. Véase Dickinson, 1924, en 348.
- ^ Dickinson, 1924, en 349.
- ↑ Dickinson, 1924, págs. 349–50.
- ^ a b Ley de delitos de 1825, § 14, 4 Stat. 115, 118.
- ^ Rev. Stat. § 5373.
- ^ Rev. Stat. § 5323.
- ^ Rev. Stat. §§ 5324, 5533.
- ^ Ley de 3 de marzo de 1835, cap. 40, § 2, 4 Stat. 776.
- ^ Rev. Stat. §§ 5359, 5384.
- ^ Rev. Stat. § 5348.
- ^ Ley de delitos de 1825, § 17, 4 Stat. 115, 119-20.
- ^ Ley de delitos de 1825, §§ 18-21, 4 Stat. 115, 120-21.
- ^ Ley de 22 de junio de 1874, cap. 391, § 19, 18 Stat. 190.
- ^ Rev. Stat. § 5394.
- ^ Ley de 23 de agosto de 1842, cap. 188, § 4, 4 Stat. 517.
- ^ Rev. Stat. § 5356.
- ^ Ley de delitos de 1825, § 8, 4 Stat. 115, 116.
- ^ Rev. Stat. § 5357.
- ^ Ley de delitos de 1825, § 13, 4 Stat. 115, 118.
- ↑ Acta del 13 de marzo de 1874, cap. 55, 18 Stat. 22.
- ^ Ley de 12 de julio de 1876, cap. 180, § 10, 19 Stat. 86, 86.
- ^ Rev. Stat. §§ 5392–5393.
- ^ Rev. Stat. §§ 5396–5398.
- ^ Rev. Stat. §§ 5449, 5499.
- ^ Ley de 13 de julio de 1866, cap. 184, § 67, 14 Stat. 171.
- ^ Rev. Stat. § 5446.
- ^ Rev. Stat. § 5400.
- ^ Rev. Stat. § 5326.
- ^ Rev. Stat. § 5329.
- ^ Rev. Stat. § 5325.
- ^ Taylor, 2010, en 851–52.
- ^ Kurland, 1996, en 57.
- ^ Kurland, 1996, págs. 57–58.
- ^ Currie, 1994, en 833 n. 342.
- ^ Taylor, 2010, en 889–90.
- ^ Véase, por ejemplo , Baze v. Rees , 553 US 35, 88 (2008) (Scalia, J., concurrente); Gregg c. Georgia , 428 US 153, 177 (1976); Furman v. Georgia , 408 US 238, 420 (1972) (Powell, J., disidente).
Referencias
- David P. Currie , Constitución en el Congreso: cuestiones sustantivas en el Primer Congreso, 1789-1791 , 61 U. Chi. L. Rev. 775 (1994).
- Edwin D. Dickinson, ¿Es obsoleto el crimen de piratería? , 38 Harv. L. Rev. 334 (1924).
- Dwight Henderson, Congreso, tribunales y delincuentes: el desarrollo del derecho penal federal, 1801–1829 (1985).
- Adam H. Kurland, Primeros principios del federalismo estadounidense y la naturaleza de la jurisdicción penal federal , 45 Emory LJ 1 (1996).
- Paul Taylor, El poder del Congreso para regular el poder judicial federal: lo que el primer Congreso y los primeros tribunales federales pueden enseñar al Congreso y los tribunales de hoy , 37 Pepp. L. Rev. 847 (2010).
enlaces externos
- Texto de la Biblioteca del Congreso