Debellatio

Guerra que termina en una nación derrotada que deja de existir

El término " debellatio " o " debellation " ( latín "derrotar, o el acto de conquistar o someter", literalmente, "guerrear (el enemigo) hacia abajo", del latín bellum "guerra") designa el final de la guerra causado por la destrucción completa de un estado hostil . El profesor de derecho israelí Eyal Benvenisti lo define como "una situación en la que una parte en un conflicto ha sido totalmente derrotada en la guerra, sus instituciones nacionales se han desintegrado y ninguno de sus aliados continúa desafiando militarmente al enemigo en su nombre". ^[1]

Ejemplos de

Cartago

En algunos casos, la debellación termina con la completa disolución y anexión del estado derrotado al territorio nacional del vencedor, como sucedió al final de la Tercera Guerra Púnica con la derrota de Cartago por Roma en el siglo II a . C. ^[2]

Alemania nazi

La rendición incondicional del Tercer Reich , en sentido estricto sólo las Fuerzas Armadas Alemanas , al final de la Segunda Guerra Mundial fue aceptada en ese momento por la mayoría de las autoridades como un caso de debellatio como:

• Hubo una disolución completa del Reich alemán , ^{[3] [4] [5] [6] [7] [8]} incluyendo todas las oficinas.
• El Consejo de Control Aliado tenía soberanía sobre el territorio de Alemania.
• Gran parte del territorio del Reich alemán fue anexado (ver antiguos territorios orientales de Alemania )
• No quedó ningún estado alemán unitario, el Reich alemán fue sucedido por la República Federal de Alemania y la República Democrática Alemana .

Otras autoridades ^{[ ¿quién? ]} han argumentado que un estado alemán siguió existiendo desde 1945 hasta 1949, aunque inactivo y sin ningún componente institucional u organizativo, sobre la base de que:

• La mayor parte del territorio que componía Alemania antes del Anschluss no fue anexado.
• Todavía existía una población alemana y se reconocía que tenía la nacionalidad alemana.
• Las instituciones alemanas como los tribunales nunca dejaron de existir a pesar de que el Consejo de Control Aliado gobernaba el territorio.
• Finalmente, un gobierno alemán recuperó la soberanía total sobre todo el territorio alemán que no había sido anexado (ver reunificación alemana ).
• La República Federal de Alemania se ve a sí misma como la continuación legal del Reich alemán; ^{[3] [9] [10]}

Otros

• República de Venecia. Ver la caída de la República de Venecia .
• Estados confederados de América. Ver Conclusión de la Guerra Civil Estadounidense .
• Paraguay. Ver Caída de Asunción .
• Austria-Hungría. Ver Tratado de Trianon y Tratado de Saint Germain .
• Vietnam del Sur. Ver la caída de Saigón

Ver también

• Fuerzas enemigas desarmadas
• Leyes de guerra
• Situación jurídica de Alemania
• Guerra total

Referencias

1. Benvenisti, Eyal (2012), El derecho internacional de la ocupación , OUP Oxford, p. 161 , ISBN 978-0-19-958889-3
2. "Ningún estado europeo había llegado a su fin, como Alemania, con una 'debellatio', con la disolución del estado enemigo por el vencedor, un término familiar de la historia romana: después de tres guerras terribles, Roma aniquiló por completo Cartago por medio de de una 'debellatio' ". ( Oficina de Prensa e Información del Gobierno Federal (1995), Deutschland , Societäts-Verlag, p. 84, OCLC 29827150 )
3. Eyal Benvenisti, El derecho internacional de la ocupación , Princeton University Press, 2004, ISBN 0-691-12130-3 , págs. 92-95 
4. Breven C. Parsons, (2009), Moving the law of ocupation into the 21th century , Naval Law Review , publicado por la Escuela de Justicia Naval de EE. UU., Págs.21, 28-30 (números de página de PDF 26, 33-35 )
5. Comentarios del CICR sobre la Convención (III) relativa al trato de los prisioneros de guerra Artículo 5 "La capitulación alemana fue tanto política, con la disolución del Gobierno, como militar, mientras que la capitulación japonesa fue sólo militar".
6. Comisión de crímenes de guerra de las Naciones Unidas, informes de la ley de juicios de criminales de guerra: Comisión de crímenes de guerra de las Naciones Unidas , Wm. S. Hein, 1997, ISBN 1-57588-403-8 . p.13 
7. Las dimensiones de la población en materia de derechos humanos (página 2, párrafo 138) Sitio web del ACNUR
8. Anuario de la Comisión de Derecho Internacional 1993 Volumen II Parte dos Archivado el 21 de octubre de 2013 en Wayback Machine Página 48, párrafo 295 (último párrafo de la página)
9. Detlef Junker y col. (2004). Los Estados Unidos y Alemania en la era de la Guerra Fría, 1945-1990: A Handbook (Vol 2), Cambridge University Press y (Vol. 2) coeditado con German Historical Institute , Washington, DC, ISBN 0-521- 79112-X pág. 104 
10. Lorenz-Meyer, Martin (2007), Safehaven: La búsqueda aliada de los activos nazis en el extranjero , University of Missouri Press, p. 194 , ISBN 978-0-8262-6586-9

Otras lecturas

• Armstrong, Anne (1974). Rendición incondicional: el impacto de la política de Casablanca en la Segunda Guerra Mundial . Praeger. ISBN 978-0837170428.
• Rheinstein, Max (noviembre de 1948). "El estatus legal de la Alemania ocupada" . Revisión de la ley de Michigan . Asociación de Revisión de la Ley de Michigan. 47 (1): 23–40. doi : 10.2307 / 1284507 . JSTOR  1284507 .
• Everding, Gerry (3 de marzo de 2004). "Estados Unidos gobierna Irak bajo la doctrina del derecho internacional de 'debellatio' y lo hará hasta que se forme un gobierno estable" . Sala de redacción de la Universidad de Washington en St. Louis . Consultado el 10 de septiembre de 2012 .
• Comentario del CICR sobre el Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales ( Protocolo I), 8 de junio de 1977. Al comentar sobre el término "Cierre general de las operaciones militares" en el artículo 3.b del Protocolo I, el CICR declara en su comentario en la nota al pie 5 "Parte de la literatura se refiere a esta situación ['El cierre general de operaciones militares 'cuando se completa la ocupación de todo el territorio de una Parte, acompañada del cese efectivo de todas las hostilidades, sin la necesidad de un instrumento legal de ningún tipo] como' debellatio ', pero esta es una interpretación más restringida del término que otros publicistas le atribuyen. Sobre el concepto de 'debellatio' y las diversas definiciones de este término, cf. KU Meyn, 'Debellatio', en R. Bernhardt (ed.) [ Encyclopaedia of Public International Law ], pág. 145; "
• Patterson, Melissa (verano de 2006). "¿Quién tiene el título? O los restos de Debellatio en Irak posterior a la invasión" . Revista de Derecho Internacional de Harvard . 47 (2).
• Roberts, Adam (2006). "Ocupación militar transformadora: aplicación de las leyes de la guerra y los derechos humanos" (PDF) . La Revista Estadounidense de Derecho Internacional . 100 : 580–622. doi : 10.1163 / ej.9789004154285.i-590.90 . Archivado desde el original (PDF) el 23 de septiembre de 2014 . Consultado el 10 de septiembre de 2012 .
• Wedgwood, Ruth (16 de noviembre de 2004). "Extralimitación judicial" (PDF) . Wall Street Journal . Archivado desde el original (PDF) el 1 de octubre de 2006 . Consultado el 10 de septiembre de 2012 .

enlaces externos

• La definición del diccionario de debellación en Wikcionario