Homo (del latín homō 'hombre') es el género que surgió en el género Australopithecus (de otro modo extinto)que abarca la especie existente Homo sapiens ( humanos modernos ), además de varias especies extintas clasificadas como ancestrales o estrechamente relacionadas con los humanos modernos ( dependiendo de la especie), más notablemente Homo erectus y Homo neanderthalensis . El género surgió con la aparición del Homo habilis hace poco más de 2 millones de años. [1] Homo , junto con el género Paranthropus , es probablemente hermana de Australopithecus africanus , que a su vez se había separado previamente del linaje de Pan , los chimpancés . [2] [3]
Homo | |
---|---|
Cráneo de homo ergaster / erectus | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Mammalia |
Pedido: | Primates |
Suborden: | Haplorhini |
Infraorden: | Simiformes |
Familia: | Hominidae |
Subfamilia: | Homininae |
Tribu: | Hominini |
Género: | Homo Linnaeus , 1758 |
Especie tipo | |
Homo sapiens Linneo, 1758 | |
Especies | |
Para otras especies o subespecies sugeridas, consulte a continuación . | |
Sinónimos | |
Sinónimos
|
El Homo erectus apareció hace unos 2 millones de años y, en varias migraciones tempranas , se extendió por África (donde se le conoce como Homo ergaster ) y Eurasia. Probablemente fue la primera especie humana en vivir en unasociedad de cazadores-recolectores y en controlar el fuego . Una especie adaptativa y exitosa, Homo erectus persistió durante más de un millón de años y gradualmente divergió en nuevas especies hace unos 500.000 años. [4]
El Homo sapiens ( humanos anatómicamente modernos ) surgió hace cerca de 300.000 a 200.000 años, [5] muy probablemente en África, y el Homo neanderthalensis surgió aproximadamente al mismo tiempo en Europa y Asia occidental. H. sapiens se dispersó desde África en varias oleadas , posiblemente desde hace 250.000 años, y ciertamente hace 130.000 años, la llamada Dispersión del Sur que comenzó hace unos 70-50.000 años [6] [7] [8] [9 ] que condujo a la colonización duradera de Eurasia y Oceanía hace 50.000 años. Tanto en África como en Eurasia, H. sapiens se encontró y se cruzó con [10] [11] humanos arcaicos . Se cree que especies humanas arcaicas (no sapiens ) separadas han sobrevivido hasta hace unos 40.000 años ( extinción neandertal ), con una posible supervivencia tardía de especies híbridas hasta hace 12.000 años ( gente de la cueva del ciervo rojo ).
Nombres y taxonomía
- Consulte Homininae para obtener una descripción general de la taxonomía.
El sustantivo latino homō (genitivo hominis ) significa "ser humano" o " hombre " en el sentido genérico de "ser humano, humanidad". [a] El nombre binomial Homo sapiens fue acuñado por Carl Linnaeus (1758). [13] [b] Los nombres de otras especies del género se introdujeron a partir de la segunda mitad del siglo XIX ( H. neanderthalensis 1864, H. erectus 1892).
Incluso hoy en día, el género Homo no se ha definido estrictamente. [15] [16] [17] Desde que el registro fósil humano temprano comenzó a emerger lentamente de la tierra, los límites y definiciones del género Homo han sido pobremente definidos y en constante cambio. Debido a que no había ninguna razón para pensar que alguna vez tendría miembros adicionales, Carl Linnaeus ni siquiera se molestó en definir Homo cuando lo creó por primera vez para humanos en el siglo XVIII. El descubrimiento de Neanderthal trajo la primera adición.
Al género Homo se le dio su nombre taxonómico para sugerir que sus especies miembros pueden clasificarse como humanas. Y, durante las décadas del siglo XX, los hallazgos fósiles de especies humanas prehumanas y tempranas del Mioceno tardío y el Plioceno temprano produjeron una rica mezcla para debatir clasificaciones. Existe un debate continuo sobre la diferencia entre el Homo y el Australopithecus , o, de hecho, sobre la diferencia entre el Homo y el Pan , ya que un grupo de científicos sostiene que las dos especies de chimpancés deberían clasificarse con el género Homo en lugar de Pan . Aun así, la clasificación de los fósiles de Homo coincide con la evidencia de: (1) bipedalismo humano competente en Homo habilis heredado del Australopithecus anterior de hace más de cuatro millones de años, como lo demuestran las huellas de Laetoli ; y (2) la cultura de las herramientas humanas comenzó hace 2,5 millones de años.
Desde finales del siglo XIX hasta mediados del siglo XX, se propusieron una serie de nuevos nombres taxonómicos, incluidos nuevos nombres genéricos, para los primeros fósiles humanos; la mayoría se ha fusionado desde entonces con Homo en reconocimiento de que Homo erectus era una sola especie con una gran extensión geográfica de las primeras migraciones. Muchos de estos nombres ahora se denominan " sinónimos " con Homo , incluidos Pithecanthropus , [18] Protanthropus , [19] Sinanthropus , [20] Cyphanthropus , [21] Africanthropus , [22] Telanthropus , [23] Atlanthropus , [24] y Tchadanthropus . [25] [26]
La clasificación del género Homo en especies y subespecies está sujeta a información incompleta y sigue siendo deficiente. Esto ha llevado al uso de nombres comunes ("Neanderthal" y "Denisovan"), incluso en artículos científicos, para evitar nombres trinomiales o la ambigüedad de clasificar grupos como incertae sedis (ubicación incierta), por ejemplo, H. neanderthalensis vs. H. sapiens neanderthalensis o H. georgicus contra H. erectus georgicus . [27] Algunas especies recientemente extintas del género Homo se han descubierto recientemente y todavía no tienen nombres binomiales consensuados (ver Denisova hominin y Red Deer Cave people ). [28] Desde el comienzo del Holoceno , es probable que el Homo sapiens (humanos anatómicamente modernos) haya sido la única especie existente de Homo .
John Edward Gray (1825) fue uno de los primeros defensores de la clasificación de taxones mediante la designación de tribus y familias. [29] Wood y Richmond (2000) propusieron que los Hominini ("homínidos") fueran designados como una tribu que comprendía todas las especies de humanos primitivos y prehumanos ancestrales de los humanos hasta después del último ancestro común chimpancé-humano ; y que hominin un ser designado una subtribu de Hominini para incluir solamente el género Homo - es decir, no incluyendo los homínidos caminar antes verticales del Plioceno como Australopithecus , tugenensis Orrorin , Ardipithecus , o Sahelanthropus . [30] Existían, o se ofrecieron, designaciones alternativas a Hominina: Australopithecinae (Gregory & Hellman 1939) y Preanthropinae (Cela-Conde & Altaba 2002); [31] [32] [33] y posteriormente, Cela-Conde y Ayala (2003) propusieron que los cuatro géneros Australopithecus , Ardipithecus , Praeanthropus y Sahelanthropus se agruparan con Homo dentro de Hominini (sans pan ). [34]
Evolución
- Véase Hominini y chimpancé: último ancestro común humano para la separación de Australopithecina y Panina.
Australopithecus y la aparición de Homo
Varias especies, incluyendo Australopithecus garhi , Australopithecus sediba , Australopithecus africanus y Australopithecus afarensis , han sido propuestas como ancestros o hermanas del linaje Homo . [35] [36] Estas especies tienen características morfológicas que las alinean con Homo , pero no hay consenso sobre cuál dio lugar a Homo .
Especialmente desde la década de 2010, la delimitación de Homo en Australopithecus se ha vuelto más polémica. Tradicionalmente, el advenimiento del Homo se ha considerado coincidir con el primer uso de herramientas de piedra (la industria de Oldowan ) y, por tanto, por definición, con el inicio del Paleolítico Inferior . Pero en 2010, se presentó evidencia que parece atribuir el uso de herramientas de piedra al Australopithecus afarensis hace unos 3,3 millones de años, cerca de un millón de años antes de la primera aparición del Homo . [37] LD 350-1 , un fragmento de mandíbula fósil fechado en 2.8 millones de años, descubierto en 2013 en Afar, Etiopía , se describió como una combinación de "rasgos primitivos observados en Australopithecus temprano con morfología derivada observada en Homo posterior . [38] Algunos autores lo harían empujar el desarrollo de Homo cerca o incluso más allá de 3 Mya. [39] Otros han expresado dudas sobre si el Homo habilis debería incluirse en Homo , proponiendo un origen de Homo con Homo erectus en aproximadamente 1,9 Mya en su lugar. [40]
El desarrollo fisiológico más destacado entre las primeras especies de australopitecinos y Homo es el aumento del volumen endocraneal (VCE), de aproximadamente 460 cm 3 (28 pulgadas cúbicas) en A. garhi a 660 cm 3 (40 pulgadas cúbicas) en H. habilis y además de 760 cm 3 (46 pulgadas cúbicas) en H. erectus , 1.250 cm 3 (76 pulgadas cúbicas) en H. heidelbergensis y hasta 1.760 cm 3 (107 pulgadas cúbicas) en H. neanderthalensis . Sin embargo, ya se observa un aumento constante de la capacidad craneal en Autralopithecina y no termina después de la aparición de Homo , por lo que no sirve como criterio objetivo para definir la aparición del género. [41]
Homo habilis
Homo habilis surgió alrededor de 2,1 millones de años. Ya antes de 2010, se sugirió que H. habilis no debería incluirse en el género Homo sino en Australopithecus . [42] [43] La principal razón para incluir H. habilis en Homo , su indiscutible uso de herramientas, se ha vuelto obsoleto con el descubrimiento deluso de herramientas Australopithecus al menos un millón de años antes que H. habilis . [37] Además,durante mucho tiempo se pensó que H. habilis era el antepasado del Homo ergaster ( Homo erectus ),más grácil. En 2007, se descubrió que H. habilis y H. erectus coexistieron durante un tiempo considerable, lo que sugiere que H. erectus no se deriva inmediatamente de H. habilis sino de un antepasado común. [44] Con la publicación del cráneo 5 de Dmanisi en 2013, se ha vuelto menos seguro que el H. erectus asiáticosea descendiente del H. ergaster africano,que a su vez se derivó de H. habilis . En cambio, H. ergaster y H. erectus parecen ser variantes de la misma especie, que pueden haberse originado en África o Asia [45] y estar muy dispersas por Eurasia (incluidas Europa , Indonesia , China ) en 0,5 millones de años. [46]
Homo erectus
A menudo se ha asumido que el Homo erectus se desarrolló anagenéticamente a partir del Homo habilis de hace unos 2 millones de años. Este escenario se vio reforzado con el descubrimiento de Homo erectus georgicus , los primeros especímenes de H. erectus encontrados en el Cáucaso , que parecían exhibir rasgos de transición con H. habilis . Como la evidencia más temprana de H. erectus se encontró fuera de África, se consideró plausible que H. erectus se desarrollara en Eurasia y luego migrara de regreso a África. Basado en fósiles de la Formación Koobi Fora , al este del lago Turkana en Kenia, Spoor et al. (2007) argumentó que H. habilis puede haber sobrevivido más allá de la aparición de H. erectus , por lo que la evolución de H. erectus no habría sido anagenéticamente, y H. erectus habría existido junto con H. habilis durante aproximadamente medio millón de años. ( Hace 1,9 a 1,4 millones de años ), durante el Calabrés temprano . [47]
Una especie sudafricana separada, el Homo gautengensis, se postuló como contemporánea del Homo erectus en 2010. [48]
Filogenia
Una taxonomía de Homo dentro de los grandes simios se evalúa de la siguiente manera, con Paranthropus y Homo emergiendo dentro de Australopithecus (aquí se muestra cladísticamente otorgando Paranthropus , Kenyanthropus y Homo ). [49] [50] [3] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] La filogenia exacta dentro del Australopithecus sigue siendo muy polémico. Las fechas aproximadas de radiación de los clados hijos se muestran en millones de años (Mya). [57] Graecopithecus , Sahelanthropus , Orrorin , posiblemente hermanas de Australopithecus , no se muestran aquí. Tenga en cuenta que la denominación de agrupaciones a veces se confunde, ya que a menudo se presumen ciertas agrupaciones antes de realizar un análisis cladístico. [55]
Hominoidea |
| ||||||||||||||||||||||||
(20,4 millones de años) |
Australopitecinos |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(7,3 millones de años) |
Varios de los linajes Homo parecen tener descendencia sobreviviente a través de la introgresión en otras líneas. La evidencia genética indica que un linaje arcaico que se separó de los otros linajes humanos hace 1,5 millones de años, quizás H. erectus , puede haberse cruzado con los denisovanos hace unos 55.000 años. [62] [63] [64] [54] [65] [66] La evidencia fósil muestra que Homo erectus ss sobrevivió al menos hasta hace 117.000 años, y el Homo floresiensis aún más basal sobrevivió hasta hace 50.000 años. Además, un fémur, que data de 14.000 años, encontrado en una cueva de Maludong (gente de la cueva del ciervo rojo ) se parece mucho a especies muy antiguas como el Homo erectus temprano o el linaje aún más arcaico, Homo habilis , que vivió hace alrededor de 1,5 millones de años. [67] [68] Un linaje similar al Homo erectus de 1,5 millones de años parece haberse abierto paso en los humanos modernos a través de los denisovanos y específicamente en los papúes y los aborígenes australianos. [54] Los genomas de humanos africanos no subsaharianos muestran lo que parecen ser numerosos eventos de introgresión independientes que involucran a neandertales y, en algunos casos, también a denisovanos hace unos 45.000 años. [69] [65] Asimismo, la estructura genética de los africanos subsaharianos parece indicar la introgresión de una población de Eurasia occidental hace unos 3.000 años. [59] [70]
Alguna evidencia sugiere que Australopithecus sediba podría trasladarse al género Homo , o colocarse en su propio género, debido a su posición con respecto a, por ejemplo, Homo habilis y Homo floresiensis . [56] [71]
Dispersión
Hace aproximadamente 1,8 millones de años, el Homo erectus está presente tanto en África Oriental ( Homo ergaster ) como en Asia Occidental ( Homo georgicus ). Es posible que los antepasados del Homo floresiensis indonesio hayan abandonado África incluso antes. [72]
Homo erectus y especies humanas arcaicas relacionadas o derivadas durante los siguientes 1,5 millones de años se extendieron por África y Eurasia [73] [74] (ver: Origen africano reciente de los humanos modernos ). El Homo heidelbergensis llega a Europa en aproximadamente 0,5 millones de años .
Homo neanderthalensis y Homo sapiens se desarrollan después de aproximadamente 300 kya. Homo naledi está presente en el sur de África por 300 kya.
H. sapiens poco después de su primera aparición se extendió por África y Asia occidental en varias oleadas , posiblemente tan pronto como 250 kya, y ciertamente en 130 kya. En julio de 2019, los antropólogos informaron del descubrimiento de restos de un H. sapiens de 210.000 años y restos de un H. neanderthalensis de 170.000 años en la cueva Apidima , Peloponeso , Grecia , más de 150.000 años más antiguos que los hallazgos anteriores de H. sapiens en Europa. [75] [76] [77]
Lo más notable es la dispersión del sur de H. sapiens alrededor de 60 kya, que llevó al poblamiento duradero de Oceanía y Eurasia por humanos anatómicamente modernos . [10] H. sapiens se cruzó con humanos arcaicos tanto en África como en Eurasia, especialmente en Eurasia con neandertales y denisovanos . [78]
Entre las poblaciones existentes de Homo sapiens , la división temporal más profunda se encuentra en el pueblo San del sur de África, estimada en cerca de 130.000 años, [79] o posiblemente hace más de 300.000 años. [80] La división temporal entre los no africanos es del orden de 60.000 años en el caso de los australo-melanesios . La división de europeos y asiáticos del este es del orden de 50.000 años, con eventos de mezcla repetidos y significativos en toda Eurasia durante el Holoceno .
Las especies humanas arcaicas pueden haber sobrevivido hasta el comienzo del Holoceno ( gente de la cueva del ciervo rojo ), aunque en su mayoría se extinguieron o fueron absorbidas por las poblaciones de H. sapiens en expansión en 40 kya ( extinción neandertal ).
Lista de linajes
El estado de las especies de H. rudolfensis , H. ergaster , H. georgicus , H. antecessor , H. cepranensis , H. rhodesiensis , H. neanderthalensis , Denisova hominin , Red Deer Cave y H. floresiensis sigue siendo objeto de debate. H. heidelbergensis y H. neanderthalensis están estrechamente relacionados entre sí y se han considerado subespecies de H. sapiens .
Históricamente ha existido una tendencia a postular nuevas especies humanas basadas en tan solo un fósil individual. Un enfoque "minimalista" de la taxonomía humana reconoce como máximo tres especies, Homo habilis (2.1-1.5 Mya, pertenencia a Homo cuestionable), Homo erectus (1.8-0.1 Mya, incluida la mayoría de la edad del género, y la mayoría de variedades arcaicas como subespecies , [81] incluyendo H. heidelbergensis como variedad tardía o de transición [82] ) y Homo sapiens (300 kya hasta el presente, incluyendo H. neanderthalensis y otras variedades como subespecies ). En este contexto, "especie" no significa necesariamente que la hibridación y la introgresión fueran imposibles en ese momento. Sin embargo, a menudo se usa como un término conveniente, pero debe entenderse que se trata de un linaje genérico en el mejor de los casos y de agrupaciones en el peor. En general, las definiciones y la metodología de los criterios de delimitación de las "especies" no están generalmente acordadas en antropología o paleontología. De hecho, los mamíferos pueden cruzarse típicamente durante 2 a 3 millones de años [83] o más, [84] por lo que todas las "especies" contemporáneas del género Homo habrían podido cruzarse potencialmente en ese momento, y la introgresión más allá del género Homo puede no se descarta a priori . [85] Se ha sugerido que H. naledi pudo haber sido un híbrido con un Australipith superviviente tardío (que se entiende más allá de Homo , ed.), [86] a pesar del hecho de que estos linajes generalmente se consideran extintos desde hace mucho tiempo. Como se discutió anteriormente, se han producido muchas introgresiones entre linajes, con evidencia de introgresión después de una separación de 1,5 millones de años.
Linajes | Rango temporal ( kya ) | Habitat | Altura adulta | Masa adulta | Capacidad craneal (cm 3 ) | Registro fósil | Descubrimiento / publicación del nombre |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Membresía de H. habilis en Homo incierto | 2.100-1.500 [c] [d] | Tanzania | 110-140 cm (3 pies 7 pulg - 4 pies 7 pulg) | 33–55 kg (73–121 libras) | 510–660 | Muchos | 1960 1964 |
Membresía de H. rudolfensis en Homo incierto | 1900 | Kenia | 700 | 2 sitios | 1972 1986 | ||
H. gautengensis también se clasifica como H. habilis | 1900–600 | Sudáfrica | 100 cm (3 pies 3 pulgadas) | 3 personas [89] [e] | 2010 2010 | ||
H. erectus | 1.900–140 [90] [f] [91] [g] | África , Eurasia | 180 cm (5 pies 11 pulgadas) | 60 kg (130 libras) | 850 (temprano) - 1100 (tarde) | Muchos [h] [i] | 1891 1892 |
H. ergaster H. erectus africano | 1.800–1.300 [93] | África oriental y meridional | 700–850 | Muchos | 1949 1975 | ||
H. antecesor | 1200–800 | Europa Oriental | 175 cm (5 pies 9 pulgadas) | 90 kg (200 libras) | 1.000 | 2 sitios | 1994 1997 |
H. heidelbergensis H. neanderthalensis temprano | 600–300 [j] | Europa, Africa | 180 cm (5 pies 11 pulgadas) | 90 kg (200 libras) | 1.100-1.400 | Muchos | 1907 1908 |
H. cepranensis un único fósil, posiblemente H. heidelbergensis | C. 450 [94] | Italia | 1.000 | 1 gorro | 1994 2003 | ||
H. rhodesiensis H. sapiens temprano | C. 300 | Zambia | 1300 | Soltero o muy pocos | 1921 1921 | ||
H. naledi | C. 300 [95] | Sudáfrica | 150 cm (4 pies 11 pulgadas) | 45 kg (99 libras) | 450 | 15 personas | 2013 2015 |
H. sapiens (humanos anatómicamente modernos) | C. 300 – presente [k] | Mundial | 150-190 cm (4 pies 11 pulg. - 6 pies 3 pulg.) | 50-100 kg (110-220 libras) | 950-1,800 | (existente) | —— 1758 |
H. neanderthalensis | 240– 40 [98] [l] | Europa, Asia occidental | 170 cm (5 pies 7 pulgadas) | 55-70 kg (121-154 lb) (construcción pesada) | 1.200–1.900 | Muchos | 1829 1864 |
Clasificación incierta de H. floresiensis | 190–50 | Indonesia | 100 cm (3 pies 3 pulgadas) | 25 kg (55 libras) | 400 | 7 personas | 2003 2004 |
H. tsaichangensis posiblemente H. erectus o Denisova | C. 100 [m] | Taiwán | 1 individuo | 2008 (?) 2015 | |||
H. luzonensis | C. 67 [101] [102] | Filipinas | 3 personas | 2007 2019 | |||
Homínido denisova | 40 | Siberia | 2 sitios | 2000 2010 [n] | |||
La gente de la cueva del ciervo rojo es posible subespecie o híbrido de H. sapiens | 15-12 [o] [103] | Suroeste de China | Muy pocos |
Ver también
- Lista de fósiles de la evolución humana (con imágenes)
- Origen multirregional de los humanos modernos
Notas al pie
- ↑ La palabra "humano" en sí es del latín humanus , un adjetivo formado en la raíz de homo , que se cree que deriva de una palabra protoindoeuropea para "tierra" reconstruida como * dhǵhem- . [12]
- ^ Nótese que en 1959, Carl Linnaeus fue designado como el lectotipo de Homo sapiens [14] : 4 lo que significa que siguiendo las reglas de nomenclatura , Homo sapiens se definió válidamente como la especie animal a la que pertenecía Linneo.
- ↑ Losfósilesconfirmados de H. habilis datan de hace entre 2,1 y 1,5 millones de años. Este rango de fechas se superpone con la aparición de Homo erectus . [87] [88]
- ↑ Los homínidos con rasgos "proto-Homo" pueden haber vivido hace 2.8 millones de años, como sugiere una mandíbula fósil clasificada como de transición entre Australopithecus y Homo descubierto en 2015.
- ^ Una especie propuesta en 2010 a partir de los restos fósiles de tres individuos fechados entre 1,9 y 0,6 millones de años. Los mismos fósiles también fueron clasificados como H. habilis , H. ergaster o Australopithecus por otros antropólogos.
- ↑ H. erectus puede haber aparecido hace unos 2 millones de años. Se han encontrado fósiles que datan de hace 1,8 millones de años tanto en África como en el sudeste asiático, y los fósiles más antiguos por un estrecho margen (hace 1,85 a 1,77 millones de años) se encontraron en el Cáucaso, por lo que no está claro si H .erectus emergió en África y emigró a Eurasia, o si, por el contrario, evolucionó en Eurasia y emigró de regreso a África.
- ↑ Homo erectus soloensis , que se encuentra en Java , se considera la última supervivencia conocida de H. erectus . Anteriormente datado entre 50.000 y 40.000 años atrás, un estudio de 2011 retrasó la fecha de su extinción de H. e. soloensis a hace 143.000 años a más tardar, más probablemente antes de hace 550.000 años. [92]
- ^ Ahora también se incluyen en H. erectus son el Hombre de Pekín (anteriormente pekinensis Sinanthropus ) y el hombre de Java (antes Pithecanthropus erectus ).
- ^ H. erectus está ahora agrupados en diversas subespecies, incluyendo Homo erectus erectus , Homo erectus yuanmouensis , Homo erectus lantianensis , Homo erectus nankinensis , Homo erectus pekinensis , Homo erectus palaeojavanicus , Homo erectus soloensis , Homo erectus tautavelensis , Homo erectus georgicus . La distinción de especies descendientes como Homo ergaster , Homo floresiensis , Homo antecessor , Homo heidelbergensis y, de hecho, Homo sapiens no está del todo clara.
- ↑ El tipo de fósil es Mauer 1 , fechado en ca. Hace 0,6 millones de años. La transición de H. heidelbergensis a H. neanderthalensis hace entre 300 y 243 mil años es convencional y aprovecha el hecho de que no hay fósiles conocidos en este período. Ejemplos de H. heidelbergensis son los fósiles encontrados en Bilzingsleben (también clasificado como Homo erectus bilzingslebensis ).
- ↑ Seha asumido durante mucho tiempo que laedad de H. sapiens es cercana a los 200,000 años, pero desde 2017 ha habido una serie de sugerencias que extienden este tiempo a un máximo de 300,000 años. En 2017, los fósiles encontrados en Jebel Irhoud ( Marruecos ) sugieren que el Homo sapiens puede haberse especiado hace 315.000 años. [96] Se ha aducido evidencia genética para una edad de aproximadamente 270.000 años. [97]
- ↑ Los primeros humanos con "rasgos proto-neandertales" vivieron en Eurasia hace entre 0,6 y 0,35 millones de años (clasificado como H. heidelbergensis , también llamado cronoespecie porque representa un grupo cronológico en lugar de basarse en claras distinciones morfológicas de H. erectus o H. neanderthalensis ). Hay una brecha de fósiles en Europa entre 300 y 243 kya, y por convención, los fósiles menores de 243 kya se denominan "neandertales". [99]
- ^ menor de 450 kya, ya sea entre 190 y 130 o entre 70 y 10 kya [100]
- ^ nombres provisionales Homo sp. Altai u Homo sapiens ssp. Denisova .
- ^ Período de calentamiento de Bølling-Allerød
Referencias
- ^ La estimación convencional de la edad de H. habilis es de aproximadamente 2,1 a 2,3 millones de años. Stringer CB (1994). "Evolución de los primeros humanos". En Jones S, Martin R, Pilbeam D (eds.). La Enciclopedia de Cambridge de la Evolución Humana . Cambridge: Cambridge University Press. pag. 242.Schrenk F, Kullmer O, Bromage T (2007). "Capítulo 9: Los primeros fósiles de Homo putativos ". En Henke W, Tattersall I (eds.). Manual de Paleoantropología . págs. 1611-1631. doi : 10.1007 / 978-3-540-33761-4_52 .. En 2015 se hicieron sugerencias para retrasar la edad a 2.8 millones de años, basadas en el descubrimiento de una mandíbula : Spoor F, Gunz P, Neubauer S, Stelzer S, Scott N, Kwekason A, Dean MC (marzo de 2015). "Reconstruido Homo habilis tipo OH 7 sugiere diversidad de especies profundamente arraigadas en Homo temprano". Naturaleza . 519 (7541): 83–6. Código Bibliográfico : 2015Natur.519 ... 83S . doi : 10.1038 / nature14224 . PMID 25739632 . S2CID 4470282 ..
- ^ Schuster AM (1997). "Restos más antiguos del género Homo " . Arqueología . 50 (1) . Consultado el 5 de marzo de 2015 .La línea de los primeros miembros de Homo se derivó de Australopithecus , un género que se había separado del último ancestro común chimpancé-humano a finales del Mioceno o principios del Plioceno .
- ^ a b Haile-Selassie Y, Gibert L, Melillo SM, Ryan TM, Alene M, Deino A, et al. (Mayo de 2015). "Nuevas especies de Etiopía amplían aún más la diversidad de homínidos del Plioceno medio". Naturaleza . 521 (7553): 483–8. Código Bibliográfico : 2015Natur.521..483H . doi : 10.1038 / nature14448 . PMID 26017448 . S2CID 4455029 .
- ↑ H. erectus en sentido estricto (la especie asiática) se extinguió hace 140.000 años, Homo erectus soloensis , que se encuentra en Java , se considera la última supervivencia conocida de H. erectus . Anteriormente datado entre 50.000 y 40.000 años atrás, un estudio de 2011 retrasó la fecha de su extinción de H. e. soloensis a hace 143.000 años a más tardar, más probablemente antes de hace 550.000 años. Indriati E, Swisher CC, Lepre C, Quinn RL, Suriyanto RA, Hascaryo AT, et al. (2011). "La edad de la terraza del río Solo de 20 metros, Java, Indonesia y la supervivencia del Homo erectus en Asia" . PLOS ONE . 6 (6): e21562. Código bibliográfico : 2011PLoSO ... 621562I . doi : 10.1371 / journal.pone.0021562 . PMC 3126814 . PMID 21738710 ..
- ^ Callaway E (7 de junio de 2017). "El reclamo fósil de Homo sapiens más antiguo reescribe la historia de nuestra especie" . Naturaleza . doi : 10.1038 / nature.2017.22114 . Consultado el 11 de junio de 2017 .
- ^ Posth C, Renaud G, Mittnik A, Drucker DG, Rougier H, Cupillard C, et al. (Marzo de 2016). "Los genomas mitocondriales del pleistoceno sugieren una única dispersión importante de no africanos y una rotación de población glacial tardía en Europa". Biología actual . 26 (6): 827–33. doi : 10.1016 / j.cub.2016.01.037 . hdl : 2440/114930 . PMID 26853362 . S2CID 140098861 .
- ^ Karmin M, Saag L, Vicente M, Wilson Sayres MA, Järve M, Talas UG, et al. (Abril de 2015). "Un cuello de botella reciente de la diversidad del cromosoma Y coincide con un cambio global en la cultura" . Investigación del genoma . 25 (4): 459–66. doi : 10.1101 / gr.186684.114 . PMC 4381518 . PMID 25770088 .
- ^ Pagani L, Lawson DJ, Jagoda E, Mörseburg A, Eriksson A, Mitt M, et al. (Octubre de 2016). "Los análisis genómicos informan sobre eventos migratorios durante el poblamiento de Eurasia" . Naturaleza . 538 (7624): 238–242. Código Bib : 2016Natur.538..238P . doi : 10.1038 / nature19792 . PMC 5164938 . PMID 27654910 .
- ^ Haber M, Jones AL, Connell BA, Arciero E, Yang H, Thomas MG, et al. (Agosto de 2019). "Un haplogrupo cromosómico Y africano de enraizamiento profundo raro D0 y sus implicaciones para la expansión de los seres humanos modernos fuera de África" . Genética . 212 (4): 1421-1428. doi : 10.1534 / genetics.119.302368 . PMC 6707464 . PMID 31196864 .
- ^ a b Green RE, Krause J, Briggs AW, Maricic T, Stenzel U, Kircher M, et al. (Mayo de 2010). "Un borrador de secuencia del genoma neandertal" . Ciencia . 328 (5979): 710–722. Código bibliográfico : 2010Sci ... 328..710G . doi : 10.1126 / science.1188021 . PMC 5100745 . PMID 20448178 .
- ^ Lowery RK, Uribe G, Jimenez EB, Weiss MA, Herrera KJ, Regueiro M, Herrera RJ (noviembre de 2013). "Afinidades genéticas de Neanderthal y Denisova con humanos contemporáneos: introgresión versus polimorfismos ancestrales comunes". Gene . 530 (1): 83–94. doi : 10.1016 / j.gene.2013.06.005 . PMID 23872234 . Este estudio plantea la posibilidad de que las afinidades genéticas observadas entre las poblaciones humanas arcaicas y modernas se deban principalmente a polimorfismos ancestrales comunes.
- ^ dhghem The American Heritage Dictionary of the English Language: Cuarta edición . 2000.
- ^ von Linné C (1758). Systema naturæ. Regnum animale (10 ed.). Sumptibus Guilielmi Engelmann. págs. 18, 20 . Consultado el 19 de noviembre de 2012 ..
- ^ Stearn WT (1959). "Los antecedentes de las contribuciones de Linneo a la nomenclatura y los métodos de la biología sistemática". Zoología sistemática . 8 (1): 4-22. doi : 10.2307 / 2411603 . JSTOR 2411603 .
- ^ Schwartz JH, Tattersall I (agosto de 2015). "ANTROPOLOGÍA. Definición del género Homo". Ciencia . 349 (6251): 931–2. Código bibliográfico : 2015Sci ... 349..931S . doi : 10.1126 / science.aac6182 . PMID 26315422 . S2CID 206639783 .
- ^ Lents N (4 de octubre de 2014). " Homo naledi y los problemas con el género Homo " . El Wildernist . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2015 . Consultado el 2 de noviembre de 2015 .
- ^ Wood B, Collard M (abril de 1999). "El género humano" . Ciencia . 284 (5411): 65–71. Código Bibliográfico : 1999Sci ... 284 ... 65. . doi : 10.1126 / science.284.5411.65 . PMID 10102822 . S2CID 7018418 .
- ^ "hombre-mono", de Pithecanthropus erectus ( Hombre de Java ), Eugène Dubois, Pithecanthropus erectus: eine menschenähnliche Übergangsform aus Java (1894), identificado con el Pithecanthropus alalus (es decir, "hombre-mono que no habla") hipotetizado anteriormente por Ernst Haeckel
- ^ "hombre primitivo", Protanthropus primigenius Ernst Haeckel , Systematische Phylogenie vol. 3 (1895), pág. 625
- ^ "Sinic man", de Sinanthropus pekinensis ( Hombre de Pekín ), Davidson Black (1927).
- ^ "hombre torcido", de Cyphanthropus rhodesiensis ( hombre de Rhodesia ) William Plane Pycraft (1928).
- ^ "Hombre africano", utilizado por TF Dreyer (1935) para el cráneo de Florisbad que encontró en 1932 (también Homo florisbadensis u Homo helmei ). También el género sugerido para una serie de cráneos humanos arcaicos encontrados en el lago Eyasi por Weinert (1938). Leaky, Revista de la Sociedad de Historia Natural de África Oriental (1942), pág. 43 .
- ^ "hombre remoto"; de Telanthropus capensis (Broom y Robinson 1949), ver (1961), p. 487 .
- ↑ de Atlanthropus mauritanicus , nombre dado a la especie de fósiles (tres huesos de la mandíbula inferior y un hueso parietal de un cráneo) descubierto en 1954 a 1955 por Camille Arambourg en Tighennif , Argelia. Arambourg C (1955). "Un descubrimiento reciente en paleontología humana: Atlanthropus de ternifine (Argelia)". Revista Estadounidense de Antropología Física . 13 (2): 191–201. doi : 10.1002 / ajpa.1330130203 .
- ^ Coppens Y (1965). "L'Hominien du Tchad". Actes V Congr. PPEC . Yo : 329f.
- ^ Coppens Y (1966). "Le Tchadanthropus". Anthropologia . 70 : 5-16.
- ^ Vivelo A (25 de agosto de 2013). "Caracterización de características únicas del exoma de Denisovan" . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Barras C (14 de marzo de 2012). "Fósiles humanos chinos a diferencia de cualquier especie conocida" . Nuevo científico . Consultado el 15 de marzo de 2012 .
- ^ JE gris (1825). "Un esbozo de un intento de disposición de Mammalia en Tribus y Familias, con una lista de géneros aparentemente pertenecientes a cada Tribu". Anales de Filosofía . nueva serie: 337–344.
- ^ Wood B, Richmond BG (julio de 2000). "Evolución humana: taxonomía y paleobiología" . Revista de anatomía . 197 (Parte 1) (1): 19–60. doi : 10.1046 / j.1469-7580.2000.19710019.x . PMC 1468107 . PMID 10999270 .
- ^ Brunet M, Guy F, Pilbeam D, Mackaye HT, Likius A, Ahounta D, et al. (Julio de 2002). "Un nuevo homínido del Mioceno superior de Chad, África Central". Naturaleza . 418 (6894): 145–51. Código Bibliográfico : 2002Natur.418..145B . doi : 10.1038 / nature00879 . PMID 12110880 . S2CID 1316969 .
- ^ Cela-Conde CJ, Ayala FJ (junio de 2003). "Géneros del linaje humano" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 100 (13): 7684–9. Código bibliográfico : 2003PNAS..100.7684C . doi : 10.1073 / pnas.0832372100 . PMC 164648 . PMID 12794185 .
- ^ Wood B, Lonergan N (abril de 2008). "El registro fósil de homínidos: taxones, grados y clados" (PDF) . Revista de anatomía . 212 (4): 354–76. doi : 10.1111 / j.1469-7580.2008.00871.x . PMC 2409102 . PMID 18380861 .
- ^ Cela-Conde CJ, Ayala FJ (junio de 2003). "Géneros del linaje humano" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 100 (13): 7684–9. Código bibliográfico : 2003PNAS..100.7684C . doi : 10.1073 / pnas.0832372100 . PMC 164648 . PMID 12794185 .[ verificación fallida ]
- ^ Pickering R, Dirks PH, Jinnah Z, de Ruiter DJ, Churchil SE, Herries AI, et al. (Septiembre de 2011). "Australopithecus sediba en 1.977 Ma e implicaciones para los orígenes del género Homo". Ciencia . 333 (6048): 1421–3. Código Bibliográfico : 2011Sci ... 333.1421P . doi : 10.1126 / science.1203697 . PMID 21903808 . S2CID 22633702 .
- ^ Asfaw B, White T, Lovejoy O, Latimer B, Simpson S, Suwa G (abril de 1999). "Australopithecus garhi: una nueva especie de homínido temprano de Etiopía". Ciencia . 284 (5414): 629–35. Código Bibliográfico : 1999Sci ... 284..629A . doi : 10.1126 / science.284.5414.629 . PMID 10213683 .
- ^ a b McPherron SP, Alemseged Z, Marean CW, Wynn JG, Reed D, Geraads D, et al. (Agosto de 2010). "Evidencia del consumo de tejidos animales asistido por herramientas de piedra antes de hace 3,39 millones de años en Dikika, Etiopía". Naturaleza . 466 (7308): 857–60. Código Bib : 2010Natur.466..857M . doi : 10.1038 / nature09248 . PMID 20703305 . S2CID 4356816 ."La evidencia directa más antigua de la fabricación de herramientas de piedra proviene de Gona (Etiopía) y data de hace entre 2,6 y 2,5 millones de años (Myr). [...] Aquí informamos sobre las marcas de huesos infligidas por herramientas de piedra encontradas durante un trabajo reciente en Dikika, Etiopía [...] que muestra] inequívocas marcas de corte de herramientas de piedra para la eliminación de carne [..., fechadas] entre 3,42 y 3,24 millones de años [...] Nuestro descubrimiento se extiende por aproximadamente 800.000 años la antigüedad de las herramientas de piedra y del consumo de ungulados asistido por herramientas de piedra por parte de los homínidos; además, este comportamiento ahora puede atribuirse al Australopithecus afarensis ".
- ^ Villmoare B, Kimbel WH, Seyoum C, Campisano CJ, DiMaggio EN, Rowan J, et al. (Marzo de 2015). "Paleoantropología. Homo temprano en 2.8 Ma de Ledi-Geraru, Afar, Etiopía" . Ciencia . 347 (6228): 1352–5. Código bibliográfico : 2015Sci ... 347.1352V . doi : 10.1126 / science.aaa1343 . PMID 25739410 .. Ver también: DiMaggio EN, Campisano CJ, Rowan J, Dupont-Nivet G, Deino AL, Bibi F, et al. (Marzo de 2015). "Paleoantropología. Registro sedimentario fosilífero tardío del Plioceno y el contexto ambiental del Homo temprano de Afar, Etiopía" . Ciencia . 347 (6228): 1355–9. Código bibliográfico : 2015Sci ... 347.1355D . doi : 10.1126 / science.aaa1415 . PMID 25739409 .
- ↑ Cela-Conde y Ayala (2003) reconocen cinco géneros dentro de Hominina: Ardipithecus , Australopithecus (incluido Paranthropus ), Homo (incluido Kenyanthropus ), Praeanthropus (incluido Orrorin ) y Sahelanthropus . Cela-Conde CJ, Ayala FJ (junio de 2003). "Géneros del linaje humano" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 100 (13): 7684–9. Código bibliográfico : 2003PNAS..100.7684C . doi : 10.1073 / pnas.0832372100 . PMC 164648 . PMID 12794185 .
- ^ "la coherencia adaptativa de Homo se vería comprometida si H. habilis se incluye en Homo . Por lo tanto, si se aceptan estos argumentos, los orígenes del género Homo son coincidentes en tiempo y lugar con la aparición de H. erectus , no H. habilis "Bernard Wood, " ¿Los primeros Homo emigraron 'fuera de' o 'en' África? " , PNAS vol. 108, no 26 (28 de junio de 2011), 10375–10376.
- ^ "Una nueva mirada al tamaño del cerebro, la morfología de la mano y la tecnología más temprana sugiere que una serie deatributosclave de Homo ya pueden estar presentes en especies generalizadas de Australopithecus, y que las distinciones adaptativas en Homo son simplemente amplificaciones o extensiones de antiguas tendencias de homínidos. [. ..] el cambio adaptativo representado por el ECV de Australopithecus es al menos tan significativo como el representado por el ECV de los primeros Homo , y que un salto importante en el tamaño del cerebro a "nivel de grado" con el advenimiento de H. erectus es probablemente ilusorio" Kimbel WH, Villmoare B (julio de 2016). "De Australopithecus a Homo: la transición que no fue" . Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres. Serie B, Ciencias Biológicas . 371 (1698): 20150248. doi : 10.1098 / rstb.2015.0248 . PMC 4920303 . PMID 27298460 ..
- ^ Wood B, Richmond BG (julio de 2000). "Evolución humana: taxonomía y paleobiología" . Revista de anatomía . 197 (Pt 1) (Pt 1): 19–60. doi : 10.1046 / j.1469-7580.2000.19710019.x . PMC 1468107 . PMID 10999270 .pag. 41: "Una reevaluación reciente de la evidencia cladística y funcional concluyó que hay pocos, si los hay, motivos para retener H. habilis en Homo , y recomendó que el material se transfiera (o, para algunos, se devuelva) al Australopithecus (Wood & Collard , 1999) ".
- ^ Miller JM (mayo de 2000). "Variación craneofacial en Homo habilis: un análisis de la evidencia de múltiples especies". Revista Estadounidense de Antropología Física . 112 (1): 103–28. doi : 10.1002 / (SICI) 1096-8644 (200005) 112: 1 <103 :: AID-AJPA10> 3.0.CO; 2-6 . PMID 10766947 .
- ^ Spoor F, Leakey MG, Gathogo PN, Brown FH, Antón SC, McDougall I, et al. (Agosto de 2007). "Implicaciones de nuevos fósiles de Homo tempranos de Ileret, al este del lago Turkana, Kenia". Naturaleza . 448 (7154): 688–91. Código Bibliográfico : 2007Natur.448..688S . doi : 10.1038 / nature05986 . PMID 17687323 . S2CID 35845 .Spoor F, Leakey MG, Gathogo PN, Brown FH, Antón SC, McDougall I, et al. (Agosto de 2007). "Implicaciones de nuevos fósiles de Homo tempranos de Ileret, al este del lago Turkana, Kenia". Naturaleza . 448 (7154): 688–91. Código Bibliográfico : 2007Natur.448..688S . doi : 10.1038 / nature05986 . PMID 17687323 . S2CID 35845 ."Un maxilar parcial asignado a H. habilis demuestra de manera confiable que esta especie sobrevivió hasta más tarde de lo que se reconocía anteriormente, lo que hace poco probable una relación angenética con H. erectus "
- ^ Agustí J, Lordkipanidze D (junio de 2011). "¿Cuán" africana "fue la temprana dispersión humana fuera de África?". Reseñas de ciencias cuaternarias . 30 (11-12): 1338-1342. Código Bibliográfico : 2011QSRv ... 30.1338A . doi : 10.1016 / j.quascirev.2010.04.012 .
- ^ Prins HE, Walrath D, McBride B (2007). Evolución y prehistoria: el desafío humano . Publicación de Wadsworth. pag. 162. ISBN 978-0-495-38190-7..
- ^ "Un maxilar parcial asignado a H. habilis demuestra de manera confiable que esta especie sobrevivió hasta más tarde de lo que se reconocía anteriormente, lo que hacepoco probableuna relación angenética con H. erectus . El descubrimiento de una calvaria particularmente pequeña de H. erectus indica que este taxón se superpuso en tamaño con H. habilis , y puede haber mostrado un marcado dimorfismo sexual. Los nuevos fósiles confirman el carácter distintivo de H. habilis y H. erectus , independientemente del tamaño craneal general, y sugieren que estos dos taxones tempranos vivían de manera muy simpátrica en la misma cuenca del lago durante casi medio millón de años ". Spoor F, Leakey MG, Gathogo PN, Brown FH, Antón SC, McDougall I, et al. (Agosto de 2007). "Implicaciones de nuevos fósiles de Homo tempranos de Ileret, al este del lago Turkana, Kenia". Naturaleza . 448 (7154): 688–91. Código Bibliográfico : 2007Natur.448..688S . doi : 10.1038 / nature05986 . PMID 17687323 . S2CID 35845 .
- ^ Curnoe D (junio de 2010). "Una revisión de los primeros Homo en el sur de África centrada en restos craneales, mandibulares y dentales, con la descripción de una nueva especie (Homo gautengensis sp. Nov.)". Homo . 61 (3): 151–77. doi : 10.1016 / j.jchb.2010.04.002 . PMID 20466364 .
- ^ Berger LR, Hawks J, Dirks PH, Elliott M, Roberts EM (mayo de 2017). "Homo naledi y evolución de los homínidos del Pleistoceno en África subecuatorial" . eLife . 6 . doi : 10.7554 / elife.24234 . PMC 5423770 . PMID 28483041 .
- ^ Estrecho D, Grine F, Fleagle J (2015). Análisis de la filogenia de los homínidos: enfoque cladístico . págs. 1989–2014 (cladograma pág. 2006). ISBN 978-3-642-39978-7..
- ^ La estimación convencional de la edad de H. habilis es de aproximadamente 2,1 a 2,3 millones de años. Stringer CB (1994). "Evolución de los primeros humanos". En Jones S, Martin R, Pilbeam D (eds.). La Enciclopedia de Cambridge de la Evolución Humana . Cambridge: Cambridge University Press. pag. 242.Schrenk F, Kullmer O, Bromage T (2007). "Capítulo 9: Los primeros fósiles de Homo putativos ". En Henke W, Tattersall I (eds.). Manual de Paleoantropología . págs. 1611-1631. doi : 10.1007 / 978-3-540-33761-4_52 .. En 2015 se hicieron sugerencias para retrasar la edad a 2.8 millones de años, basadas en el descubrimiento de una mandíbula : Spoor F, Gunz P, Neubauer S, Stelzer S, Scott N, Kwekason A, Dean MC (marzo de 2015). "Reconstruido Homo habilis tipo OH 7 sugiere diversidad de especies profundamente arraigadas en Homo temprano". Naturaleza . 519 (7541): 83–6. Código Bibliográfico : 2015Natur.519 ... 83S . doi : 10.1038 / nature14224 . PMID 25739632 . S2CID 4470282 ..
- ^ Schuster AM (1997). "Restos más antiguos del género Homo " . Arqueología . 50 (1) . Consultado el 5 de marzo de 2015 .La línea de los primeros miembros de Homo se derivó de Australopithecus , un género que se había separado del último ancestro común chimpancé-humano a finales del Mioceno o principios del Plioceno .
- ↑ H. erectus en sentido estricto (la especie asiática) se extinguió hace 140.000 años, Homo erectus soloensis , que se encuentra en Java , se considera la última supervivencia conocida de H. erectus . Anteriormente datado entre 50.000 y 40.000 años atrás, un estudio de 2011 retrasó la fecha de su extinción de H. e. soloensis a hace 143.000 años a más tardar, más probablemente antes de hace 550.000 años. Indriati E, Swisher CC, Lepre C, Quinn RL, Suriyanto RA, Hascaryo AT, et al. (2011). "La edad de la terraza del río Solo de 20 metros, Java, Indonesia y la supervivencia del Homo erectus en Asia" . PLOS ONE . 6 (6): e21562. Código bibliográfico : 2011PLoSO ... 621562I . doi : 10.1371 / journal.pone.0021562 . PMC 3126814 . PMID 21738710 .
- ^ a b c Mondal M, Bertranpetit J, Lao O (enero de 2019). "El cálculo bayesiano aproximado con aprendizaje profundo apoya una tercera introgresión arcaica en Asia y Oceanía" . Comunicaciones de la naturaleza . 10 (1): 246. Bibcode : 2019NatCo..10..246M . doi : 10.1038 / s41467-018-08089-7 . PMC 6335398 . PMID 30651539 .
- ^ a b Zeitoun V (septiembre de 2003). "Alta ocurrencia de una característica basicranial en Homo erectus: descripción anatómica del tubérculo preglenoideo" . El registro anatómico Parte B: El nuevo anatomista . 274 (1): 148–56. doi : 10.1002 / ar.b.10028 . PMID 12964205 .
- ^ a b Dembo M, Matzke NJ, Mooers AØ, Collard M (agosto de 2015). "El análisis bayesiano de una supermatriz morfológica arroja luz sobre las controvertidas relaciones de homínidos fósiles" . Actas. Ciencias Biológicas . 282 (1812): 20150943. doi : 10.1098 / rspb.2015.0943 . PMC 4528516 . PMID 26202999 .
- ^ a b Dembo M, Radovčić D, Garvin HM, Laird MF, Schroeder L, Scott JE, et al. (Agosto de 2016). "Las relaciones evolutivas y la edad de Homo naledi: una evaluación utilizando métodos filogenéticos bayesianos fechados". Revista de evolución humana . 97 : 17-26. doi : 10.1016 / j.jhevol.2016.04.008 . hdl : 2164/8796 . PMID 27457542 .
- ^ Mounier A, Caparros M (2015). "El estado filogenético de Homo heidelbergensis - un estudio cladístico de homínidos del Pleistoceno medio". BMSAP (en francés). 27 (3-4): 110-134. doi : 10.1007 / s13219-015-0127-4 . ISSN 0037-8984 . S2CID 17449909 .
- ^ a b Ko KH (diciembre de 2016). "Mestizaje de homínidos y la evolución de la variación humana" . Revista de Investigaciones Biológicas . 23 (1): 17. doi : 10.1186 / s40709-016-0054-7 . PMC 4947341 . PMID 27429943 .
- ^ Harrison N (1 de mayo de 2019). Los orígenes de los europeos y sus innovaciones prehistóricas desde 6 millones hasta 10.000 a. C.: desde 6 millones hasta 10.000 a . C. Editorial Algora. ISBN 9781628943795.
- ^ Rogers AR, Harris NS, Achenbach AA (febrero de 2020). "Los ancestros de Neanderthal-Denisovan se cruzaron con un homínido lejanamente relacionado" . Avances científicos . 6 (8): eaay5483. Código Bibliográfico : 2020SciA .... 6.5483R . doi : 10.1126 / sciadv.aay5483 . PMC 7032934 . PMID 32128408 .
- ^ Prüfer K, Racimo F, Patterson N, Jay F, Sankararaman S, Sawyer S, et al. (Enero 2014). "La secuencia completa del genoma de un neandertal de las montañas de Altai" . Naturaleza . 505 (7481): 43–9. Código Bibliográfico : 2014Natur.505 ... 43P . doi : 10.1038 / nature12886 . PMC 4031459 . PMID 24352235 .
- ^ Kuhlwilm M, Gronau I, Hubisz MJ, de Filippo C, Prado-Martinez J, Kircher M, et al. (Febrero de 2016). "Flujo de genes antiguos de los primeros humanos modernos a los neandertales orientales" . Naturaleza . 530 (7591): 429–33. Código bibliográfico : 2016Natur.530..429K . doi : 10.1038 / nature16544 . PMC 4933530 . PMID 26886800 .
- ^ Dediu D, Levinson SC (1 de junio de 2018). "El lenguaje neandertal revisitado: no solo nosotros". Opinión actual en ciencias del comportamiento . La evolución del lenguaje. 21 : 49–55. doi : 10.1016 / j.cobeha.2018.01.001 . hdl : 21.11116 / 0000-0000-1667-4 . ISSN 2352-1546 . S2CID 54391128 .
- ^ a b Callaway E (2016). "La evidencia se acumula para la bonanza de mestizaje en especies humanas antiguas" . Nature News . doi : 10.1038 / nature.2016.19394 . S2CID 87029139 .
- ^ Hubisz MJ, Williams AL, Siepel A (agosto de 2020). "Mapeo del flujo de genes entre homínidos antiguos a través de la inferencia demográfica-consciente del gráfico de recombinación ancestral" . PLOS Genetics . 16 (8): e1008895. doi : 10.1371 / journal.pgen.1008895 . PMC 7410169 . PMID 32760067 .
- ^ Curnoe D. "Bone sugiere que 'la gente de Red Deer Cave' es una especie misteriosa de humanos" . La conversación . Consultado el 27 de enero de 2019 .
- ^ Curnoe D, Ji X, Liu W, Bao Z, Taçon PS, Ren L (17 de diciembre de 2015). "Un fémur homínido con afinidades arcaicas del Pleistoceno tardío del suroeste de China" . PLOS ONE . 10 (12): e0143332. Código bibliográfico : 2015PLoSO..1043332C . doi : 10.1371 / journal.pone.0143332 . PMC 4683062 . PMID 26678851 .
- ^ Varki A (abril de 2016). "¿Por qué no existen híbridos persistentes de humanos con denisovanos, neandertales o cualquier otra persona?" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 113 (17): E2354. Código bibliográfico : 2016PNAS..113E2354V . doi : 10.1073 / pnas.1602270113 . PMC 4855598 . PMID 27044111 .
- ^ Pickrell JK, Patterson N, Loh PR, Lipson M, Berger B, Stoneking M, et al. (Febrero 2014). "Ascendencia de Eurasia occidental antigua en África meridional y oriental" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 111 (7): 2632–7. arXiv : 1307.8014 . Código bibliográfico : 2014PNAS..111.2632P . doi : 10.1073 / pnas.1313787111 . PMC 3932865 . PMID 24550290 .
- ^ Groves C (2017). "Progreso en sistemática humana. Una revisión" . Paradigmi (2): 59–74. doi : 10.3280 / PARA2017-002005 . ISSN 1120-3404 .
- ^ En un estudio filogenético de 2015, H. floresiensis se colocó con Australopithecus sediba , Homo habilis y Dmanisi Man , lo que plantea la posibilidad de que los antepasados de Homo floresiensis abandonaran África antes de la aparición de Homo erectus , posiblemente incluso convirtiéndose en los primeros homínidos en hacerlo y evolucionó aún más en Asia. Dembo M, Matzke NJ, Mooers AØ, Collard M (agosto de 2015). "El análisis bayesiano de una supermatriz morfológica arroja luz sobre las controvertidas relaciones de homínidos fósiles" . Actas. Ciencias Biológicas . 282 (1812): 20150943. doi : 10.1098 / rspb.2015.0943 . PMC 4528516 . PMID 26202999 .
- ^ Beyin A (2011). "Dispersiones humanas del Pleistoceno superior fuera de África: una revisión del estado actual del debate" . Revista Internacional de Biología Evolutiva . 2011 (615094): 615094. doi : 10.4061 / 2011/615094 . PMC 3119552 . PMID 21716744 .
- ^ Callaway E (marzo de 2016). "El ADN humano antiguo más antiguo detalla el amanecer de los neandertales" . Naturaleza . 531 (7594): 286. Bibcode : 2016Natur.531..296C . doi : 10.1038 / 531286a . PMID 26983523 . S2CID 4459329 .
- ^ Zimmer C (10 de julio de 2019). "Un hueso de cráneo descubierto en Grecia puede alterar la historia de la prehistoria humana. El hueso, encontrado en una cueva, es el fósil humano moderno más antiguo jamás descubierto en Europa. Da a entender que los humanos empezaron a salir de África mucho antes de lo que se pensaba" . The New York Times . Consultado el 11 de julio de 2019 .
- ^ Staff (10 de julio de 2019). " 'Los restos más antiguos' fuera de África reiniciaron el reloj de la migración humana" . Phys.org . Consultado el 10 de julio de 2019 .
- ^ Harvati K, Röding C, Bosman AM, Karakostis FA, Grün R, Stringer C, et al. (Julio de 2019). "Los fósiles de la cueva de Apidima proporcionan la evidencia más temprana de Homo sapiens en Eurasia". Naturaleza . 571 (7766): 500–504. doi : 10.1038 / s41586-019-1376-z . PMID 31292546 . S2CID 195873640 .
- ^ Reich D, Green RE, Kircher M, Krause J, Patterson N, Durand EY, et al. (Diciembre de 2010). "Historia genética de un grupo de homínidos arcaicos de la cueva Denisova en Siberia" (PDF) . Naturaleza . 468 (7327): 1053–60. Código Bibliográfico : 2010Natur.468.1053R . doi : 10.1038 / nature09710 . hdl : 10230/25596 . PMC 4306417 . PMID 21179161 .Reich D, Patterson N, Kircher M, Delfin F, Nandineni MR, Pugach I, et al. (Octubre de 2011). "Mezcla de Denisova y las primeras dispersiones humanas modernas en el sudeste asiático y Oceanía" . Revista Estadounidense de Genética Humana . 89 (4): 516-28. doi : 10.1016 / j.ajhg.2011.09.005 . PMC 3188841 . PMID 21944045 .
- ^ Henn BM, Gignoux CR, Jobin M, Granka JM, Macpherson JM, Kidd JM y col. (Marzo de 2011). "La diversidad genómica de cazadores-recolectores sugiere un origen del sur de África para los humanos modernos" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 108 (13): 5154–62. Código bibliográfico : 2011PNAS..108.5154H . doi : 10.1073 / pnas.1017511108 . PMC 3069156 . PMID 21383195 .
- ^ Schlebusch CM, Malmström H, Günther T, Sjödin P, Coutinho A, Edlund H, et al. (Noviembre de 2017). "Los genomas antiguos de África meridional estiman la divergencia humana moderna entre 350.000 y 260.000 años atrás" . Ciencia . 358 (6363): 652–655. Código Bib : 2017Sci ... 358..652S . doi : 10.1126 / science.aao6266 . PMID 28971970 .
- ^ El cráneo sugiere que tres especies humanas tempranas eran una: Nature News & CommentLordkipanidze D, Ponce de León MS, Margvelashvili A, Rak Y, Rightmire GP, Vekua A, Zollikofer CP (octubre de 2013). "Un cráneo completo de Dmanisi, Georgia, y la biología evolutiva del Homo temprano". Ciencia . 342 (6156): 326–31. Código Bibliográfico : 2013Sci ... 342..326L . doi : 10.1126 / science.1238484 . PMID 24136960 . S2CID 20435482 .Switek B (17 de octubre de 2013). "Beautiful Skull Spurs Debate sobre la historia humana" . National Geographic . Consultado el 22 de septiembre de 2014 .
- ^ " Homo heidelbergensis - La línea divisoria evolutiva entre el Homo erectus y los humanos modernos no era nítida" . Dennis O'Neil . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .Mounier A, Marchal F, Condemi S (marzo de 2009). "¿Es Homo heidelbergensis una especie distinta? Nueva visión de la mandíbula de Mauer" . Revista de evolución humana . 56 (3): 219–46. doi : 10.1016 / j.jhevol.2008.12.006 . PMID 19249816 .Lieberman DE, McBratney BM, Krovitz G (febrero de 2002). "La evolución y desarrollo de la forma craneal en Homosapiens" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 99 (3): 1134–9. Código Bibliográfico : 2002PNAS ... 99.1134L . doi : 10.1073 / pnas.022440799 . PMC 122156 . PMID 11805284 .
- ^ Wilson AC, Maxson LR, Sarich VM (julio de 1974). "Dos tipos de evolución molecular. Evidencia de estudios de hibridación interespecífica" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 71 (7): 2843–7. Código Bibliográfico : 1974PNAS ... 71.2843W . doi : 10.1073 / pnas.71.7.2843 . PMC 388568 . PMID 4212492 .
- ^ Popadin K, Gunbin K, Peshkin L, Annis S, Kraytsberg Y, Markuzon N, et al. (19 de octubre de 2017). "Los pseudogenes mitocondriales sugieren una hibridación inter-especies repetida entre ancestros humanos directos" . bioRxiv : 134502. doi : 10.1101 / 134502 .
- ^ Ackermann RR, Arnold ML, Baiz MD, Cahill JA, Cortés-Ortiz L, Evans BJ, et al. (Julio de 2019). "Hibridación en la evolución humana: conocimientos de otros organismos" . Antropología evolutiva . 28 (4): 189-209. doi : 10.1002 / evan.21787 . hdl : 2027.42 / 151330 . PMC 6980311 . PMID 31222847 .
- ^ Berger LR, Hawks J, Dirks PH, Elliott M, Roberts EM (mayo de 2017). Perry GH (ed.). "Homo naledi y evolución de los homínidos del Pleistoceno en África subecuatorial" . eLife . 6 : e24234. doi : 10.7554 / eLife.24234 . PMC 5423770 . PMID 28483041 .
- ^ Schrenk F, Kullmer O, Bromage T (2007). "Los primeros fósiles de Homo putativos ". En Henke W, Tattersall I (eds.). Manual de Paleoantropología . 1 . En colaboración con Thorolf Hardt. Berlín, Heidelberg: Springer . págs. 1611-1631. doi : 10.1007 / 978-3-540-33761-4_52 . ISBN 978-3-540-32474-4.
- ^ DiMaggio EN, Campisano CJ, Rowan J, Dupont-Nivet G, Deino AL, Bibi F, et al. (Marzo de 2015). "Paleoantropología. Registro sedimentario fosilífero tardío del Plioceno y el contexto ambiental del Homo temprano de Afar, Etiopía". Ciencia . 347 (6228): 1355–9. Código Bibliográfico : 2015Sci ... 347.1355D . doi : 10.1126 / science.aaa1415 . PMID 25739409 . S2CID 43455561 .
- ^ Curnoe D (junio de 2010). "Una revisión de los primeros Homo en el sur de África centrada en restos craneales, mandibulares y dentales, con la descripción de una nueva especie (Homo gautengensis sp. Nov.)". Homo . 61 (3): 151–77. doi : 10.1016 / j.jchb.2010.04.002 . PMID 20466364 .
- ^ Haviland WA, Walrath D, Prins HE , McBride B (2007). Evolución y prehistoria: el desafío humano (8ª ed.). Belmont, CA: Thomson Wadsworth . pag. 162. ISBN 978-0-495-38190-7.
- ^ Ferring R, Oms O, Agustí J, Berna F, Nioradze M, Shelia T, et al. (Junio de 2011). "Las primeras ocupaciones humanas en Dmanisi (Cáucaso georgiano) datan de 1,85-1,78 Ma" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 108 (26): 10432–6. Código bibliográfico : 2011PNAS..10810432F . doi : 10.1073 / pnas.1106638108 . PMC 3127884 . PMID 21646521 .
- ^ Indriati E, Swisher CC, Lepre C, Quinn RL, Suriyanto RA, Hascaryo AT, et al. (2011). "La edad de la terraza del río Solo de 20 metros, Java, Indonesia y la supervivencia del Homo erectus en Asia" . PLOS ONE . 6 (6): e21562. Código bibliográfico : 2011PLoSO ... 621562I . doi : 10.1371 / journal.pone.0021562 . PMC 3126814 . PMID 21738710 .
- ^ Hazarika M (2007). " Homo erectus / ergaster y fuera de África: desarrollos recientes en paleoantropología y arqueología prehistórica" (PDF) . EBook EAA Summer School . 1 . Asociación Antropológica Europea. págs. 35–41.
Curso intensivo de antropología biológica, primera escuela de verano de la Asociación Antropológica Europea, 16-30 de junio de 2007, Praga, República Checa
- ^ Muttoni G, Scardia G, Kent DV, Swisher CC, Manzi G (2009). "Magnetocronología del pleistoceno de sitios de homínidos tempranos en Ceprano y Fontana Ranuccio, Italia". Letras de Ciencias de la Tierra y Planetarias . 286 (1–2): 255–268. Código Bibliográfico : 2009E y PSL.286..255M . doi : 10.1016 / j.epsl.2009.06.032 .
- ^ Dirks PH, Roberts EM, Hilbert-Wolf H, Kramers JD, Hawks J, Dosseto A, et al. (Mayo de 2017). "Homo naledi y sedimentos asociados en la cueva Rising Star, Sudáfrica" . eLife . 6 : e24231. doi : 10.7554 / eLife.24231 . PMC 5423772 . PMID 28483040 .
- ^ Callaway, Ewan (7 de junio de 2017). "El reclamo fósil de Homo sapiens más antiguo reescribe la historia de nuestra especie" . Naturaleza . doi : 10.1038 / nature.2017.22114 . Consultado el 11 de junio de 2017 .
- ^ Posth C, Wißing C, Kitagawa K, Pagani L, van Holstein L, Racimo F, et al. (Julio de 2017). "El genoma mitocondrial arcaico profundamente divergente proporciona un límite de tiempo más bajo para el flujo de genes africanos en los neandertales" . Comunicaciones de la naturaleza . 8 : 16046. Código Bibliográfico : 2017NatCo ... 816046P . doi : 10.1038 / ncomms16046 . PMC 5500885 . PMID 28675384 .
- ^ Bischoff JL, Shamp DD, Aramburu A, et al. (Marzo de 2003). "Los homínidos de la Sima de los Huesos se remontan a más allá del equilibrio U / Th (> 350 kyr) y quizás a 400-500 kyr: nuevas fechas radiométricas". Revista de Ciencias Arqueológicas . 30 (3): 275–280. doi : 10.1006 / jasc.2002.0834 . ISSN 0305-4403 .
- ^ Dean D, Hublin JJ, Holloway R, Ziegler R (mayo de 1998). "Sobre la posición filogenética del espécimen preneandertal de Reilingen, Alemania". Revista de evolución humana . 34 (5): 485–508. doi : 10.1006 / jhev.1998.0214 . PMID 9614635 .
- ^ Chang CH, Kaifu Y, Takai M, Kono RT, Grün R, Matsu'ura S, et al. (Enero de 2015). "El primer Homo arcaico de Taiwán" . Comunicaciones de la naturaleza . 6 : 6037. Código Bibliográfico : 2015NatCo ... 6.6037C . doi : 10.1038 / ncomms7037 . PMC 4316746 . PMID 25625212 .
- ^ Détroit F, Mijares AS, Corny J, Daver G, Zanolli C, Dizon E, et al. (Abril de 2019). "Una nueva especie de Homo del Pleistoceno tardío de Filipinas". Naturaleza . 568 (7751): 181–186. Bibcode : 2019Natur.568..181D . doi : 10.1038 / s41586-019-1067-9 . PMID 30971845 . S2CID 106411053 .
- ^ Zimmer C (10 de abril de 2019). "Una nueva especie humana vivió una vez en esta cueva filipina: los arqueólogos en la isla de Luzón han descubierto los huesos de una especie relacionada lejana, Homo luzonensis, ampliando aún más el árbol genealógico humano" . The New York Times . Consultado el 10 de abril de 2019 .
- ^ Curnoe D, Xueping J, Herries AI, Kanning B, Taçon PS, Zhende B, et al. (2012). "Los restos humanos de la transición Pleistoceno-Holoceno del suroeste de China sugieren una compleja historia evolutiva para los asiáticos orientales" . PLOS ONE . 7 (3): e31918. Código bibliográfico : 2012PLoSO ... 731918C . doi : 10.1371 / journal.pone.0031918 . PMC 3303470 . PMID 22431968 .
enlaces externos
- Explorando el registro fósil de homínidos ( Centro para el estudio avanzado de paleobiología de homínidos de la Universidad George Washington )
- Especies de homínidos
- Fósiles prominentes de homínidos
- Archivo de filogenia de Mikko
- "Homo" en la Enciclopedia de la vida
- Human Timeline (Interactive) - Smithsonian , Museo Nacional de Historia Natural (agosto de 2016).