De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El ecocidio es una actividad humana criminalizada que viola los principios de la justicia ambiental , ya sea al dañar o destruir sustancialmente los ecosistemas o al dañar la salud y el bienestar de una especie ( incluidos los humanos ).

El ecocidio aún no ha sido aceptado como un crimen punible internacionalmente por las Naciones Unidas . [1]

Aspectos del ecocidio [ editar ]

Como concepto, el ecocidio se refiere tanto a los procesos naturales de deterioro ambiental o del ecosistema [ aclaración necesaria ] como a la destrucción del medio ambiente causada por la actividad humana. Por ejemplo, la migración de especies invasoras a un área determinada que conduce a la disminución o extinción de especies endémicas en esa área es una forma de ecocidio. [2] [ aclaración necesaria ]

Cambio climático y ecocidio [ editar ]

La era geológica actual se llama Antropoceno porque las actividades de los humanos ( antropo ) están influyendo en el estado natural de la Tierra de una manera nunca antes vista. El ejemplo más notable es la atmósfera que se está transformando a través de la emisión de gases provenientes del uso de combustibles fósiles : dióxido de carbono , metano , clorofluorocarbonos , etc. Los criminólogos sostienen que este es un síntoma de una demanda cada vez mayor de los consumidores asociados con el capitalismo , combinada con una total indiferencia por los daños a largo plazo, principalmente el calentamiento globaly aumento del nivel del mar causado por estas emisiones. El teórico y activista medioambiental estadounidense Patrick Hossay [3] sostiene que la especie humana está cometiendo ecocidio, a través de los efectos de la civilización industrial moderna sobre el medio ambiente global.

Como un crimen internacional propuesto [ editar ]

El concepto de ecocidio como crimen internacional se originó en la década de 1970, [4] después de que el uso del Agente Naranja por parte de Estados Unidos durante la Guerra de Vietnam devastó a la población local y la vida silvestre. [5]

Estatuto de Roma [ editar ]

Actualmente, solo hay una disposición en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional , relacionada con los crímenes de guerra , que menciona explícitamente los daños al medio ambiente. El artículo 8 (2) (b) (iv) tipifica como delito:

"Lanzar intencionalmente un ataque a sabiendas de que ese ataque causará incidentalmente la muerte o heridas a civiles o daños a bienes civiles o daños generalizados, a largo plazo y graves al medio ambiente natural que serían claramente excesivos en relación con el hormigón y ventaja militar global directa anticipada ". [6]

En 2010, la abogada ambientalista Polly Higgins propuso que se enmendara el Estatuto de Roma para incluir el delito de Ecocidio. La propuesta se presentó a la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas [7], que "tiene el mandato de promover el desarrollo progresivo del derecho internacional y su codificación". [8] Ella definió el ecocidio como:

"Los extensos daños, destrucción o pérdida de los ecosistemas de un territorio determinado, ya sea por la acción humana o por cualquier otra causa, hasta tal punto que el disfrute pacífico por parte de los habitantes de ese territorio se ha visto gravemente mermado". [9]

Esta definición incluye daños causados ​​por individuos, corporaciones y / o el Estado. También incluye la destrucción del medio ambiente por "otras causas" (es decir, daños que no son necesariamente causados ​​por la actividad humana). El propósito era crear un deber de cuidado para mitigar o prevenir desastres naturales, así como crear responsabilidad penal por ecocidio causado por humanos. [10]

En diciembre de 2019, en el 18 ° período de sesiones de la Asamblea de los Estados Partes del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional , dos estados soberanos, Vanuatu y Maldivas , en sus declaraciones oficiales [11] [12] pidieron que se considerara seriamente la adición de un delito de ecocidio al Estatuto.

Iniciativa ciudadana europea [ editar ]

El 22 de enero de 2013, un comité de once ciudadanos de nueve países de la UE lanzó oficialmente la " Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) para poner fin al ecocidio en Europa". [13] La ICE es una herramienta creada por el Tratado de Lisboa para promover la democracia participativa y directa. [14] Proporciona una forma para que los ciudadanos de la UE inicien nuevas leyes o sugieran enmiendas a la legislación existente directamente a la Comisión Europea, que es la institución que crea la legislación de la UE.

Esta iniciativa en particular tenía como objetivo criminalizar el ecocidio, el daño extenso y la destrucción de los ecosistemas, las inversiones en actividades que causan ecocidio y negar el acceso al mercado de la UE para productos derivados de actividades ecocidas. Tres eurodiputados, Keith Taylor, Eva Joly y Jo Leinen, dieron públicamente las primeras firmas. [15] La iniciativa no recogió el millón de firmas necesarias, pero se debatió en el Parlamento Europeo. [16] La propuesta aún no ha sido aceptada por las Naciones Unidas. [17]

Destrucción ambiental durante la guerra [ editar ]

Aunque no existe una ley internacional de ecocidio que se aplique en tiempos de paz, en 1977 las Naciones Unidas adoptaron la Convención sobre la Prohibición de Uso Militar o cualquier otro uso hostil de la Técnica de Modificación Ambiental que se aplicaba cuando un Estado estaba en guerra. [18]

El artículo I de esta Convención dice: "Cada Estado Parte en la presente Convención se compromete a no utilizar técnicas de modificación ambiental con fines militares o hostiles de cualquier otro tipo que tengan efectos generalizados, duraderos o graves como medio de destrucción, daño o lesión de cualquier otro. Estado Parte ". No existe una definición de los términos "generalizado, duradero o grave".

El artículo III establece que "Las disposiciones de esta Convención no obstaculizarán el uso de técnicas de modificación ambiental con fines pacíficos". [19]

En julio de 2019, un grupo de 24 científicos pidió que el ecocidio cometido en áreas de conflicto, incluidas las comisiones relacionadas indirectamente con el conflicto, también sea castigado como crimen de guerra . [5]

Historia [ editar ]

1970 [ editar ]

La palabra se registró por primera vez en la Conferencia sobre Guerra y Responsabilidad Nacional en Washington DC en 1970, donde Arthur Galston propuso un nuevo acuerdo internacional para prohibir el ecocidio. [20] [21] Galston fue un biólogo estadounidense que identificó los efectos defoliantes de una sustancia química que luego se convirtió en el Agente Naranja . Posteriormente, un bioético , fue el primero en 1970 en denominar el daño masivo y la destrucción de los ecosistemas como ecocidio. [20]

En un obiter dictum de la sentencia del caso Barcelona Traction de 1970, la Corte Internacional de Justicia identificó una categoría de obligaciones internacionales denominadas erga omnes , es decir, obligaciones de los Estados hacia la comunidad internacional en su conjunto, destinadas a proteger y promover los valores básicos y comunes. intereses de todos. [22]

En 1972, en la Conferencia de Estocolmo de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente Humano , que adoptó la Declaración de Estocolmo , Olof Palme , el Primer Ministro de Suecia , en su discurso de apertura, habló explícitamente de la Guerra de Vietnam como un ecocidio y se discutió en los eventos no oficiales. paralela a la Conferencia oficial de las Naciones Unidas sobre el medio ambiente humano en Estocolmo. [23] Otros, entre ellos Indira Gandhi de India y Tang Ke, el líder de la delegación china, también denunciaron la guerra en términos humanos y ambientales. También pidieron que el ecocidio sea un crimen internacional. [24] [25]En la conferencia se formó un Grupo de Trabajo sobre Crímenes contra el Medio Ambiente y en 1973 se presentó a las Naciones Unidas un proyecto de Convención sobre el Ecocidio [26].

Dai Dong, una rama de la International Fellowship of Reconciliation, patrocinó una Convención sobre Guerra Ecocida que tuvo lugar en Estocolmo, Suecia. La Convención reunió a muchas personas, incluidos los expertos Richard A. Falk , experto en derecho internacional de los crímenes de guerra y Robert Jay Lifton , psicohistoriador. La Convención pedía una Convención de las Naciones Unidas sobre Guerra Ecocida, que, entre otras cuestiones, buscaría definir y condenar el ecocidio como un crimen de guerra internacional. Richard A. Falk redactó una Convención sobre Ecocidio en 1973, reconociendo explícitamente desde el principio "que el hombre ha infligido consciente e inconscientemente daños irreparables al medio ambiente en tiempos de guerra y paz". [27]

La opinión de Westing era que el elemento de intención no siempre se aplicaba. "La intención puede no sólo ser imposible de establecer sin admisión, sino que creo que es esencialmente irrelevante". [28]

En 1978, se iniciaron las discusiones sobre el Proyecto de Código de Crímenes contra la Paz y la Seguridad de la Humanidad. Al mismo tiempo, se discutió y redactó la responsabilidad del Estado y los crímenes internacionales. [29]

El ' Proyecto de artículos sobre responsabilidad del Estado y crimen internacional ' del Anuario de la CDI 1978 incluía: "un crimen internacional (que) puede resultar, entre otras cosas, de: (d) una violación grave de una obligación internacional de importancia esencial para la salvaguardia y preservación de el medio humano, como los que prohíben la contaminación masiva de la atmósfera o de los mares ". [30] Los partidarios que se pronunciaron a favor de un crimen de ecocidio incluyeron a Rumania , la Santa Sede , [31] Austria, Polonia, Ruanda, Congo y Omán. [31]

Década de 1980 [ editar ]

Se siguió abordando el ecocidio como delito. El Informe Whitaker , encargado por la Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos sobre la cuestión de la prevención y el castigo del crimen de genocidio, fue elaborado por el entonces Relator Especial , Benjamin Whitaker . [32]El informe contenía un pasaje en el que "algunos miembros de la Subcomisión han propuesto, sin embargo, que la definición de genocidio debería ampliarse para incluir el genocidio cultural o" etnocidio ", y también el" ecocidio ": alteraciones adversas, a menudo irreparables, del medio ambiente, por ejemplo a través de explosiones nucleares, armas químicas, contaminación grave y lluvia ácida, o destrucción de la selva tropical, que amenazan la existencia de poblaciones enteras, ya sea deliberadamente o por negligencia criminal ". [33]

El debate sobre los crímenes internacionales prosiguió en la Comisión de Derecho Internacional en 1987, donde se propuso que "la lista de crímenes internacionales incluyera el" ecocidio ", como reflejo de la necesidad de salvaguardar y preservar el medio ambiente, así como el primer uso de la energía nuclear. armas, colonialismo , apartheid , agresión económica y mercenarismo ". [34]

Década de 1990 [ editar ]

El 'Proyecto de Código de Crímenes contra la Paz y la Seguridad de la Humanidad' de la CDI de 1991 contenía 12 crímenes. [35] Uno de ellos fue "daño intencional al medio ambiente (artículo 26)".

Al 29 de marzo de 1993, el Secretario General había recibido 23 respuestas de Estados Miembros y una respuesta de un Estado no miembro. Fueron: Australia, Austria, Bielorrusia, Bélgica, Brasil, Bulgaria, Costa Rica, Ecuador, Grecia, Países Bajos, los países nórdicos (Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega, Suecia), Paraguay, Polonia, Senegal, Sudán, Turquía, Reino Unido. , Estados Unidos, Uruguay y Suiza. Se plantearon muchas objeciones, para un comentario resumido, véase el Anuario de la ILC 1993. [36] Sólo tres países, los Países Bajos, el Reino Unido y los Estados Unidos de América, se opusieron a la inclusión de un delito ambiental. [37]La cuestión de agregar una prueba alta de intención ('intencional') fue motivo de preocupación: Austria comentó: "Dado que los perpetradores de este crimen generalmente actúan con fines de lucro, la intención no debería ser una condición para ser castigado". Bélgica y Uruguay también adoptaron la posición de que no era necesario ningún elemento de intención para el delito de daño severo al medio ambiente (artículo 26). [38]

En 1996, el abogado canadiense / australiano Mark Gray publicó su propuesta para un delito internacional de ecocidio, basada en el derecho internacional establecido en materia de derechos humanos y medio ambiente. Demostró que los estados, y posiblemente los individuos y las organizaciones, que causan o permiten daños al medio ambiente natural en una escala masiva violan el deber de cuidado que se le debe a la humanidad en general. Propuso que tales infracciones, cuando fueran deliberadas, imprudentes o negligentes, se identificaran como ecocidio cuando entrañen daños ecológicos graves, extensos o duraderos ; consecuencias internacionales; y desperdicio . [39]

Mientras tanto, en la CDI, 'daños intencionales y graves al medio ambiente' (artículo 26) se asignó a un grupo de trabajo: "La Comisión decidió además que las consultas continuarían con respecto al [artículo 26] ... la Comisión decidió ... establecer un grupo de trabajo que se reuniría ... para examinar la posibilidad de incluir en el proyecto de Código la cuestión de los daños intencionales y graves al medio ambiente ... la Comisión decidió por votación remitir al Comité de Redacción únicamente el texto preparado por el grupo de trabajo para la inclusión de daños intencionales y graves al medio ambiente como crimen de guerra ". [40]

En 1998, el proyecto de código final se utilizó como inspiración para el Estatuto de Roma en la Conferencia Diplomática de Plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de una corte penal internacional, que se celebró en Roma. [41] El Estatuto de Roma fue el documento fundacional de la Corte Penal Internacional (CPI), que se utilizará cuando un estado no esté dispuesto o no pueda iniciar sus propios enjuiciamientos por crímenes internacionales. [42]

El ecocidio no se incluyó en el Estatuto de Roma como un crimen separado, sino que se presentó en relación con un crimen de guerra. [43] La prueba para este crimen de guerra fue más estrecha que las pruebas propuestas anteriormente. Según el Convenio de Modificación Ambiental de 1977 (ENMOD), la prueba de destrucción ambiental en tiempos de guerra es 'generalizada, prolongada o severa', [44] mientras que el Artículo 8 (2) (b) del Estatuto de Roma de 1998 modificó la prueba ENMOD con el cambio de una palabra a "generalizado, a largo plazo y grave". [43]El artículo 8 2) b) limita el daño ambiental a las circunstancias en las que "Lanzar intencionalmente un ataque a sabiendas de que ese ataque causará la muerte o lesiones incidentales de civiles o daños a bienes de carácter civil o daños generalizados, duraderos y graves a el entorno natural, que sería claramente excesivo en relación con la ventaja militar general concreta y directa prevista ". [43]

Década de 2010 [ editar ]

La propuesta por el delito de ecocidio fue presentada a Naciones Unidas por un particular. En marzo de 2010, la "abogada de la tierra" británica Polly Higgins presentó a las Naciones Unidas una enmienda al Estatuto de Roma, proponiendo que el "ecocidio" fuera reconocido legalmente como el quinto crimen internacional contra la paz . El Estatuto de Roma reconoce actualmente cuatro crímenes contra la paz: genocidio; crímenes contra la humanidad; crímenes de guerra; y el crimen de agresión. Cada uno de estos crímenes afecta a víctimas humanas. Si bien la definición de ecocidio propuesta por Higgins se refiere al "disfrute pacífico" de los habitantes, la víctima que la enmienda promete proteger principalmente no es humana sino ambiental. [7] [45]

En 2011, se redactó una Ley de Ecocidio simulada [46] y luego se probó en la Corte Suprema del Reino Unido a través de un juicio simulado [47] por parte del Grupo Hamilton .

En 2012, se envió a los gobiernos un documento conceptual sobre la Ley del Ecocidio [48] . En junio de 2012 se presentó la idea de convertir el ecocidio en un delito [49] a legisladores y jueces de todo el mundo en el Congreso Mundial de Justicia, Gobernanza y Derecho para la Sostenibilidad Ambiental, [50] [51] celebrado en Mangaratiba antes de Rio +20 Cumbre de la Tierra, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible. Hacer del ecocidio un crimen internacional fue votado como una de las veinte principales soluciones para lograr el desarrollo sostenible en el Congreso Mundial de la Juventud en Río de Janeiro en junio de 2012. [52]

En octubre de 2012, una serie de expertos se reunieron en la conferencia internacional Environmental Crime: Current and Emerging Threats [53] celebrada en Roma en la sede de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación acogida por el Instituto Interregional de Investigación sobre Delincuencia y Justicia de las Naciones Unidas (UNICRI) en cooperación con Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y Ministerio de Medio Ambiente (Italia). La conferencia reconoció que la delincuencia ambiental es una nueva forma importante de delincuencia organizada transnacional que necesita una mayor respuesta. Uno de los resultados fue que el PNUMA y el UNICRI encabezaron un estudio sobre la definición de delito ambiental, nuevo delito ambiental y dieron la debida consideración a la historia de hacer del ecocidio un delito internacional una vez más. [54]

En noviembre de 2019, el Papa Francisco , dirigiéndose a la Asociación Internacional de Derecho Penal (AIDP), pidió a la comunidad internacional que reconociera el ecocidio como una “quinta categoría de crimen contra la paz”. [55]

En diciembre de 2019, en el 18 ° período de sesiones de la Asamblea de los Estados Partes del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional , dos Estados soberanos, Vanuatu y Maldivas , en sus declaraciones oficiales [56] [57] pidieron que se considerara seriamente la adición de un delito de ecocidio al Estatuto.

2020 [ editar ]

A fines de noviembre de 2020, un panel de abogados internacionales presidido por el profesor de derecho británico Philippe Sands y la jueza de Zambia Florence Mumba comenzó a redactar un proyecto de ley que penaliza el ecocidio. [58]

Leyes de ecocidio nacionales vigentes [ editar ]

Diez países han codificado el ecocidio como un crimen dentro de sus fronteras durante tiempos de paz. Esos países siguieron la redacción del artículo 26 del proyecto de la Comisión de Derecho Internacional (CDI), que se refería a causar intencionalmente "daños generalizados, duraderos y graves al medio ambiente natural" en el contexto de la guerra, teniendo en cuenta que se eliminó el artículo 26. del borrador final presentado al Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional en 1996 [59].

Ninguno de los diez países estableció procedimientos para medir la "intención". La eficacia de estas leyes también depende de otros factores, incluida la disponibilidad de procedimientos para su aplicación, y la necesidad de un poder judicial independiente y el respeto del estado de derecho . Muchos de los países que cuentan con leyes nacionales de ecocidio se encuentran en una clasificación muy alta por corrupción y baja por respeto al estado de derecho por Transparencia Internacional . [60]

Georgia 1999 [ editar ]

Artículo 409. Ecocidio: "El ecocidio, es decir, la contaminación de la atmósfera, la tierra y los recursos hídricos, la destrucción masiva de flora y fauna o cualquier otra acción que pudiera haber causado un desastre ecológico, será sancionado con ..." [61].

Armenia 2003 [ editar ]

Artículo 394. Ecocidio: "Se sanciona la destrucción masiva de flora o fauna, envenenamiento del medio ambiente, los suelos o los recursos hídricos, así como la ejecución de otras acciones que provoquen una catástrofe ecológica ..." [62]

Ucrania 2001 [ editar ]

Artículo 441. Ecocidio: "La destrucción masiva de flora y fauna, el envenenamiento de los recursos del aire o del agua, así como cualquier otra acción que pueda causar un desastre ambiental, - será sancionada con ..." [63]

Belarús 1999 [ editar ]

Art 131. Ecocidio: "La destrucción masiva deliberada de flora y fauna, o el envenenamiento del aire o del agua, o la comisión de otros actos intencionales que pudieran ocasionar un desastre ecológico (ecocidio), - será sancionado con ..." [64]

Ecuador 2008 (Constitucional) y 2014 (Código Penal) [ editar ]

Si bien Ecuador no usa formalmente el término "ecocidio", cualquier daño intencional al medio ambiente, ya sea en tiempos de guerra o de paz, se clasifica como delito, y el país es el primero en el mundo en hacer de la naturaleza un sujeto (en lugar de un objeto). de sólidos derechos y garantías constitucionales. Constitución, art. 71: Derechos de la naturaleza "La naturaleza o Madre Tierra, donde la vida ocurre y se reproduce, tiene el derecho al respeto holístico de su existencia y al mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales ..."

Kazajstán 1997 [ editar ]

Art 161. Ecocidio: "La destrucción masiva de flora o fauna, envenenamiento de la atmósfera, la tierra o los recursos hídricos, así como la comisión de otros actos que hayan causado o puedan causar una catástrofe ecológica, - será sancionada con ... " [65]

Kirguistán 1997 [ editar ]

Art. 374. Ecocidio: "Será punible la destrucción masiva de los reinos animal o vegetal, la contaminación de la atmósfera o de los recursos hídricos, así como la comisión de otras acciones susceptibles de provocar una catástrofe ecológica ..." [66]

República de Moldova 2002 [ editar ]

Art 136. Ecocidio: "Se sancionará la destrucción masiva deliberada de flora y fauna, envenenamiento de la atmósfera o de los recursos hídricos, y la comisión de otros actos que puedan causar o ocasionar un desastre ecológico ..." [67]

Federación de Rusia 1996 [ editar ]

Art 358. Ecocidio: "La destrucción masiva de los reinos animal o vegetal, la contaminación de la atmósfera o de los recursos hídricos, así como la comisión de otras acciones susceptibles de causar una catástrofe ecológica, será sancionada con ..." [68].

Tayikistán 1998 [ editar ]

Art 400. Ecocidio: "Se sanciona la destrucción masiva de flora y fauna, envenenamiento de la atmósfera o de los recursos hídricos, así como la comisión de otras acciones que puedan ocasionar desastres ecológicos ..." [69]

Uzbekistán 1994 [ editar ]

Art 196. Contaminación del medio natural: "La contaminación o daño de la tierra, el agua o el aire atmosférico, que resulte en una incidencia masiva de enfermedades de personas, muerte de animales, aves o peces, u otras graves consecuencias, será sancionada ..." [70]

Vietnam 1990 [ editar ]

Art. 342 Delitos contra la humanidad: "Quienes, en tiempo de paz o de guerra, cometan actos de ... así como otros actos de genocidio o actos de ecocidio o destrucción del medio natural, serán condenados ..." [71]

Ver también [ editar ]

  • Ecofagia
  • Ecotage
  • Crimen ambiental
  • Desastre ambiental
  • Homicidio involuntario
  • Lista de problemas ambientales
  • Operación Mano de Rancho
  • Tierra quemada
  • Guerra contra las drogas # Aplicación aérea de herbicidas
  • Escasez de agua

Referencias [ editar ]

  1. ^ White y Heckenberg. Criminología verde: Introducción al estudio del daño ambiental , Routledge, 2014, págs. 45-59.
  2. ^ Rob White y Diane Heckenberg, Criminología verde: una introducción al estudio del daño ambiental. Routledge, 2014
  3. ^ Hossay, Patrick (2006). Insostenible: una cartilla para la justicia social y ambiental global . Reino Unido: ZED Books. ISBN 1842776576.
  4. ^ Gray, Mark Allan. 'El crimen internacional de ecocidio' (1996) 26 California Western International Law Journal 215.
  5. ↑ a b Watts, Johnathan (24 de julio de 2019). "Hacer del daño ambiental un crimen de guerra, dicen los científicos" . The Guardian . Consultado el 25 de julio de 2019 .
  6. ^ Campaña ciudadana para poner fin al ecocidio en Europa , Instituto de seguridad ambiental, 22 de enero de 2013
  7. ^ a b Jowit, Juliette. "El activista británico insta a la ONU a aceptar el 'ecocidio' como crimen internacional" . el guardián . Consultado el 11 de octubre de 2015 .
  8. ^ "Documento oficial de las Naciones Unidas" . legal.un.org . Consultado el 11 de octubre de 2015 .
  9. ^ Higgins, P., Short, D. y South, N. Protegiendo el planeta: una propuesta para una ley de ecocidio. Crime Law Soc Change (2013) Vol 59, p. 257
  10. ^ "La ley | Erradicar el ecocidio" . erradicatingecocide.com . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
  11. ^ https://asp.icc-cpi.int/iccdocs/asp_docs/ASP18/GD.VAN.2.12.pdf
  12. ^ https://asp.icc-cpi.int/iccdocs/asp_docs/ASP18/GD.MDV.3.12.pdf
  13. ^ "Detalles de la iniciativa - Iniciativa ciudadana europea - Comisión Europea" . ec.europa.eu . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
  14. ^ "Hechos básicos - Iniciativa ciudadana europea - Comisión Europea" . ec.europa.eu . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
  15. ^ "IES> Noticias> Campaña ciudadana para acabar con el ecocidio en Europa" . www.envirosecurity.org . 2015-08-11 . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
  16. ^ "Audiencia pública en el Parlamento Europeo | Iniciativa ciudadana europea | La campaña ECI" . www.citizens-initiative.eu . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
  17. ^ Higgens, S., Short, D. y South, N. Proteger el planeta: una propuesta para una ley de ecocidio. Crime Law Soc Change (2013) Vol 59, p. 264
  18. ^ Convención sobre la prohibición del uso militar o cualquier otro uso hostil de técnicas de modificación ambiental , Colección de tratados de las Naciones Unidas
  19. ^ Convención sobre la prohibición del uso militar o cualquier otro uso hostil de la técnica de modificación ambiental . Nueva York, 10 de diciembre de 1976.
  20. ↑ a b Zierler, David (2011). La invención del ecocidio . Prensa de la Universidad de Georgia. ISBN 0820338273.
  21. ^ Artículo publicado en New York Times, 26 de febrero de 1970; cita en Weisberg, Barry Ecocide in Indochina (1970) Canfield Press, San Francisco OCLC 135562
  22. ^ El caso Barcelona Traction [1970 ICJ Rep 3, página 33, párrs. 33 y 34]. [ enlace muerto permanente ] ;
  23. ^ Björk, Tord. " El surgimiento de la participación popular en la política mundial: Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano 1972 " (1996) Departamento de Ciencias Políticas, Universidad de Estocolmo, página 15; consultado por última vez el 16/07/12.
  24. ^ Björk, Tord (1996). "El surgimiento de la participación popular en la política mundial" (PDF) . www.folkrorelser.org . Consultado el 13 de diciembre de 2018 .
  25. ^ Gauger, Anja (2013). "El Proyecto Ecocidio: El ecocidio es el quinto crimen contra la paz que falta" (PDF) . sas-space.sas.ac.uk . Consultado el 13 de diciembre de 2018 .
  26. ^ Björk, Tord. "El surgimiento de la participación popular en la política mundial: Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano 1972" (1996) Departamento de Ciencias Políticas, Universidad de Estocolmo, página 15
  27. ^ 1. Falk, Richard A. "Environmental Warfare and Ecocide - Facts, Appraisal, and Proposals" En: Thee, Marek (ed.) Bulletin of Peace Proposals (1973) volumen 1.
  28. ^ Westing, Arthur H. (1974): 'Proscripción del ecocidio'. En: Science and Public Affairs , enero de 1974
  29. ^ A / CN.4 / SER.A / 1978 / Add.l (Parte 2), página 80, artículo 19.2. (D) . (
  30. ^ A / CN.4 / SER.A / 1978 / Add.l (Parte 2), página 80, artículo 19.3. (D)
  31. ^ a b Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección a las Minorías. Estudio de la Cuestión de la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio. 4 de julio de 1978. E / CN.4 / Sub.2 / 416, p.124 y p.130
  32. ^ El informe Whitaker E / CN.4 / Sub.2 / 1985/6.
  33. ^ E / CN.4 / Sub.2 / 1985/6, página 17, párr. 33
  34. ^ 987 Anuario de la ILC Vol I, p. 56, párr. 38, A / CN.4 / SER.A / 1987
  35. ^ A / CN.4 / SER.A / 1991
  36. ^ "Anuario de la Comisión de Derecho Internacional 1993, Volumen II, Parte 1. Documentos del 45º período de sesiones" (PDF) . Naciones Unidas . Consultado el 24 de enero de 2020 .
  37. ^ A / CN.4 / 448 y Anuario de la CIT 1993, vol. II, Pt. 1. Documentos de la 45ª reunión. A / CN.4 / SER.A / 1993 / Add.1 (Part 1) véase Países Bajos: págs. 82 a 88; Reino Unido: págs. 97–102; Estados Unidos de América: págs . 102–105 .
  38. ^ 1993 Anuario de la ILC Vol II, Parte 1, A / CN.4 / 448 y Add.1 p.68, párrafo 30 para Austria, Bélgica p. 72 párrs. 26 y 27; Uruguay pág.106 párr.9 .
  39. ^ Gray, Mark Allan, 'El crimen internacional de ecocidio' (1996) 26 California Western International Law Journal 215; y 'El crimen internacional de ecocidio' (2003) en Crímenes internacionales , The Library of Essays in International Law, ed. N Passas, Ashgate Publishing, Aldershot Reino Unido.
  40. ^ 1996 Anuario de la CIT, Vol II, Parte 2, p16, párrs. 40, 41 y 44, A / CN.4 / SER.A / 1996 Add.1 (Parte 2)
  41. ^ "Conferencia diplomática de plenipotenciarios sobre el establecimiento de una corte penal internacional, 1998" . legal.un.org . Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
  42. ^ "ICC - ICC de un vistazo" .
  43. ^ a b c El Estatuto de Roma, artículo 8 (2) (b) (iv)
  44. ^ Artículo 1 de la Convención sobre la prohibición de uso militar o cualquier otro uso hostil de técnicas de modificación ambiental (ENMOD)
  45. ^ La propuesta completa, que se presentó a la Comisión de Derecho Internacional, se expone en los capítulos 5 y 6 de su libro Erradicar el ecocidio: leyes y gobernanza para prevenir la destrucción de nuestro planeta, Polly Higgins, publicado por Shepheard Walwyn: 2010. ISBN 0856832758 
  46. ^ "Ley de Ecocidio | Erradicar el Ecocidio" . erradicatingecocide.com . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2015 . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
  47. ^ Walsh, Bryan. "¿Es el ecocidio un crimen?" . Tiempo . ISSN 0040-781X . Consultado el 8 de noviembre de 2015 . 
  48. ^ Cerrando la puerta a la actividad industrial peligrosa: un documento conceptual para que los gobiernos implementen medidas de emergencia . The Earth Community Trust.
  49. ^ "Palmeras y controversia: los mejores jueces y abogados del mundo en Rio + 20 | Stanley Johnson" . el guardián . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
  50. ^ "Estado de derecho ambiental" . www.unep.org . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2013 . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
  51. ^ "Resumen del Congreso mundial sobre justicia, gobernanza y derecho para la sostenibilidad ambiental, 17-20 de junio de 2012, Río de Janeiro, Brasil" . www.iisd.ca . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
  52. ^ "No faltan soluciones en Rio + 20 - Noticias - Recursos profesionales - PreventionWeb.net" . www.preventionweb.net . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
  53. ^ "Conferencia internacional sobre delitos ambientales: amenazas actuales y emergentes" . www.unicri.it . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
  54. ^ "Conferencia internacional sobre delitos ambientales: amenazas actuales y emergentes: plan de acción para combatir el crimen ambiental" (PDF) . www.unicri.it . Consultado el 8 de noviembre de 2015 .
  55. ^ https://cnstopstories.com/2019/11/15/catechism-will-be-updated-to-include-ecological-sins-pope-says/
  56. ^ https://asp.icc-cpi.int/iccdocs/asp_docs/ASP18/GD.VAN.2.12.pdf
  57. ^ https://asp.icc-cpi.int/iccdocs/asp_docs/ASP18/GD.MDV.3.12.pdf
  58. ^ "Proyecto de plan de abogados internacionales para criminalizar la destrucción de ecosistemas" . The Guardian . 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  59. ^ Higgens, S., Short, D. y South, N. Proteger el planeta: una propuesta para una ley de ecocidio. Crime Law Soc Change (2013) Vol 59, p. 261
  60. ^ "Transparencia Internacional" . Transparencia.org . Consultado el 15 de agosto de 2014 .
  61. ^ "Código Penal de Georgia 1999 artículo 409" . Wipo.int. 1999-07-22 . Consultado el 15 de julio de 2015 .
  62. ^ "Código Penal de la República de Armenia 2003 artículo 394" . Parlamento.am . Consultado el 15 de julio de 2015 .
  63. ^ "Código Penal de Ucrania 2001 artículo 441" . Legislationline.org . Consultado el 15 de julio de 2015 .
  64. ^ (Rusia) Texto original : Статья 131. Экоцид Умышленное массовое уничтожение растительного или животного мира, либо отравление атмосферного воздуха или водных ресурсов, либо совершение иных умышленных действий, способных вызвать экологическую катастрофу (экоцид), - наказываются ... Código Penal de Belarús 1999 Art 131. Consultado el 15 de julio de 2015.
  65. ^ Código Kazajstán 1997 (modificado en 2011) Art 161. Consultado el 15 de julio de 2015.
  66. ^ "Código Penal Kirguistán 1997 (modificado en 2009) Art 342" . Wipo.int. Consultado el 15 de julio de 2015.
  67. ^ "Código Penal de la República de Moldova de 2002 (enmendado en 2009) Art 136" . Legislationline.org . Consultado el 15 de julio de 2015 .
  68. ^ "Código Penal de la Federación de Rusia 1996 Art 358" . Russian-criminal-code.com. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2015 . Consultado el 15 de julio de 2015 .
  69. ^ "Código Penal Tayikistán 1998 Art 400" . Legislationline.org . Consultado el 15 de julio de 2015 .
  70. ^ Código Penal de Uzbekistán 1994 Art. 196. Consultado el 15 de julio de 2015.
  71. ^ "Código Penal Vietnam 1990 Art 342" . Wipo.int . Consultado el 15 de julio de 2015 .

Lectura adicional [ editar ]

  • Franz, Broswimmer (2002). Ecocidio: una breve historia de la extinción masiva de especies . Plutón Press. ISBN 0-7453-1934-3.
  • Diamante, Jared (2005). Colapso: cómo las sociedades eligen fracasar o tener éxito . Inglaterra: Penguin Books. pag. 575. ISBN 0-14-303655-6.
  • Cherson, Adam (2009). Ecocidio: los demonios ambientales de la humanidad . Libros Greencore. pag. 135. ISBN 978-0-595-46318-3.
  • Higgins, Polly (2010). Erradicar el ecocidio: leyes y gobernanza para prevenir la destrucción de nuestro planeta . Shepheard-Walwyn. pag. 202. ISBN 978-0-85683-275-8.
  • Wijdekop, Femke. (2016). "Contra el Ecocidio: Protección Legal para la Tierra". Gran iniciativa de transición .

Enlaces externos [ editar ]

  • Web oficial de Stop ECOCIDE
  • Cobertura de Stop ECOCIDE en NY Times
  • Sitio web oficial de la iniciativa ciudadana europea
  • La historia de las cosas
  • Para detener el desastre climático, convierta el ecocidio en un crimen internacional. Es la única forma . The Guardian . 24 de febrero de 2021.