El liberalismo económico es una ideología política y económica basada en un fuerte apoyo a la economía de mercado y la propiedad privada en los medios de producción . Aunque los liberales económicos también pueden apoyar la regulación gubernamental hasta cierto punto, tienden a oponerse a la intervención del gobierno en el mercado libre cuando inhibe el libre comercio y la competencia abierta . Se ha descrito que el liberalismo económico representa la expresión económica del liberalismo clásico .
Como sistema económico , el liberalismo económico está organizado en líneas individuales, lo que significa que el mayor número posible de decisiones económicas son tomadas por individuos u hogares en lugar de instituciones u organizaciones colectivas . [1] Una economía que se gestiona de acuerdo con estos preceptos puede describirse como capitalismo liberal o economía liberal.
El liberalismo económico está asociado con los mercados libres y la propiedad privada de los activos de capital . Históricamente, el liberalismo económico surgió como respuesta al mercantilismo y al feudalismo . Hoy en día, el liberalismo económico también se considera opuesto a órdenes económicos no capitalistas como el socialismo y las economías planificadas . [2] También contrasta con el proteccionismo por su apoyo al libre comercio y los mercados abiertos .
Los liberales económicos comúnmente se adhieren a una filosofía política y económica que aboga por una política fiscal restringida y el equilibrio de los presupuestos , a través de medidas como impuestos bajos, gasto público reducido y deuda pública minimizada. [3] Libre comercio , desregulación de la economía, impuestos más bajos , privatización , flexibilidad del mercado laboral y oposición a los sindicatos . [4] El liberalismo económico sigue el mismo enfoque filosófico que el liberalismo clásico y el conservadurismo fiscal . [5]
Orígenes
Los argumentos a favor del liberalismo económico se adelantaron durante la Ilustración , oponiéndose al mercantilismo y al feudalismo. Adam Smith lo analizó por primera vez en An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776), que defendía una mínima interferencia del gobierno en una economía de mercado, aunque no necesariamente se oponía a la provisión de bienes públicos básicos por parte del estado . [6] Desde el punto de vista de Smith, si todos se dejan a sus propios recursos económicos en lugar de ser controlados por el estado, el resultado sería una sociedad armoniosa y más igualitaria de prosperidad cada vez mayor. [1] Esto apoyó el movimiento hacia un sistema económico capitalista a finales del siglo XVIII y la posterior desaparición del sistema mercantilista.
La propiedad privada y los contratos individuales forman la base del liberalismo económico. [7] La teoría inicial se basaba en el supuesto de que las acciones económicas de los individuos se basan en gran medida en el interés propio ( mano invisible ) y que permitirles actuar sin restricciones producirá los mejores resultados para todos ( orden espontáneo ), siempre que que existan al menos estándares mínimos de información pública y justicia. Por ejemplo, a nadie se le debería permitir coaccionar, robar o cometer fraude y debería haber libertad de expresión y de prensa.
Esta ideología quedó bien reflejada en el derecho inglés; Lord Ackner, negando la existencia de un deber de buena fe en el derecho contractual inglés, enfatizó la "posición contradictoria de las partes cuando participan en negociaciones". [8]
Inicialmente, los liberales económicos tuvieron que lidiar con los partidarios de los privilegios feudales de los ricos, las tradiciones aristocráticas y los derechos de los reyes para dirigir las economías nacionales en sus propios intereses personales. [ cita requerida ] A finales del siglo XIX y principios del XX, estos fueron derrotados en gran medida. Hoy, el liberalismo económico está asociado [¿ por quién? ] con el liberalismo clásico , el neoliberalismo , el libertarismo de derecha y algunas escuelas de conservadurismo como el conservadurismo liberal . [ cita requerida ]
Posición sobre el intervencionismo estatal
El liberalismo económico se opone a la intervención del gobierno sobre la base de que el estado a menudo sirve a los intereses comerciales dominantes, distorsionando el mercado a su favor y, por lo tanto, conduciendo a resultados ineficientes. [9] El ordoliberalismo y varias escuelas de liberalismo social basadas en el liberalismo clásico incluyen un papel más amplio para el estado, pero no buscan reemplazar la empresa privada y el libre mercado con la empresa pública y la planificación económica . [10] [11] Una economía social de mercado es una economía de mercado mayoritariamente libre basada en un sistema de precios libres y propiedad privada, pero apoya la actividad del gobierno para promover mercados competitivos y programas de bienestar social para abordar las desigualdades sociales que resultan de los resultados del mercado. . [10] [11]
La historiadora Kathleen G. Donohue sostiene que el liberalismo clásico en los Estados Unidos durante el siglo XIX tenía características distintivas a diferencia de Gran Bretaña:
[A] l centro de la teoría liberal clásica [en Europa] estaba la idea del laissez-faire . Sin embargo, para la gran mayoría de los liberales clásicos estadounidenses, el laissez-faire no significaba ninguna intervención del gobierno. Por el contrario, estaban más que dispuestos a que el gobierno proporcionara tarifas, subsidios ferroviarios y mejoras internas, todo lo cual beneficiaba a los productores. Lo que condenaron fue la intervención a favor de los consumidores. [12]
Ver también
- Capitalismo
- Liberalismo clasico
- Conservadurismo en los Estados Unidos
- Economía constitucional
- Comercio Doux
- Ideología económica
- Libertad económica
- Liberalización económica
- Conservadurismo fiscal
- Georgismo
- Laissez-faire
- Libertarianismo en los Estados Unidos
- Neoliberalismo
- Privatización
- Libertarismo de derecha
Referencias
- ↑ a b Adams , 2001 , p. 20.
- ^ Brown, Wendy (2005). Edgework: Ensayos críticos sobre el conocimiento y la política . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 39.
- ^ Simmons, Beth A .; Dobbin, Frank; Garrett, Geoffrey (octubre de 2006). "Introducción: la difusión internacional del liberalismo" . Organización Internacional . 60 (4): 781–810. doi : 10.1017 / S0020818306060267 . ISSN 1531-5088 .
- ^ Boudreaux, Don (31 de marzo de 2015). "Milton Friedman sobre los efectos de los sindicatos en el mundo real" . Café Hayek . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ Gamble, Andrew (29 de agosto de 2013). "Neoliberalismo y conservadurismo fiscal" . En Thatcher, Mark; Schmidt, Vivien A. (eds.). Liberalismo resiliente en la economía política europea . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 53–77. ISBN 978-1-107-04153-0.
- ^ Aaron, Eric (2003). ¿Lo que es correcto? . Dural, Australia: Rosenberg Publishing. pag. 75.
- ^ Mayordomo , 2015 , p. 10.
- ^ Walford contra Miles [1992] 2 AC 128
- ^ Turner , 2008 , p. 60-61.
- ↑ a b Turner , 2008 , págs. 83–84.
- ↑ a b Balaam y Dillman , 2015 , p. 48.
- ^ Donohue, Kathleen G. (2005). Libertad de la miseria: el liberalismo estadounidense y la idea del consumidor . Prensa de la Universidad Johns Hopkins. pag. 2. ISBN 9780801883910.
Bibliografía
- Adams, Ian (2001). Ideología política hoy . Prensa de la Universidad de Manchester. ISBN 978-0-719-06020-5.
- Balaam, David N; Dillman, Bradford (2015). Introducción a la Economía Política Internacional . Routledge. ISBN 978-1-317-34730-9.
- Mayordomo, Eamonn (2015). Liberalismo clásico: un manual . Haz sustentabilidad. ISBN 978-0-255-36708-0.
- Turner, Rachel S. (2008). Ideología neoliberal: historia, conceptos y políticas . Prensa de la Universidad de Edimburgo. ISBN 978-0-748-68868-5.
enlaces externos
- Citas relacionadas con el liberalismo económico en Wikiquote