Historia económica de Pakistán


Desde la independencia de la India en 1947, la economía de Pakistán se ha convertido en una economía semiindustrializada , dedicada a los textiles , la agricultura y la producción de alimentos, aunque en los últimos años se ha visto un impulso hacia la diversificación tecnológica. El crecimiento del PIB de Pakistán ha aumentado gradualmente desde 2012 y el país ha realizado mejoras significativas en su suministro de energía y seguridad. Sin embargo, décadas de corrupción y conflicto político interno generalmente han llevado a bajos niveles de inversión extranjera y subdesarrollo. [1]

Históricamente, la tierra que forma el Pakistán actual fue el hogar de la antigua civilización del valle del Indo desde el 2800 a. C. hasta el 1800 a. C., y la evidencia sugiere que sus habitantes eran hábiles comerciantes. Aunque el subcontinente disfrutó de prosperidad económica durante la era mogol, el crecimiento disminuyó constantemente durante el período colonial británico. Desde la independencia, el crecimiento económico ha significado un aumento en el ingreso promedio de alrededor del 150 por ciento entre 1950 y 1996, pero Pakistán, como muchos otros países en desarrollo, no ha podido reducir la brecha entre él y las naciones industriales ricas, que han crecido más rápidamente en un por cabeza. La tasa de crecimiento del PNB per cápita de 1985 a 1995 fue sólo del 1,2 por ciento anual, sustancialmente más baja que la de India (3,2), Bangladesh (2,1) y Sri Lanka (2,6). [2]La tasa de inflación en Pakistán ha promediado el 7,99 por ciento desde 1957 hasta 2015, alcanzando un máximo histórico de 37,81 por ciento en diciembre de 1973 y un mínimo histórico de -10,32 por ciento en febrero de 1959. Pakistán sufrió su única caída económica en el PIB entre 1951 y 1952 . [3]

En general, Pakistán ha mantenido una economía bastante saludable y funcional frente a varias guerras, cambios demográficos y transferencias de poder entre regímenes civiles y militares, creciendo a una tasa impresionante del 6 por ciento anual en las primeras cuatro décadas de su existencia. Durante la década de 1960, Pakistán fue visto como un modelo de desarrollo económico en todo el mundo, y hubo muchos elogios por su rápido progreso. Muchos países buscaron emular la estrategia de planificación económica de Pakistán, incluida Corea del Sur , que reprodujo el segundo "Plan Quinquenal" de la ciudad de Karachi .

LA civilización del valle del Indo , el primer asentamiento permanente y predominantemente urbano conocido que floreció entre el 3500 a. C. y el 1800 a. C., presentaba un vibrante sistema económico. Sus ciudadanos practicaban la agricultura, domesticaban animales, fabricaban herramientas y armas afiladas con cobre, bronce y estaño , y comerciaban con otras ciudades. [4] Las excavaciones arqueológicas han descubierto calles, sistemas de drenaje y suministros de agua en las principales ciudades del valle de Harappa , Lothal , Mohenjo-daro y Rakhigarhi , revelando un conocimiento avanzado de planificación urbana .

Aunque la India antigua tenía varios centros urbanos, gran parte de la población residía en aldeas, donde la economía estaba en gran parte aislada y autosuficiente. La agricultura fue la ocupación predominante, ya que ayudó a satisfacer las necesidades alimentarias de las aldeas al mismo tiempo que proporcionaba materias primas para las industrias artesanales y de pequeña escala, como textiles y artesanías. Además de los agricultores, otros grupos ocupacionales incluían barberos, carpinteros, médicos ( practicantes ayurvédicos ), orfebres, tejedores, etc. [5]

A través del sistema de familia conjunta , los miembros de una familia a menudo unían sus recursos para mantenerse e invertir en empresas comerciales. El sistema aseguró que los miembros más jóvenes fueran capacitados y empleados en la empresa familiar, mientras que los ancianos y los discapacitados recibían el apoyo de sus familias. Esto también evitó que la tierra agrícola se dividiera y obtuvo un mayor rendimiento debido a los beneficios de la escala . [6]

Durante el Imperio Maurya (c. 321-185 a. C.), hubo una serie de cambios y desarrollos importantes en la economía india. Por primera vez, la mayor parte de la India se unificó bajo un solo gobernante. Con un imperio establecido, las rutas comerciales se volvieron más seguras, reduciendo así los riesgos asociados con el transporte de mercancías. El imperio gastó recursos considerables en la construcción de carreteras y su mantenimiento en toda la India. La infraestructura mejorada, combinada con una mayor seguridad, uniformidad en las mediciones y el uso cada vez mayor de monedas como moneda, mejoraron el comercio. [7]

Una moneda de plata hecha durante el reinado del emperador mogol Alamgir II.

Durante el período mogol (1526-1858) en el siglo XVI, el producto interno bruto de la India se estimó en aproximadamente el 25,1% de la economía mundial.

Una estimación de la economía precolonial de la India sitúa los ingresos anuales del tesoro del emperador Akbar en 1600 en 17,5 millones de libras esterlinas (en contraste con el tesoro total de Gran Bretaña doscientos años después en 1800, que totalizaba 16 millones de libras esterlinas). El producto interno bruto de Mughal India en 1600 se estimó en alrededor del 24,3 por ciento de la economía mundial, lo que la convierte en la segunda más grande del mundo. [8]

A finales del siglo XVII, el Imperio Mughal estaba en su apogeo y se había expandido para incluir casi el 90 por ciento del sur de Asia. En 1700, el tesoro del emperador Aurangzeb reportó un ingreso anual de más de £ 100 millones. Mughal India era ahora la economía más grande del mundo, responsable de casi una cuarta parte de la producción mundial, así como de un sofisticado sistema de aduanas e impuestos dentro del imperio.

En el siglo XVIII, los mogoles fueron reemplazados por los marathas como el poder dominante en gran parte de la India, mientras que los pequeños reinos regionales, que en su mayoría eran afluentes mogoles tardíos, como los nawabs en el norte y los nizams en el sur, declararon su autonomía. El eficiente sistema de administración tributaria de Mughal se dejó en gran parte intacto, pero India cayó de su rango más alto para convertirse en la segunda economía más grande del mundo. [8] Los historiadores económicos del siglo XXI han descubierto que en el siglo XVIII, los salarios reales estaban cayendo en la India y estaban "muy por debajo de los niveles europeos". [9] También estalló una hambruna devastadora en la costa oriental a principios de la década de 1770, que mató al 5 por ciento de la población nacional. [10]

La red ferroviaria en 1909 en la India británica

Después de obtener el derecho a recaudar ingresos en Bengala en 1765, la Compañía de las Indias Orientales dejó de importar oro en gran medida.[11] y plata, que hasta entonces había utilizado para pagar los bienes enviados a Gran Bretaña. [12] Además, como bajo el gobierno de Mughal , los ingresos de la tierra recolectados en la Presidencia de Bengala ayudaron a financiar las guerras de la compañía en otra parte de India. [12] En consecuencia, en el período 1760-1800, la oferta monetaria de Bengala disminuyó considerablemente; además, el cierre de algunas cecas locales y una estrecha supervisión del resto, la fijación de los tipos de cambio y la estandarización de la acuñación , paradójicamente, se sumaron a la recesión económica. [12]

Durante el período 1780-1860, la condición de India pasó de ser un exportador de productos procesados ​​por los que recibía pagos en lingotes , a ser un exportador de materias primas y un comprador de productos manufacturados . [12] El algodón fino y la seda habían sido las principales exportaciones de la India a los mercados de Europa, Asia y África en la década de 1750. Sin embargo, en el segundo cuarto del siglo XIX, las materias primas, que consistían principalmente en algodón crudo, opio e índigo, representaban la mayor parte de las exportaciones de la India. [13] Además, desde finales del siglo XVIII, la industria algodonera británica comenzó a presionar al gobierno para que gravara las importaciones indias y permitiera el acceso a los mercados de la India. [13] A partir de la década de 1830, los textiles británicos comenzaron a aparecer en los mercados indios, y pronto los inundaron, y el valor de las importaciones textiles aumentó de 5,2 millones de libras esterlinas en 1850 a 18,4 millones de libras esterlinas en 1896. [14]

Mientras que el dominio colonial británico estabilizó las instituciones y fortaleció la ley y el orden en gran medida, la política exterior británica sofocó el comercio de la India con el resto del mundo. Los británicos construyeron una red avanzada de ferrocarriles , telégrafos y un sistema burocrático moderno que todavía existe hoy. Sin embargo, la infraestructura que crearon estaba principalmente orientada a la explotación de los recursos locales, y dejó la economía estancada, estancó el desarrollo industrial y dio como resultado una producción agrícola que no pudo alimentar a una población que se aceleraba rápidamente. El público en general en la India británica estaba sujeto a frecuentes hambrunas, tenía una de las esperanzas de vida más bajas del mundo , padecía una desnutrición generalizada y era en gran parte analfabeta .

La población de Pakistán ha crecido rápidamente de alrededor de 30 millones en 1947 a más de 220 millones en 2020. A pesar de esto, la tasa de crecimiento económico promedio de Pakistán desde la independencia ha sido más alta que la tasa de crecimiento promedio de la economía mundial durante el mismo período. Las tasas medias anuales de crecimiento del PIB real [15] fueron del 6,8% en el decenio de 1960, del 4,8% en el de 1970 y del 6,5% en el de 1980. El crecimiento anual promedio cayó a 4.6% en la década de 1990 con un crecimiento significativamente menor en la segunda mitad de esa década. Ver también [16]

Décadas de 1950 y 1960: décadas iniciales

El crecimiento económico durante la década de 1950 promedió el 3,1 por ciento anual, y la década estuvo marcada por la inestabilidad política y macroeconómica y la escasez de recursos para satisfacer las necesidades de la nación. Después de la fundación del Banco Estatal de Pakistán en 1948, estalló una disputa monetaria entre India y Pakistán en 1949. Las relaciones comerciales se tensaron hasta que el problema se resolvió a mediados de 1950. Las inundaciones de los monzones entre 1951–52 y 1952-53 crearon más problemas económicos, al igual que el desarrollo desigual entre el este y el oeste de Pakistán.

La economía de Pakistán se revitalizó rápidamente bajo Ayub Khan , con un crecimiento económico promedio del 5,82 por ciento durante sus once años en el cargo desde el 27 de octubre de 1958 al 25 de marzo de 1969. El crecimiento de la fabricación en Pakistán durante este tiempo fue del 8,51 por ciento, superando con creces cualquier otro momento en la historia de Pakistán. Pakistán estableció sus primeras industrias de automóviles y cemento, y el gobierno construyó varias presas (en particular, la presa Tarbela y la presa Mangla ), canales y centrales eléctricas, además de lanzar el programa espacial de Pakistán.

Junto con una fuerte inversión en la fabricación, las políticas de Ayub se centraron en impulsar el sector agrícola de Pakistán. Las reformas agrarias, la consolidación de propiedades y las medidas estrictas contra el acaparamiento se combinaron con programas de crédito rural y programas de trabajo, precios de adquisición más altos, asignaciones aumentadas para la agricultura y semillas mejoradas como parte de la revolución verde . La recaudación de impuestos fue baja, con un promedio de menos del 10 por ciento del PIB. [17] El sistema de vales de bonificación a la exportación (1959) y los incentivos fiscales estimularon a nuevos empresarios industriales y exportadores. Los vales de bonificación facilitaron el acceso a divisas para la importación de maquinaria industrial y materias primas. También se ofrecieron concesiones fiscales para la inversión en áreas menos desarrolladas. Estas medidas tuvieron importantes consecuencias para llevar la industria al Punjab y dieron lugar a una nueva clase de pequeños industriales. [18]

Algunos académicos han argumentado que, si bien la tecnología HYV permitió una fuerte aceleración del crecimiento agrícola, estuvo acompañada de polarización social y una mayor desigualdad interpersonal e interregional. [19] Mahbub ul Haq culpó de la concentración del poder económico a 22 familias que dominaban la vida financiera y económica del país controlando el 66 por ciento de los activos industriales y el 87 por ciento de la banca. [20]

En 1959, el país inició la construcción de su nueva capital. [21] Una firma griega de arquitectos, Konstantinos Apostolos Doxiadis , diseñó el plan maestro de la ciudad basado en un plan de cuadrícula de forma triangular con su vértice hacia las colinas de Margalla . [22] La capital no se trasladó directamente de Karachi a Islamabad; primero se trasladó temporalmente a Rawalpindi a principios de los años sesenta y luego a Islamabad cuando se completó el trabajo de desarrollo esencial en 1966. [23]

Economía de Bengala Oriental en Pakistán

"> Reproducir medios
Película documental de 1971 sobre Pakistán Oriental

La partición de la India británica y el surgimiento de India y Pakistán en 1947 alteraron gravemente el sistema económico del país. El gobierno unido de Pakistán expandió su área cultivada y algunas instalaciones de riego, pero la población rural en general se empobreció entre 1947 y 1971 porque las mejoras no siguieron el ritmo del aumento de la población rural. [24] Los planes quinquenales de Pakistán optaron por una estrategia de desarrollo basada en la industrialización, pero la mayor parte del presupuesto de desarrollo se destinó a Pakistán Occidental, es decir, Pakistán contemporáneo. [24] La falta de recursos naturales significó que Pakistán Oriental dependiera en gran medida de las importaciones, creando un problema de balanza de pagos. [24] Sin un programa de industrialización sustancial o una expansión agraria adecuada, la economía de Pakistán Oriental declinó constantemente. [24] Varios observadores, pero especialmente los de Pakistán Oriental, culparon a los líderes de Pakistán Occidental que no sólo dominaban al gobierno, sino también a la mayoría de las industrias incipientes en Pakistán Oriental. [24]

Década de 1970: nacionalización y economía dirigida

La mala gestión económica en general, y las políticas económicas imprudentes desde el punto de vista fiscal en particular, provocaron un gran aumento de la deuda pública del país y provocaron un crecimiento más lento en la década de 1970. Dos guerras con India - la Segunda Guerra de Cachemira en 1965 y la separación de Bangladesh de Pakistán también afectaron adversamente el crecimiento económico. [25] En particular, la última guerra acercó la economía a la recesión , aunque la producción económica repuntó bruscamente hasta la nacionalización de mediados de la década de 1970. La gran ayuda generosa de los Estados Unidos también disminuyó después de la crisis mundial del petróleo en 1973, que tuvo un impacto negativo adicional en la economía. [26]

Según Muhammad Abrar Zahoor, la nacionalización de industrias se puede dividir en dos fases. La primera fase comenzó poco después de que el PPP llegara al poder y fue motivada por preocupaciones distributivas: poner bajo control estatal el capital financiero y físico controlado por una pequeña élite corporativa. Sin embargo, en 1974, la influencia y la autoridad de la izquierda dentro del partido disminuyó significativamente: o habían sido marginadas o purgadas.5 Como resultado, la segunda fase estuvo menos motivada ideológicamente y, en cambio, fue impulsada por el resultado de medidas ad hoc. respuestas a diversas situaciones.6 Entre 1974 y 1976, el estilo de gestión económica que adoptó Bhutto redujo el papel de la Comisión de Planificación, así como su capacidad para ofrecer asesoramiento a los responsables políticos. La corrupción creció exponencialmente y el acceso a los corredores estatales se convirtió en una vía principal para acumular una fortuna privada. De esta manera, grupos e individuos al mando de las instituciones estatales utilizaron la intervención pública en la economía "como un medio para extender su riqueza y poder". [27]

Bhutto introdujo políticas económicas socialistas mientras trabajaba para evitar una mayor división del país. Las principales industrias de ingeniería mecánica, química y eléctrica fueron inmediatamente nacionalizadas, al igual que los bancos, las compañías de seguros, las instituciones educativas y otras organizaciones privadas. Industrias como KESC estaban ahora bajo completo control gubernamental. Bhutto abandonó las políticas de capitalismo de estado de Ayub Khan e introdujo políticas socialistas en un movimiento para reducir la proporción de ricos se hacen más ricos y pobres se vuelven más pobres . Bhutto también estableció Port Qasim , Pakistan Steel Mills , el Heavy Mechanical Complex (HMC) y varias fábricas de cemento. Sin embargo, el crecimiento económico se desaceleró a raíz de la nacionalización, con tasas de crecimiento que cayeron de un promedio de 6,8 por ciento anual en la década de 1960 a 4,8 por ciento anual en promedio en la década de 1970. La mayoría de las unidades nacionalizadas sufrieron pérdidas porque las decisiones no se basaban en el mercado. El gobierno de Bhutto tampoco cumplió con los objetivos distributivos. La pobreza y la desigualdad de ingresos aumentaron en comparación con la década anterior y la tasa de inflación aumentó, con un promedio del 16 por ciento entre 1971 y 1977. [28]

Década de 1980-1999: era de privatización y estancamiento

La economía de Pakistán se recuperó significativamente durante la década de 1980 a través de una política de desregulación , así como una mayor entrada de ayuda exterior y remesas de trabajadores expatriados. Bajo Muhammad Zia-ul-Haq , "muchos de los controles sobre la industria fueron liberalizados o abolidos, el déficit de la balanza de pagos se mantuvo bajo control y Pakistán se volvió autosuficiente en todos los productos alimenticios básicos con la excepción de los aceites comestibles". [28] Como resultado, la tasa de crecimiento del PIB de Pakistán se elevó a una media del 6,5 por ciento anual en los años ochenta. Según Sushil Khanna, [31] profesor del Instituto Indio de Comunicación de Masas , la finalización del largo período de gestación de la presa de Tarbela también ayudó a desencadenar un crecimiento agrícola sin precedentes, mientras que las inversiones en fertilizantes y cemento realizadas en la década de 1970 contribuyeron al crecimiento industrial. El aumento de las remesas de los trabajadores proporcionó un tremendo impulso a la actividad económica, que alcanzó un máximo de US $ 3 mil millones en 1982-83, equivalente al 10 por ciento del producto nacional bruto de Pakistán. Zia también negoció con éxito con los Estados Unidos para obtener una mayor asistencia externa. Además de proporcionar ayuda directa a Pakistán, Estados Unidos y sus aliados canalizaron entre 5.000 y 7.000 millones de dólares a los muyahidines afganos a través de Pakistán, lo que elevó aún más la economía local. Bajo Zia, las políticas económicas se orientaron al mercado, en lugar de socialistas. [32]

La economía de Pakistán en la década de 1990 sufrió de un mal gobierno y un bajo crecimiento, ya que alternaba entre el Partido del Pueblo de Pakistán bajo Benazir Bhutto y la Liga Musulmana de Pakistán (N) dirigida por Nawaz Sharif . La tasa de crecimiento del PIB se redujo al 4 por ciento y Pakistán enfrentó déficits fiscales y externos persistentes, lo que provocó una crisis de deuda. Las exportaciones se estancaron y Pakistán perdió su participación en el mercado en un entorno comercial mundial optimista. La pobreza casi se duplicó del 18 al 34 por ciento, lo que provocó que el Índice de Desarrollo Humano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo clasificara a Pakistán en una de sus categorías de desarrollo más bajas durante este período.

Si bien los gobiernos de Nawaz Sharif y Benazir Bhutto apoyaron las políticas de liberalización económica y privatización , ninguno pudo implementarlas con éxito. [33] Ambas partes han argumentado que esto se debió a interrupciones en el proceso democrático, así como a circunstancias políticas impredecibles y difíciles, como las sanciones impuestas después de las pruebas nucleares de Pakistán en 1998. Aunque el mercado de valores mejoró en el segundo mandato de Sharif y la inflación estaba contenido en el 3,5 por ciento, en comparación con el 7 por ciento en 1993-1996, Pakistán todavía experimentó un bajo desarrollo y un alto desempleo. [34]

Década de 2000: liberalización económica, crecimiento y re-estancamiento

Tras un golpe militar en octubre de 1999, Pervez Musharraf se convirtió en presidente de Pakistán en 2001 y trabajó para abordar los desafíos del "fuerte endeudamiento externo e interno; alto déficit fiscal y baja capacidad de generación de ingresos; aumento de la pobreza y el desempleo; y un débil balance de pagos con exportaciones estancadas ". [28] En ese momento, el país carecía de las reservas de divisas necesarias para cubrir sus importaciones o pagar sus deudas, las remesas y las inversiones habían disminuido en millones y Pakistán no tenía acceso a los mercados de capital privado. [ cita requerida ]

Sin embargo, unas políticas estructurales sólidas, junto con una mejor gestión económica, aceleraron el crecimiento entre 2002 y 2007. Se crearon aproximadamente 11,8 millones de nuevos puestos de trabajo durante el mandato de Musharraf de 1999 a 2008, mientras que la matrícula en la escuela primaria aumentó y la relación deuda / PIB se redujo de 100 a 55 por ciento. Las reservas del Pakistán aumentaron de 1.200 millones de dólares EE.UU. en octubre de 1999 a 10.700 millones de dólares EE.UU. el 30 de junio de 2004. La tasa de inflación descendió, mientras que la tasa de inversión creció hasta el 23 por ciento del PIB, y se estima que 14.000 millones de dólares de entradas de capital privado extranjero financiaron muchos sectores de la economía. El tipo de cambio también se mantuvo bastante estable durante este período. Todos los objetivos de recaudación de ingresos se cumplieron a tiempo y la asignación para el desarrollo se incrementó en aproximadamente un 40 por ciento. [35] Estas ganancias pueden atribuirse en gran parte a la reducción de la deuda y las reformas económicas, pero también a la obtención de miles de millones de dólares en ayuda estadounidense a Pakistán a cambio del apoyo de Pakistán en la guerra contra el terrorismo liderada por Estados Unidos . [ cita requerida ]

Después de la renuncia de Musharraf en 2008 debido a las crecientes presiones legales y públicas, el gobierno del PPP retomó una vez más el control de Pakistán. Las administraciones de Asif Ali Zardari y Syed Yousaf Raza Gillani supervisaron un aumento dramático de la violencia, la corrupción y las políticas económicas insostenibles que obligaron a Pakistán a volver a entrar en una " era de estanflación ". [36] [37] [38] La economía de Pakistán se desaceleró a alrededor del 4,09 por ciento, en comparación con la tasa de 8,96 a 9,0 por ciento de Musharraf y Shaukat Aziz en 2004-08, mientras que la tasa de crecimiento anual cayó desde un promedio a largo plazo de 5,0 por ciento a alrededor de 2,0 por ciento. [37] En sus cálculos, el Instituto de Economía del Desarrollo de Pakistán señaló que "la moneda en circulación de la nación como porcentaje del total de depósitos es del 31 por ciento, que es muy alto en comparación con la India ", [39] y su estricta política monetaria ha no ha podido controlar la inflación y solo ha ralentizado el crecimiento económico porque el sector privado ya no juega un papel clave. [38] Al analizar el problema de la estanflación, el PIDE observó que una de las principales causas de la era continua de estanflación en Pakistán era la falta de coordinación entre las autoridades fiscales y monetarias. [38] [39]

Desde 2013: privatización y liberalización

En 2013, Nawaz Sharif volvió a heredar una economía paralizada por la escasez de energía, la hiperinflación , un crecimiento económico moderado, una deuda elevada y un gran déficit presupuestario. Poco después de asumir el cargo, Pakistán "se embarcó en una Facilidad de Fondo Extendido del FMI de 6.300 millones de dólares, que se centró en reducir la escasez de energía, estabilizar las finanzas públicas, aumentar la recaudación de ingresos y mejorar la posición de la balanza de pagos". [1] Precios del petróleo más bajos, mayor seguridad, mayores remesas y gasto de los consumidores impulsaron el crecimiento hacia un máximo de siete años del 4,3 por ciento en el año fiscal 2014-15 [45] y las reservas extranjeras aumentaron a US $ 10 mil millones. En mayo de 2014, el FMI confirmó que la inflación había caído al 13 por ciento en 2014 en comparación con el 25 por ciento en 2008, [46] lo que llevó a Standard & Poor's y Moody's Corporation a cambiar la clasificación de Pakistán a una perspectiva estable en sus calificaciones a largo plazo. [47] [48] [49]

El programa de préstamos del FMI concluyó en septiembre de 2016. Aunque Pakistán incumplió varios criterios de reforma estructural, restauró la estabilidad macroeconómica, mejoró su calificación crediticia e impulsó el crecimiento. La rupia pakistaní se ha mantenido relativamente estable frente al dólar estadounidense desde 2015, aunque disminuyó alrededor del 10 por ciento entre noviembre de 2017 y marzo de 2018. [1] Las preocupaciones sobre la balanza de pagos también han resurgido como resultado de un aumento significativo de las importaciones y la debilidad de las exportaciones y crecimiento de las remesas. En su informe sobre el crecimiento de Asia meridional, el Banco Mundial declaró: "En Pakistán, la recuperación gradual hasta un crecimiento de alrededor del 4,5% para 2016 se ve favorecida por la baja inflación y la consolidación fiscal. El aumento de las remesas y el rendimiento agrícola estable contribuyen a este resultado. Pero una mayor aceleración requiere abordar los cortes de energía generalizados, un entorno empresarial engorroso y un escaso acceso a la financiación ". [50] En su libro de 2016, The Rise and Fall of Nations, Ruchir Sharma opinó que la economía de Pakistán está en su etapa de 'despegue' y calificó las perspectivas futuras para 2020 como 'muy buenas', prediciendo que Pakistán se transformaría de una " de bajos ingresos a un país de ingresos medios durante los próximos cinco años ". [51]

En 2016, artículos de Forbes y Reuters declararon que la economía de Pakistán estaba en camino de convertirse en un mercado emergente en Asia, y afirmaron que la clase media en expansión de Pakistán es clave para las perspectivas económicas del país. [52] [53] El 7 de noviembre de 2016, Bloomberg News también afirmó que "Pakistán está al borde de un ciclo de crecimiento impulsado por la inversión". [54] El 10 de enero de 2017, The Economist pronosticó que el PIB de Pakistán crecería un 5,3 por ciento en 2017, lo que la convierte en la quinta economía de más rápido crecimiento en el mundo y la de más rápido crecimiento en el mundo musulmán . [55] [56]

  • Economía de Pakistán
  • Iniciativa Belt and Road
  • Ayuda exterior a Pakistán
  • Corredor económico China-Pakistán
    • Puerto de Gwadar

  1. ^ a b c CIA: The World Factbook (Libro de datos mundial)
  2. ^ Aprendiendo del pasado: una perspectiva de cincuenta años sobre el desarrollo de Pakistán
  3. ^ "¿Está la economía de Pakistán en recesión?" . El Express Tribune . 1 de febrero de 2013.
  4. ^ Marshall, John (1996). Mohenjo-Daro y la civilización del Indo: un relato oficial de las excavaciones arqueológicas en Mohenjo-Daro realizadas por el gobierno de la India entre los años 1922 y 1927 . pag. 481. ISBN 9788120611795.
  5. ^ Chopra, Pran Nath (2003). Una historia completa de la India antigua (conjunto de 3 volúmenes) . Libra esterlina. pag. 73. ISBN 9788120725034.
  6. ^ Sarien, RG (1973). Estilos gerenciales en la India: actas de un seminario . pag. 19.
  7. ^ Ratan Lal Basu & Rajkumar Sen: Antiguo pensamiento económico indio, relevancia para hoy, ISBN  81-316-0125-0 , Rawat Publications, Nueva Delhi, 2008.
  8. ^ a b Maddison, Angus (2006). La economía mundial, volúmenes 1–2 . Publicaciones de la OCDE. pag. 638. doi : 10.1787 / 456125276116 . ISBN 978-92-64-02261-4. Consultado el 1 de noviembre de 2011 .
  9. ^ Jan de Vries, "Revisión", American Historical Review (2012) 117 # 5 p 1534
  10. ^ Kumar, Dharma y Meghnad Desai, eds. La Historia Económica de Cambridge de la India: Volumen 2, c.1751-c.1970 (1983).
  11. ^ khan, nadie. "Tasa de oro de hoy en Pakistán" . Financeupdates .
  12. ↑ a b c d Robb , 2004 , págs. 131-134.
  13. ↑ a b Peers , 2006 , págs. 48–49
  14. ^ Farnie , 1979 , p. 33
  15. ^ 2005-06 Indicadores económicos y sociales de Pakistán Archivado el 4 de marzo de 2013 en la Wayback Machine.
  16. ^ Cuentas nacionales (precios actuales) Archivado el 13 de noviembre de 2010 en la Wayback Machine.
  17. ^ "¿Cuán dorada fue la era de Ayub Khan?" . tribune.com.pk .
  18. ^ "Esquema de bonificación de exportación - una revisión". Economic Digest . 3 (4): 39–48. 1960. JSTOR  41242976 .
  19. ^ LA REVOLUCIÓN VERDE
  20. ^ "Las familias más ricas de Pakistán - las 22 familias" . paycheck.pk .
  21. ^ Jonathan M. Bloom, ed. (23 de marzo de 2009). La Enciclopedia Grove de Arte y Arquitectura Islámicos . Estados Unidos: Oxford University Press. pag. 309. ISBN 978-0195309911. Consultado el 2 de julio de 2012 .
  22. ^ CDA Islamabad. "Historia de Islamabad" . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2016.
  23. ^ Maneesha Tikekar (1 de enero de 2004). Al otro lado del Wagah: la estancia de un indio en Pakistán . Promilla. págs. 23–62. ISBN 978-8185002347. Consultado el 12 de mayo de 2012 .
  24. ^ a b c d e Lawrence B. Lesser. "Perspectiva historica". Un estudio de país: Bangladesh (James Heitzman y Robert Worden, editores). División de Investigación Federal de la Biblioteca del Congreso (septiembre de 1988). Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público. Acerca del Programa de Estudios de País / Manuales de Área: Estudios de País - División de Investigación Federal, Biblioteca del Congreso
  25. ^ Embajada de Pakistán Archivado el 16 de mayo de 2006 en la Wayback Machine.
  26. ^ Butt, Muhammad Shoaib y Bandara, Jayatilleke S. (2008) Liberalización comercial y disparidad regional en Pakistán . Taylor y Francis. ISBN  0203887182
  27. ^ Una evaluación crítica de las reformas económicas bajo Zulfikar Ali Bhutto: una evaluación
  28. ^ a b c Perfil económico de Pakistán 1947-2014
  29. ^ a b c d e f g h yo j k l m n Aziz, Sartaj (18 de mayo de 1995). "La maldición de la estanflación" . Sartaj Aziz . Islamabad: Sartaj Aziz publicado en Dawn News. pag. 1 . Consultado el 26 de agosto de 2012 .
  30. ^ PGovt. "Datos relacionados del Fondo Monetario Internacional" . Célula de seguimiento del índice de inflación de Pakistán . Consultado el 26 de agosto de 2012 .
  31. ^ Sushil Khanna
  32. ^ La crisis en la economía de Pakistán
  33. ^ Publicaciones sobre trípode, Pakistán. "Liberalización económica y privatización" . Publicaciones sobre trípode, Pakistán . Consultado el 26 de agosto de 2012 .
  34. ^ "Sartaj defiende las políticas económicas de Nawaz" . Daily Times, Pakistán . 29 de noviembre de 2002 . Consultado el 26 de agosto de 2012 .
  35. ^ Grupo empresarial de Oxford (2008). Reagrupamiento de Pakistán . Estados Unidos: Oxford Business Group. ISBN 9781902339740. Consultado el 30 de mayo de 2012 .
  36. ^ Iqbal, Javed. "Estaflación y corte de energía" . 3 de agosto de 2012 . Lahore Times, 3 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2012 . Consultado el 7 de agosto de 2012 .
  37. ^ a b Niaz Murtaza (22 de febrero de 2011). "Un dilema económico" . Dawn News, un dilema económico . Consultado el 7 de agosto de 2012 .
  38. ^ a b c Syed Fazl-e-Haider, especial para Gulf News (20 de enero de 2011). "La estanflación golpea duramente a los pobres en Pakistán" . Gulf News . Consultado el 7 de agosto de 2012 .
  39. ^ a b 23 de febrero de 2012 (23 de febrero de 2012). "Se insta a tomar medidas para impulsar los depósitos bancarios" . Dawn Newspapers, febrero de 2012 . Consultado el 7 de agosto de 2012 .
  40. ^ "Discurso de Dar sobre el presupuesto de 2013: los altos y los mínimos muy bajos" . El Express Tribune . 25 de mayo de 2014 . Consultado el 8 de enero de 2016 .
  41. ^ ASPECTOS DESTACADOS DE LA ENCUESTA ECONÓMICA DE PAKISTÁN 2013-14
  42. ^ "FY14: FDI registra $ 1,63 mil millones, un 11,99%" . El Express Tribune . 16 de julio de 2014 . Consultado el 8 de enero de 2016 .
  43. ^ a b Estudio económico 2014-15: Ishaq Dar promociona el crecimiento económico en medio de objetivos incumplidos
  44. ^ Pakistán: Economía
  45. ^ "Artículos" . Strategicforesight.com .
  46. ^ "Mejora de la economía de Pakistán: FMI" . El Express Tribune . 25 de mayo de 2010.
  47. ^ "Las reservas de moneda extranjera cruzan la marca de $ 10 mil millones" . El Express Tribune . 2 de abril de 2014.
  48. ^ "Perspectiva estable: S&P afirma las calificaciones de Pakistán en 'B- / B ' " . El Express Tribune . 1 de abril de 2014.
  49. ^ "Mejora de las entradas: Moody's cambia la perspectiva de calificación de Pakistán a 'estable ' " . El Express Tribune . 14 de julio de 2014.
  50. ^ "El PIB de Pakistán crecerá un 4,5% en el año fiscal actual, prevé el Banco Mundial" . Consultado el 11 de febrero de 2016 .
  51. ^ "La economía de Pakistán lista para el despegue | TNS - Las noticias del domingo" . tns.thenews.com.pk . 18 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2017 . Consultado el 19 de septiembre de 2016 .
  52. ^ "La economía de Pakistán está de nuevo en marcha, dice la principal revista estadounidense, The Express Tribune" . El Express Tribune . Consultado el 4 de marzo de 2016 .
  53. ^ "A pesar de la economía en alza, Pakistán todavía se ve obstaculizado por problemas de imagen" . Reuters . 19 de junio de 2016 . Consultado el 20 de junio de 2016 .
  54. ^ FaseehMangi, Faseeh Mangi (7 de noviembre de 2016). "Miles de millones de China atrayendo a inversores extranjeros una vez tímidos a Pakistán" . Bloomberg.com . Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
  55. ^ "Pakistán predijo que la economía musulmana de más rápido crecimiento en el mundo en 2017 - The Express Tribune" . El Express Tribune . 10 de enero de 2017 . Consultado el 10 de enero de 2017 .
  56. ^ "Indicadores económicos y financieros" . The Economist . Consultado el 10 de enero de 2017 .