Es posible que algunas de las fuentes enumeradas en este artículo no sean confiables . ( Junio de 2021 ) |
En psicoterapia y salud mental , la habilitación tiene un sentido positivo de empoderar a las personas o un sentido negativo de fomentar el comportamiento disfuncional. [1]
Como término positivo, "habilitar" es similar a empoderamiento y describe patrones de interacción que permiten que las personas se desarrollen y crezcan. Estos patrones pueden ser a cualquier escala, por ejemplo dentro de la familia , [1] o en la sociedad en general como " actos habilitadores " diseñados para empoderar a algún grupo, o crear una nueva autoridad para un organismo (generalmente gubernamental ).
En un sentido negativo, "habilitador" puede describir enfoques de comportamiento disfuncional que están destinados a ayudar a resolver un problema específico, pero de hecho pueden perpetuar o exacerbar el problema. [1] [2] Un tema común de la habilitación en este último sentido es que terceros asumen la responsabilidad o culpan , o hacen arreglos por la conducta dañina de una persona (a menudo con las mejores intenciones, o por miedo o inseguridad que inhibe la acción). Esto se ve agravado por la falta de leyes que protejan a las mujeres (generalmente las principales víctimas) de la violencia doméstica en 49 países, una situación que el Objetivo de Desarrollo Sostenible 5 pretende rectificar. [3]El efecto práctico es que la persona misma no tiene que hacerlo y está protegida de la conciencia del daño que puede causar y de la necesidad o presión de cambiar. [4]
La codependencia es un tipo de relación de ayuda disfuncional en la que una persona apoya o habilita la adicción a las drogas , el alcoholismo , la adicción al juego , la mala salud mental, la inmadurez , la irresponsabilidad o el bajo rendimiento de otra persona, con el fin de satisfacer las propias necesidades emocionales del codependiente. [5]
La habilitación se puede observar en la relación entre el alcohólico / adicto y un cónyuge codependiente o un padre. El cónyuge puede intentar proteger al adicto de las consecuencias negativas de su comportamiento llamándolo enfermo para que trabaje para él cuando tiene resaca o consumiendo sustancias, inventando excusas que eviten que otros lo responsabilicen y, en general, limpiando el desorden que ocurre. a raíz de su juicio deteriorado. En realidad, lo que está haciendo el cónyuge puede ser perjudicial, no ayudar. Habilitar puede tender a prevenir el crecimiento psicológicoen la persona que se está habilitando y puede contribuir a síntomas negativos en el habilitador. La terapeuta Darline Lancer escribe: "Dejar de habilitar no es fácil. Tampoco es para los débiles de corazón. Aparte del probable rechazo y las posibles represalias, también puede temer las consecuencias de no hacer nada. Por ejemplo, puede temer a su [adicto] el marido perderá su trabajo ... Es posible que tenga miedo de que el adicto tenga un accidente automovilístico o, peor aún, muera o se suicide ". [6] El padre puede permitir que el hijo adulto adicto viva en casa sin ayudar con las tareas del hogar y sea manipulado por las excusas del niño, los ataques emocionales y las amenazas de autolesión. [7]
En el contexto de los narcisistas o abusadores , los habilitadores son distintos de los monos voladores (abusadores proxy) . Los facilitadores permiten o cubren el mal comportamiento del propio narcisista o abusador, mientras que los monos voladores en realidad perpetran un mal comportamiento con un tercero en su nombre. [8] Padilla et. al (2007), al analizar el liderazgo destructivo , distingue entre conformistas y colusores, en los que estos últimos son quienes participan activamente en la conducta destructiva. [9]
El abuso emocional es un método de lavado de cerebro que con el tiempo puede convertir a alguien en un facilitador. Si bien el narcisista a menudo juega a ser la víctima , es bastante común que la verdadera víctima crea que es responsable del abuso y, por lo tanto, debe adaptarse y adaptarse a él. [10]
Algunos ejemplos de habilitación en un contexto abusivo son los siguientes: [11] [ ¿fuente no confiable? ]