El impuesto federal sobre el consumo de teléfono es un federal legal impuesto al consumo impuesta bajo el Código de Impuestos Internos de los Estados Unidos en virtud de 26 USC § 4251 sobre las cantidades pagadas por ciertos "servicios de comunicación". El impuesto se impondría a la persona que paga por los servicios de comunicaciones (como un cliente de una compañía telefónica) pero, según 26 USC § 4291 , es cobrado al cliente por la "persona que recibe cualquier pago por instalaciones o servicios" en que grava el impuesto (es decir, lo recauda la compañía telefónica, que presenta una declaración de impuestos sobre el consumo del Formulario 720 trimestralmente y envía el impuesto al Servicio de Impuestos Internos ).
Historia
Aunque en la creencia popular el impuesto al consumo telefónico ha estado en vigor continuamente desde la Guerra Hispanoamericana, en realidad ha sido derogado y reinstalado varias veces, generalmente en tiempos de guerra o crisis económica. Debido a esta conexión con la guerra, el impuesto ha sido un objetivo frecuente de los que se resisten al impuesto de guerra . [1]
Guerra hispano Americana
A finales de abril de 1898, el Congreso aprobó una resolución declarando que había existido un estado de guerra desde el 21 de abril de 1898 entre Estados Unidos y España. Aunque la guerra hispanoamericana fue corta, sus necesidades de financiamiento resultaron en un déficit presupuestario federal. En el caso histórico de Pollock contra Farmers 'Loan and Trust Co., la Corte Suprema había anulado el impuesto sobre la renta de 1894. Muchos en el Congreso sintieron que los aumentos de tarifas podrían crear demasiados disturbios en la industria. Como resultado, los líderes en el Congreso sintieron que los ingresos requeridos para los gastos militares deberían provenir de aumentos en los impuestos internos existentes o suplementos de nuevos impuestos del mismo tipo. Así, en la Ley de Ingresos de Guerra de 1898 , se introdujo por primera vez en 1898 un impuesto especial sobre el servicio telefónico. [2] El impuesto fue derogado en 1902, al final de la Guerra filipino-estadounidense relacionada con España y Estados Unidos . [3]
Preludio de la Primera Guerra Mundial
En agosto de 1914, estalló la guerra en Europa que resultó en una caída precipitada de las importaciones a los Estados Unidos desde Europa. Un resultado de la caída de las importaciones fue que se redujeron los beneficios empresariales y se redujeron los ingresos del impuesto sobre la renta de las sociedades. Esta caída de las importaciones también redujo los ingresos aduaneros del gobierno federal. El 4 de septiembre de 1914, el presidente Wilson pidió al Congreso que recaudara $ 100 millones adicionales a través de impuestos "internos" (en contraste con los aranceles aduaneros ). Estos ingresos fueron necesarios no solo por la pérdida de ingresos sino también por el gasto federal adicional relacionado con la guerra que se libraba en Europa. [4] En respuesta, el Congreso aprobó la Ley del Impuesto de Ingresos Internos de Emergencia de 1914. [5] La ley fue principalmente una renovación de los impuestos especiales contenidos en la Ley de Ingresos de Guerra Hispano-Estadounidense. Incluía un impuesto de 1 centavo para las llamadas telefónicas que costaran más de 15 centavos. Los impuestos instituidos bajo esta Ley inicialmente expiraban el 31 de diciembre de 1915. Sin embargo, el 17 de diciembre de 1915, el Congreso aprobó una resolución conjunta que continuó los impuestos instituidos en 1914 hasta el 31 de diciembre de 1916. [6] Después de ese tiempo, mientras que las necesidades de ingresos continuaron (para "preparación"), la Ley de Ingresos de septiembre de 1916 [7] no extendió el impuesto sobre el servicio telefónico.
Primera Guerra Mundial
Con la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial , las necesidades de ingresos aumentaron considerablemente. Ambas partes trabajaron juntas para producir una factura de impuestos. Incluido en la Ley de Ingresos de Guerra del 3 de octubre de 1917, había un impuesto de "5 centavos sobre cada telégrafo, teléfono o radio, envío, mensaje o conversación, que se origina dentro de los Estados Unidos, y por cuya transmisión un cargo de 15 centavos o más ". [8] El trabajo sobre la Ley de Ingresos de 1918 [9] casi se había completado cuando se firmó el Armisticio el 11 de noviembre de 1918. Aunque la Primera Guerra Mundial había terminado, el Congreso reconoció que se podía esperar que los gastos presupuestarios disminuyan a largo plazo, pero que las reducciones en los gastos no ocurrirían en el corto plazo. Se podía esperar que el pago de las fuerzas militares estadounidenses continuara durante algún tiempo y existía la necesidad de proporcionar capital para la reconstrucción de los aliados estadounidenses en Europa. Por tanto, se reformuló esta medida fiscal. La nueva ley no solo continuó con el impuesto al consumo telefónico, sino que también lo hizo a tasas más elevadas que se graduaron por primera vez. Si bien esta ley se conoce como la Ley de Ingresos de 1918, no se aprobó hasta principios de 1919. El impuesto continuó hasta que fue derogado en 1924.
Gran depresion
El impuesto al consumo telefónico de hoy se deriva de la Ley de Ingresos de 1932. Desde entonces, ha sido reautorizado 29 veces. La Ley de 1932 se aprobó en respuesta a un déficit presupuestario federal provocado por una disminución en los ingresos por impuestos a la renta causada por una depresión económica y no como resultado de una guerra. Inicialmente, el impuesto se aplicaba únicamente al servicio interestatal (de larga distancia). El impuesto al consumo telefónico se extendió cinco veces (entre 1933 y 1941) antes de que el impuesto se aplicara por primera vez al servicio telefónico local.
Segunda Guerra Mundial
Justo antes de la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial , la Ley de Ingresos de 1941 se convirtió en ley. [10] Además de aumentar la tarifa de las llamadas de larga distancia, también impuso el impuesto sobre el servicio telefónico "general" o local por primera vez. La tasa del impuesto para el servicio telefónico local se fijó en el 6 por ciento del monto pagado por los suscriptores, mientras que para las llamadas de larga distancia se fijó en 5 centavos por cada 50 centavos o fracción, si el costo del mensaje era superior a 24 centavos. . Posteriormente se promulgó otra legislación durante la Segunda Guerra Mundial: la Ley de Ingresos de 1942 [11] y la Ley de Ingresos de 1943. [12] Las tasas impositivas sobre el servicio telefónico alcanzaron su máximo histórico según las disposiciones de la Ley de Ingresos de 1943. [ 13] Las tarifas fueron del 15 por ciento en llamadas telefónicas locales y del 25 por ciento (en mensajes que cuestan más de 24 centavos) en llamadas de larga distancia. La Ley de Ingresos de 1943 también dispuso que expiraran las mayores tasas de impuestos especiales. En el caso de los impuestos especiales sobre el servicio telefónico, la ley dispuso que el aumento de las tarifas terminaría seis meses después de la "fecha de terminación de las hostilidades en la presente guerra". La ley definió la fecha de terminación como la fecha proclamada por el Presidente o la fecha especificada en una resolución concurrente de las dos Cámaras del Congreso, la que sea anterior. En una inversión de esta posición, la Ley de Impuestos Especiales de 1947 [14] mantuvo las tasas indefinidamente.
Codificación en el Código de Rentas Internas
Con la promulgación del Código de Rentas Internas de 1954, [15] los gravámenes impuestos a las llamadas locales y de larga distancia (para mensajes que cuestan más de 24 centavos) se redujeron del 15 al 10 por ciento. La Ley de cambios técnicos de impuestos especiales de 1958 [16] no introdujo cambios en la tasa impositiva sobre las llamadas telefónicas, pero eliminó la limitación de 24 centavos establecida por primera vez en 1942. Tanto las llamadas locales como las de larga distancia estaban sujetas a la misma tasa impositiva para la primera vez.
La Ley de Extensión de la Tasa de Impuestos de 1959 [17] dispuso la terminación del impuesto sobre el servicio telefónico local el 1 de julio de 1960. Sin embargo, posteriormente se promulgó una serie de extensiones de un año [18] [19] cada año hasta 1965, cuando la Ley de Reducción de los Impuestos Especiales [20] se convirtió en ley. En 1965, el Congreso promulgó una legislación integral que derogó muchos impuestos especiales federales existentes y autorizó la reducción y, en algunos casos, la reducción gradual y la derogación final de otros impuestos especiales durante un período de años. Esta Ley autorizó la reducción del impuesto del 10 por ciento sobre el servicio telefónico local y de larga distancia al 3 por ciento que entró en vigencia el 1 de enero de 1966. Además de la tasa reducida, la Ley dispuso la reducción y eliminación gradual del impuesto sobre 1 de enero de 1969.
guerra de Vietnam
Para 1966, sin embargo, los requisitos de ingresos del gobierno federal habían aumentado debido a la escalada de la Guerra de Vietnam . El presidente Johnson solicitó que el Congreso promulgara una legislación para restaurar la tasa del impuesto especial telefónico a la tasa del 10 por ciento vigente antes del 1 de enero de 1966, y que se difieran las reducciones sucesivas que habían sido autorizadas por la Ley de Reducción del Impuesto Especial de 1965. En consecuencia, el Congreso promulgó la Ley de Ajuste de Impuestos de 1966. [21] Esa Ley autorizó el restablecimiento de la tasa anterior del 10 por ciento sobre estos servicios a partir del 1 de abril de 1966, por un período de dos años (hasta el 1 de abril de 1968), en tiempo que se reduciría al 1 por ciento, antes de la derogación el 1 de enero de 1969.
Nuevamente en 1967, el presidente Johnson instó a que se pospusieran las reducciones programadas en los impuestos indirectos telefónicos como parte de su programa de impuestos diseñado para cubrir el costo creciente de la guerra y las crecientes necesidades internas. Se aprobó una resolución conjunta del Congreso que extendió temporalmente la tasa del 10 por ciento desde el 31 de marzo de 1968 hasta el 30 de abril de 1968. Esta extensión temporal le dio al Congreso tiempo para completar la acción sobre la Ley de Control de Ingresos y Gastos de 1968. [22] La Ley de 1968 Continuó el impuesto del 10 por ciento retroactivamente desde el 30 de abril de 1968 hasta el 31 de diciembre de 1969, con disposición para su posterior reducción y derogación para el año calendario 1973.
La aprobación de la Ley de Reforma Fiscal de 1969 [23] otorgó nuevamente una extensión de un año (esta vez hasta el 31 de diciembre de 1970) del impuesto telefónico a una tasa del 10 por ciento. Con la aprobación de la Ley de Ajuste de Impuestos al Consumo, Herencias y Donaciones de 1970 [24], la tasa del 10 por ciento se extendió hasta los años calendario 1971 y 1972. El impuesto se reduciría entonces en un 1 por ciento cada año hasta que se programara la derogación del impuesto en 1 de enero de 1982. Sin embargo, antes de la derogación, el impuesto se extendió en 1980 a una tasa del 2 por ciento hasta 1982, cuando se programó su reducción al 1 por ciento antes de la derogación en 1983. [25] En 1981 el impuesto se extendió nuevamente. Esta vez el impuesto se extendió a la tasa del 1 por ciento por dos años adicionales con la derogación programada para 1985. [26] Sin embargo, en el año siguiente, 1982, el impuesto se incrementó a una tasa del 3 por ciento, con la derogación reprogramada para principios de año civil 1986. [27]
En abril de 1984, tanto la Cámara de Representantes como el Senado aprobaron una ley que pedía la continuación del impuesto especial actual sobre el servicio telefónico a una tasa del 3 por ciento durante dos años más. La legislación promulgada preveía la derogación en 1988. [28] Sin embargo, antes de la derogación, el impuesto se extendió nuevamente a la tasa del 3 por ciento esta vez por tres años más. [29]
La propuesta de presupuesto del presidente George HW Bush para el año fiscal 1991 pedía la extensión permanente del impuesto al consumo telefónico a la tasa vigente del 3%. Dado que el impuesto había sido una fuente continua de ingresos desde 1932 y debido a los grandes déficits presupuestarios continuos, el Congreso estuvo de acuerdo con la recomendación del Presidente e hizo del impuesto una parte permanente de la estructura de ingresos fiscales con la promulgación de la Ley de Conciliación de Ingresos de 1990. [30 ]
El 14 de septiembre de 2000, la Cámara de Representantes adoptó una legislación que incluía la derogación del impuesto al consumo telefónico. Según las disposiciones contenidas en HR 4516, que era un paquete de facturas de gastos e impuestos, el impuesto del 3% sobre los servicios de comunicaciones sería derogado de inmediato. Después de su aprobación por el Congreso, el presidente Clinton vetó esta legislación.
Hasta ahora, el impuesto general al consumo ha costado a los consumidores alrededor de $ 300 mil millones, dice el Servicio de Investigación del Congreso .
Hasta mediados de 2006, el impuesto lo recaudaban las empresas telefónicas con respecto a los servicios telefónicos locales y de larga distancia. La recaudación del impuesto sobre la mayoría de los servicios de larga distancia se detuvo debido a una controversia que surgió sobre la redacción de la ley y la forma en que se factura el servicio telefónico en la actualidad.
Controversia y litigio
El 10 de mayo de 2005, The American Bankers Insurance Group obtuvo una importante victoria en la lucha contra el impuesto especial telefónico, cuando la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos del Undécimo Circuito revocó la decisión de la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. , que había sostenido que los servicios que ABIG compró a AT&T estaban sujetos a impuestos. [31]
Este fue uno de varios casos de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos que el Servicio de Impuestos Internos perdió por el mismo tema. El IRS se retiró solo después de perder varios de esos casos y no ganar ninguno (en el nivel de Apelaciones o superior).
Un tema clave en la controversia fue la definición legal de "servicio telefónico de peaje" como se define en la sección 4252 (b) del Código de Rentas Internas, que establece (en parte):
b) Servicio telefónico de peaje
Para los propósitos de este subcapítulo, el término "servicio telefónico de pago" significa:
- (1) una comunicación telefónica de calidad para la cual
- (A) hay un peaje que varía en cantidad con la distancia y el tiempo de transmisión transcurrido de cada comunicación individual [. . . . ] [32]
Concesión del Servicio de Impuestos Internos
El 25 de mayo de 2006, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) emitió el Aviso del IRS 2006-50, 2006 IRB 25, que decía en parte:
[...] el Servicio de Impuestos Internos seguirá las participaciones de la enmienda. Banqueros Ins. Grupo contra Estados Unidos, 408 F.3d 1328 (11 ° Cir. 2005) (ABIG); OfficeMax, Inc. c. Estados Unidos, 428 F.3d 583 (6th Cir. 2005); Nat'l RR Passenger Corp. c. Estados Unidos, 431 F.3d 374 (DC Cir. 2005) (Amtrak); Fortis v. Estados Unidos, 2006 US App. LEXIS 10749 (2ª Cir. 27 de abril de 2006); y Reese Bros. v. Estados Unidos, 2006 US App. LEXIS 11468 (3d Cir. 9 de mayo de 2006). Estos casos sostienen que una comunicación telefónica por la cual hay un cargo de peaje que varía con el tiempo de transmisión transcurrido y no con la distancia (servicio solo por tiempo) no es un servicio telefónico de peaje sujeto a impuestos como se define en la §4252 (b) (1) del Servicio de Impuestos Internos. Código. Como resultado, los montos pagados por el servicio de solo tiempo no están sujetos al impuesto impuesto por §4251. En consecuencia, el gobierno ya no litigará más sobre este tema [....] [énfasis agregado]
El IRS también proporcionó las siguientes definiciones en el Aviso 2006-50:
- Servicio incluido (no tributable)
- El servicio combinado es un servicio local y de larga distancia proporcionado bajo un plan que no establece por separado el cargo por el servicio telefónico local. El servicio combinado incluye, por ejemplo, servicio de Voz sobre Protocolo de Internet, tarjetas telefónicas prepagas y planes que brindan servicio local y de larga distancia por una tarifa mensual fija o un cargo que varía con el tiempo de transmisión transcurrido durante el cual se utiliza el servicio. Las empresas de telecomunicaciones brindan un paquete de servicios para el servicio de línea fija e inalámbrico (celular).
- Servicio de larga distancia (no tributable)
- El servicio de larga distancia es una comunicación telefónica de calidad con personas cuyos teléfonos están fuera del sistema telefónico local de la persona que llama.
- Servicio solo local (sigue estando sujeto a impuestos)
- El servicio solo local es el servicio telefónico local, según se define en §4252 (a), proporcionado bajo un plan que no incluye servicio telefónico de larga distancia o que establece por separado el cargo por servicio local en su factura a los clientes. El término también incluye los servicios e instalaciones proporcionados en relación con el servicio descrito en la oración anterior, aunque estos servicios e instalaciones también se pueden utilizar con el servicio de larga distancia. Véase, por ejemplo, Rev. Rul. 72-537, 1972-2 CB 574 (amplificador de teléfono); Rev. Rul. 73-171, 1973-1 CB 445 (equipo de distribución automática de llamadas); y Rev. Rul. 73-269, 1973-1 CB 444 (teléfono especial).
El Aviso del IRS 2006-50 también establece (en parte):
Los recaudadores [p. Ej., Compañías telefónicas] deben dejar de cobrar y pagar impuestos en virtud de la §4251 sobre el servicio no tributable que se factura después del 31 de julio de 2006, y no están obligados a informar al IRS cualquier negativa de sus clientes a pagar ningún impuesto sobre servicio no tributable que se factura después del 25 de mayo de 2006. Los recaudadores no deben pagar al IRS ningún impuesto sobre el servicio no tributable que se facture después del 31 de julio de 2006. [....] [E] l IRS denegará todas las solicitudes de los contribuyentes para reembolso del impuesto sobre el servicio no tributable que se facturó después del 31 de julio de 2006. Todas estas solicitudes deben dirigirse al cobrador [por ejemplo, a la compañía telefónica]. Además, los recaudadores pueden reembolsar a los contribuyentes el impuesto sobre el servicio no tributable que se facturó antes del 1 de agosto de 2006, pero no están obligados a reembolsar dicho impuesto. [...] Los recaudadores deben continuar recaudando y pagando impuestos en virtud de la §4251 sobre los montos pagados por el servicio exclusivo local.
La redacción del estatuto en sí (sección 4251) no se modificó ni se derogó. (Como regla general, un estatuto federal de los EE. UU. Puede ser derogado solo por otro estatuto promulgado posteriormente por el Congreso de los EE. UU.) El cambio fue un cambio en la política de cumplimiento del Servicio de Impuestos Internos para ajustarse al lenguaje literal del estatuto y el decisiones judiciales que interpretan el estatuto. El secretario del Tesoro, John W. Snow, declaró en un comunicado preparado: "Hoy es un buen día para los contribuyentes estadounidenses ; marca el comienzo del fin de un impuesto obsoleto y anticuado que ha sobrevivido un siglo más allá de su propósito original, y ya debería haber sido historia antigua ". Snow también pidió al Congreso de los Estados Unidos que "ponga fin al resto de este impuesto antiguo mediante la derogación del impuesto especial sobre el servicio local". [1]
El 25 de enero de 2011, el Representante Dean Heller (R-Nev.) Presentó HR 428, un proyecto de ley "Para enmendar el Código de Rentas Internas de 1986 para derogar el impuesto especial sobre el teléfono y otros servicios de comunicaciones"; se remitió al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara, [33] pero no se promulgó.
Créditos contra el impuesto sobre la renta federal
Las personas y otras entidades, incluidas las organizaciones sin fines de lucro y las empresas, pudieron recibir un crédito por el impuesto recaudado ilegalmente cuando presentaron sus declaraciones de impuestos federales sobre la renta de 2006 . Ciertas personas que pagaron el impuesto de larga distancia sobre el servicio facturado después del 28 de febrero de 2003, pero antes del 1 de agosto de 2006, fueron elegibles para el crédito. El período retroactivo de tres años coincide con el estatuto de limitaciones para los reembolsos de impuestos . [34] El reembolso estuvo disponible para todas las personas físicas y jurídicas que pagaron el impuesto, incluidas las organizaciones fallecidas y desaparecidas, hasta el 27 de julio de 2012. [35]
Sin embargo, el IRS declaró en 2007 que millones de contribuyentes no tomaron el crédito, dejando $ 4 mil millones aún por reclamar. El crédito puede ser reclamado por aquellos que se negaron a tomarlo, pero solo modificando una declaración de impuestos de 2006. [36]
El IRS ofreció dos métodos para calcular el monto del crédito adeudado a las personas:
- Método de cantidad estándar . Los consumidores pueden elegir un crédito predeterminado, en función del número de exenciones reclamadas en sus declaraciones. Los montos del crédito son $ 30 para una persona que presenta una declaración con una exención, $ 40 para dos exenciones, $ 50 para tres exenciones y $ 60 para cuatro o más exenciones. Esta cantidad incluye intereses y se basa en el impuesto pagado por un hogar estadounidense promedio durante el período retroactivo.
- Método de importe real . En su lugar, los consumidores y otras entidades pueden optar por detallar la deducción en función de la cantidad real de impuestos pagados durante el período retroactivo. Esto requeriría localizar y examinar cuarenta y un meses de facturas telefónicas para determinar la cantidad de crédito adecuada a buscar. Se requiere presentar el Formulario 8913 con la declaración de impuestos para reclamar el monto real. Luego, los intereses se aplicarán en función del tiempo promedio transcurrido entre cada trimestre en el que se pagó el impuesto y la fecha de vencimiento de la declaración de impuestos sobre la renta de 2006.
Las empresas y las organizaciones exentas de impuestos pueden reclamar el monto real del impuesto especial calculando el monto real del impuesto pagado durante el período retroactivo o utilizando un método de estimación. El método especial consiste en comparar la factura telefónica de abril de 2006 con el impuesto especial sobre el servicio de larga distancia y la factura de septiembre de 2006 sin él. La diferencia porcentual en el impuesto especial, sujeta a un tope máximo de 1% o 2%, se puede aplicar a las facturas telefónicas anuales o trimestrales para determinar el crédito. En todos los casos, se pagarán intereses sobre los reembolsos. [37]
Ver también
- IRS
- Teléfono
- Fiscalidad en los Estados Unidos
- Impuesto al consumo
- Impuesto
- Impuesto de uso
Notas
- ^ Bruto, David M. (2014). 99 Tácticas de campañas exitosas de resistencia fiscal . Prensa de línea de piquete. págs. 64–65. ISBN 978-1490572741.
- ^ 30 Estatutos en general 460 [Ley pública 55-133].
- ^ "$ 73,000,000 de impuestos de guerra renunciados hoy", New York Times , 1 de julio de 1902, p. dieciséis.
- ^ El Congreso asignó fondos para traer a casa a los estadounidenses varados y para establecer una oficina de seguros contra riesgos de guerra para las empresas estadounidenses.
- ^ 38 Estatutos en general 761. [Público, núm. 217.]
- ^ 39 Estatutos en general 2. [Pub. Res., No. 2.]
- ^ 39 Estatutos en general 792. [Público, núm. 271].
- ^ 40 Estatutos en general 300. [Público, No. 50.]
- ^ 40 Estatutos en general 1057. [Público, núm. 254.] La ley entró en vigor el 24 de febrero de 1919.
- ^ 55 Estatutos en general 714. [Ley pública 77-250.]
- ^ 56 Estatutos en general 975. [Ley pública 77-753.]
- ^ 58 Estatutos en general 61. [Ley pública 78-235.]
- ↑ Aunque se llama Ley de Ingresos de 1943, la legislación no se convirtió en ley hasta 1944.
- ^ 61 Estatutos en general 12. [Ley pública 80-17.]
- ^ 68A Estatutos en general 503. [Ley pública 83-591.]
- ^ 72 Estatutos en general 1289. [Ley pública 85-859.]
- ^ 73 Estatutos en general 158. [Ley Pública 86-75.]
- ↑ El presidente Eisenhower, en sus mensajes presupuestarios de 1960 y 1961, recomendó la extensión del impuesto especial telefónico.
- ↑ Se promulgaron las siguientes prórrogas de un año del impuesto: al 1 de julio de 1961, mediante la Ley Pública 86-564; al 1 de julio de 1962 mediante Ley Pública 87-72; al 1 de julio de 1963, mediante la Ley Pública 87-50, al 1 de julio de 1964, mediante la Ley Pública 88-52; y al 1 de julio de 1965 por la Ley Pública 88-348.
- ^ 79 Estatutos en general 136. [Ley pública 89-44.]
- ^ 80 Estatutos en general 66. [Ley pública 89-368].
- ^ 82 Estatutos en general 265. [Ley pública 90-364.]
- ^ 83 Estatutos en general 660. [Ley pública 91-172.]
- ^ 84 Estatutos en general de 1843. [Ley pública 91-614.]
- ^ 94 Estatutos en general 2694. [Ley pública 96-499].
- ^ 95 Estatutos en general 351. [Ley Pública 97-34.]
- ^ 96 Estatutos en general 568. [Ley Pública 97-248.]
- ^ 98 Estatutos en general 507. [Ley pública 98-369].
- ^ 101 estatutos en general 1330-438. [Ley Pública 100-203.]
- ^ 104 Estatutos en general 1388-437. [Ley Pública 101-508.]
- ^ (PDF) https://web.archive.org/web/20060926235941/http://www.ca11.uscourts.gov/opinions/ops/200410720.pdf . Archivado desde el original (PDF) el 26 de septiembre de 2006 . Consultado el 13 de septiembre de 2006 . Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - ^ 26 USC § 4252 (b) (cursiva agregada).
- ^ "HR428 - 112º Congreso (2011-2012): Ley de derogación del impuesto especial telefónico de 2011" . 2011-01-25.
- ^ Reembolso de impuestos especiales por teléfono irs.gov, consultado el 12 de febrero de 2007
- ^ "Reembolso de impuestos especiales telefónicos" . Servicio de Impuestos Internos . 1 de junio de 2012 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Cómo reclamar su reembolso por teléfono de larga distancia de 2006 - Atención al cliente y soporte técnico de TurboTax
- ^ Las empresas y los exentos de impuestos pueden utilizar la fórmula para reembolsos de impuestos telefónicos irs.gov, consultado el 12 de febrero de 2007
enlaces externos
- El IRS anuncia montos estándar para reembolsos de impuestos telefónicos
- El Tesoro anuncia el fin del impuesto especial sobre teléfonos de larga distancia
- Es posible que el impuesto especial en su factura de teléfono esté a punto de desaparecer
- Reembolso de impuestos especiales por teléfono del sitio web del IRS