Aspectos legales del intercambio de archivos
El intercambio de archivos es la práctica de distribuir o brindar acceso a medios digitales , como programas de computadora , multimedia (audios, fotos y/o videos), archivos de programas, documentos o libros /revistas electrónicos . Implica varios aspectos legales, ya que a menudo se utiliza para intercambiar datos que tienen derechos de autor o licencia .
Los servicios de alojamiento de archivos se pueden utilizar como un medio para distribuir o compartir archivos sin el consentimiento del titular de los derechos de autor. En tales casos, una persona carga un archivo en un servicio de alojamiento de archivos, que otros pueden descargar . La historia legal está documentada en la jurisprudencia .
Por ejemplo, en el caso del servicio de alojamiento de archivos suizo - alemán RapidShare , en 2010 el comité internacional contra las infracciones del Congreso del gobierno de los EE. películas, música y otras obras con derechos de autor". [1] Pero en el caso legal Atari Europe SASU c. Rapidshare AG en Alemania (Caso legal: OLG Düsseldorf, Sentencia del 22 de marzo de 2010, Az I-20 U 166/09 del 22 de marzo de 2010) el DüsseldorfEl tribunal regional superior examinó los reclamos relacionados con la supuesta actividad infractora y llegó a la conclusión en la apelación de que "la mayoría de las personas utilizan RapidShare para casos de uso legal" [2] y que suponer lo contrario equivalía a invitar a "una sospecha general contra los servicios de alojamiento compartido y sus usuarios". que no está justificado". [3] El tribunal también observó que el sitio elimina el material protegido por derechos de autor cuando se le solicita, no proporciona funciones de búsqueda de material ilegal, señaló casos anteriores que se pusieron del lado de RapidShare y, después del análisis, el tribunal concluyó que las propuestas del demandante para evitar más estrictamente el intercambio de material protegido por derechos de autor – presentados como ejemplos de medidas contra el uso compartido de archivos que RapidShare podría haber adoptado – se consideraron "irrazonables o sin sentido".
En enero de 2012 , el Departamento de Justicia de los Estados Unidos incautó y cerró el sitio de alojamiento de archivos Megaupload.com e inició procesos penales contra sus propietarios y otros. Su acusación concluyó que Megaupload difería de otras empresas de almacenamiento de archivos en línea, lo que sugiere una serie de características de diseño de su modelo operativo como evidencia que muestra una intención y empresa criminal. [5]
Un caso de responsabilidad secundaria en Australia, bajo la ley australiana, fue Universal Music Australia Pty Ltd v Sharman License Holdings Ltd [2005] FCA 1242 (5 de septiembre de 2005). En ese caso, el Tribunal determinó que el sistema de intercambio de archivos Kazaa había "autorizado" una infracción de derechos de autor. Posteriormente, la demanda por daños y perjuicios se resolvió extrajudicialmente.
En el caso de AFACT v iiNet, que se llevó a cabo en el Tribunal Federal , se determinó que un proveedor de servicios de Internet no era responsable de la infracción de los derechos de autor de sus usuarios. Sin embargo, el caso no creó un precedente claro de que los ISP australianos nunca podrían ser considerados responsables de la infracción de los derechos de autor de sus usuarios en virtud de proporcionar una conexión a Internet. AFACT y otros importantes titulares australianos de derechos de autor han manifestado su intención de apelar el caso o continuar con el asunto presionando al gobierno para que cambie la ley australiana.
