Las primeras elecciones maoríes se celebraron en 1868 en cuatro electorados maoríes recién formados durante el período del 4º Parlamento .
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 escaños en la Cámara de Representantes de Nueva Zelanda | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Todas las elecciones maoríes posteriores siempre se celebraron como parte de las elecciones generales.
Historia
La historia parlamentaria de Nueva Zelanda comienza con la Ley de la Constitución de Nueva Zelanda de 1852 , una ley del Parlamento británico que otorgó un autogobierno limitado a los colonos de la colonia. Esta fue una reacción a la frustración generalizada con las autoridades coloniales y, en particular, el poder casi ilimitado del gobernador . La Ley de la Constitución estableció un parlamento bicameral , con la cámara alta (el Consejo Legislativo ) nombrada y la cámara baja (la Cámara de Representantes ) elegida cada cinco años. Además, permitió seis consejos provinciales , elegidos cada cuatro años. [1]
Para poder votar, debían cumplirse los siguientes criterios: [2]
- masculino
- tener al menos 21 años de edad
- propietarios de tierras de dominio absoluto por valor de al menos 50 libras esterlinas, o arrendamiento de una determinada cantidad anual (10 libras esterlinas por tierras agrícolas o una casa de la ciudad, o 5 libras esterlinas por una casa rural)
En teoría, esto habría permitido que los hombres maoríes votaran, pero la mayor parte de su tierra era de propiedad comunal (en lugar de estar en manos de individuos) y tenía un título consuetudinario (es decir, no registrado en lugar de propiedad absoluta) y, por lo tanto, quedaba fuera de las definiciones de la Constitución. Actuar. Como consecuencia, los maoríes no pudieron efectivamente registrarse como votantes.
En el artículo 71 de la Ley de la Constitución se prevé la reserva de algunos distritos en los que se mantengan las leyes, costumbres y modos de vida maoríes "para el propio gobierno, en todas sus relaciones y tratos entre ellos", siempre que sean "No repugna a los principios generales de la humanidad". Si bien esto habría permitido cierto grado de autogobierno por parte de los maoríes, la Sección 71 nunca se implementó. [3]
Los problemas más importantes en las décadas de 1850 y 1860 fue el de la tierra y la venta de tierras. Con las tierras en manos de los maoríes y la población de colonos aumentando rápidamente, hubo una gran demanda de que las tierras estuvieran disponibles para los nuevos colonos. [4] Muchos colonos dieron por sentado que la tierra maorí estaría disponible progresivamente para el desarrollo agrícola. [5]
El Tratado de Waitangi , en el segundo artículo , otorgó a la Corona el derecho de preferencia para todas las compras de tierras a los maoríes. Esta fue la principal fuente de ingresos de la Corona, y más tarde de las Provincias, ya que pasarían la tierra a los colonos con un margen significativo. Pero también puso cierto control sobre la forma en que se trataba a los maoríes. La colonia obtuvo mucho autocontrol de la Corona con la Ley de Enmienda de la Constitución de Nueva Zelanda, que se aprobó en 1857. Esto transfirió gran parte de la toma de decisiones de Gran Bretaña a la colonia, y sin este cambio, las Leyes de Tierras Nativas de 1862 y 1865 no lo harían. ha sido posible. Esas leyes abolieron la apropiación de la tierra por parte de la Corona (anulando así el artículo segundo del tratado [6] ) y permitieron que se expidiera un certificado de título a maoríes individuales, con títulos en poder de no más de diez personas, pero cada individuo tenía el poder exclusivo de vender el título. Los colonos podían entonces negociar con individuos y, tan pronto como uno de ellos estuviera dispuesto a vender, podría ocurrir la transferencia del título. Con ese sistema en vigor, el 95% de la Isla Norte pudo ser transferida a los colonos o al gobierno en 1900. [7] Según la evaluación de la historiadora Claudia Orange, la Ley de 1865 "introdujo un cambio revolucionario". [6]
El aumento de las ventas de tierras y la capacidad de un propietario para vender tierras sin el consentimiento de los copropietarios es lo que condujo a las Guerras de Nueva Zelanda . [8]
James FitzGerald , quien en 1865 fue durante un breve período Ministro de Asuntos Maoríes , explicó sus actitudes hacia James Crowe Richmond de la siguiente manera: [9]
Dos reglas están profundamente fijadas en mi mente. 1. Esperar que los hombres respeten la ley que no la disfrutan es absurdo. 2. Probar y gobernar a un pueblo por nuestros tribunales y al mismo tiempo decir que nuestros tribunales no reconocerán su propiedad es una locura asombrosa. Dos tercios de la Isla del Norte se encuentran bajo una tenencia que es ignorada por nuestra ley. ¿Es posible gobernar a un pueblo mediante una ley que no reconozca su propiedad en la tierra?
No culpo a nadie por el pasado, pero por el futuro tomo como guía que un pueblo no puede ser gobernado por una ley que pretende ser impotente para tratar con su propiedad; y que una raza no puede gobernar a otra como una clase paria: hacer leyes para ellos, y así ignorar su derecho a participar en la elaboración de esas leyes.Puede burlarse de mí diciendo que los maoríes están en el parlamento. Mi querido amigo, no soy tonto ni atribuyo a las formas políticas virtudes misteriosas, pero sé todo lo que trae la sesión en el parlamento y digo que ignore la tenencia de la tierra e ignore la sesión en el parlamento y todo lo que le corresponde y la alternativa es la guerra, el exterminio a la raza más débil y el desastre financiero a la más fuerte.
En su carta, FitzGerald se refería a las consecuencias financieras de las guerras terrestres que paralizaban al país. [9]
Donald McLean introdujo la Ley de representación maorí en 1867. Esto permitió la creación de cuatro electorados maoríes. [10] Uno de los fuertes motivos subyacentes fue superar el problema de la propiedad de la tierra, que impedía a los maoríes inscribirse como electores, como se menciona en el preámbulo de la ley:
Considerando que, debido a la naturaleza peculiar de la tierra maorí y a otras causas, los habitantes aborígenes nativos de esta colonia de Nueva Zelanda hasta ahora, con pocas excepciones, no han podido registrarse como electores o votar en la elección de miembros de la Cámara de Representantes o de los Consejos Provinciales de dicha Colonia. Y es conveniente para la mejor protección de los intereses de los súbditos de Su Majestad de la Raza Nativa que se establezcan provisiones temporales para la representación especial de los súbditos Nativos de Su Majestad en la Cámara de Representantes y Consejos Provinciales de dicha Colonia. [11]
La expectativa era que las propiedades de los maoríes se convertirían en títulos individuales en los próximos años. En ese momento, la franquicia debía volver a las reglas normales basadas en la propiedad de la propiedad. Como tal, el preámbulo de la ley hacía referencia a "disposiciones temporales" y la ley debía estar en vigor sólo durante cinco años. [12] [13] La historia nos ha demostrado, sin embargo, que la tierra maorí permaneció en propiedad comunal, y las condiciones de franquicia para los electorados maoríes se ampliaron en 1872 por otros cinco años, y en 1876, los electorados se hicieron permanentes. [12] Es importante señalar que los varones maoríes, debido a su práctica exclusión del proceso político, recibieron el sufragio universal doce años antes que los europeos. [14] El sufragio universal para los hombres no maoríes mayores de 21 años se introdujo para las elecciones generales de 1879 . [15] Es difícil imaginar en estos días cuán radical era entonces otorgar el sufragio universal a los hombres maoríes. Ayudó que hubiera habido precedentes de esto, primero en el electorado de asentamientos de pensionistas (creado para el 1er Parlamento en 1853), y luego para los dos electorados de campos de oro ( electorado de Goldfields en 1863 y electorado de Goldfields Towns en 1866). [12]
Resultados
En los cuatro electorados, la reunión de nominación se llevó a cabo el miércoles 15 de abril de 1868. [16] [17] [18] [19] Los partidos políticos no se formarían hasta después de las elecciones de 1890 , por lo que todos los miembros eran independientes .
- Maorí oriental
En la reunión de nominación en Napier , celebrada frente a las oficinas del Consejo, se propusieron dos candidatos. Karaitiana Takamoana fue la primera en ser propuesta. Tareha Te Moananui fue la otra persona presentada. Cuando el escrutador pidió levantar la mano, el resultado fue de 34 a 33 votos a favor de Moananui. Cuando los europeos disputaban las elecciones, era común que el partido de cola exigiera una votación en este punto, pero esto no sucedió. Por lo tanto, Moananui fue declarado electo. [dieciséis]
Fue el primero de los cuatro en hablar en el Parlamento. [20] Representó al electorado de los maoríes orientales desde 1868 hasta el final del mandato en 1870, cuando se retiró. [21] Esto fue recordado por su descendiente, Pita Sharples , en el Parlamento 140 años después. [22]
- Maorí del norte
La reunión de nominación del electorado maorí del norte se celebró en la residencia del magistrado residente de Russell , el Sr. Barstow. En la reunión, Frederick Nene Russell fue el único candidato propuesto. [17] Así fue declarado electo. [23] Representó al electorado de los maoríes del norte de 1868 a 1870 cuando se retiró. [24]
- Maorí del sur
En la reunión de nominación cerca de Woodend , se propusieron tres candidatos. [18]
John Patterson , también conocido por su nombre maorí de Hone Paratene Tamanui a Rangi, fue elegido el 20 de junio en el electorado maorí del sur . [25] Representó al electorado hasta el 30 de diciembre de 1870, cuando se retiró tras la disolución del Parlamento. [26]
- Maorí occidental
En la reunión de nominación en Wanganui , celebrada en el Palacio de Justicia, Mete Paetahi fue el único candidato propuesto. [19] Por lo tanto, fue elegido sin oposición. [23] Representó al electorado de los maoríes occidentales de 1868 a 1870. Se enfrentó al electorado nuevamente en las elecciones generales de 1871 , pero fue derrotado por Wiremu Parata .
Miembros
Miembro | Electorado | Fecha de elección (MM / DD) |
Moananui, Tareha Te | Maorí oriental | 15/04 |
Paetahi, Mete | Maorí occidental | 17/04 |
Patterson, John | Maorí del sur | 20/06 |
Russell, Frederick Nene | Maorí del norte | 15/04 |
Notas
- ^ Wilson 2003 , págs. 2-3.
- ^ Rey 2003 , p. 203.
- ^ Wilson 2003 , p. 3.
- ^ Wilson 2003 , p. 4.
- ^ Rey 2003 , p. 211.
- ↑ a b Orange 1987 , p. 179.
- ^ Wilson 2003 , p. 5.
- ^ Wilson 2003 , p. 8.
- ↑ a b Orange 1987 , p. 176.
- ^ Wilson 2003 , págs. 8–9.
- ^ Wilson 2003 , p. 9.
- ↑ a b c Wilson , 2003 , p. 10.
- ^ "Primeros tres diputados maoríes elegidos al Parlamento" . Historia de Nueva Zelanda en línea . Consultado el 31 de agosto de 2010 .
- ^ "Los maoríes y el voto" . Elecciones Nueva Zelanda. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2011 . Consultado el 31 de agosto de 2010 .
- ^ "Los maoríes y el voto" . Elecciones Nueva Zelanda. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2013 . Consultado el 31 de agosto de 2010 .
- ^ a b "Elección de un miembro nativo" . Hawke's Bay Herald . 12 (935). 18 de abril de 1868. p. 2 . Consultado el 30 de agosto de 2010 .
- ^ a b "Representación maorí" . Tiempos de la costa oeste (839). 1 de junio de 1868. p. 4 . Consultado el 30 de agosto de 2010 .
- ^ a b "Miembros maoríes de la Asamblea" . Marlborough Express . III (116). 9 de mayo de 1868. p. 5 . Consultado el 30 de agosto de 2010 .
- ^ a b "Últimas noticias de Wanganui" . Independiente de Wellington . XXII (2669). 18 de abril de 1868. p. 5 . Consultado el 30 de agosto de 2010 .
- ^ "Parlamentarios maoríes - gente del Parlamento" . Historia de Nueva Zelanda en línea . Consultado el 26 de agosto de 2010 .
- ^ Scholefield 1925 , p. 119.
- ^ "Las voces maoríes en el Parlamento siguen siendo fuertes" . Scoop . 4 de agosto de 2008 . Consultado el 31 de agosto de 2010 .
- ↑ a b Wilson , 2003 , p. 13.
- ^ Scholefield 1925 , p. 131.
- ^ Wilson 1985 , p. 226.
- ^ Scholefield 1925 , p. 124.
Referencias
- Rey, Michael (2003). La historia del pingüino de Nueva Zelanda (20 ed.). Auckland: Penguin Books. ISBN 0-14-301867-1.
- Orange, Claudia (1987), El tratado de Waitangi (2004 ed.), Wellington: Bridget Williams Books Limited, ISBN 0-86861-427-0
- Scholefield, Guy Hardy (1925) [Primera ed. publicado en 1913]. Registro parlamentario de Nueva Zelanda (2ª ed.). Wellington: Gobierno. Impresora.
- Wilson, James Oakley (1985) [Primera ed. publicado en 1913]. Registro parlamentario de Nueva Zelanda, 1840–1984 (4ª ed.). Wellington: Distrito de VR, Gobierno. Impresora. OCLC 154283103 .
- Wilson, John (9 de noviembre de 2003). Los orígenes de los asientos maoríes (PDF) (actualizado en mayo de 2009 ed.). Wellington: Biblioteca parlamentaria . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
enlaces externos
- Ley de representación maorí de 1867