Herramienta de piedra

Herramientas de piedra de Skorba

Any tool, partially or entirely, made out of stone

La edad de piedra
↑ antes del Homo ( Plioceno )
Paleolítico Paleolítico Inferior Edad de Piedra Temprana Homo Control de fuego Herramientas de piedra Paleolítico Medio Edad de Piedra Media Homo neanderthalensis Homo sapiens Origen africano reciente de los humanos modernos Paleolítico superior Edad de piedra tardía Modernidad conductual , Atlatl , Origen del perro doméstico Mesolítico epipaleolítico Microlitos , Arco y flechas , Canoa Natufian Khiamian Tahuniano Neolítico pesado Pastor Neolítico Neolítico Triédrico Neolítico precerámico Neolítico Revolución neolítica , domesticación Cerámica Neolítica cerámica
↓ Calcolítico
v t mi

No confundir con Piedra para herramientas .

Una herramienta de piedra es, en el sentido más general, cualquier herramienta hecha total o parcialmente de piedra . Aunque todavía existen sociedades y culturas dependientes de herramientas de piedra, la mayoría de las herramientas de piedra están asociadas con culturas prehistóricas (particularmente de la Edad de Piedra ) que se han extinguido. Los arqueólogos a menudo estudian estas sociedades prehistóricas y se refieren al estudio de las herramientas de piedra como análisis lítico . La etnoarqueología ha sido un campo de investigación valioso para promover la comprensión y las implicaciones culturales del uso y la fabricación de herramientas de piedra. ^[1]

La piedra se ha utilizado para fabricar una amplia variedad de herramientas diferentes a lo largo de la historia, incluidas puntas de flecha , puntas de lanza y molinillos . Las herramientas de piedra pueden estar hechas de piedra molida o piedra astillada , y una persona que crea herramientas a partir de esta última se conoce como picapiedras .

Herramientas de piedra tallada se hacen de criptocristalinas materiales tales como sílex o flint , radiolarite , calcedonia , obsidiana , basalto y cuarcita a través de un proceso conocido como reducción lítica . Una forma simple de reducción es golpear las escamas de piedra de un núcleo (núcleo) de material usando una piedra de martillo o un fabricante de martillo duro similar. Si el objetivo de la estrategia de reducción es producir escamas, el núcleo lítico remanente puede descartarse una vez que sea demasiado pequeño para su uso. En algunas estrategias, sin embargo, un flintknapperreduce el núcleo a una preforma áspera unifacial o bifacial , que se reduce aún más utilizando técnicas de descascarado con martillo suave o descascarado por presión en los bordes.

Las formas más complejas de reducción incluyen la producción de hojas altamente estandarizadas, que luego pueden convertirse en una variedad de herramientas como raspadores , cuchillos , hoces y microlitos . En términos generales, las herramientas de piedra astillada son casi omnipresentes en todas las sociedades anteriores al uso de metales porque se fabrican fácilmente, la piedra para herramientas suele ser abundante y son fáciles de transportar y afilar.

Evolución

Una selección de herramientas de piedra prehistóricas

Los arqueólogos clasifican las herramientas de piedra en industrias (también conocidas como complejos o tecnocomplejos ^[2] ) que comparten características tecnológicas o morfológicas distintivas. ^[3]

En 1969, en la 2da edición de Prehistoria mundial , Grahame Clark propuso una progresión evolutiva de tallado en pedernal en la que las "tecnologías líticas dominantes" ocurrieron en una secuencia fija desde el Modo 1 hasta el Modo 5. ^[4] Les asignó fechas relativas: Modos 1 y 2 al Paleolítico Inferior , 3 al Paleolítico Medio , 4 al Avanzado y 5 al Mesolítico . Sin embargo, no debían concebirse como universales, es decir, no explicaban toda la tecnología lítica ; o como sincrónicos, no estaban en efecto en diferentes regiones simultáneamente. El modo 1, por ejemplo, estaba en uso enEuropa mucho después de haber sido reemplazada por el Modo 2 en África .

El esquema de Clark fue adoptado con entusiasmo por la comunidad arqueológica. Una de sus ventajas fue la simplicidad de la terminología; por ejemplo, la transición Modo 1 / Modo 2. Actualmente, las transiciones son de gran interés. En consecuencia, en la literatura las herramientas de piedra utilizadas en el período del Paleolítico se dividen en cuatro "modos", cada uno de los cuales designa una forma diferente de complejidad, y que en la mayoría de los casos seguían un orden cronológico aproximado .

Modo previo I

Kenia

Las herramientas de piedra encontradas entre 2011 y 2014 en el lago Turkana en Kenia tienen una antigüedad de 3,3 millones de años y son anteriores al género Homo en aproximadamente un millón de años. ^{[5] [6]} El fósil de Homo más antiguo conocido tiene entre 2,4 y 2,3 millones de años en comparación con las herramientas de piedra de 3,3 millones de años. ^[7] Las herramientas de piedra pueden haber sido hechas por Australopithecus afarensis , la especie cuyo mejor ejemplo fósil es Lucy , que habitaba el este de África al mismo tiempo que la fecha de las herramientas de piedra más antiguas, o por Kenyanthropus platyops (un 3.2 a 3.5- Plioceno de un millón de añosfósil de homínido descubierto en 1999). ^{[8] [9] [10] [11] [12] La} datación de las herramientas se realizó mediante la datación de las capas de ceniza volcánica en las que se encontraron las herramientas y la datación de la firma magnética (apuntando hacia el norte o hacia el sur debido a la inversión de los polos magnéticos) de la roca en el sitio. ^[13]

Etiopía

Se encontraron fósiles de huesos de animales ranurados, cortados y fracturados, hechos con herramientas de piedra, en Dikika , Etiopía , cerca (200 yardas) de los restos de Selam , una joven Australopithecus afarensis que vivió hace unos 3,3 millones de años. ^[14]

Modo I: la industria de Oldowan

Artículo principal: Oldowan

Una herramienta de corte simple típica de Oldowan. Este ejemplo es del Valle del Duero, Valladolid .

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Oldowan .

Las herramientas de piedra más antiguas en la vida del género Homo son herramientas de Modo 1 , ^[15] y provienen de lo que se ha denominado la Industria Oldowan , que lleva el nombre del tipo de sitio (muchos sitios, en realidad) encontrado en Olduvai Gorge , Tanzania . donde fueron descubiertos en grandes cantidades. Las herramientas de Oldowan se caracterizaron por su construcción simple, predominando el uso de formas centrales . Estos núcleos eran guijarros de río, o rocas similares a ellos, que habían sido golpeados por una piedra de martillo esférica para causar fracturas concoidales.eliminando las escamas de una superficie, creando un borde y, a menudo, una punta afilada. El extremo romo es la superficie proximal; el agudo, el distal. Oldowan es una tecnología de percusión. Agarrando la superficie proximal, el homínido empujó la superficie distal hacia abajo con fuerza sobre un objeto que deseaba despegar o romper, como un hueso o un tubérculo. ^{[ cita requerida ]}

Las herramientas de Oldowan más antiguas que se conocen hasta ahora datan de hace 2,6 millones de años, durante el período Paleolítico Inferior , y se han descubierto en Gona en Etiopía . ^[16] Después de esta fecha, la Industria Oldowan se extendió posteriormente por gran parte de África, aunque los arqueólogos actualmente no están seguros de qué especies de Hominan las desarrollaron por primera vez, algunos especulan que era Australopithecus garhi y otros creen que de hecho era Homo habilis . ^[17] Homo habilis fue el homínido que usó las herramientas para la mayoría de los Oldowan en África, pero hace aproximadamente 1.9-1.8 millones de años Homo erectuslos heredé. La industria floreció en el sur y el este de África hace entre 2,6 y 1,7 millones de años, pero también se extendió fuera de África y en Eurasia por bandas itinerantes de H. erectus , que la llevaron al este hasta Java hace 1,8 millones de años y el norte de China. hace 1,6 millones de años. ^{[ cita requerida ]}

Modo II: La industria achelense

Un bifaz (triédrico) de Amar Merdeg, estribaciones de Zagros, Paleolítico Inferior, Museo Nacional de Irán

Una típica hacha de mano achelense; este ejemplo es del valle del Duero, Zamora , España. Las pequeñas virutas en el borde son de reelaboración.

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Acheulean .

Artículo principal: Industria achelense

Con el tiempo, se empezaron a desarrollar herramientas de Modo 2 más complejas a través de la Industria Achelense , que lleva el nombre del sitio de Saint-Acheul en Francia. El achelense no se caracterizaba por el núcleo, sino por la bifaz , cuya forma más notable era el hacha de mano . ^[18] El achelense aparece por primera vez en el registro arqueológico hace 1,7 millones de años en el área de Turkana occidental de Kenia y contemporáneamente en el sur de África.

Los Leakeys, excavadores en Olduvai, definieron un Período de "Oldowan Desarrollado" en el que creían ver evidencia de una superposición en Oldowan y Acheulean. En su visión de especies específicas de las dos industrias, Oldowan equiparó a H. habilis y Acheulean a H. erectus . El Oldowan desarrollado fue asignado a habilis y Acheulean a erectus . Las fechas posteriores de H. erectus hicieron retroceder los fósiles mucho antes de las herramientas achelenses; es decir, H. erectus debe haber usado inicialmente el Modo 1. No había razón para pensar, por lo tanto, que el Oldowan Desarrollado tuviera que ser habilis ; podría haber sido erectus. Los que se oponen al punto de vista dividen a Oldowan Desarrollado entre Oldowan y Acheulean. Sin embargo, no hay duda de que habilis y erectus coexistieron, ya que los fósiles de habilis se encuentran hasta hace 1,4 millones de años. Mientras tanto, el H. erectus africano desarrolló el Modo 2. En cualquier caso, una ola del Modo 2 se extendió por Eurasia, lo que resultó en el uso de ambos allí. Es posible que H. erectus no haya sido el único homínido que abandonó África; Los fósiles europeos a veces se asocian con Homo ergaster , un contemporáneo de H. erectus en África.

A diferencia de una herramienta Oldowan, que es el resultado de una operación fortuita y probablemente ex tempore para obtener un borde afilado en una piedra, una herramienta Achelense es el resultado planificado de un proceso de fabricación. El fabricante comienza con un espacio en blanco, ya sea una piedra más grande o una losa desprendida de una roca más grande. De este espacio en blanco, él o ella quita las hojuelas grandes para usarlas como núcleos. Con un núcleo sobre el borde de una piedra de yunque, golpea el borde expuesto con golpes centrípetos de un martillo duro para dar forma al implemento. Luego, la pieza debe trabajarse nuevamente, o retocarse, con un martillo blando de madera o hueso para producir una herramienta finamente astillada que consta de dos superficies convexas que se cruzan en un borde afilado. Tal herramienta se usa para cortar; la conmoción cerebral destruiría el borde y cortaría la mano.

Algunas herramientas de Modo 2 tienen forma de disco, otras ovoides, otras en forma de hoja y puntiagudas, y otras alargadas y puntiagudas en el extremo distal, con una superficie roma en el extremo proximal, obviamente utilizada para taladrar. Las herramientas del modo 2 se utilizan para la matanza; al no ser compuestos (no tener mango) no son instrumentos de matanza muy apropiados. La matanza debe haberse hecho de otra manera. Las herramientas del Modo 2 son más grandes que Oldowan. El espacio en blanco se portó para que sirviera como una fuente continua de escamas hasta que finalmente se retocó como una herramienta terminada en sí misma. Los bordes a menudo se afilaban con más retoques.

Modo III: La industria musulmana

Una herramienta fabricada con la técnica de Levallois . Este ejemplo es de La Parrilla (Valladolid, España).

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Musterian .

Artículo principal: Musteriense

Finalmente, el Achelense en Europa fue reemplazado por una tecnología lítica conocida como Industria Musteriana , que recibió su nombre del sitio de Le Moustier en Francia, donde se descubrieron ejemplos por primera vez en la década de 1860. Evolucionando del Acheulean, adoptó la técnica de Levallois para producir herramientas similares a cuchillos más pequeñas y afiladas, así como raspadores. También conocida como la "técnica de núcleo preparado", las escamas se extraen de los núcleos trabajados y luego se retocan. ^[19] La industria musteriana fue desarrollada y utilizada principalmente por los neandertales , una especie de homínidos nativa de Europa y Oriente Medio, pero una industria muy similar está contemporáneamente extendida en África. ^[20]

Modo IV: La industria auriñaciense

El uso generalizado de largas cuchillas (en lugar de escamas) de los Paleolítico superior Modo 4 industrias apareció durante el Paleolítico Superior , hace entre 50.000 y 10.000 años, aunque todavía cuchillas se producen en pequeñas cantidades mucho antes por los neandertales. ^[21] La cultura auriñaciense parece haber sido la primera en depender en gran medida de las espadas. ^[22] El uso de cuchillas aumenta exponencialmente la eficiencia del uso de núcleos en comparación con la técnica de escamas de Levallois, que tenía una ventaja similar sobre la tecnología achelense que se trabajaba a partir de núcleos.

Modo V: Las industrias microlíticas

Microlitos trapezoidales y flecha con un trapecio utilizados para fortalecer la punta, encontrados en una turbera en Tværmose (Dinamarca)

Artículo principal: Microlito

Las herramientas de piedra de Modo 5 implican la producción de microlitos , que se utilizaron en herramientas compuestas, principalmente fijadas a un eje. ^{[23] Los} ejemplos incluyen la cultura magdaleniense . Dicha tecnología hace un uso mucho más eficiente de los materiales disponibles como el pedernal, aunque requiere una mayor habilidad en la fabricación de pequeñas escamas. El montaje de bordes afilados de pedernal en un mango de madera o hueso es la innovación clave en los microlitos, esencialmente porque el mango brinda protección al usuario contra el pedernal y también mejora el apalancamiento del dispositivo.

Industrias neolíticas

Una variedad de artefactos neolíticos , que incluyen brazaletes, cabezas de hacha, cinceles y herramientas de pulido.

Hacha de jadeitita neolítica pulida del Museo de Toulouse

Cabezas de hacha encontradas en un sitio de fabricación neolítico del 2700 a. C. en Suiza, dispuestas en las distintas etapas de producción de izquierda a derecha

En el Japón prehistórico , las herramientas de piedra molidas aparecen durante el período Paleolítico japonés , que duró aproximadamente entre el 40.000 a. C. y el 14.000 a. C. ^[24] En otros lugares, las herramientas de piedra molidas se volvieron importantes durante el período neolítico que comenzó alrededor del 10.000 a. C. Estos implementos pulidos o pulidos se fabrican con materiales de grano más grande como basalto , jade y jadeíta , piedra verde y algunas formas de riolita que no son aptas para descascarillar. La industria de la piedra verde era importante en el distrito inglés de los lagos y se la conoce como la industria del hacha Langdale.. Utensilios de piedra planta incluyen azuelas , hachas , y ejes , los cuales fueron fabricados utilizando un método de trabajo intensivo, que consume tiempo de molienda repetida contra un piedra abrasiva, con frecuencia usando agua como lubricante. Debido a sus superficies rugosas, algunas herramientas de piedra molidas se usaron para moler alimentos vegetales y se pulieron no solo por darles forma intencional, sino también por su uso. Manos son piedras de mano utilizadas en conjunción con metates para moler el maíz o grano. El pulido aumentó la resistencia mecánica intrínsecadel hacha. Las hachas de piedra pulida fueron importantes para la limpieza generalizada de bosques y bosques durante el período neolítico, cuando la agricultura y la ganadería se desarrollaron a gran escala. Se distribuyen ampliamente y se comercializan a grandes distancias, ya que los mejores tipos de rocas eran a menudo muy locales. También se convirtieron en objetos venerados y, con frecuencia, fueron enterrados en largos túmulos o túmulos redondos con sus antiguos dueños. ^{[ cita requerida ]}

Durante el período neolítico , se hicieron grandes hachas a partir de nódulos de pedernal astillando una forma rugosa, lo que se conoce como "desbaste". Estos productos se comercializan en una amplia zona. Luego se pulieron los desbastes para darle a la superficie un acabado fino para crear la cabeza del hacha. El pulido no solo aumentó la resistencia final del producto, sino que también significó que la cabeza podía penetrar la madera con mayor facilidad. ^{[ cita requerida ]}

Pequeños semilunas del sitio epipaleolítico de Mar Dalan, Rawansar , Kermanshah, Zagros

Había muchas fuentes de suministro, incluyendo Grimes Graves en Suffolk , Cissbury en Sussex y Spiennes cerca de Mons en Bélgica, por mencionar solo algunas. En Gran Bretaña , había numerosas canteras pequeñas en áreas de tierras bajas donde se extraía pedernal para uso local, por ejemplo. ^{[ cita requerida ]}

Se utilizaron muchas otras rocas para hacer hachas a partir de piedras, incluida la industria de hachas Langdale, así como muchos otros sitios como Penmaenmawr y Tievebulliagh en Co Antrim , Ulster . En Langdale, se explotaron muchos afloramientos de piedra verde y se tallaron donde se extrajo la piedra. Los sitios exhiben montones de escamas de desechos, así como desbastes desechados. El pulido mejoró la resistencia mecánica de las herramientas, aumentando así su vida útil y eficacia. Muchas otras herramientas se desarrollaron utilizando las mismas técnicas. Estos productos se comercializan en todo el país y en el extranjero. ^{[ cita requerida ]}

Usos modernos

La invención del mecanismo de pistola de chispa en el siglo XVI produjo una demanda de pistolas con formas especiales . ^[25] La industria del pedernal sobrevivió hasta mediados del siglo XX en algunos lugares, incluida la ciudad inglesa de Brandon . ^[26]

Las tablas de trillar con copos líticos se utilizan en la agricultura desde el Neolítico, y todavía se utilizan hoy en las regiones donde la agricultura no ha sido mecanizada e industrializada.

Se utilizaron piedras vítreas ( pedernal , cuarzo , jaspe , ágata ) con una variedad de pirita de hierro o piedras de marcasita como herramientas de percusión para encender fuego . Ese era el método más común de producir fuego en las sociedades preindustriales. Las piedras fueron reemplazadas más tarde por el uso de acero , ferrocerio y fósforos .

En la actualidad, todavía se fabrican y utilizan cuchillos de vidrio con fines especializados , especialmente para cortar secciones delgadas para microscopía electrónica en una técnica conocida como microtomía . Siempre se utilizan hojas recién cortadas ya que el filo del filo es muy grande. Estos cuchillos están hechos de vidrio manufacturado de alta calidad , sin embargo, no de materias primas naturales como el pedernal o la obsidiana. Los cuchillos quirúrgicos hechos de obsidiana todavía se utilizan en algunas cirugías delicadas. ^[27]

Piedra de herramienta

En arqueología, una piedra de herramienta es un tipo de piedra que se utiliza para fabricar herramientas de piedra.

Ver también

Chaîne opératoire Pedernal excéntrico (arqueología) Pedernal Cortar Industria del hacha Langdale

Tecnología lítica Manuport Cantera de hacha de piedra de Mount William Hoja prismática

Referencias

1. Sillitoe, Paul; Hardy, Karen (2 de enero de 2015). "Lítica viva: etnoarqueología en las tierras altas de Papúa Nueva Guinea". Antigüedad . 77 (297): 555–566. doi : 10.1017 / S0003598X00092619 .
2. Clarke, David (1978). Arqueología analítica (2ª ed.). Nueva York, NY: Columbia University Press. págs. 372–373. ISBN 0231046308.
3. Kadowaki, Seiji (2013). "Cuestiones de distribuciones cronológicas y geográficas de la variabilidad cultural del Paleolítico medio y superior en el Levante e implicaciones para el comportamiento de aprendizaje de los neandertales y el Homo sapiens". Dinámica del aprendizaje en los neandertales y los humanos modernos Volumen 1 . págs. 59–91. doi : 10.1007 / 978-4-431-54511-8_4 . ISBN 978-4-431-54510-1.
4. Clarke, Grahame (1969). Prehistoria mundial: un nuevo esquema (2 ed.). Cambridge: Cambridge University Press. pag. 31.
5. Harmand, Sonia; Lewis, Jason E .; Feibel, Craig S .; Lepre, Christopher J .; Prat, Sandrine; Lenoble, Arnaud; Boës, Xavier; Quinn, Rhonda L .; Brenet, Michel; Arroyo, Adrián; Taylor, Nicholas; Clément, Sophie; Daver, Guillaume; Brugal, Jean-Philip; Leakey, Louise; Mortlock, Richard A .; Wright, James D .; Lokorodi, Sammy; Kirwa, Christopher; Kent, Dennis V .; Roche, Hélène (20 de mayo de 2015). "Herramientas de piedra de 3,3 millones de años de Lomekwi 3, West Turkana, Kenia". Naturaleza . 521 (7552): 310–315. Código Bibliográfico : 2015Natur.521..310H . doi : 10.1038 / nature14464 . PMID 25993961 . S2CID 1207285 .  
6. Foley, RA; Mirazón Lahr, M. (12 de abril de 2011). "La evolución de la diversidad de culturas" . Transacciones filosóficas de la Royal Society B: Ciencias biológicas . 366 (1567): 1080–1089. doi : 10.1098 / rstb.2010.0370 . PMC 3049104 . PMID 21357230 .  
7. Morelle, Rebecca (20 de mayo de 2015). "Las herramientas de piedra más antiguas son anteriores a los primeros humanos" . BBC News . Consultado el 3 de enero de 2016 .
8. Drake, Nadia (20 de mayo de 2015). "Giro equivocado conduce al descubrimiento de herramientas de piedra más antiguas" . Noticias de National Geographic .
9. Harmand, Sonia; Lewis, Jason E .; Feibel, Craig S .; Lepre, Christopher J .; Prat, Sandrine; Lenoble, Arnaud; Boës, Xavier; Quinn, Rhonda L .; Brenet, Michel; Arroyo, Adrián; Taylor, Nicholas; Clément, Sophie; Daver, Guillaume; Brugal, Jean-Philip; Leakey, Louise; Mortlock, Richard A .; Wright, James D .; Lokorodi, Sammy; Kirwa, Christopher; Kent, Dennis V .; Roche, Hélène (20 de mayo de 2015). "Herramientas de piedra de 3,3 millones de años de Lomekwi 3, West Turkana, Kenia". Naturaleza . 521 (7552): 310–315. Código Bibliográfico : 2015Natur.521..310H . doi : 10.1038 / nature14464 . PMID 25993961 . S2CID 1207285 .  
10. Thompson, Helen (20 de mayo de 2015). "Las herramientas de piedra más antiguas descubiertas hasta ahora se desenterraron en Kenia" . Revista Smithsonian .
11. Wilford, John Noble (20 de mayo de 2015). "Las herramientas de piedra de Kenia son las más antiguas aún descubiertas" . The New York Times .
12. "Herramientas de piedra conocidas más antiguas descubiertas: 3,3 millones de años" . 20 de mayo de 2015.
13. Zastrow, Mark (1 de abril de 2016). "Cómo un equipo dispar encontró las herramientas de piedra más antiguas del mundo" . Índice de naturaleza .
14. McPherron, Shannon P .; Alemseged, Zeresenay; Marean, Curtis W .; Wynn, Jonathan G .; Reed, Denné; Geraads, Denis; Bobe, René; Béarat, Hamdallah A. (agosto de 2010). "Evidencia del consumo de tejidos animales asistido por herramientas de piedra antes de hace 3,39 millones de años en Dikika, Etiopía". Naturaleza . 466 (7308): 857–860. Código Bibliográfico : 2010Natur.466..857M . doi : 10.1038 / nature09248 . PMID 20703305 . S2CID 4356816 . Resumen de laicos - ScienceDaily (11 de agosto de 2010).  
15. "Copos y herramientas de picadora" de Clarke.
16. Semaw, S.; M. J. Rogers; J. Quade; P. R. Renne; R. F. Butler; M. Domínguez-Rodrigo; D. Stout; W. S. Hart; T. Pickering; S. W. Simpson (2003). "2.6-Million-year-old stone tools and associated bones from OGS-6 and OGS-7, Gona, Afar, Ethiopia". Journal of Human Evolution. 45 (2): 169–177. doi:10.1016/S0047-2484(03)00093-9. PMID 14529651.
17. Toth, Nicholas; Schick, Kathy (2005). "African Origins". In Scarre, Christopher (ed.). The Human Past: World Prehistory & the Development of Human Societies. Thames & Hudson. pp. 46–83. ISBN 978-0-500-28531-2. OCLC 1091012125.
18. Clarke's "bifacially flaked hand axes."
19. Clarke's "flake tools from prepared cores."
20. Pettitt, Paul (2009), "The Rise of Modern Humans", in Scarre, Chris (ed.), The Human Past: World Prehistory and the Development of Human Societies (2nd ed.), London: Thames and Hudson, pp. 149–151
21. Lewin, R.; Foley, R. A. (2004). Principles of Human Evolution (2 ed.). UK: Blackwell Science. p. 311. ISBN 0-632-04704-6.
22. Clarke's "punch-struck blades with steep retouch."
23. Clarke's "microlithic components of composite artifacts."
24. "Prehistoric Japan, New perspectives on insular East Asia", Keiji Imamura, University of Hawaii Press, Honolulu, ISBN 0-8248-1853-9
25. Flayderman, 1998^{[full citation needed]}
26. Clarke, Rainbird (2 January 2015). "The Flint-Knapping Industry at Brandon". Antiquity. 9 (33): 38–56. doi:10.1017/S0003598X00009959.
27. Harris, Kristen M. "Glass Knife Making".

External links

• Michaels, George H.; Fagan, Brian M. (1990–1998). "Principles of Lithic Technology". University of California. Retrieved 22 January 2011.
• Gunness, Jo Lynn (1998). "Lithic Technologies Notes". University of Hawaii Anthropology Department. Archived from the original on 13 June 2001. Retrieved 22 January 2011.
• Prindle, Tara (1994–2011). "Flaked Stone Tool Technology". Nativetech.org. Retrieved 22 January 2011.
• "Typology". Stone Age Reference Collection (SARC), University of Oslo. Archived from the original on 5 February 2006. Retrieved 22 January 2011.
• "Stone Tools of Texas Indians". Texas Beyond History, University of Texas at Austin. 2001. Retrieved 18 January 2011.
• Prindle, Tara (1994–2011). "Common Stone Types and Northeastern Lithic Technologies". Nativetech.org. Retrieved 18 January 2011.
• Grace, Roger. "Interpreting the Function of Stone Tools". Stone Age Reference Collection (SARC), University of Oslo. Archived from the original on 29 May 2010. Retrieved 18 January 2011.
• "How to recognize prehistoric stone tools". newarchaeology.com. Archived from the original on 6 September 2006. Retrieved 18 January 2011.
• "The World Museum of Man and Prehistory". World Museum of Man. 2004–2011. Retrieved 18 January 2011.
• English Heritage. "Globalising archaeology: producing tools in the Neolithic". Google Arts & Culture. Retrieved 19 August 2018.