En la lingüística , Fortis y lenis ( / f ɔr t ɪ s / y / l i n ɪ s , l ɛ n ɪ s / ; [1] América para "fuerte" y "débil"), a veces identificado con tensa y lax , son pronunciaciones de consonantes con relativamente mayor y menor energía, respectivamente. El inglés tiene consonantes fortis, como la pen pat , con una consonante lenis correspondiente, como la b en bat . Las consonantes fortis y lenis pueden distinguirse por la tensión u otras características, como sonoridad , aspiración , glotalización , velarización , longitud y longitud de las vocales cercanas. Fortis y lenis se acuñaron para lenguajes en los que el contraste entre sonidos como p y b no implica voz (vibración de las cuerdas vocales ). [2]
Originalmente, los términos se usaban para referirse a un sentido impresionista de diferencias de fuerza, aunque los instrumentos más sofisticados finalmente dieron la oportunidad de buscar los signos acústicos y articulatorios. Por ejemplo, Malécot (1968) probó si la fuerza articulatoria podía detectarse midiendo la fuerza del contacto entre los articuladores o del pico de presión en la boca. Debido a que dichos estudios inicialmente encontraron poco para fundamentar la terminología, los fonéticos han dejado de usarlos en gran medida, aunque todavía se usan comúnmente como "etiquetas fonológicas para especificar una dicotomía cuando se usan específicamente en el lenguaje". [3] Esto puede ser útil cuando las características articulatorias reales subyacentes a la distinción son desconocidas, poco investigadas o sin importancia.
Estudios posteriores han demostrado que la fuerza articulatoria no es completamente irrelevante. Los articuladores de la boca pueden moverse con mayor velocidad [4] y / o con niveles más altos de activación electromiográfica de los músculos articulatorios relevantes [5] con consonantes fortis que con lenis.
Generalmente, las paradas sordas tienen mayor presión oral que las sonoras, lo que podría explicar esta mayor energía articulatoria. En Ewe , por ejemplo, los labios alcanzan el cierre más rápido al articular / p / que en / b / , alargando el cierre del labio. [6] Estas diferencias en la energía articulatoria oral en consonantes de diferentes configuraciones laríngeas están bastante extendidas, aunque la correlación de energía y voz no es universal. [7] De hecho, se ha propuesto que varios lenguajes hacen diferencias de fuerza independientemente de la voz, como Tabasaran , [8] Archi , [9] Udi , [10] yAghul . [11]
Es raro que el uso de mayor energía respiratoria para segmentos ocurran en un idioma, aunque existen algunos ejemplos, como el coreano , que hace un contraste de tres vías entre la mayoría de sus obstruyentes con un conjunto de voces sordas, aspiradas y una tercera voz faucalizada. que implica tanto un aumento de la presión subglótica como una mayor constricción glótica y tensión en las paredes del tracto vocal. [12] También se ha observado que Igbo utiliza un aumento en la presión subglótica que involucra sus consonantes aspiradas. [13]
"Fortis" y "lenis" también se han utilizado para referirse a contrastes de duración consonante en idiomas como Jawoyn , [14] Ojibwe , [15] Dalabon , Kunwinjku , [16] y el alemán de Zurich . [17] Las lenguas zapotecas también se considera que tienen contraste de longitud más que de sonoridad. [18] Por ejemplo, en Mixe , las consonantes lenis no solo se pronuncian más cortas que sus contrapartes fortis, sino que también son propensas a expresarse en entornos sonoros, lo que no ocurre con las consonantes fortis.