La historia del Estado de Palestina describe la creación y evolución del Estado de Palestina en Cisjordania y la Franja de Gaza .
Durante el período de mandato , se propusieron numerosos planes de partición de Palestina, pero sin el acuerdo de todas las partes. En 1947, se votó el Plan de Partición de las Naciones Unidas para Palestina . Esto desencadenó la guerra de Palestina de 1947-1949 y llevó, en 1948, al establecimiento del estado de Israel en una parte del Mandato Palestino cuando el Mandato llegó a su fin. La Franja de Gaza quedó bajo ocupación egipcia y Cisjordania fue gobernada por Jordania , antes de que ambos territorios fueran ocupados por Israel en la Guerra de los Seis Días de 1967.. Desde entonces ha habido propuestas para establecer un estado palestino. En 1969, por ejemplo, la OLP propuso el establecimiento de un estado binacional en todo el territorio del antiguo Mandato Británico. Esta propuesta fue rechazada por Israel, ya que habría equivalido a la disolución del estado de Israel. La base de las propuestas actuales es una solución de dos estados en una parte o en la totalidad de los territorios palestinos: la Franja de Gaza y Cisjordania , incluida Jerusalén Oriental , que han sido ocupadas por Israel desde 1967.
Fondo
Era otomana
En la disolución del Imperio Otomano después de la Primera Guerra Mundial , los estados europeos victoriosos dividieron muchas de sus regiones componentes en estados recién creados bajo mandatos de la Liga de Naciones de acuerdo con acuerdos que se habían alcanzado con otras partes interesadas. [1] En el Medio Oriente, Siria (incluido el Líbano cristiano autónomo otomano y las áreas circundantes que se convirtieron en la República del Líbano) quedó bajo control francés, mientras que Mesopotamia y Palestina fueron asignadas a los británicos.
La mayoría de estos estados lograron la independencia durante las siguientes tres décadas sin grandes dificultades, aunque en algunos regímenes, el legado colonial continuó mediante la concesión de derechos exclusivos para comercializar / fabricar petróleo y mantener tropas para defenderlo. [ cita requerida ] Sin embargo, el caso de Palestina siguió siendo problemático.
El nacionalismo árabe estaba en aumento después de la Segunda Guerra Mundial, posiblemente siguiendo el ejemplo del nacionalismo europeo. Las creencias panarabistas exigían la creación de un estado laico único para todos los árabes.
Período de mandato
En 1917, el gobierno británico emitió la Declaración Balfour que declaró el apoyo británico a la creación en Palestina de un " hogar nacional para el pueblo judío ". La declaración fue recibida con entusiasmo por muchos judíos en todo el mundo, pero los líderes palestinos y árabes se opusieron, quienes luego afirmaron que el objetivo era un incumplimiento de las promesas hechas al Sharif de La Meca en 1915, a cambio de la ayuda árabe en la lucha contra el Imperio Otomano durante World Primera Guerra .
Se han hecho y se siguen haciendo muchas propuestas diferentes para resolver el dilema de los objetivos en competencia, incluido un estado árabe, con o sin una población judía significativa, un estado judío, con o sin una población árabe significativa, un solo estado binacional Estado , con o sin algún grado de cantonización, dos estados, uno binacional y otro árabe, con o sin alguna forma de federación, y dos estados, uno judío y otro árabe, con o sin alguna forma de federación.
Al mismo tiempo, muchos líderes árabes mantuvieron que Palestina debería unirse a un estado árabe más grande que cubriera la región imprecisa del Levante . Estas esperanzas se expresaron en el Acuerdo Faisal-Weizmann , que fue firmado por el futuro gobernante iraquí Faisal I y el líder sionista Chaim Weizmann . A pesar de esto, la promesa de un estado panárabe que incluyera Palestina se vio frustrada cuando Siria , Líbano y Jordania declararon su independencia de sus gobernantes europeos, mientras que Palestina occidental se enconó en el desarrollo del conflicto árabe-judío.
A la luz de estos desarrollos, los árabes comenzaron a pedir tanto su propio estado en el Mandato Británico de Palestina como el fin del apoyo británico a la creación de la patria judía ya la inmigración judía . El movimiento ganó fuerza a lo largo de las décadas de 1920 y 1930 a medida que aumentaba la inmigración judía. Bajo la presión del movimiento nacionalista emergente, los británicos hicieron cumplir los Libros Blancos, una serie de leyes que restringían en gran medida la inmigración judía y la venta de tierras a judíos. Las leyes, aprobadas en 1922 , 1930 y 1939 , variaron en severidad, pero todas intentaron encontrar un equilibrio entre las simpatías británicas con los judíos y los árabes.
Correspondencia McMahon-Hussein (1915–16)
En los primeros años de la Primera Guerra Mundial , se llevaron a cabo negociaciones entre el Alto Comisionado británico en Egipto Henry McMahon y Sharif de La Meca Husayn bin Ali para una especie de alianza entre los aliados y los árabes en el Cercano Oriente contra los otomanos. El 24 de octubre de 1915, McMahon envió a Hussein una nota que los árabes llegaron a considerar como su "Declaración de Independencia". En la carta de McMahon , parte de la correspondencia McMahon-Hussein , McMahon declaró la voluntad de Gran Bretaña de reconocer la independencia de los árabes, tanto en el Levante como en el Hejaz, sujeto a ciertas exenciones. Declaró en nombre del Gobierno de Gran Bretaña que:
No se puede decir que los dos distritos de Mersina y Alexandretta y las partes de Siria que se encuentran al oeste de los distritos de Damasco, Homs, Hama y Alepo sean puramente árabes y deben excluirse de los límites exigidos.
Con la modificación anterior, y sin perjuicio de nuestros tratados vigentes con los jefes árabes, aceptamos esos límites.
En cuanto a las regiones que se encuentran dentro de esas fronteras en las que Gran Bretaña es libre de actuar sin detrimento de los intereses de su aliado, Francia, estoy facultado, en nombre del Gobierno de Gran Bretaña, para dar las siguientes garantías y dar la siguiente respuesta a su letra:
- Sujeto a las modificaciones anteriores, Gran Bretaña está dispuesta a reconocer y apoyar la independencia de los árabes en todas las regiones dentro de los límites exigidos por el Sherif de La Meca. [2]
Las exenciones del control árabe de ciertas áreas establecidas en la nota de McMahon complicarían seriamente los problemas de paz en el Cercano Oriente. En ese momento, las porciones árabes del Imperio Otomano se dividieron en unidades administrativas llamadas vilayets y sanjaks . Palestina se dividió en los sanjuks de Acre y Nablus, los cuales formaban parte del vilayet de Beirut y un sanjak independiente de Jerusalén. Las áreas exentas del control árabe por la nota de McMahon incluían "Siria situada al oeste de los distritos de Damasco, Homs, Hama y Aleppo". Entre 1916 y 20, el gobierno británico interpretó estos compromisos como la inclusión de Palestina en el área árabe. Sin embargo, en el Libro Blanco de Churchill argumentaron en cambio que "Damasco" significaba el vilayet y no la ciudad de Damasco, y por lo tanto, prácticamente toda Palestina estaba excluida del control árabe. Los británicos celebraron el Acuerdo secreto Sykes-Picot el 16 de mayo de 1916 y el compromiso de la Declaración Balfour de 1917 , por ejemplo, en ese entendimiento. [ cita requerida ]
Los árabes, sin embargo, insistieron en la Conferencia de Paz de París de 1919 al final de la guerra en que "Damasco" significaba la ciudad de Damasco, que dejó Palestina en sus manos. [3] Sin embargo, en 1915, estos problemas de interpretación no se le ocurrieron a Hussein, [ cita requerida ] quien estuvo de acuerdo con la redacción británica.
A pesar de las objeciones árabes basadas en parte en la interpretación árabe de la correspondencia de McMahon mencionada anteriormente, a Gran Bretaña se le otorgó el Mandato de la Liga de Naciones para Palestina . El Mandato fue administrado como dos territorios: Palestina y Transjordania , [4] siendo el río Jordán el límite entre ellos. Los límites del Mandato tampoco seguían los buscados por la comunidad judía, que buscaba la inclusión de la orilla oriental del Jordán en el territorio palestino, al que se aplicaría el objetivo del Mandato de una patria para el pueblo judío . Se dejó claro desde antes del comienzo del Mandato, y se insertó una cláusula a tal efecto en el Mandato, que el objetivo establecido en el Mandato no se aplicaría a Transjordania tras la aprobación del memorando de Transjordania . [ cita requerida ] Transjordania estaba destinada a una independencia temprana. El objetivo del Mandato era aplicar solo al territorio al oeste del Jordán, al que la administración británica comúnmente se refiere como Palestina, y como Eretz Israel por la población judía de habla hebrea .
Comisión Peel (1936-1937)
Durante la revuelta árabe de 1936-1939 en Palestina, el gobierno británico formó la Comisión Peel , que recomendó la formación de un estado judío y otro árabe. Pidió un pequeño estado judío en Galilea y la franja marítima, un enclave británico que se extendiera desde Jerusalén hasta Jaffa , y un estado árabe que cubriera el resto. [5] La Comisión recomendó la creación de un pequeño estado judío en una región de menos de 1/5 del área total de Palestina. La zona árabe se uniría a Transjordania . La población árabe de las zonas judías debía ser expulsada, por la fuerza si era necesario, y viceversa, aunque esto significaría el movimiento de muchos más árabes que judíos. El Congreso Sionista rechazó la propuesta, al tiempo que permitió que el liderazgo continuara negociando con los británicos. [6] El liderazgo árabe rechazó la propuesta de plano. Todo quedó en nada, ya que el gobierno británico archivó la propuesta por completo a mediados de 1938.
En febrero de 1939, la Conferencia de St. James se reunió en Londres, pero la delegación árabe se negó a reunirse formalmente con su contraparte judía o a reconocerlos. La Conferencia terminó el 17 de marzo de 1939 sin ningún avance. El 17 de mayo de 1939, el gobierno británico emitió el Libro Blanco de 1939 , en el que se abandonó la idea de dividir el Mandato en favor de que judíos y árabes compartieran un solo gobierno y se establecieron cuotas estrictas para una mayor inmigración judía. Debido a la inminente Segunda Guerra Mundial y la oposición de todos lados, el plan fue abandonado.
La Segunda Guerra Mundial (1939-1945) dio un impulso al nacionalismo judío, ya que el Holocausto reafirmó su llamado por una patria judía. Al mismo tiempo, muchos líderes árabes incluso habían apoyado a la Alemania nazi , un hecho que no podía jugar bien con los británicos. Como resultado, Gran Bretaña unió sus energías para ganarse las opiniones árabes abandonando la Declaración Balfour y los términos del mandato de la Liga de Naciones que se le había confiado para crear un "Hogar Nacional Judío". Gran Bretaña hizo esto mediante la publicación del libro blanco de 1939 que oficialmente permitió que 75.000 judíos más se trasladaran durante cinco años (10.000 al año más 25.000 adicionales), lo que sería seguido por la independencia de la mayoría árabe. Los británicos afirmarían más tarde que esa cuota ya la habían cumplido quienes habían entrado sin su aprobación.
La Liga Árabe y el Alto Comité Árabe (1945)
Los redactores de la Liga Árabe buscaron incluir a los árabes palestinos en el marco de la Liga desde sus inicios. [7] Un anexo del Pacto de Liga declaró: [8]
Aunque Palestina no pudo controlar su propio destino, fue sobre la base del reconocimiento de su independencia que el Pacto de la Sociedad de Naciones determinó un sistema de gobierno para ella. Su existencia y su independencia entre las naciones, por lo tanto, no pueden ser cuestionadas de jure más que la independencia de cualquiera de los otros Estados árabes ... Por lo tanto, los Estados signatarios del Pacto de la Liga Árabe consideran que en vista de la especial importancia de Palestina En estas circunstancias, el Consejo de la Liga debería designar a un delegado árabe de Palestina para que participe en su trabajo hasta que este país disfrute de la independencia real.
En noviembre de 1945, la Liga Árabe reconstituyó el Comité Superior Árabe compuesto por doce miembros [9] como el órgano ejecutivo supremo de los árabes palestinos en el territorio del Mandato Británico de Palestina. El comité estaba dominado por el Partido Árabe Palestino y fue reconocido de inmediato por los países de la Liga Árabe. El gobierno del Mandato reconoció al nuevo Comité dos meses después. La Constitución de la Liga de los Estados Árabes dice que la existencia y la independencia de Palestina no pueden ser cuestionadas de jure a pesar de que los signos externos de esta independencia han permanecido velados como resultado de fuerza mayor . [10]
En 1946, los líderes judíos, incluidos Nahum Goldmann , el rabino Abba Silver , Moshe Shertok y David Ben-Gurion , propusieron una unión entre Palestina árabe y Transjordania. [11] También en 1946, los líderes del movimiento sionista en los EE. UU. Solicitaron el aplazamiento de la determinación de la solicitud de Transjordania para ser miembro de las Naciones Unidas hasta que se determinara el estado del Mandato Palestino en su conjunto. [12] Sin embargo, en su sesión final, la Sociedad de Naciones reconoció la independencia de Transjordania, con el acuerdo de Gran Bretaña.
En abril de 1947, durante la actividad del Comité Especial de las Naciones Unidas sobre Palestina , el Alto Comité Árabe articuló sus demandas en la solución de la Cuestión de Palestina:
- Un cese completo de la migración judía a Palestina.
- Un cese total de la venta de tierras a los judíos
- Cancelación del Mandato Británico en Palestina y Declaración Balfour.
- Reconocimiento del derecho de los árabes a su tierra y reconocimiento de la independencia de Palestina como estado soberano, como todos los demás estados árabes, con la promesa de otorgar derechos minoritarios a los judíos de acuerdo con las reglas de la democracia. [13]
Plan de partición de la ONU de 1947
En 1947, las Naciones Unidas crearon el Comité Especial de las Naciones Unidas sobre Palestina (UNSCOP) para encontrar una solución inmediata a la cuestión de Palestina, que los británicos habían entregado a la ONU. El informe indicó que el estado árabe se vería obligado a solicitar asistencia financiera "de instituciones internacionales en forma de préstamos para la expansión de la educación, la salud pública y otros servicios sociales vitales de naturaleza no autosuficiente". Una nota técnica de la Secretaría explicaba que sin alguna redistribución de las costumbres del estado judío, la Palestina árabe no sería económicamente viable. El Comité se mostró satisfecho de que el Estado judío propuesto y la ciudad de Jerusalén serían viables. [14] La mayoría de los miembros de UNSCOP propuso ciertas recomendaciones para la Asamblea General de la ONU que el 29 de noviembre de 1947 adoptó una resolución recomendando la adopción e implementación del Plan de Partición , basada sustancialmente en esas propuestas como la Resolución 181 (II). PARTE I: Constitución y gobierno futuros de Palestina: A. Cláusula 3, provista de la siguiente manera: - Los Estados árabes y judíos independientes y el Régimen internacional especial para la ciudad de Jerusalén, establecido en la Parte III de este plan, entrarán en vigor en Palestina dos meses después de que se haya completado la evacuación de las fuerzas armadas de la Potencia mandataria, pero en cualquier caso a más tardar el 1 de octubre de 1948 . La resolución señaló la terminación planeada por Gran Bretaña del Mandato Británico para Palestina y recomendó la partición de Palestina en dos estados, uno árabe y otro judío , con el área de Jerusalén-Belén bajo protección internacional especial, administrada por las Naciones Unidas. La resolución incluyó una descripción muy detallada de los límites recomendados para cada estado propuesto. [15] La resolución también contenía un plan para una unión económica entre los estados propuestos y un plan para la protección de los derechos religiosos y de las minorías. La resolución buscaba abordar los objetivos en conflicto y las reclamaciones sobre el territorio del Mandato de dos movimientos nacionalistas en competencia, el sionismo (nacionalismo judío) y el nacionalismo árabe, así como resolver la difícil situación de los judíos desplazados como resultado del Holocausto . La resolución pedía la retirada de las fuerzas británicas y la terminación del Mandato para el 1 de agosto de 1948, y el establecimiento de los nuevos estados independientes para el 1 de octubre de 1948.
Los líderes de la Agencia Judía para Palestina aceptaron partes del plan, mientras que los líderes árabes lo rechazaron. [16] [17]
En la conferencia de la Liga Árabe de octubre de 1947 en Aley , los estados árabes rechazaron la opción de establecer un gobierno árabe palestino interino y el primer ministro libanés Riad Al Solh en particular le dijo a Hajj Amin al-Husseini que si se establece un gobierno árabe palestino, él no podría ser parte de ella. Abdul Rahman Hassan Azzam quería que la Liga Árabe gestionara la lucha árabe en Palestina. [18]
El rey Abdullah I de Jordania se reunió con una delegación encabezada por Golda Meir (quien luego se convirtió en Primera Ministra de Israel en 1968) para negociar los términos para aceptar el plan de partición, pero rechazó su propuesta de que Jordania permaneciera neutral. De hecho, el rey sabía que el naciente Estado palestino pronto sería absorbido por sus vecinos árabes y, por lo tanto, tenía un gran interés en ser parte de la guerra inminente. [19]
Guerra civil 1947-1948
Poco después de la resolución de la ONU, menos de medio año antes de la expiración del Mandato británico, estallaron combates a gran escala entre las comunidades árabe y judía en Palestina. Cuando Israel declaró su independencia el 14 de mayo de 1948, el resultado de estos cinco meses y medio de lucha fue, según el historiador Benny Morris , una "victoria judía decisiva". Por un lado, "el poder militar árabe palestino fue aplastado" y la mayoría de la población árabe en las zonas de combate estaba huyendo o había sido expulsada. Por otro lado, la " Haganá se transformó de una milicia en un ejército" y logró "consolidar su dominio sobre una franja continua de territorio que abarca la llanura costera, el valle de Jezreel y el valle del Jordán". El Yishuv (la comunidad judía y sus organizaciones del tipo "estado en espera") demostró que tenía la capacidad de defenderse, persuadiendo a los Estados Unidos y al resto del mundo de que lo apoyaran y la "victoria sobre los árabes palestinos dio la Haganah la experiencia y la autoconfianza [...] para enfrentar [...] a los ejércitos invasores de los estados árabes ". [20]
El 12 de abril de 1948, la Liga Árabe anunció:
Los ejércitos árabes entrarán en Palestina para rescatarla. Su Majestad (el Rey Farouk, en representación de la Liga) quisiera dejar claro que tales medidas deben considerarse temporales y desprovistas de cualquier carácter de ocupación o partición de Palestina, y que una vez completada su liberación, ese país debería ser entregado a sus dueños para que gobiernen de la manera que ellos quieran. [21]
Guerra de 1948 hasta 1967
Guerra árabe-israelí (1948)
El 14 de mayo de 1948, al final del Mandato Británico, el Consejo del Pueblo Judío reunido en Tel Aviv y el presidente de la Agencia Judía para Palestina, [22] declaró el establecimiento de un estado judío en Eretz-Israel , para ser conocido como el Estado de Israel . [23] El presidente de Estados Unidos, Harry Truman, reconoció de facto al Estado de Israel al día siguiente. Los países árabes declararon la guerra al recién formado Estado de Israel, anunciando el inicio de la guerra árabe-israelí de 1948 .
Los ejércitos de los estados árabes vecinos entraron en los territorios del antiguo Mandato al día siguiente, comenzando la guerra árabe-israelí de 1948. Pero algunos de los líderes de estos países tenían sus propios planes para Palestina. Como observaría el escritor palestino Hisham Sharabi , Palestina había "desaparecido del mapa". [24]
Como resultado de la guerra, Egipto ocupó la Franja de Gaza, [25] y en septiembre de 1948, formó el Gobierno de Palestina en Gaza, en parte como un movimiento de la Liga Árabe para limitar la influencia de Jordania sobre la cuestión palestina. El ex mufti de Jerusalén, Haj Amin al-Husseini , fue nombrado presidente. El 1 de octubre de ese año, el gobierno de Palestina declaró un estado palestino independiente en toda la región de Palestina con Jerusalén como su capital. Este gobierno fue reconocido por Egipto, Siria , Líbano , Irak , Arabia Saudita y Yemen , pero no por Jordania ni ningún otro país no árabe. Sin embargo, era poco más que una fachada bajo el control egipcio y tenía una influencia o financiación insignificantes. Egipto no permitió la entrada irrestricta de palestinos de Gaza al Egipto propiamente dicho, y viceversa. En 1959, Gamal Abdel Nasser , presidente de Egipto, disolvió el gobierno de Palestina para gobernar directamente la Franja de Gaza.
El rey Abdullah I de Jordania envió a la Legión Árabe a Cisjordania sin intención de retirarla después de la guerra. Jordania anexó Cisjordania , incluida Jerusalén Oriental, otorgando la ciudadanía a los refugiados y residentes árabes que vivían en Cisjordania contra la objeción de muchos líderes árabes que todavía esperaban establecer un estado árabe de Palestina. El nombre del país se cambió en 1949 de Transjordania a Jordania y los palestinos obtuvieron escaños en el Parlamento jordano. Un decreto real en marzo de 1949 prohibió el uso del término "Palestina" en documentos legales, y se diseñaron otras medidas [ aclaraciones necesarias ] para enfatizar que no habría una Palestina independiente. [26] También prohibió cualquier opinión contraria a la unificación de los dos territorios y prohibió toda actividad del Gobierno de Palestina dentro de los territorios bajo su control.
Después de la guerra, que los israelíes llaman la Guerra de la Independencia y los palestinos la Catástrofe, los Acuerdos de Armisticio de 1949 establecieron las líneas de separación entre los combatientes, dejando a Israel en control de algunas de las áreas que habían sido designadas para el estado árabe bajo el Plan de partición, Transjordania en el control de Cisjordania, Egipto en el control de la Franja de Gaza y Siria en el control del Área de Himmah . La Liga Árabe "supervisó" la administración egipcia del gobierno palestino en Gaza después y aseguró de Jordania que el Acta de Unión de 1950 era "sin perjuicio del acuerdo final". [27] [28]
Cisjordania de Jordania
El rey Abdullah I de Jordania anexó Cisjordania, otorgando la ciudadanía a los refugiados y residentes árabes en contra de los deseos de muchos líderes árabes que aún esperaban establecer un estado árabe. Bajo el liderazgo de Abdullah, las esperanzas árabes de independencia recibieron un duro golpe. En marzo, emitió un decreto real prohibiendo el uso del término "Palestina" en cualquier documento legal, y adoptó otras medidas diseñadas para dejar claro y seguro el hecho de que no habría una Palestina independiente. [26]
Durante la guerra árabe-israelí de 1948, Transjordania ocupó el área de Cisjordania , ahora llamada Cisjordania (incluida Jerusalén Oriental ), que siguió controlando de conformidad con los Acuerdos de Armisticio de 1949 y una unión política formada en diciembre de 1948. Número de proclamación militar 2 de 1948 preveía la aplicación en Cisjordania de las leyes que eran aplicables en Palestina en vísperas de la terminación del Mandato. El 2 de noviembre de 1948, el régimen militar fue reemplazado por una administración civil en virtud de la Ley que modifica la Ley de Administración Pública en Palestina. La Proclamación Militar Número 17 de 1949, Sección 2, otorgó al Rey de Jordania todos los poderes que disfrutaban el Rey de Inglaterra, sus ministros y el Alto Comisionado de Palestina por la Orden en Consejo de Palestina, 1922. Sección 5 de esta ley confirmó que todas las leyes, reglamentos y órdenes que fueran aplicables en Palestina hasta la terminación del Mandato permanecerían en vigor hasta que fueran derogadas o enmendadas. [29]
El Segundo Congreso Árabe-Palestino [30] se celebró en Jericó el 1 de diciembre de 1948 al final de la guerra. Los delegados proclamaron a Abdullah Rey de Palestina y pidieron la unión de la Palestina árabe con el Reino Hachemita de Transjordania. [31] Avi Plascov dice que Abdullah se puso en contacto con la oposición Nashashibi, los alcaldes locales, los mukhars, los que se oponen a los Husaynis y los miembros de la oposición de la AHC . Plascov dijo que los congresos palestinos se llevaron a cabo de acuerdo con la costumbre árabe imperante. También dijo que, contrariamente a la creencia generalizada fuera de Jordania, los representantes reflejaban los sentimientos de un gran segmento de la población. [32]
El Gobierno de Transjordania acordó la unificación el 7 de diciembre de 1948, y el 13 de diciembre el parlamento de Transjordania aprobó la creación del Reino Hachemita de Jordania. El cambio de estatus se reflejó en la adopción de este nuevo nombre oficial el 21 de enero de 1949. [33] La unificación fue ratificada por una Asamblea Nacional jordana conjunta el 24 de abril de 1950, que estaba integrada por veinte representantes de Cisjordania y del Este. El Acta de Unión contenía una cláusula protectora que preservaba los derechos árabes en Palestina "sin perjuicio de cualquier acuerdo final". [27] [29]
Muchos eruditos legales dicen que la declaración de la Liga Árabe y el Acta de Unión implicaron que el reclamo de soberanía de Jordania era provisional, porque siempre había estado sujeto al surgimiento del estado palestino. [34] [35] Una unión política fue establecida legalmente por una serie de proclamas, decretos y actos parlamentarios en diciembre de 1948. Entonces Abdullah tomó el título de Rey de Jordania, y cambió oficialmente el nombre del país a Reino Hachemita de Jordania en Abril de 1949. El Acta de Unión de 1950 confirmó y ratificó las acciones del Rey Abdullah. Tras la anexión de Cisjordania, solo dos países reconocieron formalmente la unión: Gran Bretaña y Pakistán. [36] Thomas Kuttner señala que el reconocimiento de facto fue otorgado al régimen, evidenciado más claramente por el mantenimiento de consulados en Jerusalén Este por varios países, incluido Estados Unidos. [37] Joseph Weiler estuvo de acuerdo y dijo que otros estados se habían involucrado en actividades, declaraciones y resoluciones que serían inconsistentes con el no reconocimiento. [38] Joseph Massad dijo que los miembros de la Liga Árabe otorgaron reconocimiento de facto y que Estados Unidos había reconocido formalmente la anexión, a excepción de Jerusalén. [39] La política del Departamento de Estados Unidos, expresada en un documento sobre el tema preparado para las reuniones de cancilleres en Londres en mayo, estaba a favor de la incorporación de Palestina Central a Jordania, pero deseaba que se hiciera gradualmente y no por proclamación repentina. Una vez realizada la anexión, el Departamento aprobó la acción "en el sentido de que representa un desarrollo lógico de la situación que se produjo como resultado de una libre expresión de la voluntad del pueblo ... deseo evitar una expresión pública de aprobación del sindicato ". [40]
El gobierno de los Estados Unidos extendió el reconocimiento de jure al gobierno de Transjordania y al gobierno de Israel el mismo día, 31 de enero de 1949. [41] El presidente de los Estados Unidos, Truman, le dijo al rey Abdullah que la política de los Estados Unidos con respecto a un asentamiento territorial definitivo en Palestina había sido declarado en la Asamblea General el 30 de noviembre de 1948 por el representante estadounidense. Estados Unidos apoyó los reclamos israelíes sobre los límites establecidos en la resolución de la Asamblea General de la ONU del 29 de noviembre de 1947, pero creía que si Israel buscaba retener territorio adicional en Palestina asignado a los árabes, debería otorgarles una compensación territorial. [42] Clea Bunch dijo que "el presidente Truman elaboró una política equilibrada entre Israel y sus vecinos hachemitas moderados cuando simultáneamente extendió el reconocimiento formal al recién creado estado de Israel y al reino de Transjordania. Estas dos naciones estaban inevitablemente vinculadas en la mente del presidente como estados emergentes gemelos: uno que atiende las necesidades de los judíos refugiados, el otro que absorbe a los árabes palestinos recientemente desplazados. Truman estaba al tanto de los acuerdos privados que existían entre los líderes de la Agencia Judía y el rey Abdullah I de Jordania. Por lo tanto, tenía perfecto sentido para Truman favorecer a ambos estados con reconocimiento de jure ". [43]
Sandra Berliant Kadosh analizó la política estadounidense hacia Cisjordania en 1948, basándose en gran medida en los Documentos de Relaciones Exteriores de Estados Unidos. Señaló que el gobierno de los Estados Unidos creía que la solución más satisfactoria con respecto a la disposición de la mayor parte de Palestina árabe sería la incorporación en Transjordania y que el Departamento de Estado aprobó el Principio subyacente a las resoluciones de Jericó. [44] Kadosh dijo que los delegados afirmaron representar el 90 por ciento de la población y que ridiculizaron al gobierno de Gaza. Afirmaron que representaba solo a sus ochenta y pico miembros. [45]
Toda Palestina
En Gaza, el Gobierno All-Palestina se formó antes del final de la guerra en septiembre de 1948. El gobierno, bajo la dirección del Mufti de Jerusalén , Mohammad Amin al-Husseini , declaró la independencia del Estado palestino , [46] : 294 con Jerusalén como su capital. El Gobierno de Palestina pasaría a ser reconocido por Egipto , Siria , Líbano , Irak , Arabia Saudita y Yemen , mientras que Jordania y los demás estados árabes se negaron a reconocerlo.
Egipto supervisó al gobierno de Palestina en Gaza como fideicomisario en nombre de la Liga Árabe. [47] Una orden ministerial egipcia de fecha 1 de junio de 1948 declaró que todas las leyes vigentes durante el Mandato seguirían estando en vigor en la Franja de Gaza. Otra orden emitida el 8 de agosto de 1948 confirió a un Administrador General egipcio los poderes del Alto Comisionado. Sin embargo, el Gobierno de Palestina tenía un poder muy limitado, ya que Egipto mantuvo el control sobre la administración de Gaza. El Gobierno de Palestina estaba bajo la protección oficial de Egipto, [48] pero por otro lado no tenía un papel ejecutivo, sino más bien político y simbólico. [48] Su importancia disminuyó gradualmente, especialmente con la reubicación de la sede del gobierno de Gaza a El Cairo en diciembre de 1948.
Poco después, la Conferencia de Jericó nombró al rey Abdullah I de Transjordania "Rey de la Palestina árabe". [49] El Congreso pidió la unión de Árabe Palestina y Transjordania y Abdullah anunció su intención de anexo de la Cisjordania . Los otros estados miembros de la Liga Árabe se opusieron al plan de Abdullah.
EE.UU. informó a los estados árabes que la actitud de EE.UU. con respecto a Israel había sido claramente expresada en la ONU por el Dr. Jessup el 20 de noviembre de 1949. Dijo que EE.UU. apoyaba las afirmaciones israelíes sobre los límites establecidos en la resolución de la Asamblea General de la ONU. Sin embargo, Estados Unidos creía que si Israel buscaba retener territorio adicional en Palestina, debería darles a los árabes otro territorio como compensación. [50] Los israelíes estuvieron de acuerdo en que los límites eran negociables, pero no estuvieron de acuerdo con el principio de compensación como condición previa. La ministra de Relaciones Exteriores de Israel, Eban, subrayó que no era deseable socavar lo que ya se había logrado con los acuerdos de armisticio, y sostuvo que Israel no tenía ningún territorio indebidamente, ya que su ocupación de las áreas había sido sancionada por los acuerdos de armisticio, al igual que la ocupación del país. territorio en Palestina en poder de los estados árabes. [51]
A finales de 1949, bajo los auspicios de la UNCCP , su subsidiaria Economic Survey Mission para Oriente Medio, encabezada por Gordon R. Clapp, recomendó cuatro proyectos de desarrollo, que incluían la cuenca de Wadi Zerqa en Jordania, la cuenca de Wadi Qelt y el lecho de un arroyo en Arab Palestina, el río Litani en el Líbano y el valle de Ghab en Siria. [52] [53] [54] El Banco Mundial consideró positivos los planes de la misión, [55] y el presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, anunció posteriormente que la Ley de Asistencia Económica Exterior de 1950 incluía una asignación de 27 millones de dólares para los proyectos de desarrollo recomendados por el Clapp Mission y para ayudar a los refugiados palestinos. [56]
En una conversación diplomática celebrada el 5 de junio de 1950 entre Stuart W. Rockwell, de la Oficina de Asuntos Africanos y del Cercano Oriente del Departamento de Estado, y Abdel Monem Rifai, Consejero de la Legación de Jordania. Rifai preguntó cuándo iba a reconocer Estados Unidos la unión de Palestina Árabe y Jordania. Rockwell explicó la posición del Departamento, afirmando que no era costumbre de los Estados Unidos emitir declaraciones formales de reconocimiento cada vez que un país extranjero cambiaba su área territorial. La unión de Palestina Árabe y Jordania se había producido como resultado de la voluntad del pueblo y Estados Unidos aceptó el hecho de que la soberanía jordana se había extendido a la nueva zona. Rifai dijo que no se había dado cuenta de esto y que estaba muy complacido de saber que Estados Unidos sí reconoció al sindicato. El Departamento de Estado de Estados Unidos publicó este memorando de conversación en 1978. [56]
En 1957, la Ley Fundamental de Gaza estableció un Consejo Legislativo que podía aprobar leyes que se entregaban al Alto Administrador General para su aprobación. En 1959, el presidente egipcio Gamal Abdul Nasser ordenó el desmantelamiento del Protectorado de Palestina para siempre. En marzo de 1962, se emitió una Constitución para la Franja de Gaza confirmando el papel del Consejo Legislativo. [29] El Protectorado de Palestina es considerado por algunos como el primer intento de establecer un estado palestino independiente, mientras que la mayoría simplemente lo ve como un títere egipcio, solo para ser anulado pocos años después de su creación por nada menos que el presidente Gamal Abdel. Nasser de Egipto.
Guerra de los seis días (1967)
En junio de 1967, Israel capturó y ocupó Cisjordania , incluida Jerusalén Oriental , de Jordania, la Franja de Gaza y la Península del Sinaí de Egipto, y el área de los Altos del Golán de Siria como resultado de la Guerra de los Seis Días . Israel, que recibió la orden de retirarse de los territorios ocupados durante la guerra a cambio del reconocimiento árabe y la negociación de las fronteras finales mediante la Resolución 242 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , [57] anexó unilateralmente Jerusalén Este y luego aplicó el derecho civil israelí a los Altos del Golán . El 9 de junio de 1967, el canciller israelí Eban aseguró a Estados Unidos que no buscaba un engrandecimiento territorial y que no tenía aspiraciones "coloniales". [58] El secretario de Estado de Estados Unidos, Dean Rusk, enfatizó a Israel que la comunidad global no aceptaría ningún acuerdo con Jordania a menos que le diera a Jordania una posición especial en la Ciudad Vieja de Jerusalén. Estados Unidos también asumió que Jordania recibiría la mayor parte de Cisjordania, ya que se consideraba territorio jordano. [59]
La comunidad internacional considera que Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental, ocupada militarmente por Israel está sujeta al Cuarto Convenio de Ginebra . [60] Israel no acepta que el Cuarto Convenio de Ginebra se aplique de jure , pero ha declarado que en cuestiones humanitarias se regirá de facto por sus disposiciones, sin especificar cuáles son. [61] [62] La Franja de Gaza todavía se considera ocupada por las Naciones Unidas, las organizaciones internacionales de derechos humanos y la mayoría de los gobiernos y comentaristas legales, a pesar de la retirada israelí de Gaza en 2005 . [63] [64] [65]
El 3 de noviembre de 1967, el embajador estadounidense Goldberg llamó al rey Hussein de Jordania y le dijo que Estados Unidos estaba comprometido con el principio de independencia política e integridad territorial y estaba dispuesto a reafirmarlo bilateral y públicamente en la resolución del Consejo de Seguridad. Según Goldberg, Estados Unidos creía en la integridad territorial, la retirada y el reconocimiento de fronteras seguras. Goldberg dijo que el principio de integridad territorial tiene dos subprincipios importantes, debe haber un retiro a fronteras reconocidas y seguras para todos los países, no necesariamente las antiguas líneas de armisticio, y debe haber reciprocidad en los ajustes. [66]
El asistente especial del presidente de EE. UU., Walt Rostow , le dijo al embajador israelí Harmon que ya le había insistido al ministro de Relaciones Exteriores Eban que EE. UU. Esperaba que el impulso del acuerdo fuera hacia acuerdos de seguridad y desmilitarización en lugar de cambios importantes en las líneas del armisticio. Harmon dijo que la posición israelí era que Jerusalén debería ser una ciudad abierta bajo una administración unificada, pero que el interés jordano en Jerusalén podría satisfacerse mediante acuerdos que incluyan la "soberanía". Rostow dijo que el gobierno de Estados Unidos asumió (y Harman confirmó) que a pesar de las declaraciones públicas en sentido contrario, la posición del gobierno de Israel sobre Jerusalén era la que Eban, Harman y Evron habían dado varias veces, que Jerusalén era negociable. [67]
Tras el estallido de los combates en Jordania en septiembre de 1970 entre el ejército jordano y la guerrilla palestina, el gobierno de Estados Unidos comenzó a considerar la creación de una entidad política palestina separada. Sin embargo, un estado palestino era la alternativa menos considerada. Un memorando del Departamento de Estado de 1970 decía al respecto:
presumiblemente, tal estado tendría que limitarse a Cisjordania y Gaza, probablemente no sería económicamente viable sin la inyección de ayuda financiera externa a gran escala. Su viabilidad política también es dudosa, ya que un gran número de palestinos permanecería fuera de sus fronteras y tendería a estar dominado por un Israel más grande y poderoso. [68]
OLP y la solución estatal binacional
Antes de la Guerra de los Seis Días, el movimiento por una Palestina independiente recibió un impulso en 1964 cuando se estableció la Organización de Liberación de Palestina . Su objetivo, como se establece en el Pacto Nacional Palestino, era crear un estado palestino en todo el Mandato Británico, una declaración que anulaba el derecho de Israel a existir . La OLP se convertiría políticamente en la fuerza líder en el movimiento nacional palestino, y su líder, Yassir Arafat , nacido en Egipto , sería considerado el líder del pueblo palestino.
En 1969, el movimiento Fatah, aceptando como un hecho consumado la presencia en Palestina de un gran número de judíos, declaró que no estaba luchando contra los judíos, sino contra Israel como entidad racista y teocrática. El quinto consejo nacional de la Organización para la Liberación de Palestina en febrero de 1969 aprobó una resolución que confirmaba que el objetivo de la OLP era "establecer una sociedad libre y democrática en Palestina para todos los palestinos, ya sean musulmanes, cristianos o judíos". Sin embargo, la OLP no logró generar apoyo para la solución binacional dentro de la sociedad israelí, lo que sentó las bases para una eventual redefinición del objetivo de la OLP de dividirse en dos estados. [69]
Grieta entre Jordania y el liderazgo palestino (1970)
Después de los eventos de Septiembre Negro en Jordania , la brecha entre el liderazgo palestino y el Reino de Jordania continuó ampliándose. La Liga Árabe afirmó el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación y pidió a todos los estados árabes, incluida Jordania, que se comprometan a defender la unidad nacional palestina y a no interferir en los asuntos internos palestinos. La Liga Árabe también "afirmó el derecho del pueblo palestino a establecer una autoridad nacional independiente bajo el mando de la Organización de Liberación de Palestina, el único representante legítimo del pueblo palestino en cualquier territorio palestino que sea liberado". El rey Ḥussein disolvió el parlamento jordano. La mitad de sus miembros habían sido representantes de la Ribera Occidental. Renunció a las reclamaciones jordanas sobre Cisjordania y permitió que la OLP asumiera la responsabilidad como Gobierno Provisional de Palestina. El Reino de Jordania, Egipto y Siria ya no actúan como representantes legítimos del pueblo palestino o de su territorio. [70] [71]
Programa de diez puntos
En 1974, la OLP adoptó el Programa de Diez Puntos , que pedía el establecimiento de un estado binacional democrático israelí-palestino (una solución de un solo estado ). También pidió el establecimiento de un gobierno palestino en "cualquier parte" de su territorio liberado, como un paso hacia "completar la liberación de todo el territorio palestino, y como un paso en el camino hacia la unidad árabe integral". Si bien esto no fue visto por Israel como una moderación significativa de la política de la OLP, la redacción fue extremadamente controvertida dentro de la propia OLP, donde fue ampliamente considerada como un movimiento hacia una solución de dos estados . La adopción del programa, bajo la presión de la facción Fatah de Arafat y algunos grupos menores (por ejemplo , el DFLP , al-Sa'iqa ) llevó a muchos grupos de línea dura a separarse de Arafat y de los miembros de la OLP, formando el Frente Rechazador . Hasta cierto punto, esta división todavía es evidente hoy. Documentos diplomáticos desclasificados revelan que en 1974, en vísperas del debate de la ONU que otorgó a la OLP un estatus de observador, algunas partes de la dirección de la OLP estaban considerando proclamar la formación de un gobierno palestino en el exilio en algún momento. [72] Este plan, sin embargo, no se llevó a cabo.
En la conferencia cumbre de Rabat de 1974, Jordania y los demás miembros de la Liga Árabe declararon que la Organización de Liberación de Palestina era el "único representante legítimo del pueblo palestino [árabe]", renunciando así a esa organización su papel de representante de Occidente Banco.
Durante las negociaciones de Camp David de 1978 entre Israel y Egipto, Anwar Sadat propuso la creación de un estado palestino en Cisjordania y Gaza . Israel se negó. [73]
En un discurso pronunciado el 1 de septiembre de 1982, el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, pidió la congelación de los asentamientos y siguió apoyando la plena autonomía palestina en la unión política con Jordania. También dijo que "la posición de Estados Unidos es que, a cambio de la paz, la disposición de retirada de la Resolución 242 se aplica a todos los frentes, incluidos Cisjordania y Gaza". [74]
El Acuerdo de Amman del 11 de febrero de 1985 declaró que la OLP y Jordania perseguirían una confederación propuesta entre el estado de Jordania y un estado palestino. [75] En 1988, el rey Hussein disolvió el parlamento jordano y renunció a las reclamaciones jordanas sobre Cisjordania. La OLP asumió la responsabilidad como Gobierno Provisional de Palestina y se declaró un estado independiente. [76]
Cronología
Declaración del estado en 1988
La declaración de un Estado de Palestina ( árabe : دولة فلسطين ) tuvo lugar en Argel el 15 de noviembre de 1988, por el Consejo Nacional Palestino , el cuerpo legislativo de la Organización de Liberación de Palestina (OLP). Fue aprobado por el Consejo Nacional Palestino (PNC) por 253 votos a favor, 46 en contra y 10 abstenciones. Fue leído por Yasser Arafat en la sesión de clausura de la XIX PNC con una ovación de pie. [77] Al completar la lectura de la declaración, Arafat, como presidente de la Organización de Liberación de Palestina, asumió el título de "Presidente de Palestina". [78] Mediante la declaración de 1988, la PNC otorgó poder a su consejo central para formar un gobierno en el exilio cuando fuera apropiado, y llamó a su comité ejecutivo para que desempeñara las funciones del gobierno en el exilio hasta su establecimiento. [77]
No se especificaron las fronteras del estado. Jordania extendió su reconocimiento al estado y cedió su reclamo sobre Cisjordania a la Organización de Liberación Palestina, que había sido previamente designada por la Liga Árabe como el "único representante legítimo del pueblo palestino". [76] [79] [80] [81]
La Autoridad Nacional Palestina (ANP), los Estados Unidos , la Unión Europea y la Liga Árabe prevén el establecimiento de un Estado de Palestina que incluya la totalidad o parte de Cisjordania , la Franja de Gaza y Jerusalén Este , viviendo en paz. con Israel bajo un gobierno democráticamente elegido y transparente. La ANP, sin embargo, no reclama soberanía sobre ningún territorio y por lo tanto no es el gobierno del Estado de Palestina proclamado en 1988.
Refiriéndose a "la injusticia histórica infligida al pueblo árabe palestino que resultó en su dispersión y privándolo de su derecho a la autodeterminación ", la declaración recordó el Tratado de Lausana (1923) y la Resolución 181 de la Asamblea General de la ONU (Plan de Partición de 1947) como apoyando los derechos de los palestinos y de Palestina. La declaración luego proclama un "Estado de Palestina en nuestro territorio palestino con su capital Jerusalén". [82] [83] No se especificaron las fronteras del Estado declarado de Palestina. La población del estado fue referida por la declaración: "El Estado de Palestina es el estado de los palestinos dondequiera que estén". El estado fue definido como un país árabe por la declaración: "El estado de Palestina es un estado árabe, una parte integral e indivisible de la nación árabe". La declaración fue acompañada por un llamado de la PNC a negociaciones multilaterales sobre la base de la Resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU . Este llamado se denominó más tarde "el Compromiso Histórico", [84] ya que implicaba la aceptación de la "solución de dos Estados", es decir, que ya no cuestionaba la legitimidad del Estado de Israel. [83] El comunicado político de la PNC que acompañaba a la declaración pedía únicamente la retirada de la " Jerusalén árabe " y de los otros "territorios árabes ocupados". [85] Las declaraciones de Arafat en Ginebra un mes después [86] [87] fueron aceptadas por Estados Unidos como suficientes para eliminar las ambigüedades que vio en la declaración y para cumplir con las condiciones establecidas desde hace mucho tiempo para un diálogo abierto con Estados Unidos . [88] [89]
Como resultado de la declaración, la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) se reunió e invitó a Arafat, presidente de la OLP, a dar un discurso. Se adoptó una resolución de la AGNU "reconociendo la proclamación del Estado de Palestina por el Consejo Nacional de Palestina el 15 de noviembre de 1988", y se decidió además que "la designación 'Palestina' debería utilizarse en lugar de la designación 'Organización de Liberación de Palestina' en el sistema de las Naciones Unidas ", y a su delegado se le asignó un asiento en la Asamblea General de la ONU inmediatamente después de los estados no miembros, y antes de todos los demás observadores. [90] [91] Ciento cuatro estados votaron a favor de esta resolución, cuarenta y cuatro se abstuvieron y dos, Estados Unidos e Israel, votaron en contra. [29] [92] A mediados de diciembre, setenta y cinco estados habían reconocido Palestina, pasando a ochenta y nueve estados en febrero de 1989. [46] : 49
La declaración generalmente se interpreta como un paso importante en el camino hacia el reconocimiento de Israel por parte de los palestinos. Al igual que en la declaración de independencia de Israel , basa parcialmente sus afirmaciones en la AG 181 de la ONU . Haciendo referencia a las "resoluciones de las cumbres árabes" y las "resoluciones de la ONU desde 1947" (como SC 242 ), restringió implícita y quizás ambiguamente sus reclamos inmediatos sobre los territorios palestinos y Jerusalén . Se acompañó de una declaración política que mencionaba explícitamente la SC 242 y otras resoluciones de la ONU y pedía únicamente la retirada de la " Jerusalén árabe " y de los otros "territorios árabes ocupados". [93] Las declaraciones de Yasser Arafat en Ginebra un mes después fueron aceptadas por Estados Unidos como suficientes para eliminar las ambigüedades que veía en la declaración y para cumplir con las condiciones de larga data para el diálogo abierto con Estados Unidos .
Autoridad Palestina (1994)
Según los términos de los Acuerdos de Oslo firmados entre Israel y la OLP, esta última asumió el control de la zona de Jericó en la Ribera Occidental y la Franja de Gaza el 17 de mayo de 1994. El 28 de septiembre de 1995, tras la firma del Acuerdo Provisional entre Israel y Palestina en Cisjordania y la Franja de Gaza , las fuerzas militares israelíes se retiraron de las ciudades cisjordanas de Naplusa , Ramallah , Jericó, Jenin , Tulkarem , Qalqilya y Belén . En diciembre de 1995, la OLP también asumió la responsabilidad de la administración civil en 17 áreas de Hebrón . [94] Si bien la OLP asumió estas responsabilidades como resultado de Oslo, como resultado de los Acuerdos se estableció un nuevo organismo administrativo provisional temporal para llevar a cabo estas funciones en el terreno: la Autoridad Nacional Palestina (ANP).
Según Omar Dajani , [se necesita aclaración ] la relación entre la OLP y la ANP (o la Autoridad Palestina) a la luz de los acuerdos provisionales de los Acuerdos de Oslo puede estar indicando que "Palestina puede describirse mejor como una asociación de transición entre la Autoridad Palestina y la OLP. " Continúa explicando que esta asociación de transición otorga a la Autoridad Palestina la responsabilidad del gobierno local y a la OLP la responsabilidad de la representación del pueblo palestino en la arena internacional, al tiempo que le prohíbe concluir acuerdos internacionales que afecten el estado de Cisjordania y la Franja de Gaza . Se dice que esta situación es aceptada por la población palestina en la medida en que se considera un arreglo temporal. [95]
En 2005, tras la implementación del plan de retirada unilateral de Israel , la ANP obtuvo el control total de la Franja de Gaza con la excepción de sus fronteras, espacio aéreo y aguas territoriales . [iii] Esto aumentó el porcentaje de tierra en la franja de Gaza gobernada nominalmente por la Autoridad Palestina del 60 por ciento al 100 por ciento.
La comunidad internacional siguió considerando que Cisjordania y la Franja de Gaza eran Territorios Palestinos Ocupados , a pesar de la declaración de independencia palestina de 1988, el autogobierno limitado acordado a la Autoridad Palestina como resultado de los Acuerdos de Oslo de 1993 y la retirada de Israel de Gaza como parte del plan de retirada unilateral de Israel de 2005, que vio el desmantelamiento de cuatro asentamientos israelíes en Cisjordania y todos los asentamientos en la Franja de Gaza. [96]
En marzo de 2008, se informó que la Autoridad Palestina estaba trabajando para aumentar el número de países que reconocen a Palestina y que un representante de la Autoridad Palestina había firmado un acuerdo bilateral entre el Estado de Palestina y Costa Rica. [97] Un documento de posición de Al-Haq (2009) dijo que la realidad es que la Autoridad Palestina ha celebrado varios acuerdos con organizaciones y estados internacionales. Estos casos de relaciones exteriores emprendidas por la Autoridad Palestina significan que el Acuerdo Interino es parte de un proceso de paz en curso más amplio, y que las restricciones a las operaciones de política exterior de la Autoridad Palestina entran en conflicto con el derecho inalienable del pueblo palestino a la autodeterminación. , ahora una norma con carácter de jus cogens, que incluye el derecho a entablar relaciones internacionales con otros pueblos. [98] El gobierno israelí y muchos expertos consideran tales acciones como una violación de los Acuerdos de Oslo. [99] [100] [101]
Cuando la Autoridad Palestina ejerce el poder que le otorgan los Acuerdos de Oslo, actúa en calidad de agencia cuya autoridad se basa en un acuerdo entre Israel y la OLP y no como estado. [100]
División de Fatah y Hamas
En 2007, después de las victorias legislativas de Hamas , Fatah y Hamas se involucraron en un conflicto violento , que tuvo lugar principalmente en la Franja de Gaza , lo que llevó al colapso efectivo del gobierno de unidad nacional palestino. Después de la toma de posesión de Gaza por Hamas el 14 de junio de 2007, el presidente de la Autoridad Palestina, Abbas, destituyó al gobierno dirigido por Hamas y nombró a Salam Fayyad como primer ministro . Aunque se afirma que la autoridad del nuevo gobierno se extiende a todos los territorios palestinos , de hecho se limitó a Cisjordania , ya que Hamás no ha reconocido la medida y continúa gobernando la Franja de Gaza. Si bien el presupuesto de la ANP proviene principalmente de varios programas de ayuda y apoyo de la Liga Árabe , el gobierno de Hamas en Gaza pasó a depender principalmente de Irán hasta el estallido de la Primavera Árabe .
Palestina en las Naciones Unidas
Solicitud de ingreso en las Naciones Unidas 2011
Después de un estancamiento de dos años en las negociaciones con Israel, la Autoridad Palestina trató de obtener el reconocimiento como estado de acuerdo con sus fronteras de 1967 con Jerusalén Este como su capital de la Asamblea General de la ONU en septiembre de 2011. [102] Una solicitud exitosa para ser miembro de la ONU requeriría la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU y una mayoría de dos tercios en la Asamblea General de la ONU.
Ante la perspectiva de que esto tenga éxito, la embajadora de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Susan Rice, aludió a un posible retiro de fondos de la ONU por parte del gobierno de los Estados Unidos : "Esto sería extremadamente perjudicial desde el punto de vista político en nuestro contexto nacional, como bien pueden imaginar. Y, francamente, no puedo pensar de una mayor amenaza a nuestra capacidad de mantener el apoyo financiero y político de las Naciones Unidas en el Congreso que tal resultado ". [103] El 28 de junio, el Senado de Estados Unidos aprobó S.Res. 185 pidiendo al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que vete la moción y amenazando con retirar la ayuda a Cisjordania si los palestinos cumplen sus planes. [104] Ante la probable perspectiva de un veto, los líderes palestinos señalaron que podrían optar en su lugar por una actualización más limitada al estado de "estado no miembro", que solo requiere la aprobación de la Asamblea General de la ONU. [105]
Mahmoud Abbas declaró que aceptaría un regreso a las negociaciones y abandonaría la decisión si los israelíes están de acuerdo con las fronteras de 1967 y el derecho al regreso de los refugiados palestinos . Israel calificó el plan como un paso unilateral, [106] a lo que respondió el Ministro de Relaciones Exteriores Erekat,
"No vamos [a la ONU] para una declaración unilateral del estado palestino. Declaramos nuestro estado en 1988 y tenemos embajadas en más de 130 países y más países están reconociendo nuestro estado en las fronteras de 1967. El reconocimiento de la El estado palestino es una decisión de soberanía de los países y no tiene por qué pasar por la ONU ". [106]
La Liga Árabe respaldó formalmente el plan en mayo [105] y fue confirmada oficialmente por la OLP el 26 de junio. [107]
El 11 de julio, el Cuarteto sobre Oriente Medio se reunió para discutir un regreso a las negociaciones, pero la reunión no produjo ningún resultado. El 13 de julio, en una entrevista con Haaretz , el embajador palestino ante las Naciones Unidas, Riyad Mansour, afirmó que 122 estados habían extendido hasta ahora el reconocimiento formal al estado palestino. [108] Al día siguiente, la Liga Árabe publicó un borrador de declaración que declaró un consenso para "ir a las Naciones Unidas para solicitar el reconocimiento del Estado de Palestina con Al Quds como su capital y avanzar y solicitar una membresía de pleno derecho . " [105] El secretario general de la liga, Nabil al-Arabi , confirmó la declaración y dijo que la solicitud de membresía será presentada por la Liga Árabe. [109] El 18 de julio, Siria anunció que había reconocido formalmente al Estado de Palestina, el último estado árabe en hacerlo. [110] La decisión fue bien recibida por la liga, [110] pero recibió críticas de algunos, incluido el ex primer ministro libanés Selim al-Hoss : "Siria siempre ha pedido la liberación de Palestina de la ocupación y ambiciones israelíes. La postura, sin embargo, muestra que [Siria] ha renunciado a una política nacional que ha durado varias décadas ... ¿Por qué este abandono de un principio nacional y cuál es el motivo detrás de él? No hay otro motivo que el de satisfacer a las potencias internacionales. que buscan apaciguar a Israel ". [111]
El 23 de septiembre, Abbas entregó al Secretario General de la ONU la solicitud oficial de reconocimiento de un estado palestino por parte de la ONU y membresía en la misma organización. [112] [113] El 11 de noviembre, el Consejo de Seguridad aprobó un informe que concluyó que el Consejo no había podido "hacer una recomendación unánime" sobre la membresía de Palestina. [114]
Miembro de la UNESCO 2011
La OLP recibió la condición de observador en la UNESCO en 1974. En 1989, un grupo de siete estados presentó una solicitud para la admisión de Palestina como Estado miembro durante la 131ª reunión del Consejo Ejecutivo de la UNESCO. [115] La junta pospuso una decisión hasta la próxima sesión, y el tema se incluyó en la agenda de cada sesión a partir de entonces, siendo diferido repetidamente. [116] Durante la 187ª sesión de la junta en septiembre de 2011, 24 estados presentaron un proyecto de resolución solicitando que se considerara la solicitud y se concediera a Palestina membresía en la organización. Tras las consultas entre los representantes de la junta de 58 miembros, el proyecto de resolución se sometió a votación el 5 de octubre. La junta votó a favor de recomendar la aplicación y obtuvo la aprobación de 40 estados. [117] [119] La resolución para admitir a Palestina como el estado miembro número 195 de la agencia fue adoptada en la 36a Conferencia General el 31 de octubre. [120] De los 185 miembros que pagan cuotas elegibles para votar, 107 estaban a favor, 14 en contra, 52 se abstuvieron y 12 estuvieron ausentes. [121] [122] La resolución fue presentada por un total de 43 estados. [123] Su membresía fue ratificada el 23 de noviembre. [124]
Estatus de Estado observador no miembro en la ONU (2012)
En septiembre de 2012, con su solicitud de membresía de pleno derecho estancada, los representantes palestinos habían decidido buscar un ascenso en su estatus de "entidad observadora" a "estado observador no miembro" . El 27 de noviembre se anunció que la apelación se había hecho oficialmente y que se sometería a votación en la Asamblea General el 29 de noviembre, donde se esperaba que su actualización de estatus fuera apoyada por la mayoría de los estados. Además de conceder a Palestina la "condición de Estado observador no miembro", el proyecto de resolución "expresa la esperanza de que el Consejo de Seguridad considere favorablemente la solicitud presentada el 23 de septiembre de 2011 por el Estado de Palestina para ser admitida como Miembro de pleno derecho de las Naciones Unidas. respalda la solución de dos estados basada en las fronteras anteriores a 1967 y destaca la necesidad de una reanudación inmediata de las negociaciones entre las dos partes ".
El jueves 29 de noviembre de 2012, en una votación de 138 a 9 (con 41 abstenciones y 5 ausencias), [125] se adoptó la resolución 67/19 de la Asamblea General, que elevó a Palestina a la categoría de " estado observador no miembro " en las Naciones Unidas. . [126] [127] El nuevo estatus equipara el de Palestina con el de la Santa Sede . Suiza también fue un estado observador no miembro hasta 2002. El cambio de estatus fue descrito por The Independent como " reconocimiento de facto del estado soberano de Palestina". [128]
La votación fue un punto de referencia histórico para el reconocimiento del Estado de Palestina , mientras que fue ampliamente considerado un revés diplomático para Israel y los Estados Unidos. El estatus de estado observador en la ONU permite al Estado de Palestina participar en el debate general en la Asamblea General, copatrocinar resoluciones, unirse a tratados y agencias especializadas de la ONU . [129] Incluso como un estado no miembro, los palestinos podrían unirse a organismos internacionales influyentes como la Organización Mundial del Comercio , la Organización Mundial de la Salud , la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual , el Banco Mundial y la Corte Penal Internacional , [130] donde la Autoridad Palestina juzgó haber investigado presuntos crímenes de guerra israelíes en Gaza (2008-2009) . Sin embargo, en abril de 2012, los fiscales se negaron a abrir la investigación, diciendo que no estaba claro si los palestinos estaban calificados como estado , ya que solo los estados pueden reconocer la jurisdicción del tribunal. [130] Pero el fiscal confirmó explícitamente en 2014 que la actualización de noviembre de 2012 calificó al estado de Palestina para unirse al estatuto de Roma . [131] El 31 de diciembre de 2014, el presidente palestino Abbas firmó una declaración en la que Palestina reconoció la jurisdicción de la Corte Penal Internacional por cualquier crimen cometido en el territorio palestino desde el 13 de junio de 2014. [132]
La ONU ahora también puede ayudar a afirmar las fronteras de los territorios palestinos que Israel ocupó en 1967 . [133] Teóricamente, Palestina podría incluso reclamar derechos legales sobre sus aguas territoriales y espacio aéreo como un estado soberano reconocido por la ONU [ cita requerida ] .
La ONU, después de que se aprobó la resolución, permitió a Palestina nombrar su oficina de representación ante la ONU como 'La Misión Permanente de Observación del Estado de Palestina ante las Naciones Unidas', [134] visto por muchos como un reflejo de la de reconocimiento de facto de la soberanía del Estado de Palestina , [126] y Palestina ha comenzado a cambiar el título de su nombre en consecuencia en sellos postales, documentos oficiales y pasaportes. [127] [135] Las autoridades palestinas también han dado instrucciones a sus diplomáticos para que representen oficialmente al " Estado de Palestina ", en contraposición a la " Autoridad Nacional Palestina ". [127] El 17 de diciembre de 2012, el Jefe de Protocolo de la ONU, Yeocheol Yoon, decidió que "la Secretaría utilizará la designación de" Estado de Palestina "en todos los documentos oficiales de las Naciones Unidas". [136] En enero de 2013, por un decreto oficial del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, la Autoridad Palestina ha transformado oficialmente todas sus designaciones en el Estado de Palestina.
Decreto del Estado de Palestina de 2013
Tras la aprobación con éxito de la resolución sobre el estatus de las Naciones Unidas de 2012 que cambió el estatus de Palestina en la ONU a un estado observador, el 3 de enero de 2013, Abbas firmó un decreto presidencial 1/2013 [137] cambiando oficialmente el nombre de la 'Autoridad Palestina' al 'Estado de Palestina' El decreto establecía que "Los documentos oficiales, sellos, letreros y membretes del funcionario de la Autoridad Nacional Palestina y las instituciones nacionales se modificarán reemplazando el nombre 'Autoridad Nacional Palestina' siempre que aparezca por el nombre 'Estado de Palestina 'y adoptando el emblema del Estado de Palestina ". [138] Según el abogado internacional John V. Whitbeck, el decreto da como resultado la absorción de la Autoridad Palestina en el Estado de Palestina. [137] El 8 de enero de 2013, el Ministro de Comunicación Safa Nassereddin, dijo que debido a que la emisión de nuevos sellos requiere la aprobación israelí para imprimirlos y traerlos al país, se decidió que los nuevos sellos se imprimirán en Bahrein y el primero de ellos Los sellos serán utilizados por las embajadas palestinas y otras misiones diplomáticas en el extranjero. [139]
El 5 de enero de 2013, Abbas ordenó a todas las embajadas palestinas que cambiaran cualquier referencia oficial a la Autoridad Palestina por el Estado de Palestina. [140] [141] Las misiones en países que votaron "en contra" de la resolución 67/19 de 2012 de la AGNU deben consultar al Ministerio de Relaciones Exteriores. [142] Tres días después, Omar Awadallah, un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores, dijo que esas misiones también deberían usar el nuevo nombre. [143] Algunos de los países mismos, como Noruega, Suecia y España, se adhieren al término de la Autoridad Palestina a pesar de que votaron "a favor" de la resolución de la AGNU. [144]
El 6 de enero de 2013, Abbas ordenó a su gabinete de ministros que preparara un reglamento para emitir nuevos pasaportes palestinos , carteles oficiales y sellos postales en nombre del "Estado de Palestina". [145] [146] Dos días después, tras una reacción negativa de Israel, [147] se anunció que el cambio no se aplicará a los documentos utilizados en los puestos de control de Israel en Cisjordania [144] y los cruces israelíes, [143] a menos que Hay una decisión adicional de Abbas. [147] Saeb Erekat luego dijo que el nuevo emblema se utilizará en correspondencia con países que han reconocido un estado de Palestina . [147]
Por el momento, los gobiernos de la Autoridad renombrada establecida en 1994 y del Estado establecido en 1988 siguen siendo distintos. [148] El 5 de enero de 2013 se anunció que se esperaba que el Consejo Central de la OLP asumiera las funciones del gobierno y el parlamento de la Autoridad Palestina . [149] Al día siguiente, Saeb Erekat, jefe del departamento de negociaciones de la OLP, dijo que la autoridad debería redactar una nueva constitución. [142]
Tras el cambio de nombre, Turquía se convirtió en el primer estado en reconocer este cambio, y el 15 de abril de 2013, el cónsul general turco en Jerusalén Oriental, Şakir Torunlar, presentó sus credenciales como primer embajador turco en el estado de Palestina al presidente palestino en Ramallah. [150]
Proceso de paz
Acuerdos de Oslo
En la década de 1990 se dieron pasos sobresalientes que iniciaron formalmente un proceso cuyo objetivo era resolver el conflicto árabe-israelí a través de una solución de dos Estados . Comenzando con la Conferencia de Madrid de 1991 y culminando con los Acuerdos de Paz de Oslo de 1993 entre palestinos e israelíes, el proceso de paz ha sentado el marco para la autonomía palestina en Cisjordania y Gaza. Según los Acuerdos de Oslo, firmados por Yassir Arafat y el entonces primer ministro israelí Yitzhak Rabin en Washington , Israel se retiraría de la Franja de Gaza y de las ciudades de Cisjordania. Jerusalén Oriental, que había sido anexada por Israel en 1980, no se menciona en ninguno de los acuerdos.
Tras los acuerdos históricos, se estableció la Autoridad Nacional Palestina (ANP) para gobernar aquellas áreas de las que Israel debía retirarse. A la ANP se le concedió una autonomía limitada sobre un área no contigua, aunque gobierna la mayoría de los centros de población palestinos.
El proceso se estancó con el colapso de la Cumbre de Camp David 2000 entre palestinos e Israel , tras lo cual estalló la segunda Intifada .
Israel dejó de actuar en cooperación con la ANP. A la sombra del creciente número de muertos por la violencia, Estados Unidos inició la Hoja de ruta para la paz (publicada el 24 de junio de 2002), cuyo objetivo era poner fin a la Intifada desarmando a los grupos terroristas palestinos y creando un estado palestino independiente. La hoja de ruta se ha estancado a la espera de la implementación del paso requerido por la primera fase de ese plan y el entonces primer ministro israelí, Ariel Sharon, declaró a las pocas semanas de la publicación del texto final que la congelación de los asentamientos, uno de los principales requisitos de Israel, sería " imposible "debido a la necesidad de los colonos de construir nuevas casas y formar familias. [151] Sigue estancado debido a la continua negativa de Israel a cumplir con el requisito de congelar la expansión de los asentamientos y la guerra civil entre Hamas y Fatah , excepto que el 27 de abril de 2011 se anunció que Hamas y Fatah habían llegado a un acuerdo de reconciliación en un pacto que fue negociado por Egipto. Hamas, Fatah y las demás facciones políticas palestinas firmaron el acuerdo de reconciliación en la ceremonia oficial de firma de ese acuerdo que tuvo lugar el 4 de mayo de 2011.
En 2005, Israel se retiró unilateralmente de la Franja de Gaza como parte del Plan de Separación .
En 2008, se estaban llevando a cabo negociaciones negociadas por Estados Unidos entre el presidente palestino Mahmoud Abbas y el primer ministro israelí saliente, Ehud Olmert.
En 2011, Al Jazeera publicó miles de documentos clasificados que había recibido de fuentes cercanas a los negociadores en las conversaciones de negociación de 2008 entre el primer ministro israelí Olmert y el presidente palestino Mahmoud Abbas. Los documentos, denominados Palestine Papers , mostraban que en privado los palestinos habían hecho importantes concesiones sobre cuestiones que habían echado a perder las negociaciones anteriores. Olmert también presentó sus ideas para las fronteras de un estado palestino, apodado el "Mapa de la servilleta" debido a que Abbas tuvo que dibujar el mapa en una servilleta porque Olmert se negó a permitir que Abbas se quedara con una copia para su posterior consideración. La propuesta de Olmert siguió en gran medida la ruta de la barrera israelí de Cisjordania y colocó a todos los bloques de asentamientos israelíes y los vecindarios judíos de Jerusalén Oriental bajo soberanía israelí. Israel retendría alrededor del 10% de Cisjordania y, a cambio, los palestinos recibirían alrededor del 5% del territorio israelí adyacente al sur de Cisjordania y tierras adyacentes a la Franja de Gaza.
Charlas directas en 2010
A principios de septiembre de 2010, las primeras conversaciones de paz desde la guerra de Gaza en 2009 se llevaron a cabo en Washington DC entre el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el líder palestino Mahmoud Abbas. El ritmo de las conversaciones fue evaluado por Estados Unidos como un "avance". Sin embargo, el 25 de septiembre Netanyahu no renovó una moratoria de 10 meses sobre la construcción de asentamientos en Cisjordania , lo que le provocó duras críticas por parte de Estados Unidos, Europa y Naciones Unidas. Abbas declaró que no se podía confiar en Netanyahu como un "verdadero" negociador de paz si no se extendía el congelamiento. El hecho de que Netanyahu no cumpliera los compromisos que asumió unas semanas antes "de alcanzar un acuerdo de paz global con los palestinos" [152] mediante la ampliación del plazo de la moratoria ha provocado una interrupción de facto de las negociaciones de paz. [153]
El 28 de septiembre de 2010, el ministro de Relaciones Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, líder del partido ultranacionalista Yisrael Beiteinu, presentó a la ONU un ″ plan de paz ″ según el cual ″ partes del territorio de Israel pobladas predominantemente por árabes israelíes serían transferidas a un nuevo país. Estado palestino, a cambio de la anexión de asentamientos israelíes en Cisjordania y / o intercambio de población ″. [154] La declaración se produjo mientras el primer ministro israelí Netanyahu y el líder palestino Abbas mantenían conversaciones de paz mediadas por Estados Unidos. En la conferencia de prensa del 28 de septiembre, Netanyahu declaró: "Israel, los palestinos pueden alcanzar la paz en Oriente Medio en un año". [155] Sin embargo, la controvertida propuesta de Liberman significa que "el conflicto no se resolverá en un año y que la implementación del acuerdo de paz llevará generaciones". Se consideró que la propuesta de Lieberman socavaba la credibilidad de Netanyahu en las discusiones y causaba vergüenza al gobierno israelí. Según un líder judío de Nueva York "Cada vez que Lieberman expresa su escepticismo por las conversaciones de paz, le da a Abu Mazen [Abbas] ya la Liga Árabe la oportunidad de reforzar su afirmación de que Netanyahu no es serio". El 29 de septiembre, mientras comentaba la propuesta de Lieberman, Netanyahu dijo que "no vi [el] discurso de antemano, pero no rechazo la idea".
La propuesta también provocó una gran "indignación" entre israelíes y judíos estadounidenses. Seymour Reich , ex presidente de la Conferencia de Presidentes de las Principales Organizaciones Judías declaró que "si Lieberman no puede guardar sus opiniones personales para sí mismo, debería renunciar al gabinete". [156]
Posiciones
La posición de 2013 de la Autoridad Palestina fue que toda Cisjordania y la Franja de Gaza deberían formar la base de un futuro " Estado de Palestina ". [157] Para un análisis adicional, consulte Territorios palestinos . Los gobiernos israelíes han sostenido que el área involucrada está sujeta a futuras negociaciones y dentro de una disputa territorial . [158] [159] Sin embargo, la posición de la facción islámica [160] Hamas de la Autoridad Palestina, como se indica en su Pacto fundacional, es que Palestina (es decir, todo Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza) es legítimamente islámica. Expresar. [161]
La discusión principal desde 1993 se ha centrado en convertir la mayor parte o la totalidad de la Franja de Gaza y Cisjordania en un estado palestino independiente. Esta fue la base de los acuerdos de Oslo , [162] y, como una cuestión de política oficial, es favorecida por Estados Unidos. [163] El estatus de Israel dentro de las líneas del Armisticio de 1949 no ha sido objeto de negociaciones internacionales. Algunos miembros de la OLP reconocen el derecho de Israel a existir dentro de estos límites; otros sostienen que Israel debe eventualmente ser destruido. [161] En consecuencia, algunos israelíes sostienen que la condición de Estado palestino es imposible con la OLP actual como base, y debe retrasarse.
Israel declara que su seguridad exige que una "entidad palestina" no tenga todos los atributos de un estado, al menos inicialmente, para que en caso de que las cosas salgan mal, Israel no tenga que enfrentarse a un enemigo cercano y peligroso. Por lo tanto, se puede decir que Israel está de acuerdo (a partir de ahora) no con un estado palestino completo e independiente, sino con una entidad autoadministrada, con soberanía parcial pero no total sobre sus fronteras y sus ciudadanos.
La posición palestina central es que ya se han comprometido en gran medida al aceptar un estado que cubra solo las áreas de Cisjordania y Gaza. Estas áreas son significativamente menos territorio que el asignado al estado árabe en la Resolución 181 de la ONU . Sienten que es inaceptable que un acuerdo imponga restricciones adicionales (como el nivel de militarización, ver más abajo) que, declaran, hacen imposible un estado viable. En particular, están indignados por el aumento significativo de la población de los asentamientos y comunidades israelíes en Cisjordania y la Franja de Gaza durante el período intermedio de los acuerdos de Oslo. Los palestinos afirman que ya han esperado lo suficiente y que los intereses de Israel no justifican privar a su estado de los derechos que consideran importantes. Los palestinos no han estado dispuestos a aceptar un estado territorialmente desarticulado.
Planes para una solución
Hay varios planes para un posible estado palestino. Cada uno tiene muchas variaciones. Algunos de los planes más destacados incluyen:
- Creación de un estado palestino en la Franja de Gaza y Cisjordania , con capital en Jerusalén Este . Esto convertiría las líneas del Armisticio de 1949 , quizás con cambios menores, en fronteras permanentes de jure . Esta idea, que existe desde hace mucho tiempo, forma la base de un plan de paz presentado por Arabia Saudita en marzo de 2002, que fue aceptado por la Autoridad Palestina y todos los demás miembros de la Liga Árabe . Este plan prometía, a cambio de la retirada, el reconocimiento total y las relaciones diplomáticas plenas con Israel por parte del mundo árabe. Israel afirma que su seguridad se vería amenazada por (esencialmente) una retirada completa, ya que devolvería a Israel a su profundidad estratégica de 10 millas anterior a 1967 . El plan hablaba sólo de una "solución justa del problema de los refugiados", pero la insistencia en un derecho palestino de retorno al territorio de Israel anterior a 1967 podría resultar en dos estados árabes, uno de ellos (el Israel anterior a 1967) con una significativa Minoría judía, y otra (Cisjordania y Gaza) sin judíos.
- También se han presentado otros planes más limitados para un estado palestino, con partes de Gaza y Cisjordania que han sido colonizadas por israelíes o que tienen una importancia estratégica particular que permanecen en manos israelíes. Las áreas que actualmente forman parte de Israel podrían asignarse al estado palestino en compensación. El estado de Jerusalén es particularmente polémico.
- Un plan propuesto por el ex ministro de turismo israelí MK Binyamin Elon y popular entre la derecha israelí aboga por la expansión de Israel hasta el río Jordán y el "reconocimiento y desarrollo de Jordania como Estado palestino". [ cita requerida ] La legitimidad de este plan se basa en el hecho de que una gran parte de la población jordana tiene raíces palestinas, incluida la esposa del rey Abdullah , la reina Rania , así como en el hecho de que el Reino de Jordania está compuesto por tierras que hasta 1921 fueron parte del Mandato Británico de Palestina y, por lo tanto, al menos algunos sionistas (como Ze'ev Jabotinsky y su Etzel ) lo reclamaron como parte del "hogar nacional judío" de la Declaración Balfour. Los residentes palestinos de Gaza y Cisjordania se convertirían en ciudadanos de Jordania y muchos se asentarían en otros países. Elon afirma que esto sería parte del intercambio de población iniciado por el éxodo [164] de judíos de los estados árabes a Israel en la década de 1950. Ver Plan de paz de Elon . Una encuesta de septiembre de 2004 realizada por el Centro Jaffee de Estudios Estratégicos informó que el 46% de los israelíes apoyan la transferencia de la población árabe fuera de los territorios y que el 60% de los encuestados dijeron que estaban a favor de alentar a los árabes israelíes a abandonar el país. [165]
- RAND ha propuesto una solución titulada "El Arco" en la que Cisjordania se une a Gaza en un arco infraestructural. El plan de desarrollo incluye recomendaciones desde la planificación cívica de bajo nivel hasta la reforma bancaria y la reforma monetaria. [166]
- Otro plan que ha ganado cierto apoyo es el que otorga la independencia a la Franja de Gaza como enclave palestino, con partes de Cisjordania divididas entre Israel y Jordania, respectivamente. El problema de Jerusalén puede ser abordado por la administración por un tercero, como las Naciones Unidas, según lo propuesto en su plan de partición inicial.
Se han propuesto varios planes para que un estado palestino incorpore todo el antiguo mandato británico de Palestina (territorio de Israel anterior a 1967, la Franja de Gaza y Cisjordania ). Algunas configuraciones posibles incluyen:
- Un estado árabe laico (como se describe en el Pacto Nacional Palestino antes de la cancelación de las cláusulas relevantes en 1998). En consecuencia, sólo aquellos "judíos que habían residido normalmente en Palestina hasta el comienzo de la invasión sionista serán considerados palestinos", lo que excluye al menos al 90% de la población judía de Israel.
- Un estado estrictamente islámico (defendido por Hamas y el Movimiento Islámico). Este arreglo enfrentaría la objeción de la población judía, así como de musulmanes seculares y palestinos no musulmanes.
- Una federación (probablemente consociacional ) de áreas judías y árabes separadas (algunos israelíes y palestinos ). No está claro cómo este arreglo distribuiría los recursos naturales y mantendría la seguridad.
- Un solo estado binacional (defendido por varios grupos israelíes y palestinos). Existe el temor de que los palestinos superen en número a los judíos después de unos años. Muchos israelíes son reacios a vivir en un estado donde los judíos ya no son la mayoría. [ cita requerida ] Tal configuración existe en Líbano y Bosnia, pero falló en Yugoslavia. El fuerte sentimiento nacionalista entre muchos israelíes y palestinos sería un obstáculo para este arreglo. [ cita requerida ] Después de lo que él percibió como el fracaso del Proceso de Oslo y la solución de dos estados, el profesor palestino-estadounidense Edward Said se convirtió en un firme defensor de este plan.
- Un plan del Reino Árabe Reino Unido que devuelve Palestina al control nominal jordano bajo la supervisión de un monarca hachemita. Esta idea fue propuesta por primera vez por el difunto rey Hussein . En octubre de 2007, el rey Abdullah declaró que la independencia palestina debe lograrse antes de que Jordania considere expandir su papel en Palestina más allá de los lugares religiosos. Este plan está respaldado por una infraestructura jordana, que es muy superior al área de 1948-1967, con especial atención al turismo, la atención médica y la educación. Un estado palestino dependería en gran medida del turismo, al que Jordania ayudaría con una experiencia considerable y departamentos establecidos. [ cita requerida ]
Partes que reconocen una entidad palestina separada de Israel
- Existen informes contradictorios sobre la cantidad de países que extendieron su reconocimiento al proclamado Estado de Palestina. En el Anexo 2 de la Solicitud de admisión del Estado de Palestina en la UNESCO desde el 12 de mayo de 1982, varios países árabes y africanos proporcionaron una lista de 92 países que presuntamente habían ampliado ese reconocimiento. En el mismo documento (Corrigendum 1), se solicita que Austria sea eliminada de la lista. Namibia figura en la lista aunque no era independiente en ese momento. La lista también incluye un número considerable de estados que dejaron de existir durante la década de 1990, entre los que destacan la República Democrática Alemana , Yugoslavia , Checoslovaquia , Yemen Democrático , República Popular de Kampuchea (hoy: Camboya ) y Zaire (hoy: República Democrática del Congo). ). El 13 de febrero de 2008, el Ministro de Relaciones Exteriores de las Autoridades Palestinas anunció que podría proporcionar documentos para el reconocimiento de 67 países en el proclamado Estado de Palestina. [167] Los países existentes que se sabe que han extendido dicho reconocimiento incluyen a la mayoría de las naciones de la Liga Árabe , la mayoría de las naciones africanas y varias naciones asiáticas , incluidas China e India .
- Muchos países, incluidos países europeos, Estados Unidos e Israel, reconocen a la Autoridad Palestina establecida en 1994, según los Acuerdos de Oslo , como una entidad geopolítica autónoma sin extender el reconocimiento al Estado de Palestina proclamado en 1988.
- Desde los Juegos Olímpicos de Verano de 1996 , el Comité Olímpico Internacional ha reconocido un Comité Olímpico Palestino y un equipo palestino separados . Dos atletas de pista y campo, Majdi Abu Marahil e Ihab Salama, compitieron por el equipo palestino inaugural.
- Desde 1998, el organismo rector mundial del fútbol, la FIFA, ha reconocido a la selección palestina de fútbol como una entidad separada. El 26 de octubre de 2008, Palestina jugó su primer partido en casa, un empate 1-1 contra Jordania en Cisjordania .
- En diciembre de 2010-enero de 2011 Brasil , Argentina , Chile , Uruguay , Bolivia y Paraguay reconocieron un estado palestino. [168] [169]
- El 18 de enero de 2011 Rusia reiteró (primera vez en 1988) su apoyo y reconocimiento al estado de Palestina. [170]
- En enero de 2011, Irlanda ascendió a la delegación palestina en Dublín al estatus de misión. [171]
- En julio de 2011, el Movimiento de Solidaridad Sheikh Jarrah organizó una marcha de protesta en Jerusalén Oriental, con la participación de aproximadamente 3.000 personas, que portaban banderas palestinas y repetían consignas a favor de una declaración unilateral de independencia por parte de la Autoridad Palestina. [172]
Ver también
|
|
Referencias
- ^ Delimitación de fronteras: Palestina y Transjordania, Yitzhak Gil-Har, Estudios de Oriente Medio, vol. 36, núm. 1 (enero de 2000), págs. 68-81: "Palestina y Transjordania emergieron como estados; esto fue consecuencia de los compromisos de la guerra británica con sus aliados durante la Primera Guerra Mundial.
- ^ McMahon, Henry (24 de octubre de 1915). "La correspondencia Hussein-MacMahon: carta n . ° 4" . Biblioteca virtual judía . La empresa cooperativa estadounidense-israelí. Archivado desde el original el 28 de julio de 2002 . Consultado el 16 de junio de 2014 .
- ^ Sachar, Howard Morley (1977). El curso de la historia judía moderna: la historia clásica del pueblo judío, desde el siglo XVIII hasta la actualidad . Ciudad de Nueva York: Dell Publishing . págs. 370–71. ISBN 978-0-440-51538-8 .
- ^ Véase Marjorie M. Whiteman, Recopilación de derecho internacional , vol. 1, Departamento de Estado de EE. UU. (Washington, DC: Imprenta del Gobierno de EE. UU., 1963) págs. 650–652
- ^ "Informe de la Comisión Real Palestina, presentado por el Secretario de Estado para las Colonias al Parlamento del Reino Unido por orden de Su Majestad Británica (julio de 1937)" . Domino.un.org. 1937-11-30. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2010 . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ Aaron S. Klieman (1980). "En el dominio público: la controversia sobre la partición para Palestina". Estudios sociales judíos . 42 (2).
Resoluciones adoptadas ... declararon inaceptable el esquema de partición propuesto por la Comisión
- ^ Geddes, 1991, p. 208.
- ^ Jefe de Estado de los miembros fundadores (1998). "Pacto de la Liga de los Estados Árabes, 22 de marzo de 1945" . El Proyecto Avalon . Facultad de Derecho de Yale . Archivado desde el original el 7 de octubre de 1999 . Consultado el 9 de julio de 2008 .
- ^ Política y gobierno en Oriente Medio y África del Norte , p. 303, en Google Books , por Tareq Y. Ismael, Jacqueline S. Ismael, Kamel Abu Jaber, p 303.
- ^ Henry G. Schermers y Niels M. Blokker, Derecho institucional internacional, Hotei, 1995-2004. ISBN 90-04-13828-5 . pag. 51.
- ^ Por ejemplo:
- Dr. Goldmann, Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1946. El Cercano Oriente y África, Volumen VII, pág. 680 .
- Sr. Shertok, Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1948. Cercano Oriente, Asia meridional y África Volumen V, Parte 2, pág. 945 .
- Rabino Silver, Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1948. Cercano Oriente, Asia meridional y África (en dos partes)
- Sr. Ben Gurion Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1949. El Cercano Oriente, Asia Meridional y África Volumen VI, pág. 927.
- ^ "Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1946. General; Naciones Unidas Volumen I, pág. 411" . Digicoll.library.wisc.edu . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ↑ Gelber, Yoav (2004), Independence Versus Nakba ; Editorial Kinneret – Zmora-Bitan – Dvir; ISBN 965-517-190-6 ; página 31
- ^ Informe del Comité Especial de las Naciones Unidas sobre Palestina a la Asamblea General, A / 364, 3 de septiembre de 1947, "Una nota técnica sobre la viabilidad de los estados de partición propuestos preparados por la Secretaría" y Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, 1947. The Near Este y África Volumen V, pág. 1.167 .
- ^ Parte II. - Límites recomendados en la Resolución 181 de la AGNU , p. 78, en Google Books Molinaro, Enrico Los lugares santos de Jerusalén en los acuerdos de paz de Oriente Medio p. 78.
- ^ Documento de la ONU Archivado el 25 de febrero de 2009en la Wayback Machine el 17 de octubre de 1947: Declaración del Sr. Moshe Shertok como jefe del Departamento Político de la Agencia Judía al Comité Ad Hoc sobre Palestina
- ^ Documento de la ONU Archivado el 18 de diciembre de2008 en la Wayback Machine el 2 de octubre. El Dr. Abba Hillel Silver , presidente de la sección estadounidense de la Agencia Judía, presenta el caso de un Estado judío ante el comité ad hoc sobre Palestina. La Agencia Judía anuncia la aceptación de 10 de las once recomendaciones unánimes del plan de partición de la ONU y el rechazo del informe de la minoría. Sobre el informe de la mayoría (las áreas del Plan de Partición), el Dr. Silver vacila diciendo que estaba dispuesto a "recomendar al pueblo judío la aceptación sujeta a una discusión más profunda de las disposiciones constitucionales y territoriales".
- ↑ Gelber, Yoav (2004), Independence Versus Nakba ; Editorial Kinneret – Zmora-Bitan – Dvir; ISBN 965-517-190-6 ; página 34
- ^ Mark Tessler, Una historia del conflicto palestino-israelí , 1994, ISBN 0-253-20873-4
- ^ Benny Morris , 1948: Una historia de la primera guerra árabe-israelí , p. 179, Yale University Press, 2008.
- ^ Gerson, Allan (1978). pag. 78.
- ^ "Líderes sionistas: David Ben-Gurion 1886-1973" . Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel . Consultado el 13 de julio de 2011 .
- ^ Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel: Declaración de establecimiento del Estado de Israel: 14 de mayo de 1948 Archivado el 21 de marzo de 2012 en la Wayback Machine.
- ^ Hisham Sharabi, Palestina e Israel , p. 194.
- ^ Mientras tanto, Abdullah de ... en su lugar. Mark Tessler, Una historia del conflicto palestino-israelí , 1994, ISBN 0-253-20873-4
- ^ a b Shaul Mishal , Cisjordania / Cisjordania: los palestinos en Jordania, 1949-1967 (New Haven: Yale University Press, 1987) ISBN 0-300-02191-7
- ↑ a b Whiteman, Marjorie M. (1963). Recopilación de derecho internacional , vol. 2, Washington, DC: Departamento de Estado de EE . UU. ( Oficina de Imprenta del Gobierno de EE . UU .). págs. 1,163–68.
- ^ Véase el párrafo 2.20 de la declaración escrita presentada por el Reino Hachemita de Jordania. "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 11 de mayo de 2011 . Consultado el 6 de junio de 2010 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ).
- ^ a b c d Shehadeh, Raja (3 de julio de 1977). De la ocupación a los acuerdos provisionales: Israel y los territorios palestinos (1ª ed.). Saltador. págs. 77–78. ISBN 978-90-411-0384-0. y "Derecho empresarial en Palestina: un breve perfil" . Bufete de abogados AF & R. Shehadeh . 2007. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2009 . Consultado el 11 de junio de 2014 .
- ^ "Ver Congreso de Jericó (1948)" . Encyclopedia.com . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ "Declaración de Jericó" . The Palestine Post : ActivePaper Archive . Associated Press , Thomson Reuters , United Press . 14 de diciembre de 1948. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2015.
Telegram Mr. Wells Stabler al Secretario de Estado interino, 4 de diciembre de 1948, Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1948, El Cercano Oriente, Asia Meridional y África Volumen V, Parte 2, págs. 1.645–46 [1]
British House of Commons, Jordania e Israel (decisión del Gobierno), HC Deb 27 de abril de 1950 vol 474 cc1137-41 [2] . - ^ Ver "Los refugiados palestinos en Jordania 1948-1957. Routledge (1981). ISBN 0-7146-3120-5 . págs. 11-16.
- ^ Enciclopedia de las Naciones Unidas y acuerdos internacionales . Vol. 4, Edmund Jan Osmanczyk y Anthony Mango, Routledge , 3a edición, 2004, ISBN 0-415-93924-0 , pág. 2, 354 , pág. 2354, en Google Books
- ^ Palestina y el derecho internacional , ed. Sanford R. Siverburg, McFarland, 2002, ISBN 0-7864-1191-0 , pág. 47.
- ^ Gerson, Allan (1978). pag. 77.
- ^ "1948-1967: ocupación jordana de Jerusalén oriental" . Sixdaywar.org. 3 de abril de 1949 . Consultado el 2 de agosto de 2010 .
- ^ Véase Israel y Cisjordania, por Thomas S. Kuttner, Anuario de derechos humanos de Israel 1977, volumen 7; Volumen 1977, editado por Yoram Dinstein , Kluwer Law International, 1989, ISBN 0-7923-0357-1 , [3] , pág. 166, en Google Books
- ^ Véase Israel y la creación de un estado palestino: una perspectiva europea, por Joseph Weiler , Croom Helm, Ltd. 1985, ISBN 0-7099-3605-2 , pág. 48 [4] , pág. 47, en Google Books
- ^ Massad, Joseph A. (2001). Efectos coloniales: la creación de la identidad nacional en Jordania . Ciudad de Nueva York: Columbia University Press . ISBN 0-231-12323-X . pag. 229.
- ^ Véase Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1950. Cercano Oriente, Asia meridional y África Volumen V (1950), p. 1096 [5] .
- ^ Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1949. El Cercano Oriente, Asia Meridional y África Volumen VI, p. 713.
- ^ Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1949. El Cercano Oriente, Asia Meridional y África, Volumen VI. págs. 878–879.
- ^ Manojo, Clea Lutz (2006). "Actos de equilibrio: Jordania y los Estados Unidos durante la administración Johnson". Revista canadiense de historia . 41,3 .
- ^ Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1948. El Cercano Oriente, Asia Meridional y África Volumen V, Parte 2, págs. 1.706–1.707.
- ^ Ver "Política de Estados Unidos hacia Cisjordania en 1948". Estudios sociales judíos . Vol. 46. No. 3/4 (verano-otoño de 1984). págs. 231-252.
- ↑ a b Kassim, 1997.
- ^ Véase Palestina y el derecho internacional , ed. Sanford R. Siverburg, McFarland and Company, 2002, ISBN 0-7864-1191-0 , pág. 11.
- ↑ a b Gelber, Y. Palestine, 1948 . Páginas. 177–78 , pág. 364, en Google Books
- ^ Ver Declaración de Jericó, Palestine Post, 14 de diciembre de 1948, portada [ enlace muerto permanente ]
- ↑ Véase, por ejemplo, Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1949. Cercano Oriente, Asia meridional y África Volumen VI, p. 712.
- ^ Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1949. Cercano Oriente, Asia meridional y África, Volumen VI, p. 1.149.
- ^ Primer informe provisional de la misión de estudio económico de las Naciones Unidas para el Medio Oriente (doc.nr.A / 1106). 16 de noviembre de 1949
- ^ Informe final de la misión de estudio económico de las Naciones Unidas para el Medio Oriente " Archivado el 14de junio de 2007en la Wayback Machine . Las Naciones Unidas. 28 de diciembre de 1949. Consultado el 8 de junio de 2014.
- ^ Véase el boletín del Departamento de Estado, vol. 22 de enero a marzo de 1950, págs. 105-106 [6]
- ^ Bochenski, FG, El primer informe provisional de la misión de la encuesta económica de la ONU (CLAPP) para Oriente Medio (inglés); Resumen y comentarios , Departamento de Economía, IBRC , 29 de noviembre de 1949
- ↑ a b Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1950. Cercano Oriente, Asia meridional y África, Volumen V (1950), p. 921.
- ^ McMahon, Robert J .; Zeiler, Thomas W. (2012). Guía de política exterior de Estados Unidos: una historia diplomática . Publicaciones Sage. pag. 276. ISBN 9781608719105.
La Resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU, que se produjo a raíz de la guerra, pidió retiradas territoriales israelíes a cambio del reconocimiento árabe del derecho de Israel a existir.
- ^ Relaciones exteriores de los Estados Unidos Volumen XIX, Crisis y guerra árabe-israelí, 1967, p. 386, documento 227.
- ^ Relaciones exteriores de los Estados Unidos Volumen XIX, Crisis y guerra árabe-israelí, 1967, págs. 765-766, Documento 411.
- ^ Benvenisti, Eyal (2012). El derecho internacional de la ocupación (2 ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 206–208. ISBN 9780191639579.
- ^ Gerson, Allan. Israel, Cisjordania y el derecho internacional , Routledge, 28 de septiembre de 1978, ISBN 0-7146-3091-8 , pág. 82.
- ^ Roberts, Adam, "Declive de las ilusiones: el estado de los territorios ocupados por Israel durante 21 años" en Asuntos internacionales (Real Instituto de Asuntos Internacionales 1944–), vol. 64, núm. 3. (Verano, 1988), págs. 345–359., Pág. 350
- ^ Sanger, Andrew (2011). MN Schmitt; Louise Arimatsu; Tim McCormack (eds.). "La ley contemporánea del bloqueo y la flotilla de la libertad de Gaza" . Anuario de derecho internacional humanitario 2010 . Anuario de Derecho Internacional Humanitario. Springer Science & Business Media. 13 : 429. doi : 10.1007 / 978-90-6704-811-8_14 . ISBN 9789067048118.
Israel afirma que ya no ocupa la Franja de Gaza, y sostiene que "no es un Estado ni un territorio ocupado o controlado por Israel", sino que tiene un estatus "sui generis". De conformidad con el Plan de Separación, Israel desmanteló todas las instituciones militares y los asentamientos en Gaza y ya no hay una presencia militar o civil israelí permanente en el territorio. Sin embargo, el Plan también disponía que 'Israel vigilará y vigilará el perímetro terrestre externo de la Franja de Gaza, seguirá manteniendo la autoridad exclusiva en el espacio aéreo de Gaza y seguirá ejerciendo actividades de seguridad en el mar frente a las costas de la Franja de Gaza. ', además de mantener una presencia militar israelí en la frontera entre Egipto y Gaza, y reservarse el derecho a volver a entrar en Gaza a voluntad.
Israel sigue controlando seis de los siete cruces terrestres de Gaza, sus fronteras marítimas y espacio aéreo, y el movimiento de mercancías y personas dentro y fuera del territorio. [Egipto controla uno de los cruces terrestres de Gaza.] Tropas de las Fuerzas de Defensa de Israel ingresan regularmente a partes del territorio y / o despliegan ataques con misiles, drones y bombas sónicas en Gaza. Israel ha declarado una zona de amortiguación prohibida que se extiende hasta las profundidades de Gaza: si los habitantes de Gaza entran en esta zona, se les dispara a la vista. Gaza también depende de Israel, entre otras cosas , para la electricidad, el dinero, las redes telefónicas, la emisión de identificaciones y los permisos para entrar y salir del territorio. Israel también tiene el control exclusivo del Registro de Población Palestina, a través del cual el ejército israelí regula quién está clasificado como palestino y quién es gazán o banquero occidental. Desde 2000, aparte de un número limitado de excepciones, Israel se ha negado a agregar personas al Registro de Población Palestina.
Es este control externo directo sobre Gaza y el control indirecto sobre la vida dentro de Gaza lo que ha llevado a las Naciones Unidas, la Asamblea General de la ONU, la Misión de Investigación de la ONU a Gaza, las organizaciones internacionales de derechos humanos, los sitios web del gobierno de los EE. UU., El Ministerio de Relaciones Exteriores y de la Commonwealth del Reino Unido. y un número significativo de comentaristas jurídicos, para rechazar el argumento de que Gaza ya no está ocupada. - ^ Scobbie, Iain (2012). Elizabeth Wilmshurst (ed.). Derecho internacional y clasificación de conflictos . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 295. ISBN 9780199657759.
Incluso después del acceso al poder de Hamas, la afirmación de Israel de que ya no ocupa Gaza no ha sido aceptada por los organismos de la ONU, la mayoría de los Estados ni la mayoría de los comentaristas académicos debido a su control exclusivo de su frontera con Gaza y los puntos de cruce, incluido el efectivo. control que ejerció sobre el cruce de Rafah hasta al menos mayo de 2011, su control de las zonas marítimas y el espacio aéreo de Gaza, que constituyen lo que Aronson denomina la "envoltura de seguridad" alrededor de Gaza, así como su capacidad para intervenir por la fuerza a voluntad en Gaza.
- ^ Gawerc, Michelle (2012). Prefigurando la paz: asociaciones de construcción de paz israelo-palestinas . Libros de Lexington. pag. 44. ISBN 9780739166109.
Si bien Israel se retiró del territorio inmediato, Israel todavía controlaba todo el acceso hacia y desde Gaza a través de los cruces fronterizos, así como a través de la costa y el espacio aéreo. Además, Gaza dependía de Israel para las redes de comunicación de agua, electricidad y alcantarillado y para su comercio (Gisha 2007. Dowty 2008). En otras palabras, si bien Israel mantuvo que su ocupación de Gaza terminó con su retirada unilateral, los palestinos, así como muchas organizaciones de derechos humanos y organismos internacionales, argumentaron que Gaza estaba todavía ocupada a todos los efectos.
- ^ Relaciones exteriores de los Estados Unidos Volumen XIX, Crisis y guerra árabe-israelí, 1967, p. 981, Documento 501.
- ^ Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1964-1968, Volumen XVIII Disputa árabe-israelí, p. 996, documento 505.
- ^ Documento preparado por el personal del Consejo de Seguridad Nacional, 13 de noviembre de 1970, Relaciones exteriores de los Estados Unidos 1969-1976 , vol. 23
- ^ Una historia de conflicto entre ideales opuestos (Le Monde Diplomatique, octubre de 2010)
- ^ "Séptima Conferencia Cumbre de la Liga Árabe: Resolución sobre Palestina" . UNISPAL.Un.org . Rabat, Marruecos : UNISPAL . 28 de octubre de 1974. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2012.
Afirmar el derecho del pueblo palestino a establecer una autoridad nacional independiente bajo el mando de la Organización de Liberación de Palestina, el único representante legítimo del pueblo palestino en cualquier territorio palestino que sea liberado.
- ^ Bickerton, Ian J. (21 de enero de 2014). "Jordania: renuncia a las reclamaciones de Cisjordania" . Britannica.com . Encyclopædia Britannica, Inc. Archivado desde el original el 16 de junio de 2014 . Consultado el 16 de junio de 2014 .
- ^ Godley (Embajada de Estados Unidos en Beirut) al Secretario de Estado, 7 de noviembre de 1974 .
- ^ Roger Friedland; Richard D. Hecht (1996). Para gobernar Jerusalén . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 260 . ISBN 0-521-44046-7.
- ^ Ronald, Reagan (1 de septiembre de 1982). "Discurso del presidente Ronald Reagan sobre la paz en Oriente Medio" (PDF) . AIPAC.org . Comité de Asuntos Públicos de Israel Estadounidense (AIPAC). Archivado desde el original (PDF) el 16 de junio de 2014 . Consultado el 16 de junio de 2014 .
- ^ Véase "Una entrevista con Yasser Arafat", Revisión de libros de Nueva York, volumen 34, número 10, 11 de junio de 1987 [7] Archivado el 7 de enero de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ a b Véase Renuncia a las reclamaciones sobre Cisjordania, Jordania bajo el rey Hussein »Renuncia a las reclamaciones sobre Cisjordania
- ^ a b Sayigh, Yezid (1999). Lucha armada y búsqueda del Estado: el movimiento nacional palestino, 1949-1993 (edición ilustrada). Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 624. ISBN 9780198296430."El Consejo Nacional Palestino también otorgó poder al consejo central para formar un gobierno en el exilio cuando fuera apropiado, y al comité ejecutivo para realizar las funciones del gobierno hasta el momento en que se estableciera un gobierno en el exilio".
- ^ Silverburg, 2002, p. 198.
- ^ Anis F. Kassim, ed. (1988). Anuario Palestino de Derecho Internacional 1987-1988 . pag. 247. ISBN 9041103414.
- ^ Separación de Cisjordania . www.kinghussein.gov.jo. Consultado en diciembre de 2013
- ^ Hussein cede las reclamaciones sobre Cisjordania a la OLP; El plan de paz de Estados Unidos en peligro; Tensiones internas . John Kifner, New York Times, 1 de agosto de 1988
- ^ Silverburg, 2002, p. 42.
- ↑ a b Quigley, 2005, p. 212.
- ^ Departamento de Asuntos de Negociaciones de la OLP (13 de noviembre de 2008). "El compromiso histórico: la declaración de independencia palestina y la lucha de veinte años por una solución de dos Estados" (PDF) . CARIM.org . Consorcio de Investigación Aplicada sobre Migraciones Internacionales. Archivado desde el original (PDF) el 26 de abril de 2012 . Consultado el 6 de febrero de 2010 .
- ^ Comunicado político del Consejo Nacional Palestino . Argel, 15 de noviembre de 1988. Traducción oficial.
- ^ "Yasser Arafat, discurso en la Asamblea General de la ONU" . (13 de diciembre de 1988). Le Monde Diplomatique . Consultado el 28 de septiembre de 2011.
- ^ "Arafat aclara la declaración para satisfacer las condiciones estadounidenses para el diálogo" (14 de diciembre de 1988). Biblioteca virtual judía . Consultado el 28 de septiembre de 2011.
- ^ Rabie, Mohamed (verano de 1992). "El diálogo Estados Unidos-OLP: la conexión sueca". Revista de estudios palestinos . Prensa de la Universidad de California . 21 (4): 54–66. doi : 10.1525 / jps.1992.21.4.00p0140g . JSTOR 2537663 . Consultado el 1 de julio de 2007.
- ^ Quandt, William B. (1993). Proceso de paz: diplomacia estadounidense y el conflicto árabe-israelí desde 1967 . Washington, DC: Institución Brookings . págs. 367–375, 494. ISBN 978-0-520-08388-2.
- ^ Resolución 52/250 de la sesión 52 de la Asamblea General de las Naciones Unidas . 13 de julio de 1998.
- ^ "Observadores de la ONU: Estados y entidades no miembros" .
- ^ Quigley, John (2009). "La Declaración de Palestina a la Corte Penal Internacional: la cuestión de la estadidad" (PDF) . Registro de la Ley de Rutgers . Facultad de Derecho de Rutgers . 35 . Consultado el 11 de junio de 2014 .
- ^ Consejo Nacional Palestino Al-Bab
- ^ Publicaciones de Europa World, 2004, p. 905.
- ^ Dajani en Brownlie et al., 1999, p. 121.
- ^ Le More, 2008, págs. 27-29.
- ^ Perelman, Marc (7 de marzo de 2008). "Costa Rica abre lazos oficiales con el 'Estado de Palestina'" . El Adelante . Consultado el 27 de septiembre de 2011.
- ^ Documento de posición de Al-Haq sobre cuestiones que surgen de la presentación de una declaración por parte de la Autoridad Palestina al Fiscal de la Corte Penal Internacional en virtud del artículo 12 (3) del Estatuto de Roma (14 de diciembre de 2009).
- ^ Barak Ravid (14 de noviembre de 2012). "Israel: Anularemos los Acuerdos de Oslo si los palestinos buscan un estatus mejorado en la ONU" . haaretz.com . Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
- ^ a b Raphael Ahren (12 de diciembre de 2012). "¿Palestina es un estado? Eso puede depender de los palestinos" . Los tiempos de Israel .
- ^ ver "Opiniones de funcionarios y juristas"
- ^ ( se requiere registro )Bronner, Ethan (2 de abril de 2011). "En Israel, la oferta de tiempo para la paz puede agotarse" . The New York Times . Archivado desde el original el 5 de abril de 2011 . Consultado el 2 de abril de 2011 .
- ^ Swaine, Jon; Blomfield, Adrian (24 de junio de 2011). "Estados Unidos 'podría retirar fondos de la ONU si se reconoce al Estado palestino' - Estados Unidos podría retirar fondos de las Naciones Unidas si sus miembros deciden reconocer un Estado palestino independiente, advirtió un aliado cercano del presidente Barack Obama" . The Daily Telegraph . Consultado el 26 de septiembre de 2011 .
- ^ Mozgovaya, Natasha (29 de junio de 2011). "El Senado de los Estados Unidos aprueba una resolución que amenaza con suspender la ayuda a los palestinos - La resolución 185 pide a los palestinos que detengan la oferta de reconocimiento unilateral en la ONU, pide a Obama que vete la votación de septiembre" . Haaretz . Consultado el 26 de septiembre de 2011 .
- ^ a b c Sawafta, Ali (14 de julio de 2011). "Árabes para buscar una mejora total palestina en la ONU" . Reuters . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2011 . Consultado el 26 de septiembre de 2011 .
- ^ a b "Los palestinos buscan la membresía de la ONU, no el reconocimiento de la estadidad" . Agencia de Noticias Xinhua (vía People's Daily ). 25 de mayo de 2011 . Consultado el 26 de septiembre de 2011 .
- ^ "La Liga Árabe solicita la condición de Estado palestino a la ONU" Palestine News Network . 6 de julio de 2011 . Consultado el 26 de septiembre de 2011 .
- ^ Ravid, Barak (13 de julio de 2011). "Enviado palestino a la ONU: los estados europeos reconocerán a Palestina antes de septiembre - Riyad Mansour le dice a Haaretz que la oferta de la Autoridad Palestina en la ONU es la última oportunidad para una solución de dos Estados" . Haaretz . Consultado el 26 de septiembre de 2011 .
- ^ "Siria reconoce el Estado palestino" . Agence France-Presse (vía Khaleej Times ). 18 de julio de 2011 . Consultado el 26 de septiembre de 2011 .
- ^ a b "Siria reconoce al Estado palestino con Jerusalén Oriental como su capital - El presidente palestino da la bienvenida al reconocimiento de Siria, diciendo que es un 'paso importante' en el camino hacia el reconocimiento de la ONU en septiembre" . Deutsche Presse-Agentur (vía Haaretz ). 18 de julio de 2011 . Consultado el 26 de septiembre de 2011 .
- ^ "Hoss Slams Siria reconocimiento de Palestina basado en las fronteras del 67" . The Daily Star . 19 de julio de 2011 . Consultado el 26 de septiembre de 2011 .
- ^ "Líder palestino Mahmoud Abbas hace oferta de estadidad de la ONU" . BBC News . 23 de septiembre de 2011 . Consultado el 26 de septiembre de 2011 .
- ^ "Ban envía una solicitud palestina para ser miembro de la ONU al Consejo de Seguridad" . Centro de Noticias de las Naciones Unidas . 23 de septiembre de 2011 . Consultado el 11 de septiembre de 2015 .
- ^ Krever, Mick; Vaccarello, Joe (11 de noviembre de 2011). "Con el informe del Consejo de Seguridad, la candidatura a un estado palestino se estancó en la ONU", CNN. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 . Consultado el 5 de noviembre de 2012 .
- ^ Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia; Organización Cultural (26 de mayo de 1989). "Solicitud de admisión de Palestina como estado miembro propuesta por Argelia, Egipto, Indonesia, Mauritania, Nigeria, Senegal y Yemen" (PDF) . Junta Ejecutiva.
- ^ Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia; Organización Cultural (10 de julio de 2009). "35 C: Solicitud de admisión de Palestina en la UNESCO" (PDF) . Junta Ejecutiva.
- ^ "Kuwait apoya la membresía de la UNESCO de Palestina" . Árabes hoy . 7 de octubre de 2011 . Consultado el 13 de octubre de 2011 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ AJC Houston (7 de octubre de 2011). "El AJC expresa su decepción con la UNESCO" . Comité Judío Estadounidense . Consultado el 1 de noviembre de 2011 .
- ^ Votos a favor (40) : Argelia, Argentina, Bangladesh, Bielorrusia, Burkina Faso, Chile, China, Congo, RD Congo, Cuba, Djibouti, Egipto, El Salvador, Ghana, Granada, Haití, India, Kazajstán, Kenia, Kuwait, Madagascar, Malasia, Mongolia, Marruecos, Níger, Pakistán, Perú, Filipinas, Rusia, Arabia Saudita, Senegal, Sri Lanka, Siria, Tanzania, Túnez, Uzbekistán, Venezuela, Vietnam, Zambia, Zimbabwe. En contra (4) : Alemania, Letonia, Rumania, Estados Unidos. Abstenciones (14) : Barbados, Bélgica, Costa de Marfil, Dinamarca, Francia, Grecia, Italia, Japón, Mónaco, Polonia, Santa Lucía, Eslovaquia, Corea del Sur, España. [118]
- ^ Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia; Organización Cultural (31 de octubre de 2011). "La Conferencia General admite a Palestina como Estado Miembro de la UNESCO" . Consultado el 31 de octubre de 2011 .
- ^ Irish, John (31 de octubre de 2011). "La UNESCO otorga a los palestinos miembros de pleno derecho" . Real Clear World . Archivado desde el original el 7 de abril de 2012 . Consultado el 31 de octubre de 2011 .
- ^ "Cómo votaron los países de la Unesco sobre la membresía palestina" . The Guardian . 1 de noviembre de 2011 . Consultado el 4 de noviembre de 2012 .
- ^ Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia; Organización Cultural (29 de octubre de 2011). "Proyecto de resolución: Solicitud de admisión de Palestina en la UNESCO" (PDF) . Conferencia General.
Presentado por Argelia, Angola, Bahrein, Burkina Faso, Burundi, República Centroafricana, Chad, Comoras, Congo, Cuba, República Democrática del Congo, Djibouti, Egipto, Gabón, Guinea, Indonesia, Irak, Jordania, Kuwait, Kirguistán, Líbano , Libia, Malí, Mauritania, Marruecos, Nicaragua, Níger, Omán, Pakistán, Qatar, Arabia Saudita, Senegal, Somalia, Sudáfrica, Sri Lanka, Sudán, República Árabe Siria, Túnez, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, Venezuela (República Bolivariana de), Yemen y Zimbabwe
- ^ Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia; Organización Cultural. "Estados árabes: Palestina" . Naciones Unidas . Consultado el 3 de diciembre de 2011 .
- ^ Naciones Unidas. Asamblea General GA / 11317. Sexagésima séptima Asamblea General. Pleno de la Asamblea General. Reuniones 44 y 45 (PM y Noche). La Asamblea General vota abrumadoramente para conceder a Palestina el estatus de 'Estado observador no miembro' en las Naciones Unidas
- ^ a b "A / 67 / L.28 de 26 de noviembre de 2012 y A / RES / 67/19 de 29 de noviembre de 2012" . Unispal.un.org. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2012 . Consultado el 2 de diciembre de 2012 .
- ^ a b c Palestina: ¿Qué hay en un nombre (cambio)? Al Jazeera , 8 de enero de 2013.
- ^ "Israel desafía a la ONU después de la votación sobre Palestina con planes para 3.000 nuevos hogares en Cisjordania" . The Independent . 1 de diciembre de 2012.
- ^ Explicación de la oferta palestina de las Naciones Unidas . Por Tim Hume y Ashley Fantz. CNN, 30 de noviembre de 2012.
- ^ a b "Ascenso de los palestinos a la ONU a un estado observador no miembro: luchas por delante sobre posibles poderes" . Associated Press. 29 de noviembre de 2012.[ enlace muerto ]
- ^ "Fatou Bensouda: la verdad sobre la CPI y Gaza" [8] , theguardian.com, 29 de agosto de 2014
- ^ "Declaración de aceptación de la competencia de la Corte Penal Internacional" [9] sitio web de la CPI, 31 de diciembre de 2014
- ^ "Abbas no ha tomado medidas prácticas para buscar la membresía de Palestina en las agencias de la ONU, algo que fue posible gracias a la votación de noviembre" . El Huffington Post . 7 de enero de 2013. Archivado desde el original el 11 de enero de 2013 . Consultado el 24 de octubre de 2014 .
- ^ "Sitio web de la Misión Permanente de Observación del Estado de Palestina ante las Naciones Unidas" . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2010 . Consultado el 24 de octubre de 2014 .
- ^ "La Autoridad Palestina cambia oficialmente de nombre a 'Estado de Palestina ' " . Haaretz.com . 5 de enero de 2013 . Consultado el 24 de octubre de 2014 .
- ^ Gharib, Ali (20 de diciembre de 2012). "La ONU agrega un nuevo nombre:" Estado de Palestina " " . La bestia diaria . Archivado desde el original el 1 de enero de 2013 . Consultado el 10 de enero de 2013 .
- ^ a b John V. Whitbeck. "El 'Estado de Palestina' existe" . aljazeera.com .
- ^ "Manifestación de Fatah en Gaza busca la unidad con Hamas" . 4 de enero de 2013.
- ^ "Agencia de información y noticias de Palestina - WAFA - Ministerio de comunicación utiliza 'Estado de Palestina' en nuevos sellos" . wafa.ps . Archivado desde el original el 15 de enero de 2013.
- ^ "Abbas instruye a las embajadas para que se refieran al Estado de Palestina" Agencia de noticias Ma'an , 6 de enero de 2013 : "No se deben hacer enmiendas a las referencias a la OLP, que sigue siendo el representante legal de los palestinos en el escenario mundial, dijo la orden presidencial . "
- ^ "وكالة الانباء والمعلومات الفلسطينية - وفا - تعليمات رئاسية للطلب من دول العالم التعامل مع مسمى 'دولة فلسطين' بدلا من 'السلطة ' " . wafa.ps . Archivado desde el original el 10 de enero de 2013.
- ^ a b "Abbas: Palestina ahora se llamará a sí misma un estado en documentos oficiales - UPI.com" . UPI .
- ^ a b El cambio de nombre de Palestina muestra limitaciones : "Israel permanece a cargo de los territorios que el mundo dice que algún día deberían formar ese estado".
- ^ a b "Estado de Palestina: los palestinos cambian de nombre, no se apresurarán a emitir nuevos pasaportes" . El Huffington Post . Archivado desde el original el 11 de enero de 2013.
- ^ "Líderes indiferentes a las objeciones israelíes a las identificaciones del Estado de Palestina" . Agencia de Noticias Maan . Archivado desde el original el 6 de enero de 2015 . Consultado el 24 de septiembre de 2015 .
- ^ "وكالة الانباء والمعلومات الفلسطينية - وفا - تعليمات رئاسية لإصدار نموذج جواز سفر جويد وتغيير الرييعة . " wafa.ps . Archivado desde el original el 7 de enero de 2013.
- ^ a b c Abbas retrocede en los planes del Estado de Palestina : "Los funcionarios israelíes informaron a su oficina que" no se ocuparán de ninguna nueva forma de pasaporte de identificación ".
- ^ Después de mejorar el estatus, la ONU cambia oficialmente de 'Palestina' a 'Estado de Palestina' : "" El Primer Ministro de la Autoridad Palestina no es exactamente el primer ministro del Estado de Palestina ",dijo Mansour . Esto podría cambiar, sin embargo, eran el comité ejecutivo de la OLP - "el gobierno en funciones del Estado de Palestina" - para tomar una decisión a tal efecto ".
- ^ "Agencia de información y noticias de Palestina - WAFA - Consejo central de la OLP para discutir cambios, dice oficial" . wafa.ps . Archivado desde el original el 15 de enero de 2013.
- ^ Turquía se convierte en el primer estado con embajador reconocido por Palestina, Hurriyet Daily News , 15 de abril de 2013
- ^ "La visita de Powell destaca los problemas, 05/12/2003" . BBC News . Consultado el 24 de octubre de 2014 .
- ^ "Netanyahu a Estados Unidos: estoy liderando la política de Israel" . Ynetnews.com. 1995-06-20 . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ "Negociaciones directas suspendidas" . Ynetnews.com. 1995-06-20 . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ Ravid, Barak (28 de septiembre de 2010). "Lieberman presenta planes para el intercambio de población en la ONU" . Haaretz . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ Mozgovaya, Natasha (28 de septiembre de 2010). "Netanyahu: Israel, los palestinos pueden alcanzar la paz en Oriente Medio en un año" . Haaretz . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ Shamir, Shlomo (12 de octubre de 2010). "Judíos estadounidenses indignados por el discurso de la ONU de Lieberman sobre el intercambio de población. Haaretz" . Haaretz.com . Consultado el 24 de diciembre de 2010 .
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) en 2013-11-03 . Consultado el 23 de noviembre de 2014 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Preguntas frecuentes: El proceso de paz con los palestinos - diciembre de 2009 . Mfa.gov.il. Consultado el 15 de enero de 2012.
- ^ De "Territorios ocupados" a "Territorios en disputa", por Dore Gold . Jcpa.org. Consultado el 15 de enero de 2012.
- ^ * "Hamas es una organización fundamentalista islámica radical que ha declarado que su máxima prioridad es una Jihad (guerra santa) para la liberación de Palestina ..." Paz y guerra: el equilibrio militar árabe-israelí entra en el siglo XXI , por Anthony H. Cordesman, 2002, pág. 243 [10]
- "Uno de los secretos detrás del éxito de Hamas es que es un movimiento islámico y nacional al mismo tiempo ..." "Hamas: identidad palestina, Islam y soberanía nacional", por Meir Litvak, en Desafíos a la Cohesión del Estado árabe , por Asher Susser, 2008, pág. 153. [11]
- "Hamas es un movimiento fundamentalista islámico fundado en 1987 ..." Comprendiendo el terrorismo: desafíos, perspectivas y problemas , por Gus Martin , 2009, p. 153 [12]
- "Hamas es una organización yihadista islámica ..." Por qué Israel no puede esperar: la guerra que se avecina entre Israel e Irán , por Jerome R. Corsi, 2009, p. 39. [13]
- "Understanding Islamism" Archivado el 7 de marzo de 2013 en la Wayback Machine , Informe de Crisis Group sobre Oriente Medio y África del Norte N ° 37, 2 de marzo de 2005
- "El líder de Hamas condena la lista negra de caridad islamista" . Reuters . 23 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2016 . Consultado el 28 de enero de 2009 .
- Hider, James (12 de octubre de 2007). "El líder islamista insinúa la retirada de Hamas de Gaza" . The Times . Londres . Consultado el 28 de enero de 2009 .
- "El nuevo Hamas: entre resistencia y participación". Informe de Oriente Medio . Graham Usher, 21 de agosto de 2005
- "Consejo de Relaciones Exteriores" . Consejo de Relaciones Exteriores . Consultado el 27 de mayo de 2010 .
- ^ a b "Carta de Hamás" . Consultado el 4 de diciembre de 2013 .
- ^ [14]
- ^ [15] Archivado el 10 de octubre de 2008 en la Wayback Machine.
- ^ "Por qué los judíos huyeron de los países árabes :: Middle East Quarterly" . Meforum.org . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ Más judíos israelíes favorecen la transferencia de palestinos, árabes israelíes: la encuesta encuentra Ha'aretz
- ^ "El arco: una estructura formal para un Estado palestino" . Corporación RAND. 2005 . Consultado el 24 de diciembre de 2010 .
- ^ (AFP) - 13 de febrero de 2009 (2009-02-13). "AFP: los ministros palestinos presionan para la investigación de Israel sobre 'crímenes de guerra'" . Archivado desde el original el 3 de enero de 2013 . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ (AFP) - 6 de diciembre de 2010 (2010-12-06). "Brasil, Argentina, Uruguay reconocen el estado palestino" . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2010 . Consultado el 24 de diciembre de 2010 .
- ^ "Evo oficializa reconocimiento de Palestina como estado soberano" . Lostiempos.com. 2010-11-30. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2010 . Consultado el 24 de diciembre de 2010 .
- ^ "Medvedev: Como hicimos en 1988, Rusia todavía reconoce una Palestina independiente" . Haaretz.com . 18 de enero de 2011 . Consultado el 24 de octubre de 2014 .
- ^ "Actualización de Palestina de la República de Irlanda tensa las relaciones israelíes" . BelfastTelegraph.co.uk . Consultado el 24 de octubre de 2014 .
- ^ 3000 marzo a través de Jerusalén para Palestina
enlaces externos
- Una comparación de tres borradores de un acuerdo de paz israelo-palestino
- Texto completo del discurso de George Bush sobre Israel y un estado palestino
- Oficina británica de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth en Palestina
- Examen de la condición de Estado palestino
- Instituto de estudios palestinos
- Israel: la alternativa ( Tony Judt , NY Review of Books)
- Israel, Palestina y la fantasía binacional (respuesta a Judt de Leon Wieseltier , The New Republic )
- Análisis del Instituto Reut sobre las negociaciones entre israelíes y palestinos
- Joel Kovel, Superar el sionismo: crear un solo estado democrático en Israel / Palestina , (Ann Arbor: University of Michigan Press, 2007)
- La Ley Básica de Palestina: una colección de diversas propuestas y enmiendas a la Ley Básica de Palestina
- Palestina, Encyclopædia Britannica. 2009.
- Vinculando la Franja de Gaza con Cisjordania: Implicaciones de un corredor palestino a través de Israel El Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén
- Miles de palestinos respaldan el llamado de reconocimiento de la ONU mientras Estados Unidos presiona a Abbas para que retroceda RFI English